Ässäorganisaatio ja muutostarve

Stern kirjoitti:

Eniten harmittaa iso kuva. Ehdin jo fiilistellä, että Ässät nousee keskikastin seuraksi ensi kaudella, kun monet isot kärsivät talousvaikeuksista.

Laajenna klikkaamalla

Olen henkilökohtaisesti hyväksynyt heikon menestyksen, jos rakennetaan osaamista tulevaisuuteen. Luottamus tältä osaamiselta on viimeistään nyt pudonnut pois.

Toivoisin, että tällä palstalla ei joutuis lukemaan et "tohon ykkösen keskel koodinimi Vujtekki ni hyvä tulee". Näillä jutuilla tehdään äärimmäisen lyhytnäköistä ja tuottamatonta tulosta. Haluaisin, että me kannattajat, siis me jotka tämän hetkisen paskan maksamme, vaatisimme organisaation nousua osaamisen ja työnteon vaatimuksessa aivan uudelle tasolle. Avainsanoja olisi urheilullisuus ja kova vaatimustaso (kuulostaako tutulta, mitä asioita se "viininlitkijä Ape" painotti). Teromäätöillä ja anteeksi nyt, markokivenmäjillä, ei pitäisi ola asiaa NOILLA ASENTEILLA Ässien paitaan. Kun tausta-asiat saadaan kuntoon, niin vääjämättä se korreloi ureheilulliseen menestykseen.

Surkeinta tässä on se, että satsaukset organisaation ammattitaitoon (urheilutoimenjohtaja, fysiikkavalmennus, ym) eivät pitkässä juoksussa taida tulla edes kalliimmaksi. Onko pelaajan vaikeaa valita, jos saman rahan saa ammattitaitoisen imagon omaavasta seurasta ja amatööripuuhastelijalta. Kunnianhimoiset pelaajat valitsevat ensimmäisen, helpon rahan teromäätät totta kai, jälkimmäisen. Ja näitä perhanoita me täällä katsellaan.

HERÄTYS myös täällä fanien keskuudessa. Lakataan puhumasta siitä "ykkössenasta" ja aletaan odottamaan urheilutoimenjohtajaa!

LuKi kirjoitti:

...Surkeinta tässä on se, että satsaukset organisaation ammattitaitoon (urheilutoimenjohtaja, fysiikkavalmennus, ym) eivät pitkässä juoksussa taida tulla edes kalliimmaksi. Onko pelaajan vaikeaa valita, jos saman rahan saa ammattitaitoisen imagon omaavasta seurasta ja amatööripuuhastelijalta. Kunnianhimoiset pelaajat valitsevat ensimmäisen, helpon rahan teromäätät totta kai, jälkimmäisen. Ja näitä perhanoita me täällä katsellaan.

HERÄTYS myös täällä fanien keskuudessa. Lakataan puhumasta siitä "ykkössenasta" ja aletaan odottamaan urheilutoimenjohtajaa!

Laajenna klikkaamalla

Ape puhui asiaa ja toivottavasti hänen julkaisemat tavoitteet toteutuvat. Valitettavasti toteutus oli Apen aikakaudella heikkoa. Suurin virhe tapahtui kun UTJ:n kartoittajaksi valittiin korruptoitunut ja omissa asioissaan sekoilut vanhan liiton Matikainen.

Ässät tarvitsee ehdottomasti UTJ:n, mutta ei ainoastaan joukkueen kokoajaa vaan urheilutoiminnan kokonasvaltaisen kehittäjän. Kaverin joka tuntee pelaajat, pystyy toimimaan valmennuksen sparraajana ja pystyy toimimaan Ässien varsin värikkäässä toimintaympäristössä. Valitettavasti en usko tällaisen kaverin löytymiseen, koska se vaatisi Ässien taustahenkilöiltä vallasta luopumista, tämä on erittäin vaikeaa.

Toinen mikä olisi Ässille ensi arvoisen tärkeää on fysiikkavalmentaja, nyt tämä homma kaatuu Kiven niskoille. Ässien urheilullisuudessa on huomattavia puutteita ja sen korjaaminen vaatii ehdottomasti toimenpiteitä. Mika Niemi on hyvä esimerkki tästä, kevät on ollut varsin vaikeaa aikaa hänelle, koska hänen ajatusmaailmansa palautumisesta saattaa sisältää Vaakunan valomerkin viikonloppuna.

Kolmas tärkeä asia on johtavien pelaajien hankinta. Nuori ja lahjakas joukkue tarvitsee esimerkkejä joukkueen sisälle. Pelaajia, jotka omalla toiminnallaan näyttävät miten noustaan huipuille. Valitettavasti pelin jälkeen nuuskan huuleen vetävä Kivenmäki ei ole tällainen vaan päin vastoin. Kalpan nuoriso kehittyy hyvän valmennuksen ansiosta, mutta väittäisin että Kapasella on aika suuri merkitys myös. Siinä on nuorten pelaajien vaikea luistaa hommista, kun satojen NHL pelien veteraani hoitaa hommansa pilkulleen. Ässistä tällainen esimerkki puuttuu.

TosiFani kirjoitti:

Ässät tarvitsee ehdottomasti UTJ:n, mutta ei ainoastaan joukkueen kokoajaa vaan urheilutoiminnan kokonasvaltaisen kehittäjän.Valitettavasti en usko tällaisen kaverin löytymiseen, koska se vaatisi Ässien taustahenkilöiltä vallasta luopumista, tämä on erittäin vaikeaa.
Kolmas tärkeä asia on johtavien pelaajien hankinta. Nuori ja lahjakas joukkue tarvitsee esimerkkejä joukkueen sisälle. Pelaajia, jotka omalla toiminnallaan näyttävät miten noustaan huipuille. Valitettavasti pelin jälkeen nuuskan huuleen vetävä Kivenmäki ei ole tällainen vaan päin vastoin. Kalpan nuoriso kehittyy hyvän valmennuksen ansiosta, mutta väittäisin että Kapasella on aika suuri merkitys myös. Siinä on nuorten pelaajien vaikea luistaa hommista, kun satojen NHL pelien veteraani hoitaa hommansa pilkulleen. Ässistä tällainen esimerkki puuttuu.

Laajenna klikkaamalla

TF puhuu yllä täyttä asiaa. Siitä Penoista ja Apesta voi olla toista mieltä, mutta tuossa yllä on katse tulevaisuuteen. Meidän kannattajien on kaikissa keskusteluissa lyötävä painetta näiden asioiden puolesta. Sinänsä Aholan myötä poistui visioita ja uskallusta muutoksiin. Me fanit vaadimme Mavelle jatkoa, mutta urheilullisuuden ja joukkueen kehittämisen kannalta valinta oli kyseenalainen. Tuollaiset asiat leimaavat joukkuetta. Ihailen Kalpan nousua "suureksi". Se ei perustu suurella rahalla yrittämiseen tai onnenkantamoiseen, vaan määrätietoiseen organisaation läpi uloittuvaan työntekoon. Oikeasti, kumpi on vuonna 2010 pelaajan tulevaisuuden kannalta houkuttelevampi, Kuopio vai Pori? Ei varmasti tarvitse kahdesti miettiä.

Allekirjoitan kaiken mitä TF ja LuKi aiemmin kirjoittivat.

Itse sorrun tähän "tulispa joku pelastava pelaaja ensi kaudella"-näkökulmaan useinkin, mutta tämä ei oikeastaan johdu siitä ettenkö näkisi että organisaatiossa olisi tarve aiemmin mainituille muutoksille, vaan siitä että olen lopen kyllästynyt toivomaan ja odottamaan oikeaa ammattimaista urheilullista organisaatiota. Visioita on tehty paremmasta organisaatiosta viimeiset 15 vuotta enemmän tai vähemmän, mutta onko mitään visiota yritetty toteuttaa yli kahta kautta?

Toisinaan jopa täällä on erittäin hyviä kirjoituksia ja näkemyksiä miten tilannetta voisi parantaa, mutta mitä hyötyä on jostain paukuttelusta jatkoajan keskustelupalstalla? Vaikutusta saman verran kuin nettiadresseilla, eli ei yhtään.

Kysynkin siis mitä tässä voi kannattajana tehdä?

Tässä on oma listani:

1. Ässät tarvitsee UTJ-johtajan, mielellään sellaisen, joka osaa englantia ja osaa käyttää nettiä, eikä ole joku "vanhanliiton jantteri" jolla on takana ohitusleikkaus ja odottaa vankeustuomioita. Hirsimäki keskittyy vain siihen, minkä hän parhaiten osaa.

2. Porilaiset kommunistit voisivat aloittaa mitä pikimmiten Isomäen jäähallin kunnostamisen, jotta olosuhteet eivät olisi enää 1970-lukua.

3. Ässät tekee farmisopimuksen jonkun mestis-joukkueen kanssa, koska katsomossa ei kehity.

4. Kaukoranta ulos, ja tilalle joku sellainen jonka ymmärrys peliä kohtaan on "hivenen" parempi.

5. Ei enää IKINÄ yhtään Tsekkiä Poriin. Ne jotka ovat vapaana ja Ässien ulottuvilla kannattaa unohtaa, koska ne eivät ole kelvanneet kenellekkään muulle. Hyvänä esimerkkinä "Kamil Piros, omasta mielestä hyvässä kunnossa".

6. Koko valmennus saa katsoa peiliin ja miettiä yhdessä, onko omalla tai seuran toiminnalla vaikutusta ns. Levi-syndroomaan? Jotain tosiaan voi tehdä ensikauden aikana paremmin, jottei Leijona muutu koti-kissaksi, kun pitäisi alkaa tosissaan tapella. Loppukausi oli niin saatanan munatonta neppailua, että koko organisaatio saa haistaa pitkän paskan, taas kerran.

Olisiko Jukka Suutari mitään?

Hirsimäelle hommaksi vaan hoidella raha-asioita ja antaa muiden miettiä pelaajahankinnat.
Tuohon Kaukoranta ulos voin yhtyä täysin, kauden mittaan on vituttanut tämä hyökkääjien peluutus. Vaikea on ymmärtää välillä miehen ratkaisuja...

SupRise Me kirjoitti:

6. Koko valmennus saa katsoa peiliin ja miettiä yhdessä, onko omalla tai seuran toiminnalla vaikutusta ns. Levi-syndroomaan? Jotain tosiaan voi tehdä ensikauden aikana paremmin, jottei Leijona muutu koti-kissaksi, kun pitäisi alkaa tosissaan tapella. Loppukausi oli niin saatanan munatonta neppailua, että koko organisaatio saa haistaa pitkän paskan, taas kerran.

Laajenna klikkaamalla

Tälläiset kauden päätösbileet pitäisi aina ehdottomasti perua, mikäli pleijareihin ei päästä. Tavoitteena pitäisi joka kausi olla vähintään ne säälipleijarit ja jos sinne ei päästä niin koko porukka on epäonnistunut. Miksi epäonnistumisista pitäisi palkita pelaajia, jotka muutenkin saavat palkan pelaamisestaan??

Normaaleilla työpaikoillakin on tulostavoitteet ja jos niistä jäädään jälkeen niin tulospalkkiokin jää saamatta.

Ässäorganisaation toiminta

Ässien organisaation ja toiminnan kehittämisestä olisi mielenkiintoista keskustella. Kehityskeskustelua vain on vaikea käydä, koska organisaation toiminnasta ei julkisuudessa pahemmin puhuta. Onko tarkoitus pitää tieto omasta toiminnasta seuran sisällä vai eikö julkisuus vain kiinnosta? Luulisi esim. junioreiden laadukkaan harjoittelun sekä joukkueiden ja pelaajien henkilökohtaisten harjoitus- ja kehityssuunnitelmien pintapuolisen esittelyn tuovan positiivista julkisuutta ja houkuttelevan uusia harrastajia seuraan. Vai onko kyse siitä, että ei ole mitään mitä esitellä ja asioiden huono tila yritetään pitää salassa.

Otan mielelläni osaa keskusteluun, kunhan joku ensin kertoo miten tällä hetkellä organisaatiossa toimitaan. Toivottavasti ajatusmaailma seuran sisällä on edes vähän kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana, mitä on kulunut omista junioriajoistani. Vaikka vähän pahaa kyllä pelkään...

TosiFani kirjoitti:

Suurin virhe tapahtui kun UTJ:n kartoittajaksi valittiin korruptoitunut ja omissa asioissaan sekoilut vanhan liiton Matikainen.

Laajenna klikkaamalla

Justiinsa. Ratkaiseva virhe tehtiin, kun seurajohto päätti, että UTJ:tä ei tarvita.
Ja kas kummaa, kun kesken kauden järkättiin taas vanha kaveri remmiin mukaan.

Niin kauan on turha odottaa kehitystä, kun miehen henkilöllisyys menee ammattitaidon edelle.

Toejoen Veikko kirjoitti:

Justiinsa. Ratkaiseva virhe tehtiin, kun seurajohto päätti, että UTJ:tä ei tarvita.
Ja kas kummaa, kun kesken kauden järkättiin taas vanha kaveri remmiin mukaan.

Laajenna klikkaamalla

Suurin ongelma tässä käsittääkseni oli se, että Pena ei kartoituksestaan huolimatta löytänyt hallituksen mielestä tarpeeksi päteviä ehdokkaita.

Tuamas kirjoitti:

Suurin ongelma tässä käsittääkseni oli se, että Pena ei kartoituksestaan huolimatta löytänyt hallituksen mielestä tarpeeksi päteviä ehdokkaita.

Laajenna klikkaamalla

Aivan. Siitähän tuossa on kyse. Sen sijaan kesken kauden palkataan pelaajatarkkailijaksi hallituksen mielestä riittävän pätevä henkilö.

Muunkinlaisia tulkintoja miehen pätevyydestä kyseiseen tehtävään voitaisiin esittää, ihan lähimenneisyyden perusteella. Tuoreimpana luomuksena kauden 2007-08 joukkue.

Mutta se menneisyydestä.

Katse eteenpäin!

Pääpointti on, että kehitys lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.

Ässille uusi toimitusjohtaja...?

Tämä on ihan hatusta vedetty asia mutta tuli vähän pohdittua tälläistä, että kun Ilves hakee nyt uutta toimitusjohtajaa kun Honkalehto lähti urheiluliittoon niin mahtaako Hirsimäki kakea tätä tehtävää tai jopa saada sen? En tiedä olisiko tämä ihan huono asia Ässille tai eduksi Hirsimäelle?

Sama asia tuli mieleen kuin tuossa edellä heti kun uutisen luin. Huonoon saumaan tulee, jos edes toteutuu?
Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että jos halutaan olla nykyjääkiekossa toimiva ja ammattimainen organisaatio, pitää urheilutoiminta ja talous erottaa toisistaan siten että näitä asioita hoitaa eri henkilö. Hirsimäen lähtiessä pois pitäisi palkata Ässiin sekä urheilutoimen johtaja että toimitusjohtaja. Urheilutoimen johtaja vastaisi urheiluun liittyvistä asioista eli joukkueen kasaamisesta yms. Toimitusjohtaja sitten talous- , markkinointi- ja yhteistyökumppaniasioista. Näin sen pitäisi olla ehdottomasti, jos haetaan maksimaalista suoritusta kabinetissa.
Hirsimäen kommetit tuossa satakunnankansassa nosti taas karvat pystyyn: ketjullinen pelimiehiä tarttis jostain löytää ja odottavan aika on pitkä, jotenkin niin kovin tuttua höpinää menneiltä vuosilta. Kovasti taas tunnutaan luottavan tuuriin että tarvittavat pelaajat löytyvät.

Hirsi on tehnyt mielestäni ihan kelvollista työtä. Mitä kritiikkiin on aihetta, niin se tulee kohdistaa ensi sijassa hallitukselle.

Kyllä Hirsi loppujen lopuksi on ollut mies paikallaan. En kyllä näe mitenkään tilanteessa molempien seurojen voittavan (Kuten mallikas tuolla toisaalla maalailee..), mikäli mies ilvekseen siirtyisi.

Sitäpaitsi: onkos Hirsimäen sopimus määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva? Mikäli se on määräaikainen ja vuosi(a) on jäljellä sopimuksessa, ei sopimusta niin vaan yksipuoleisesti irtisanota kummankaan toimesta.

Minäkään en vielä oikein helpolla päästäisi Hirsimäkeä pois. Uuden löytäminen on helvetin vaikeaa, koska Porissa ei ole ketään sopivaa tilalle. Kaski taitaa olla ainoa ex-pelaaja jolla on edes jotain näyttöä osaamisesta liike-elämässä (tai Honkasen Jakella on kanssa mutta Jakke taitaa olla jo liian vanha) eivätkä nuo näytöt mitään mahdottoman suuria ole.

Tulevaisuudessa on vieläkin vaikeampaa löytää johtajia joilla on jääkiekko-osaamista, koska opiskelujen ja kiekkoilun yhdistäminen on tullut aina vaikeammaksi.

Naurettavaa toimintaa. Lumoudu-mainokset, Matikaisen Penan sopimusseikkailut I, Penan sopimusseikkailut II: The Wicked Kamil Piros Arrives, 50pistettä ulos ilman ainakaan julkistettua korvaavaa suunnitelmaa, Ipan perseily pelasti Ässät varmalta Mestis-paikalta yms..

Haluan uuden TJ:n joka on parempi kuin "ihanhyvä". Toiseksi UTJ:n joka huolehtii varmoista pelaajahankinnoista (pellaajia ei ulosteta ilman korvaavia pellaajia) sekä joka osaa huolehtia junioireista kuin omista lapsistaan. Kolmanneksi joukkueeseen "paluumuuttajan" joka tuo kokemuksellaan sellaisen bonuksen että nuorimmankin taistelutahto kasvaa ja ylittää vastustajan tajunnan. Neljänneksi rauhaa maanpäälle.

Mikään ylläolevista ei toteudu nyt kun tehdään täysin vääriä valintoja. Matikainen, sijainti Starkin pihalla ovat kaksi naurettavimpaa valintaa jotka Ässät on tehnyt. Ei meitä patoja oteta tosissaan niin kauan kun tälläinen perseily jatkuu. Noh myönnän: oikeaan suuntaan ollaan alettu menemään. Rocky on hyvä koutsi, pelaajat tyytyväisempiä kuin Apen aikaan, annettiin Penojen mennä yms. Kuitenkaan tyytyväinen en ole vasta kun Ässät saalistaa vuosituhannen parhaimman runkosarjasijoituksen (tietysti jaetusti 05-06)

Alex #8 kirjoitti:

Ipan perseily pelasti Ässät varmalta Mestis-paikalta.

Laajenna klikkaamalla

Tämä myytti pitää ampua alas, sillä sitä toistellaan liikaa "totuutena".

Eli: Ässät ei olisi ollut varma karsija mikäli Ipan kausi olisi onnistunut edes suunnilleen odotusten mukaisella tavalla. Syy: koko sarjataulukko olisi muokkaantunut aivan toisen näköiseksi koska muut joukkueet eivät olisi päässeet käyttämään Ipaa pisteautomaattina.

Joku minua viitseliäämpi matemaatikko voi halutessaan laskea miten olisi käynyt jos ja jos ja jos; minä en viitsi koska kausi on noilta osin jo pelattu ja tulos tiedossa. Ässien kautta ei voi tuomita huonoksi ainakaan "mitä jos Ipa" - perusteella.

Suurin muutostarve Porissa olisi rakentaa "Patafani" - areena Kaasmarkkuun. Kaikki kitisevät näennäiskriitikot saisivat mennä sinne itkemään.

Rautakallio on puhunut että UTJ :n toimi olisi häntä kiinnostava pesti,
se voisi toimiakin hyvinkin. Onko Kivestä sitten päävalmentajaksi, no sen aikanaan Rocky päättäisi (hyvillä tiedoilla). Kotkaniemi kakkoseksi ja fysiikkavalmentaja rinkiin niin panostus olisi vielä maltillinen.

Vielä pitäisi saada jostain TJ joka uskaltaisi panostaa edes tärkeimmille vastuupaikoille kuten ykkössentteriin ja ymmärtää sen markkinointiarvo.
Hirsin kauden lopetuskommentti oli tutun masentavaa luettavaa kun hän harmitteli että saamatta jääneet pudotuspelitulot olisi panostettu ensikauden joukkueeseen.

Vellihousu kirjoitti:

Ässät ei olisi ollut varma karsija mikäli Ipan kausi olisi onnistunut edes suunnilleen odotusten mukaisella tavalla. Syy: koko sarjataulukko olisi muokkaantunut aivan toisen näköiseksi koska muut joukkueet eivät olisi päässeet käyttämään Ipaa pisteautomaattina.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä hyvä huomio. Lasketaan nyt pikaisesti jotain.

Näinhän se meni:
10. Jokerit 78
11. SaiPa 77
12. Pelicans 73
13. Ässät 72

Jokerit sai Ilvekseltä 12 pistettä, SaiPa ja Pelicans kumpikin 9 ja Ässät 3. SaiPa ja Pelicans pelasivat Ilvestä vastaan viisi kertaa, Ässät ja Jokerit neljä kertaa. Jokerit hyötyi siis Ilveksestä eniten ottamalla 100% pisteet liigan heittopussilta.

Turhaa jauhantaa tosiaan, mutta luulen, että karsija olisi ollut Pelicans tai Jokerit, jos Ilves olisi pelannut normikauden sijoittumalla noin sijoille 7-8.

piru kirjoitti:

Vielä pitäisi saada jostain TJ joka uskaltaisi panostaa edes tärkeimmille vastuupaikoille kuten ykkössentteriin ja ymmärtää sen markkinointiarvo.
Hirsin kauden lopetuskommentti oli tutun masentavaa luettavaa kun hän harmitteli että saamatta jääneet pudotuspelitulot olisi panostettu ensikauden joukkueeseen.

Laajenna klikkaamalla

Tuota noin, Ässiin on näillä näkymin tulossa minimissään kolme uutta pelimiestä, joten kuinka voit sanoa jo nyt että ei panosteta...
Kuluneella kaudellakin panostettiin (Ässien resursseihin suhteutettuna) merkittävästi ykkössentteriin, joten en näe kuinka voit jo nyt kitistä täällä asiasta.

Kerrataan nyt vielä kerran, eli TJ ei yksinään päätä (useasti päätäntävalta on hyvinkin rajallinen) käytettävissä olevaa pelaajabudjettia.

Ja jatketaan kertaamista:
Ässät on käsittääkseni Hirsimäen johdolla kuitenkin käyttänyt (ja jopa ylittänyt, hallituksen luvalla) pelaajabudjetin joka kauden osalta.

ja jatketaan edelleen:
Ässien taustoilla (eli kun taustalla ei ole "kummisetää" joka kuittaisi mahdolliset tappiot, kuten esim. Jypillä, Bluesilla, Lukolla, Jokereilla ja Kalpalla) suurten taloudellisten riskien ottaminen on idioottimaista, jos ei ole näkemystä sen suhteen miten ja miksi riski otetaan. Kuluneelle kaudelle olisi ollut aivan turha rakentaa isolla riskillä kallista joukkuetta, koska joukkue oli kasattu edellisen pelaajakoordinaattorin toimesta edellisen valmentajan toiveiden mukaisesti.

Nyt pitää olla (ja käsittääkseni joukkueenjohdolla onkin) selvä visio siitä millainen Ässäjoukkue halutaan nyt ja ennen kaikkea tulevaisuudessa. Päämäärätietoinen rakennustyö on käytännössä ainoa tapa jolla pienempien resurssien seura voi nousta menestyjäksi (vrt. HPK Jalosen aikaan, Kalpa Virran aikaan ym.), eikä päämäärättömällä rahan polttamisella saavuteta mitään käytännössä koskaan (ja kyllä se Virran Kalpakin aika vaisu oli ensimmäisen puolentoista kauden ajan).

Olen sitten ilmeisesti vähemmistössä, kun mielestäni Takon hankinnat kuluneella kaudella ja täksi kaudeksi ovat olleet varsin onnistuneita ja käytännössä jokainen siirto on tähän mennessä ollut varsin hyvin perusteltu ja vahvistanut joukkuetta. Lisäksi pääpaino on ollut monivuotisissa sopimuksissa, jolloin runkoa voidaan rakentaa pidemmällä tähtäimellä.

Edelleen, tämä kausi niitettiin sitä mitä edellinen hallitus ja edellinen UTJ oli kylvänyt, ensi kausi on ensimmäinen jonka pohjalta voi vetää jonkinmoisia johtopäätöksiä sen suhteen onko säkkituoli > batistini, vai toisinpäin.

Tuamas kirjoitti:

Olen sitten ilmeisesti vähemmistössä, kun mielestäni Takon hankinnat kuluneella kaudella ja täksi kaudeksi ovat olleet varsin onnistuneita ja käytännössä jokainen siirto on tähän mennessä ollut varsin hyvin perusteltu ja vahvistanut joukkuetta. Lisäksi pääpaino on ollut monivuotisissa sopimuksissa, jolloin runkoa voidaan rakentaa pidemmällä tähtäimellä

Laajenna klikkaamalla

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta: ovatko tämän kauden kesken tulleet pelaajat + Mielonen, Salonen ja Malkamäki olleet Takon hankkimia? Jos ovat, niin Takkohan ansaitsee jonkinlaista kunniaa, aikaisemmat hankinnat nimittäin saivat usein hyvin kohtuutontakin kritiikkiä fanien suunnalta...

Zeta03 kirjoitti:

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta: ovatko tämän kauden kesken tulleet pelaajat + Mielonen, Salonen ja Malkamäki olleet Takon hankkimia? Jos ovat, niin Takkohan ansaitsee jonkinlaista kunniaa, aikaisemmat hankinnat nimittäin saivat usein hyvin kohtuutontakin kritiikkiä fanien suunnalta...

Laajenna klikkaamalla

Takko on ollut ja on (sivutoiminen) pelaajakoordinaattori ja käsitykseni mukaan hän on ainakin hyvin pitkälle osasyyllinen näihin hankintoihin.
Käsitykseni mukaan kuitenkin nykyään homma perustuu enemmän tiimitoimintaan, eli Takko-Hirsi-Valmennusjohto keskenään junailee pelaajaliikenteen ja tarpeen tullen hyväksyttää hankinnat hallituksella.

piru kirjoitti:

Hirsin kauden lopetuskommentti oli tutun masentavaa luettavaa kun hän harmitteli että saamatta jääneet pudotuspelitulot olisi panostettu ensikauden joukkueeseen.

Laajenna klikkaamalla

Mitäs ihmeen masentavaa siinä on että pudotuspelituottoja käytetään seuraavan kauden joukkueeseen? Mihin muuhun niitä voitaisiin kauden päätyttyä edes käyttää...

Zeta03 kirjoitti:

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta: ovatko tämän kauden kesken tulleet pelaajat + Mielonen, Salonen ja Malkamäki olleet Takon hankkimia? Jos ovat, niin Takkohan ansaitsee jonkinlaista kunniaa, aikaisemmat hankinnat nimittäin saivat usein hyvin kohtuutontakin kritiikkiä fanien suunnalta...

Laajenna klikkaamalla

No, kritiikkiä on nämäkin saaneet, osin toki siksi että saapuivat samalla kun Mave poistui.

Ja tietysti Takko ansaitsee kunniaa, sillä onhan hänellä pakostikin ollut sormensa hankinnoissa pelissä. Esimerkiksi Kudrocin pelaamista hän kävi Ruotsissa seuraamassa enkä usko Hirsin ehtineen Tsekkeihin Malkamäen takia. Takko on siellä käynyt tai sitten hänellä on sinne tosi hyvä yhteys.

Sinällään mitään hankintaa ei pitäisi laittaa kenenkään yksilön ansioksi tai jos laitetaan, on tilanne jotenkin epäterve. Tiimityötä joukkueen johtaminenkin on. Nykyinen tilanne on mielestäni aiempaa parempi koska a) hallitus pysyttelee sopivasti taka - alalla eikä sekaannu pelaajapolitiikkaan Pentti Aholan tapaan ja b) Rautakallio osallistuu ilmeisen aktiivisesti joukkueen rakentamiseen. Rockyn sana painaa toimistollakin eikä pelaajia hankita hänen ohitseen.

Tulevaisuutta ajatellen kysymys utj:sta on mielenkiintoinen. Sitä on nyt pari vuotta hoettu pelastavana mantrana, mutta tosiasiassa sellaista ei tarvita mikäli hommat hoituvat ilmankin. Esimerkiksi Jypin suuruus on rakennettu ilman urheilutoimenjohtajaa.