Pasi Häkkinen Ilvekseen

Bone · 20.10.2006 klo 19.26

Näin kertoo Jatkoajan uutinen.

Mielenkiintoinen uutinen. Lukossa oli kolme kakkosmaalivahtia, niin yksi tuli meille. Ja tosiaan kakkoseksi. Aika kova mies saa olla, jos aikoo pätkiä Raskin ykkösestä. Noh, tuuraajana olokin mietityttää. Johtuen pari vuotta sitten tapahtuneesta Tim Thomas/Pasi Häkkinen-episodista. Hyvä molari, mutta Jortsu piti miestä pitkään penkillä ja epäonnistui tullessaan pelaamaan. Toivottavasti saa peliaikaa tasaisesti, jolloin on jotain hyötyäkin. Ja eihän ollut kallis pelaaja, eihän?

Koljat Candlelight · 20.10.2006 klo 19.59

Minäkin uskoin tuohon Jortikka- teoriaan, että tappoi kaverin itseluottamuksen.
Mutta.. sille oli syynsä ettei päässyt kentälle. -.-

psychodad · 20.10.2006 klo 20.33

Oli ainakin lukossa auttamattoman paska. Ylireagoi aivan järjettömästi, ja pelaa itsensä ihan kuutamolle jos vastustajalla on malttia sitä odottaa. Saattaa tehdä näyttäviä torjuntoja joskus, mutta sekin johtuu hänen tyylistään, moni muu ottaisi vastaavat perustorjunnalla.

Olen hyvin tyytyväinen että Häkkinen saatiin ulostettua. Pahoitteluni ilves faneille, mutta onneksi Rask pelaa varmaan lähes kaikki matsit.

Skeletor · 20.10.2006 klo 20.37

Tapparassahan pelaa eräs Nikkilä, joka oli Jypissä uskomattoman paska ja kannattajien hampaissa, mutta on Tapparassa löytänyt aivan uuden vireen.

Hieman yhtymäkohtia voi tästä vetää myös Häkkiseen. Hieman lohtua siis Ipan kannattajille. Onnistumisen todennäköisyys on pieni, mutta se on olemassa.

Tuskin on ainakaan kallis mies...?

Mane · 20.10.2006 klo 20.50

psychodad kirjoitti:
Olen hyvin tyytyväinen että Häkkinen saatiin ulostettua. Pahoitteluni ilves faneille, mutta onneksi Rask pelaa varmaan lähes kaikki matsit.

Niin, saatiinko ulostettua? Häkkisen sopimus Ilvekseen on tämän kauden loppuun, mutta Lukko-sopimushan kattoi vielä ensi kaudenkin...

Repolainen · 20.10.2006 klo 21.08

HN kirjoitti:
Väki reagoi niin kuin tässä olisi tehty jokin merkittäväkin satsaus ja hankittu pelaaja Ilveksen menestyksen kannalta elintärkeälle paikalle, kun kyse on kaverista, joka hommattiin avaamaan vaihtoaition luukkua ja pelaamaan kolme ottelua nuorten MM-kisojen aikana.

Korhonen loukkaantui eilen aamulla ja Myllyniemi oli vajaan vuorokauden päästä Raumalla. Jos Rask loukkaantuisi niin onnea vaan yritykselle saada pisteitä Häkkisen kanssa. Kaveri veti kolme peliä Lukossa vituralleen ja kaksi siinä välissä FPS:ssä. Pietilä olisi ollut kaappaus Ipalta itseluottamuksensa täysin menettäneeseen Häkkiseen verrattuna.

Raymond Pearl · 20.10.2006 klo 21.21

Repolainen kirjoitti:
Pietilä olisi ollut kaappaus Ipalta itseluottamuksensa täysin menettäneeseen Häkkiseen verrattuna.

Tuskin lähes treenaamattoman ja vailla pelituntumaa olevan Pietilänkään itseluottamus aivan pilvissä olisi ollut.

Repolainen · 20.10.2006 klo 21.26

pikku-hermanni kirjoitti:
Niin, jossei ollut lukossa toiveita peliajasta, niin ei sitä ainakaan Ilveksessä ole!
Kaveri tietää tasonsa ja roolinsa. Luukkua availlaan ja siinä sivussa pelataan pari peliä!

Häkkinen oli avauspelissä Pataa vastaan maalissa ja epäonnistui. Karhu pääsi sitten pelaamaan vakituisesti ja Häkkinen porasi IS-veikkaajan sivuilla kun hänelle ei anneta toista mahdollisuutta. Häkkinen lähetettiin Forssaan ja FPS hävisi ainakin toisen pelinsä Häkkisen täysin luokattomien otteiden takia. Pelicansia vastaan meni useampi helppo laukaus maaliin ja eilen Tepsi teki kaksi helppoa maalia.

Jotain erikoista Häkkisen tapauksessa on sillä meillä ei ole nyt kuin Myllyniemi ainakaan pariin viikkoon ja olisin odottanut Häkkisen olevan varalla. Seurajohto kuitenkin teki ratkaisunsa ja pelaamatta koko alkukauden ollut Myllyniemi saa nyt täyden vastuun.

Koljat Candlelight · 20.10.2006 klo 21.28

HN kirjoitti:
Väki reagoi niin kuin tässä olisi tehty jokin merkittäväkin satsaus ja hankittu pelaaja Ilveksen menestyksen kannalta elintärkeälle paikalle, kun kyse on kaverista, joka hommattiin avaamaan vaihtoaition luukkua ja pelaamaan kolme ottelua nuorten MM-kisojen aikana.

Tässä on lähinnä Raumalaisten viestejä joissa kerrotaan että hasardihankinta.
Ja tämäkin lähinnä siksi että Häkkinen ei tule Lukon paidassa enää pelamaan, siitä on syytä olla iloinen.

Gentleman · 20.10.2006 klo 21.29

Ihan OK..

.. noin varakassariksi eli 4-6 ottelua. Saa rauhassa kohennella itseluottamustaan ja Rask voi keskittyä pelaamiseen.

Eikä se Häkkinen vielä ihan katsottu kortti ole.

Tep · 20.10.2006 klo 21.45

Heh, ajattelinkin kuullessani Ilveksen etsivän veskaria ja Lukon sainattua Myllyniemen, että taitaa Häkkinen siirtyä Ipaan. Valitettavasti ei tullut ajatuksia kirjattua minnekään ylös niin ei pääse niin hyvin pätemään, voi dääm.

Kyllähän Häkkinen rehellisesti sanottuna pelasi huonosti kettupaidassa. Ainakin itselleni suorastaan yllättävän huonosti, odotin mieheltä paljon parempaa. Josko Tampereella sitten? Ainakin niin toivon, mielestäni kaveri ei aivan menetetty tapaus vielä ainakaan ole. Mutta eipä siinä luukun avaamisessa tosin taida juurikaan kehittyä...

Yuppi · 20.10.2006 klo 21.52

Hauki ui Ilvekseen! Kylläpä piristi päivää, paljon enemmän kuin Myllyniemen tulo. Noh, onnea jatkoon hauelle, Ilves-fanien kannattaa laittaa kaikki sormet ristiin, ettei Raskille tule mitään vaivaa kauden aikana.

Raymond Pearl · 20.10.2006 klo 22.13

Kummasti se Ilveksen maalivahtivalmennus on pystynyt palauttamaan liigamaalivahdeiksi sellaisia nimiä kuin Riksman ja Satosaari, joten tuskin Häkkinenkään aivan tuhoon tuomittu tapaus on.

Mortal · 20.10.2006 klo 22.17

Haluttiin selkeä kakkosveskari halvalla.
Sellainen saatiin.

Ne kaupat, joilla on oikeasti merkitystä tämän kauden suhteen ovat edessäpäin.

Kopteri · 20.10.2006 klo 22.50

Vesa kirjoitti:
Haluttiin selkeä kakkosveskari halvalla.
Sellainen saatiin.

Ne kaupat, joilla on oikeasti merkitystä tämän kauden suhteen ovat edessäpäin.

Turha kai tuota toisin sanoin uudestaan kirjoittaa. Näinhän se.

Olettaisin, että vapaana ollut Myllyniemi olisi ollut kalliimpi kuin Häkkinen. Ja ykkösveskaahan ei haettu, toisin kuin Lukko.

tuukka · 20.10.2006 klo 22.59

Vesa kirjoitti:
Haluttiin selkeä kakkosveskari halvalla.
Sellainen saatiin.

Ne kaupat, joilla on oikeasti merkitystä tämän kauden suhteen ovat edessäpäin.

Niin Hautamaahan on luvannu kiekollisen pakin ja ties mitä muuta. Samoinhan se on tehny joka vuosi TJ:n pallilla ollessaan. Tässä vaiheessa kautta Ipa-fanit aina jaksaa vielä uskoa. Palataan asiaan tammikuussa...

Raymond Pearl · 20.10.2006 klo 23.07

tuukka kirjoitti:
Niin Hautamaahan on luvannu kiekollisen pakin ja ties mitä muuta. Samoinhan se on tehny joka vuosi TJ:n pallilla ollessaan. Tässä vaiheessa kautta Ipa-fanit aina jaksaa vielä uskoa. Palataan asiaan tammikuussa...

TJ:han on Honkalehto. Hautamaan nimike on "urheilupäällikkö".

Lupausten osalta todettakoon, että nyt on tälläkin rintamalla oltu päätetty olla vaiti ja valitettu muiden joukkueiden tapaan rahojen vähyyttä. Näin kannattajienkaan odotukset eivät ole päässeet nousemaan liian suuriksi ja pettymys on pienempi, kun joku tavoiteltu nimimies ei saavukaan, vaan häipyy viime metreillä Venäjälle tms.

dude · 20.10.2006 klo 23.08

Hautamaa ja toimitusjohtajan palli? Missä pelaa?

Rafael · 20.10.2006 klo 23.23

Ja kaikki te jotka pyöritte Ilveksen lähellä tiedätte että Kudrocille etsitään uutta seuraa. Juurikin ei pelillisistä syistä.

Jos saatte Kudrocin lähtemään niin olette onnekkaita näin Tapparan miehenkin näkökulmasta. Viime kaudella puhuttiin narrien mätäpaiseista. Ehkä tässä on sellainen. Ja todellakin parempaa olisi luvassa.

Seuraatte Elitserienin tilannetta niin tiedätte missä mennään, vaikka osa taitaa jo tietää..

Raymond Pearl · 20.10.2006 klo 23.34

Rafael kirjoitti:
Ja kaikki te jotka pyöritte Ilveksen lähellä tiedätte että Kudrocille etsitään uutta seuraa. Juurikin ei pelillisistä syistä.

Odotan luotettavamman lähteen vahvistusta ennenkuin uskon. Tosin helpommin Kudroc olisi korvattavissa kuin Kurka. Duba, Pettinen, Tukio sisään - Kudroc, Darzins (,Jerofejevs) ulos kävisi ainakin minulle.

Olkku · 20.10.2006 klo 23.41

Gentleman kirjoitti:
Eikä se Häkkinen vielä ihan katsottu kortti ole.

Meillä on. Vissiin Jokereissakin, onnea Ilvekseen.

RaLu · 20.10.2006 klo 23.47

Raymond Pearl kirjoitti:
Odotan luotettavamman lähteen vahvistusta ennenkuin uskon. Tosin helpommin Kudroc olisi korvattavissa kuin Kurka. Duba, Pettinen, Tukio sisään - Kudroc, Darzins (,Jerofejevs) ulos kävisi ainakin minulle.

Mitä te Duballa tekisitte? Eikö kolme maalivahtia rosterissa riitä?

Henkka · 20.10.2006 klo 23.47

Skeletor kirjoitti:
Tapparassahan pelaa eräs Nikkilä, joka oli Jypissä uskomattoman paska ja kannattajien hampaissa, mutta on Tapparassa löytänyt aivan uuden vireen.

Hieman yhtymäkohtia voi tästä vetää myös Häkkiseen. Hieman lohtua siis Ipan kannattajille. Onnistumisen todennäköisyys on pieni, mutta se on olemassa.

Tuskin on ainakaan kallis mies...?

Tässä on kuitenkin se ero, että Rask ei ole flopannut mitenkään, kuten Lehto tällä kaudella Tapparassa. Siten Häkkinen tuskin tulee saamaan samanlaista pakonomaista näyttöpaikkaa mitä Nikkilä. Lepoaikaa Raskille ja siinä kaikki.

Hejony · 20.10.2006 klo 23.48

Raymond Pearl kirjoitti:
Odotan luotettavamman lähteen vahvistusta ennenkuin uskon. Tosin helpommin Kudroc olisi korvattavissa kuin Kurka. Duba, Pettinen, Tukio sisään - Kudroc, Darzins (,Jerofejevs) ulos kävisi ainakin minulle.

Kaiken järjen mukaan toivot tässä nyt Radek Dudaa, etkä suinkaan Tomas Dubaa.

Kercs · 20.10.2006 klo 23.48

RaLu kirjoitti:
Mitä te Duballa tekisitte? Eikö kolme maalivahtia rosterissa riitä?

Tarkoittaakohan tuo Radek Dudaa? Duballa tuskin Ilves mitään tekisi, tai mistä minä tiedän.

Verkkolehden uusimmat jutut

Pasi Häkkinen Ilvekseen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut