Jokelan taklaus Komaroviin

Moderaattorit · 18.04.2006 klo 19.03

Tähän ketjuun kommentit ja spekulaatiot ko. taklausta toisessa finaalissa.
Ilman ylilyöntejä, kiitos.

Moderaattorit

Boldin · 18.04.2006 klo 19.04

Pieni hyppy ja päähän osuminen teki taklauksesta epäpuhtaan!!Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Mr Scarface · 18.04.2006 klo 19.05

Todetaan tähänkin vielä alkuun, että Stevens veti näitä samoja aina NHL:ssä, ja ei istunut edes kaksiminuuttista, peli vaan jatkui aina, vaikka ukkoja olisi kiikutettu sivuun. Tarviiko keskustelua edes jatkaa.

JTX · 18.04.2006 klo 19.05

Pää ylös Komarov.

EDIT: Ikävä juttu kuitenkin.

Boldin · 18.04.2006 klo 19.06

Mr Scarface kirjoitti:
Todetaan tähänkin vielä alkuun, että Stevens veti näitä samoja aina NHL:ssä, ja ei istunut edes kaksiminuuttista, peli vaan jatkui aina, vaikka ukkoja olisi kiikutettu sivuun. Tarviiko keskustelua edes jatkaa.

Mutta ei ainuttakaan SM-Liigassa!!Ei tarvitse jatkaa.

atne · 18.04.2006 klo 19.07

Sheddeniä lainatekseen: Keep your head up son!

Mane · 18.04.2006 klo 19.07

Kuten otteluketjuun analysoin tuoreeltaan:

Jokela sai ottelurangaistuksen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Meni väärin. Olisi pitänyt antaa 5+prk, syy: ryntäys. (tarkemmin hyppy) Päähän tuossa ei mielestäni taklausta kohdistettu (vaikka osuikin mahdollisesti päähän), mutta ei taklaus puhdaskaan ollut. Mielestäni jalat siis nousivat irti jäästä Jokelan omasta tahdosta. Erona Portheniin taklaukseen, että siinä ei hyppyä ollut ja siksi siitä ei mielestäni olisi pitänyt antaa minuuttiakaan jäähyä Porthenille.

Hisey sai aivan oikein 2+10 min.

lake79 · 18.04.2006 klo 19.07

Pahalta näytti Komarovin naama tilanteen jälkeen, toivottavasti ei käynyt pahasti.

Puhdas taklaus jossa vauhtia liikaa ja jalat nousi, näin itse näin tilanteen. Pitänee kelata paremmin kun tulee nettiin jossain vaiheessa.

ftr · 18.04.2006 klo 19.07

Ei ole kyllä mitään ilkeämpää katottavaa jääkiekko-ottelussa, kun jäässä liikkumattoman pelaajan näkeminen. Näyttipä pahalta Komarovin naama. Toivottavasti Komaroville ei tuosta pysyviä vammoja tule.

Sinänsä Jokelan taklaus näytti puhtaalta. Valitettava tapaus kuitenkin.

KukaMitäHäh? · 18.04.2006 klo 19.07

Huono homma, että ässäläinen satutti. Kenenkään loukkaantumista tuskin kukaan toivoo, mutta mitä tulee itse taklaukseen niin puhdashan se oli. Hieman harmittaa tämä sm-liigan "loukkaantumisesta-pihalle"-linja, mutta minkäs sille voi. Pelataan nyt vielä jääpalloa nämä finskut ja uusitaan säännöt ensi kaudeksi.

stairox · 18.04.2006 klo 19.08

Kraztog kirjoitti:
Miten niin?Tuo Ässien venäläinen vahvistus tuijottelee vain muniaan kun taklaus tulee.

Jätkä on menossa sairaalaan ja täällä hehkutetaan ettei ole mitään vikaa, puhdas taklaus. Sairaaksi menossa koko touhu kun verta lentää ja puolustetaan sillä että on puhdas taklaus! Alkaa tosiaankin todellisuudentaju kadota pleikkari-sukupolvelta.

Hiisi_van_Holten · 18.04.2006 klo 19.08

Olipa valitettava tapahtuma. Sankaapas, että tuliko tuosta ottelurangaistus vai pelirangaistus? En huomannut, että sitä oltaisiin mainittu missään, ilmeisesti kyseessä oli siis pelirangaistus...

EDIT: Aha Mane totesi ottelurangaisuksen tulleen, ilmeisesti siis kyseessä oli ottelurangaistus...

El Lude · 18.04.2006 klo 19.09

Puhdas Jokelan niitti joka osui kääpiökokoiseen Komaroviin. Jokela pääsi tööttäämään puuntakaa. Kova ja puhdas takalaus jonka jälkiseuraukset eivät olleet kivan näköistä katsottavaa.

dude · 18.04.2006 klo 19.09

Kypärä kiinni. Jo toinen Ässien pelaaja näissä pudotuspeleissä, joka loukkaantuu sen takia, että remmi on kypärässä löysällä.

Ei se voi olla niin vaikea asia.

Juhaht · 18.04.2006 klo 19.09

fastasashark kirjoitti:
Jätkä on menossa sairaalaan ja täällä hehkutetaan ettei ole mitään vikaa, puhdas taklaus. Sairaaksi menossa koko touhu kun verta lentää ja puolustetaan sillä että on puhdas taklaus! Alkaa tosiaankin todellisuudentaju kadota pleikkari-sukupolvelta.

Ei kai se seuraus vaikuta siihen oliko taklaus puhdas vai ei? Järki käteen.

Komarovin kypärä irtosi taklauksen yhteydessä ja poika kolautti päänsä jäähän. Helvetin ikävä tilanne ja täytyy vain toivoa, että Komarov on kunnossa.

Taklaus itsessään oli puhdas, sanokaa mitä sanotte. Puun takaa tuli, mutta joskus puhdaskin taklaus voi tappaa. Kirjaimellisesti.

Mane · 18.04.2006 klo 19.09

Ottelurangaistus tuli. Eivät ole selostajat tainneet puhua Hiseyn kympistäkään mitään.

Grainger · 18.04.2006 klo 19.09

fastasashark kirjoitti:
Jätkä on menossa sairaalaan ja täällä hehkutetaan ettei ole mitään vikaa, puhdas taklaus.

Niin, tuomionhan pitäisi edelleenkin tulla teosta, eikä seurauksesta.

Suurin syyllinen oli kypärä, joka irtosi pahimmalla hetkellä ja Komarov ainakin näytti tippuvan pää edellä jäähän. Taklaus sinänsä oli puhtaan oloinen; kädet kiinni kropassa, eikä suinkaan irti. Komarov oli huonossa asennossa ja seuraus oli tämä.

Vahinko ja jäähy oli oikeusmurha.

tuuski · 18.04.2006 klo 19.10

Cube kirjoitti:
Oletko tosissasi?

No sanotaanko, että näiden pleijareiden törkein vitsi. Levosen yritykset viidennessä välierässä olivat sentään vain kakkosia.

Daespoo · 18.04.2006 klo 19.12

Tami aivan kuutamolla tai sitten toimistosta tarttui punalasit päähän.

Kädet olivat taklauksessa aivan oikeaoppisesti alhaalla, ainoa pieni rike oli luistimien lähtö jäästä mutta sekin tapahtui osittain taklauksen seurauksena, mistään selvästä hyppypotkutaklauksesta ei ollut kyse.

NHL:ssä aplodit ja peli jatkuu ilman jäähyjä, SM-liigassa Kruusilla ei mahdollisuutta tehdä muuta kuin antaa PRK.

Toivottavasti Muukkonen on hereillä, ei tuosta lisää tartte antaa Jokelalle.

Komarov - pää ylös niin ei satu.

Cube · 18.04.2006 klo 19.13

tuuski kirjoitti:
No sanotaanko, että näiden pleijareiden törkein vitsi. Levosen yritykset viidennessä välierässä olivat sentään vain kakkosia.

Miten olisi Mäntylän kahden matsin pelikielto? Eikö tästä pitäisi linjan mukaan tulla ihan sama?

Vanha Len · 18.04.2006 klo 19.13

Eipä tilanteessa mitään ihmeempää. Naapuri tulee puun takaa kovalla vauhdilla ja vastustaja hieman kyyryssä. Kädet nousevat vähän ja BOOM! Ikävä tapaus mutta näitähän tapahtuu. Odotin vain, että se pahisjengi olisi ollut Ässät. Seepran tuomiosta en sano mitään. Vaikea tilanne.

Solomon · 18.04.2006 klo 19.13

Ei mitenkään ruma taklaus. Osui kuitenkin päähän, joten tuomio ok. Kaksi toivomusta:

1) Komarov paranee mitä pikimmin.

2) Jokela jatkaa sarjaa tämänpäiväisen jälkeen. Jokela on HPK:n tärkein puolustaja ja on todella perseestä jos mestaruus ratkeaa edes osittain kurinpitolinjaan, jossa seuraus merkitsee syytä enemmän.

psychodad · 18.04.2006 klo 19.14

Puhdas niitti kädet alhaalla, sääntöjen mukaan kiekolliseen pelaajaan. Ei tosta jäähyä olis saanu antaa, mutta kun kaveri loukkas niin taas tuli näitä säälipaloja ja lisää sääliä tulee munattomalta muukkoselta. Ässät sai vastustajan parhaan pelaajan pois ja maalin ylivoimalla.

Toivottavasti Komarov on kunnossa. Nuori jannu oppii tuosta varmaan että omia syöttöjä/laukauksia ei jäädä ihmettelemään ja ihailemaan.

Cube · 18.04.2006 klo 19.14

Daespoo kirjoitti:
NHL:ssä aplodit ja peli jatkuu ilman jäähyjä, SM-liigassa Kruusilla ei mahdollisuutta tehdä muuta kuin antaa PRK.

Näinhän se on. Tosin Kruus antoi ottelurangaistuksen, joka ei mielestäni sekään mene SM-liigan sääntötulkintojen vastaisesti.

Solomon · 18.04.2006 klo 19.14

Cube kirjoitti:
Miten olisi Mäntylän kahden matsin pelikielto? Eikö tästä pitäisi linjan mukaan tulla ihan sama?

Pelkään, että tästä tulee ainakin se.

Verkkolehden uusimmat jutut

Jokelan taklaus Komaroviin

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut