Ihmettelyketju

[Klassinen sentteri]

Juu olen tässä miettiny yhtä asiaa. Miksi ihmiset menee kesällä naimisiin? Olen toki pahoillani, että joku mies pilaa elämänsä ja menee naimisiin, mutta miksi pitää pilata myös toisten ihmisten kesäloma? Nytkin on kahtena viikonloppuna putkeen häitä tiedossa ja hyvää kalastusaikaa menee hukkaan.

Pohdin vain ja anteeksi kaikille niille, jotka ovat naimisissa.

[Snakster]

Klassinen sentteri kirjoitti:

Juu olen tässä miettiny yhtä asiaa. Miksi ihmiset menee kesällä naimisiin? Olen toki pahoillani, että joku mies pilaa elämänsä ja menee naimisiin, mutta miksi pitää pilata myös toisten ihmisten kesäloma? Nytkin on kahtena viikonloppuna putkeen häitä tiedossa ja hyvää kalastusaikaa menee hukkaan.

Ei kai niihin häihin ole pakko mennä? Ilmoitat, että olet estynyt ja jos syytä kysytään, niin kai sinulla on sentään selkärankaa sanoa, että kalastus vie tällä kertaa voiton.

Enkä minä ainakaan kesällä mennyt naimisiin sen takia, että olisin jotenkin ajatellut muiden viihtymistä tms. Halusin pitää hyvät ja itseäni miellyttävät bileet lämpimässä kesäsäässä.

[Klassinen sentteri]

Snakster kirjoitti:

Ei kai niihin häihin ole pakko mennä? Ilmoitat, että olet estynyt ja jos syytä kysytään, niin kai sinulla on sentään selkärankaa sanoa, että kalastus vie tällä kertaa voiton.

Kyllä tuonne sukulaisen häihin on mentävä. Pohdin vain asiaa yleisesti, että eikö olisi mukava juhlia vaikka marraskuussa, kun on paskasää ja muutenkin ankeaa? Olisihan se kaikille piristävää juhlia silloin. Varmaan itsemurha tilastotkin laskisi suomessa, jos vietettäisiin enemmän kaamoshäitä. Kesällä kaikilla on muutenkin niin paljon mukavaa puuhaa. Rapujuhlia yms.

[Iker]

Klassinen sentteri kirjoitti:

Kyllä tuonne sukulaisen häihin on mentävä. Pohdin vain asiaa yleisesti, että eikö olisi mukava juhlia vaikka marraskuussa, kun on paskasää ja muutenkin ankeaa? Olisihan se kaikille piristävää juhlia silloin.

Omia häitä juhlimme aikanaan viikko ennen juhannusta eli kesäaikaan vaikkei ihan keskeisimpään lomasesonkiin kuitenkaan, mutta menee niitä ihmisiä onneksi syksyisinkin vihille.

Viime vuonna tuli kutsu yksiin häihin joita juhlittiin lokakuun alussa, tälle vuodelle sama tilanne eli yksi kutsu on laatikosta tipahtanut ja sekin syyskuun viimeiselle viikonlopulle. Ja tiedän seuraavan kutsun tulevan kaverini häihin tammikuulle eli kuten sanoit, ihan piristävää vaihtelua syksyyn ja talveen ja kesäviikonloppuisin sitä ohjelmaa ja menoa tuntuu riittävän jo muutenkin.

[Squit]

Klassinen sentteri kirjoitti:

Varmaan itsemurha tilastotkin laskisi suomessa, jos vietettäisiin enemmän kaamoshäitä.

Tai sitten ei. Järkeile nyt sitä Pertti Perusjantteria joka siellä häissä viipottaa. Sellainen 40-vuotias sinkku pätkätyöläinen saapuu rakkaudenjuhlaan. Ensiksi alkaa miettimään "miksei minulle tälläistä tapahdu", muut kauniit naisrouvat puristautuvat tiukasti puolisoaan vasten ja Pera funtsii koskakohan on viimeksi saanut naista, ei muista. Ahdistus ja kravatti puristaa perkele, kato tuolla on sahtia. Pihalle tupakalle kuuntelemaan muiden menestystarinoita jonka jälkeen muut palaavat sisälle, kun Pera jää yksin pihalle päästämään pitkän syvältä kumpuavan huokauksensa. Sahti loppu perkele ja sisälle hakemaan lisää, mutta katos pentele shatanan lakerikengät lyö loskalla tyhjää ja Pertsa kieppuu pitkin pientareita ja isältä saatu perintöpuku on aivan loskapaskassa. Ja perkele kun on pimeääkin! Siitä sisuuntuneena Pera harppoo päättäväisin askelin kohti sahtipönikkää ja kaataa murheeseen yhden tuopin suorilta alas.

Sitten tanssia olisi ihan kiva ja Pera menee vessaan kampaamaan viiksensä. Viinas alkaa vaikuttaa, "tänään mä saan" päättää Pera. Kukaan ei suostu tanssimaan sohjoisessa puvussa hiihtävän perusjantterin kanssa. Pera tekee ratkaisevan liikkeen eräälle neidolle, puristaa perseestä, neidon sulhanen tikkaa pari kertaa Peraa nekkuun. Tästä sisuuntuneena Pera palaa sahdin ääreen keräämään voimiaan. Hetken päästä Pera on puoli tajuttomana, sahti alkaa vaikuttamaan ja ripulipaskaantaa housunsa. Kaverit kantavat Peran taksiin, joka vie Peran takaisin yksiöönsä, samalla kun kello lyö vasta 11 illalla ja juhlaväki alkaa siirtymään jatkoille. Pera makaa kylppärissä paskat housussa ja taksikuskin kirjoittama lasku kädessä ripulipaskan siivoamista varten. Perkele missä köysi tai kirves tai edes jotain!

Siis kyllä suomalainen mies löytää aina keinonsa nitistää ittensä. Masentunut masentuu lisää muiden masentuneiden kanssa, mutta ilonjuhla vasta masentaakin.

[Murmeli]

Apmp- kirjoitti:

Joko meikäläistä nyt jekutetaan julmasti ja vastataan ironiseen viestiin ironialla, tai sitten PP:n viesti osui ja upposi todella kovaa ja syvälle. En osaa sanoa, hauskaa ehdottomasti silti.

Ihmetyttää se miten usein ihmiset sekoittavat termit "ironia" ja "sarkasmi" toisiinsa. Käytännössä ainahan tämä näkyy niin, että sarkasmia kutsutaan virheellisesti ironiaksi.

Tosin varsinkin Facebookia silloin tällöin selaamalla tämän ei pitäisi ihmetyttää, koska tuntuu yhdyssanavirheet ja muu alkeellinenkin kielioppi olevan suurelta osaa ihmisistä täysin kateissa.

Ihmettenpä silti.

[palle fontän]

Sarkasmi on ironiaa.

[Sambovais]

palle fontän kirjoitti:

Sarkasmi on ironiaa.

Mitä vittua eikä ole?

[palle fontän]

Sambovais kirjoitti:

Mitä vittua eikä ole?

Oliko tämäkin ironiaa? Kyllä se vaan näin on. Murmelin kanssa olen eri linjoilla luonnollisesti myös siitä, että miten näitä sanoja sekoitetaan. Usein jatkoajassakin ironista viestiä, jossa ei ole mitään sarkastista sävyä, kutsutaan sarkasmiksi.

[Murmeli]

palle fontän kirjoitti:

Oliko tämäkin ironiaa? Kyllä se vaan näin on. Murmelin kanssa olen eri linjoilla luonnollisesti myös siitä, että miten näitä sanoja sekoitetaan. Usein jatkoajassakin ironista viestiä, jossa ei ole mitään sarkastista sävyä, kutsutaan sarkasmiksi.

Vedätätkö sä nyt meitä kaikkia ihan kunnolla?

Esimerkki sarkasmista:

Jaakko on luvannut korjata Veikon tietokoneen, joka toimii omituisesti. Korjauksen jälkeen Veikon tietokone ei edes käynnisty.

B toteaa A:lle: "Kylläpä olit hyvin korjannu koneen!"

Esimerkki ironiasta:

Automekaanikko Jaakko pitää takakontissa työkalupakkia siltä varalta, että auto joskus hajoaa tien päällä. Viiteen vuoteen näin ei tapahdu. Eräänä kertana takakonttiin tarvitsee saada vähän tilaa ja Jaakko jättää ensimmäisen kerran viiteen vuoteen työkalupakin kotiin. Auto hajoaa keskelle ei mitään juuri tällä kertaa.

Tilanne on ironinen.

---

Jos vielä opin tämän jälkeen jotain uutta niin tervetuloa vaan. Lainaamassani kohdassa termiä "ironinen" oli käytetty kuitenkin väärin ja siinä olisi pitänyt käyttää termiä "sarkastinen".

Tämähän muuten kuuluisi Kielipoliisit -ketjuun.

[TosiFani]

Murmeli kirjoitti:

Vedätätkö sä nyt meitä kaikkia ihan kunnolla?
...

Kyse on määritelmästä, sarkasmi on Wikipedian mukaan ironian alalaji. Mikäli Wikipedian määritelmä on oikein, niin sarkasmi on ironiaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia

[palle fontän]

Ironialla on mielestäni kaksi eri merkitystä. On ironinen tapahtuma, jonka Murmeli tuossa esimerkillä kuvasi. Sitten on ironista huumoria, jossa sanotaan yhtä ja tarkoitetaan toista.

[Murmeli]

palle fontän kirjoitti:

Ironialla on mielestäni kaksi eri merkitystä. On ironinen tapahtuma, jonka Murmeli tuossa esimerkillä kuvasi. Sitten on ironista huumoria, jossa sanotaan yhtä ja tarkoitetaan toista.

Selittäkääs sitten ironisen ja sarkastisen lausahduksen ero? Koska sarkasmihan on juuri tuota, että sanotaan yhtä ja tarkoitetaan päinvastaista.

Ja tämä on nyt ihan oppimismielessä tehty kysymys.

[Kaksnelonen]

Ihmettelen että miten Portugalin protesti purjehduksessa meni läpi. Ne itse mokasivat ja jäivät kääntömerkkiin ja sitten tekevät siitä vielä protestin? Ja se menee vielä läpi? Siis mitä vittua oikeesti?

Protesti vei Suomelta voiton purjehduksessa - Ilta-Sanomat

[Jeeveli]

Kaksnelonen kirjoitti:

Ihmettelen että miten Portugalin protesti purjehduksessa meni läpi. Ne itse mokasivat ja jäivät kääntömerkkiin ja sitten tekevät siitä vielä protestin? Ja se menee vielä läpi? Siis mitä vittua oikeesti?

Protesti vei Suomelta voiton purjehduksessa - Ilta-Sanomat

Samaa ihmettelin aikaisemmin päivällä itsekkin. Onhan tuo aivan käsittämätön päätös.

[Sambovais]

Kumpi seuraavista tilanteista on silkkaa ironiaa, ja kumpi taasen sarkasmin multihuipentumaa?

---

Niko Eekeri
Vittu en saa ikinä pillua saatana
Tykkää · · 11 minuuttia sitten lähellä paikkaa Pornainen ·
69 henkilöä tykkää tästä.
Hannele Huora: That's what she said!
Niko Eekeri: Kuka she?
Hannele Huora: Et tainnut nyt Niko ihan tajuta!
Niko Eekeri: You dont say...


N. Eekeri juoksee hädissään läheiselle bussipysäkille, josta hänen on tarkoitus nousta bussiin ja kiirehtiä lounaalle vaimonsa kanssa.. Juostessaan hän ohittaa liukkaan banaaninkuoren ja huokaisee helpottuneena.
-"Hetken aikaa jo luulin, että kaadun ja kalloni murskautuu tuhansiksi sirpaleiksi. Onneksi niin ei käynyt ja elämäni jatkuu normaalisti. Oli muuten sen verran close call, että pitää alkaa kunnioittaa vähän enemmän tätä hienoa elämää ja ottaa jokaisesta hetkestä kaikki irti!"
Flyygeli tippuu kymmenennestä kerroksesta Mr. Eekerin päälle ja hänen kallonsa murskautuu tuhansiksi sirpaleiksi.

---

[BigRedCat]

Murmeli kirjoitti:

Selittäkääs sitten ironisen ja sarkastisen lausahduksen ero? Koska sarkasmihan on juuri tuota, että sanotaan yhtä ja tarkoitetaan päinvastaista.

Ja tämä on nyt ihan oppimismielessä tehty kysymys.

Eikös sarkastinen kommentti ole kohdistettu johonkin henkilöön? Ironinen taas voi olla mikä tahansa kommentti, jonka lausuja sanoo toista kuin tarkoittaa.

Esim. edellisen sivun jutussa "Hyvinpä korjasit koneen" on sarkasmia, kun taas vaikkapa "onpa hieno sää" huonolla säällä on vain ironiaa.

Wikipedia vahvistaa tämän käsityksen. Onko jollain oppineempaa tietoa aiheesta?

[Kari Runk]

Ihmettelen, miten eläinrakkaita ihmiset voi olla.

Tuttavaperhe on laittamassa 1000 euroa heidän koiransa eläinlääkäriin (ilmeisesti hampaissa ja ikenissä jotain, mitä pitää korjailla), ja voisin tämän ehkä jotenkin vielä muuten ymmärtää, mutta kun koiralla on ikää 13 vuotta. Elinvuosia varmaan seuraavasta päivästä kahteen vuotta. Ja koira on sekarotuinen, eli mistään valioyksilöstä ei ole kysymys.

Toisaalta, omapahan on valintansa.

[Jeihki]

Kari Runk kirjoitti:

Ihmettelen, miten eläinrakkaita ihmiset voi olla.

Tuttavaperhe on laittamassa 1000 euroa heidän koiransa eläinlääkäriin (ilmeisesti hampaissa ja ikenissä jotain, mitä pitää korjailla), ja voisin tämän ehkä jotenkin vielä muuten ymmärtää, mutta kun koiralla on ikää 13 vuotta. Elinvuosia varmaan seuraavasta päivästä kahteen vuotta. Ja koira on sekarotuinen, eli mistään valioyksilöstä ei ole kysymys.

Toisaalta, omapahan on valintansa.

Ihmiset voivat olla erittäin eläinrakkaita. Itse olisin vslmis pitämään vaikka kumpaankin kissaani saman summan sileäksi, jos sillä tulisi kuntoon. Kissoissani ei onneksi ole mitään vikana, joten ei tarvitse. Kyllä se vaan sellainen juttu on, että kun ovat vuosikaudet nurkissa pyörineet, niin yhtä lailla ovat perheenjäseniä siinä missä vaimo tai lapsetkin. Ehkä hieman kärjistetysti näin, mutta ei kaukana totuudesta. Kissat ja koirat on kuitenkin erittäin seurallisia ja inhimillisiä otuksia ja niihin muodostuu kyllä erittäin suuri tunneside.

Itse ihmettelisin, jos lemmikkimarsuun pistettäisiin sama summa.

Edit. Ihmettelen, että aikuinen mies ei osaa kirjoittaa..

[doublepenetrator]

Kari Runk kirjoitti:

Ja koira on sekarotuinen, eli mistään valioyksilöstä ei ole kysymys.

Itse ihmettelen mikä vitun maku siinä on puhdas- vs. sekarotuinen? Sekarotuinen on vähemmän koira?

[Murmeli]

doublepenetrator kirjoitti:

Itse ihmettelen mikä vitun maku siinä on puhdas- vs. sekarotuinen? Sekarotuinen on vähemmän koira?

Sekarotuisella ei voi brassailla kavereille.

Kukin tyylillään, ei siinä mitään pahaa ole jos eläimestä hyvää huolta pitää. Meillä on aina ollut vähän sellainen fiilis, että koska itsekään ei olle mitään bättre folkia niin meille tulleet katitkin on sitä sekarotuista sakkia.

[Kari Runk]

doublepenetrator kirjoitti:

Itse ihmettelen mikä vitun maku siinä on puhdas- vs. sekarotuinen? Sekarotuinen on vähemmän koira?

No tuskin se vitultakaan maistuu. Pinppi likaisena tuo mieleen enemmänkin sillin kuin sekarotuisen koiran.

Jos olet pistänyt rahaa puhdasrotuiseen koiraan summan X, luulisi myös olevan helpompaa rahoittaa hoitokustannuksia jatkossa. Useinhan sekarotuisia pentuja saa tuttavilta ilmaiseksi. Tosin se ei ollut tuossa varsinainen pointtini, mutta kai sitä voi tarttua lillukanvarsiinkin jos on muuten tylsää.

Kuten sanoin, omapahan on valintansa.

[Klassinen sentteri]

Ei tuollaisissa järjettömissä leikkauksissa ihmiset ajattele lemmikkiä vaan itseään. Ei suostuta myöntämään faktaa, että lemmikki on vanha ja sen osaksi luonnon kiertokulussa on tullut kuolema.

Mutta kuten sanottu, jos joku pösilö haluaa käyttää 1000 euroa turhaan leikkaukseen niin siitä vain. Ette ainakaan ajattele lemmikkine parasta.

[cottonmouth]

Kari Runk kirjoitti:

Jos olet pistänyt rahaa puhdasrotuiseen koiraan summan X, luulisi myös olevan helpompaa rahoittaa hoitokustannuksia jatkossa. Useinhan sekarotuisia pentuja saa tuttavilta ilmaiseksi.

Sekalainen kysymys, mutta mitä tuolla boldatulla "rahoittamisen helppoudella" tarkoitetaan?

[cottonmouth]

Klassinen sentteri kirjoitti:

Ei tuollaisissa järjettömissä leikkauksissa ihmiset ajattele lemmikkiä vaan itseään. Ei suostuta myöntämään faktaa, että lemmikki on vanha ja sen osaksi luonnon kiertokulussa on tullut kuolema.

Mutta kuten sanottu, jos joku pösilö haluaa käyttää 1000 euroa turhaan leikkaukseen niin siitä vain. Ette ainakaan ajattele lemmikkine parasta.

Noitakin ihmisiä on, mutta missä on tullut esille, että tuo mainittu leikkaus on turha? Eikös pointti ollut enemmän "kalleuden" ihmettelyssä? Jos koira on muutoin ikäisekseen terve ja voi elää vielä vuosia, niin miksi ei suorittaa leikkausta, joka parantaa eläimen elämänlaatua/korjaa yksittäisen vaivan? Kyllähän melkoisen PA saa olla, jos se jostain hikusestä tonnista on kiinni.