Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Iker]

JHag kirjoitti:

Yes ja on sillä kilojakin enemmän kuin 87kg. Jännä juttu, että Suomessa ei päivitetä pelaajien mittoja, ks. esim Eero Somervuoren 177/79, joka ei todellakaan pidä paikkaansa.

Nimenomaan, onhan se nyt selvä että Simon ja Kiben ero fyysisissä mitoissa ja niiden vaikutuksissa on muutakin kuin tuo vaivainen 2 kiloa eikä muka mitään muuta.

Simo on 187 cm pitkä, jos minä painan sentin verran lyhyempänä n. 90 kiloa niin Simolla ei takuulla vaaka pysähdy 87 kiloon. Ja tosiaan Kibe on kuitenkin reilusti lyhyempi ja vaikka ei kaukalossa pelkää tai sinänsä kaihda tai välttele fyysistä peliä tai ahtaita rakoja, niin mietitäänpä nyt kumpi näistä kahdesta pelaa ns. ison miehen peliä ja kumpi sittenkin vähän vähemmän.

Hienoja pelaajia molemmat eikä Kibekään pienemmän kokoluokan kiekkoilijana todellakaan mikään mikkihiiri ole, mutta turha näitä kahta laittaa samaan koriin koon ja fyysisyyden suhteen, sen verran eri puolilla käyrää menevät pelityylinsä ja ns. jyräystehokkuudensa suhteen. Kiben kanssa voisin painia, Simon kanssa mieluummin en.

[JHag]

Iker kirjoitti:

Kiben kanssa voisin painia, Simon kanssa mieluummin en.

Juu, ei kannata painia Paiden pajavasaran kanssa. Anssi Rantanen, joka painaa about 110kg, ihmetteli että ihme ryssä, kun ei putoa vaikka osuu. Niinpä Simo pääsi myllyyn mukaan ja veti takaisin ihan miehekkäästi. Entäpä Varakkaan niitti Liivikin päähän? Ei ole ketään muuta pelaajaa liigassa, joka tulee vittu samaan matsiin takaisin ton jälkeen. Yksi osa fyysisyyttä on kyky kestää kovaa peliä ja se ei ole läheskään kaikilla kunnossa. Sain Jyp-HIFK -matsista viime talvena tekstarin tuntemaltani Jyp-fanilta: "Kuka on HIFK:n nro 72?". Kerroin, että Liivik ja kysyin miksi. Vastaus: "Jypin pakki Auvitu otti kauhean vauhdin ja taklasi sitä. 72 ei hievahtanutkaan, Auvitu keräili itseään jäästä". Lisää tällaista ensi kaudella!

[JHag]

Lievä offtopic, mutta pakko todeta: Leo Komarov on uskomattoman hieno ihminen!! Tuohon tyyliin pitää pelata lätkää. Toivottavasti PS muistelee maajoukkuetta ja Leksaa ensi kaudella ja ohjeistaa pelaamaan juuri noin. Siellä on nimittäin Matikainen aitiossa (tosin kakkosena) ja joukkue pelaa silti hienosti.

[ruoska]

JHag kirjoitti:

Lievä offtopic, mutta pakko todeta: Leo Komarov on uskomattoman hieno ihminen!! Tuohon tyyliin pitää pelata lätkää. Toivottavasti PS muistelee maajoukkuetta ja Leksaa ensi kaudella ja ohjeistaa pelaamaan juuri noin. Siellä on nimittäin Matikainen aitiossa (tosin kakkosena) ja joukkue pelaa silti hienosti.

Huikea pelaaja. Voisi sanoa, että täydellisyyden perikuva taistelijasta. Joka saatanan tilanne ja vaihto sata lasissa. Aina. Jos saatais jalostettua ensi kaudeksi meille myös samanlainen kaveri. Talajassa on potentiaalia samanlaiseksi.

[cc_rider23]

JHag kirjoitti:

Lievä offtopic, mutta pakko todeta: Leo Komarov on uskomattoman hieno ihminen!! Tuohon tyyliin pitää pelata lätkää. Toivottavasti PS muistelee maajoukkuetta ja Leksaa ensi kaudella ja ohjeistaa pelaamaan juuri noin. Siellä on nimittäin Matikainen aitiossa (tosin kakkosena) ja joukkue pelaa silti hienosti.

lievän offtopicin jatko, Granlund on kyllä tässä matsissa ollut ihan sukka. Ei taklaa, ei mene kaksinkamppailu tilanteisiin. Ei oo sama kaveri kuin viime vuonna. Verrattuna johonkin Skinneriin, niin onhan noilla kavereilla aikalailla eroa.......

[BOL]

JHag kirjoitti:

Siellä on nimittäin Matikainen aitiossa (tosin kakkosena) ja joukkue pelaa silti hienosti.

No, niinpä näkyi olevan! Hienostihan se meni. Ihan tuli Helsingin IFK mieleen.

Ja kaikille tosikoille tiedoksi, että en syytä Petri Matikaista Suomen tappiosta. En syytä ketään. Näin kai sen pitikin mennä.

[tant gredulin]

cc_rider23 kirjoitti:

lievän offtopicin jatko, Granlund on kyllä tässä matsissa ollut ihan sukka. Ei taklaa, ei mene kaksinkamppailu tilanteisiin. Ei oo sama kaveri kuin viime vuonna. Verrattuna johonkin Skinneriin, niin onhan noilla kavereilla aikalailla eroa.......

Miken itseluottamus näyttää kovin ohuelta verrattuna viime vuoteen.
Mutta koko vuosi MM-kisan 2011 jälkeen on ollut täynnä kaikkea epäolennaista pelaamisen kannalta (kissanristiäiset, maajoukkueen mannekiinina olemiset, yo-kirjoitukset) ja siihen päälle sairastelut. Ei se minusta ole ihme, ettei Mikke ole sillä tasolla kuin pelkästään pelaamalla vietetyn vuoden jälkeen olisi. Ihminen se on Mikkekin.

[Apassi]

tant gredulin kirjoitti:

Ei se minusta ole ihme, ettei Mikke ole sillä tasolla kuin pelkästään pelaamalla vietetyn vuoden jälkeen olisi. Ihminen se on Mikkekin.

Tänään pysähdyin hetkeksi miettimään, että koska Mikael Granlund on viimeksi tehnyt maalin, jos otetaan lukuun kaikki viralliset ottelut maajoukkueessa ja HIFK:ssa? Ei tule mieleen, kuin hukattuja maalipaikkoja pitkä liuta. Silti edelleen erottuu kentällä edukseen monessakin mielessä ja tästä todisteena 0+4 MM-kisoissa, vaikka pelaa omaan tasoonsa nähden alta riman. Edelleen vastaava samanikäinen pelaaja ilman NHL:n ykköskierroksen varausta ja hypeä, niin ihasteltaisiin rohkeata ja ennakkoluulotonta peliä.

[Iso Paha]

Tuli tosiaan Miken todella vaisusta esityksestä mieleen että onko se nyt 100% varma että lähtee nahilaan ensi kaudeksi? Olisko mahdollista että mikke sittenkin olisi vielä kauden täällä? Hiljaista oli isoja poikia vastaan, hyviä syöttöjä kyllä, mutta ei murtautumisia ja jotenkin itseluottamuskin aika heikko.

[Apassi]

Iso Paha kirjoitti:

Tuli tosiaan Miken todella vaisusta esityksestä mieleen että onko se nyt 100% varma että lähtee nahilaan ensi kaudeksi? Olisko mahdollista että mikke sittenkin olisi vielä kauden täällä?

Sanoisin mahdollisuuksien olevan 1%:n luokkaa, jos NHL:ää pelataan ensi kaudella. HIFK sai Granlundin kanssa jo nyt yhden extra-kauden. Normaalisti tuon tason esitykset liigassa, MM-kisoissa + parit mestaruudet = NHL. Granlund osoitti osoitti viime kevään päätöksellään jäädä SM-liigaan erittäin suurta pitkäjänteisyyttä uransa kehityksen kannalta. Liian moni suomalainen lähtee NHL:ään liian aikaisin ilman, koko uran kannalta järkevintä harkintaa. Granlundin kohdalla se askel pitää ottaa nyt. SM-liigaan jääminen olisi huono ratkaisu. Lisäksi Granlund ei mennyt pelaajana niin paljon eteenpäin, kuin itse olisin odottanut. Toki tähän vaikutti osaltaan HIFK:n vaikea kausi ja pitkä kuumeilu, mutta väittäisin kauden olleen Granlundille silti suuri pettymys. Sääli että mennyt kausi meni näin, mutta pitää nauttia kuitenkin siitä, että näin hieno pelaaja meillä pelasi ja tuli myös yksi mestaruus.

[flintstone]

Apassi kirjoitti:

Lisäksi Granlund ei mennyt pelaajana niin paljon eteenpäin, kuin itse olisin odottanut.

Minusta melkein tuntuu että Granlund on mennyt tällä kaudella takapakkia pelaamisessa. Ilmeisesti se sairastelu, ylipeluuttaminen ja rasitus on tehnyt sen että ihmepojasta on tullut tavallinen kuolevainen. Tällä hetkellä Suomen kannalta harmi. Toivottavasti ehjä kesä korjaa tilanteen ja Mikke palaa takaisin tasolleen. Tän illan peli oli varmaan Granlundilta näkemistäni peleistä yksi huonoimmista koskaan, maajoukkueessa ainakin. IFK:ssa pudotuspeleissä tällä kaudella mentiin noin yleisesti lähelle tätä. Tän hetken taso on kaukana NHL:ssä vaaditusta.

[BOL]

Jos mä olisin Mikke ja epäröisin sekuntiakaan olenko sittenkään valmis NHL:ään, menisin vuodeksi Kari Jalosen valmennukseen. Kojo pistäisi Miken pään kuntoon, vaatisi 100% keskittymistä olennaiseen, ohjaisi ja kasvattaisi.

Mikellä on monessakin mielessä vaikea kausi takanaan. Olen aika varma, että keskittyminen olennaiseen ei ollut tapissa koko pitkän kauden ajan, eikä loppukauden sairastelut ainakaan itseluottamusta kasvattaneet. Vuodenvaihteessa tapahtui jotain, mistä Mikke ei enää palannut "omaksi dominoivaksi itsekseen". Sanoisin, että suuret onnistumiset ovat enimmäkseen pääkopasta kiinni ja nyt tarvittaisiin tuttua ja turvallista sekä vaativaa ja ennenkaikkea itseluottamuksen palauttavaa valmennusta. Kari Jalonen olisi juuri tällainen henkilö.

Mutta eiköhän se Mikke ison veden taakse matkaa. Toivottavasti säilyy ehjänä ja saa onnistumisia. Toisaalta, ei sekään aina huono juttu ole, että kaikki ei suju kuin elokuvissa. Mutta ilman muuta toivon Mikelle kaikkea hyvää ja upeaa uraa.

En siis missään nimessä usko, että MG on IFK:n käytettävissä ensi kaudella. Ja hyvä niin. Jos NHL ei kutsu, on Miken paikka KHL:ssä.

[Nashpre]

Minskillä taitaa sanansa olla sanottavana Granlundin suhteen jos KHL:ään aikoo, vai onko varaus jo vanhentunut (09)?

[JHag]

BOL kirjoitti:

En siis missään nimessä usko, että MG on IFK:n käytettävissä ensi kaudella. Ja hyvä niin. Jos NHL ei kutsu, on Miken paikka KHL:ssä.

Olen samaa mieltä. Jääminen nyt vielä SM-liigaan olisi virhe. Eihän sellaiset taidot ja pelisilmä, joita Mikeltä löytyy, noin vain katoa minnekään. Nyt on henkistä takalukkoa ja mahdollista (vieläkin) sairastumisesta johtuvaa kankeutta. Kaveri on puoliunessakin nakuttanut 0+4 viidessä ottelussa. Eilen Micke oli todella koomassa, mutta niin oli itse asiassa Immonenkin. Mun on mahdoton sanoa, kumman vaisuus tuhosi koko ketjun pelin. Kaiken lisäksi Kanada ei ollut pätkääkään fyysisempi kuin muut vastustajat. Itse asiassa koukkivat vähemmän kuin Valkovenäjät ja kumppanit. Ehdottomasti Micken kannattaa suunnata uusiin kuvioihin, eiköhän tämä Suomi ole aika nähty hänen osaltaan.

[Bismarck]

JHag kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jääminen nyt vielä SM-liigaan olisi virhe. Eihän sellaiset taidot ja pelisilmä, joita Mikeltä löytyy, noin vain katoa minnekään. Nyt on henkistä takalukkoa ja mahdollista (vieläkin) sairastumisesta johtuvaa kankeutta. Kaveri on puoliunessakin nakuttanut 0+4 viidessä ottelussa.

Täysin samaa mieltä. Tämän kauden kisoissa on eri Mikke kuin viime vuonna ja mistä tämä voi johtua? Asenne? Ei todellakaan, kaveri on saavuttanut huikeutensa tinkimättömällä työnteolla ja joukuketoverit ovat vahvistaneet vuosien aikana pojan suhtautuvan intohimolla kaikkeen tekemiseen. Pelko fyysisten vastustajien ympäröimänä? Ei todellakaan. Viime kaudella kaveri oli valmis ajamaan maalille keinolla millä hyvänsä vaikka vastustajan paidassa luuti NHL-tason fyysinen pakki Väänänen. Paluu tärskyn jälkeen ja heti ekassa matsissa kävi antamassa kohtuullisen pusun Ossille. Viime kisoissa - unohdetaan nyt se ilmaveivi ja otetaan kontekstiksi pelirohkeus ja oivallus pienessä tilassa - välierässä Venäjää vastaan maalin takana oli vastassa kaksi isokokoista venäläistä NHL-pakkia, joiden sekaan kaveri lähti rohkeasti toteuttamaan omia juttujaan pienessä tilassa. Tämän tai vatsaavan alkusarjan pelin alussa Mikke kävi antamassa kivan pommin Ovetschkinille ikään kuin statmenttina, että täältä tullaan. Mikellä alamäki alkoi selvästi junnukisojen jälkeen. Ennen kisoja poika oli hurjassa vireessä tehden jatkuvalla syötöllä maaleja ja pisteitä liigassa. Tämän jälkeen esitykset vaimeni peli peliltä ja kuvaan astui myös pitkä sairaus ennen pudotuspelejä. Pudotuspeleissä Mikke, kuten pitkään sairastellut Pesonen, olivat vain varjoja optimitilastaan. Pesonen on saanut oman pelikondiksensa selkeästi normaalille tasolleen, mutta Mikke ei.

Mikä on erilaista viime kauteen verrattuna? Liikkuminen. Ei, luistelunopeus on parantunut täksi kaudeksi ja liike ennen junnukisoja oli hyvällä tasolla. Nyt pudotuspelit ja Suomen matsit katsottuna on Miken liikkuminen rajoittunutta. Terävyys puuttuu täysin ja sijoittumisessa eri tilaneteissa on vaikeuksia. Ei Miken pelityyli todellakaan ole mitään räjähtävää koohottamista, mutta liikkuvuuden puute pilaa monta aspektia muusta pelistä. Tämä on sama ilmiö kuin Toni Söderholmilla oli ennen mestaruuskautta. Liikkuvuus kärsi ja mies oli hukassa. Ennen 2010/2011 Söde kävi puukolla ja kas, herra pelasi jälleen parhaalla tasollaan - ero oli huikea. Oma päätelmäni on, että Mikellä on sekä joku loukkaantuminen, vajaakunto ja henkinen takalukko päällä. Eilisen matsin perusteella on turha rakentaa otosta, jonka mukaan tämä superjunnu ei pärjää Pohjois-Amerikassa. Tulee varmasti pärjäämään ja myös pelaamaan siellä ensi kaudella. Toki loukkaantumiset voivat siirtää tai jopa tuhotakin nämä skenaariot, mutta lähtökohtaisesti erilaista Mikkeä nähdään ensi kaudella Minnesotan paidassa.

[scholl]

JHag kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jääminen nyt vielä SM-liigaan olisi virhe. Eihän sellaiset taidot ja pelisilmä, joita Mikeltä löytyy, noin vain katoa minnekään. Nyt on henkistä takalukkoa ja mahdollista (vieläkin) sairastumisesta johtuvaa kankeutta.

Ehdottomasti Micken kannattaa suunnata uusiin kuvioihin, eiköhän tämä Suomi ole aika nähty hänen osaltaan.

Samaa mieltä. Kyllä Pohjois-Amerikassakin on valmentajia, jotka osaavat laittaa henkisen puolen kuntoon. Mies osoitti jo vuosi sitten, että pärjää kv. vauhdissa, sen jälkeen dominoi alkukautta ja vaikka myöhemmin asiat ovat menneet osittain päin honkia, niin kuten sanot: taidot ja pelisilmä eivät katoa mihinkään. Nyt pitää lähteä P-Amerikkaan. Nyt on itsenäistymisen toinen vaihe edessä ja ehkä sinne on jopa helpompi lähteä nyt, kun ei ole kaikkia titteleitä ja mitaleita kaulassa kuten viime vuonna.

[Wiltord]

Iso Paha kirjoitti:

Tuli tosiaan Miken todella vaisusta esityksestä mieleen että onko se nyt 100% varma että lähtee nahilaan ensi kaudeksi? Olisko mahdollista että mikke sittenkin olisi vielä kauden täällä? Hiljaista oli isoja poikia vastaan, hyviä syöttöjä kyllä, mutta ei murtautumisia ja jotenkin itseluottamuskin aika heikko.

Turha sitä lähtemistä on loputtomiinkaan lykkäillä. Vaikka koko MM-kisat menisi vihkoon, niin kyllä se on Miken aika lähteä jo. Granlundilla ei ole kotimaisessa liigassa mitään nähtävää tai voitettavaa enää, joten NHL:ään vain. Jeff Skinner on Granlundin ikäinen heppu ja pelannut jo kaksi täyttä kautta NHL:ssä hyvällä menestyksellä. Toki erityyppinen pelaaja, mutta hänkin oli erittäin raakile fyysisesti NHL:ään mennessään (on toki vielä nytkin). Jos vahvuudet ovat muualla ja ne ovat poikkeuksellisen hyviä, niin kyllä siellä pärjää.

Ei se NHL mikään mystinen sarja ole, vaikkakin ylivoimaisesti parasta ja viihdyttävintä lätkää siellä pelataan.

[JHag]

Bismarck: Kelailin ihan samaa Mickestä. Näyttää olevan joku selkeä fyysinen syy siihen, että ei poika ehdi enää niin hyvin. Teoria 1: Micken pitkä flunssa oli oikeasti mykoplasma ja siitä kokonaan toipuminen voi kestää vuoden. Teoria 2: Loukkaantuminen. Ja mulla on sellainen fiilis, että eilen olisi voinut olla vastassa vaikka Vinkuintia ja silti ei olisi Mickeltä kulkenut normaalisti. Kanada isolla jäällä eilen ei todellakaan ollut erityisen fyysinen. Siitä ei voi olla kysymys. Valkovenäjää vastaan tuli paljon enemmän keppiä ja huitomista. Kanukithan eivät ehtineet isolla jäällä edes taklaamaan. Olisin enemmän huolissani, jos eilen olisi nähty raivokas ja fyysinen Kanada ja Micke olisi hiipunut juuri silloin. Eilinen Kanada oli fyysisyysasteltaan esimerkiksi Sveitsiä aivan perkeleesti jäljessä. Silloin laidat paukkuivat ja Mickelläkin kulki paremmin.

Mitäs mieltä veljet olette Jalosen pelityylin vaikutuksesta Micken maajoukkue-esityksiin? Siskotkin saavat vastata, mutta halusin leikkiä hetken Tamia. Mun mielestäni esimerkiksi SM-liigan pelaajat ovat aivan eri tyyppejä maajoukkueessa kuin seuroissaan. Esimerkiksi Ossi Väänänen, hieno fyysinen pakki, on maajoukkueessa vain yksi viisikosta ja pelailee jotenkin oudosti ilman hampaita. Mickehän on luontaiselta pelipaikaltaan sentteri ja aika oudosti on maajoukkueessa tuo 2-ketju roolitettu: sentteri Immonen vastaa maalinteosta ja laitahyökkääjä Micke rakentelee maalipaikkoja sentterilleen. Väitän, että emme saa maajoukkuepelaajista muuta käsitystä kuin sen, miten he istuvat maajoukkueeseen ja MVPeliin (copyright Red Machine).

[Red Machine]

Jhag: MVP:n tarkoitus on käsittääkseni tuottaa tulosta lyhyellä etapilla eli näillä mömturnauksilla. MVP on tietysti joidenkin mielestä taivaan lahja lätkälle. Itse en koe asiaa niin vaan pidän sitä tylsänä joskin melko tuottavana. Mutta:

MVP paikkaa puutteita mitä meidän pelaajilla on. Väänänenkin tosiaan näyttää kiekolliselta pakilta aika ajoin mutta surullista se on katsoa sm-liigan parasta puolustavaa pakkia pelaamassa niin...hiljaisesti(sana joka mielestäni kuvaa hyvin).

Immosella on hyvä kuti johonka ilmeisesti yhteistyö MG:n kanssa perustuu. Pesonen on sinänsä melko turhake, ei oikein täydennä tuota trioa mitenkään. Ihan hyvin siinä voisi heilua vaikka Janne Lahti, Kiiskinen, VP jne.

Yksilötaidossa Suomi antaa tasoitusta(kiitos junnujen valmentamisen) helvetisti. Unohdetaan MG ja vaikka Vatanen hetkeksi. Sinttejä meressä. Meiltä puuttuu vahvat& taitavat ihan/lähes kokonaan. Kanukeilla on montako 1-kiekan varausta? Helvetin kylmäpäistä peluutusta Sutterilta muuten, 3-1 tappiolla ja pusketaan pystysuuntaa edelleen koska a) Kanukit saa äidinmaidossa jo sen taidon& tiedon että matsit kestää 60min b) joka helvetin kentässä on taitoa ratkaista vaikka olympiakulta jos niikseen tulee. Mikäs siinä pelatessa. Höntsäilevätkin vielä erän kaksi mutta sitten tulee vaahteralehdet ja kovaa. Vittu ne osaa jäädyttää ton johtoasemassa pelaamisen edelleen maailman parhaiten, respektiä.

Turha kai Suomen on lähteä head-to-head kanukkeja vastaan niiden pelitavalla joten mennään sitten MVP:llä. Eilen jäin kaipaamaan Karalahtimaista äijäilyä omalla puolustusalueella+eritoten maalin ympäristössä(itketti+nauratti Kukkosen räpiköinnit). Ei tossa jengissä ole myöskään yhtään yv-viivapelotetta. Niskalan ranne ja kuti on yhtä ripulia.

summarum sekavaisuus: MVP on tylsää katsottavaa mutta ehkä se sopii meidän oraville ballerinat-hippasilla mentaliteetillä. Itse olen aikoinaan tiettyihin HIFK-maisiin asioihin rakastunut ja fani sisälläni haluaisi nähdä niitä aina kun katson lätkää. Kovuutta, taitoa ja ennenkaikkea sitä että pelataan suoraviivaista. MVP ei ole mitään muuta kuin taitoa.

Nyt menen MVP:mäisesti kiertämään keittiön pöydän ja hakemaan wc:stä vauhtia. HIFK-kauden aikana menen suoraan jääkaapille ja äijämäisesti kolaan oven auki ja ryövään sieltä kylmän bissen.

Ja ettei jollekin tule pahaa mieltä ot:stä niin sanotaan nyt että olen iloinen Pesosen lähdöstä meiltä pois, olen iloinen että MG on löytänyt edes hiukan paremman formin mitä pleijareissa oli ja sitä että tahtoisin Niko Kapasen meille ensi kaudeksi. Siinä on imo paras finskisentteri Euroopassa.

[hemmo_1973]

Lahden suunnalta huhuillaan, että Pelicans olisi paikkaamassa Järvisen lähdön kovalla kotimaisella profiilipuolustajahankinnalla ja yhtenä nimenä on esitetty Teemu Laakso. Jos tossa on mitään perää, on kyseessä taas niitä tilanteita, joita ei saa toimistolla 'ryssiä'.

[Walkin]

hemmo_1973 kirjoitti:

Lahden suunnalta huhuillaan, että Pelicans olisi paikkaamassa Järvisen lähdön kovalla kotimaisella profiilipuolustajahankinnalla ja yhtenä nimenä on esitetty Teemu Laakso. Jos tossa on mitään perää, on kyseessä taas niitä tilanteita, joita ei saa toimistolla 'ryssiä'.

Niin, jos Laakso menee jonnekkin Pelicansiin kääntyy katseeni välittämästi kohti Nybondasta. Miksi?!?! Nyt sitä rahaa pitää käyttää kun sitä on! Ei Laakson tasoista omaa poikaa saa päästä minnekkään hemmetin pussinokkien leiriin vaan kotiuttaa HIFK:hon! Laakso + kiekollinen pakki + ykkössena joukkueeseen niin olen tyytyväinen. Ja Kuhdan jatko olisi ihan mieluisa uutinen kanssa.

[BOL]

hemmo_1973 kirjoitti:

Lahden suunnalta huhuillaan, että Pelicans olisi paikkaamassa Järvisen lähdön kovalla kotimaisella profiilipuolustajahankinnalla ja yhtenä nimenä on esitetty Teemu Laakso. Jos tossa on mitään perää, on kyseessä taas niitä tilanteita, joita ei saa toimistolla 'ryssiä'.

Kyllä mun mielestä silloin voidaan ihan oikeasti miettiä esim. Petri Matikaisen arvostusta pelaajien keskuudessa, jos Teemu Laakso menee mielummin Pelsuihin kuin palaa takaisin himaan. Yhdenkään järki- tai tunnesyyn ei pitäisi puhua sen puolesta, että Teemu Laakso palaisi SM-Liigaan jonkun toisen jengin paidassa. Kaikki kunnia Pelsuille ja Suikkaselle, mutta yksi menestyskausi ei vielä kerro mistään. Kuten IFK:nkin kohdalla nähtiin. Paitsi, että IFK on IFK. Muita ei oo. Ja tämän luulisi Teemu Laaksonkin sisäistäneen, jopa ihan verenperintönä.

[Iso Paha]

Micke tekee lakeijoidensa kanssa epäilemättä oikeat päätökset, ei siinä mitään, toivon hyvää menestystä pojalle missä ura sitten jatkuukin, mutta HIFK:n kannalta ihmetyttää pari yksityiskohtaa; 1. IFK:n ykkössentterin sopimusta ei vielä ole (tai ei ole julkistettu). Ja 2. Miken NHL sopparia ei ole julkistettu. Miksi? Onko sittenkin mahdollista että Micke pelaa vielä vuoden Euroopassa, ja IFK:ssa? Minnesotaa tuskin kiinnostaa MM kisat tms.

[starcat]

Iso Paha kirjoitti:

Micke tekee lakeijoidensa kanssa epäilemättä oikeat päätökset, ei siinä mitään, toivon hyvää menestystä pojalle missä ura sitten jatkuukin, mutta HIFK:n kannalta ihmetyttää pari yksityiskohtaa; 1. IFK:n ykkössentterin sopimusta ei vielä ole (tai ei ole julkistettu). Ja 2. Miken NHL sopparia ei ole julkistettu. Miksi? Onko sittenkin mahdollista että Micke pelaa vielä vuoden Euroopassa, ja IFK:ssa? Minnesotaa tuskin kiinnostaa MM kisat tms.

Toki Minnesotaa kiinnostaa MM kisat siinä kuin muitakin änäri seroja. Siellä kuitenkin pystyy seuraamaan kuinka nuoret pelaajat pyysyvät vauhdissa mukana.

Mikestä sen verran että hän varmaankin aloittaa euroopassa ja siten meillä. Koska NHL: lakko on ilmeinen. Lakon pituus sitten ratkaisee kuinka kauan mikke meillä pelaa. Miksei sitten sopimusta ole vielä ilmoitettu? Koska aina voi tapahtua periaatteessa ihme ja NHL alkaakin ajallaan. Näin ollen Miken soppari johonkin suuntaan ilmoitetaan varmaankin juuru ennen sm liigan alkua viimeistään. Kuitenkin niin että tuskinpa Mikke pelaa ensi kaudella muualla kuin Minnesotassa tai meillä.

[kamrat]

starcat kirjoitti:

Kuitenkin niin että tuskinpa Mikke pelaa ensi kaudella muualla kuin Minnesotassa tai meillä.

Entäs se AHL? Eikös sitä pelata, vaikka NHL olisikin lakossa? Siinä olisi tilaisuus oppia amerikan meininkiä, vieläpä ilman "joutumista" farmiin.