Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[JHag]

aquanqua kirjoitti:

Petteri Nokelainen nousi aikanaan aina NHL:ään asti puolustavan ja rikkovan roolin pelaajana. Kun hän siirtyi Jokereihin, niin ihmiset odottivat häneltä tehopisteitä ja kiekollista peliä "koska sehän on pelannut NHL:ssä". Kauden aikana selvisi, että Nokelaisen vahvuudet olivat myös SM-liigassa pitkälti niillä samoilla osa-alueilla kuin Pohjois-Amerikassakin.

Pitää paikkansa, samaa voi sanoa Riku Hahlista. Eihän pelaaja mene NHL:ään enää etsimään rooliaan, kyllä sinne otetaan valmista tavaraa. Micke menee pelinrakentajan rooliin, Lennu meni alempien ketjujen rouhivaan rooliin ja Laakso meni allround -pakiksi ykkösparista alaspäin. NHL:ssä ei kovinkaan usein tapahdu sitä, että eurooppalainen siellä kehittyy nelosen jyrästä ykkösen taitopelaajaksi. Tämä kehitys on pitänyt tapahtua kotimaassa jo etukäteen. Niinpä NHL-paluumuuttajat tulevat SM-liigaan hyvin kootussa joukkueessa tekemään suurinpiirtein sitä, mitä tekivät änärissäkin. Onhan meillä takavuosilta Pena/Masa -ajoilta esimerkkejä siitä, että kun otetaan ketä tahansa NHL-taustalla, heistä tehdään täällä 1-2 -ketjun kavereita. Koska heidän nimeensä voidaan liittää NHL. Podkonicky, White, Sandwith etc

[jussi_j]

Axbor Nocturne kirjoitti:

Ainahan sopimukset pystyy purkamaan, jos jompi kumpi osapuolista niin haluaa tehdä, ei kai tuossa mitään ongelmaa ole. ...

Eiköhän nämä pelaajien sopimukset ole määräaikaisia työsopimuksia, joita ei voi purkaa ilman yhteistä sopimusta. Muutenkin työsopimuksia suomessa ei pureta "jos niin haluaa".

[JHag]

jussi_j kirjoitti:

Eiköhän nämä pelaajien sopimukset ole määräaikaisia työsopimuksia, joita ei voi purkaa ilman yhteistä sopimusta. Muutenkin työsopimuksia suomessa ei pureta "jos niin haluaa".

Olet oikeassa. Pelaajasopimus on normaali määräaikainen työsopimus, joka voidaan purkaa vain yhteisymmärryksessä. Muuten HIFK joutuu maksamaan palkkaa myös pelaajalle, jota se ei halua pitää. Jos otetaan tälläinen Nyholm-tyyppinen tapaus, niin luultavasti se on mennyt niin, että Nyholm itsekin on halukas lähtemään. Niinpä 2v. sopimus purettiin yhteisymmärryksessä ja sopimuksen mahdollinen purkaminenkin on otettu huomioon jo siinä alkuperäisessä paperissa. Tän jälkeen pelaaja on vapaa agentti.

Jos on tilanne, missä pelaaja ei todellakaan halua lähteä ja hänellä on sopimus, ei seura voi tehdä muuta kuin maksaa. Vaikka kaveri istuisi katsomossa koko kauden. Pelaaja puolestaan ei voi yrittää muina miehinä tuplapalkkaa menemällä tekemään sopparin jonkun muun liigajoukkueen kanssa. Täähän ois hauskaa: jos saa HIFK:sta 100ke eikä mahdu pelaamaan, voisi hakea Saipasta 80ke:n diilin, pelata Lappeenrannassa ja saada liksaa 180ke. Siinä on siis yhtälailla jumissa myös pelaajakin. Jos tilanne rupeaa oikeasti vituttamaan, seura yleensä vuokraa pelaajan ulos tai jopa antaa toisen seuran ostaa kaverin sopimuksen. Aigars Ciprusshan sai Penalta tottakai muistaakseni 3 kauden diilin ja kun kaveri oli odotusten mukainen tikutaku, HIFK ei voinut muuta kuin vuokrata kaverin Saipaan pariksi kaudeksi. Saipa ei tietenkään maksanut vuokraa niin paljon kuin HIFK maksoi palkkaa, mutta osa Aigarsnaattorin palkasta saatiin kuitenkin katettua vuokralla.

[Jindebyne]

JHag kirjoitti:

Jos otetaan tälläinen Nyholm-tyyppinen tapaus, niin luultavasti se on mennyt niin, että Nyholm itsekin on halukas lähtemään. Niinpä 2v. sopimus purettiin yhteisymmärryksessä ja sopimuksen mahdollinen purkaminenkin on otettu huomioon jo siinä alkuperäisessä paperissa. Tän jälkeen pelaaja on vapaa agentti.

Tässä tapauksessa pelaajan halut olivat nimenomaan jatkaa joukkueessa ja olikin asiasta yhteydessä joukkuejohtoon. Nyt Bobby lähtenee hakemaan uutta vauhtia muualta.

[Dev]

douppi kirjoitti:

Pakiston kanssa on teknisesti kaikki ok, mutta liikettä kyllä puuttuu...

Mielestäni pakisto on jo tässä vaiheessa kesää ihan perseestä, eikä siitä saa edes muotoiltua hyvää. Torstain anti teki aika selväksi sen, että Kousan korvaaja tulevalla kaudella on Varakas. Tässä tulee ihan saatanasti takkiin. Itse en pidä Varakasta edes liigan TOP10 pakkina. Täysin yliarvostettu kaveri. Kankaanperä lähti Tapparaan ja hänet tullaan erittäin suurella todennäköisyydellä korvaamaan Melartilla. En valita, mutta fakta on se, että Melartilta puuttuu tasaisuus täysin otteistaan. Parhaimpina päivinä pystyy pelaamaan Kangen tasolla, mutta heikoimpina päivinä napsii 5x2 minuuttista per ottelu ja pelaa itseään jatkuvasti ulos tilanteista.

Kousa --> Varakas
Kankaanperä --> Melart
Fernholm --> Laakso?

Liikaa kysymysmerkkejä löytyy puolustuksesta. Varakkaan on pakko nostaa tasoaan viime kaudesta ja jättää ne käsittämättömät hasardit sinne Espooseen. Melartin on löydettävä se kultainen tie jotta pystyy pelaamaan koko kauden samalla tasolla ja Jokelan olisi löydettävä se viiden vuoden takainen hyvä vire. Faktahan on se, että mies oli koko viime kauden täysin perseestä ihan alusta loppuun saakka. Näin oli myös Elitserien visiitillä.

Söderholm - "Laakso"
Varakas - Kurvinen
Jokela - Melart

Jos ja kun tuollaisella pakistolla lähdetään kauteen, niin ei meitä voi ainakaan ennakkosuosikiksi kutsua. Ei tule olemaan lähelläkään TOP3 puolustusta tässä liigassa.

[JHag]

Jindebyne kirjoitti:

Tässä tapauksessa pelaajan halut olivat nimenomaan jatkaa joukkueessa ja olikin asiasta yhteydessä joukkuejohtoon.

Koska pelaaja halusi jatkaa ja hänellä oli sopimuskin kevääseen -13, on ainoa vaihtoehto, että pelaaja ja seura kuitenkin yhdessä purkivat sopimuksen. Ei työnantaja voi pistää yksipuolisesti kaveria mäkeen nyt kuitenkaan. Tilannehan muuttuu, jos Nyholmilla oli optio ensi kaudelle ja seura yksinkertaisesti jätti sen käyttämättä. Mutta mun mielestäni Bobbylla oli kyllä normisopimus ensi kaudeksi.

[Buddha]

Dev kirjoitti:

Mielestäni pakisto on jo tässä vaiheessa kesää ihan perseestä...

Kyllä. Jos tuonne vielä hoidettais sellainen 160 kg pakki jostain unkarin liigasta, niin epäilisin vahvasti, että The Penttiys I käyttää Nyyberin naamaria eikä koskaan lähtenytkään pois.

So far, taso viimekauden pakistoon on heikentynyt huomattavasti.

[Viherpuiston Ruoska]

Dev kirjoitti:

Mielestäni pakisto on jo tässä vaiheessa kesää ihan perseestä, eikä siitä saa edes muotoiltua hyvää.

Kyllä! Kaikki on jo tässä vaiheessa kesää/kevättä paskaa. Jopa kusi, jonka Petu onnistui muuttamaan paskaksi. Me ollaan hävitty ensi kausi. Aletaan suoraan keskittyä liigakarsintoihin, koska ei näin surkealla pakistolla muusta kannata haaveilla.

[Viherpuiston Ruoska]

JHag kirjoitti:

Koska pelaaja halusi jatkaa ja hänellä oli sopimuskin kevääseen -13, on ainoa vaihtoehto, että pelaaja ja seura kuitenkin yhdessä purkivat sopimuksen. Ei työnantaja voi pistää yksipuolisesti kaveria mäkeen nyt kuitenkaan. Tilannehan muuttuu, jos Nyholmilla oli optio ensi kaudelle ja seura yksinkertaisesti jätti sen käyttämättä. Mutta mun mielestäni Bobbylla oli kyllä normisopimus ensi kaudeksi.

Onko tää nyt saletti juttu, että Bobby skulaa ensi kaudella jossain landella? Voisiko olla, että Bobby on yksi niistä viime kauden jätkistä, joiden kanssa vielä neuvotellaan? Erikoista tietysti olisi, jos kolmos-nelosketjun rouhijan kanssa käydään pitkällisiä vääntöjä, mutta IFK:ssa kaikki on tunnetusti mahdollista. Luultavasti Nybari viittasi ensisijaisesti Kibeen, mutta saattaahan myös ryhmä rämä - Nyholm, Turre Järvinen ja Huhtamäki - tai ainakin joku näistä vielä hakea paikkaansa Petun ensi kautta koskevissa suunnitelmissa.

[Jindebyne]

JHag kirjoitti:

Koska pelaaja halusi jatkaa ja hänellä oli sopimuskin kevääseen -13, on ainoa vaihtoehto, että pelaaja ja seura kuitenkin yhdessä purkivat sopimuksen. Ei työnantaja voi pistää yksipuolisesti kaveria mäkeen nyt kuitenkaan. Tilannehan muuttuu, jos Nyholmilla oli optio ensi kaudelle ja seura yksinkertaisesti jätti sen käyttämättä. Mutta mun mielestäni Bobbylla oli kyllä normisopimus ensi kaudeksi.

Pelaajalle tehtiin viime keväänä 1-vuotinen jatkosopimus, joka jostain käsittämättömästä syystä uutisoitiin 2-vuoden diiliksi. Tämän perusteella pelaajallakin oli käsitys, että jatko tehdään viime kauden aikana. Voi olla, että seuralla oli optio ensi kaudesta, jota ei sitten käytetty. Sen tiedän varmaksi, että pelaajalla on kokoajan ollut tiedossa, että viimeisin sopimus kattoi vain viime kauden.

En usko, että Nyholmia tullaa HIFK-paidassa enää näkemään jatkossa, mikäli ei meillä ensi kaudella pelaa.

[BOL]

Jindebyne kirjoitti:

En usko, että Nyholmia tullaa HIFK-paidassa enää näkemään jatkossa, mikäli ei meillä ensi kaudella pelaa.

Ymmärrän, jos Bobby on pettynyt, mutta toivoisin, ettei nyt pettyneenä tai kiukuspäissään tee "Ei ikinä enää IFK:hon" päätöksiä. Tilanteet muuttuu ja toisinaan on tarpeellista kokea isojakin pettymyksiä. Kyllä Bobby mun IFK:hon mahtuisi, mutta ymmärrän, että heikomman viime kauden jälkeen ei paikkaa ole tarjolla. Bobbyn pitäisi saada pelata edes yksi kausi terveenä ja mielellään joukkueessa, missä vastuuta tulee enemmän. Taidot tuskin ovat kadonneet mihinkään, nyt niitä ei vain ole saatu IFK:ssa ulosmitattua. Juuri Bobbyn paikalle on haettu uusia jätkiä, jotka kuuluvat osastoon "ilman muuta otetaan, jos saadaan". Ja tällä viittaan Partaseen, Talajaan ja Pakariseen. Toivon Bobbylle tsemppiä ja ennen kaikkea ehjää kautta.

[JHag]

Täältä myös tsemppiterveiset Naiholmin pojalle! Ei ollenkaan hard feelings jää hänestä, mutta nyt on vaan aivan täyttä juuri tällä osastolla. Jindebyne: Kiitos tarkennuksesta, on tässä ihmeteltykin, että kuinka täältä muka sopimuksenalaisia kavereita pistettäisiin mäkeen. No, mulla olisi hyvä ehdotus: Pistetään Somervuori menemään ja pidetään Kibe!

[BOL]

JHag kirjoitti:

No, mulla olisi hyvä ehdotus: Pistetään Somervuori menemään ja pidetään Kibe!

Niinkö? Mut hei Kibe on kallis ja vanha ja Eero on mies parhaassa peli-iässä, halpa ja kova tekemään maaleja. Joku on sanonut, että olisi myös kova panemaan, mutta sitä en usko. Mutta se ei nyt haittaa, koska Eeron kanssa on sopimus ja Eero johdattaa meidät vielä mestaruuteen. Vaikka väkisin. Eero on just sen tyyppinen äijjä.

[Pärde]

Dev kirjoitti:

Jos ja kun tuollaisella pakistolla lähdetään kauteen, niin ei meitä voi ainakaan ennakkosuosikiksi kutsua. Ei tule olemaan lähelläkään TOP3 puolustusta tässä liigassa.

Toisaalta voidaan kysyä, onko tällä mitään väliä? Henkilökohtaisesti otan mieluummin vastaan nimettömämmän ryhmän, joka soveltuu Matikaisen pelisysteemiin paremmin. Tottakai joukkue tarvitsee sen ison nimen ykkössentteriksi ja tilanteesta riippuen ehkä yhden laiturin (+Kibe), mutta muutoin olen itse äärimmäisen tyytyväinen tuohon tämänhetkiseen ryhmään. Toki puolustuksessa Mikko Jokelan on pakko nostaa tasoaan viime kaudesta selvästi, muussa tapauksessa ostoksille on mentävä. Tästä huolimatta sentterihankinnan (+Kiben) jälkeen lähtisin itse kauteen näillä.

[tant gredulin]

Onko siitä jotain hyötyä, että on ennakkosuosikki? Vaikuttaako kausari- tai lippumyyntiin? Kysyn ihan tosissani, kun en tiedä.

[JHag]

BOL kirjoitti:

Niinkö? Mut hei Kibe on kallis ja vanha ja Eero on mies parhaassa peli-iässä, halpa ja kova tekemään maaleja.

Miksi meillä narrilähtöinen pelaaja saa suoraan 2v. diilin? Pelaaja, jolla ei ollut edes mitään erityistä odotusarvoa ja on pelannut juuri sellaisen peruskauden, jota häneltä odotinkin. Ei kuulu liigan kärkipelaajiin, mutta on heti seuraavan aallon kaveri: vakaa liigapelaaja. Kyllä mä oletetulle tähdelle voisin pistääkin suoran 2v. diilin. Suoraa kakkosta kutsutaan ammattipiireissä Haavistoksi. Pelaajat juttelevat keskenään: -Mites sulla menee? -Ihan jees, sain haaviston Saipaan!

[Red Machine]

Ihme juttu tämä jokavuotinen Kibe-case. Alkoholistifaija tarvii kaiken tuen että pääsee putken jälkeen takas raput ylös kämpille perheen luo. Nyt se saatana inttää taas ettei ratkea ensikaudella eikä siksi tarvitse mitään vitun tukea päästäkseen ylös. Kunhan hetken lepäilee.

Tehkää se jatko helvetti soikoon. Naama umpeen faija ja ota lapasesta ote niin päästään rappuja ylös.

[Deko]

JHag kirjoitti:

Miksi meillä narrilähtöinen pelaaja saa suoraan 2v. diilin? Pelaaja, jolla ei ollut edes mitään erityistä odotusarvoa ja on pelannut juuri sellaisen peruskauden, jota häneltä odotinkin. Ei kuulu liigan kärkipelaajiin, mutta on heti seuraavan aallon kaveri: vakaa liigapelaaja.

Somervuorella ymmärtääkseni oli kova ja selkeä odotusarvo ennen kauden alkua eli tehdä maaleja ja ne odotukset hän myös täytti. Vai onko 63 pelissä 24 maalia ja runkosarjassa maalipörssin kuutossija huono saldo? Ja kyllä Somervuori myös liigan kärkipelaajiin kuuluu hänen tehtyä pitkän ja menestyksekkään uran Sveitsissä ja Ruotsissa. Kaksivuotinen sopimus oli Somervuoren kaltaisen hyvin suoritusvarman pelaajan kohdalla ihan perusteltu ratkaisu Nybondakselta, pidit siitä tai et eikä ole myöskään millään muotoa Somervuoren vika että Kuhta olisi jäämässä ilman sopimusta.

[JHag]

Deko kirjoitti:

Kaksivuotinen sopimus oli Somervuoren kaltaisen hyvin suoritusvarman pelaajan kohdalla ihan perusteltu ratkaisu Nybondakselta, pidit siitä tai et eikä ole myöskään millään muotoa Somervuoren vika että Kuhta olisi jäämässä ilman sopimusta.

On se suoritusvarma, pitää paikkansa. Mutta teknisesti se on Somervuoren tai sitten vaikka MaG:n tai Ville Peltosen "vika", jos Kibe jää ilman diiliä. Joukkueessa on roolitusvaikeuksia, koska ei ne uudet tulijat lähtökohtaisesti neloseen tule.

Lasken liigassa A-korin pelaajiksi eli tähdiksi vähintään EHT-tasoiset pelaajat: Micke, Tuppurainen, Väänänen...ei näitä montaa ole. Tämän jälkeen tulee toinen aalto eli vakaat liigapelaajat. Sori - tää on ollut aina mun systeemini :D

[Caney]

Viime kaudella itkettiin sitä, että näitä snaippereita on liian paljon, massaa puuttuu hyökkäyksestä ja nyt kun ollaan hommattu taistelevia, energisiä ja nuoria jätkiä hakkaamaan kiekkoa sisään, niin itketään sitä, että pidetään sittenkin kaikki viime kauden laiturit (paitsi Pesonen, tilalle tulee tod.näk. ykköskorin äijä / Pesosen korvaa joku juuri hankituista ja uusi hankinta on sentteri).

2011-2012
makke-mikke-pessi
ville-WIRTANEN-kuhta
HUHTANEN-redenbach-JÄRVINEN
NYHOLM-LIIVIK-PÖYSTI

Arvaako joku, mitä isolla kirjoitetut nimet tarkoittavat? Miettikää heidän pelityylejään. Nyt tarvitaan toissakauden "Petrelliä" ja "Haatajaa". Jokaisessa kärkiketjussa (1-3 ketjut) pitää olla ''Petrell/Haataja/Pakarinen/Talaja/Petrell/Osala/'' tyylinen pelaaja. Kolmosessa niitä tuppaa olemaan aina automaattisesti. Niin kuin näkyi viime kaudella, Matikainen ei paljoa aikaan saanut, kun pelinappuloina oli "heiveröisiä" laitureita. Missä oli voimahyökkääjät? Huhtanen, Järvinen, Liivik? Kärkitasoa heistä oli tasan nolla (1-2 kenttään, paukuttamaan 15-20 maalia kaudessa), eli 0 voimahyökkääjää kahteen ekaan kenttään ja Simoa tarvittiin alempien kenttien johtamiseen. En sano sitä, että Kibe pitäisi jättää ulos jengistä, kuuluu totta kai HIFKhon, ja jos erehdyn sanomaan pahan sanan Kibestä, paskamyrsky alkaa, joten jätän mielipiteeni Kiben viime kaudesta pois.

Tämän hetken laituritilanne kärkikenttiin:
voimahyökkääjät: Pakarinen, Talaja, Partanen, Luttinen
sniper/pelinrakentaja-osasto: Peltonen, Somervuori, Granlund + Kuhta? & ''Pessin korvaaja?''

...ja yhtä tai kahta äijää ootellaan vielä hyökkäykseen, siitä vaan rakentelemaan palapeliä. Mutta kuitenkin, mitään nuoria tai vanhoja oravapartioita en halua ensi kaudella nähdä (mg-mg-eero tai ville-eriksson-kuhta), näin jäisi potentiaaliset voimahyökkääjät käytettyä taas. Eiköhän Matikainen kuitenkin tiedä (kuten Nybarikin on todennut), että hankitut pelaajat on hommattu tiettyihin rooleihin ja en usko, että Pakarinen, Talaja ja Luttinen jää 3-4 kenttiin rouhimaan Matikaisen alaisuudessa.

Kibelle sopimus, paikka kolmosen laidalla.

[douppi]

Dev kirjoitti:

Mielestäni pakisto on jo tässä vaiheessa kesää ihan perseestä, eikä siitä saa edes muotoiltua hyvää. Torstain anti teki aika selväksi sen, että Kousan korvaaja tulevalla kaudella on Varakas. Tässä tulee ihan saatanasti takkiin. Itse en pidä Varakasta edes liigan TOP10 pakkina. Täysin yliarvostettu kaveri...

Niin en nyt tiedä onko ihan perseestä kuitenkaan, sillä Varakas ja isolla todennäköisyydellä tuleva Laakso ovat mun mielestä ihan hyviä hankintoja. Kyllä Laakso Kangen korvaa, ja Varakas on mun mielestä sellainen pakki, joka on enemmän Fernholmin korvaaja kun Kousan. Fernholm on toki varmempi pelaaja, mutta Varakas pystyy enemmän pisteiden tekoon. Fernholm oli kuitenkin tosi kova signaus liigaamme, ja Nybari saa taas sulan hattuun siitä, kun osaa huippupelaajia meille hankkia. Sääli edelleenkin se hajoitus Söden kanssa, mutta eiköhän mennä siitä jo eteenpäin ajatuksissa.

Eli jos ihan yksi yhteen laskee, niin...

Fernholm > Varakas
Kanki > Laakso?
Kousa > ei korvaajaa vielä, mutta voi hyvin tullakin.

[scholl]

JHag kirjoitti:

Pelaaja puolestaan ei voi yrittää muina miehinä tuplapalkkaa menemällä tekemään sopparin jonkun muun liigajoukkueen kanssa. Täähän ois hauskaa: jos saa HIFK:sta 100ke eikä mahdu pelaamaan, voisi hakea Saipasta 80ke:n diilin, pelata Lappeenrannassa ja saada liksaa 180ke. Siinä on siis yhtälailla jumissa myös pelaajakin. Jos tilanne rupeaa oikeasti vituttamaan, seura yleensä vuokraa pelaajan ulos tai jopa antaa toisen seuran ostaa kaverin sopimuksen.

Tuohan kuulostaa Kimi Räikköseltä. Paitsi jos Kimistä olisi kysymys niin IFK joutuisi maksamaan alkuperäisen 100ke sopimuksen sijaan ehkä jopa 150ke, jotta hän suostuu lähtemään ja sitten BeweSport maksaa 80ke kaukalopallosta, joten hän saa 230ke, vaikka piti saada 100ke.

[JHag]

Caney kirjoitti:

Kibelle sopimus, paikka kolmosen laidalla.

Samaa mieltä koko kirjoituksesta, myös tästä. Ei tosiaankaan voida tehdä niin, että hankitaan lisää voimaa ylempiin ketjuihin ja sen lisäksi jokainen tikutaku jää joukkueeseen. Meillä on kohta 6 ketjua tätä vauhtia. Jos Kibe olisi kuka muu tahansa -vaikkapa Eero Somervuori- niin sanoisin, että ehdottomasti ei diiliä. Ei mahdu ylempiin ketjuihin. Mutta Kibe on Kibe ja tekee nurkumatta duuninsa myös kolmosessa. Toisin kuin vaikkapa Eero, joka on selkeästi joko 1-2 -ketjussa tai katsomossa. Ketä se oikeasti haittaa, jos Kibe pelaa vielä kauden ja esimerkiksi Åstenin pääsy liigajengiin lykkääntyy vuodella? Kyllä ne meidän junnut vielä jaksavat odottaa - jos on aitoa paloa päästä HIFK:n edustusjoukkueeseen.

[Walkin]

douppi kirjoitti:

Fernholm > Varakas
Kanki > Laakso?
Kousa > ei korvaajaa vielä, mutta voi hyvin tullakin.

Juuri noin minäkin näkisin korvaajat. Kousan korvaaja voi hyvinkin olla joku nuorista kavereista, ainakin näin alkukaudesta eli Silfver, Salmi tai Vainonen. Ja mikäs sen Tuohilammen tilanne muuten on?

[JHag]

Koskiranta menee siis TPS:ään. HIFK oli ennen playoffeja kiinnostunut, mutta pleijareissa hän ei vakuuttanut. Siksi Pelsutkaan eivät tarjoa jatkoa. Hirsolle olisi luonteva paikka ensi kauden Pelsuissa, kun Hodgman ja Koskiranta siirtyvät muualle.