MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

[Wire]

Canal+ yhdistettyä oman kaveriporukan kisakatsomoon on sellainen hinta/laatu suhde jota ei olisi päihitetty edes 0eur/peli hinnalla.

[iiron_troikka]

Jabbbe kirjoitti:

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tosi leijonafani maksaa sen 150€ jos oikeasti haluaa päästä Suomen peliä katsomaan.

Saa omata pohjoiskorealaisen isänmaallisuuden tunteen jos pitää taloudellisesti tasavertaiseen naapurimaahan verrattuna noin kolminkertaisen MM-lippuhinnan maksamista jonain "mitä tosifani tekee". Jos satojen eurojen syytäminen vappukiekkoon Ranskan jääkiekkomaajoukkuetta vastaan osoittaa jonkun mielestä oikeaa leijonasydäntä niin en voi kun toivottaa onnea valitsemalle tielle.

Jääkiekkoliitto on toiminnallaan näyttänyt ettei se ajattele kisoja minkään muun kuin puhtaan talouden kannalta. Koska katkarapukatsojalle ei sponssilipun hinnalla ole mitään väliä voi pyynti olla mitä vaan. Ne liput joita ei jostain syystä yritysmaailma hanki voi rahvas sitten ostaa b-2-b hinnoilla.

Lisäksi Kummolan naurettavat selittelevät lausunnot NHL-lippujen hinnoista osoittavat miten joko pihalla mies on maailman menosta tai miten tyhminä tämä kiekkofaneja pitää. Itse epäilen molempia.

[KKtig]

Liitto tavoittelee kisoista jopa kahdeksan miljoonan voittoa, joten ne niistä puheista "järjestelykustannuksista" yms. Lippuja Suomen peleihin on vielä tänäänkin reilusti saatavilla, eli jos taskusta löytyy 150 euroa rahaa, niin voit vielä lähteä vaikka pelipäivänä katselemaan jännittävää Suomi-Ranska peliä 8000-9000 muun ihmisen kanssa.

[Jabbbe]

iiron_troikka kirjoitti:

Saa omata pohjoiskorealaisen isänmaallisuuden tunteen jos pitää taloudellisesti tasavertaiseen naapurimaahan verrattuna noin kolminkertaisen MM-lippuhinnan maksamista jonain "mitä tosifani tekee". Jos satojen eurojen syytäminen vappukiekkoon Ranskan jääkiekkomaajoukkuetta vastaan osoittaa jonkun mielestä oikeaa leijonasydäntä niin en voi kun toivottaa onnea valitsemalle tielle.

Taisi mennä pointti hieman ohi? Itsekin olen kritisoinut näiden Suomi vs "B-taso" -matseja, joiden hintalaatu suhde on kaukana siitä, mitä sen pitäisi olla. Mutta tasokkaampien pelien hinnan pystyn ainakin itse vielä jotenkuten hyväksymään, koska jos oikeasti elää tällaisia tapahtumia leijonasydämen kautta, niin eivät nuo hinnat vielä sellaisia ole etteikö niitä pystyisi kustantamaan.

Sitä toki hieman ihmettelen, ettei hinnoissa ole vedetty mitään yhtenäistä linjaa Ruotsin pelien kanssa. Noh, enivei ei ainakaan itselläni tullut vielä kipukynnys vastaan näissä hinnoissa, vaikka ne toki kalliita ovatkin. Lapsiperheet ovat sitten tietysti asia erikseen, ja varmasti monella perheen isällä lippupolitiikka pistää vituttamaan.

[Johannes]

Helsingissä 2012 pelataan 9 peliä, joissa on oikeutus premium-hintoihin ja ne ovat tunnetusti Suomi-Kanada, Suomi-USA, Kanada-USA, puolivälierät, semifinaalit, pronssipeli ja loppuottelu. 25 muuta peliä on kaikki hinnoiteltu väärin. 9 peliä, jotka on hinnoiteltu oikein premium-peleiksi, on hinnoiteltu löysän Kummolan laiskalla kädellä eli niissä on vain 2 hintakategoriaa, kun pitäisi olla 4-5 kpl erihintaisia lippuja myynnissä. Yhtään peliä ei siis ole hinnoiteltu kokonaan järkevästi, jolla pitäisi päästä jo Guinnessin ennätysten kirjaan, osastolle laiskuus, vetelyys ja kykenemättömyys.

[Johannes]

Jabbbe kirjoitti:

Noh, enivei ei ainakaan itselläni tullut vielä kipukynnys vastaan näissä hinnoissa, vaikka ne toki kalliita ovatkin. Lapsiperheet ovat sitten tietysti asia erikseen, ja varmasti monella perheen isällä lippupolitiikka pistää vituttamaan.

Ei minullakaan kipukynnys, en vain lahjoittele "viheliäisille dipsomaaneille rotanpoikasille"* rahojani.

* Kapteeni Haddock

[iiron_troikka]

Jabbbe kirjoitti:

Mutta tasokkaampien pelien hinnan pystyn ainakin itse vielä jotenkuten hyväksymään, koska jos oikeasti elää tällaisia tapahtumia leijonasydämen kautta, niin eivät nuo hinnat vielä sellaisia ole etteikö niitä pystyisi kustantamaan.

Sitä toki hieman ihmettelen, ettei hinnoissa ole vedetty mitään yhtenäistä linjaa Ruotsin pelien kanssa. Noh, enivei ei ainakaan itselläni tullut vielä kipukynnys vastaan näissä hinnoissa, vaikka ne toki kalliita ovatkin.

Jokakeväisiä kaljatelttakisoja jos elää sinivalkoisen "leijonasydämen kautta" niin esimerkiksi Lippupalvelun myymän Petteri Nummelin- lippupaketin kiekkothrillerit (Slovakia-Kazakstan, Kanada-Sveitsi, USA-Valko-Venäjä & Ranska-Suomi) ovat jotain mitä rahassa ei voi mitata.

Meille leijonasydämettömille kotikisojen lippujen hinnat ovat yksinkertaisesti suomalaisen kiekkokatsojan aliarvioimista ja liiton pyllistys tavallisen katsojan suuntaan. Ihan vaan vertailun vuoksi kävin viime vuonna katsomassa jalkapallon Champions Leagueta paikan päällä ja kahden henkilön liput hyville paikoille K-Eurooppalaisessa pääkaupungissa maksoivat ilman mitään erityisjärjestelyjä vähemmän kuin mitä yhden henkilön lippu Suomi-Ranska otteluun.

Lisäksi omaa tulotasoa sen kummemmin kommentoimatta kyse ei ole siitä ettenkö lippuja halutessani voisi ostaa - ihan vaikka sitä himottua Saku Koivu-tai Raimo Helminen-lippupakettia myöten. Toivottavasti kuitenkaan en koskaan ala ajattelemaan asioita sen kautta että täysin järjettömillä hinnoilla ei ole väliä koska itsellä on niihin varaa.

Se että kotikisojen liput ovat ahneudessa pumpattu niin ylös ettei niihin jääkiekkoliiton ylenkatsomalla "rahvaalla" ole varaa osoittaa Kummolan koplalta hyeenan luonnetta eikä mitään leijonasydäntä.

[Jabbbe]

Troikan Iirolle sen verran, että kyllähän näissä lippujen hinnoitteluissa on virheitä tehty. Mutta so what? Itselleni sillä ei nyt ole niin suurta merkitystä, että maksaako joku Suomi-Kanada peli nyt halvimmillaan sen 50e vai 150e. Jokainen kyllä maksaa siitä mitä haluaa nähdä, ja jos leijonien matsit oikeasti niin paljon kiinnostavat että haluaa paikan päällä kisoja käydä vilkaseen nyt kun mahdollisuus on, niin sitten se lippu hommataan ja thät's it.

Sen sijaan on täysin naurettavaa narinaa aikuiselta ihmiseltä ensin kitistä lippujen hinnoista ja sitten alkaa leimaamaan heti "karjalakotsaksi" ja "Kalen tukijaksi" sellaista, jolla on oikeasti halua paikanpäälle mennä. Mun henkilökohtainen mielipide on se, että jos oikeasti haluaa leijonien tarinaa seurata ja elää turnauksessa mukana, niin eivät nuo hinnat vielä niin järisyttäviä ole, että niiden takia täytyisi kotiin jäädä. Jos joku on tästä eri mieltä niin sitten on, mielipidekysymys. Mutta jos näistä hinnoista on pakko narista ja ne kovinkin lujasti ottavat päähän, niin eikö kiukku kannattaisi ennemmin purkaa silloin suoraan liittoa ja Kummolaa kohtaan, kuin että harrastaa jonninjoutavaa märinää tällaisella palstalla ja alkaa nokittelemaan niitä, jotka ovat paikan päälle menossa?

[zlyvlk1]

Itse en maksa lipusta noita summia, mutta en kyllä haukkumaan lähde niitäkään ketkä ostavat. Itse olen kymmenet kisat paikan päällä käynyt katsomassa, niin ei ole enää ihan niin suurta hinkuakaan.

Mutta nyt itse asiaan. Kaveri työskentelee firmassa joka on yksi näistä yhteistyötahoista ja sinne on nyt sitten myyty näitä alkusarjan pelien lippuja (ei Suomen) hintaan 5€ kappale. Siinä on nyt sitä kylmää totuutta, jota sopii liiton yrittää peitellä.

[Johannes]

zlyvlk1 kirjoitti:

Mutta nyt itse asiaan. Kaveri työskentelee firmassa joka on yksi näistä yhteistyötahoista ja sinne on nyt sitten myyty näitä alkusarjan pelien lippuja (ei Suomen) hintaan 5€ kappale. Siinä on nyt sitä kylmää totuutta, jota sopii liiton yrittää peitellä.

Pian käynnistyy n. "kympin" jälkimarkkinat muihin kuin Leijonien peleihin ja sitähän tässä odotellaan, että pääsee katsomaan. : ) Sen n. 10 euron arvoisia suurin osa peleistä oikeasti on, jos istuu Ilmalan yläkatsomossa.

[Tshekki77]

zlyvlk1 kirjoitti:

Mutta nyt itse asiaan. Kaveri työskentelee firmassa joka on yksi näistä yhteistyötahoista ja sinne on nyt sitten myyty näitä alkusarjan pelien lippuja (ei Suomen) hintaan 5€ kappale. Siinä on nyt sitä kylmää totuutta, jota sopii liiton yrittää peitellä.

Vittu huh huh!!! Olisi hienoa, jos näistä firmoista edes jostain tällainen asia vuodettaisiin medialle, meinaa kyllähän tää alkaa saamaan surkuhupaisia piirteitä. Niitä, joita kiekko saattaisi jossain määrin kiinnostaa, joutuvat lähtemään 36-70 eurosta liikenteeseen ja sitten tahoille, joita ei välttämättä koko laji kiinnosta, annetaan lippuja melkein ilmaiseksi. Vittu mitä paskaa! Kummola eläkkeelle!

[Masculine]

Jatkoaika voisi koittaa tehdä kattavampaa juttua tästä koko lippufiaskosta, sillä se noteerattaisiin varmasti myös iltapäivälehdissä. On täysin käsittämätöntä ettei MIKÄÄN julkaisu ole ottanut Sulinia ja/tai Kummolaa kunnon puhutteluun, jossa olisi käyty kohta kohdalta läpi nämä kaikki heidän valheensa. NHL-pelien keskimääräinen lipun hinta, Ruotsin puolella olevien pelien lippujen hinnat ja tämä kaikki muukin paska mitä sieltä on suollettu. Onko kiekkoliitto tosiaan uhkaillut hiljaiseksi kaikki lehdet ja toimittajat kun KUKAAN ei uskalla asiasta tehdä kunnon juttua?

[iiron_troikka]

Jabbbe kirjoitti:

Mun henkilökohtainen mielipide on se, että jos oikeasti haluaa leijonien tarinaa seurata ja elää turnauksessa mukana, niin eivät nuo hinnat vielä niin järisyttäviä ole, että niiden takia täytyisi kotiin jäädä. Jos joku on tästä eri mieltä niin sitten on, mielipidekysymys.

Mutta jos näistä hinnoista on pakko narista ja ne kovinkin lujasti ottavat päähän, niin eikö kiukku kannattaisi ennemmin purkaa silloin suoraan liittoa ja Kummolaa kohtaan, kuin että harrastaa jonninjoutavaa märinää tällaisella palstalla ja alkaa nokittelemaan niitä, jotka ovat paikan päälle menossa?

Jos liput myyvät 150 euroa kappale niin aikaa voisin käyttää paremmin vaikkapa pihakivien laskemiseen kuin jääkiekkoliittoon kirjoitteluun hinnoista valittaen. Ja sanoinkin ettei lippujen ostamatta jättäminen ole itselle taloudellinen kysymys: rahaa on ja sitä saa painettua lisää.

Jos taas joku muu kuin itse tykkää käydä katsomassa keväisiä kiekkokisoja kun semmoiseen tilaisuus Suomessa tarjoutuu niin siinä ei ole mitään vikaa. Siinä taas on paljonkin vikaa jos tätä jääkiekkoliiton tylyä rahastusta alkaa sotkemaan johonkin "leijonasydämisyyteen" tai muuhun väsyneeseen pseudoisänmaalliseen symbolismiin - saatika puolustelemaan koko puuhastelua sillä että kyllä tosifani maksaa.

Sarjatason pelit ovat lajista riippumatta markkinatalouden sanelemaa toimintaa. Maajoukkueurheilun taas katson omaavan muitakin arvoja ja esim. kuuluvan yleisen TV-lupamaksun piiriin.

Nyt MM-kisat on siiretty yleisiltä kanavilta Canalin verkkoon, pääsyliput on hinnoiteltu niin että yksityisiltä saadaan yrityshinta ja normisuomalaisen ainoa kosketus jääkiekkomaajoukkueeseen on kaljamannekiinina pullon etiketissä toimiva leijonapelaaja.

[Jabbbe]

iiron_troikka kirjoitti:

Siinä taas on paljonkin vikaa jos tätä jääkiekkoliiton tylyä rahastusta alkaa sotkemaan johonkin "leijonasydämisyyteen" tai muuhun väsyneeseen pseudoisänmaalliseen symbolismiin - saatika puolustelemaan koko puuhastelua sillä että kyllä tosifani maksaa.

Itsehän sinä tässä ynnäät 1+1 päin hevonvittua, kun kerran pidät leijonasydämisyyttä Kummolan tukemisena. Muiden motiiveista en tiedä, mutta itse ainakin menen katsomaan pelejä vain ja ainoastaan siitä syystä, että haluan kerrankin nähdä MM-joukkueen paikan päällä kun mahdollisuus siihen avautui. Siis rakkaudesta lajia, ja faniudesta maajoukkuetta kohtaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka lipputulot päätyisivät itse Viiksi-Aatun kakkostuubaan.

[Noitarumpu]

Masculine kirjoitti:

Jatkoaika voisi koittaa tehdä kattavampaa juttua tästä koko lippufiaskosta, sillä se noteerattaisiin varmasti myös iltapäivälehdissä. On täysin käsittämätöntä ettei MIKÄÄN julkaisu ole ottanut Sulinia ja/tai Kummolaa kunnon puhutteluun, jossa olisi käyty kohta kohdalta läpi nämä kaikki heidän valheensa. NHL-pelien keskimääräinen lipun hinta, Ruotsin puolella olevien pelien lippujen hinnat ja tämä kaikki muukin paska mitä sieltä on suollettu. Onko kiekkoliitto tosiaan uhkaillut hiljaiseksi kaikki lehdet ja toimittajat kun KUKAAN ei uskalla asiasta tehdä kunnon juttua?

Oli otettava koko kirjoitus tähän, niin hyvä se on! Itsekin olen ihmetellyt, että mikä on, kun ollaan kuin kusi sukassa. Ei mitään tapahdu, vaikka tämä lippufarssi on vertaansa vailla!

[Johannes]

Noitarumpu kirjoitti:

Oli otettava koko kirjoitus tähän, niin hyvä se on! Itsekin olen ihmetellyt, että mikä on, kun ollaan kuin kusi sukassa. Ei mitään tapahdu, vaikka tämä lippufarssi on vertaansa vailla!

Jos jatkoaika.com-toimitus pelkää, että omat kisapassit menevät jäihin, jos lähtevät kritisoimaan rohkeasti MM-lippujen hintoja erikoisjutulla ja siksi ollaan kuin kusi sukassa myös "meidän" putiikissa.

[Rantojen mies]

Johannes kirjoitti:

Jos jatkoaika.com-toimitus pelkää, että omat kisapassit menevät jäihin, jos lähtevät kritisoimaan rohkeasti MM-lippujen hintoja erikoisjutulla ja siksi ollaan kuin kusi sukassa myös "meidän" putiikissa.

Kieltämättä sama kävi mielessä ja varmasti usealla eri medialla tästä on myös kyse. Kyllähän jokainen journalisti haistaa, miten helposti Kummolan ja kumppanit voisi tästä fiaskosta julkisesti nolata, mutta tuo mainitsemasi syy taitaa olla se järkevin, miksi niin ei ole jo tehty. Aika kesyähän kirjoittelu eri medioissa on kuitenkin ollut.

Nyt olisi Jatkoajan toimituksella paikka näyttää vähän hauista ja sanoa asiat kuten ne ovat.

[Pääylöstimppa]

Rantojen mies kirjoitti:

Kieltämättä sama kävi mielessä ja varmasti usealla eri medialla tästä on myös kyse. Kyllähän jokainen journalisti haistaa, miten helposti Kummolan ja kumppanit voisi tästä fiaskosta julkisesti nolata, mutta tuo mainitsemasi syy taitaa olla se järkevin, miksi niin ei ole jo tehty. Aika kesyähän kirjoittelu eri medioissa on kuitenkin ollut.

Nyt olisi Jatkoajan toimituksella paikka näyttää vähän hauista ja sanoa asiat kuten ne ovat.

Eiköhän Urheilulehden Esko Seppäsen mellakka tee jo jotain jälkeä. Tuo julkinen syyttely ja suoranainen kritiikki yhdeltä medialta kisajärjestöä kohtaan on aina riski. Se on vähän niiku haista vittu sille, joka antaa oikeuden työskentelyyn niiden MM-kisojen parissa.

Muutenkin kaikkialla ei välttämättä edes haluta lähteä paukuttelemaan noiden hintojen takia. Ehkä siellä ajatellaan niin, että taustalla on jopa järkeviä syitä sille, miksi hinnat ovat noin korkeat. Junioritoimintaan lisää rahaa ja niin edelleen.

En ole täsmälleen tuota mieltä, mutta kyllä tässä on niin huonoja kuin jotain järkeviäkin syitä ja puolia.

[Johannes]

En minäkään vastusta liiton tienaamistavoitetta, toistetaan vielä kerran. Liput ovat kuitenkin väärin hinnoiteltu, kun ei ole kaikenhintaisia lippuja. Olisi pitänyt nostaa vähän lisää kaikkein kalliimpien lippujen hintoja ja laittaa pari hintakategoriaa lisää, joissa halvempia lippuja kuin nyt. Leijonien pelien MM-liput ovat 156 ja 196 euroa ja samaan aikaan 19.5.2012 pelattavan CL-finaalin Munchenissä 70-300 euroa. Kumpi osaa hinnoitella liput, Suomen jääkiekkoliitto vai UEFA, miettikää sitä. Kaiken k-päisen sekoilun ja kansalle vittuilun jälkeenkin toivon, että liitto tienaa toivomansa 7-8 miljoonaa nettona, vaikka ei sitä oikeasti ansaitsisi. Nämä myisivät nimittäin varmaan kossuakin Alkossa tappiolla vappuna 2012, herrat Kummola ja Sulin, jos pääsisivät hinnoittelemaan tuotteen.

[fiftyeight]

Laitetaanpa nyt tännekin Johanneksen mieliksi; vaikka eipä sillä, pitkälle samaa mieltä kanssasi linjanvedoista. Mutta Suliniin (meinasin kirjoittaa "asiaan", mutta valehtelu on rumaa)

IL tänään kyselee Sulinilta jatkoaika.comin fanien masinoimasta protestista Ranska-Kazakstan-ottelussa (kirjoitan nämä poikkeuksellisesti näkyville, jotta kaikki ne jotka muka eivät IL:ä lue, voivat sen tästä lukea):
IL: Mitä mieltä olet suunnitellusta vastalauseesta?"
MS: "Niin. Meillä on halvimmat liput 35 euroa. Suomen peleihin halvimmillaan 75 euroa"
IL: Niin nyt.
MS: "On ollut koko ajan. Kiertue on kestänyt jo kuukauden".
IL: Mutta ennen kiertuetta Suomen otteluihin ei saanut irtolippua 75 eurolla.
MS: "Mitä että?"
IL: Ennen kiertuetta ei ollut kaksi yhden hinnalla -kampanjaa.
MS: "Joo, joo, joo. Kyllä. Mutta ihan normaali markkinointikampanja. Toki olemme tietoisia (mielenosoituksesta)."
IL: Miltä se kuulostaa?
MS: "En kommentoi"."

Mitä siis Sulin vastasi? Ei mitään.

Toisesta jutusta poiminta:
IL: Otatteko huomioon hintatasoon kohdistuneen kritiikin?
MS: "Meillä on valtava riski jaetuissa kisoissa. .... Varmasti asioita tullaan harkitsemaan ensi vuonna. Eihän kukaan tässä hölmö ole."

Ai, ei vai?

[Isokissa]

olin jo eilen huomaavinani Suomi-Ruotsi pelin katsomossa Tsekeissä! jotain plakaateja tyyliin Kale, money talks.

[Ukkomauseri]

Isokissa kirjoitti:

olin jo eilen huomaavinani Suomi-Ruotsi pelin katsomossa Tsekeissä! jotain plakaateja tyyliin Kale, money talks.

Ainakin "Kale 10 more years" näky olevan :)

[dodi]

Ukkomauseri kirjoitti:

Ainakin "Kale 10 more years" näky olevan :)

Tarkemmin sanottuna oli kaksi plakaattia vierekkäin joissa luki: "10 more year$" ja "Kalervo Kummola!"

Mielestäni erittäin hyvä sarkastinen kommentti josta ei ainakaan lippusekoilusta perillä olevalle jäänyt mitään epäselväksi. Harmi, että Kummola ja kumppanit todennäköisesti saivat pilattua karnevaalitunnelmat ja kisoista tosiaan tulossa Pääkaupunkiseudun omat kisat jotka eivät katukuvassa hirveästi näy. Järjetöntä on myös ollut tuo suoranainen valehtelu mediassa niin Kummolan kuin Sulinin toimesta. Toivottavasti kavereita edes hiukan hävettää.

[Johannes]

Nyt on taas kaikkiin peleihin MM-lippuja tarjolla lippu.fi-sivujen avulla. Suomi-Kanadaan saa vain pyörätuolipaikkoja, mutta esim. finaaliin ja kaikkiin muihin peleihin kuin Suomi-Kanada saa lippuja. Ulkomailta on nyt varmaan palautunut isoja eriä MM-lippuja takaisin Suomeen myyntiin, kiitos järjettömien lippujen hintojen, oletan.

[scholl]

blue line kirjoitti:

Miksi ei vitussa olisi? Finaaleja seurasi telkusta viime vuonna yli 2 miljoonaa suomalaista. Normi matsit kerää muistaakseni reilun miljoonan yleisöjä heikompiakin maita vastaan. Kanadaa vastaan perjantai ilta, markkinointi, MM-kulta...500k on varmasti yliampuva, mutta 400k on jo realistisempi. Katsoohan jotain Jokerit-HIFK talviläpsyttelyä stadikalla pakkasessa suht paskoilta paikoilta yli 30k jo kahtena vuonna putkeen.

Potentiaalinen katsojamäärä on sinänsä nyt sivuseikka. Olennaista on kuitenkin kysynnän hintajouston käsite. Sen jokainen oppii viimeistään, kun lukee kauppakorkeakoulun pääsykokeisiin eli pitäisi olla tiedossa, että kun hintoja nostetaan niin kysyntä vähenee. Eikä mikään perustelu ole se, että diibadaabapeleissä ei ole muissakaan kisoissa ollut porukkaa. Niissä maissa lätkä ei ole kiinnostanut. Suomen kannalta olisi ensiarvoisen tärkeänä jatkoa ajatellen, että täällä olisi katsomot täynnä katsojia ja laji kiinnostaisi, koska olemme kaikilla muilla mittareilla jäljessä, joten ei tänne saada kisoja, jos kansaakaan ei kiinnosta mennä niitä katsomaan. Se on aivan sama lätkässä, yleisurheilussa ja hiihdossa.

Kisajärjestäjät ovat mokanneet hinnoittelun totaalisesti. Joko mitään kunnon markkinatutkimusta ei ole tehty tai sitten se on tehty huonosti. Toki yrittävät varmasti maksimoida tuottoja ja sen takia eivät pyri täysiin katsomoihin, mutta jos kysyntä jää selkeästi niin sitten ne katsomot voivat olla todella tyhjät. Itse en edes lähtisi tuolla strategialla liikenteeseen, koska eivät mm-kisat mikään ahneuden juhla saa olla, vaan pitää katsoa, että ne järjestetään niin, että tehdään voittoa. Joidenkin muiden kuin Suomen alkusarjan ottelut pitäisi olla todella halpoja. Kunnon karnevaali päälle ja rahat sitten niillä katsojilla oheiskrääsään ja kaljaan. Pitää muistaa, että ne, jotka menevät mm-kisoissa paikan päälle, haluavat todennäköisesti ostaa jotain muistojakin. Kaikki eivät mene sinne pelin tason, vaan tunnelman takia ja jos Suomen peleihin ei saa lippuja, niin silloin heille kävisi joku muukin peli, mutta liput eivät saisi maksaa paljon. Olen samaa mieltä siitä, mitä joku aiemmin totesi, että on pöyristyttävää, jos liput johonkin huuhaa-alkusarjan peliin maksavat enemmän kuin paikallismatsiin pudotuspeleissä. Niin ja itsekin tiedän Ranskan joukkueesta vain Aurinkokuninkaan ja hänkään ei enää valmenna siellä. Saksan ja Sveitsin joukkueet olisivat vähän tutumpia, mutta eivät taida edes Helsingissä pelata.