Sport 2012–2013: Paremman huomisen jalanjäljillä osa III

[Teela]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Näemmä F.Riska ei sitten kuitenkaan tule, kun sanoo suoraan "Jag kommer inte att spela i Sport nästa säsong". Olisiko JYP sitten lyönyt kuitenkin sellasen summan pöytään, että Filip ei voinut kieltäytyä?

Huhujen mukaan Filip menee Dufvan perässä Raumalle, JYP:n puolella huhuilivat, että mies tähtäisi ulkomaille.

[cashew]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Olisiko JYP sitten lyönyt kuitenkin sellasen summan pöytään, että Filip ei voinut kieltäytyä?

Lukihan siellä myös että "Dagen efter mästerskapet meddelade 27-åringen att han inte ämnar förlänga kontraktet i Jyväskylä". Eli Jyväskylään ei ole jäämässä. Toi Rauma kuullostaisi kyllä ihan loogiselta. Toisaalta ihan hieno kuulla, että kotkasydän sykkii vielä ja paluu kiinnostaa jossain vaiheessa. Realiteetit nyt vaan on, että kun kerran kaverilla on sauma vielä hankkia massia ja meriittejä vyölle isommissa piireissä, niin Mestis jää vaan helposti jalkoihin.

[magnum37]

Haha... Siis Raumallehan Filipiä on huhuiltu jo kauan. Muutenkin mies pelaa sillä tasolla, että aika ihmehän se Sportiin siirtyminen tässä vaiheessa olisi. KHL:kin on varmasti lähempänä kuin Mestis.

Mun 'seisokki lerpahti' nopeasti jo siinä vaiheessa, kun Niemi löi pöytään budjetin. Ei taida tulla liigapelaajia kyllä. Korkeintaan liigan reservipelaajista voidaan haaveilla ensikaudelle. Kaikki on nyt lopulta kiinni vähän liiankin paljon Räsäsen valmentajantaidoista jos aikuisen oikeasti meinataan liigakarsinnat voittaa jo ensi keväänä. Jokainen pähkäilköön sitten omassa päässään, mikä on uskottavaa ja mikä ei, ja millä tavalla sinne liigaan lopulta päädytään ja koska. Minulla on omat teoriani. Kuten jo todettua, onneksi sentään joukkue ei näytä tällä kertaa hajoavan ihan yhtä pahasti kuin vuosi sitten.

[Pat_LaFontaine]

magnum37 kirjoitti:

Haha... Siis Raumallehan Filipiä on huhuiltu jo kauan. Muutenkin mies pelaa sillä tasolla, että aika ihmehän se Sportiin siirtyminen tässä vaiheessa olisi. KHL:kin on varmasti lähempänä kuin Mestis.

Niin, Riskallahan on myös perhettä ja perheellä koti-ikävää, joten ei se Sport ole varmaan edelleenkään kovin kaukaa haettu. Ei ilmeisesti nyt sitten tulevalle kaudelle, mutta olisko sitten seuraavalle?

[Hartiapankki]

Riska on tasonsa pitäessään (eli liigassa kolmos-nelosketjun voimahyökkääjä) arviolta joku 70-80t euron mies uransa loppuun saakka. Sport pystyy (tai sen kannattaa tarjota) tällä ja vielä ensi kaudellakin joku 30-35t euroa maksimissaan, joten kyllä 99% Riskan asemassa olevista tahkoaa ensin liigarahat pois ennenkuin aletaan katsella kotiseutua ja sen tarjoamia haasteita. Kohteliaat lausunnot kotiseudun mediassa kuuluu asiaan.

[C Waddle]

Tuli sellainen kuva että Sport ja Riska ovat kuitenkin ihan tosissaan keskustelleet. Lehtijutusta vapaasti käännetty: "Sen voin kuitenkin sanoa että olemme keskustelleet Sportin kanssa ja että se oli mielenkiintoinen vaihtoehto mutta jatkan kuitenkin korkeammalla sarjatasolla".

En usko että hän näin sanoisi ellei olisi ollut minkäänlaista intressiä tulla takaisin. Sport tuskin rahalla kilpailee mutta olen saanut sellaisen kuvan että perhe mielellään muuttaisi takaisin. Oli miten oli niin on todella positiivista että nämä meidän pojat maailmalta näkevät pelaavansa Sportissa vielä joskus. Uskoisin että tämä oli myös se pelaaja jota Jämsä tarkoitti aiemmin keväällä kun puhui että oli tullut mielenkiintoisia puheluita liigapelaajalta.

Ylimääräistä kassaa keräämään ja Luomala - Riska kotiin vuoden päästä?

[SPORTTIKOTKA]

Sport on siis kyhäämässä varsinaisen pelaabudjetin rinnalla toista kassaa liigaprojektia varten. Mitä tämä tarkoittaa? Onko se kassa käytössä vasta joukkueen pelattua itsensä liigaan vai onko se kassa jo mahdollisesti käytössä alkavalla kaudella kun Sport linjasi tavoitteekseen liigan? Mä en ny vaa hiffaa.

[Mustakotka]

Iilahden nimeä ei ollut Bluesin julkaisemassa joukkueessa, eli eiköhän sopimus Sporttiin ole selviö. Kyllä kelpaa. Myöskään Halava ei ole menossa Espooseen vahvoista huhuista huolimatta.

[SPORTTIKOTKA]

Pohjalaisen mukaan Iilahti on siis lähellä Sport-sopimusta. Maalivahti itse suostuu jo myöntämään joukkueen löytyvän Pohojanmaalta. Puurulan osalta Jämsä ei lehden mukaan ole vielä viimeistä puhelukeskustelua käynyt. Eiköhän liene selvää ettei Puurula meillä jatka mikäli Laitinen ja Iilahti ovat maalivahteina. Entäpä muita soppareita, koskas niistä kuullaan?

[Pat_LaFontaine]

SPORTTIKOTKA kirjoitti:

Eiköhän liene selvää ettei Puurula meillä jatka mikäli Laitinen ja Iilahti ovat maalivahteina. Entäpä muita soppareita, koskas niistä kuullaan?

Joo, ei me ihan kolmea Mestiksessä ykkösveskarin statuksella olevaa kassaria tarvita. Vähän harmittaa kyllä Jonin lähtö, mutta taas toisaalta Iilahti - Jartsa kaksikolla ei Mestiksessä ainakaan maalivahteihin kaaduta ja taas ovat aivan varmasti huomattavasti edullisempia, mitä Puuru. Olisikohan hintalappu jopa yhteenlaskettuna edullisempi, joten nyt voitaisiin se Joniin sijoitettu summa laittaa todella kovanluokan kenttäpelaajaan. Esim. siihen puuttuvaan leader-pakiin ja silkkikätiseen sniperiin.

Vahvistuksia, siis juuri kirjaimellisesti vahvistuksia kyllä odotellaan jo vesi kielellä. Jos ajattelee, et nyt lähti Puuru ja muista oletettavasti kovapalkkasimmista Kokkala lähti jo, niin nyt olisi rahaa ainakin käyttää vähän laadukkaampiinkin pelaajiin. Ei millään malttas odottaa nimiä, mutta eihän tässä kyllä mihinkään kiirekään ole.

[everon]

Taitaa päättyä mestiksen voittoputki Puurulan lähtemiseen. Se vaan on kylmä tosiasia, että Puuru pitkälle omilla suorituksillaan pelasi Sportin kahdesti mestariksi. Iilahdesta ei ole kantamaan ja Laitinen tuskin kykenee Puurun tasoisiin suorituksiin PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.

Mutta toki vaihtuvuus on aina tervettä, vaikka kipeää ottaakin. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että "kalliskin" Puurula olisi maksanut itsensä takaisin. Jämsä näkee toisin?

[mendieta]

everon kirjoitti:

Mutta toki vaihtuvuus on aina tervettä, vaikka kipeää ottaakin.

Ei vaihtuvuus vaihtuvuuden vuoksi ole tervettä. Ei hyvää kannata vaihtaa. Toivoisin, että Sportissa olisi jatkuvuutta mahdollisimman paljon, koska viime kauden jengi oli niin hyvä. Puurulan ei-jatkon uskon perustuvan vain ja ainoastaan hänen kalliiseen sopimukseen.

[kotkanpoikii]

mendieta kirjoitti:

Ei vaihtuvuus vaihtuvuuden vuoksi ole tervettä. Ei hyvää kannata vaihtaa. Toivoisin, että Sportissa olisi jatkuvuutta mahdollisimman paljon, koska viime kauden jengi oli niin hyvä. Puurulan ei-jatkon uskon perustuvan vain ja ainoastaan hänen kalliiseen sopimukseen.

Hyvät moket Sportiin tulee, kokemusta ja tulevaisuuden taitoa. Aikasta paljon Puurua dissattiin ratkaisevissa Ilves väännöissä, ei varmaan tuntunu hyvältä pelaajasta itsestään lukea niitä kommentteja täältä foorumista? Mun mielestä puolustus pitäisi vahvistua aika rankasti jos meinataan pärjätä edes tulevan kauden mestis väännöissä. Jaa-a taitaa tulla tasainen sarja taas ens vuoden mestispippaloihin. Silti ja siitäkin huolimatta ero mestiksen ja liigan välillä on edelleen todella ISO. Ilveksen rosterilla voitettais tämän vuoden mestis mennen tullen mutta liigajäillä on tuo rosteri taasen ohutta paperia. Saas nähdä valmentaako Raipe Kokkalasta liigapelaajan ja jos ei saakaan sopparia niin sit vaan Sportiin takas kunnon kesätreenin jälkeen huomattavasti parempi kuntoisena kuin viime syksyllä. Olis kiva nähdä tulevan Sportin miehistössä Hakomäki, Kiviniemi ja Nabb, siinä olis Sporttisydän kohdillaan tuleviin mittelöihin ainakin mestiksen tarpeisiin mut ei kuiteskaan liigaan. Näillä mennään ?

[magnum37]

Puurulaa saadaan tosiaan eniten kiittää kahdesta perättäisestä mestaruudesta. Silti olen näkevinäni Laitisessa tulevan huippuveskarin SM-liigassa tyyliin Eero Kilpeläinen. Myös Iilahdella voi olla luonnonlahjakkuutena mahdollisuudet vielä liigaakin pidemmälle. Maalivahteihin ei ensi kaudella tulla kaatumaan, vaikka Puurula menetetään. Ymmärrän myös Puurua, että näillä näytöillä on vähän oikeuskin pyytää parempaa sopimusta, johon ei tietenkään Sportin ole pakko suostua ellei siihen ole varaa vastata. Toinen seikka, johon kiinnittäisin huomiota, on motivaatio. Kaksi perättäistä mestaruutta täyttää mahan aika hyvin, jos pelaaja kokee tarvitsevansa uusia haasteita uudessa ympäristössä niin on myös viisasta tunnistaa sekin seikka. Sama koskee tietysti aika montaa muutakin Sport-pelaajaa. Riittävä nälkä on kuitenkin iso menestystekijä urheilussa. Esimerkiksi Eetu Heikkinen ja Antti Uitto myöskin ovat tahkonneet jo aika monta kautta Sportissa, ja vaikka molemmat edelleen mahtuvat heittämällä rosteriin niin pieni itsetutkiskelun paikka lienee edessä heilläkin, että vieläkö riittää nälkää ja sydäntä. Toivon, että vastaus on myönteinen.

Jani Kiviniemen tilanne herättää myös kysymyksiä. Sopimusta ei ole vielä tehty, takana erittäin hyvä kausi myös henkilökohtaisella tasolla, joten nyt on myös Jallulla oma etsikkoaikansa, mikäli riittää haluja kokeilla esim. ulkomailla. Näinköhän hän olisi myös tekemässä?

Vielä palatakseni Puurulaan; kiitos Jonille kuluneista upeista kausista! Nousit huikealla tavalla takaisin huipun tuntumaan ja pelasit meille pari viiriä lisää. Onnea ja menestystä vaan jatkoon ja kenties yhteinen matka jatkuu vielä toisellakin kertaa. Jos minulta kysytään niin Sportilla on ensi kaudellakin sarjan paras maalivahtikaksikko. Kuparisaari tulee haukkomaan henkeään Jarnon ja Jonathanin loistavia otteita seuratessa.

Edelleenkin haluan koputtaa puuta, miten maagista työtä Sportissa tehdään näissä pelaajavärväyksissä. Pelimerkit ovat mitä ovat, mutta huteja tulee nyt todella vähän.

E: Ja vielä mitä tulee tapaus F. Riskaan, niin eiköhän Sport ole keskustellut Filipin kanssa tästä tulevaisuuden skenaariosta:

Riska, Lukko (SM-liiga) -> Sport (SM-liiga).

[Pat_LaFontaine]

magnum37 kirjoitti:

Ymmärrän myös Puurua, että näillä näytöillä on vähän oikeuskin pyytää parempaa sopimusta, johon ei tietenkään Sportin ole pakko suostua ellei siihen ole varaa vastata.

Kyllähän se näin juuri valitettavasti on. En tiedä, paljonko Joni lisää hilloa halajaa, mutta jos asettuu itse Jonin saappaisiin ja miettii omalle kohdalle, miltä tuntuisi kaksi vuotta olla yrityksen kantava pilari ja se tärkein lenkki tuloksen tekemisen suhteen. Kun sitten itse tuntee ansaitsevansa palkankorotuksen, kohauttaa työnantaja olkaansa ja sanoo vaan kymästi, ei pysty. Miltä teistä tuntuisi? Kyllä mä haistattaisin ainakin ensitilassa todella pitkät v*tut sellaiselle työnantajalle. Olettaen, ettei Joni nyt ihan kuuta kuitenkaan taivaalta tavoittele palkan suhteen. On kuitenkin fakta sekin, että Sport ei olisi mitenkään päässyt kahtena edelliskautena niin pitkälle ilman Puurua, kun päästiin, joten eipä olisi tuo talouskaan tänäpäivänä lähellekään tällä tolalla, jolla se nyt on. Kyllä siihen vedoten mielestäni olisi syytä kuunnella tarkkaan Jonin pyyntöä ja tehtävä kaikki, mitä ikinä tehtävissä, että sopimus saataisiin jatkumaan.

magnum37 kirjoitti:

nyt on myös Jallulla oma etsikkoaikansa, mikäli riittää haluja kokeilla esim. ulkomailla. Näinköhän hän olisi myös tekemässä?

Eikös Juniori tee päiväduunia seniorille? Kyllä mä luulen, että riski on lähinnä siinä, tarjoaako Sport Jr:lle sellaista sopimusta rahallisesti, että sillä jaksaisi pitkän ja synkän runkosarjan istua dösässä pitkin takametsiä. Yksikään muu Mestisseura ei ole mitenkään vaihtoehto, tuskin ulkomaatkaan. Toivon kyllä sydämmestäni, että juuri Jallun sopimusta jatkettaisiin ja mielellään heti pidemmällä, kuin yhdellä vuodella. Kyseessä on kuitenkin erittäin hyvä roolipelaaja, joka ei petä koskaan omassa roolissaan. On todella lojaali seuraa kohtaan ja kehittyy joka vuosi tasaisesti omassa roolissaan. TODELLA ali-arvostettu pelaaja, joka oli taas tälläkin kaudella Sportin tärkeimpiä tukipilareita koko runkosarjan, play offit sekä niitä harvoja sankareita, jotka täyttivät 100% oman tonttinsa Ipaa vastaan. Ei ehkä kauneinta katsottavaa kaukalossa, mutta todella laadukasta tekemistä varsinkin AV:lla. Vituttaa, kuin pientä oravaa, jos sopimusta ei saada aikaiseksi. Olen kyllä 99,9% varma siitä, että sopimus aikaiseksi saadaan.

[everon]

Samaa mieltä, ilman Puurulaa Sportin talous ei olisi nykyisessä kunossa. Kyllä siinä todellakin Jämsällä on miettimisen paikka, että kannattaako laukoa noita ylimielisen oloisia "en ole vielä viimeistä puhelua Jonille soittanut" -lausuntoja julkisuuteen. Kannattaisi paremminkin miettiä tarkkaan, minkä arvoinen pelaaja Joni Sportille itse asiassa onkaan. Kannattaisiko ehkä sittenkin vähän kärsiä ja pitää kaveri meillä, mestaruuksien takuumies.

Samalla tavalla Jämsä voisi vähän miettiä Nabbin palkkapyyntöön liittyviä heittojaan. Ainakin minä pitäisin vastapuolta vähän idioottina, jos mun palkkapyyntöä aletaan huutelemaan lehtiin neuvottelujen olessa kuumimmillaan.

[Nicotsein]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Toivon kyllä sydämmestäni, että juuri Jallun sopimusta jatkettaisiin ja mielellään heti pidemmällä, kuin yhdellä vuodella.

Tällä hetkellä Jallu on Kyproksella viettämässä ansaittua lomaa, joten tuskin käydään mitään keskusteluja juuri nyt. Katellaas sitten kun lomat on lusittu.

Täällä kun nyt huudellaan Puurulan perään niin perkeleesti, mun mielestä uusiutuminen ei ole ollenkaan huono asia. Kuka väittää etteikö Laitinen-Iilahti kaksikolla voitettais paria seuraavaa mestaruutta tai jopa liigakarsintaa? Joni on hyvän päivätyön tehny sulaen liigakarsinnoissa mutta en nyt siitä rupea Puurulaa kuitenkaan moittimaan. Saa nähdä mitä tuleman pitää, toivottavasti nekin rahat käytetään ykköspakkiin/snaipperiin.

[magnum37]

Pat_LaFontaine kirjoitti:

On kuitenkin fakta sekin, että Sport ei olisi mitenkään päässyt kahtena edelliskautena niin pitkälle ilman Puurua, kun päästiin, joten eipä olisi tuo talouskaan tänäpäivänä lähellekään tällä tolalla, jolla se nyt on. Kyllä siihen vedoten mielestäni olisi syytä kuunnella tarkkaan Jonin pyyntöä ja tehtävä kaikki, mitä ikinä tehtävissä, että sopimus saataisiin jatkumaan.

Totta tuokin, että Puurula on myös tuottanut Sportille paljon, jos on jo maksanutkin paljon suhteessa muuhun joukkueeseen. Täysin korvaamaton ei silti ole Puurulakaa ja tuskin Joni sellaiseksi itseäänkään mieltää. Enkä mä nyt näe tässä sellaista asetelmaa, etteikö Sport olisi Jonia halunnut pitää. Pitää myös ottaa huomioon pelaajien omat suunnitelmat. Kuten jo todettua, ehkä Joni on itse sitä mieltä, että hän haluaa kahden kauden jälkeen vaihtaa maisemaa. Sehän on vaan Sportinkin etu, mikäli pelaaja on niin kokenut ja ammattimainen, että voi myöntää sen jossei enää nappaa riittävästi. Ei se ole mikään epäluottamuslause Sportia kohtaan - laiffia vaan. Jos Ere sanoo lehdessä, että "ollaan kaukana", niin voi tarkoittaa muutakin kuin vain rahaa. Voi esim. Jonin tapauksessa olla, että haluaisi enemmän miettimisaikaa kuin mihin Sport oli maalivahtikysymyksessä valmis. Iilahti olisi siinä välissä varmasti livennyt muualle.

[SPORTTIKOTKA]

Vois Sport tulla esiin vaikka tulavalla viikolla niin vähän pääsis eroon siitä vitutuksesta mitä nämä Kalen skabat on aikaiseksi saanut. Toivottavasti Vaasassa otteluiden hinnat pysyvät tavallisenkin taunotasalakin tavoitettavissa.

[Nicotsein]

SPORTTIKOTKA kirjoitti:

Vois Sport tulla esiin vaikka tulavalla viikolla niin vähän pääsis eroon siitä vitutuksesta mitä nämä Kalen skabat on aikaiseksi saanut. Toivottavasti Vaasassa otteluiden hinnat pysyvät tavallisenkin taunotasalakin tavoitettavissa.

Amen. Mikäs olis sen mukavempaa kun istumaan olis 135€ ja seisomaan 85€. Tuopin hintakin nousis 8,5 euroon ja lonkku kympin. Uutena erikoisuutena olis yks makkara kolmen hinnalla :)

Sais joo pikkuhiljaa tulla esille jotain soppareita. Eri asia on puhua liiganoususta kuin näyttää esim. pelaajahankinnoilla että nyt me mennään. Hienoahan se on että tavotteet laitetaan korkealle, mutta kyllähän tämä alkaa ärsyttämään ku "päävastustajat" Jokipo,KK,Sarvisclub on jo julkaissut suuren osan joukkueesta, me muutama jatkaja. JA EN kritisoi siis että olis paskoja jatkoja, kuhan nyt höpöttelen.

[kotkanpoikii]

Nicotsein kirjoitti:

Amen. Mikäs olis sen mukavempaa kun istumaan olis 135€ ja seisomaan 85€. Tuopin hintakin nousis 8,5 euroon ja lonkku kympin. Uutena erikoisuutena olis yks makkara kolmen hinnalla :)

Sais joo pikkuhiljaa tulla esille jotain soppareita. Eri asia on puhua liiganoususta kuin näyttää esim. pelaajahankinnoilla että nyt me mennään. Hienoahan se on että tavotteet laitetaan korkealle, mutta kyllähän tämä alkaa ärsyttämään ku "päävastustajat" Jokipo,KK,Sarvisclub on jo julkaissut suuren osan joukkueesta, me muutama jatkaja. JA EN kritisoi siis että olis paskoja jatkoja, kuhan nyt höpöttelen.

Paljon hyviä ja nälkäisiä pelaajia on vielä ilman sopparia. Eiks se oo hyvä vaan että hätäset signaa ensin ja Sport pestaa timantit, hiomattomatkin sellaiset ? Mitä kovempi ja tasasempi sarja sitä paremmin liigakarsija, kuka se sit onkaan saa rutiinia niihin kaikkein tärkeimpiin peleihin.

[jaaza]

Sportin sivuilla Osala ilmoittelee Sportin julkaisevan uusia nimiä torstaina.
Onkohan jatkopahveja vai uusia. Kovin on maltillisesti joukkuetta rakennettu, mikä lienee kuitenkin hyvä asia.

[Nicotsein]

Törmäsin Tapion Jussiin tänään kun olin sählyä sähläilemässä. Pakko oli kysäistä että onkos kuulunu mitään uutta ja onko ens kauden seuraa vielä päätetty. Tottakai Tapio vastas velmuillen että "no comments" mutta että Sport on edelleen vahva vaihtoehto. Saapas nähdä.

[åboriginal]

jaaza kirjoitti:

Sportin sivuilla Osala ilmoittelee Sportin julkaisevan uusia nimiä torstaina.
Onkohan jatkopahveja vai uusia. Kovin on maltillisesti joukkuetta rakennettu, mikä lienee kuitenkin hyvä asia.

Ainakin kahdella julkaistavista on liigakokemusta. Toisella täysikausi ja toisella hieman vähemmän pelejä.

[mendieta]

åboriginal kirjoitti:

Ainakin kahdella julkaistavista on liigakokemusta. Toisella täysikausi ja toisella hieman vähemmän pelejä.

Oletan, että lainauksen kirjoittaja on turkulainen... Veikkaan Toni Jaloa (hieman vähemmän) ja Jussi Tapiota (täysikausi).

Tapio tässä vaiheessa olisi aika kova signaus. Jalo - jos ja kun aikoo aloittaa koulunkäynnin Vaasan yliopistossa - olisi looginen hankinta.

Huhuissa on toki ollut Halava ja Iilahtikin. Mielenkiintoista.