Hart Memorial Trophy - Vuoden arvokkain pelaaja?

[Bosco]

Kuka on ollut tänä vuonna joukkueelleen arvokkain pelaaja? Kenen palkintokaappiin tulee tämä NHL:n vanhin ja arvokkain henkilökohtainen palkinto päätymään?

Tänä vuonna tilanne onkin mielenkiintoinen, kun liigasta ei löydy yhtä selkeää ennakkosuosikkia tämän palkinnon voittajaksi. Crosby olisi tämän palkinnon voittanut, mikäli ei olisi loukkaantunut. Stamkos oli pitkään ennakkosuosikki Crosbyn loukkaantumisen jälkeen, mutta on hiipunut ja näyttää jäävän ilman Art Rossia ja Rocket Richardia, ja siten todennäköisesti myös ilman Hart Trophyä. Stamkosin ketjukaveri St.Louis on myös pelannut vahvaa kautta ja voisi olla yksi ehdokas tämän palkinnon voittajaksi. Daniel Sedin näyttäisi olevan melko vahvoilla, sillä tulee todennäköisesti voittamaan Art Rossin ja usein juuri pistepörssin voittaja on vahvoilla tämänkin palkinnon voittajaksi. Entä voisiko Danielin velipoika Henrik ottaa toisen peräkkäisen Hart Trophynsä, vaikka jääkin veljelleen toiseksi pisteissä? Corey Perry on pelannut tasaisesti läpi kauden ja loppukaudesta nostanut tasoaan. Perry on maalipörssiykkönen ja pistepörssissä viidentenä. Onko Perry noussut myös ehdokkaaksi Hart Trophyn voittajaksi? Entä Jonathan Toews, Anze Kopitar , Alex Ovechkin tai Jarome Iginla?

Entä voisiko joku puolustaja nousta tänä vuonna Hart Trophyn voittajaksi? Keith Yandle ja Shea Weber ovat ainakin eittämättä joukkueidensa tärkeimmät kenttäpelaajat, ja molemmat johtavat joukkueidensa sisäistä pistepörssiä. Nicklas Lidström pelaa erittäin hyvää kautta ja olisiko jo hänen vuoronsa voittaa myös Hart Trophy? Historia ei tuota ainakaan tue, sillä viimeisten 37 vuoden aikana puolustajista ainoastaan Chris Pronger on pystynyt voittamaan Hart Trophyn. Prongerin lisäksi toisen maailmansodan jälkeen puolustajista ainoastaan Bobby Orr (kolme kertaa) on pystynyt voittamaan Hart Trophyn.

Historia ei ole myöskään maalivahtien puolella tämän palkinnon suhteen. Viimeisten 47 vuoden aikana ainoastaan Dominik Hasek (kaksi kertaa) ja Jose Theodore ovat pystyneet voittamaan Hart Trophyn. Hyviä ehdokkaita tänä vuonna kuitenkin löytyisi maalivahdeista. Pekka Rinne on kannatellut Nashvilleä, Henrik Lundqvist Rangersia, Carey Price Montrealia ja Ilya Bryzgalov Phoenixia. Tim Thomas, Roberto Luongo ja Marc-Andre Fleury ovat pelanneet myös loistavat kaudet.

Hyviä ehdokkaita Hart Trophyn voittajaksi löytyy siis lukuisia tällä kaudella, eikä kukaan ole vielä erottautunut selvästi edukseen. Tänä vuonna voisi hyvinkin olla jälleen maalivahdin vuoro voittaa tämä palkinto.

[Saha on Laki]

Wikipedia kirjoitti:

The Hart Trophy is awarded annually to the "player adjudged most valuable to his team" in the National Hockey League (NHL).

Tällä kaudella tulee ehkä yksi 100 pisteen mies ja ei yhtään 50 maalin tekijää. Daniel-Henrik, Stamkos-St. Louis, Zetterberg-Datsyuk, Hart Memorial Trophy äänestyksessä näistä pareista molemmat syövät toistensa ääniä. On mahdotonta sanoa kumpi Sedineista on ollut loppupeleissä arvokkaampi joukkueelleen, pelintekijä vai maalintekijä, kenties Kesler?

Tällä kaudella ehdotomasti eniten joukkueensa sijoitukseen vaikuttanut pelaaja on Pekka Rinne. Jos Rinne päästää 3 maalia on peli käytännössä ohi ja jos Rinne päästää 2 maalia mennään todennäköisesti jatkoajalle. Kun taas Thomas on voittanut pelejä jossa päästänyt viisi tai kuusi maalia.

Ainoa kenttäpelaaja joka on tällä kaudella pelannut ylitse muiden on Sidney Crosby. Mutta pitkän loukkaantumisen takia hän ei liene Hartin voittaja. Näkisin maalivahdin loogisena valintana tänä vuonna. Rinne, Thomas, Lundqvist, Luongo... Boston Bruinsissa, NY Rangersissa ja Vancouver Canucksissa on huikea hyökkäysmateriaali maalivahdin tukena. Nashvillessä on öö Legwand? Erat? Sullivan?

[Grainger]

Saha on Laki kirjoitti:

Tällä kaudella ehdotomasti eniten joukkueensa sijoitukseen vaikuttanut pelaaja on Pekka Rinne.

Rinteen ohella nostaisin värilaseilla esiin Carey Pricen. Canadiensin kenttäpelaajat ovat olleet vähintään yhtä paskoja kuin Predatorsin vastaavat, mutta siitä huolimatta Price on torjunut toiseksi eniten voittoja koko liigassa. Lisäksi on ollut käytännössä jokaisessa ottelussa joukkueensa paras pelaaja aivan kuten Rinteen Peksilläkin on tapana. Canadiens on tehnyt kaksi maalia vähemmän kuin Predators, joten senkin perusteella hyökkäyspeli on vähintään yhtä onnetonta.

Vielä, kun otetaan huomioon, että kyseessä on Kanadan kultapoika ja maajoukkueen tuleva ykkösmaalivahti, niin ei tarvitse olla suuri ennustaja voidakseen todeta, että tämän pystin nappaa ennemmin Price kuin Rinne. Kumpikin olisivat omalla tavallaan hyviä valintoja ja mielestäni kaksi joukkueilleen tärkeintä pelaajaa koko liigassa tämän kauden aikana.

[adetti]

Sabresilta en tule odottamaan tälläista palkintoa seuraavaan viiteen vuoteen, kun ei Millerikään ole niin hyvä ollut tänä vuonna.

Onhan se toki aika vaikeaa maalivahtien voittaa tämän kaltaista palkintoa, koska heiltä odotetaan joka ilta nappisuoritusta, kun taas vaikka hyökkääjät saavat hiukan töpeksiäkkin välillä. Tim Thomas oli aika sensaatio alkukaudesta, kun taas tuossa yhdessä vaiheessa tuli pieni harmaa hetki. Mutta aika vahvoilla Thomas on, tässä, sekä maalivahtipalkinnossa. Pekka Rinnekkin ollut tällä kaudella aika loistava, ja ollut mukava välillä katsella hänen pelejään. Predoilla piti olla taistelu peliajoista maalivahtien suhteen, mutta kun Ellis joukkueesta poistui, niin Rinteelle tuli enemmän taakkaa sekä peliaikaa, ja sen hän on tyylikkäästi hoitanutkin. Muita maalivahteja en usko tähän leikkiin pääsevän.

Crosbya ei tosin tähän hommaan voi oikein enään laittaa, mutta on sitten lukuisia jota voisi. Sedinit ovat olleet kyllä jälleen Canucksien johtohahmoja, ja ovat vahvoilla pistepörssissäkin. St. Louis on ollut kyllä hyvä tällä kaudella, ja se pistepörssin sijoitus kertoo oleellisen. Sitten ovat myös kaksi loistavaa pelimiestä omasta mielestäni olleet arvokkaita tällä kaudella. Ovechkilla oli huono aikansa tällä kaudella, mutta niin oli myös Capseilla. Huomaa kyllä Oven merkityksen joukkueessa, kun Ovella ei kulje, ei kulje koko joukkueella. Mutta on siellä alkanut onneksi muutkin ottamaan vastuuta enempi. Tästä toki voi olla Caps -fanit eri mieltä. Myös meidän Teemu "Teukka" Selänne on ollut erittäin arvokas pelaaja. Tehnyt monta tärkeää tasoitus/voittomaalia tällä kaudella joukkueelleen viimeisillä minuuteillla, ja oikeastaan jos alkaa miettimään, näillä maaleilla on ollut erityinen merkitys Ducksien poffi paikan kannalta.

[thego]

Rinteestä ihan hyviä tärppejä tullu, mutta vaikka Nashvillen hyökkäyksestä ei juurikaan tulivoimaa löydy niin pitää samalla muistaa millainen joukkueen pelitapa on. Melko kurinalaista ja puolustusvoitoista tuo peli on koko organisaation historian ajan ollu. Vielä kun miettii et kyseessä on suomalainen maalivahti ja vielä jostain Nashvillestä niin en jaksa uskoa Rinteelle tämän palkinnon menevän.

Sitä en toki kiistä etteikö Rinne olisi joukkueensa tärkein pelaaja, en vain usko että se ihan tähän äänestykseen riittää. Shea Weber tuleeki sitten hyvänä kakkosena ja on myös helvetin tärkeä palanan Nashvillen joukkueessa. 25min/ottelu peliaikaa, johtaa sisäistä pistepörssiä yms.

[Bosco]

adetti kirjoitti:

Myös meidän Teemu "Teukka" Selänne on ollut erittäin arvokas pelaaja. Tehnyt monta tärkeää tasoitus/voittomaalia tällä kaudella joukkueelleen viimeisillä minuuteillla, ja oikeastaan jos alkaa miettimään, näillä maaleilla on ollut erityinen merkitys Ducksien poffi paikan kannalta.

Onhan Selänne pelaamassa aivan huikeaa kautta, mutta tähän keskusteluun Selänteellä ei ole mitään asiaa. Selänne on korkeintaan oman joukkueensa kolmanneksi arvokkain pelaaja, Perryn ja Getzlafin jälkeen. Hillerkin olisi ainakin ilman loukkaantumistaan Selänteen edellä.

Corey Perryn Hart-ehdokkuuden puolesta liputetaan täällä suunnalla:

- Maalipörssissä sijalla 1.
- Pistepörssissä sijalla 5.
- Voittomaaleissa jaetulla 1. sijalla
- Tehnyt eniten maaleja 3. erässä tällä kaudella
- Tehnyt eniten maaleja tasakentällisin
- Pelaa hyökkääjistä 3. eniten koko liigassa

[tomageeni]

Perry voi olla yllättävän vahvoilla. Jos pelaa loppukauden yhtä liekeissä kuin viimeiset 10 peliä, niin 50 maalia menee rikki.

Sedinien ongelma on se, ettei palkintoa voi jakaa kahdelle pelaajalle. Tosin Henrik voitti Hartin viimevuonna, joten sikäli nyt olisi sopiva aika tasata puntit ja antaa palkinto Danielille. Pistepörssin voitto todennäköisesti menee Danielille, joten Hart Trophy ei mikään vääryys olisi. Stamkosin juna taisi mennä jo. Huima alkukausi, mutta liigan arvokkain pelaaja ei voi jäätyä sellaiseen syväjäähän, kuin Stamkos viimekuukausina.

Puolustajiin en usko, kukaan ei oikein ole ollut tällä kaudella ylitse muiden. Visnovsky on pelannut hienon kauden mutta liian yksiulotteinen pelaaja. Lidström on taas ollut parhaita, mutta ei niin tärkeä Detroitilla, kuin vaikkapa Yandle Phoenixille, joka taas on suht' tuntematon nimi keskeltä aavikkoa - ei Hart Trophy aineista median silmissä.

Maalivahdeista Thomas ja Price olivat vielä kauden puolivälissä vahvoilla, mutta Thomasin taso on laskenut kauden loppua kohden ja Pricen ongelma taas on, että joukkueen taso on laskenut kauden loppua kohden joka väkisinkin näkyy tilastoissa. Rinne voisi palkinnon ansaita, mutta kuten täällä on jo todettu, tuskin suomalaisvahti Nashvillesta tuota palkintoa voittaa. Rinne ei ole tarpeeksi valovoimainen hahmo ja liian "takapajuisessa" joukkueessa.

Pitäisin Daniel Sediniä ja Corey Perryä melko vahvoina kandidaatteina. Sen jälkeen hyvin vaikea arvuutella.

[Jabbbe]

Daniel Sedin lienee vahvimmin kiinni pytyssä. Pistepörssin voitto on menossa hänelle ja maalipörssissäkin hän on kolmantena, joten jo numerot itsessään kertovat jotain hänen osaamisestaan. Tässä kuitenkin on se kääntöpuoli, etteivät nuo esitykset luonnistuisi yhtä upeasti ilman veli-Henrikiä. Kysymys kuuluukin siis, että onko Daniel nimenomaan yksilönä liigan arvokkain pelaaja, vai onko joku toinen pelaaja yksilönä häntä tärkeämpi. Elämänsä vireessä oleva Corey Perry on vähintäänkin hyvä haastaja. Eikä tietysti Henrikin panos ole yhtään Danielia mitättömämpi, mutta piste-ero ratkaissee veljesten välisen kilvan toistaiseksi Danielin hyväksi.

Myöskään Crosbya en laskisi vielä ulos tästä mittelöstä, jos hän palatessaan kaukaloihin pystyy jatkamaan siitä, mihin ennen loukkaantumistaan jäi. Etenkin mikäli Pensien kausi hänen johdollaan etenee pitkälle kevääseen.

[SVSV]

Jabbbe kirjoitti:

Myöskään Crosbya en laskisi vielä ulos tästä mittelöstä, jos hän palatessaan kaukaloihin pystyy jatkamaan siitä, mihin ennen loukkaantumistaan jäi. Etenkin mikäli Pensien kausi hänen johdollaan etenee pitkälle kevääseen.

Pelimäärä on liian pieni eikä se siitä kasva, kuin korkeintaan muutamalla ottelulla ja tuskin niilläkään, mitään kiirettä ei varmasti pidetä. En tiedä mikä on pienin pelimäärä, millä Hart on voitettu, mutta tuskin se alle 60 on (nykykiekon aikana).

Itse asiassa lainasin tekstin, koska sain kuvan, että playoff-menestyksellä olisi vaikutusta Hartin jakoon. Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan äänestys suoritetaan ennen playoffeja.

Toivon todella, että Sedin (kumpikaan) ei voita Hartia. Syynä nyt on se, että kummatkin ovat yhtä tärkeitä, joten voitto sotisi suht paljon Hartin myöntämisperusteita vastaan.

[tomageeni]

Jabbbe kirjoitti:

Tässä kuitenkin on se kääntöpuoli, etteivät nuo esitykset luonnistuisi yhtä upeasti ilman veli-Henrikiä.

Näinhän sitä voisi kuvitella, mutta viimekaudella velipoika Henrikin tehoihin ei vaikuttanut lainkaan Danielin poissaolo. Uskon että myös Daniel olisi 40 maalin ja 100 pinnan mies ilman Henrikiä.

[Schadowan]

D. Sedin, Perry, Rinne ja Thomas, tuossa järjestyksessä. Pistepörssin voitto valitettavan usein tarkoittaa Hartin voittamista. Uskaltaisin väittää, että niin Thomas, Perry kuin Rinne ovat olleet tärkeimpiä joukkueelleen kuin Sedin. Crosby oli tosiaan 40 peliin asti selkeä voittajasuosikki, mutta ei palkintoa voi antaa pelaajalle, jolla on vain puolet otteluista pelattuna. Pens on myös pärjännyt yllättävän hyvin ilman Malkinia ja Crosbya, joten tuokin heikentää Sidin mahdollisuuksia merkittävästi.

Mutta hienoa nähdä, että suomalainen on Hart-äänestyksessä noinkin korkealla. Vielä kun joskus saataisiin joku kenttäpelaaja mukaan...

[Bosco]

Schadowan kirjoitti:

Crosby oli tosiaan 40 peliin asti selkeä voittajasuosikki, mutta ei palkintoa voi antaa pelaajalle, jolla on vain puolet otteluista pelattuna. Pens on myös pärjännyt yllättävän hyvin ilman Malkinia ja Crosbya, joten tuokin heikentää Sidin mahdollisuuksia merkittävästi.

Crosby tosiaan on ulkona kisasta vähäisen pelimääränsä vuoksi, mutta Pittsburghin hyvät otteet ilman Crosbyä eivät todellakaan ole heikentäneet Crosbyn mahdollisuuksia millään tavalla. Jos jotain niin ne ovat vain kertoneet siitä kuinka tärkeä pelaaja Crosby joukkueelle on. Tässä hieman tilastoa:

Pittsburghin pistekeskiarvo ottelua kohden Crosbyn kanssa: 1.34
Pittsburghin pistekeskiarvo ottelua kohden ilman Crosbyä: 1.21

Pittsburghin maali/ottelu-keskiarvo Crosbyn kanssa: 3.29
Pittsburghin maali/ottelu-keskiarvo ilman Crosbyä: 2.38

Pittsburgh on pelannut ilman Crosbyä 34 ottelua ja voittanut näistä varsinaisella peliajalla ainoastaan 10.
Crosbyn kanssa pelatuista 41 ottelusta varsinaisella peliajalla tuli 21 voittoa.

Vaikka Pittsburgh onkin hyvin taistellut ilman Crosbyä (ja Malkinia), ja vienyt pelejä jatkoajalle ja rankkareihin saakka, niin kyllä noista tilastoista näkee hyvin Crosbyn tärkeyden joukkueelle. Ei Pittsburghin hyvä taisteluilme ilman Crosbyä todellakaan ole ollenkaan pois Crosbyltä. Pelimäärä vaan jäi liian alhaiseksi, jotta Crosby voisi Hart Trophyn tällä kaudella voittaa.

[larzzon]

->En nyt muista palkinnon ehtoja, mutta mielestäni jonkinlainen åointti on, että Pens voittaa aikalailla samalla prosentilla otteluita ilman Crosbya kuin Cn kanssa. Isles ei ole ilman Tavaresia pelannut, mutta jonkin verran epäilen joukkueen mahdollisuuksia ilman ykköstähteään.

Paras vai tärkein?

[tinkezione]

Le Dang kirjoitti:

Toisaalta voi ajatella, että Ovechkin on ollut loppukaudesta niin ylivoimainen, että se kompensoisi alkukauden nukahtamiset. Minusta kuitenkin tasaisuutta kuuluisi arvostaa enemmän kuin tuollaista vuoristoratasuorittamista.

Kun ei Ovechkin ole edes ollut, pisteiden valossa nippa nappa kolme viikkoa pysynyt samassa tahdissa, mitä Crosby ylläpiti kaksi kokonaista kuukautta.

[Ferris]

tinkezione kirjoitti:

Kun ei Ovechkin ole edes ollut, pisteiden valossa nippa nappa kolme viikkoa pysynyt samassa tahdissa, mitä Crosby ylläpiti kaksi kokonaista kuukautta.

Ei kait yksistään tehot olekaan tärkeintä tässä pystissä ymmärtääkseni? Eikös se suomeksi mene näin:

"Hart Memorial Trophy on jääkiekkopalkinto, joka jaetaan vuosittain NHL:n runkosarjan päättyessä pelaajalle, jonka katsotaan olevan arvokkain omalle joukkueelleen. "

Eli pelaajan esityksiä ja niiden merkitystä tulee suhteuttaa nimenomaan seuransa menestykseen? Näin ainakin itse tuon ymmärrän.

Pensien peli ei ole muuttunut käytännössä mihinkään ilman Crosbya menestyksen suhteen, kun taas Caps on noussut liigan hänniltä pudotuspelipaikoille juuri tasan sen jälkeen kun AO palasi tasolleen.

Jos tässä valittaisiin liigan tämän kauden parasta pelaajaa, niin se palkinto kuuluisi ilman muuta Crosbylle (juu, ei ollut ihan helppo tätä kirjoittaa). Kun kuitenkin puhutaan pelaajan tärkeydestä joukkueensa menestykseen tällä kaudella, niin itse näen ainakin Ovetskinin Capseille ja Bobrovskyn Columbukselle tärkeämpinä.

Omasta mielestäni Hart kuuluu Bobrovskylle, mikäli Jackets vaan menee poffeihin. Selkeästi suurin vaikutus kaverilla joukkueensa menestykseen. Jos Jackets ei pääse poffeihin, niin sitten homma meneekin vaikeammaksi enkä edes rupea spekuloimaan enempää. Jos kuitenkin Jackets ja Bob menevät poffeihin ja joku muu kuin Bob saa Hartin niin metsään on menty ja kovaa.

[Peter Pocklington]

Ferris kirjoitti:

Ei kait yksistään tehot olekaan tärkeintä tässä pystissä ymmärtääkseni? Eikös se suomeksi mene näin:

"Hart Memorial Trophy on jääkiekkopalkinto, joka jaetaan vuosittain NHL:n runkosarjan päättyessä pelaajalle, jonka katsotaan olevan arvokkain omalle joukkueelleen. "

Eli pelaajan esityksiä ja niiden merkitystä tulee suhteuttaa nimenomaan seuransa menestykseen? Näin ainakin itse tuon ymmärrän.

Tänne tarvittaisiin varmaan lakimies paikalle, mutta eikös tuollaisen käännöksen voi ymmärtää sitenkin, että pelaajan pitää vain olla arvokas (tai arvokkain)? "Arvokkaimman pelaajan" joukkue on tietenkin "oma joukkue", eli joukkue, jossa pelaaja vain pelaa. Tällä tavoin Hart voitaisiin jakaa kauden parhaalle pelaajalle eikä näitä "suurin merkitys joukkueensa menestykselle" -väittelyjä tarvittaisi. Tai noh, onhan näistä samoista asioista kiva vääntää vuodesta toiseen...

Ferris kirjoitti:

Pensien peli ei ole muuttunut käytännössä mihinkään ilman Crosbya menestyksen suhteen

Itse asiassa kaksi ekaa matsia Crosbyn loukkaannuttua (Buffalo ja joku muu) oli aivan hirveää kuraa, eivätkä kaikki niitäkään seuranneet ottelut ole aivan niin hyviä olleet kuin tulokset antavat ymmärtää.

[Tiedote]

Tavares, Toews tai Ovechkin. Siinä ne nimet joita toivoisin ehdolla olevan ja Tavares voisi puolestani tuon pytyn napata pienenä yllätyskorttina. Crosby oli päävammaansa asti selvästi paras pelaaja, mutta ansaitsisi tähän asti nähdyn perusteella vain Vuoden tärkein pelaaja Chris Kunitzille-palkinnon.

[Mr. Smith]

Tekiskö Toews voittaessaan historiaa vai onko joskus joku hyökkääjä voittanut, vaikka on ollut joukkueensa toiseksi paras pistemies?

Itse melkeinpä äänestäisin Tavaresia, joka on nostanut Islandersin suosta ja katsokaa millä ketjukavereilla? Tavares on saanut jopa Boeysin palautettua takaisin NHL-pelaajaksi. Todennäköisempää on kuitenkin, että Crosby tai Ovechkin vie pytyn vaikka erilaisista syistä ovatkin olleet osan kautta saikulla/"lomalla".