Takaisin   Jatkoajan keskustelupalsta > Kotimainen jääkiekkokeskustelu > SM-liiga

Verkkolehden uusimmat jutut
MM2013-voimasuhdetaulukko: Tukholman-lohko | 19.05. 14:48 JUURI NYT
Jatkoaika tarjoaa MM-kisoista alati päivittyvän voimasuhdetaulukon.
Josi: "Tämän joukkueen saavutuksia on vaikea ymmärtää" | 19.05. 14:36 JUURI NYT
Sveitsin NHL-puolustaja pitää finaali-Sveitsiä parempana kuin sitä, joka...
Jalonen ansaitsee mitalin ja kiitokset | 19.05. 13:30
Välierässä Ruotsille taipunut Suomi lähtee turnauksen päätöspeliinsä...
MM-finaalin maalivahdit ovat toistensa peilikuvia | 19.05. 12:44
Jhonas Enroth, Reto Berra ja Martin Gerber eivät ole yhdestä muotista...
Potku-uhan alta kansallissankariksi | 19.05. 11:37
Sean Simpsonilla riittää uusia ystäviä.
Tuttu tehomies ratkaisi San Josen voiton, Detroit toi sarjan tasoihin | 19.05. 10:00
Sarjan kaksi ensimmäistä ottelua hävinnyt San Jose Sharks kaatoi Los...

Vastaa viestiin
 
Ketjun työkalut Näyttövalinnat
Vanha 10.03.2009, 17:29   #1
arska89
 
Suosikkijoukkue: Ipa, Tappara, Koovee, TamU
Johtopäätöksiä ja palautetta Playouteista

En ole varma, että onko kirjoitettu jo valmiiksi yleinen Playoutketju, mutta perustampa uuden ketjun kuitenkin.

Ymmärrän, että yleisöä on ollut playouteissa pyöreät 2000 henkilöä seuraamassa. Sehän on ihan luonnollista, että ihmisiä menee sinne, missä on menestystä ja missä kärsitään, siellä koetaan yleisökatoa.

"Tapparan liigakiekkoa pyörittävän TamHockeyn puheenjohtaja Kai Miesmäki ei ollut pettynyt pieneen yleisömäärään.
– Väkeä oli suurin piirtein se verran kuin odotinkin.
Hän arvioi, ettei playouteilla ole seuran talouden kannalta merkitystä.
– Ei näillä yleisömäärillä. Täytyy vain toivoa, että tämä ottelusarja loppuisi mahdollisimman pian." Tämän lainauksen lähde:
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/ind...GGEDtunniste=0

Minusta Playouteissa itsessään ei ole mitään vikaa. Sillä vain lyödään huonoin joukkue henkisesti tarpeeksi heikoksi ja väsyneeksi Mestiksen voittajaa vastaan. Jatkoajan pääsivun Playout -uutisessa "Onko järkee vai ei?" oli juttua "turhista loukkaantumisista", mutta niin Mestiksen playoffseissakin sattuu ja tapahtuu. Olisi todella epäreilua Mestiksen voittajan kannalta, jos vastakkain asettuvat hyvin levännyt ja ehjä SM-joukkue ja väsynyt ja loukkaantumisista kärsivä Mestis-joukkue. Minusta tällä tavalla SM-joukkue on yhä ennakkosuosikki, muttei enään ehdottomasti eikä automaattisesti ennakkosuosikki.

Minusta Playout on tulevan liigakarsinnan tasaisuutta ajatellen reilu asia. En yllättyisi, jos tässä ollaan ajateltu enemmänkin urheilullisuutta kuin playout -joukkueiden yleisön tilapäistä innottomuutta.
arska89 on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 17:45   #2
Rafael
 
Suosikkijoukkue: Tappara, Bristol City
Mää en ihan vielä ole valmis tuomitsemaan tätä. Ja täytyy sanoa tämä vielä tässä vaiheessa, kun Tapparakin on vaarassa pudota. Onhan nämä ihan omanlaisiaan matseja, mutta jotakin säpinää näissä saattaa tulla. Etenkin tuo seuraava kierros saattaa ollakin jo ihan eri puusta veistetty, kun ihan oikeasti päässä rupeaa jo raksuttamaan ajatus karsinnoista ja hurmiontäyteisestä mestishallista. Ja on se pakko sanoa, että mielenkiinnolla ainakin minä odotan, että kuka tuohon kurimukseen joutuu. Tasoerot ainakin ennakkoon ovat selviä, mutta nyt kun putoamisuhka on mahdollinen, niin ei tuo kyllä helppo paikka tule yhdellekään joukkueelle olemaan. Tämä ensimmäinen kierros on ehkä turhin näistä, mutta mielestäni tuosta eteenpäin, joutuu kyllä fani kun fani menemään sinne perusasioiden juurille. Jatkaako oman jengin mollaamista, vai pitäiskö sittenkin ehkä seistä oman joukkueen takana kaikesta kamaluudesta huolimatta? Itselleni putoaminen on Tapparan kohdalla konkurssin kanssa se pahin mahdollinen painajainen.
Rafael on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 17:53   #3
Mas@
 
Suosikkijoukkue: TPS
Paras viidestä-systeemi on ihan turhaa tahkoamista. Kaksi voittoa saisi riittää sekä ensimmäisessä vaiheessa sekä kahden häviäjän kohdatessa.

On kyllä todella raju juttu tämä play-out Lukon tyyliselle jengille, kun ei syty niin ei syty. Tavoitteet olleet niin korkealla että kyllä Urama on mahdottoman tehtävän edessä kun puhutaan joukkueen motivoimisesta.
Mas@ on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 18:15   #4
ebsonblues
 
Suosikkijoukkue: Blues
Ihmettelen, mitä joillain on tätä järjestelmää vastaan. Tässähän suorastaan annetaan joukkueille vielä mahdollisuus ryhdistäytyä huonommin menneen runkosarjan jälkeen. Mielestäni hieno tilaisuus joukkueilla kehittää ja parantaa otteitaan mahdollista karsimista ajatellen.

Sitä ihmettelen myös, että miksi joillekin näihin matseihin meno on vastenmielistä. Herätys, nyt on kyseessä kannattamasi joukkueen sarjapaikka ja varmasti joukkueet tarvitsevat fanejaan juuri näissä otteluissa kaikkein eniten. Ei muuta kuin sankoin joukoin matseihin ja kannustamaan.
__________________
Peli vain pyörähti niin, että jouduimme alakynteen-Matikainen HS 27012008
ebsonblues on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 18:20   #5
-OO-
 
Suosikkijoukkue: - LUKKO -
Vaikka tässä on nyt ainakin ensimmäisellä kierroksella tulossa selkään niin en minä tiedä onko tämä nyt niin huono systeemi. Minun mielestäni ihan hyvä ja suht' tasapuolinen systeemi joka takaa ainakin sen että häntäpään joukkueet eivät myy puolta joukkuetta pois jo tammikuussa. Tietysti voi ajatella että esim. tässä Lukon tilanteessa, kun joukkue oli ihan loppuun saakka menossa pudotuspeleihin ja putoaminen tuli kalkkiviivoilla, niin joukkue saattaa olla jo henkisesti niin lyöty että näihin playoutteihin asennoituminen on vaikeaa. Mutta ammattimiehiähän nuo pelaajat ovat joten ei sekään saisi mikään selitys olla.

Ja mitä tulee kiinnostukseen niin jos vaan asuisin edes lähellä suosikkijoukkueeni kotikaupunkia niin enköhän minä näihinkin peleihin perseeni raahaisi halliin. Kyllä kai se joukkue kannustusta tarvitsee vaikeinakin hetkinä?
__________________
"-OO- on autuas, oikeamielinen ja vanhurskas.
Mitään pahuuteen viittavaa ei löytynyt." Pirunpaljastin
-OO- on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 18:25   #6
Everton
 
Suosikkijoukkue: KooKoo
Lainaus:
arska89 kirjoitti: Näytä viesti
Olisi todella epäreilua Mestiksen voittajan kannalta, jos vastakkain asettuvat hyvin levännyt ja ehjä SM-joukkue ja väsynyt ja loukkaantumisista kärsivä Mestis-joukkue.
Itse asiassa aikoinaan liiga ei suostunut siihen, että sen karsija (tai siis tuolloin "tasonmittaaja") tulisi peleihin parin viikon tauolta. Tuolloin pari vuotta sitten Mestis jouduttiin siis rykäisemään läpi melkein kuukautta normaalitahtia tiukemmin ja tätä paikkailtiin sitten silloin siellä playout-typeryyksillä.
__________________
[CENTER]"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky[/CENTER]
Everton on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 18:53   #7
Anzta
 
Suosikkijoukkue: Jokerit
Nykyinen Playout systeemi saa luvan jäädä yhden kauden ihmeeksi. Jos Playoutteja on pakko pelata niin pelataan en sitten runkosarjan 13. ja 14. välillä. 11. ja 12. saavat mennä kesälomille. Ja Paras kolmesta systeemi riittäisi tähän oikein mainiosti ihan niin kuin sääläreissäkin.
__________________
Helsingin Jokerit - jo kolme vuotta parempi kuin Oulun Kärpät

#47
Anzta on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 19:10   #8
Schwalbe
 
Suosikkijoukkue: Jokerit
Hommahan muuttuu todella meheväksi siinä vaiheessa, jos seuraavalla kierroksella ovat vastakkain Lukko ja Ässät.

Perivihollinen putoamisvaarassa ja vaikkapa perjantai-ilta Isomäessä, kiima saattaa olla hopeakauden luokkaa. Sinnehän pitää lähteä ihan varta vasten!
Schwalbe on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 19:14   #9
Neely
 
Suosikkijoukkue: HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Oma mielipide näistä playouteista ja villikorttikierroksista on se että sijat 1.-8. playoffeihin. Villikorttikierros tyystin pois eli sijat 9.-12. kesälomalle runkosarjan loputtua. Playout myös kokonaan unholaan siten että sijat 13. ja 14. karsivat sarjapaikastaan mestiksen kahta parasta vastaan. Se miten nuo mestiksen kaksi parasta valikoituu on jonkun muun päänsärky.
__________________
n/a
Neely on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 19:58   #10
EddieE
 
Suosikkijoukkue: Lukko
Lainaus:
Neely kirjoitti: Näytä viesti
Oma mielipide näistä playouteista ja villikorttikierroksista on se että sijat 1.-8. playoffeihin. Villikorttikierros tyystin pois eli sijat 9.-12. kesälomalle runkosarjan loputtua. Playout myös kokonaan unholaan siten että sijat 13. ja 14. karsivat sarjapaikastaan mestiksen kahta parasta vastaan. Se miten nuo mestiksen kaksi parasta valikoituu on jonkun muun päänsärky.
Kyllä! Juuri tuollaisen sarjan minä haluaisin. Kaikki saatanan säälipelit ja väsyneet neljän joukkueen playoutit helvettiin. Viimeinen karsii tai sitten kaksi viimeistä vetävät jonkun oman pienen playoutin, jonka häviäjä karsii.

Pelleilyä, sanon minä...
EddieE on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 22:02   #11
Red Machine
 
Suosikkijoukkue: HIFK
Lainaus:
Neely kirjoitti: Näytä viesti
Oma mielipide näistä playouteista ja villikorttikierroksista on se että sijat 1.-8. playoffeihin. Villikorttikierros tyystin pois eli sijat 9.-12. kesälomalle runkosarjan loputtua. Playout myös kokonaan unholaan siten että sijat 13. ja 14. karsivat sarjapaikastaan mestiksen kahta parasta vastaan. Se miten nuo mestiksen kaksi parasta valikoituu on jonkun muun päänsärky.
Tismalleen näin. Playout ihan kuollut idea, noilla katsojamäärillä luulis sen olevan jo selvää i.e jengi äänestää jaloillaan. Karsinnat mestiksen kahta parasta vastaan sitten paras viidestä menetelmällä, jos on pakko saada lisää pelejä.
Red Machine on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 23:05   #12
Strawberry
 
Suosikkijoukkue: KooKoo
Lainaus:
Neely kirjoitti: Näytä viesti
Oma mielipide näistä playouteista ja villikorttikierroksista on se että sijat 1.-8. playoffeihin. Villikorttikierros tyystin pois eli sijat 9.-12. kesälomalle runkosarjan loputtua. Playout myös kokonaan unholaan siten että sijat 13. ja 14. karsivat sarjapaikastaan mestiksen kahta parasta vastaan. Se miten nuo mestiksen kaksi parasta valikoituu on jonkun muun päänsärky.
Tämä olisi ehdottomasti paras ratkaisu. Liigakarsinnat voitaisiin pelata sitten, että liigan 13. kohtaa mestiksessä toiseksi sijoittuneen ja liigan 14. vastaavasti mestiksen ensimmäisen. Turhat playoutit pois ja mielenkiintoiset liigakarsinnat näiden neljän joukkueen kesken siihen tilalle.

Ville Nieminen Ilta-Sanomissa: - Tällaisella rantapalloista ja lomista pelaamisella ei ole pienintäkään tekoa kilpaurheilun kanssa, Tapparan laitahyökkääjä Ville Nieminen tiivisti pelaajien tuntemukset.

No ehkäpä Villekin nyt tajuaa miltä on tuntunut pelata suljetun liigan alapuolella mestiksessä. Mestiksessähän on jo monta vuotta totuttu siihen, että kyseisellä touhulla ei ole ollut mitään yhteistä kilpaurheilun kanssa.
Strawberry on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 21:48   #13
Chiesa di Totti
 
Suosikkijoukkue: AS Roma.
Lainaus:
irGGu kirjoitti: Näytä viesti
Miksi tämä olisi yhtään sen mehevämpää kuin Ässät-Tappara tai Lukko-SaiPa?
Tässähän pelataan karsintapaikan lisäksi vittuiluoikeuksista, suippokorvat vastaan toiset suippokorvat, kummalla on suipommat korvat ja eniten nasulia.

Kun kausi on mennyt perseelleen niin voihan sen aiheuttamaa vitutusta lievittää se että saa passittaa rakkaan vihollisen karsintoihin. Ja jos se vielä sattuu tippumaan mestikseen....no sitten Luvialla tapellaan päivin ja öin.
Chiesa di Totti on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 21:53   #14
forrest
 
Suosikkijoukkue: Tappara
Niemis-Ville kiteyttää sen hyvin: "- Tällaisella rantapalloista ja lomista pelaamisella ei ole pienintäkään tekoa kilpaurheilun kanssa, Tapparan laitahyökkääjä Ville Nieminen tiivisti pelaajien tuntemukset."

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1663244
__________________
In Janne We Trust.
forrest on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 22:31   #15
mjarkko
 
Suosikkijoukkue: Porin Ässät
Lainaus:
irGGu kirjoitti: Näytä viesti
Mitä sitä väkisin tappelemaan kesälomapaikasta vielä tässä vaiheessa kovempia vastustajia vastaan, kun sen voi muutaman viikon päästä tehdä kevyesti neppailemalla mestisjengin kanssa? Palkka juoksee ja poitsut saa pelata.

On se jännä.
Tämä on kai sarkasmia, mutta jos pelaajilla on tuollainen asenne, Ässien pelaajilla ainakin tuntuu olevan, niin se on raivostuttavaa.

tuolla asenteella sietääkin pudota. Peli on syytä ottaa tosissaan. Faneille on jo pyllistetty.
__________________
Tapparalle tarjotaan mestaruutta. Se on tässä kämmenellä. Ei se varmaan neljässä pelissä mene poikki, mutta ehkä viidessä- Kalevi
mjarkko on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 22:33   #16
Schwalbe
 
Suosikkijoukkue: Jokerit
Lainaus:
irGGu kirjoitti: Näytä viesti
Mitä sitä väkisin tappelemaan kesälomapaikasta vielä tässä vaiheessa kovempia vastustajia vastaan, kun sen voi muutaman viikon päästä tehdä kevyesti neppailemalla mestisjengin kanssa?
En nyt tahdo provota tai mitään, mutta uskotko, että Ässät jatkaa tätä himmailutaktiikkaansa vielä Lukkoakin vastaan? Eli annetaan naapurille nolla-kolme otteluvoitot ihan tietoisesti, että päästään sitten tuoreilla jaloilla kevyesti neppailemaan mestisjengi nurin kolme-nolla?

Melko apemainen taktiikka, sanoisinko. Kellot lyö, lauloi jo Pauli aikoinaan.
Schwalbe on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 10.03.2009, 22:21   #17
dana77
 
Suosikkijoukkue: vaikea selittää
Lainaus:
arska89 kirjoitti: Näytä viesti
Olisi todella epäreilua Mestiksen voittajan kannalta, jos vastakkain asettuvat hyvin levännyt ja ehjä SM-joukkue ja väsynyt ja loukkaantumisista kärsivä Mestis-joukkue. Minusta tällä tavalla SM-joukkue on yhä ennakkosuosikki, muttei enään ehdottomasti eikä automaattisesti ennakkosuosikki.
Silläpä tämä reiluksi muuttuu että pelataan 1 tai 2 peliä alusta tosissaan ja sitten odotellaan että sarja loppuu. On hyvin kyseenalaista että kannattaako avauspelin(-ien) hävinneen joukkueen enää lähteä tsemppaamaan vaan alkaako kerätä voimia jo seuraavaan sarjaan. En pidä ihan täytenä sattumana että molemmat sarjat menivät 3-0 (varsinkin kun ne menivät vierasjoukkueiden eduksi).

Minusta riittäisi että vain kaksi viimeistä joutuisi näihin peleihin, nehän voisivat pelata vaikka paras yhdestätoista sarjan mikäli mestisjoukkueen mielestä pelejä tulee muuten liian vähän. Toinen vaihtoehto on että mestiksen pudotuspelejä aikaistettaisiin sen verran, että ne loppuisivat about samaan aikaan kuin liigakin jolloin molemmilla olisi yhtä paljon lepoa.
__________________
"Ei olisi haitaksi, jos korjaisit kieliasua vähän seuraaviin viesteihin. Vaikea lukea noin kieliopitonta tekstiä." - Rakettipulu
dana77 on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 24.06.2009, 10:56   #18
scholl
 
Suosikkijoukkue: Matikainen joutui Siperiaan!
Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.
__________________
"Summanen ei lähde mihinkään" -Tom Tom 11.4.13
scholl on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 24.06.2009, 11:12   #19
Unchained
 
Suosikkijoukkue: SaiPa
Lainaus:
scholl kirjoitti: Näytä viesti
Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.
Eiköhän SaiPa tarkoittanut runkosarjan viimeisiä merkityksettömiä pelejä ennemmin kuin Playoutteja. Pleijareista oltiin kuitenkin ulkona jo Tammikuussa, eli aivan liian aikaisin.
Ja itse olen täysin samaa mieltä schollin kanssa, vanha systeemi takaisin.
__________________
You got to give more than you take...
Unchained on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 24.06.2009, 15:46   #20
Kirwa
 
Suosikkijoukkue: Kärpät, K-Laser, Hokki, Raahe-K
Lainaus:
scholl kirjoitti: Näytä viesti
Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.
Ässien taloudellisen tilanteen playoutit kuitenkin pelastivat, vaikkakin tärkeimpänä tekijänä tuossa oli Sportia vastaan pelattu pitkä sarja.

Ymmärrän hyvin liigaseurojen halun jatkaa kaikkien joukkueiden kevättä pidemmäksi yleisöä mahdollisimman paljon kiinnostavalla tavalla, koska näin myös "luuserit" saavat tuloihinsa kipeästi tarvitsemia lisäropoja. Vaikeaksi tämän tekee tuo vaatimus, että näiden ekstrojen pitäisi olla oikeasti yleisöä kiinnostavia, eikä koko tuotetta rapauttavia. Ehkä joku hybridisysteemi, jossa 8 parasta pelaisi pleijarit paras seitsemästä menetelmällä (joukkueille tulisi 4-21 peliä lisää runkosarjan päälle) ja 6 huonointa pelaisi mestiksen 2 parhaan kanssa vaikka kaksinkertaisen sarjan (14 peliä per joukkue) samaan aikaan paikasta auringossa olisi mielenkiintoisin.

Kun kaikilla joukkueilla suurin piirtein verrannollinen määrä pelejä, samalla voitaisiin luopua ihmeellisestä markkinointikukkasesta, jossa playoffien kassatuloja ei saakaan pitää playoff-joukkueet itse vaan ne kiertävät SM-liigan "oikeudenmukaisen" tulonjakosopimuksen kautta. Tästä johtuvasta markkinoinnin innottomuudesta ja tyhjistä paikoista semifinaalikatsomoissa on keskusteltu paljon tälläkin palstalla.

Edit: Jaa. SM-liiga julkaisi siis seuraavan kauden ohjelman samalla kun mietiskelin tätä. Ei playouteja ja 7 pelin liigakarsinta. "Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.
__________________
Oulu on paska kaupunni!
Kirwa on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 24.06.2009, 15:59   #21
RV16
 
Suosikkijoukkue: skenepisteet
Lainaus:
Kirwa kirjoitti: Näytä viesti
"Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.
Onhan tuo nimike ollut jo jonkun aikaa käytössä, taidettiin lanseerata samaan aikaan Voittomaalikilpailun ja SM-liiga-Timeoutin kanssa...
__________________
Johtava topicien avaaja
RV16 on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 24.06.2009, 16:19   #22
Draco
 
Suosikkijoukkue: Tappara ja Ilves
Lainaus:
Kirwa kirjoitti: Näytä viesti
"Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että oli uusi tai ei, niin tuo on kyllä todella typerä nimi säälipleijareille. Virallinen nimi niille pitäisi olla "Sääliplayoff -ottelut", että puhuttaisiin virallisestikin asioista niiden oikeilla nimillään.

Sen sijaan "Playout" voisi nimikkeenä säilyä symbolisesti kesällä keinojäällä ulkoilmassa pelattavassa Ässät-Lukko -ottelussa, joka voitaisiin siis pelata tulevina kesinäkin nimellä "Playout -ottelu". Nimi symboloisi sitä, että ottelu pelattaisiin ulkoilmassa (playout) ja toisaalta sitä, että se kiinnostaisi ihmisiä suunnilleen saman verran, kuin kaudella 2008-2009 pelatut Playout -ottelut.
__________________
Se mikä ei vahvista, tappaa.
Draco on offline-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 25.06.2009, 01:30   #23
aquanqua
 
Suosikkijoukkue: HIFK
Lainaus:
Draco kirjoitti: Näytä viesti
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että oli uusi tai ei, niin tuo on kyllä todella typerä nimi säälipleijareille. Virallinen nimi niille pitäisi olla "Sääliplayoff -ottelut", että puhuttaisiin virallisestikin asioista niiden oikeilla nimillään.
Koko "villi kortti" -kierros nimineen on täyttä vittuilua lätkäfaneja ja suomalaisen huippu-urheilun seuraajia kohtaan. Ensiksi pelataan lähes seitsemän kuukauden aikana 58 runkosarjakierrosta ja senkin jälkeen järjestettän vielä tällainen "villi kortti" -kierros ennen varsinaisia pudotuspelejä... niin keinotekoista toimintaa SM-liigalta, että oksettaa.
Hyvä juttu, että playout -kokeilu kesti vain yhden kauden ajan ja, että liigakarsinnat saatiin taas takaisin liigakalenteriin.
__________________
"Kyllä me tietysti haluamme mestaruuden voittaa, mutta se ei ole HIFK:n ykköstavoite. Mestaruudet ovat vähän niin kuin bonuksia." -Frank Moberg
aquanqua on online-tilassa   Vastaa lainauksen kanssa
Vastaa viestiin
Takaisin   Jatkoajan keskustelupalsta > Kotimainen jääkiekkokeskustelu > SM-liiga

Ketjun työkalut
Näyttövalinnat



Kaikki ajat ovat aikavyöhykkeen GMT +3 aikaa. Kello on nyt 14:57.


Powered by: vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
© Jatkoaika - 2001-2008