Ylempi jatkosarja Häme - Länsirannikko

[Katsoja]

Nyt meillä on tiedossa ylemmän jatkosarjan joukkueet.

Häme: D-Kiekko, Kiekko-Ahma, NoPy, Pingviinit
Länsirannikko: LLuja, KaKiPo, Ejl ja TarU

Liiton sivut kertovat kyllä miten Suomi -sarjaan karsitaan jne. Tietäisikö joku miten tässä välissä pelataan
- yksin vai kaksinkertainen sarja?
- jäikö alkusarjan kesinäiset pelit voimaan?
- milloin pelit alkaa?

[takalinja]

Katsoja kirjoitti:

Nyt meillä on tiedossa ylemmän jatkosarjan joukkueet.

Häme: D-Kiekko, Kiekko-Ahma, NoPy, Pingviinit
Länsirannikko: LLuja, KaKiPo, Ejl ja TarU

Liiton sivut kertovat kyllä miten Suomi -sarjaan karsitaan jne. Tietäisikö joku miten tässä välissä pelataan
- yksin vai kaksinkertainen sarja?
- jäikö alkusarjan kesinäiset pelit voimaan?
- milloin pelit alkaa?

Kaksinkertainen sarja pelataan. eli alkusarjoista ei jää pisteitä kenellekkään. Pelit jatkuu heti loppiaisen jälkeen niinkuin lähes kaikissa sarjoissa.

[takalinja]

Otteluohjelma (alustava, tulee todennäköisesti vielä muuttumaan) löytyy tällä hetkellä ainakin täältä http://www.finhockey.fi/alueet/lansi...elu_2005-2006/
La 07.01.2006 Pirkkala Pingviinit - NoPy
La 07.01.2006 Valkeakoski Kiekko-Ahma - LLuja
La 07.01.2006 Eurajoki EjL - TarU
La 07.01.2006 20:00Jyväskylä kh D-Kiekko - KaKiPo
Ke 11.01.2006 Pirkkala Pingviinit - TarU
Ke 11.01.2006 Nokia NoPy - KaKiPo
Ke 11.01.2006 Valkeakoski Kiekko-Ahma - EjL
Ke 11.01.2006 19:00Jyväskylä kh D-Kiekko - LLuja

Kahdella ekalla kierroksella päästään heti mittaamaan eri lohkojen välisiä eroja!!

[Siniviiva]

takalinja kirjoitti:

La 07.01.2006 20:00Jyväskylä kh D-Kiekko - KaKiPo

Tuo ottelu pelataan klo 17 alkavan JYP - HIFK - ottelun jälkeen. Jortikkahan viimeksi Jyväskylässä poltteli hihojaan kun joku juniorijoukkue hääri naapurikopilla. Mitähän Shedden asiasta on mieltä?

[uljas]

D-Kiekko KaKiPo mahdollisesti jopa jännittävä peli? Olenko väärässä, vai pelaako KaKiPon riveissä entisiä liiga/divarijyriä? Ja jos niitä muutama onkin niin mahtavatko vaivautua Jyväskylään asti reissaamaan...

[DAF]

uljas kirjoitti:

D-Kiekko KaKiPo mahdollisesti jopa jännittävä peli? Olenko väärässä, vai pelaako KaKiPon riveissä entisiä liiga/divarijyriä? Ja jos niitä muutama onkin niin mahtavatko vaivautua Jyväskylään asti reissaamaan...

Kyllä D-näkökulmasta KaKiPo ja LLuja ovat ne joukkueet, joilla on ihan selkeä mahdollisuus D-kiekko haastaa. D-kiekon materiaali tosin lienee tasaisempi, mutta kokeneita ukkojahan esim. Kaarinassakin on.

[zska]

uljas kirjoitti:

D-Kiekko KaKiPo mahdollisesti jopa jännittävä peli? Olenko väärässä, vai pelaako KaKiPon riveissä entisiä liiga/divarijyriä? Ja jos niitä muutama onkin niin mahtavatko vaivautua Jyväskylään asti reissaamaan...

Niin... Ei viitsinyt Kaarinasta lähteä "liiga- ja divarijyrät" mukaan, vaan 11 rivimiestä piti lauantai-kivaa D-Kiekon kustannuksella. Toivotaan että saadaan "jyrät" mukaan Kaarinaan kun D-Kiekko tulee kylään niin katsotaan kui käy.

[DAF]

Olihan taas. D-kiekkoa kiinnosti tällä kertaa ensimmäisen erän noin minuutit 8-20, jolloin peli ratkesi, ja samantien olisi voinut passittaa sekä joukkueet, katsojat että majavoineet tuomarit + toimitsijat kotiin. Kotijoukkue ryhdisti asennettaan lauantaisesta ja homma näytti aivan toisenlaiselta, Lujalla oli koko ottelussa vain muutama maalipaikka.

Melkoiseksi rytinäksi vain meinasi mennä lopussa, ensin D:n Tero Tourunen löi typerästi poikittaisella Lujan pelaajaa, josta 5+20, ja sitten tämänkertainen yleisön suosikki, hellankoukun lämpöisenä käynyt Lujan Sami Ojanen hurautti D-kiekon pelaajaa tyylipuhtaasti mailalla päähän -> ulos. Heikohkolla peliesityksellä, mutta paremmalla asenteella kuin lauantaina D-kiekko veti aika suvereenisti pelin kotiin. Lujalta taisi puuttua Kulonen, muttei muita.

Muutoin olen sitä mieltä, että Antti Väisänen on tällä hetkellä Ville Vähäsaloa paremmassa iskussa.

[takalinja]

DAF kirjoitti:

Olihan taas. D-kiekkoa kiinnosti tällä kertaa ensimmäisen erän noin minuutit 8-20, jolloin peli ratkesi, ja samantien olisi voinut passittaa sekä joukkueet, katsojat että majavoineet tuomarit + toimitsijat kotiin. Kotijoukkue ryhdisti asennettaan lauantaisesta ja homma näytti aivan toisenlaiselta, Lujalla oli koko ottelussa vain muutama maalipaikka.

Melkoiseksi rytinäksi vain meinasi mennä lopussa, ensin D:n Tero Tourunen löi typerästi poikittaisella Lujan pelaajaa, josta 5+20, ja sitten tämänkertainen yleisön suosikki, hellankoukun lämpöisenä käynyt Lujan Sami Ojanen hurautti D-kiekon pelaajaa tyylipuhtaasti mailalla päähän -> ulos. Heikohkolla peliesityksellä, mutta paremmalla asenteella kuin lauantaina D-kiekko veti aika suvereenisti pelin kotiin. Lujalta taisi puuttua Kulonen, muttei muita.

Muutoin olen sitä mieltä, että Antti Väisänen on tällä hetkellä Ville Vähäsaloa paremmassa iskussa.

Kylläkai sieltä Lujalta puuttui muitakin, kun Kulonen....noin yks ketjullinen.

[Viikate]

takalinja kirjoitti:

Kylläkai sieltä Lujalta puuttui muitakin, kun Kulonen....noin yks ketjullinen.

Puuttui kyllä, mutta esim. Boogeymanin aiemmin tässä ketjussa listaamista avainpelaajista mukana olivat kaikki muut paitsi Kulonen ja ilmeisesti Veikko Ruokonen (häntä en ainakaan jäällä huomannut).

Lujan yllättävän selkeä heikommuus ei kuitenkaan selity muutamalla poissaololla. Pakeista mentiin luistelemalla ohi, ja fyysiseen peliin vieraat eivät kyenneet vastaamaan alkuunkaan.

[vihtori]

Olipa tosi hyvä, että kiekkotietäjä DAF sai etsityksi syntipukin D-Kiekon tappio-otteluun Kakipoa vastaan. Niinhän se on, että yksi syntipukki se on löydyttävä sehän kuuluu jo asiaan. DAF:n kannattaisi etsiä myös syntipukki miksi D-Kiekko on olemassa, eikä Diskos. Siinä on herralle miettimistä.

[DAF]

vihtori kirjoitti:

Olipa tosi hyvä, että kiekkotietäjä DAF sai etsityksi syntipukin D-Kiekon tappio-otteluun Kakipoa vastaan. Niinhän se on, että yksi syntipukki se on löydyttävä sehän kuuluu jo asiaan. DAF:n kannattaisi etsiä myös syntipukki miksi D-Kiekko on olemassa, eikä Diskos. Siinä on herralle miettimistä.

Nyt en kyllä tajunnut edes vähää alusta..