Sorokins

[ozo]

Oleg Sorokins on tällä hetkellä try-out sopimuksella Ässissä. Onko hän vahvistus vai turha kokeilu?

[Arnold]

Itse en ole vielä nähnyt, eikä kovin moni muukaan Ässä-fani (pois lukien kahdessa vieraspeleissä käyneet) livenä Sorokinsia jäällä. Radioselostusten mukaan Sorokins on ollut ihan hyvä pakki, joka on saanut kiekollisessa roolissakin jotain aikaiseksi. Jos pelaaja on maajoukkuetasoa, niin harvemmin se suuremman luokan munauskaan ole. Torstaina näen itse ensimmäistä kertaa Sorokinsin, ja toivon, että miehestä on Ässille hyötyä jatkossakin. Se edellyttää sitten sitä, että jompi kumpi, Sachl tai Rochefort lähtee.

[Annuli]

Sorokins oli mielestäni Hesassa ihan hyvä. Ei mikään kentän timantti, mutta ei tehnyt virheitäkään. Lisäksi osasi kuljettaa kiekkoa vastustajan alueelle ja vieläpä saada syötöt perille... ihan totta!!

Mutta eihän tänne saanut laittaa äänestyksiä...

[karhu]

Sorokins oli mielestäni tänään ainakin ihan vahvistus Ässien puolustukseen.Kiekko tuntuu pysyvän mukavasti lavassa ja syötöt kulkevat mukavasti.Rohkeasti mies tuntui muutenkin välillä hyökkäävän.

Jos vain mahdollista Rochefort ulos ja Sorokins tilalle ja mahdollisesti myös sopimusta ensi kaudeksi.Tämä arvio siis yhden pelin jälkeen.

[The Hawks]

Tämän päivän esityksen perusteella ihan kohtullinen vahvistus. Saa kiekon liikkeelle, pystyy tukemaan hyökkäyksiä, pelaamaan ylivoimaa. Lähtökohtaisesti sellainen puolustaja jota tarvittaisiinkin.

Miinuksena Chlubnan päästäminen läpiajoon kolmannessa erässä.

[TosiFani]

Hinta-laatusuhde on varmasti kohdallaan. Sorokins kannattaa ottaa ja pistää esim. Rochefort ulos ( jos Sachl pystyy pelaamaan ). Boman ja Glad voidaan pistää myyntiin. Tällöin pakeiksi jää Sorokins, Shiffrefs, Peltonen, Törnvall, Ahmaoja, Rontti, Kangasalusta ja Valli. Lisäksi voitaisiin ottaa Mestiksestä joku lupaava kaveri kokeelle.

[Clark Kent]

Sorokins on ollut ihan ok vahvistus, kerrankin.

Jos puolustajia aletaan kauppaamaan, niin kyllä sieltä saisi lähteä Kangasalusta ja Shiffrefs. Toinen on ollut floppi, ja toinen älyttömän iso, mutta pehmeä. Kaikki pehmeää, paitsi kädet. Mieshän jäätyy kiekollisena, ja kokoisekseen voisi kyllä käyttää hieman kovempia otteita omassa päässä. Mitä tulee Bomaniin, niin mieshän on pelannut ihan kohtalaisesti odotuksiin nähden, ja on ollut jopa muutamaa muuta Ässä-pakkia parempi. Esim. juuri Kangasalusta ja Rontti. Ronttihan on puolustajaksi luisteleva pujottelukeppi joka pelaa aivan liian kiltisti. Kausi Mestiksessä voisi tehdä ns. gutaa.

Ja asiaan, eli pidetään tämä Sorokins ainakin kauden loppuun, parempi tämäkin kuin nuo edellä maintut pakin oloiset pelaajat. Kelpo pelaaja, eikä varmaan kauhean kalliskaan.

[Kippari]

Jostain luin, (taisi olla SK), että Kangasalustan polvi meni viime pelissä niin pahasti, että Ässien lääkärin Jarkko Levolan mielestä jotain on polvessa rikki ja että koko miehen loppukausi saattaa olla vaarassa. Tätä taustaa vasten Sorokinsin palkkaaminen saattaisi olla hyvä ratkaisu.

"Clark Kent" ensimmäisenä yhtyy kantaani, että Rontin kehitys on pysähtynyt. Hän toteaa: "Ronttihan on puolustajaksi luisteleva pujottelukeppi, joka pelaa aivan liian kiltisti. Kausi Mestiksessä voisi tehdä ns. gutaa."

[TosiFani]

En ymmärrä tai mielestäni Teräsmies ei ymmärrä jääkiekosta mitään, kun väittää Shiffrefsiä huonoksi. Hyvä puolustava pakki joka on muodostanut Peltosen kanssa selvästi parhaan ja tehokkaimman pakkiparin. Saamani tiedon mukaan tässä voidaan käyttää sanoja hyvä ja halpa. Mutta näin tätä peliä voidaan katsoa eri tavalla. Ronttille voisi tehdä vierailu Mestiksessä hyvää, mutta mistä pakkeja Ässiin ?? Rontti on ollut ailahtelevaisempi kuin viime kaudella, mutta on ottanut enemmän vastuutakin pelistä ( vrt. Niskala Lukossa viime kaudella, paljon virheitä, mutta paljon peliaikaa ).

[Clark Kent]

Viestin lähetti TosiFani
En ymmärrä tai mielestäni Teräsmies ei ymmärrä jääkiekosta mitään, kun väittää Shiffrefsiä huonoksi. Hyvä puolustava pakki joka on muodostanut Peltosen kanssa selvästi parhaan ja tehokkaimman pakkiparin. Saamani tiedon mukaan tässä voidaan käyttää sanoja hyvä ja halpa. Mutta näin tätä peliä voidaan katsoa eri tavalla. Ronttille voisi tehdä vierailu Mestiksessä hyvää, mutta mistä pakkeja Ässiin ?? Rontti on ollut ailahtelevaisempi kuin viime kaudella, mutta on ottanut enemmän vastuutakin pelistä ( vrt. Niskala Lukossa viime kaudella, paljon virheitä, mutta paljon peliaikaa ).

No nyt ei ollutkaan siitä kyse, että mitä ymmärrän jääkiekosta, vaan siitä, että ketä "puolustajista" ovat olleet heikkoimpia. Shirreffs on ollut heikko myös omalla puolustusalueella. Iso mies, mutta ei käytä kokoaan hyödyksi. Rontti taasen ei ole pelannut ailahtelevasti, vaan tasaisen huonosti. Toinen junnu jolla tuntuu olevan vaikeuksia liigatasolla on ollut Iikka Törnvall. Hänellä tuntuu olevan kauhea hätä ja hosu kiekon kanssa, ja yleensä tuloksena on kiekon menetys tai harhasyöttö kun Iikalla on kiekko. Yllättävää kyllä, mutta Ahmaojaa tulee ikävä tässä vaiheessa kautta. No se noista... toivottavasti tämä Sorokins pelaa kauden loppuun Ässissä.

[korkki]

No joo, Shirreffs on kyllä ollut omalla alueella vain keskinkertainen. Mutta kuitenkin parempi kuin Kangasalusta.

Mutta mitä Rontilta oikein odotetaan? Mies pelaa varmaa ja hyvää puolustuspeliä. Vanhan ajan peruspakki, Niksun tyyliin... Rontti tekee todella harvoin virheitä, mutta ilmeisesti ne harvat virheet ovat jääneet Teräsmiehelle mieleen... Ja hei, jätkä on vasta 19 -vuotias! Enkä minä ole Törnvalliinkaan pettynyt. Mies on suhteellisen varma kiekon kanssa ja Ässäpuolustuksen parhaita pelinavaajia, mikä ei tosin paljoa vaadi. Virheitä tulee enemmän kuin Rontilla, mutta silti kaveri on hyvä hankinta.

Ainoa mihin olen Rontissa ja Törnvallissa pettynyt on se että Westerlund valitsi ennemmin kokemattomampia Helsinkiläisjunioreita heidän tilalleen nuorten MM-kisoihin. On se kiva että kaikilla tasoilla osoitetaan että Porista on lähes mahdotonta päästä maajoukkueeseen...

[kapa76]

Niin kuten jo tuli esille Rontti on nuori (30.11.1983). Miehellä on taulussa 60 liigapeliä joten kyllä vielä kerkeää (pelasiko muuten jo 17 v ekansa ?). Mielestäni on se parempi että siellä Rontti pyörii kuin Glad tai kangasalusta. Sama pätee Törnvalliin. Virheitä tulee mutta väkisin oppii pelaamaan kun vastuuta tulee. Tulevaisuudessa (2-3 vuotta) luulen että ovat tekijämiehiä tai runkopelaajia. Tällä joukkueella päästää nappisuorituksella playoffeihin ja normaalia olisi sijat 10-12. Tarviiko sinne tuon perusteella edes alkaa yrittää väkisin tunkemaan jotain jäähdyttelijä kehäraakkia tyyliin Vesa Salo joka vasemmalla kädellä hoitaa harjoittelun. Ei tulevaisuutta.

Tulevaisuudessa Porin Ässien tavoite on nousta takaisin sinne missä se oli joskus 90-luvun alkupuolilla. Ei ole oikotietä onneen ja välillä tää on tämmöistä. Tietysti nykyisestä joukkueesta pitää ottaa kaikki hyöty irti ja ei saa sentään päätä tiiliseinään hakata. Tarkoittaen sitä että jos alkaa näyttämään ettei miehistä mihinkään ole. Ei nyt ainakaan vielä silti näytä siltä.

Ja jos nyt ihan ketjun asiaa puhutaan niin ainakin tähän saakka on Sorokins pelannut hyvin ja katsomonkin puolella saavuttanut joihinkin ihmisiin lähtemättömän vaikutuksen. Jouluun saakka oli tryout. Seurataan nyt homma siihen saakka ja jos ei ihmeempiä ilmaannu niin isketään Olegille joululahja käteen ja loppukauden sopimus. Keväällä sitten jatkosopparia riippuen siitä miten pelailee. Oma veikkaus. Kangasalustan hajoaminen johtaa ilman muuta sopimukseen.

[vero]

Kokonaisuudessaan voidaan kai sanoa, että puolustuspeli on onnistunut ihan hyvin tällä kaudella, vaikka myös puolustusosasto on saanut osansa loukkaantumisista. Ollaan pitkästä aikaa painettu päästettyjen maalien määrä suurinpiirtein kolmeen per matsi, siitä ei tarvitse ottaa enää kovin paljon pois, kun normaalilla hyökkäyspelillä ollaan voittava joukkue. Näin ollen ei siellä puolustuksessa nyt kai niin kauhean huonoja pelaajia ainakaan kovin montaa ole.

Steve Shiffersin haukkujia en ymmärrä ollenkaan. Puolustuspäässä erittäin vaikeasti kierettävä, ei tee virheitä ja pisteitäkin hyökkäyspäässä samaa tahtia kuin viime kaudella esim. Jacesko, joka oli aina silloin tällöin kakkos-kolmosdivarin tasolla omassa päässä. Mitä Sheriffin pehmeyteen tulee, taklauksista joutuu nykyään jäähylle. Ahmaoja-Rontti oli erittäin hyvä pakkipari niin kauan kuin pysyivät suurin piirtein ehjinä. Pelasivat aika pitkän putken, jossa tasakentällisin herrojen ollessa jäällä vastustajat eivät tehneet maaliakaan. Rontin kohdalla on totta, että kehitys ei ole ottanut isoa harppausta viime kaudesta, mutta toisaalta kaveri on nuori ja kehityskulut eivät aina ole niin suoraviivaisia. Muistetaanpa esim Jarkko Immonen viime kaudella.

Pele Peltonen on maajoukkuetason pakki. Menisi kaikkien liigajoukkueiden kahteen ensimmäiseen kenttään. Iikka Törnvall on hyvä, mutta vielä vähän epätasainen. Kuitenkin hankintana vähintään hyvä, jos ei jopa kiitettävä. Sorokin näyttäisi olevan erittäin hyvä lisä edellä mainittuun nippuun.

Oikeastaan ainoa pieni pettymys on mielestäni Jarkko Glad, joka varsinkin loukkaantumisen jälkeen on ollut aika hukassa. Ennen loukkaantumista tuli kyllä hyvin tehoja höykkäyspäässä, mutta omalla alueella ollut mielestäni vähän pulassa koko ajan. Kangasalusta oli aika erilainen pelaaja kuin muut, katsomoon näkyivät helposti ne epäonnistumiset, mutta oli ainakin fyysinen. Atte Valli on tietyllä tavalla samantyyppinen, näkyvä puolustaja. Atella ei ole vielä paljon näyttöjä miesten peleistä, mutta voisi olla yksi lähivuosien nousevista porilaispelaajista.

Antti Boman on marginaalipelaaja, joka on täyttänyt ruutunsa odotuksiin nähden jopa ihan hyvin. Jos olisi viisi vuotta nuorempi, voisi olla niin sanottu projekti, tällä iällä kuitenkin ehkä juuri nyt uransa huipulla.

Kaiken kaikkiaan puolustus saa arvosanan 8 ja puoli.

[Moderaattorit]

Äänestykset sallitaan joukkuekohtaisten palstojen synnyttyäkin vain vapaassa keskustelussa.