Joonas Vihko seuraava Saku Koivu?

Mia · 20.02.2003 klo 23.04

Ajattelin avata oman otsikon Joonas Vihkolle.Hän on mielestäni parantanut otteitaan koko kauden.Ja mikä tärkeintä nyt kahdessa viimeisessä Hifk pelissä pelannut ykkösketjussa ja se on toiminut todella hyvin.Eikö Mighty Ducksin ole varannut hänet?
Kuulin eilen et Jokerit ÿritti saada hänet täksi kaudeks mutta päätti jäädä peliajan takia Hifkiin.Luulen että hänestä voi tulla hyvin tärkeä pelaaja jos päästään pleijareihin.Hän on hyvä luistelia varmasti yks nopeimmista Sm-liigassa ,taklaa hyvin , hyvä maalintekijä ja pelaa hyvää syöttö peliä onko hän Suomen seuraava Saku Koivu?

Pärde · 20.02.2003 klo 23.14

Viestin lähetti Mia
onko hän Suomen seuraava Saku Koivu?

Lyhyesti: ei ole. Kukaan ei ole. Sakulla on sellaista johtajuutta ja henkistä ominaisuutta, ettei Suomesta ihan heti toista löydy.

Pelaajana Jone on erinomainen. Intensiivisesti mukana, nopea, taitava käsistään. Osaa taklata. Hieno homma, että on mukana joukkueessa, toivottavasti myös ensi kaudella.

Tiedän, että Jone itsekin lukee tätä palstaa, joten on aivan oikein, että kaverille avattiin vihdoin oma ketjunsakin.. =)

Joonas Vihko on yksi HIFK:n hyökkäyksen parhaimmista pelaajista ja alkaa taas näyttämään siltä pienen notkahduksensa jälkeen. Mutta on vain yksi Saku Koivu. Koko jääkiekkomaailma ja varsinkin Montreal tietää sen.

EDIT: Tuli aika dramaattinen sävy tähän loppuun.. Ei ollut tarkoitus.

Tarantula · 20.02.2003 klo 23.26

Viestin lähetti Mia
onko hän Suomen seuraava Saku Koivu?

Kuten jo Pärdenkin asian ilmaisi, ei toista tule. On vain hyviä kakkosia, joihin allekirjoittanut lukee Vihkon.

Aina kun pelissä tulee piipahdettua (C6 firmakausari), tulee aina seurattua Vihkon edesottamuksia. Jo aiemminkin yritin itseasiassa Jatkoajassa peräänkuuluttaa tätä kundia. Pojan jalat käy ku Singerin ompelukone, taklaa ku paikka tulee, ranne toimii, jalat käy ja maisema vaihtuu.

Kunpa jäisi vielä muutamaksi kaudeksi, henkilökohtainen mielipiteeni kun on se, että Jone on ehdottomasti paras junnumme. Ei tunnu loukkaantuvankaan helposti, ja asenne on ainakin enemmän kuin kohdallaan. Kaipaa kehitystä pelisilmän suhteen, ja ehdottomasti kaipaa enemmän onnistumisia. Parissa viime pelissä niitä onkin jo alkanut tulemaan, mutta muuten on Vihko ollut tuhlaajapojan maineessakin.

Mitähän mieltä muuten konkarit ovat Vihkosta? Entäs joukkuetoverit? Jatkoaikalaiset?

-tarantula-

Mia · 20.02.2003 klo 23.28

Ei se mitään vaikka tuli draamattinen loppu.Ajattelin vaan et hän ansaitsee enemmän kuin vaan nimen otsikoks.Olet kyl oikeassa että johtajuus ei ole sama kuin Koivulla mutta eihän sitä tiedä jos se puoli kehittyy.Mutta miltä nyt näyttä niin hän on enemmän maalintekijä kuin pelinrakentaja.Mutta en silti pidä häntä täysverisenä maalintekijänä kuin Selänne.

Iker · 20.02.2003 klo 23.58

Jone on Jone.

Kovat on vertailukohteet tällä palstalla kun Koivuun ja Selänteeseen verrataan. Moni parikymppinenhän siinä kalpenee, kun moisiin pelimiehiin verrataan.

Rima alaspäin, ja antaa Jonen kehittyä oman kaltaisekseen pelimieheksi.

Mia · 21.02.2003 klo 00.11

Tarkoitin enemmän tyyppinä maalintekijä vai pelinrakentaja en väitä et on yhtä hyvä kuin Selänne tai Saku.Siks kysyn et onko hän seuraava otsikossa jos kehitys jatkuu seuraavat 10 vuotta.

Carlos · 21.02.2003 klo 09.17

Joonas Vihko = Joonas Vihko

Suomen "tähtipelaajista" ei löydy yhtään Vihkon prototyyppiä, hän on täysin oma pelaajansa, jolla on täysin oma tyylinsä. Vihkosta tulee vielä kova pelaaja, henk. koht. en osaa kyllä antaa veikkausta että miten kova, mutta kuitenkin, vähintään liigan tähtipelaaja.

Koitetaan olla pistämättä pojalle liikaa paineita, niin kyllä siitä hyvä tulee. Suomi ei saa siis uutta S.Koivua, Selännettä, tai S.Kapasta, vaan siis Joonas Vihkon. Vain taivas on rajana, kovalla työllä mahdollisuudet on vaikka mihin.

Virginialainen · 21.02.2003 klo 10.40

Juu..
Joonas Vihko on minunkin henkilökohtaisia suosikkipelaajia, eikä vähiten siksi, että hän oli kuulemma minun kanssani samaan aikaan tarhassa, vaikka en sitä itse muistakaan, kun ikäeroa tämän herran ja minun välillä on kuitenkin jonkun verran.
Vihko todellakin on maalintekijä tyyppiä enemmänkin kuin pelinrakentaja ja hän on pääsemässä samaan vireeseen kuin viime kaudella ja se on hyvä ajatellen lähestyviä playoffseja ja taistelua paikasta siellä. Ottelussa Saipaa vastaan Vihko ainakin oli täysin tulessa ja harhautteli taitavasti Saipa-pelaajia.
Kaikkea hyvää Joonakselle ja toivottavasti jatkaa pitkään IFK:n väreissä, missä mieluiten hänet näkisin.

Hasse · 21.02.2003 klo 13.17

Viestin lähetti Pärde

Pelaajana Jone on erinomainen. Intensiivisesti mukana, nopea, taitava käsistään. Osaa taklata. Hieno homma, että on mukana joukkueessa, toivottavasti myös ensi kaudella.

Mielestäni Jonen paras puoli on peli intensiiviteetti. Hän on myös erittäin nopea, joka korvaa mielestäni puutteellista mailankäsittelyä. Joonas on myös hanakka taklaaja, muttei välttämättä niitä parhaimpia(puhtaimpia) taklaajia, mutta ajatus on tärkein :)
Olen myös miettinyt usein, suomessa olisi uusi NHL-tähti jos Häppölän ja Vihkon saisi tungettua samaan pelaajaan :)

Uskoisin että Vihko pelaa vielä pari kautta täällä, kerää massaa ja vastuuta, ennen siirtoaan mahtiankkoihin.

Jonas Vihkosta tulee ehkä jollain tavalla mieleen Juha "Turnauspelaaja" Lind.

Mialle, mielestäni Saku Koivussa ja Vihkossa ei ole muuta samaa kuin pieni koko. Ennemmin Theorén Fleory...

Daespoo · 21.02.2003 klo 20.25

Näkisin että Vihkosta voi tulla seuraava Ville Nieminen, tosin paremmilla käsillä varustettuna.

JHag · 21.02.2003 klo 21.08

Viestin lähetti Daespoo
Näkisin että Vihkosta voi tulla seuraava Ville Nieminen, tosin paremmilla käsillä varustettuna.

Allekirjoitan tämän. Jessus jos Jonella olisi 10 senttiä ja 15 kiloa lisää ja samat taidot + attituudi. No, silloin hän ei pelaisi enää täälläpäin. Nyt vielä meidän iloksemme.

Yksi juttu Jonesta; hän saa turhan paljon shittiä niskaan siitä, että ei osaa ottaa vastaan taklauksia. Ensinnäkin Jone taklaa itse surutta ja paljon. Kontakteja hän ei pelkää pätkääkään. Toisekseen hänellä on SM-liigan viiden nopeimman joukkoon kuuluvat jalat. Usein hän yrittää viilettää taklauksen alta ja joskus ehtii, joskus ei. Silloin meininki näyttää silkalta selän kääntämiseltä, vaikka tarkoitus on ollut ihan muu.

Oloneuvos · 21.02.2003 klo 21.15

Joonas Vihko on erinomainen pelaaja. Hänellä on täydet mahdollisuudet mennä pitkällekin. Vihkossa on vähintäänkin ainesta tähdeksi nykytasoisessa SM-ligassa ja ehkä menestyä kovemmassakin sarjassa. Vertaaminen The Sakuun on kuitenkin hmm...aika uskaliasta. Itse arvostan Vihkon taitoa ja nopeutta, mutta nämä herrat ovat kaikesta huolimatta kaukalossa vielä eri planeetalta. Ja pysyvät myös.

Senior · 21.02.2003 klo 22.02

Viestin lähetti Daespoo
Näkisin että Vihkosta voi tulla seuraava Ville Nieminen, tosin paremmilla käsillä varustettuna.

Jos nyt ylipäätään pystyy ja/tai on syytä vertailla pelaajia toisiinsa, yksilöitä kun kaikki ovat, niin näen mielleyhtymiä tulevassa Vihkossa lähinnä Niklas Hagmaniin. Senkin juuri äsken päähän pälkähtäneenä. Kunhan mies saa vähän lisää 'kaikkia' ominaisuuksia, niin voi vielä mennä pitkälle. Todella hyvän pitää pelimannen olla tuon kokoisena, että tekee 'ison' uran NHLssä, kuten Saku parhaillaan on tekemässä.

Oloneuvoksen tavoin näen vertailun Saku Koivuun vähän 'haettuna', ei niinkään peliominaisuuksia ajatellen, vaan henkilöominaisuuksia.

Mia · 21.02.2003 klo 23.35

Joku mainitsi aikasemmin et Vihko muistuttaa Theo Fleuryia.Siinä on paljon perää mut onko Vihko yhtä kova psyykkisellä tasolla kun Fleury 5 vuoden päästä?

Maple Leaf · 21.02.2003 klo 23.47

Viestin lähetti Mia
Joku mainitsi aikasemmin et Vihko muistuttaa Theo Fleuryia.Siinä on paljon perää mut onko Vihko yhtä kova psyykkisellä tasolla kun Fleury 5 vuoden päästä?

Täytyy oikeastaan toivoa, ettei Vihko ole viiden vuoden kuluttua samalla psyykkisellä tasolla kuin Fleury, vaan huomattavasti korkeammalla. En missään tapauksessa haluaisi nähdä Vihkoa moniongelmaisena miehenä, jonka tempauksiin vielä "viimeisen mahdollisuuden" aikana kuuluu muun muassa "karkaaminen" valvojakseen palkatulta kaverilta ja päätyminen tappelemaan aamuyöstä stripparibaariin.

Vihkon vertaaminen kehen hyvänsä - ja siten paineiden asettaminen - on mielestäni turhaa, sillä kaveri on siinä määrin lahjakas kiekkoilija, että tullee varmasti löytämään oman tiensä kehittyäkseen maailman parhaaksi Joonas Vihkoksi. Se ei ole välttämättä vähäistä se!

Mia · 22.02.2003 klo 00.25

Aivan oikein Maple Leaf!Mut toivottavasti Socrates tarkoitti että pelillisesti Vihko muistuttaa Fleuryia.
Luulen kyl et Vihkosta tulee jonkinlainen tähti pääasia vaan et pää pysyy kylmänä.Yhden huonon asian olen kyl huomannut matseissa hänellä tulee silloin tällöin ylilyöntejä ja turhia jäähyjä niinkuin viimeks Tps-Hifki matsissa.Eli kun hän suuttuu niin suuttuu ja ei keskity peliin enää.

Daespoo · 22.02.2003 klo 00.30

Itse asiassa nyt keksin ketä Vihko muistuttaa täydellisesti...Jason Blake NY Islanders...Samasta puusta ja jopa samasta oksastakin on pojjaat veistetty.

Hagman ei ole yhtän hyvä luistelija kuin Vihko, hieman isompi ja voimakkaampi ja ehkä hieman parempi käsistään. Vihkon moottori huutaa enemmän ja energiaa on enemmän kuin Hagmanilla mutta tehokkuus ja kulmavääntö kyky ei ehkä ole samalla tasolla.

Mia · 22.02.2003 klo 00.40

Viestin lähetti Daespoo
Hagman ei ole yhtän hyvä luistelija kuin Vihko, hieman isompi ja voimakkaampi ja ehkä hieman parempi käsistään. Vihkon moottori huutaa enemmän ja energiaa on enemmän kuin Hagmanilla mutta tehokkuus ja kulmavääntö kyky ei ehkä ole samalla tasolla.

Itse en usko niin paljon Hagmaniin siitä puuttuu jotain, jotenki aina yks monesta kentällä hukkuu joukkoon ei niin kuin Tuomo Ruutu.Vihkon taas hänet huomaa helpommin ja säteilee enemmän kentällä kuin Hagman mut ei yhtä paljon kuin Tuomo.

Senior · 22.02.2003 klo 00.51

Viestin lähetti Mia
Itse en usko niin paljon Hagmaniin siitä puuttuu jotain, jotenki aina yks monesta kentällä hukkuu joukkoon ei niin kuin Tuomo Ruutu.Vihkon taas hänet huomaa helpommin ja säteilee enemmän kentällä kuin Hagman mut ei yhtä paljon kuin Tuomo.

Arvon Mia. En juuri ymmärtänyt edes vähää alusta. Mitä tarkoitit?

Kunnioittavasti:

Mia · 22.02.2003 klo 01.01

Tuomo super super hyvä ,Vihko super hyvä ,Hagman vähän parempi kuin keskiverto.
Menikö jakeluun?

Senior · 22.02.2003 klo 01.16

Viestin lähetti Mia
Tuomo super super hyvä ,Vihko super hyvä ,Hagman vähän parempi kuin keskiverto.
Menikö jakeluun?

Tiedä häntä.

Mia · 22.02.2003 klo 01.20

Voi herra jumala sitten.
Jos nämä kolme laitetaan yhteen ryhmään :

Tuomo Ruutu paras
Joonas Vihko toiseks paras
Niklas Hagman kolmanneks paras

Pärde · 22.02.2003 klo 01.28

Viestin lähetti Mia
Voi herra jumala sitten.
Jos nämä kolme laitetaan yhteen ryhmään :

Tuomo Ruutu paras
Joonas Vihko toiseks paras
Niklas Hagman kolmanneks paras

Mihis tuolla skaalalla menee Super-Mario?

Olen aika lailla samaa mieltä muiden kanssa siitä, että parhaimmillaan Joonas Vihkosta tulee seuraava Joonas Vihko. Tämä se vasta olisi hieno asia, kunhan se tapahtuu HIFK:ssa(tai KiVassa).

Senior · 22.02.2003 klo 01.32

Viestin lähetti Mia
Voi herra jumala sitten.
Jos nämä kolme laitetaan yhteen ryhmään :

Tuomo Ruutu paras
Joonas Vihko toiseks paras
Niklas Hagman kolmanneks paras

Gulp, fakkiin jäin tyhmyyttäni. Nymmä kässäsin, kun laitoit noin selvästi.

Mia · 22.02.2003 klo 01.37

Pärde : Enkö sanonut et jos laitetan yhteen ryhmään nuo kolme eli Ruutu paras noista kolmesta.

Super Mario on eri planeetalta hän on aïvan uskomaton pelaaja.Pidän häntä parempana kuin Gretzkiä.

Verkkolehden uusimmat jutut

Joonas Vihko seuraava Saku Koivu?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut