Osa-alueanalyysini

Olen varmaan joko vähän tyhmä, tai sitten vaan masokisti. Jos nimittäin olisi luvallista julkaista yksityisviestejä, niin muutkin pääsisivät nauttimaan palautteesta jota olen aiempina vuosina saanut. Joillekin tuntuu mielipiteet tällaisissä rankkauksissa olevan liikaa, sillä vinoilun lisäksi lootaan on losahtanut jopa uhkailuhenkisiä viestejä.

Mutta ei se mitään, kaikki palaute on tervetullutta myös tänä vuonna. Omiin tarkoituksiini olen siis kasaillut erinäisiä työkaluja joukkueiden tason selvittämiseksi. Sitä en tiedä, tuottaako tämä yhtään sen parempaa tulosta kuin puhdas mutuilu, mutta onpahan ainakin jotain perusteluja. Ja julkaistaan tulokset nyt sitten muidenkin ihmeteltäviksi ja kommentoitaviksi. Jos vaikka herättäisivät hedelmällistä keskusteluakin?

Analyysissa huomioidut osa-alueet ovat seuraavat:

Valmennus

Merkittävimpiä yksittäisiä tekijöitä siinä, miten joukkue pärjää. Tosin myös ehdottomasti vaikeimpia mitattavia, kun käytössä ei ole mitään selkeitä mittareita.

Itse olen kehitellyt kaavan, jossa pyritään huomioimaan 7 kohtaa:

- Tulokset (mestaruudet, nousut sekä muut konkreettiset tulokset)
- Tulokset materiaali huomioon ottaen
- Negaatiot (erimielisyydet, potkut…)
- Kokemus
- Jatkuvuus (onko Mestis ihan uusi juttu, vai jatkaako samassa seurassa ja samoilla apureilla)
- Viime kausi (miten edelliskausi sujui)
- Muu valmennusryhmä (muiden kohtien keskityessä päävalmentajaan)

Enemmän tai vähemmän arpapeliä valmentajien rankkaaminen on tämänkin kaavan avulla, mutta kyllä siinä jotain perääkin on. Esimerkiksi Jukurien valmentajavaikeudet olen povannut jo parina vuonna oikein ja kyllähän Tamminenkin vahvaa jälkeä teki viime kaudella. Toisaalta taas kaavan mukaan Pikkarainenkin oli uutena nimenä riskiryhmässä viime kaudella.

Mutta tältä tilanne näyttäisi tänä vuonna:

1. Sport (mainetta monessakin mielessä, mutta myös kokemusta ja saavutuksia enemmän kuin muilla yhteensä)
2. D Team (rutinoitunut, tasainen ja materiaaliin nähden tehokas)
3. Jokipojat (loistava edelliskausi nostaa osakkeita)
...
keskikasti (ei järjestyksessä):
Jukurit (perusvalmentaja, joukkueen mieleen)
KooKoo (tasaista työtä - on se sitten kehu tai ei)
K-Vantaa (jatkuvuus ja alla hyvä kausi, mutta jotain epäilyttävääkin on)
LeKi (nouseva potentiaalinen kyky)
RoKi (suurimpana ansiona jatkuvuus, tuntee joukkueensa, vaikka sarja onkin uusi)
SaPKo (kokematon, mutta arvostettu - teki viime keväänä hyvää työtä)
...
kysymysmerkit (ei järjestyksessä):
Hokki (tuntematon Mestis-kentällä, Norjassa ei mennyt ihan putkeen)
TuTo (todellinen taso vielä mittaamatta, viime kaudella peli korjaantui muiden miesten toimin)
...
12. HeKi (jo pariinkin kertaan olen törmännyt lauseenlopetukseen "...mutta eihän se mikään valmentaja ole")

Organisaatio

Tässä on painotettu sitä, miten organisaatio vaikuttaa menestysmahdollisuuksiin. Pisteyttämiäni kohteita on kymmenkunta. Niistä merkittävimmiksi lasken farmiyhteistyön toimimisen, suhteet (muihin) liigaseuroihin, resurssit lisähankintoihin, oman reservin (farmi ja junnut) sekä seurajohdon osaamisen niillä tiedoin mitä käytössäni on. Kauden aikana tapahtuvaan pelaajaliikenteeseen pureudutaan sitten tarkemmin omassa kategoriassaan.

Tulokset eivät ole kovin yllättäviä. Niillä seuroilla, joita on yleisimmin veikattu kärkeen, on sinne parhaat mahdollisuudet myös organisaation pohjalta:

Kärki (ei järjestyksessä):
Jokipojat (menossa koko ajan eteenpäin terveen tuntuisesti)
KooKoo (säilyttänyt nykytilanteessa taloudellisen asemansa)
Sport (ihan oma maailmansa sekoiilujensa kanssa, mutta resurssit aivan ylivoimaiset + A-junnujen liigapaikasta voi olla yllättävänkin iso vaikutus)
...
Ylempi keskikasti (ei järjestyksessä):
D Team (toimii organisaatiossa, joka on liigan parhaimmistoa - synergiaedut ja ammattimaisuus korvaavat pakolliset miinukset)
K-Vantaa (sijainti keskeisenä valttina)
LeKi (kyläseura, jonka elinehtona erittäin hyvin toimiva yhteistyö liigaseurojen kanssa)
...
Alempi keskikasti (ei järjestyksessä):
Hokki (käymistilassa, vankka pohja, mutta miten pärjää ilman Hakkaraista ja pienemmällä rahalla)
RoKi (käsittääkseni edennyt tasaisesti ja vahvistanut toimintaansa jo useamman vuoden ajan, nyt mahdollisuus harpata isokin askel eteenpäin)
...
Mahdolliset ongelmaseurat (ei järjestyksessä):
Jukurit (ei saanut perustoimintaansa kehitettyä edes menestysvuosina, nyt aika ratkaisevassa tilanteessa - sekin kertoo jo jotain, että suostui yhteistyöhön SaiPan kanssa)
TuTo (ihme poukkoilua ja vielä hurjempia huhuja - tosin uusinta TPS-kytköstä en ehtinyt huomioida, mutta tuskin Turussa pystytään tekemään aitoa yhteistyötä yli seurarajojen)
...
Eloonjäämiskamppailussa (ei järjestyksessä):
HeKi (saanut kasaan hyvän nipun, josta saa kiittää toimistoväkeään korkeampia voimia, Lahden läheisyys elinehto)
SaPKo (perinteinen seura sinnittelee, mutta kovin vaikealta näyttää)

Erikoistilanteet

Tähän väliin sitten tämmöinen tärkeä osa-alue. Ensi kausi vedetään alusta asti neljällä dumarilla, joten voipi hyvinkin nousta vielä aiempaa ratkaisevampaakin asemaan.

Tässä on pohjana edelliskausien tilastoja, joihin on tehty modifointia sen mukaan, onko nykymiehistöltä odotettavissa parannusta vai heikennystä entiseen. Huomioituna on niin yli- kuin alivoimapelaamisen tehot sekä omat ja vastustajalle hankitut jäähyt.

Ja tulos on tämä:

Kärki:
Hokki (Perinteisesti hyvä erikoistilanteissa. Nyt vähemmän taitoa, mutta Heikkinen takaa jo yv:n tehokkuuden. Vähemmän kuumakalleja = vähemmän jäähyjä kuin aiemmin)
LeKi (Oli viime kaudella paras erikoistilannejoukkue. Ei muutoksia avainpelaajien suhteen, joten jatkaa samalla erinomaisella tasolla.)

Haastajat:
Jokipojat (Oli hyvä viime kaudella, saanee nyt enemmän yv-aikaa ja ottaa itse vähemmän jäähyjä, Clarkesta iso apu YV:hen)
Jukurit (Onnistui viime kaudellakin kohtalaisen hyvin, ottanut perinteisesti vähän jäähyjä ja Lehtosen paluu saattaa parantaa ylivoimaakin)

5.
Sport (OK ylivoima ja saa pelata sitä melko paljon, mutta ottaa jäähyjä, eikä ole sarjan paras AV:llä)

Keskikasti:
KooKoo (aiempaan tapaan todella kova YV:llä ja AV:llä, mutta todennäköisesti vana synti jatkuu: ottaa paljon jäähyjä, saa hyvin vähän yyveetä)
K-Vantaa (Honkasen myötä jäähyjä tulee aiempaa enemmän, mutta omaa myös potentiaalia aiempaa parempaan erikoistilannepelaamiseen)
TuTo (perinteisesti vaarallinen yv:llä, mutta nyt syömähampaat poissa)

Alempi keskikasti:
D Team (vaihtuvuus häiritsee ylivoiman kuvioita, av sujuu paremmin)

Tyvipää:
HeKi (parantaa viime kaudesta vahvistuneen alakertansa ansiosta, mutta ei sekään vielä ihmeitä tee)
RoKi (hankala veikata, mutta pohjaan siihen ettei ollut mitenkään _ylivoimaisen_ hyvä Suomi-sarjassa, eikä ole saanut tälle osastolle juurikaan vahvistuksia)

12.
SaPKo (ollut onneton yv:llä, ja nyt vähintään yhtä onneton. Alivoimallakin sarjan häntäpäässä)

Maalivahdit:

Tärkein yksittäinen pelaaja joukkueessa. Ja koska kentällä on vain yksi maalivahti kerrallaan, on tässäkin painotettu ykkösvahtia. Joukkueet on siis järjestetty sen mukaan, minkä kategorian molari riveistä löytyy. Ja jos on ollut samantasoiset, on siirrytty vertailemaan kakkosia. Joukkueen laajuudessa on sitten huomioitu maalivahtiosio kokonaisuudessaan.

1. Sport (Suomalainen on sarjan paras)
2. Jokipojat (kokenut Rämö on ainoa Suomalaisen haastaja)
3-4. Hokki ja K-Vantaa (molemmilla ykkösenä sarjan kärkipään vahdit, merkittävää eroa ei saa aikaan kakkosistakaan)
5. D Team (vaikka Kaulio onkin edelleen pieni arvoitus, menee terävimmän kärjen taakse koska riveistä löytyy todnäk myös toinen samantasoinen vahti)
6-7. Jukurit ja KooKoo (hyvää ja rutinoitua Mestis-tasoa olevat ykkösvahdit ja potentiaaliset kakkoset)
8. HeKi (mahdollisuus nousta HeKin pelastajaksi, mahdollisuus Pelicansin Kuuselaan nostaa SaPKon edelle)
9. SaPKo (hyvä ykkösvahti, kelvollinen paikkaaja kakkosena)
10. LeKi (Pätsi oli keskitason vahti viime kaudella)
11. RoKi (arvoitus: kolme tasavahvaa vahtia, joista joku voi hyvinkin onnistua, mutta näillä näytöillä eivät ohita kuin TuTon ykkösvahdin)
12. TuTo (Ortiosta voi olla iso ilo, mikäli pelaa pidempään. On kuitenkin sen verran epäselvä tilanne, että ei voi sijoittaa kuin hännille)

Hyökkäys

Tämä on yksinkertainen osio. Olen laskenut kaikille hyökkääjille saman kaavan mukaisesti odotettavissa olevan maaliennusteen. Tässä on huomioitu joukkueen 12 parasta hyökkääjää. Nimen perässä maalimäärä ja suluissa mahdollisia tarkennuksia.

Sport 143,7
Jokipojat 114,6
KooKoo 101,2
K-Vantaa 100,2 (mukana Blomqvist)
LeKi 95,3 (mukana Sandell sekä lainapelaajat koodinimillä Pellinen&Snellman)
Jukurit 89,1
TuTo 88,1 (nykyiset TPS-lainat huomioitu)
RoKi 86,3
HeKi 85,7 (mukana laskuissa sekä Keinänen että Rinkinen)
D Team 82,4 (mukaan laskettu 3 JYP-apua koodinimillä Virtanen, Poukkula ja Jormakka)
Hokki 74,7
SaPKo 66,5

Hyökkäyksen monipuolisuus

Tässä on tarkoitus mitata sitä, että hyökkääjiä riittää eri rooleihin. Pelkillä taitopelaajilla ei pärjää, mutta aika paha on koko kautta vaan rymistelläkään. Hyökkääjät on jaettu tietyillä kriteereillä kolmen eri kategorian pelaajiksi:

- puolustava osasto, huomioitu esimerkiksi alivoimien erikoismiehet
- taitohyökkääjät
- fyysinen kalusto: duunarit, taklaajat ja tappelijat

1. KooKoo (erikoismiehiä joka lähtöön)
2. Sport (sarjan fyysisin)
3-4. LeKi ja Jukurit (LeKillä kokeneita duunareita, Jukurit tasaisesti ylempää keskikastia kaikilla saroilla)
5-6. RoKi ja Jokipojat (RoKilla kokoa ja kovuutta, Jokipo yksi sarjan taitavimmista)
7-8. HeKi ja Hokki (molemmat kärsivät pahasti taitopulasta)
9-10. TuTo ja D Team (painottuneet ehkä vähän liikaa pieniin ja teknisiin)
11. K-Vantaa (hyökkääjissä aika paljon pehmeitä kavereita ja kärjen takaa tasapaksu)
12. SaPKo (materiaali on kapea, joten häntäpäässä myös jokaisella osa-alueella)

Keskushyökkääjät

Pisteytin sentterit karkeasti sen mukaan, millaisia pelimiehiä he ovat Mestiksessä. Vitosen pelaaja olisi ykkössentteri ihan joka jengissä, 3 pisteen mies hyvä runkopelaaja ja 1 jauhaisi sitten nolla-nollaa nelosessa. Tässä on huomioitu joka seuralta vain se paras nelikko. Laajuus tulee myöhemmin esille.

1. Jokipojat
2. KooKoo
3. Sport
4-6. D Team, LeKi ja HeKi
7. TuTo
8. K-Vantaa
9. Jukurit
10. Hokki
11. RoKi
12. SaPKo

Julkinen kiitos Evertonille näistä paneutuneisuutta vaativista analyyseistä jälleen. Mukava näitä on lukea, ehkä sitäkin enemmän siitä syystä ettei nyt omassa tilanteessa ole tällä kertaa ollut jaksamista eikä aikaa paneutua alkavaan kauteen kovin analyyttisesti. Tämä on oikeastaan ensimmäinen syksy moneen vuoteen, kun en ole sen koommin analysoinut kaikkien mestisseurojen voimasuhteita - kiva että joku edes vielä jaksaa.

Puolustus

Nyt mitataan puolustuksen perustehtävää, eli lähinnä oman maalin suojelemista ja muuta peruspeliä. Tässäkin pisteytys nollasta viiteen eri ryhmiin luokiteltuina. Mukaan kelpuutettiin kuusi parasta pakkia per jengi.

1. KooKoo
2-3. Jokipojat ja Jukurit (JOK: Immosen tilalla Korkeavuori, JUK: laskettu Vaarasuo/Pulkki yhdeksi)
4-5. K-Vantaa ja Sport (Kivalla mukana Purolinna)
6. Hokki (mukana Liljeblad)
7-8. LeKi ja TuTo (L: mukana Glad sekä koodinimet "Näppilä" ja "Malkamäki", muttei Petriläistä, T: mukana Kluuskeri)
9. HeKi
10. D Team (mukana laina "Jaatinen")
11. SaPKo
12. RoKi



-- edit: nyt pieni siirtymätaival, jatkuu mahdollisesti myöhemmin illalla --

Puolustuksen kiekollinen taso

Tämäkin osio on puhdasta matikkaa. Pakeille on laskettu lähihistorian perusteella odotettavissa olevat "tehot" niin, että maalista yksi ja syötöstä puoli pistettä. Mukana joka jengiltä samat kuusi pakkia kuin edellisessäkin osiossa.

Mukana aika isoja eroja ja yllättäviäkin tuloksia:

Sport 60,1
Jokipojat 47,1
Hokki 43,7
K-Vantaa 42,9
LeKi 41,8
Jukurit 41,4
D Team 32,5
KooKoo 31,8
SaPKo 31,8
HeKi 31,7
TuTo 31,6
RoKi 25,6

Vaihtuvuus

Etenkin näin alkukaudesta voi nousta hyvinkin isoon osaan se seikka, että minkä verran joukkue on uusiutunut. Jos runko on jatkanut edelliskaudelta, niin silloin ei todennäköisesti ole odotettavissa mitään pahempaa pelillistä sekoilua. Jos taas koko jengi on ihan uusi ja kaverit toisilleen vieraita, vie totuttelu väkisinkin aikansa.

Jatkosopimuksen tehneet pelaajat voisi tietty ihan vaan ynnätä yhteen, mutta se ei mielestäni kerro vielä mitään. Onhan se ihan eri asia, jatkaako joukkueessa ykkössentteri vai paikasta pelaavaan kokoonpanoon taisteleva junnu. Niinpä jokainen jatkaja on arvioitu asteikolla 0-5 roolinsa merkittävyyden ja "hyvyytensä" perusteella ja tulokset näyttävät tältä:

Sport 48,5
Jokipojat 45,5
D Team 33
Hokki 29
Jukurit 28,5
RoKi 27,5
TuTo 25
LeKi 24,5
SaPKo 22,5
KooKoo 19,5
HeKi 17
K-Vantaa 13

Laajuus

Sitten selvitellään sitä, että mikä poppoo kestää parhaiten loukkaantumiset, sikainfluenssa-aallon ja muut vastaiskut. Tämänkin olisi toki voinut oikaista ja laskea vaan pelaajien lukumäärät, mutta eihän me moiseen tyydytä.

Tarkoituksena ei ole niinkään selvittää, että riittääkö pelaajia sinne nelosvitjaan, vaan että löytyykö taustalta paikkaajia jos kärkimiehet loukkaantuu. Pelaajat on jaettu pelipaikoittain (MV, P, H ja erikseen vielä KH) ja eri kasteihin (pisteytys tässäkin 0-5).

Tuloksissa kerrotaan joukkueen keskiarvosijoitus jokaisessa pelipaikkavertailussa:

1. Sport 1,9 (levein mv-osasto, kaikissa muissa kakkosena)
2. Jokipojat 2,9 (levein hyök&puol, mutta mv jälleen yhden kortin varassa)
3. KooKoo 3,5 (eniten senttereitä, mutta pakistossa riskipaikka)
4. D Team 5,0 (pullat hyvin uunissa alakerrassa jo yhdelläkin lainalla)
5. HeKi 5,5 (sijoilla 5-6 kaikilla alueilla)
6. Jukurit 6,1 (hyvä mv-tilanne, muuten keskikastia)
7. LeKi 7,1 (leveä hyökkäys, alakerta kaikkein kapeimpia)
8. Hokki 7,9 (alakerta ok, mutta hyökkäyksessä ei tunkua kärkikenttiin)
9. K-Vantaa 8,1 (mv ja kh kriittiset, pakisto melko leveä)
10. RoKi 9,3 (nimiä riittää, tasoa ei - etenkin kh ja puol vähissä)
11. TuTo 10,0 (sentteritilanne hyvä, muuten jumbosijoja)
12. SaPKo 10,8 (hyökkääjiä riittää juuri ja juuri vaikka kaikki olisivat terveinä, eikä noista siltikään saa oikein ykköskenttää)

Kokemus

Kyllähän nuorta energiaakin aina tarvitaan, mutta koskaan ei voi tulla ikävä muutamaa kokeneempaakaan pelaajaa. Tässä on laskettu kaikkien pelaajien kokemus yhteen. Karkeana kaavana liigakaudesta saa 2 pinnaa, Mestiksestä yhden ja alasarjoista tai mj-tason junnuvuodesta puolikkaan.

Sport 196,5
KooKoo 189
LeKi 159,5 (mukana Glad ja Sandell)
Jokipojat 142,5
Jukurit 123
HeKi 119 (mukana siis Keinänen)
Hokki 114,5
K-Vantaa 106
RoKi 80
TuTo 61,5
SaPKo 58
D Team 57,5


Sivutuotteena listattakoon sarjan kokeneimmat pelurit tällä laskukaavalla:

36,0 Jarno Kultanen, KooKoo
34,0 Toni Sihvonen, Sport
30,0 Jarkko Glad, LeKi
29,0 Matti Kaipainen, LeKi
25,0 Jani Keinänen, HeKi
25,0 Johannes Alanen, LeKi
16,0 Kaj Lindström, HeKi
16,0 Mikko Rämö, Jokipojat
16,0 Olli Korkeavuori, Jokipojat
16,0 Jaska Vilen, KooKoo

Ja minä kun luulin, että minulla on liikaa aikaa...

Toivottavasti Evertonilta tulee myös kauden päätyttyä analyysi siitä miten analyysi osui kohdilleen. Siis jos silloinkin on ylimääräistä aikaa...

magnum37 kirjoitti:

Julkinen kiitos Evertonille näistä paneutuneisuutta vaativista analyyseistä jälleen.

Laajenna klikkaamalla

Täältä samanlaisia terveisiä myös ja hienoa huomata, että tällainen yhden miehen analyysi peittoaa sekä kattavuudeltaan, että asiantuntemukseltaan helposti monet noista kaupallisista muutaman palstan itsestäänselvyyksistä. Johon ei toki paljoa vaadita, mutta eihän se tämän vertailun ansiota poista.

Fordél kirjoitti:

Ja minä kun luulin, että minulla on liikaa aikaa...

Laajenna klikkaamalla

Äeähän (lausutaan: äijähän) kun on lopettanut KooKoo-kommentoinnin, niin liikenevällä ajalla vaan kaudenpäätösanalyysiä työstämään aikanaan..*hymiö*

VAHVISTUUKO VAIKO HEIKENTYYKÖ?

Vika on sitten todellinen ennustajaeukon kategoria. Kun kaikissa muissa on pohjauduttu nykyisiin tai tiedossa oleviin kokoonpanoihin, niin tässä olisi tarkoitus kurkata tulevaisuuteen. Kellä on kovempi kokoonpano keväällä kuin nyt ja kuka kokee menetyksiä?

Ihan pelkkää mutuilua ei ole tämäkään. Ihan aluksi tsekkasin kesken kauden tapahtuneet siirrot kahdelta viime kaudelta ja sitten pyrin huomioimaan nykyisen kokoonpanon. Lainapelaaja tai liigapykälällä varustettu peluri on aina potentiaalinen lähtijä, joukossa jopa sellaisia joiden lähtöä voi pitää todennäköisenä. Ja sitten tiedossa on myös sellaista, että joukkueeseen haetaan vielä jotain pelaajaa.

Samaan on sitten vielä yhdistetty muutosten kerrannaisvaikutuksia. Eli sehän nyt ei ole ihan sama, jos siirtotakarajalla yksi pelaaja vaihtuu samantasoiseen, tai jos vaihtuvuutta on kokonainen ykköskentällinen - vaikka siis lähtijät ja tulijat olisivatkin samaa tasoa. Ylenpalttinen trafiikki aiheuttaa aina ylimääräisiä häiriöitä.

Selkeät vahvistujat:
KooKoo (pelaajabudjetissa varaa ja vahvistunut yleensä aina huomattavastikin, miinuksena riski vaihtuvuudesta)
RoKi (ei juuri vaaraa siitä, että kokisi menetyksiä - huomaa jossain vaiheessa tarvitsevansa vahvistuksia)

Vahvistujat:
Sport (hankkii taatusti pakin tai pari, mutta muuten joukkue on niin täynnä että uuden tilalta pitäisi jonkun vanhan väistyä)
Jokipojat (Hankkinut yleensä yhden-kaksi täsmävahvistusta, perinteisesti hyvin pieni vaihtuvuus: Korkeavuori saattaa tosin lähteä)

Omillaan:
SaPKo (pari lainamiestä, mutta eihän tuolta juuri kukaan muualle kelpaa - pakko hankkia leveyttä, vaikkei kaksiseen olisi varaakaan)
Jukurit (Jos SaiPa-avut häipyvät tilalle hankitaan täydennyksiä - liikenne yleensä vähäistä)

Riskirajalla:
Hokki (on kokenut viime aikoina yllättäviäkin menetyksiä, vaihtuvuus ollut tosi isoa - profiilihankintoihin ei välttämättä varaa)
TuTo (vaihtuvuus normaalisti vähäistä, nyt riskejä muidenkin kuin TPS-lainojen osalta - ei rahaa hankintoihin)

Heikentyvät:
D Team (JYPistä ei riitä pelaajia korvaamaan kaikkia ylösnostettavia, ei hankintoja ulkopuolelta)
K-Vantaa (liigapykälät, lainamiehet ja historia todellisena risteysasemana)

Tyhjennysvaara:
LeKi (uuden kokoonpanosäännön vaikutukset saattavat näkyä siirtotakarajalla, mukana pelaajia jotka hakevat paikkaa muualta, aiemmin ollut suurin liikenne koko sarjassa)
HeKi (Pelicans-lainoja ja Keinänen, ei välttämättä pysty pitämään kiinni kaikista muistakaan - resurssit hankintoihin todella olemattomat)

Lopputulokset:

Itse asiassa tämä ei vie niin hirveästi aikaa tai vaivaa kuin äkkiseltään voisi kuvitella. Mulla on tuolla vanhat pohjat, joita olen kesän aikana vähän kerrassaan täydennellyt ja laskusuorituksetkin sujuu melkein automaattisesti. Eli ainakaan Mestis-pörssin loppumista ei voi tämän projektin piikkiin panna :-)

Monesti on ollut mielessä nostaa kauden jälkeen omaa häntää, mutta useimmiten se on jäänyt. Lähinnä siksi ettei siihen ole ollut aihetta, tai ehkä ennemminkin siksi että voimasuhteet ovat muuttuneet kauden aikana niin merkittävästi, etteivät nämä ole kuvastaneet todellisuutta. Katsotaan, josko tuo uusi ennustava lisäkohta auttaisi siihen vaivaan.

Ja voisihan tuota ehtiessään vähän vilkaista, että kuinka metsään viime vuonna meni. En tosin muista, laitoinko silloin juuri mitään palstalle?

Laskelmien lopputulos näyttää kuitenkin tältä:


Itsekään en ihan täysin riviä allekirjoita. Veikkaan Hokkia ja TuToa ylemmäs ja vastaavasti Jukureita, Lekiä ja RoKia pykälällä alaspäin. Sen tuosta nyt kyllä voi todeta, että SaPKon venyminen pudotuspeleihin vaatisi ison ihmeen. Sen sijaan kuilu 8-9 sijojen välillä ei voi olla noin suuri.

Kannattaa tosiaan huomioida SaPKon nuorten pelaajien yllätysvalmius. Muutamat omista kasvateista olisivat päässeet liigajoukkueiden organisaatioihin halutessaan. Mutta joukkue on kokonaisuudessaan liian nuori mestikseen ja varsinkin alkukaudesta tullee erittäin vaikea. Ensimmäiset 10 peliä näyttää suunnan kaudelle...

Everton kirjoitti:

Tyhjennysvaara:
LeKi (uuden kokoonpanosäännön vaikutukset saattavat näkyä siirtotakarajalla, mukana pelaajia jotka hakevat paikkaa muualta, aiemmin ollut suurin liikenne koko sarjassa)

Laajenna klikkaamalla

Siirtotakarajalla LeKi on varmasti kysymysmerkki. Ensimmäisellä kaudella joukkue jopa vahvistui, viime kaudella meni pakka uusiksi. Nyt kuitenkin en löisi vielä LeKin hankinta- ja kokemuslistausta lukkoon. Mahdollista Mestis-historian yhtä kovinta pommia odotellessa...

Ja äärimmäisen laadukasta tekstiä Evertonilta!

PikkuKasi kirjoitti:

Mahdollista Mestis-historian yhtä kovinta pommia odotellessa...

Laajenna klikkaamalla

Jassoo-jassoo, Nummis-Teppoakohan tässä pitäisi alkaa odottelemaan?

Mutta huomautettakoon vielä, että nuo kaikki laskelmat koskivat siis kaudenalustilannetta, enkä tule niitä kauden edetessä päivittelemään. Noiden avulla pystyy päättelemään jotain ennakkoasetelmista - myöhemmin, kun tosipelit ovat käynnistyneet, on käytössä paljon arvioita parempiakin mittareita.

Everton kirjoitti:

Jassoo-jassoo, Nummis-Teppoakohan tässä pitäisi alkaa odottelemaan?

Laajenna klikkaamalla

Mestis-historian, ei Divari-historian.

Ja kaikesta huolimatta hyvät ja melko oikeudenmukaiset analyysit monelta asialliselta kantiltakin vielä.

Everton kirjoitti:

Alempi keskikasti:
D Team (vaihtuvuus häiritsee ylivoiman kuvioita, av sujuu paremmin)

Laajenna klikkaamalla

Kaikin puolin ansiokasta pohdintaa ja ihan paikkaansapitävää, mutta tähän laitan ihan pienen huomion. Tuossa D:n vaihtuvuudessa ei kyllä ole mitään vaikutusta erikoistilanteisiin, koska yksikään lähtenyt pelaaja ei ollut merkittävässä roolissa minkään erikoistilanteen kannalta. Tai toki siinä mielessä, että nyt ei ole Petri Partasta koomailemassa ylivoimassa kiekon kanssa, vaan siellä voi olla joku jolta saattaa edes joku asia saattaa onnistua.

Toni Rautakorpi voisi olla av:n kannalta pienehkö menetys, mutta toisaalta hyökkääjäpareina usein pelaavat Laukkanen-Heikkinen ja Pelkonen-Lahtinen jatkavat edelleen. Samoin kun Rautakorven tilalle on laittaa nevöhööd-osastoon valtakunnallisesti kuuluva Taneli Maasalo, joka on jo jalalla huomattavasti parempi, niin tuskin nyt ihan suorastaan vaihtuvuus on häirinnyt mitään.

SaPKo-pelissä oli muuten ihan oikeita yv-kuvioitakin, se oli hieno muutos viime kauteen! Toki ne olivat taas Laukkanen-Heikkinen-akselin tekeleitä valtaosa, mutta näköjään taas uusia juttuja on keksitty.

MarkusMaggot kirjoitti:

Tuossa D:n vaihtuvuudessa ei kyllä ole mitään vaikutusta erikoistilanteisiin, koska yksikään lähtenyt pelaaja ei ollut merkittävässä roolissa minkään erikoistilanteen kannalta.

Laajenna klikkaamalla

Tarkoitin sitä (vaikkei tiivistyksestä ilmi käynytkään), että vaihtuvuutta on nimen omaan avainpelaajien osalta todennäköisesti kesken kautta. Joku yv:n ratkaisupelaajista saattaa saada näyttöpaikan liigassa tai sitten isoon rooliin pannaan lainamies, jolle yhteiset kuviot eivät ole niin tuttuja.

Lohtua häntäpäälle

Niin, tässä viime kaudenalusen laskelmat ja toteutuneet sijoitukset runkosarjassa:


...eli eipä noista lopputulosten suhteen juurikaan ennustusapua ollut. Kaudella 2007-2008 osui jopa jokunen sijoitus kohdilleen: