Oletko seksuaalisesti häiriintynyt ?

Sv veinikretski · 20.06.2005 klo 12.03

Uusien sivujen kunniaksi ajattelin avata ketjun joka näin kesäaikaan on aika monta kertaa noussut mieleeni itsestäni. Täyttääkö seksuaaliset fantasiat mielesi liian usein ja häiritsevät työelämääsi ? Itselläni täällä Tallinnassa on suuria vaikeuksia keskittyä töihin minihameiden ja korkokengien keskellä, lisäksi rintavat naiset saavat minut useaan kertaan päivänmittaan tolaltani, siksi mietinkin että pitäisikö minun mennä terapiaan. Mitä mieltä olet itsestäsi oletko häiriintynyt vai häiritsevätkö naiset sinua tahallaan, saman kysymyksen voi tietysti esittää myös naisille onko miehet liikaa mielessä työaikana.

Niin että mitä mieltä itsestäsi olet, olisiko ehkä tarvetta mennä hoitoon, vai tunnettko olevasi vielä normaalisti käyttäytyvä mies tai nainen. Itse tästä taidan etsiä teraupetin numeron !

korkki · 20.06.2005 klo 12.34

Kyllähän se on niin että kesällä kuuluukin vilkuilla naisia eikä se ole mitenkään häiriintynyttä. Talvellakin voi sisätiloissa vilkuilla mutta ulkona kaikilla on niin paljon vaatetta päällä ettei mitään erikoista näy. Se on terveen miehen merkki että viisari alkaa väpättämään kun jotain kiinnostavaa näkyy.

Eli et kyllä minun mielestäni ole terapian tarpeessa, tai sitten olen minäkin.

Ja muutenkin seksuaalinen häiriintyneisyys on mielestäni ihan eri juttu kuin aikuisten naisten vilkuileminen...

dee_snyder · 20.06.2005 klo 12.50

Olen, ja pahasti. Ihan kiero jätkä...

Sv veinikretski · 20.06.2005 klo 13.17

dee_snyder kirjoitti:
Olen, ja pahasti. Ihan kiero jätkä...

Itseäni kiinnostaakin että missä kulkee raja, ilmeisesti tuijottaminen ja muunlainenkin ajatusten harhailu vielä lasketaan normaaliksi, polkupyöriensatuloiden (naisten) haistelu taitaa jo ylittää kynnyksen, onkohan kiikaroiti vielä laskettava normaali toimintoiden piiriin ? Vielä haluaisin tietää onkohan palstaveljissä mahdollisesti tahallisia kadulla törmäilijöitä (rinnat) joukossa. Ja joutuuko joku ehkä teippaamaan heppinsä sääreen töiden ajaksi ?

Olkku · 20.06.2005 klo 13.30

Minä olen pahasti häiriintynyt, myös seksuaalisesti. Tunnen vetoa niinkin läheistä ihmistä, kun omien lasteni äitiä kohtaan. Täytyy tunnustaa, että olen jopa ollut hänen kanssaan sillälailla:)

flintstone · 20.06.2005 klo 13.51

En, kai?

Kyllähän kesä, ohuen ohuet kesätopit ja tuulessa lepattava lyhyt kesämekko saa karjun kuin karjun ajatukset harhailemaan. Kesä on kivaa aikaa ja silmäruokaa on näillä lämpimillä keleillä mukavasti tarjolla, tosin autolla ajaessa nuo kevyet kesämekot on kyllä melkoinen turvallisuusriski kun katse ei meinaa millään pysyä tiessä.

Eli en usko olevani seksuaalisesti häiriintynyt, tosin nämä kesämekkoiset tytöt saattaisivat olla erimieltä kun kuulisivat millaisia ajatuksia heidän tiirailunsa saa päässä liikkumaan.

cosmic_rodeo · 20.06.2005 klo 14.29

Taidan olla. Ei ole panettanut moneen viikkoon.

Sv veinikretski · 20.06.2005 klo 16.33

Olkku kirjoitti:
Minä olen pahasti häiriintynyt, myös seksuaalisesti. Tunnen vetoa niinkin läheistä ihmistä, kun omien lasteni äitiä kohtaan. Täytyy tunnustaa, että olen jopa ollut hänen kanssaan sillälailla:)

Ilhduttavaa huomata että liki 1700 ketjun lukijasta, ei ole kuin Olkku ja pari muuta seksuaalisesti häiriintynyt, niin että jatkoajan porukkaa voidaan pitää aika puhtaana populana tässä suhteessa. On siinä mielessä mukava ettei kuulu mihinkään barbaari ryhmään.

RV16 · 20.06.2005 klo 16.50

"Yhtäkkiä, kuin se olisi ollut tilanteen kannalta aivan luontevaa, mies heilautti yhdellä sulavalla liikkeellä takkinsa kokonaan auki, ja paljasti valtavan mustan käärmeensä. Jani lamautui täysin. Hän katsoi vuoroin miehen silmiä, vuoroin tuota ihmeellistä uloketta, jonka veroista Jani ei ollut kuvitellut olevan olemassakaan. Poika tunsi itsensä täysin aseettomaksi tuon oudon, itsevarman ja jättiläismäisen miehen edessä, ja huomasi ensikyynelen kihoavan silmiinsä. Toisaalta hän halusi juosta karkuun, vaikka tiesi, ettei se onnistuisi enää mitenkään. Toisaalta hän toivoi, että tilanne veisi hänet johonkin uuteen seikkailuun, uuteen maailmaan.

Janin ei tarvinnut tehdä päätöstä, sillä aloitteentekijänä toimi tuo suuri musta mies. Hän otti Jania kädestä ja käänsi tämän ympäri. Muutaman väkivaltaisen sekunnin kuluttua Jani tiesi, mihin tuota käärmettä pystyi tarvittaessa käyttämään, ja kyyneleet juovittivat hänen poskiaan nyt valtoimenaan. Hetki oli paradoksaalinen. Toisaalta se tuntui kestävän ikuisuuden, toisaalta kaikki oli ohi hetkessä. Käärme ja mies hävisivät, ja jäljellä oli kuumotuksen sekainen helpotus. Ja tunne siitä, että mikään ei näyttäisi hänen elämässään enää samanlaiselta."

ms.qvist · 20.06.2005 klo 16.58

veinikretski kirjoitti:
Niin että mitä mieltä itsestäsi olet, olisiko ehkä tarvetta mennä hoitoon, vai tunnettko olevasi vielä normaalisti käyttäytyvä mies tai nainen.

Pidän itseäni aika normaalisti käyttäytyvänä miehenä, en siis missään mielessä seksuaalisesti häiriytyneenä henkilönä. En kyllä pidä veinikertskinkään käyttäytymistä vielä missään muodossa seksuaalisesti häiriytyneenä, etenkään jos toiminta pysyttelee ajatusten tasolle ettei fantasioita ryhdytä pakolla tai puolipakolla toteuttamaan.

Mikä sitten on mielestäni seksuaalisesti häiriytynyttä toimintaa?

Tietty sellaiset seksuaalisuuden ilmenemismuodot joissa toinen ihminen pakotetaan mukaan tähän toimintaan, tai käytetään omaa valta-asemaa siinä mielessä väärin, että kyetään manipuloimaan toinen mukaan aktiin. Lyhyesti asian voisi ilmaista siten, että kaikki sellainen mikä ei perustu vapaaehtoisuuteen tai tasa-arvoisuuteen partnereiden välillä, jossa ei esiinny missään muodossa pakottamista tms. toimintaa - asia laveasti ilmaistuna.

vlad.

El Lude · 20.06.2005 klo 17.07

Juu - en -kait?!
Ei sitä edes pahimmassa "puutteessa" ole tullut naisten polkupyörien satuloita nuoltua tai sitten pyykkikorilta naisten pikkareita haisteltua. Kuka saa kiksinsä mistäkin. Itse pidän ns. normaalina katsella (huom! ei kiikaroida) nättejä tyttöjä kesävaatteissa. Häiriintyneempää lienee lukea Anttilan postimyyntiluettelon naisten alusvaateosiota ja... + muu "pervoilu"...
Pissa-, kakka-, piiskaus-, wc-, elukkaporno-, ym. oksennusleikit jääköön toisille!
"Hupinsa" kullakin ja ei kai sillä ole sitten väliä kunhan molemmat ovat "leikissä mukana".

fat of the land · 20.06.2005 klo 17.20

Kuka nyt sitten on oikea ihminen päättämään mikä on häiriintynyttä ja mikä ei?
Onko toisen päälle urinoiminen häiriintynyttä vai hyvä mauste seksissä?
Entä sitten hanuriin tuuppaaminen?

Makuja on niin monia ettei kukaan voi sanoa mikä on häiriintynyttä, tai no voi selkeästi sanoa että raiskaajat, pedofiilit, eläimiinsekaantujat ja kuolleiden paneskelijat ovat sitä tietysti. mutta tuossa kuuluisassa harmaassa alueessa on aika paljon pissaleikkejä ja sidontaa välissä.

Ei ainakaan hameiden mittailu tai muu kesätoiminta ole muuta kuin terveellistä miehen elämää. Ainoa mikä kärsii on niska ja slimät, tosin liikenteen vaarantaminen on oma lukunsa.
Pikkuhousujen haistelu ei ole häiriintynyttä jos omistajan lupa on saatu tai tiedetään että omistaja pitää hänen pikkupöksyjensä imppaamista soveliaana.
Polkupyörän omistajalta olisi syytä kysyä lupa, muuten se on luvaton käyttöönotto. Omaa satulaansa haisteleva mies voi haistaa paskan, todennäköisesti omansa.

Ted Raikas · 20.06.2005 klo 17.31

Olen aina miettinyt, että onko kasveihinsekaantuja seksuaalisesti häiriintynyt ja sairas ja millä nimellä sellaista kutsutaan? Meinaan, kasvithan eivät osaa puhua ja äännehtiä juurikaan, eli ilmaista sitä, haluaako ne olla seksuaalisessa kanssakäymisessä ihmisten kanssa. Eläviä olentoja nekin on, joten eikös sen pitäisi olla rangaistavaa, jos panee kaktusta tai tunkee kurkkua alapään aukkoihin?!

***

No joo. Mitä itseeni tulee, niin en kaiketi näe itseäni häiriintyneeksi seksuaalisesti liiemmälti. Useimmilla tuntuisi täällä olevan vain erittäin vilkas verentoiminta määrätyissä paikoissa, ei paljoa muuta.
Häiriintynyttä seksuaalisuutta voi olla myös mielestäni se, jos saa seksuaalisista kokemuksista traumoja, tai ei jollain tapaa nauti tai pysty siihen... eli aktiin ja ylipäätään seksuaalisiin asioihin. Enkä tarkoita nyt välttämättä potenssivaivoja, vaan enemmänkin henkisiä estoja. Seksuaalisuus joka tapauksessa on tärkeä osa ihmistä ja pitää mielentilan virkeänä.

Sv veinikretski · 20.06.2005 klo 18.09

Luin tuossa päivänä muutamana miehestä joka oli jäänyt pölynimuriin kiinni, ihmettelin suuresti miten sekin on mahdollista. Itse en lukisi sitä minkäänlaisena pahana asiana jos on oma pölynimuri, sitä vastoin kysyisinkin että onko kokemusta eri pölyimuri merkeistä ? Sitä vastoin jos lainaat naapurin pölynimuria kyseiseen tarkoitukseen pidän sitä melko arvelluttavana touhuna, vuokrapölynimurit hyväksyisin koska maksaja olet kuitenkin sinä itse. Tedin kasvisasia on myöskin kiinnostava, sanooko rikoslaki tästä mitään ? Itsevetäisin rajan valmistettujen esim, (kaurapuuro) tai sitten vesimeloonin välille.

puuha-pete · 20.06.2005 klo 18.13

En taida olla. Olisi mielenkiintoista saada ammattilaisen kommentti asiasta. Jos joku tietää hyvän ja halvan vaihtoehdon, laittakaa se yv:nä.

puna-hundi · 20.06.2005 klo 19.29

Ted Raikas kirjoitti:
Eläviä olentoja nekin on, joten eikös sen pitäisi olla rangaistavaa, jos panee kaktusta tai tunkee kurkkua alapään aukkoihin?!

Tuossa taitaa olla rangaistusta jo ihan tarpeeksi.

Kalkun rusakko · 20.06.2005 klo 20.48

Olkku kirjoitti:
Minä olen pahasti häiriintynyt, myös seksuaalisesti. Tunnen vetoa niinkin läheistä ihmistä, kun omien lasteni äitiä kohtaan. Täytyy tunnustaa, että olen jopa ollut hänen kanssaan sillälailla:)

Olet ollut? No eihän sitä lapsenteon jälkeen omaan vaimoon kannatakaan koskea.

Sv veinikretski · 20.06.2005 klo 23.22

Tehdään tässä pieni yhteenveto jatkoaikalaisten tunnoista, mikä koetaan sairaaksi ja mikä ei. Tuntuu että polkupyörien satuloiden haistelua ei hyväksytä samoin kuin tuoretuotteet kuten kurkku tomaatti ja herelmät, nämä ovat siis seksuaalisessa mielessä mieluummin ulkona kuvioista, tosin kaktus sallittaisiin jo aktin aikana tapahtuvan rankaistuksen takia. Itse hyväksyisin omat kotitalouskoneet ja vuokralaitteet jonka vuokrauksen on itse maksanut (siis näitä voi pyyhkäistä halutessaan). Samoin kuin esim, kurkkusalaatti ja maksalaatikko ym, puolivalmisteet kuten hernekeitto, (tölkki auki ja heppi sisään ). Tässä siis yhteenveto tähän astisista tunnoista. Tedin listassa oli vielä kukkaset joihin ei saisi koskea. Niin että kyllä säännöt alkavat pikkuhiljaa tässä muotoutua !

avatar · 21.06.2005 klo 01.49

Niin kyllähän se on vaan niin, että jos mies ei 4 kertaa minuutissa ajattele seksiä, on päässä jotain vikaa. Piste.

repe_joke · 21.06.2005 klo 01.54

avatar kirjoitti:
Niin kyllähän se on vaan niin, että jos mies ei 4 kertaa minuutissa ajattele seksiä, on päässä jotain vikaa. Piste.

No sitten minulla on päässä vikaa ja PALJON. 4 minuuttia tulee ehkä koko päivänä ajateltua seksiä.

er_bai_wu · 21.06.2005 klo 10.19

Olen perverssi. Oikeammin POV-pervertikko. Voyeristinen. Mutta onko muka mitään pahaa siinä, että fantasioi naisorjista ja maailmanherruudesta, joka perustuu seksuaaliseen ylemmyyteen?

V-man · 21.06.2005 klo 11.42

Häiriintynyt? En.
Turhautunut? Erittäin.

Vielä pari viikkoa ja sitten vasta...

"Pilluhan se on aina mielessä, mutta hypätään nyt tämä kisa ensin"
-The Matti

Sv veinikretski · 21.06.2005 klo 13.08

Mitäs mieltä ollaan näin rantakauden alkaessa ns," harhautuksesta," onko soveliasta tunkea ylimääräistä kamaa uimahousuihinsa vai ei. Kiinnostuksen herättäminen valheellisilla konsteilla että saisi vehkeen näyttämään kiinnostavalta. Itseni puolesta en niinkään tätä asiaa kysy, vaan siksi jos jollakin palstaveljellä on vain aika heikohko varustus, ja sattuu miettiimään ja pohdiskelemaan asiaa kotosalla yksikseen. Itse hyväksyisin tälläiset konstit, koska lopputulos on kuitenkin kaikkein tärkein, enkä myöskään koe siinä mitään kovinkaan epänormaalia. Ja voihan sitä aina sanoa että on laittanut sen puolikkaan HK,sinisen sinne kun ei ollut taskuja.

Evenuel · 21.06.2005 klo 13.16

veinikretski kirjoitti:
Mitäs mieltä ollaan näin rantakauden alkaessa ns," harhautuksesta," onko soveliasta tunkea ylimääräistä kamaa uimahousuihinsa vai ei.

Tottakai on soveliasta. Käyttäväthän naisetkin push uppeja ja sellaisia hassun hauskoja silikoni/geeli-täytteitä. Siis en tarkoita implantteja, vaan rinnan ja rintsikoiden väliin laitettavia geelityynyjä. (Hiostavat muuten perskuleesti. Isot tytöt ovat kertoneet.)

Miehille yhtälaiset oikeudet!

Edit: Ja mitä itse otsikkoon tulee, en ole seksuaalisesti häiriintynyt. Ehkä vain hieman äijämäisesti käyttäytyvä. Eli ajattelen seksiä jotakuinkin yhtä usein kuin keskiverto mies.

pikkukatti · 21.06.2005 klo 13.33

Riippuu vähän mitä sinne housuihin täytteiksi työntää. Miehillekin voisi tuollaisia topattuja housuja valmistaa. En sitten tiedä mikä olisi menekki niillä. Mielestäni yksikään palstalainen ei ole häiriintynyt noiden vastausten perusteella. Niin kauan kuin toiminta on laillista se ei mielestäni ole häiriintynyttä. Itsekään en tietääkseni ole mitenkään sen saralla häiriintynyt. Vaikka tuleehan sitä ajateltua varmaan useammin kuin keskiverto naiset yleensä. Mutta kuten evenuel olen minäkin hiukan äijämäisesti käyttäytyvä. Siitä kai se kiinnostus urheiluun ja levottomiin ajatuksiin.

Verkkolehden uusimmat jutut

Oletko seksuaalisesti häiriintynyt ?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut