Mainos

Lucas Lawson Ilvekseen?

  • 44 019
  • 32

ex-jokipoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kertokaapas viisaammat, että onko Lawsonin tapauksessa sopimus Rangersin kanssa jonkunlainen tae lahjakkuudesta ja potentiaalista vai onko kaikilla farmipelaajilla käytännössä myös sopimus NHL-seuran kanssa?

Kyllä hieman epäilyttää nuo AHL-pisteet, 7 pojoa 32 ottelussa. Eikö AHL:n taso ole verrannollinen SM-liigaan, joten miten niitä pisteitä tulisi liigassa jos ei AHL:ssäkään tullut? Kyllä saa olla tosi hyvä scouttaus, jos tästä tulee meille ykköskentän laituri. Mutta niinhän Hautamaa aamulehdessä sanoo, että heidän tietojen mukaan kyseessä on pelaaja jonkatyyppinen saattaisi pärjät liigassa. Mistähän noita tietoja on sitten tullut? Olisko Lumme harrastanut kykyjen etsintää.

Olisiko tässä mahdollisesto Smithin tapainen deali, jossa NHL-organisaatio maksaa osan palkasta. Olisi toki toivonut vahvistukseksi pelaajaa, jolla olisi jo valmiiksi kovat näytöt ja tilastot, mutta onko sellaiset sitten Perrinin ja Metropolitin tapaan jotain 300 000 euron miehiä?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti ex-jokipoika

Kyllä hieman epäilyttää nuo AHL-pisteet, 7 pojoa 32 ottelussa. Eikö AHL:n taso ole verrannollinen SM-liigaan, joten miten niitä pisteitä tulisi liigassa jos ei AHL:ssäkään tullut?

Eipä nuo pisteet häävejä ole AHL:ssä, mutta tuskinpa ECHL-liigasta pelaajaa on kutsuttu ykkösketjuun vaan roolina ollut varmaankin kolmos-nelosketju.

Kaksi viimeistä yliopistossa pelattua kautta meni varsin mainiosti. Ensin joukkueen kolmonen maaleissa (18), edellä Colin Shields(29) ja Niko Dimitrakos (20). Viimeinen kausi toikin sitten maalipörssin voiton (21) ja pisteissä kakkosena Martin Kariyan jälkeen.

ECHL-liigan pisteistä ei sitten mitään voikaan päätellä. Kohtuullisesti kumminkin meni, kun lähes piste per ottelu tahtiin niitä keräsi.

Tuskinpa tätä kaveria ainakaan pistepörsseistä on kartoitettu, joten toivotaan että joku olisi jopa nähnyt hänen pelaavan. Yleisesti ottaen nuo jenkkivahvistukset ovat varmempia kuin eurooppalaiset.

Tähän vielä lisätään Rita ja Somervuori hyökkäykseen ja Pettinen pakistoon niin alkaa näyttämään valoisammalta. No, tulisi edes Rita ja Pettinen.
 
Kun Hervannan Näkijä on päättänyt laittaa joukon asiayhteydestään irrotettuja lainauksia niitä mitenkään kommentoimatta, päätinpä itse lähteä tulkitsemaan, mitä nämä Hervannan Näkijän keräämät sitaatit kertovat Ilvekseen mahdollisesti tulevasta ?

Ensimmäinen näköjään sitä, että Mainen yliopiston koutsi on kehunut värikkäästi omaa valmennettavaansa - Wau! Siis satavarma yli kahden kymmenen maalin mies SM-liigassa! Vai eikö sittenkään? Junnuvalmentajat ylistävät aina auliisti jokaista tulevaisuuden lupausta. Kukapa haluaa jäädä historiaan miehenä, joka tyrmäsi sen ja sen supertähden mahdollisuudet?

Toisessa ja kolmannessa puhutaan puolustavasta hyökkääjästä joka ei oikein onnistunut sen paremmin leirillä kuin ECHL:ssä ( siis Lucas ei pärjää edes ECHL:n hanttisarjassa!).

Neljännessä puolestaan ennustetaan alkukaudesta, että Lucas pelaisi kautensa Hartfordissa ja nousisi seuraavaksi kaudeksi NHL:n. Siinä kävi kuitenkin niin ikävästi, etteivät Lucasin taidot riittäneet AHL-tasolla Hartfordissa. Matka jatkui alemmaksi.

Mikään näistä sitaateista ei puhu vähääkään Lawsonin palkkaamisen puolesta. Ilves kai tarvitseee hyökkäävää, maaleja tekevää laituria!

Mitä tulee tuohon Näkijän aikaisempaan mainintaan siitä, kuinka yliopistotähdet menestyvät Suomessa, niin ilves.comissa joku esitti hyvän teorian siitä, kuinka nuo menestyneet ovat olleet pienikokoisia ja siksi NHL:n syrjimiä, eikä Lucas ole mikään heiveröinen.

Juuri nyt toivon ettei Ilves tekisi sopimusta näin epävarman tyypin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Crakedille

Tuntuu pahalta, kun lähes koko Ilves.comin on vallannut omituinen pessimistinen ja lähes paniikinomainen ilmapiiri. Sinäkin olet sitä ollut siellä lietsomassa yhdessä eräiden muiden nimimerkkien kanssa.

Pitää muistaa , että emme voi tavoitella kuuta taivaalta. Ne toivomukset, joita siellä jatkuvasti esitetään, eivät valitettavasti ole realistisia. Joukkueen rakentaminen on ensisijaisesti kiinni rahasta. Ei Ilveksellä ole käytettävissään sellaisia rahamääriä, että nämä kannattajien kohtuuttomat toivomukset voitaisiin täyttää. Kaikki tuntuvat unohtavan, että esimerkiksi Ekin ja Silakan palkat nousivat uusien sopimusten myötä melkoisesti. Silti heidät oli pakko pitää, etteivät kannattajat repisi Takojankadun toimistoa palasiksi.

Nämä eurot ovat suoraan pois muiden hankintojen palkoista, se täytyy muistaa. Ei meillä ole varaa Tenkratteihin, ei edes Somervuoreen, se on kylmä fakta. Meidän tulee olla ylpeitä, että seurajohto, on nyt niin fiksu, että ei ota älyttömiä riskejä.

Tämä tarkoittaa silloin sitä, että on pakko hakea vahvistuksiksi sellaisia kavereita, joiden uskotaan erinäisten seikkojen perusteella nousevan suurempaan rooliin . Tästä on Lawsoninkin kohdalla ilmeisesti kysymys ja minusta se on ihan järkevää.

Ilveksen palstalla monet myös huutavat jo nyt Ekille korvaajaa, jos hän on vaikka lähdössä änäriin. Tällöin unohdetaan, että eihän korvaajaa voi hankkia ennen kuin lähtö varmistuu, niin se vain on. Jos elokuussa ei ole helppo hankkia Ekille korvaajaa, ei se suinkaan ole Ilveksen vika. Vai oliko Tepsin kyvyttömyyttä pari vuotta sitten, kun se ei ollut etukäteen varmistanut niin monen lähtevän kesällä.

Anteeksi nyt, että esitin tämän Sinulle, kaikessa ystävyydessä toki ja haluten tuoda vähän positiivisuutta peliin. Ilveksen palstalle kun en kirjoita. Sinne tuli muuten mainio uusi kirjoittaja Ragulin, mutta hänet tyrmättiin heti liian optimistisista kirjoituksista. Tätäkö on fanitoiminta?

Pitää muistaa, että negatiivisilla kirjoituksilla jokainen fani aina jossain määrin vahingoittaa omaa joukkueettaan. Onko meillä todella Ilveksessä tilanne sellainen, että näin suuri pessimismi on paikallaan.

Myönnetään, itsekin olen ollut kovin kriittinen, mutta eri syystä. Minusta ensi kauden Ilves ei ole tarpeeksi Ilves. Tässä lausunnossani toki pysyn, vaikka Jessen sopimus paransi tilannetta tältä osin kovasti.
 

Haoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, pipi
Ilmeisesi Rangers on kaverissa jotain nähnyt, koska ovat kerran tehneet 3v sopparin.

Ehkäpä hännele on ajateltu sellaista roolia, että ykkösketjussa on Niinimäki ja 20-25 maalin mies, jonka ei koskaan ole nähty käyvän omalla alueella, niin ehkä Lawsonin rooli olisi hieman puolustavampi, että ei puolustaminen jää pelkästään Jääskeläiselle.

hyökkäyspäässä hän pystyisi suhteellisen isona pelaaja luomaan hyvin muille ketjun pelaajille tilaa, ja siinä samalla nakuttaa muutaman maalin reboundista.
 
Re: Crakedille

Viestin lähetti raipe
Tuntuu pahalta, kun lähes koko Ilves.comin on vallannut omituinen pessimistinen ja lähes paniikinomainen ilmapiiri. Sinäkin olet sitä ollut siellä lietsomassa yhdessä eräiden muiden nimimerkkien kanssa.

Ilveksen palstalla monet myös huutavat jo nyt Ekille korvaajaa, jos hän on vaikka lähdössä änäriin. Tällöin unohdetaan, että eihän korvaajaa voi hankkia ennen kuin lähtö varmistuu, niin se vain on. Jos elokuussa ei ole helppo hankkia Ekille korvaajaa, ei se suinkaan ole Ilveksen vika. Vai oliko Tepsin kyvyttömyyttä pari vuotta sitten, kun se ei ollut etukäteen varmistanut niin monen lähtevän kesällä.

Anteeksi nyt, että esitin tämän Sinulle, kaikessa ystävyydessä toki ja haluten tuoda vähän positiivisuutta peliin. Ilveksen palstalle kun en kirjoita. Sinne tuli muuten mainio uusi kirjoittaja Ragulin, mutta hänet tyrmättiin heti liian optimistisista kirjoituksista. Tätäkö on fanitoiminta?

Pitää muistaa, että negatiivisilla kirjoituksilla jokainen fani aina jossain määrin vahingoittaa omaa joukkueettaan. Onko meillä todella Ilveksessä tilanne sellainen, että näin suuri pessimismi on paikallaan.

Raipe

Ensinnäkään en ole kirjoittanut ilves.comiin ainakaan vuoteen, joten miten ihmeessä minä muka lietson siellä mitään.

Sen puoleen en usko, että negatiivinen kirjoittelu Ilves-rosterista mitenkään vahingoittaisi omaa joukkuetta. Pikemminkin voisi sanoa, että Jesse olisi jo Tepsissä, elleivät kannattajat niin palstoilla kuin yksityisestikin olisi esittäneet huoltaan niistä tähdistä, jotka jo on päästetty maailmalle.

Mitä tulee vahingoittamiseen, niin en nyt oikein tiedä, miten pitäisi suhtautua tähän sinun "Ilves ei ole tarpeeksi Ilves" ja "Kyllä tässä Tapparaa tulee kateeksi" -linjanvetoasi. Ainakin siinä halvennetaan omaa joukkuetta ja nostetaan naapuria.
 
Viestin lähetti HN
Pöh. Keräsinpä vain webistä löytämiäni Lawsonia koskevia luonnehdintoja yhteen asiayhteyksistä piittaamatta. Omat kommenttini, joiden epäilevä ja varauksellinen sävy ei jääne kellekään lukutaitoiselle epäselväksi, löytyvät tämän ketjun ensimmäisestä viestistäni.


Minun mielipiteeni sopimuksen tekemisestä on sama kuin kaikkien muidenkin pelaajien kohdalla: jos Sykora haluaa miehen, niin pahvia käteen. Jos ei halua, niin heippa.

HN, minähän lähdin vain tulkitsemaan englanninkielisiä tekstinpätkiäsi, kun en ymmärtänyt, miksi ihmeessä heittelet kommentoimatta joukon vieraskielisiä sitaatteja suomalaiselle sivulle.

Ensimmäinen lainauksesi olikin hyvin positiivinen, ja senpä näytti ex- jokipoika vilkkaasti ilves.comiin suomentaneenkin. Tästä oletimn kenties muiden (ei siis sinun eikä ex-jokipojan vaan huonosti tai ei lainkaan englantia hallitsevan olettavan) että tässä nyt on kokonainen litania kehuja hyvästä hyökkääjästä.

Enkä minä varsinaisesti noita pätkiä väärin kääntänyt, sillä ainoassa kyseenalaisessa virkkeessä: "A defensive mind forward, Lawson has added a few goals at the ECHL level, but is yet to make much of an impression for the pack." on lopultakin kyse siitä, miten tuo sana the pack tulkitaan. Koska se oli kirjoitettu määräävän artikkelin kanssa ja pienellä kirjaimella, tulkitsin sen tarkoittavan vain sitä jengiä, missä hän ECHL:ssä pelasi. Hartfordista puhutaan aina Hartfordina, enkä edes sen koko nimeä muistanut. Get it, mate?

Hieman ihmettelin myös, että tartuit vain tähän semanttiseen puoleen, vaan et sanallakaan puuttunut tuohon kiekkoilullisesti aika kiintoisaan ajatukseen, että Suomeen kenties pitäisi olla haalimassa niitä huippupelaajia, joita NHL tunnetun "kokorasisminsa" takia halveksii.

Sen sijaan viimeisessä ja yllä lainaamassani toteamuksessa on paljon järkeä. Tästä asiasta en tarkemmin tiedä, mutta sydämestäni toivon, että Sykora on näitä vahvistuksia valitsemassa ja hyväksymässä. Hänen sanansa olkoon laki. (osaltaanhan tämä liittyy Jalon lähdön todellisiinn syihinkin, mistä on turha julkisesti mitään lausua - yksityisviesti on tietty asia erikseen)

Muuten jos nämä olivat kaikki lainaukset, mitkä löysit googlettamalla, niin kokeilepa sanoja Scouting report Lucas Lawson. Sieltä löytyy muutama ihan mielenkiintoinen pätkä, mm. aivan ensimmäisenä.
 

ex-jokipoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En tiedä onko tällä nyt kovain suurta merkitystä, mutta pieni tarkennus.

Joku oli laittanut Ilves.comiin linkin juttuun, jossa tuo kääntämäni pätkä oli. Käänsin sen ja sen jälkeen vasta huomasin, että se sama pätkä oli HN:n lainauksien joukossa.

En ole siis mukana HN:n juonessa, jossa halutaan antaa liian positiivinen kuva Lawsonista (ja tähän tulisi hymiö jos niitä käyttäisin).
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
rooli

Mistä me muuten tiedämme, millaiseen rooliin Lawsonia on ajateltu, mitä mieltä hänestä on Sykora ja mm Murphy, joka kait tuntee herran ja millainen on hänen palkkansa ja muut perusteet, joilla Ilves on häntä hankkimassa.

Onko hänestä edes kaavailtu ykkösketjun laituria?

Eli minusta meidän tulisi luottaa Sykoraan, Hautikseen ja kumppaneihin ja antaa heille työrauha. Nyt on niin piurunmoinen meteli täällä ja Ilves.comissa, vaikka meillä ei ole lainkaan tarpeeksi tietoa ja viime kausi meni tosi loistavasti. Tällaisia me ihmiset olemme, entinen hieno kausi on jo unohdettu ja nyt solvaamme johtoa , joka ei tee mitään.

Odotetaan ihan rauhassa.
 
Lawsonin kärsi näemmä loukkantumisista viime kaudella ja haki ilmeisesti vauhtia ECHL:stä. Alla siteeraus.

Lucas just got back today from 14 games on the IR with an injured elbow, and promptly left the game with what sounded like a broken wrist. Way to go, Lucas! Go Big Blue. We’ll see you in March.
Päiväys oli 3.1.2004

Viimeisimät siirrot:

Transactions / Injuries / Suspensions

13-Mar-04: Re-assigned to Hartford (AHL).
05-Feb-04: Re-assigned to Charlotte (ECHL).
25-Nov-03: Re-assigned to Hartford (AHL).
28-Oct-03: Re-assigned to Charlotte (ECHL).

Oliskohan miestä kaavailtu Raipen rinnalle. Oli Mainessa kuitenkin joukkueen paras maalintekijä ja teki myös eniten voittomaaleja.
Osaa myös puolustaa, joten voisi ajatella, että ketjuun tarvitaan myös sitä osaamista etenkin, jos Murphy pelaa puolustuksessa.

En tuomitse kaveria, ennen kuin näen.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ei tuomita joo. Se positiivinen puoli tässä kaverissa on, että odotusarvot eivät ole korkealla kuten esim. Hlavackalla ja kumppaneilla. Toisaalta olisi kiva tietää ollaanko kaveria nyt vain katsastamassa tyyliin try out vai tarjotaanko miehelle heti pitempääkin pahvia?
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti secord
Ei tuomita joo. Se positiivinen puoli tässä kaverissa on, että odotusarvot eivät ole korkealla kuten esim. Hlavackalla ja kumppaneilla. Toisaalta olisi kiva tietää ollaanko kaveria nyt vain katsastamassa tyyliin try out vai tarjotaanko miehelle heti pitempääkin pahvia?

Organisaatiossa vaan on ollut tapana pitkin vuosia tarjota pahvia aivan nimettömille pelaajille. Vaikka odotusarvot eivät korkealla ole olleet. Viime kausina ollut tapana että tryout miehet jaksavat antaa näyttöjä vaikka muille jaettavaksi siihen saakka kunnes koko kauden mittainen sopimus on plakkarissa. Loppuakausi on sitten ollut pelailua. Näitähän meillä myös viimekausilta riittää enemmän kun omiksi tarpeiksi.
Pelaajamarkkinat vain nyt ovat sellaiset että takuuvarmoja onnistujia ei ole saatavilla. Ilveksen umpisurkeaan skouttauksen varaan ei kannata laskea mitään, joten ennen joulua saattaa moni "hankinta" vaihtaa seuraa kalossinkuva takapuolessa
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Viitatakseni edelliseen viestiini niin nämä "nimettömämmät" hankinnat eivät sitten petä niin pahasti kuin suurilla otsikoilla saapuneet. Siinä se asian positiivisuus. En tiedä kaavaileeko johto Lawsonia kahteen ensimmäiseen ketjuun ratkaisijan rooliin vai kolmoseen puolustavaksi hyökkääjäksi. Jos vastaus on jälkimmäinen ihmettelen vain, että tarviiko tuohon rooliin lähteä merta edemmäksi hakemaan?

Ja onhan meillä ollut tässä myös tapana hankkia "kovia" pelimanneja, mutta ilmeisesti jopa arktiset olosuhteet saavuttava ilmastomme on pehmittänyt nämä mannet. Takuu varma flopin merkki on se, että Tampere cupissa hankinta pelaa hyvin.
 

Jäske#13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi, Minnesota Wild
Voi kydä hyvinkin vastaavan laisista olosuhteista on hankittu myös Murphy, Shneider, Hamilton ja vissiin joku muukin, joka on liigassa onnistunut erittäin hyvin. Ei kannata tyrmätä ennen kun on nähnyt pelaavan noin viisi ottelua.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ilves.comin uusimmassa haastattelussa Hautamaa antaa ymmärtää, että laitahyökkääjiä haetaan nimenomaan ykkös-/kakkosketjuihin.

Mielenkiintoinen uutinen on myös se, että Miika Jäske tulee Ilvekseen try-outille. Ei näissä ainakaan mitään häviä. (Hyvä ajoitus Jäske#13 osallistua keskusteluun ;))

Linkki uutiseen.
 

Anttis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Oula Palve
Kyllä tuntuisi potentiaalia Jäskestä löytyvän ja Sykora jos kuka osaa kaivaa sen esiin! Lisäksi positiivista oli se että, Ilveksellä olisi vielä varaa 2-3 150 000e mieheen. Negatiivista taas se, että budjetti on 1,2milj euroa
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Jäske#13
Voi kydä hyvinkin vastaavan laisista olosuhteista on hankittu myös Murphy, Shneider, Hamilton ja vissiin joku muukin, joka on liigassa onnistunut erittäin hyvin. Ei kannata tyrmätä ennen kun on nähnyt pelaavan noin viisi ottelua.

Murphy tiedettiin takuuvarmaksi suorittajaksi, tosin kukaan missään ei pystynyt ennustamaan että mies nousee sellaiseen rooliin mitä nousi. Murphy ei näihin "pommeihin" missään nimessä kuulu.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Viestin lähetti Anttis
Lisäksi positiivista oli se että, Ilveksellä olisi vielä varaa 2-3 150 000e mieheen.

Ei, vaan Ilveksellä on varaa yhteensä 2-3 tuollaiseen mieheen. Ainakin Murphy taitaa olla tällainen, olisiko muita tämän hetken porukasta?

Sanoisin että tulijoista yksi tai korkeintaan kaksi saattaa olla kovan palkan miehiä. Lawson ei taida ihan tähän kategoriaan mennä. Toivottavasti.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jatkaakohan Raipe vai ei.Ilves hakee kahta laituria mutta Raipen jatkosta ei ollut mitään Ilveksen sivuilla.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti mixu
Jatkaakohan Raipe vai ei.

Raipen jatko ilmoitettaneen samaan aikaan kun nämä todennäköiset vahvistukset.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Lähinnä sen takia kysyin kun se Ilves sivujen juttu kertoo että kahta laituria haetaan ja sen alla on sopimuslista jossa ei Raipen nimeä ole.Ei pieni selvitys Raipen tilanteesta olisi pahaksi ollut ainakaan näin ulkopuoliselle sillä nyt siitä saa sen kuvan että Raipe ei ole enää joukkueessa.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti mixu
Lähinnä sen takia kysyin kun se Ilves sivujen juttu kertoo että kahta laituria haetaan ja sen alla on sopimuslista jossa ei Raipen nimeä ole.Ei pieni selvitys Raipen tilanteesta olisi pahaksi ollut ainakaan näin ulkopuoliselle sillä nyt siitä saa sen kuvan että Raipe ei ole enää joukkueessa.

Jos olisit edes vilkaissut Kenelle jatkoa-ketjua, niin siellä on puhuttu viestitolkulla Raipen jatkosta.

Ja kyllähän Raipe on valtakunnan mediaa myöten epäsuorasti ilmoittanut pelaavansa ensi kaudellakin. Mitksi sitä sitten vatvoa joka välissä, kun virallista ilmoitusta odotellaan? Tällä hetkellä virallinen status on, että ei ole joukkueen mukana, mikä pitää hyvinkin paikkansa olkapääleikkauksestakin johtuen.

Mitään kirjallista sopimusta Raipella ei ole, eikä tule olemaankaan. Hän pelaa, jos haluaa. EI siihen sopimuksia tarvita.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
dude

Kyllä minä sen tiedän mitä täällä fanit on kirjoittaneet mutta kun Ilveksen sivuilla julkaistaan pitkä juttu missä mennään ja ketän hankitaan eikä Raipesta ole sanaakaan vaan kerrotaan pelaajat joilla on sopimus ja että sen lisäksi hankitaan 1-2 pakkia ja pari laituria niin kyllä se väkisin hämmentää että mikä on oikeasti Raipen tilanne.
Jos Raipen jatko on niin selvä niin miksi Hautamaa ei sanonut että sopimuspelaajien lisäksi Raipe jatkaa ja etsitään kahta laituria?
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Re: dude

Viestin lähetti mixu
Kyllä minä sen tiedän mitä täällä fanit on kirjoittaneet mutta kun Ilveksen sivuilla julkaistaan pitkä juttu missä mennään ja ketän hankitaan eikä Raipesta ole sanaakaan vaan kerrotaan pelaajat joilla on sopimus ja että sen lisäksi hankitaan 1-2 pakkia ja pari laituria niin kyllä se väkisin hämmentää että mikä on oikeasti Raipen tilanne.

Ne joiden tässä vaiheessa on ns. pakko tietää miten asia on (vakikausikorttilaiset ja sponsorit), tietävät miten asia on. Uusille kausikorttilaisille on sama, ostaako kortin nyt vai kuukauden päästä.


Jos Raipen jatko on niin selvä niin miksi Hautamaa ei sanonut että sopimuspelaajien lisäksi Raipe jatkaa ja etsitään kahta laituria?

Kuten HN:kin jo sanoi, saadaan paras markkinanäkyvyys uudelle toimitusjohtajalle, kun esitellään yhtä aikaa kenties ulkomaalaisvahvistus ja Raipen jatko ja pidetään siitä vielä lehdistötilaisuus. Palstatilaa tulee varmasti enemmän.

Miksi siis antaa jossain yleisluontoisen haastattelun sivulauseessa ilmoitus Raipen jatkosta, koska se noteerattaisiin pikku-uutisella esim. iltapäivälehdissä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös