Hifkin sentteritilanne

Tämän otsikon alla on tarkoitus puhua Hifkin sentteritilanteesta.
Ei puolustuksesta, maalivahdeista tai siitä minkälainen persoona joku nimerkki on.
Nuo ovat ihan hyviä aiheita nuokin mutta eivät kuulu tämän otsikon alle.

Jos katsotaan viime kautta niin kaikesta menestyksestä huolimtta ei sentteritilanne ollut sellainen kun oltaisiin haluttu.
Shedden halusi uusia miehiä ja Pena hommasi.
White ja Parsons eivät kuitenkaan olleet vahvistuksia joukkueelle.

Viime kaudella meillä olivat senttereinä Hauhtonen,Hirso,Häppölä,White,Parsons jossakin pelissä ja Porthen.
Käytänössä nuo neljä ensimmäistä olivat ne jotka jakoivat peliajan.

Jäljellä tuosta nelikosta on EHKÄ Hauhtonen jonka tilanne on epäselvä mutta näyttää että hänetkin menetetään.

Hirso,Häppölä ja nuoret maajoukkuesentterit menetettiin muille liigaseuroille.
Erittäin mielenkiintoista olisi tietää kuinka tähän päädyttiin eli uskoiko Pentti loppuun asti että Hirso ja Häpä jatkavat vai mikä oli kun ketään kotimaista sentteriä ei hankittu eikä omiin nuoriin kiinnitetty mitään huomiota.

Tilalle on hankittu Guolla josta ensi kommentit ovat lupaavia ja ilmeisesti lasketaan että hän olisi joukkueen ykkössentteri.

Toinen joukkueen varsinainen sentteri on Jermu Porthen jolla oli viime kaudella melko mitätön rooli mutta nyt hänelle laitetaan 3- tai 4 sentterin viittaa päälle.
Fagerstedt on sitten yksi mahdollinen nimi 4 keskelle.
Näin olisi koossa kolmikko Guolla,Porthen ja Fagerstedt.
Monet ovat olleet sitä mieltä että Enlund ja Ramstedt eivät olisi mahtuneet liigajoukkueeseen ja jos näin on niin sitten voidaan todeta että a-junnuista ei ole tällä kaudella mitään apua koska kaikki a-sentterit ovat ihan eri tasolla kuin Enlund ja Ramstedt.

Omasta mielestäni nyt tarvitaan vähintään kaksi sentteriä joukkueeseen.
Muuten peli menee liian vaikeaksi jos laitureista joudutaan väkisin tekemään senttereitä.
Jos ei kahta sentteriä löydy niin sitten vähimmäisvaatimuksena yksi sentteri ja toinen laituri.Tämä ei ole mikään hyvä vaihtoehto mutta voidaan ajatella että jos ei niitä senttereitä ole tähänkään asti löytynyt niin kuinka sitten nyt useampi.
Hifkin pelaaja lista on niin onnettoman lyhyt että jonkinlaista kilpailua olisi saatava.

Sinänsä näin jälkiviisaana on helppo yhtyä mixun avaukseen. Organisaatiosta lähtenyt 6 sentteriä. Seitsemännen tilanne on epäselvä, mutta suunta näyttää vievän miehen meren taakse.

Viime kauden ulkomaan apuja ei varmaan kukaan kaipaa, Häppölän oli oman uran kannalta parasta lähteä hakemaan isompaa peliaikaa. Hirso nyt pyllisti seuralle, pelattuaan ensimmäisen todellisen läpimurtokautensa (tosin jos Penan "tää oli sun viimonen peli HIFK:ssa" -läpät on totta, niin en ihmettele hirveästi).

Eniten Penan toiminnassa harmittamaan jäi näiden nuorien kollien kohtelu. Varsinkin kun nyt lukee noita Ramstedtin kommentteja. Enlundin kohdalla taisi käydä samoin? Sentteriosasto näyttäisi nyt paljon paremmalta, jos toinen oltaisiin pidetty, tappelisi peliajasta Porthenin kanssa.

Onko Pena epäonnistunut? En dumaa vielä, mutta taas mennään aika riskibisneksellä. Toivottavasti onnistuu. Mutta 6 ulos ja yksi sisään, jopa meikä mandoliinon tapainen idiootti tajuaa että missä se vajaus on.

Toki sentteritilanne HIFK:ssa herättää kysymyksiä, mutta ei kannattane asiaa liikaa pohtia vielä tässä vaiheessa, kun ei ole lopullisista rostereista tietoa. Eli kunhan sarja alkaa ja Hauhtosen tilanne on selvinnyt ja loput vahvistukset hankittu, niin sitten vasta kannattaa tarkemmin tilannetta tutkailla ja arvioida. Tosin mixu on avauksessaan ihan oikeassa että tällä hetkellä ei lupaavalta näytä.

Siitä samaa mieltä mixun kanssa että kaksi sentteriä tarvitaan mikäli Hauhtonen nyt lähtee, mutta ei mielestäni enempää. Nelossenttereiden osalta tilanne on hyvä sillä tätä paikkaa voi pelata Porthen, Fagerstedt ja jopa Nielikäinen, kun taas 1-3 ketjuihin kaivataan vahvistusta. Mutta katsotaan nyt mitä se Pentti-setä meille löytää...

Niin ja nyt voi sanoa näille jotka Penaa mollasivat Ben Eavesin hankkimatta jättämisellä että kuka oli oikeassa? Taisi olla Pena. Ei se niin tyhmä ole ,itä monet haluavat uskoa. Itse ainakin luotan Francis, Coolen, Matikainen kolmikkoon huomattavasti enemmän kuin naapurin Shedden,Hjallis ja Virmanen vastaavaan. Noh, aika näyttää...

mixu kirjoitti:

...Monet ovat olleet sitä mieltä että Enlund ja Ramstedt eivät olisi mahtuneet liigajoukkueeseen ja jos näin on niin sitten voidaan todeta että a-junnuista ei ole tällä kaudella mitään apua koska kaikki a-sentterit ovat ihan eri tasolla kuin Enlund ja Ramstedt...

Laajenna klikkaamalla

Asiallista tekstiä kaiken kaikkiaan Mixulta ja olen samalla tavalla huolissani, kuten varmasti muutkin, siitä, että HIFKillä on tällä hetkellä ainoastaan 2 varmaa sentteriä rosterissa.

Tartun kuitenkin näihin Enlundin ja Ramstedtin tapauksiin. Olen nähnyt joitakin pelejä kahdella viime kaudella kyseisiltä pojilta ja lupaaviahan he ovat, ei siinä mitään. Tällä hetkellä toisella heistä, olisi ollut mahdollisuus nousta parrasvaloihin, mutta erittäin epävarmoja kortteja he olisivat olleet. Luulen, että aika kova mölinä olisi keskustelupalstoilla noussut, jos Pena olisi ilmoittanut, että sentterit ovat: Guolla, Enlund, Ramstedt, Porthen ja mr. X.

Itse olen sitä mieltä, että Enlundista olisi kannattanut pitää kiinni ja hänelle olisi pitänyt tarjota sopimusta. Pelipaikan taettahan ei taida mikään seura antaa, vaan esitykset määrittävät, kuka pelaa ja paljonko. Siksi on huolestuttavaa, että Pena ei osoittanut kiinnostusta Enlundia kohtaan, vaan hänen piti lähteä etsimään mahdollisuutta Tapparasta. Tosin, tämä on vain toisen osapuolen tarina ja siksi pitäisi kuulla myös toinen puoli asiasta, ennen kuin lopullinen tuomio julistetaan.

Ramstedtin menetys ei ollut kovin paha, sillä hänellä on aika paljon puutteita oman pään pelissä ja asenteessa. Ainakin oli niissä matseissa, jotka minä olen nähnyt. Saa nähdä, miten onnistuu Jortsun alaisuudessa...

Eli nähdäkseni yhden virheen Pena on tehnyt sentteriosastolla tulevan kauden joukkuetta kasattaessa ja se oli siis Enlundin päästäminen Tapparaan. Kuten monet ovat täällä sata kertaa todenneet Häbän lähdölle ei voitu mitään ja Hirson lähtö taas johtui kovemmasta tarjouksesta. Tarjouksesta, johon kukaan täysijärkinen HIFKin budjetilla ei olisi lähtenyt nokittamaan.

Sen sijaan, että itkee menetettyjä, pitäisi Penan, ja HIFKin yleensä, satsata scouttaamiseen. Maailma on täynnä hyviä pelureita, jotka eivät vain ole saaneet näyttöpaikkaa tai se yksi näyttöpaikka on hukattu. Näitä kavereita vois etsiä käsiin ja niitä etsintöjä voi suorittaa missä tahansa maailman kolkassa. Tässä on mun nähdäkseni Penan ja samalla HIFKin suurin heikkous tällä hetkellä.

En ole tyytyväinen HIFK:n nykyiseen sentteritilanteeseen. Ei kai kukaan voi olla jos ja kun Hauhtonen oikeasti lähtee NHL/AHL:n. En usko, että Penakaan on tyytyväinen, eikä Bob Francis, tuskin edes hallituksen koukkupolvet. Ei varmaan yksikään fani ole tämän hetken tilanteeseen tyytyväinen, eikä sponsoritkaan. Mediakin meitä jo vähän pilkkaa, että tehkää jotain. Muiden joukkueiden fanit käyvät meitä neuvomassa, että hankkikaa uusi sentteri tai mielummin pari, jos haluatte menestyä. Näin se vaan on, jotain pitäisi tehdä ja pikaisesti, että ainakin yksi uusi kh-vahvistus ehtii tottua HIFK:hon jo ennen kauden alkua ja vähän harjoitellakin meidän systeemejä.

Ehkä HIFK:n innokkuutta kehittää Ramstedtia ja Enlundia vaikutti se, että NHL-lockoutin jälkeen pelaajan varanneen organisaation on kahden vuoden sisällä tarjottava pelaajalle sopimusta, muuten varaus raukeaa. Ennen lockoutia pelaajan P-Amerikan pelioikeudet säilyivät NHL-seuralla paljon pidempään kuin lockoutin jälkeen varattujen pelaajien osalta.

Hauhtonen ja Guolla olisi ilmeisesti ollut ensi kaudella hieno parivaljakko pyörittämään ykkös- ja kakkosketjuja. Nyt uusien sääntötulkintojen myötä yv- ja av-peli nousevat entistä tärkeämpään osaan pelien voittamisessa, sanoisinko jopa että ratkaisevan tärkeään osaan. Tulee paljon jopa 5-3 tilanteita, kun esim. kiekon ampumisesta katsomoon saa automaattisen pikku kakkosen. Siksi Hauhtosen korvaavan pelaajan erikoistilanne-osaamisella on ensisijaisen tärkeä merkitys.

Minä en jaksa katsella taaksepäin enää, Hirso ja Häppölä menetettiin. Heistä ainakin Häppölän olisi suonut meillä jatkavan. Hirson lähdön Sheddenin mukaan Jokereihin nostamaan kaiken lisäksi ilmeisen suurta palkkaa, jotenkin ymmärrän paremmin. Tekihän Shedden Hirsosta pelimiehen siinä vaiheessa, kun suuntana tuntui olevan ennemminkin uran hiipuminen sm-liigassa kuin viime kauden läpimurto liigaeliittiin kuuluvaksi pelaajaksi. Ramstedtin ja Enlundin lähdöstä tekee ison numeron minun silmissäni ainoastaan se, että niin moni muu sentteri poistui HIFK:n riveistä samana kesänä. Whiten ja Parsonsin panos menestykseen oli niin olematon, että heidät korvaa kuka tahansa. Guollan luulisi olevan paremman hankinnan, tosin en sano mitään lopullista arviota Guollasta tässä vaiheessa kesää.

Katsellaan ennemmin eteenpäin, eiköhän case-Hauhtosen lopullisen ratkeamisen jälkeen meille hankita joku uusi sentteri tai Hauhtonen jää, joka olisi tietysti HIFK:n kannalta paras ratkaisu.

Noihin junnu senttereihin en halua ottaa kantaa, koska vaikuttaa siltä, että kulisseissa on taphtunut kaikenlaista joista emme ole kuulleet kuin murusia. Se täytyy pojista sanoa, että kova näyttää olevan hinku päästä liigaa pelaamaan ja epäilen vahvasti, että HIFK:ssä tämä ei olisi toteutunut.

Muiden lähtijöiden tilanteista on puhuttu tarpeeksi ja tässäkin ketjussa kaikki tarvittava sanottu.

Sitten tästä nykyisestä tilanteesta, josta emme totta puhuen tiedä mitään. Me vain arvailemme HIFKillä olevan kaksi sentteriä, valmentajilla voi olla aivan erillainen käsitys. Ei olisi ensimmäinen kerta kun vastuun lisäys ja pelipaikan vaihto uuden valmentajan alaisena tuo pelaajasta aivan uusia puolia esiin. Potentiaaliahan nykyisessä roosterista löytyy ja kun tämä joukku marssitetaan Franciksen ja Coolenin eteen arvioitavaksi, voi heidän käsityksensä poiketa meidän jatkoaikalaisten käsityksestä aikalailla.

Odotetaan nyt aivan rauhassa esimerkiksi Nordic Trophy turnauksen satoa ja katsotaan sitten uudestaan, mikä on HIFK sentteri tilanne.

King Jeremy kirjoitti:

Sen sijaan, että itkee menetettyjä, pitäisi Penan, ja HIFKin yleensä, satsata scouttaamiseen. Maailma on täynnä hyviä pelureita, jotka eivät vain ole saaneet näyttöpaikkaa tai se yksi näyttöpaikka on hukattu. Näitä kavereita vois etsiä käsiin ja niitä etsintöjä voi suorittaa missä tahansa maailman kolkassa. Tässä on mun nähdäkseni Penan ja samalla HIFKin suurin heikkous tällä hetkellä.

Laajenna klikkaamalla

Pakko hieman pätkäistä lainausta, kun olisi muuten tullut liian pitkä. Mutta aivan samaa mieltä tästä, suurin heikkous tuntuu nimenomaan olevan tämän scouttauspuolen hoitaminen ja se, ettei meillä harrasteta laajemmin näitä try out-kokeiluja potentiaalisten pelaajien kanssa. Mestiksestä tälle kaudelle HIFK:hon olisi mielestäni mahtunut esim. Samuli Piiroinen, kyseinen kaveri on HIFK:n kasvattikin. Olen monesti todennut, että Ilkka Sinisalo hoitaisi tämän scouttauspuolen varmasti mallikkaasti ja malttaisi pysyä poissa Penan skeittirampilta, mutta ilmeisesti tämmöinen lisäys joukkoihin ei ole ihan heti tulossa.

Sinänsä mielenkiintoista, miksi tämä scouttaus on retuperällä, mutta olisiko laadukas juniorotyö yksi mahdollinen syy? Vai eikö Penan aika vain riitä? Toisaalta, jos laadukkaita junioreita sitten löytyy, niin heistä pitää yrittää vaikka väkisin sitten pitää kiinni. Omasta mielestäni senttereistä Enlund meni Ramstedin edelle ja Pena ei olisi saanut tätä kaveria päästää muualle. Ikuinen arvoitus lienee se, olisiko miehen voinut (sopimuksenalaisena pelaajana) vuokrata muualle, kuten tehtiin Pasi Salosen kanssa aikoinaan vai oliko polte päästä liigaan missä tahansa liian kova houkutus. Kahden A-junnusentterin yhtäaikainen nostaminen pelaavaan kokoonpanoon olisi ollut liian suuri riski pelillisesti, joten Ramstedtin menetys ei sinänsä mielestäni ole yllätys. Kaikille ei vain löydy sitä pelipaikkaa. Ja kun muistaa miten kävi viimeksi tämän A-jun projektin kanssa, niin kyllä täällä olisi riittänyt porua siitä, jos rosterissa olisivat olleet sekä Enlund että Ramstedt Hirsoa ja Häppölää paikkaamassa.

Tapaus Hirso, loistava kausi muuten, mutta viimeiset neljä peliä HPK-sarjassa aivan näkymätön. Neljäs peli Hämeenlinnassa ja Kimi pelasi kuin kananmunat kainaloissa, vaikka sarja oli katkolla. Jokereilta tuli iso tarjous ja näillä näytöillä joku haluaa miehen sainata kovalla rahalla, joten tervemenoa. En tiedä HIFK:n tarjouksen suuruutta, mutta mihinkään kilpajuoksuun Kimistä ei olisi pitänyt lähteä, eikä lähdetty. Hyvä niin. Tuleeko takaisin HIFK:hon vai ei, täysin yhdentekevää minulle.

Tapaus Häppölä. Mielestäni olisi pitänyt pitää ja istuttaa kaveri kakkossentteriksi. Eri asia sitten on, olisiko herralle tämä tontti kelvannut, koska Ässistä löytyi ykkössentterin tontti. Saattoi muutenkin haluta maisemanvaihtoa ja uusia ympyröitä. Oma veikkaukseni on, että palaa ja pelaa punanutuissa vielä lähitulevaisuudessa.

Porthen, saa viimein ansaitsemansa näyttöpaikan. Uskon että käyttää sen vielä hyödykseen ja tekee kohtuullisesti pisteitä, korvaten näin Häppölän kolmossentterin paikalla. Fyysisempi kuin Häppölä ja ainakaan loukkaantumishistoria ei ole aivan Häppölän vastaavaan verrattavissa.

Guolla, täysi arvoitus ja tarkemmat tuomiot voi tehdä vasta ensimmäisten liigapelien jälkeen. 1-2 sentteri, joten odotukset ovat kovat.

Hauhtonen, ihme saaga koko siirtoepäselvyys. Kuka tästä kaikesta paskasta eniten kärsii: Janne Hauhtonen ja HIFK. Selkeä ykkössentteri ja miehen ensi kauden tilanne on kaikkea muuta kuin selvä. Voisikohan tämän pelleilyn viheltää poikki ja laittaa kokeneen ja taitavan juristin hoitamaan tätä juttua? Ja samalla laittaa Juuso Pulliaisen ojennukseen juristin avulla? Kyse on ammattiurheilusta+isoista rahoista ja tällaista amatöörimaista puuhastelua harrastetaan vuosi toisensa jälkeen.

Mixulta laadukas ketjunavaus ja samaa mieltä siitä, että kaksi sentteriä tarvitaan, jos Hauhtonen lähtee. Jos ei lähde, niin yksi laadukas sentterihankinta ja homma on Penan osalta hoidettu. Itseäni kiinnostaa Hauhtosen ja Tuomo Ruudun tilanteen osalta se, mitä tekee Tuomas Pihlman? Toisaalta taas Salosen tai Laakkosen peluuttaminen keskellä on mielestäni näiden pelaajien haaskausta.

Lopuksi on pakko laittaa tähän oma sentteriviisikko, jolla uskaltaisin Penttinä lähteä tähän kauteen:

1. Hauhtonen/Guolla/Viitaluoma
2. Häppölä
3. Porthen/Piiroinen
4. Enlund
5. Fagerstedt/Ramstedt

Kuinkakohan utopistinen tämä rakennelma oli? Mahdoton vai mahdollinen, tämän tietää vain Pentti.

Sanotaan tähän väliin, että ei tilanne ole Kovin paljon huonompi kuin viimekauden alussa. Tai no onhan tämä vähän huonompi. En oikein uskonut viimekauden alussa HIFKin senttereihin.
Hauhtonen ei ollut vakuuttanut. Häppölä the näppylä oli ollut edellisinä kausina lähestulkoon tiellä. Hirso sopi sinne jonnekkin kolmosketjuun. Mutta kuinkas sitten
kävikään? HIFKin sentterit nousivatkin varsin mainioiksi kauden kuluessa, ja Hauhtonen viime kaudella pelasikin itsemsä NHL/AHL:llään.
Tilanne näyttää nyt melkein samalta. Paitsi että nyt on yksi kova sana jo alussa: Guolla. Pelasi ainakin tilastollisesti Loistavasti AHL:llässä. Porthenista ei tiedä, mutta jos Vili Viitaluoma saataisiin takaisin punanuttuihin niin ai että kun olisi jo kaksi todellista luuta.
Katsotaan miten tilanne etenee.

Mitä nämä Viitaluoma spekulaatiot ovat?Eikös Villellä ole sopimus Bluesin kanssa?Vai olenko jäänyt paitsi jostain uutisesta tai huhusta?

Hauki kirjoitti:

Sanotaan tähän väliin, että ei tilanne ole Kovin paljon huonompi kuin viimekauden alussa. Tai no onhan tämä vähän huonompi. En oikein uskonut viimekauden alussa HIFKin senttereihin.
Hauhtonen ei ollut vakuuttanut. Häppölä the näppylä oli ollut edellisinä kausina lähestulkoon tiellä. Hirso sopi sinne jonnekkin kolmosketjuun. Mutta kuinkas sitten
kävikään? HIFKin sentterit nousivatkin varsin mainioiksi kauden kuluessa, ja Hauhtonen viime kaudella pelasikin itsemsä NHL/AHL:llään.
Tilanne näyttää nyt melkein samalta. Paitsi että nyt on yksi kova sana jo alussa: Guolla.

Laajenna klikkaamalla

Viime kaudella edes oli niitä senttereitä, jotka saattoivat yllättää, nyt ei ole niitäkään, eli nykyinen tilanne on huomattavasti heikompi kuin vuosi sitten. Tyhjästä on paha nyhjäistä.

HIFK-Mania kirjoitti:

Mitä nämä Viitaluoma spekulaatiot ovat?Eikös Villellä ole sopimus Bluesin kanssa?Vai olenko jäänyt paitsi jostain uutisesta tai huhusta?

Laajenna klikkaamalla

Et ole. Viitaluoma ei ole tulossa/menossa mihinkään vaan pelaa ensi kaudella Bluesissa. Analyytikko_ laittoi Viitaluoman omaan fantasiakokoonpanonsa, että keitä senttereitä olisi mahdollisesti ollut saatavilla, jos Pena olisi ollut hereillä.