Heikki Leime Turun Palloseuran uudeksi päävalmentajaksi

Heikki Leime TPS:n uudeksi päävalmentajaksi

Eiköhän ketjun uskalla jo tätä myötä avata. Eli Unskihan sieltä tulla tupsahti kuten kauan jo uumoiltiinkin ja vaikka herra itse koitti kovasti kieltääkkin tätä pestausta.

Paljon on tämä(kin) hankinta herättänyt keskustelua joten oma ketju on jo sinäällään paikallaan. Leimeen menestys Ranskassa on melkoisen mitätöntä, tulos Ranskan maajoukkueen päävalmentajanakaan ei ollut fantastista eikä oikein kukaan tunnu tietävän Leimeen valmennustyylistäkään mitään.

Pohditaan siis yhdessä tässä ketjussa mitä tuleman pitää.

Edit. Jos moderaattoreiden mielestä ketjunavaus oli liian hätäinen voivat he sulkea ketjun siksi aikaa kunnes seuran virallinen ilmoitus asiasta tulee ilmoille.

Tervetuloa!

Isoihin saappaisiin mies joutuu tullessaan, mutta matkaa ei ole kuin ylöspäin! Katsotaan mitä tuleman pitää. Toivottavasti tämän jälkeen saadaan joukkue kokoon viimeisten pelaajien myötä.

Leimeellä on valtava urakka edessä, mutta jos joukkue selviää 10. sakkiin runkosarjassa, on se jo hyvä saavutus 2-3 halvimmalta joukkueelta. Sikäli paineeton lähtökohta uran liiga starttiin. Viime kauden mestaruutta on turha sotkea tähän, se oli ja meni. Nyt alkaa uusi projekti ja toivotaan onnea siihen!

Rote Sau kirjoitti:

Viime kauden mestaruutta on turha sotkea tähän, se oli ja meni. Nyt alkaa uusi projekti ja toivotaan onnea siihen!

Laajenna klikkaamalla

Mestaruus on historiaa mutta silti sen varjossa eletään koko tuleva kausi. Kannattajat ja media tulevat todellakin muistuttamaan asiasta monesti. Suikkasta ja Leimettä tullaan vertaamaan monesti keskenään mutta kuten sanoit, turha sen enempää alkaa tulevaa sotkea menneisyyteen.

Kun mainitsit uudesta projektista niin en olisi tuosta aivan samaa mieltä. Moni unohtaa nyt täysin RPL:n olemassaolon. Hän kuitenkin tiesi jo aikaisessa vaiheessa, että Suikkanen lähtee eli tähän osattiin varautua valmennuksen osalta. Kyllä Kaitsu jätti perintönsä Riku-Petterille niin mallikkaasti kuin vain voi. Leime on päävalkku mutta uskon, että RPL vaikuttaa hänen koutsaamiseen melko vahvasti. Tuo ei ole negatiivinen asia laisinkaan. Pelaajat luottavat varmasti kakkosvalmentajaan.

Ulkomailla toiminut valmentaja tuo joukkueeseen varmasti uusia hyvä näkemyksiä. Turhaan ei sanota, että matkailu avartaa. Ei me täällä Suomessa olla kaikentietäviä vaikka kiekkoskene onkin maailman luokkaa (sori Mertaranta kun siteeraan sua). Ihan hyvä nouto valmentajan suhteen. Pelanut vielä kovamaineisena pakkina eli nyt Berg joutuu sitten sinne maalin edustalle jakamaan kovuutta ja jopa taklaamaan. Muutenkin pakkien ilkeysprosentti nousee takuulla:)

Kyllä tästä on hyvä alkaa seuraamaan fudiksta.

Vanha Len kirjoitti:

Kannattajat ja media tulevat todellakin muistuttamaan asiasta monesti.

Laajenna klikkaamalla

Media muistaa muistuttaa, mutta eiköhän kannattajista suurin osa ymmärrä missä mennään.

Leime ei todennäköisesti ole niitä kaikkein kalleimpia valmentajia, joten pelaajahankintoihin jäi varmasti nyt vähän enemmän ruplia käytettäväksi. Säälipleijaripaikka on kuitenkin se mikä kannattaa laittaa tässä vaiheessa tavoitteksi, sillä niin paljon joukkueessa on tapahtunut muutoksia. Siltikään pudotusta viime kauden runkosarjaan verattuna ei tulisi kuin neljä sijaa...

Tervetuloa vaan ja onnea!

FutureHockey kirjoitti:

Edit. Jos moderaattoreiden mielestä ketjunavaus oli liian hätäinen voivat he sulkea ketjun siksi aikaa kunnes seuran virallinen ilmoitus asiasta tulee ilmoille.

Laajenna klikkaamalla

Tuskinpa, siinä tapauksessahan tuo uutinenkin pitäisi poistaa etusivulta.

Heikki Leime, joskus nähnyt pelaamassakin kyseisen kaverin ja ihan jämäkän oloinen kuva jäänyt. Kovaan paikkaan tulee, mutta toivottavasti onnistuu.

Joku tilastonikkari voisi sitten koittaa kaivaa, miten Leimen valmennettavat joukkueet ovat pärjänneet vuosien saatossa.

Kyllähän tämä vähän jännääkakkaa aiheuttaa housuihin ensi kautta ajatellen. Toivottavasti sopimuksessa on takaportti jonka perusteella Unski voidaan tarvittaessa ulostaa mikäli Jaroslav jatkaa omaa käsittämätöntä valmentajarulettiaan ja ulostaa Kaitsun.

Jaakko kirjoitti:

joku tilasto nikkari voisi sitten koittaa kaivaa, miten Leimen valmennettavat joukkueet ovat pärjänneet vuosien saatossa.

Laajenna klikkaamalla

Tuota... ei yhtään hankalampia kysymyksiä olisi?

Jotain sain kaivettua esille, mutta en mitään ihmeellistä. Yritän kaivella niitä joskus paremmalla ajalla. Ranskan jääkiekon toiseksi korkeimman sarjatason tulosten ja tilastojen esiinkaivaminen ei ole nimittäin maailman helpoin homma varsinkin, jos ranskan kieltä ei ymmärrä yhtään.

Toisekseen en tiedä mitään Ranskan sarjajärjestelmästä. Joskus pelataan pelkkää runkosarjaa, joskus runkosarja on jaettu länsilohkoon ja itälohkoon ja joskus pelataan runkosarjan ylempää ja alempaa jatkosarjaa, pudotuspeleissä 1.kierros ja 2.kierros, jonka jälkeen suoraan välieriin, joskus taas puolivälierät ovat mukana jne. Muistuttaa ihan kotimaista sarjaamme... Parin vuoden välein pitää aina saada joku hieno uudistus mukaan.

Viime aikoina on (käsittääkseni) pelattu 14 joukkueen kaksinkertainen runkosarja (26 ottelua), jonka jälkeen kahdeksan joukkueen (sijat 5-12) säälipleijarit (paras kolmesta). Kahdeksan parasta joukkuetta jatkavat puolivälieriin (paras viidestä). Myös välierät ja finaalit pelataan paras viidestä systeemillä.

1995-96 Drakkars de Caen (FRA) - division 1
1996-97 Drakkars de Caen (FRA) - division 1
1997-98 Drakkars de Caen (FRA) - division 1 => nousu Ligue Magnusiin (voitto nousukarsinnoissa vs.Nantes 7-4 ja 4-0)
1998-99 Drakkars de Caen (FRA) - Ligue Magnus RS 4. QF Grenoble - Caen 4-2
1999-00 Drakkars de Caen (FRA) - Ligue Magnus RS 3. QF Caen - Lyon 3-0, SF Caen - Rouen 3-2, F Reims - Caen kaksiosainen finaali 1-1 (maalit 3-2)
2000-01 Team France - MM-kisat I divisioona 2.
2001-02 Team France - MM-kisat I divisioona 2.
2002-03 Team France - MM-kisat I divisioona lohko B 1. => nousu A-sarjaan
2003-04 Team France - MM-kisat A-sarja lohko D 4., lopullinen sijoitus 16. => pudotus I divisioonaan
2004-05 Asiago (ITA) - Serie A RS 4. QF Asiago - Fassa 4-0, SF Cortina - Asiago 4-1
2005-06 Lausanne (SUI) - NLB RS 4. QF Lausanne - HC Viege 4-3, SF Bienne - Lausanne 4-1
2006-07 Lausanne (SUI) - NLB 04.10.2006-> potkut (7 kierrosta)
2006-07 HC Sierre-Anniviers (SUI) - NLB 22.11.2006-> RS 6. QF HC Viege - HC Sierre 4-1
2007-08 HC Sierre-Anniviers (SUI) - NLB 23.09.2007-> potkut (4 kierrosta)
2007-08 Ducs d'Angers (FRA) - Ligue Magnus 18.12.2007-> RS 4. 2.kierros Angers - Morzine 3-2, SF Rouen - Angers 3-0
2008-09 Ducs d'Angers (FRA) - Ligue Magnus RS 4. QF Angers - Amiens 3-2, SF Briancon - Angers 3-2
2009-10 Ducs d'Angers (FRA) - Ligue Magnus RS 4. QF Angers - Morzine 3-0, SF Angers - Briancon 3-2, F Rouen-Angers 3-2

Vähän epäselviksi nuo jäivät. Esim. tuota Sveitsin ajanjaksoa en nyt ehdi millään tällä istumalla selvittämään eikä noita "Vihaisten Ankkojen" sijoituksia löytynytkään niin helpolla kuin luulin. Onhan siinä toisaalta jotain meriittiä; kaksi kertaa Leimeen valmentama joukkue on noussut sarjaporrasta ylemmäs ja ainakin pari kertaa on piipahdettu finaaleissakin.

EDIT: tarkennuksia ajanjaksoihin eri joukkueissa

Kritisoidaas sen verran että Ranskan liiga divarista puhumattakaan ei vastaa hädin tuskin edes Mestistä. Joten aikamoinen urakka on edessä.

Siinäpä myös se etu, ihan puskista pääsee mies kokeilemaan. Kunpa tuo jotain uutta pelityyliin ja muihin. Ranskan opeilla ei Suomessa ole mitään jakoa. Median hampaita teroitetaan paraikaa. Mutta ei Suikkaseltakaan mitään odotettu, sama juttu nyt. Kunpa kaikki sujuu heti alusta hyvin niin hyvä tulee.

Mr.Fox kirjoitti:

Vähän epäselviksi nuo jäivät. Esim. tuota Sveitsin ajanjaksoa en nyt ehdi millään tällä istumalla selvittämään eikä noita "Vihaisten Ankkojen" sijoituksia löytynytkään niin helpolla kuin luulin.

Laajenna klikkaamalla

Ranskan jääkiekkoliiton sivuilta www.hockeyfrance.com löytynee jonkinlaista historiaa runkosarjoista ja playoffeista. Lähes koko 2000-luku on reksiteröity eri divareista tänne http://www.hockeyfrance.com/ffhg-championnats/archives/saison-423.html

Eipä nuo aiemmat vuodet "Ankkojen" peräsimessä ole kummoista hurraa-huutoja aiheuttaneet. Tiedä sitten millaisia rostereita on päässyt pyörittämään, mutta tuskin tulevan kauden TPS yhtään sen kovempi rosteri suhteessa muihin.

Leime on liigatasolla vielä aika tavalla kysymysmerkki, mikä on jopa hyväkin asia, sillä nyt ei synny mitään mediakohua vaan Leime ja TPS saavat aloittaa työnteon matalalla profiililla sekä maltillisesti.
R-P Lehtonen on varmasti iso apu Leimeelle, kun pelaajia aletaan roolittamaan paikoilleen, sillä Lehtosella on Suikkasen kautta kokemusta. Leime tuo mukanaan varmasti paljonkin uusia juttuja Tepsin pelaamiseen ja pelitaktiikkaan, mikä on myös hyvä asia. Jos peli ei ala talvella kulkea, niin R-P osaa varmasti reagoida tilanteessa ja muistella miten Suikkasen aikana tehtiin jne. ja soveltaa tätä kautta lajitietämystä Palloseuran pelaamiseen.

Mitäpä tässä enempää jaarittelemaan, tervetuloa Heikki!

Suikkanen vol 2. Onnittelut. Erinomaista, että tulee uusia naamoja eikä aina pyöri samat vanhat jarrut.

Red Machine kirjoitti:

Suikkanen vol 2. Onnittelut. Erinomaista, että tulee uusia naamoja eikä aina pyöri samat vanhat jarrut.

Laajenna klikkaamalla

Täysin samaa mieltä! On pelkästään virkistävää että nähdään uusia naamoja penkin takana enkä epäile hetkeäkään etteikö Unski voisi onnistua hommassaan. Ari Vuori tuskin valitsi Leimeen pelkästään hyvä veli-perusteella sillä kyseessä taitaa olla hyvin samankaltainen koutsi kuin Kulta-Kaitsu. Sitäpaitsi luulisin että pelikirjasta puhuttaessa Lehtosella on painava sanansa sanottavana joten kaikkea kritiikkiä/kehuja ei voida kuitenkaan kohdistaa pelkästään Leimeeseen.

Nyt vielä kaksi sentteriä ja yksi pakki sisään niin sillä paketilla voidaan lähteä hyvin puolustamaan mestaruutta.

Kohtuullisesti sain selvitettyä Heikki Leimeen valmentajauran Ranskassa, Italiassa ja Sveitsissä.

Syksyllä 1995 Leime tarttui 1.divisioonassa pelaavan Drakkars de Caenin peräsimeen. Kolme vuotta vierähti divaritasolla, kunnes keväällä 1998 Caen nousi pääsarjaan - Ligue Magnusiin. Leime valmensi Caenin joukkuetta kaksi vuotta pääsarjatasolla ja keväällä 2000 hilasi joukkueen jopa finaaleihin saakka. Finaaleissa kuitenkin Reims oli vahvempi voitoin 3-2.

(*) EDIT1: kaudella 1999-00 Ranskassa pelattiin puolivälierät ja välierät paras viidestä systeemillä. Loppuottelu oli kuitenkin kaksiosainen eli pelattiin yksi ottelu Caenissa ja yksi ottelu Reimsissa. Otteluiden yhteistulos ratkaisi sitten Ranskan mestarin. Ensimmäisen ottelun Reims voitti Caenissa tuloksella 1-3. Caen haki pakkoraossa vierasvoiton Reimsista tuloksella 0-1, joka ei kuitenkaan riittänyt Ranskan mestaruuteen. Ottelut päättyivät 1-1, mutta Reims voitti mestaruuden yhteismaalein 3-2. Mielenkiintoinen ratkaisu kyllä ollut tuona vuonna tuo mestaruuden voittaminen.

Neljä seuraavaa kautta (syksy 2000 - kevät 2004) Leime valmensi Ranskan maajoukkuetta. Maajoukkueaikoja en sen enempää selvittänyt, mutta kolme ensimmäistä kautta vierähti MM-kisojen I divisioonassa. Keväällä 2003 Ranska nousi MM-kisojen A-ryhmään. Ranska teki A-ryhmässä vain ns. ranskalaisen visiitin (sanaleikki heh-heh), kun se jäi koko porukan viimeiseksi (16.) ja putosi takaisin I divisioonaan.

(*) EDIT2: kaudella 2004-05 Leime suuntasi Italiaan AS Asiagon peräsimeen. Tuolla kaudella Asiago sijoittui runkosarjassa neljänneksi, kaatoi puolivälierissä HC Fassan suoraan 4-0 ja hävisi välierissä SG Cortinalle 4-1.

Huhtikuun 24. päivä vuonna 2005 Heikki Leime teki valmentajasopimuksen Ranskan liigassa pelaavan Lyonin kanssa. Vajaat pari kuukautta myöhemmin hän kuitenkin purki sopimuksensa ja teki uuden kaksivuotisen sopimuksen Sveitsin B-liigassa pelaavan HC Lausannen kanssa. Ensimmäinen vuosi Lausannen penkin takana toi runkosarjan neljännen sijan. Puolivälierissä kaatui HC Viege voitoin 4-3 (Lausanne johti sarjaa jo 3-0!). Välierissä Bienne oli kuitenkin selkeästi parempi mennen finaaleihin voitoin 4-1.

Kausi 2006-07 alkoi Lausannessa murheellisesti. Seitsemän kierroksen aikana Leimeen joukkue pystyi ottamaan vain yhden voiton. 04.10.2006 Leimeen ja Lausannen tiet erosivat.

Marraskuun 22. päivä vuonna 2006 Heikki Leime siirtyi Sveitsin B-liigassa (NLB) pelaavan HC Sierre-Anniviersin päävalmentajaksi. Leime korvasi tehtävässään kanadalaisen Richmond Gosselinin. Pesti sveitsiläisseurassa kesti vain 10 kuukautta, kun syksyllä 2007 lapikas heilahti. Leimeen ura Sveitsissä päättyi neljän kierroksen jälkeen 22.09.2007 komeaan 0-7 tappioon Niederlagea vastaan. Seuraavana päivänä nimettiin Leimeen seuraaja: seuran kakkosvalmentaja - aikoinaan Porin Ässissäkin ihastuttanut Mark Jooris - otti vetovastuun.

Leime vietti muutaman kuukauden sapattivapaata (?), kunnes Ducs d'Angers palkkasi suomalaisvalmentajan. Jostain lähteistä ainakin löysin päivämäärän 18.12.2007 (virallinen aloituspäivä?). Kausi 2007-08 loppuun sekä seuraavat kaksi kokonaista kautta Heikki Leime on ollut Ducs d'Angersin päävalmentajana. Jokaisella kolmella kaudella Leime luotsasi joukkueensa runkosarjan neljänneksi. Kahtena ensimmäisenä kautena semifinaaleissa Rouen ja Briancon olivat liian vahvoja voitoin 3-2.

Kaudella 2009-10 Angers taisteli itsensä aina finaaleihin saakka. Angers johti ottelusarjaa (paras viidestä) jo 2-0, mutta HC Rouen oli edelleen liian vahva. Rouen on ollut muutenkin Angersille vaikea vastus: myös kevään 2008 välierissä (3-2) nimenomaan Rouen on lähettänyt Angersin kesälomille. Vaikka Leime ei aiemmin valmentanutkaan Angersia, myös kevään 2006 puolivälierissä (3-0) ja kevään 2007 puolivälierissä (3-1) Rouen päätti Angersin kauden.

Ranskan liigan taso nyt on mitä on ja divisioonan taso on varmasti vielä heikompi. Pitää kuitenkin muistaa, että tuskin Team Francen peräsimeen palkataan jotain pystymetsästä tullutta suomalaista, joka on ehkä juuri ja juuri oppinut lausumaan "Bon Jour" suunnilleen oikein. Eiköhän siellä jotain valmentajataitojakin ole taustalla vaadittu.

Pitää myös muistaa, että Leimeen valmentama joukkue on kaksi kertaa noussut sarjatasoa ylemmäs. Kerran seurajoukkue (Caen) Ranskan 1.divisioonasta Ligue Magnusiin ja kerran maajoukkue (Ranska) MM-kisojen I divisioonasta MM-kisojen A-ryhmään.

Leimeen kovimpana valmennussaavutuksena pidän kuitenkin finaalipaikkaa keväällä 2000. Vaivaiset kaksi vuotta sitten Caen pelasi vielä sarjatasoa alempana ja keväällä 1998 nousi pääsarjaan kaatamalla Nantesin kaksiosaisessa nousukarsinnassa. Vertailun vuoksi muistutan Oulun Kärpistä. Oulun Kärpät nousi SM-liigaan keväällä 2000. Kolmen vuoden kuluttua keväällä 2003 Kärpät pelasi SM-liigan finaaleissa. Yleisesti tätä nousua pidetään Suomen oloissa todella kovana saavutuksena. Heikki Leime ja Drakkars de Caen tekivät tuon saman jutun Ranskassa vuotta nopeammin.

Keväällä 2010 Leime saavutti toisen finaalipaikkansa Angersin peräsimessä. Kolme ottelupalloa ei riittänyt Rouenin kaatamiseen. Toivottavasti tämä ei kerro mitään valmentajan paineensietokyvystä. Leimeen valmentama joukkue on hävinnyt kaksi kertaa ottelusarjansa luvuin 3-2 ja vastaavasti voittanut neljästi luvuin 3-2. Yritän vielä metsästää onko Leimeen joukkue ennenkin romahtanut kesälomille 2-0 johtoasemasta tai vastaavasti noussut voittoon 0-2 tappioasemasta.

Toivottavasti en höpissyt paljoa puuta heinää!

(*) EDIT1: pientä heittoa noissa tosiaan oli! Leimeen valmentama joukkue on kahdesti hävinnyt ratkaisevan viidennen ottelun ja neljästi voittanut sen. Molemmat ratkaisevat ottelut Leimeen valmentama joukkue on hävinnyt vieraskentällä. Kolmasti Leimeen valmentama joukkue on voittanut ratkaisevan ottelun kotikentällään ja kerran jopa vieraissa.

(*) EDIT2: tarkennettu "mystisiä" kausia 2004-2007

Mr.Fox kirjoitti:

Kohtuullisesti sain selvitettyä Heikki Leimeen valmentajauran Ranskassa ja Sveitsissä.

Laajenna klikkaamalla

Kiitos kovasta työstä mutta tuolla ei ole laisinkaan tekemistä ensi kauden valmentamiseen. Kuten täälläkin on todettu niin mennnyt mestaruus on historiaa ja nyt katsotaan eteenpäin. Sama juttu Leimeen kohdalla.

Mr.Fox kirjoitti:

Paljon

Laajenna klikkaamalla

Vaikka Vanha Len tietysti tyrmäsi kaiken, pakko sanoa että melkoisen urakan on Fox taas tehnyt... Itse vähän katselin nopeasti tietoja mutta mitään ihmeellisempää en löytänyt. Paljon on äijä koutsannut, vaikka Ranskan liiga ja varsinkaan sen divari eivät ihan suoranaisesti vastaa meidän pelaajiennäytösikkunaliigaa.

Vanha Len kirjoitti:

Kiitos kovasta työstä mutta tuolla ei ole laisinkaan tekemistä ensi kauden valmentamiseen. Kuten täälläkin on todettu niin mennnyt mestaruus on historiaa ja nyt katsotaan eteenpäin. Sama juttu Leimeen kohdalla.

Laajenna klikkaamalla

Ei olekkaan, mutta kai sitä saa vastata kun asiaa kysytään? Kiitos Mr.Fox kattavasta selvityksestä! Mielenkiintoisen katsauksen olet saanut aikaan.

matskulainen kirjoitti:

Vaikka Vanha Len tietysti tyrmäsi kaiken, pakko sanoa että melkoisen urakan on Fox taas tehnyt...

Laajenna klikkaamalla

Miten nyt sitten tyrmäsin kaiken? Kiitin Mr.Foxia kovasta työstä ja toin esille, ettei tuolla ole ensi kauden valmentamisen kanssa mitään tekemistä. Missä meni vikaan?

Ei tämä heikennä mitenkään Mr.Foxin upeaa työtä tuoda tilastoja esille.

Vanha Len kirjoitti:

Kiitos kovasta työstä mutta tuolla ei ole laisinkaan tekemistä ensi kauden valmentamiseen. Kuten täälläkin on todettu niin mennnyt mestaruus on historiaa ja nyt katsotaan eteenpäin. Sama juttu Leimeen kohdalla.

Laajenna klikkaamalla

Mitä vittua? Taas yksi kotimode-Lenin viesti sarjaan "spekulaatio kielletty" ja sitä kautta koko palstan olemassaolo kyseenalaistettu. Miksei sitten samantein palkata Ilkka Kanervaa valmentajaksi ja Ressua kakkoseksi, jos menneellä ei ole mitään merkitystä? Totta munassa menneellä on merkitystä. Ei sillä tulevaa ennusteta, vaan spekuloidaan, haetaan asetelmia, mietitään peluutusta, mitä vaan. Meillä ei oikeastaan ole yhtään mitään muuta keskustelun tueksi kuin mennyt, ei mitään. Jos mennyt (valmentajien ja pelaajien urat, viime kausi, viime peli..) viedään, niin jäljelle jää mitä? Nottinkia.

AnaMasa kirjoitti:

Mitä vittua? Taas yksi kotimode-Lenin viesti sarjaan "spekulaatio kielletty" ja sitä kautta koko palstan olemassaolo kyseenalaistettu.

Laajenna klikkaamalla

Niin...jos nyt luet hieman viestejä niin kiitin Mr.Foxia tuosta hänen työstään ja toin esille, ettei sillä kuitenkaan ole tekemistä tulevan kauden kanssa mitään.

Oma panoksesi tähän ketjuun ja Mr.Foxin kovaan duuniin on ainoastaan arvostelu meikäläistä kohtaan. Ooksä sitten kotimode-AnaMasa?

Toki voidaan spekuloida Leimeen menneisyydellä vs tulevaisuudella ja sitähän te varmasti teettekin. Kerro ihmeessä miten tulevalla kaudella Tepsi pelaa Leimeen alaisuudessa...jotain analysia.

Vanha Len kirjoitti:

Toki voidaan spekuloida Leimeen menneisyydellä vs tulevaisuudella ja sitähän te varmasti teettekin. Kerro ihmeessä miten tulevalla kaudella Tepsi pelaa Leimeen alaisuudessa...jotain analysia.

Laajenna klikkaamalla

Kertoisin mieluusti, mutta mitä jos joku "vanhoista" kirjoittaa siihen perään, että sillä ei ole mitään tekemistä tulevan kanssa? Se voisi ottaa itsetuntoon ja veisi ilon koko kirjoittelusta. Ehkä jätänkin varmuuden vuoksi kirjoittamatta. Mitä jos (KUN) moni ajattelee näin? Jos joku tietää, että Leime käyttää villisian vittunahasta tehtyjä kalsareita, niin haluan lukea siitä täältä kiinnosti se jotain muuta tai ei tai oli sillä merkitystä tulevaan kauteen jonkun mielestä tai ei. Istun mielellään kotimodeilusta tämän vuoksi.

Turun Palloseuran päävalmentajaksi on vuorokauden sisään julkistettu kautta aikain valmentajakyvyiltään, tavoiltaan ja historialtaan ehkä tuntemattomin tapaus ikinä koskaan. Jos joku tuon vuorokauden sisällä avaa palstalla valmentajan historiaa, niin pitää olla aivan vaan vitun urpo, että siihen heittää jotain kielteistä. Aivan helvetin käsittämätön suhtautumista. Minä otin Foxin viestin tavallaan valmentajan esittelynä. Se, että en kostu viestistä paljoa ei kerro mitään Foxin viestin turhuudesta, vaan siitä, että Leime ei ole historian perusteella oikeastaan esittänyt mitään mullistavaa, eikä toisaalta pahasti epäonnistunutkaan. Jos historiassa olisi vino pino Ranskan mestaruuksia tai pitkää putkea epäonnistumisia, niin sillä olisi varmasti vaikutus ennakkokäsityksiin. Nyt kun kumpaakaan putkea ei ole, niin silläkin on merkitystä.

Minulle Leime on täysin tuntematon tapaus. Yhtä tuntematonta on ranskalainen kiekkoilu ja varsinkin sikäläiset valmennustyylit. SM-liiga on kuitenkin kehittynyt pelitavallisesti (heh) harppauksin pelkästään 2000-luvulla. En tiedä, mutta pelkään, että eihän meille nyt vaan tullut ajatuksiltaan 90-luvun valmentajaa. Toisin myös ongelmana tai positiivisemmin haasteena esiin Leimeen SM-liigan joukkueiden, pelaajien ja tuomareidenkin tuntemuksen. Muut valmentajat tuntevat kaikkien metkut aika hyvin. Leime vissiin ei? En tiedä.

Lähtisin siitä, että edellä höpistyjen vuoksi R-P:n rooli pitäisi olla suuri ja siinä näen mahdollisena haasteena Leimeen egon, josta en kuitenkaan tiedä mitään. Siinä oli minun analyysini ja kuten kaikki näkee, niin taustadataa puuttuu helvetisti. Kirjoittakaa niistä kalsareista.

FutureHockey kirjoitti:

Leimeen menestys Ranskassa on melkoisen mitätöntä, tulos Ranskan maajoukkueen päävalmentajanakaan ei ollut fantastista eikä oikein kukaan tunnu tietävän Leimeen valmennustyylistäkään mitään.

Laajenna klikkaamalla

Swift kirjoitti:

Heikki Leime, joskus nähnyt pelaamassakin kyseisen kaverin ja ihan jämäkän oloinen kuva jäänyt.

Laajenna klikkaamalla

matskulainen kirjoitti:

Itse vähän katselin nopeasti tietoja mutta mitään ihmeellisempää en löytänyt. Paljon on äijä koutsannut, vaikka Ranskan liiga ja varsinkaan sen divari eivät ihan suoranaisesti vastaa meidän pelaajiennäytösikkunaliigaa.

Laajenna klikkaamalla

AnaMasa kirjoitti:

Turun Palloseuran päävalmentajaksi on vuorokauden sisään julkistettu kautta aikain valmentajakyvyiltään, tavoiltaan ja historialtaan ehkä tuntemattomin tapaus ikinä koskaan.
- - -
Minulle Leime on täysin tuntematon tapaus. Yhtä tuntematonta on ranskalainen kiekkoilu ja varsinkin sikäläiset valmennustyylit.

Laajenna klikkaamalla

Heikki Leime #4

Mitä tuo nimi tuo ensimmäisenä mieleen? Suurimmalle osalle kirjoittajista - kuten itsellenikin - Leime on varsinkin valmentajana täysin tuntematon. Mies ei noussut peliuransa aikanakaan suuriin otsikoihin vaikkapa Hannu Virran tyyliin. Vanhemmat lukijat saattavat muistaa Leimeen pelanneen joskus 80-luvulla TPS:n paidassa, jotkut ovat jopa voineet nähdä Unskin pelaavan.

Peliuralta jotkut saattavat muistaa Leimeen puolustavana puolustajana, joka ei kaihtanut koviakaan otteita. Heikki Leime - Kupittaan isäntä -ketju toi muutamia mielenkiintoisia faktoja miehestä esille. Peliuran jälkeen Leimeestä tiedetään oikeastaan se, että vuosikausia mies on valmentanut Ranskassa. Suoraan sanottuna itselleni tuli täytenä yllätyksenä sekin, että Leime on valmentanut neljän kauden ajan Ranskan maajoukkuetta.

Jonkinlainen pieni muistikuva mulla oli Leimeestä yhtenä Calder Cup (AHL-mestaruus) -voittajana. Ovat näemmä voittaneet Kai Suikkasen kanssa samalla kaudella 1982-83 Rochester Americansin riveissä mestaruuden. Leimeen urakka tuona kautena kuitenkin jäi kuuteen runkosarjaotteluun ja kahteen pudotuspeliin. Ilmeisesti Leime pääsi sitten pelaamaan finaaleissa, kun hänet kuitenkin tunnetaan Calder Cup -voittajana. Sikäli mikäli jos siis AHL:ssa on käytössä samat vaatimukset mestarijoukkueen pelaajista kuin NHL:ssakin (vähintään puolet runkosarjan peleistä tai vähintään yksi peli finaaleissa). Samalla kaudella joukkueessa pelasi myös Mal Davis.

Leimeen valmennustyylistä tai -taidoista en tiedä suoraan sanottuna hevon vittuakaan! Tilastoista voi kuitenkin lukea monenlaisia asioita, mutta silloin pitää lukea "beyond the numbers". Nämä historian kellastuneet tilastot kertovat esim. sellaisen asian Leimeen valmentajataidoista, että kaikkiaan viidentoista Ranskassa ja Keski-Euroopassa vietetyn valmentajakauden aikana Leime on saanut potkut kesken kauden kaksi kertaa. On se pelin tai sarjan taso mitä hyvänsä, niin kyllä tämä mielestäni kertoo valmentajasta aika paljon. Näihin Leimeen viiteentoista valmennusvuoteen mahtuu kaikkiaan kuusi seuraa. Itse asiassa olisin huomattavasti enemmän huolissani hänen valmentajataidoistaan, jos tilastoista löytyisi esim. neljät potkut kesken kauden ja lähemmäs toistakymmentä seuraa.

(*) EDIT1: kyllähän sieltä Leimeen vaatekaapista löytyy sittenkin enemmän luurankoja kuin on annettu ymmärtää. Italiassa vietetyn kokonaisen kauden (2004-05) jälkeen Leime teki sopimuksen ranskalaisen Lyonin kanssa. Vajaat kaksi kuukautta myöhemmin hän kuitenkin purki sopimuksensa ja siirtyikin kahdeksi seuraavaksi kaudeksi Sveitsiin Lausannen peräsimeen. Toisen kauden alkaessa seitsemän ensimmäistä ottelua tuotti vain yhden voiton ja Leimeen ura Lausannessa päättyi siihen. Pian hän kuitenkin löysi itsensä toisesta NLB-seurasta (Sierre), jonka kanssa kävi seuraavana syksynä samoin. Taaperrusta kesti silloin ainoastaan neljä kierrosta.

Italian ja Sveitsin keikkoja lukuunottamatta Leime on päässyt tekemään pitkäjänteistä työtä. Viisi kautta Caenissa, neljä kautta maajoukkueessa ja melkein kolme kautta Angersin ykköskäskijänä. Viisi vuotta Caenissa toi tulokseksi matkan divisioonasta liiganousun kautta finaaliin ja kolmessa vuodessa Angers nousi liigan keskivaiheilta finaaliin. Käsittääkseni Leimeellä on/oli sopimus Angersin kanssa kaudesta 2010-11. Mielestäni neljäs perättäinen kausi saman joukkueen peräsimessä ei kieli huonosta valmentajasta tai ristiriitaisesta persoonasta.

Mitenkään pahana asiana en pidä näitä Sveitsistä saatuja potkujakaan. HC Sierre-Anniviers'n valmentajat eivät ole viime aikoina olleet hirvittävän pitkäaikaisia. Juhani Tamminen luotsasi joukkuetta kolme perättäistä kautta 1988-91. Tämän jälkeen joukkueessa on käynyt kaikkiaan 21 valmentajaa (mm. Heikki Leime) ja ainoastaan kaksi valmentajaa (Kim Collins ja Morgan Samuelsson) on valmentanut joukkuetta kaksi perättäistä kautta. 19 kauden aikana 11 valmentajaa on saanut kenkää kesken kauden. Lausannen valmentajahistoriaa en saanut selvitettyä.

Mitään suurempia odotuksia - kuten menestyksekästä mestaruuden puolustamista - en aio Leimeeltä odottaa. Suora play offs -paikka on aivan riittävä tavoite ensimmäiselle TPS-päävalmentajakaudelle. Vanhan sanonnan mukaan pudotuspeleissä on kuitenkin kaikki jälleen avoinna. Mielenkiintoista on myös nähdä minkälainen sopimus Leimeelle on annettu. Mielestäni nyt olisi virhe tarjota vain kauden 2010-11 kattavaa sopimusta. Tilastoista näkee, että antamalla Leimeelle aikaa, hän saa joukkueen menemään sinne tavoitteeseen. Ehkä joku 2+1 vuotinen sopimus olisi kaikkein paras. Kaikesta huolimatta Leimeen sopimuksen myötä saadaan hienosti yhdistettyä TPS-perinteitä, mutta kuitenkin saadaan mukaan uusia tuulia, tuoreita metodeja ja sopivaa tuntemattomuutta.

(*) EDIT1: tarkennettu "mystisiä" kausia 2004-07

otetaan se vanha mittari käyttöön

Eiköhän se niin ole, että pelataan ensin 10 kierrosta liigaa, ja sitten katsotaan mikä on Tepsin sijoitus, eiköhän se kerro enempi kuin arvailut valmennuksen taidoista.

Joukkueen pelaajien taso lienee suunnilleen sama, kuin viime kauden alussa. Kunhan muutama sentteri löydetään.

Vanha Len kirjoitti:

Niin...jos nyt luet hieman viestejä niin kiitin Mr.Foxia tuosta hänen työstään ja toin esille, ettei sillä kuitenkaan ole tekemistä tulevan kauden kanssa mitään.

Laajenna klikkaamalla

No aivan varmasti on tekemistä tulevan kauden kanssa. Jos ei olisi, minä hakisin TPS:n valmentajan paikkaa. Jos et vielä ole tajunnut, ihmisten tekemiset, historia ja saavutukset, ikä ja todetut taidot ovat se, mitä muut tässä maailmassa arvostavat. Se mitä olet tehnyt, vaikuttaa suoranaisesti siihen mitä voit tehdä ja miten sinun oletetaan onnistuvan. Tämän kautta voidaan luoda hyvin tarkka kuva siitä, mikä on odotusarvo tulevalle kaudelle. Näin tuokin valmentaja on scoutattu tepsin jätkiä johtamaan. Ja silläkö ei muka olisi merkitystä?

Jos sinulla on käsitys, että valmentajan menneisyyttä ei saa tutkia, sen avulla tulevaa spekuloida on sinulla hyvin outo käsitys siitä miten koko maailma pyörii napansa ympäri.

hammerhill kirjoitti:

Tämän kautta voidaan luoda hyvin tarkka kuva siitä, mikä on odotusarvo tulevalle kaudelle. Näin tuokin valmentaja on scoutattu tepsin jätkiä johtamaan.

Laajenna klikkaamalla

No kerro nyt sitten tarkka kuva siitä, millainen odotusarvo tulevalla kaudella on Leimeen johdolla kun ottaa huomioon hänen historian valmentajana.