Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

.jarska · 04.03.2005 klo 10.37

Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen että asiaan on puututtava. Ehkä kaikkien aikojen kovimman kukkahattutädin toimet ja ideat ovat tulleet siihen pisteeseen että herne kiehahtaa nenään oikein kunnolla.

"Esimerkiksi alkoholiprosentin laskeminen 4,2 prosenttiin ei varmaankaan karkottaisi oluen ystäviä käyttämään vahvempia oluita, mutta terveyspoliittisesti sillä olisi suuri merkitys"

Niin MITÄ? Ei karkottaisi oluen ystäviä? Terveyspoliittinen merkitys? Missä tätä asiaa tukevat tutkimustulokset? Ruotsissa?

Lisäksi arvon ministeri haluaa kiristää alkoholin verotusta asteittain seuraavien vuosien aikana. Tästä pidän erityisesti. Alkoholiverotuksen asetuksien säätäminen on jo lähes SM-liigan taitavaan sääntömuutteluun verrattavaa toimintaa. Joka vuosi tehdään muutoksia ja koko ajan mennään parempaan, vai?

Mitä on kaiken tämän takana, miksi meidän kuuliaisten veronmaksajien rahoja kulutetaan vuodesta toiseen täysin päättömien ideoiden pohtimiseen? Kuinkakohan monta miljoonaa euroa tuohon oluen laimentamispohdintaankin palaa.

Jälleen kerran valtiovalta antaa ymmärtää ettei luota kansalaisten omaan järkeen ja toimintaan. Holhoamisyhteiskunta iskee jälleen. Alkoholivero laski, mutta kas kas, kaikista suomalaisesta ei tullutkaan alkoholisteja, paitsi nähtävästi ministeri Hyssälän mielestä. Mitä pystyy tavallinen rivikansalainen tekemään tällaisen idioottimaisuuden kitkemiseksi?

Sistis · 04.03.2005 klo 10.41

Lisäksi tämä Hyssääjä-Hyssälä tahtoo kieltää myöskin Happy Hour -tunnit ravintoloista. Kuulemma Häppärit houkuttelevat kansaa juomaan... joopa.

Nyt vaan on sellainen tilanne, että ravintolaan tultaisiin tuon jälkeen entistä vahvemmin nauttineina ja entistä myöhemmin. Kansa on siitä ihmeellinen, että kun se on päättänyt vetää kännin, se myös vetää kännin ja tekee sen siellä, missä sen saa sopuhintaan. Eli tässä tapauksessa kotona.

Hyssääjä-Hyssälä menee Lopetusministeri Haataisen kanssa siihen poliitikkojen kategoriaan, josta en keksi mitään positiivista sanottavaa. Ainakaan toistaiseksi.

Lawless · 04.03.2005 klo 11.00

Hyssyttelijä-Hyysääjä-Hyssälä on kyllä täysin turha poliitikko.

Jotenkin tuntuu, että tämä yhteiskunta on täynnä tarpeetonta holhoamista. Laimennetaan samalla vaikka oluttakin niin kuin Ruotsissa. Hyvä, näin sitä pitää...

Siis ravintolan hintojahan pitäisi alentaa, jotta sinne saataisiin enemmän ihmisiä ja aikaisemmin illasta. Ero reilun 7 euron mäyräkoiran ja esim. 4 euron tuopin (ravintolassa) välillä on huimaava.

Timbit · 04.03.2005 klo 11.01

En usko, että oluen laimentaminen toteutuu. Ruotsissa kuulemma kännin kiskovat kompensoivat matalamman prosentin juomalla ainetta enemmän. Jaa tämäkö on yllätys?

Hyssälä on kyllä aika helkkarin epäkiitollisessa työssä, mutta tuskin vastoin omaa tahtoaan. Ei voi olla helppoa olla alkoholiasioista vastuussa oleva ministeri maassa, jonka kansalaisille alkoholi on niin tärkeä kuin se meille on. Niin Hyssälän kuin muidenkin samalla pallilla aikanaan istuvien kannattaisi muistaa tämä ennen kuin alkaa julkisesti esitellä suunnitelmiaan kansan raitistamiseksi. Sanoissaan on syytä olla varovainen, ja mitään päättömyyksiä ei kannata laukoa ollenkaan.

Ted Raikas · 04.03.2005 klo 11.05

Hyss hyss, ettei Hyssälä kuule! Olette lietsomassa kapinaa ja saatte olla varovaisia.

Mennään vaan hyssyttelylinjalla, niin hyvää tulee.

Aatu · 04.03.2005 klo 11.06

No voi hyvät Hyss(ä)ykät.

Lisäksi tämä Hyssääjä-Hyssälä tahtoo kieltää myöskin Happy Hour -tunnit ravintoloista. Kuulemma Häppärit houkuttelevat kansaa juomaan... joopa.

Mitä seuraavaksi? Kohta varmaan kossun lantraaminen Spriteen kielletään sakon uhalla, koska näin nautittuna se (mukamas) maistuu paremmalta ja teinit juovat sitä helpommin.

Eikös tämä tanan Hyssälä ole ajamassa myös meidän ravintoloita savuttomiksi. Ei, ei se näin toimi. Ei todellakaan. Kuten edellä sistis kirjoitti, niin jos kansa haluaa ottaa kännit tai vetää röökiä, niin kyllä se sen tekee ehdottaa rouva Hyssälä sitten mitä tahansa.

Kohta elämme Liisan ihmemaassa.

Kylläpä pistää korpeemaan tällänen, taidan ottaa kännit, ihan Lissun kunniaksi.

Ted Raikas · 04.03.2005 klo 11.07

Re: No voi hyvät Hyss(ä)ykät.

Viestin lähetti Tore#82

Kohta elämme Liisan ihmemaassa.

Eli popsimme sieniä ja polttelemme madon kanssa vesipiippua?

Kuulostaa hyvältä.

Aatu · 04.03.2005 klo 11.10

Viestin lähetti Ted Raikas

Eli popsimme sieniä ja polttelemme madon kanssa vesipiippua?

Sitä kait se Lissu haluaa. Ettei vaan olis Rosan kaiffareita ;)

koukou · 04.03.2005 klo 11.42

Viestin lähetti Designer
En usko, että oluen laimentaminen toteutuu. Ruotsissa kuulemma kännin kiskovat kompensoivat matalamman prosentin juomalla ainetta enemmän. Jaa tämäkö on yllätys?

Itse joisin olutta volttimäärän alennuksen jälkeen todennäköisesti saman verran, kansallisjuoma koskekorvan tms. antaessa alkusysäyksen kännille, koska allekirjoittaneeseen ei mahdu 15 pulloa vähän mehua vahvempaa illan alkajaisiksi. Nykyisellä %:lla saa 7-8 kaljan jälkeen olotilan jolla baariin tulee mentyä.

Naispolitikoilla tuntuu olevan holhoamisvietti turhan vahvana esillä...

er_bai_wu · 04.03.2005 klo 11.54

Hyssälä edustaa pääsääntöisesti Stakesin johtomotiiveja, joiden tarkoituksena on tutkia yhteiskunnallisia ilmiöitä koko ajan mahdollisimman negatiivisesta perspektiivistä; tämä tietää miestyövuosia alkoholitutkijoille ja muille, joita valtio pääsääntöisesti rahoittaa. Aika loogista. Minusta on surullista, että edes harkitaan mitään 'mellanölin' kehittämistä, se kertoo kertakaikkisesta olutkulttuurin halventamisesta. Viinin laimennus kai on vitsi? Jos olut laimmennetaan, niin siirryn neloseen ja ulkomaisiin. Tämä heijastuu meikäläisen kulutuksella jo suomalaisten olutpanimoiden tulos- ja kurssikehitykseenkin.

Stolk-2 · 04.03.2005 klo 12.01

Viestin lähetti Lawless
Siis ravintolan hintojahan pitäisi alentaa, jotta sinne saataisiin enemmän ihmisiä ja aikaisemmin illasta. Ero reilun 7 euron mäyräkoiran ja esim. 4 euron tuopin (ravintolassa) välillä on huimaava.

Tätä ei hyssy Hyssylä tajua. Kapakka tai baari ovat niin kauheita sanoja, kun taas mäyräkorva kuullostaa sympaattiselta. Ei kovin välkyiltä vaikuta nämä kepulaiskieltolakipoliitikot. Ensin kovan viinan verotusta lasketaan älyttömästi ja kansa ryhtyy juomaan. Mikä ratkaisu on järkevin viinan juomiseen? Laimennetaan kaljaa. Mitä seuraavaksi? Pistetään viineille haittaveroa 150 %, että kansa varmasti siirtyy kokonaan terävien käyttöön.

Eläköön raivoraittius, kaksi ja puoli lasta ja omakotitalo.
Eläköön, eläköön eläköön.

finnishninja · 04.03.2005 klo 12.08

Viestin lähetti .jarska
Ruotsissa?

- Saa kaljaa viinakaupasta joka lähtöön.
- Ravintelissa/pubissa maistuu lähes samalta, valitsi sitten laimeampaa tai vahvempaa olutta.

Ainostaan juntit kiskovat kaljaa tullakseen känniin. Oluen ystävät taas pitävät itse oluesta.

Sistis · 04.03.2005 klo 12.09

Kauhuskenaario...

Niin, kehittelinpä mielessäni melkoista kauhuskenaariota, miten tilanne voi pahimmassa tapauksesa edetä, jos sama meininki jatkuu ja saa jopa aikaan konkreettista teon tynkää...

Hyssälä jatkaisi ministerinä vielä muutaman kauden. Jokaisella kaudellaan hän suorittaisi väkevien viinojen laimennuksen. Kaikki viinan ystävät kuitenkin joisivat hänen mielestään viinaa, oli siinä prosentteja tai ei. Erot kansanterveydelle olisivat vaan positiviisia.

Viimeisellä kaudellaan hän havahtuukin peloissaan vallitsevaan totuuteen. Kirkasta viinaa tulee joka kotiin omasta hanasta. Jopa pienet lapset juovat sitä. Jotkut uivat siinä ja suurin osa pesee itsensä sillä päivittäin.

Blackie · 04.03.2005 klo 12.22

Mä olen vihannut tätä ämmää siitä lähtien, kun näin noin vuosi sitten Ajankohtaisen Kakkosen suuren alkoholikeskustelun. Hankkisi oman elämän. Mitä helvettiä Happy Hourin poistaminen hyödyttäisi? Ei mitään! Tämä on selvä ajojahti mun viikonloppujen pilaamiseksi.

Räsänen ja Hyssällä, siinä meillä kaksi pyhimystä.

Edit: Poistin viimeisen lauseen

The Original Jags · 04.03.2005 klo 12.40

Liisa Hyssälä kuten kuka tahansa sosiaalitantta on yksityissektorilla työskentelevien miesten elätti ja hyödytön, usein myös vahingollinen loiseläjä.

Ärsyttää osallistua maksamaan tällaisten ihmisten suuria palkkoja.

werther · 04.03.2005 klo 12.45

Eikös tämä Hyssälä jossain TV-ohjelmassa vakuuttanut kansalla vanhusten ja sairaiden saavan hyvää hoitoa vaikka vieressä oli joku hoitoalan ihminen, jonka mielestä tilanne on huono ja vain pahenee. Kilpailu hallituksen turhimman ministerin tittelistä vain kiihtyy.

finnishninja · 04.03.2005 klo 12.57

Viestin lähetti The Original Jags
Liisa Hyssälä kuten kuka tahansa sosiaalitantta on yksityissektorilla työskentelevien miesten elätti ja hyödytön, usein myös vahingollinen loiseläjä.

Ärsyttää osallistua maksamaan tällaisten ihmisten suuria palkkoja.

Täytyy myöntää, en tunne, enkä ole koskaan ennen kuullut nimeä, joten nyt sinulla on tilaisuus kertoa rehellisesti (huom: faktaa, ei mielipiteitä) minulle mitä hän ON tehnyt ja mitä hän on JÄTTÄNYT tekemättä.

Kaivanto · 04.03.2005 klo 13.47

Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti finnishninja
- Ravintelissa/pubissa maistuu lähes samalta, valitsi sitten laimeampaa tai vahvempaa olutta.

Ainostaan juntit kiskovat kaljaa tullakseen känniin. Oluen ystävät taas pitävät itse oluesta.

Eipä sillä, että oluen ystävät nykyiseenkään perus-hanaolviin mielellään koskisivat, mutta sen jatkaminen vedellä tuskin saa heitä aiempaa enempää ko. litkusta innostumaan.

Jos ymmärsin oikein ja yrität esittää, että olutharrastajien mielestä oluen alkoholimäärä on yhdentekevää, viestisi on epäonnistuneisuudessaan välitön klassikko. Laimea ja vahva olut eivät todellakaan maistu lähes samalta, paitsi ehkä jos juoja on asian suhteen täysi juntti. Suomalaisissa peruslagereissakin on A-oluen ja keppanan välillä radikaali ero ensin mainitun hyväksi.

Svante · 04.03.2005 klo 13.54

Viestin lähetti The Original Jags
Liisa Hyssälä kuten kuka tahansa sosiaalitantta on yksityissektorilla työskentelevien miesten elätti ja hyödytön, usein myös vahingollinen loiseläjä.

Siis mitä? Tarkennatko hieman mitä tarkoitat?

Kuten "Suomi-ninja" tuolta Ruotsista huutelee, niin oluen ystävät pitävät itse oluesta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä juntti-tyyliä vetää itseään joka vitun viikonlopun känniin. Mitä järkeä on ensin vetää 5-7 kaljaa himassa, jotta saisi oikean fiiliksen mennä ravintolaan?? Haloo, onko ketään himassa?
Ravintolassa ei saa, lain mukaan, juopuneille tarjoilla ja se joka kiskoo 7-8 olutta tai riittävästi kossua ennen ravintelin menoa on juovuksissa. Joten jää, hyvä ystävä, himaan.

Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että suurimpina roistoina ja moraalittomina tekoina pidän niitä "ravintoloitsijoita", jotka perustavat lähiökuppoilansa vain sosiaalipummien rahojen keräämisen takia. Oman asuintaloni alakerrassa on valitettavasti juuri tällainen "ravintola". Suomen lain mukaan näille asiakkaille ei saisi tarjoilla, mutta mitä väliä siitä. Oksennellan ja hajoitetaan laseja ravintelin ulkopuolella kun lähdetään aamuyöstä kotiinpäin. Siinä sivussa uhotaan ja kaadetaan muutama liikennemerkkikin ja kustaan ratikkapysäkillä.
Vittu, mähän on kova kundi kun mä oon kännissä.

Hyssälän ogelmista päästään eroon kun joko sosiaaliavustukset tai ravintolat lopetetaan tyystin.

Alkoholi on seurustelujuoma eikä kännijuoma, ***tana.

Sammy · 04.03.2005 klo 14.00

Hyssälästä

Ko. ministeri saattaa välillä toimia hiukan turhankin holhoovasti, mutta omasta mielestä noissa asioissa on kyllä ihan perääkin.
Kaljaan puuttuminen on ehkä turhaa, mutta alkoholiveron voi aivan hyvin omasta mielestäni nostaa takaisin entiselle tasolleen ainakin väkevien juomien osalta.
On pakko todeta että suuri osa suomalaisista ei osaa alkoholipitoisia juomia juoda, käsittämätöntä humalahakuisuutta juominen. Vedetään pää täyteen ja örvelletään ja ollaan helvetin tyhmiä.
Ja nyt toissa päivänä kun oli uhka että viinakaupat menevät kiinni niin eiköhän siellä oltu taas kärryt täynnä hamstraamassa viinaksia, nyt viikonloppuna on varmasti virkavallalla taas töitä kun ihmiset "joutuvat" juomaan hamstratun varastonsa pois kun lakkoa ei tullutkaan.
Viinan hinta vaan korkealle kun kerran ollaan niin saatanan viinalle persoa kansaa ettei osata ottaa sitä edes jotenkin fiksusti.

-S

ps. ja juu, en todellakaan itsekkään sylje lasiin, mutta pystyn elämään vallan mainiosti ilmankin viinaa.

finnishninja · 04.03.2005 klo 14.04

Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti Kaivanto
Eipä sillä, että oluen ystävät nykyiseenkään perus-hanaolviin mielellään koskisivat, mutta sen jatkaminen vedellä tuskin saa heitä aiempaa enempää ko. litkusta innostumaan.

Olutta on joka lähtöön. Se jos se on laimeampaa ei tarkoita sitä että se on tehty vedellä jatkaen.

Oluen alkoholimäärä ei ole oluen ystävälle se ratkaiseva asia.

Henkilökohtaisesti maistan paljon eroja eri olutmerkeissä, vaikka niistä löytyisi saman verran prosentteja. Itse prosentit eivät ole maun kannalta mikään ratkaiseva tekijä.

SergeiK · 04.03.2005 klo 14.10

Mielenkiintoinen fakta

1900-luvun alussa suomalaisten alkoholinkulutus oli Euroopan pienintä. Sitten alkoi raittiusliike tehdä tehtäväänsä ja kuten tilastoista näemme, hiton hyvällä menestyksellä.

Kannattaisiko kenties palata noin 100 vuotta taaksepäin asenteissa, eikä jauhaa paskaa "suomalaisesta viinapäästä"?

Ted Raikas · 04.03.2005 klo 14.15

Re: Mielenkiintoinen fakta

Viestin lähetti SergeiK
Sitten alkoi raittiusliike tehdä tehtäväänsä ja kuten tilastoista näemme, hiton hyvällä menestyksellä.

Niin, eikös se mene niin, että kun lasta kieltää, niin se tekee varmasti vastaan.

Ramchester · 04.03.2005 klo 14.25

Re: Hyssälästä

Viestin lähetti Sammy
Viinan hinta vaan korkealle kun kerran ollaan niin saatanan viinalle persoa kansaa ettei osata ottaa sitä edes jotenkin fiksusti.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Suomalaisesta tulee vähään tyytyväinen silloin, kun se sattuu oman lompakon päälle. Vahinko, että se sama logiikkaa toimii myös Valtion kassan päällä istuvilla. Alkoholin hinta, niin kuin tupakan hintakin on puhtaasti siitä syystä nykyiset, että valtio saa verotuloja.

Hyssälälle ehdotus - tehdään viinasta ja tupakasta luxus-tuote. Sitä olisi mahdollista ostaa vain rikkailla tai siihen pitkä-aikaisesti säästämällä. Eihän täällä kaikki suomalaiset uusilla mersuillakaan aja, miksi kaikilla pitäisi siis olla mahdollisuus viinan juontiin.

Nolla on hyvä luku, sen kun laittaa nykyisten alkoholijuomien ja tupakkatuotteiden hinnan perään Suomalaisten alkoholinkulutus ja tupakointi vähenevät kerta heitolla.

finnishninja · 04.03.2005 klo 14.28

Re: Re: Mielenkiintoinen fakta

Viestin lähetti Ted Raikas
Niin, eikös se mene niin, että kun lasta kieltää, niin se tekee varmasti vastaan.

Niin, alkoholihan on aina ollut meille suomalaisille ruma sana ja sen käyttöä on aina pyritty jotenkin maalaamaan negatiiviseksi, säännöstelemään viinakortein, ransuunoineen ym. tullimaksuineen.

Ehkä juuri sen takia moni tarvitseekin isonveljen ohjausta, muuten örinästä ei tulisi loppua ikänä. Suuri osa meistä juo yhä niin kauan kun saa, eikä tunne sanaa kohtuus.

Se jos alkoholinkäyttö suomessa on kokonaisuudessa alhaisempaa muihin maihin verrattaessa ei ole mikään yllätys, sillä monessa maassahan ruokajuomana käytetään aina viiniä. Suomessa alkoholinkäyttö on epätasaisempaa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut