Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

AnaMasa · 07.02.2005 klo 00.33

Ymmärsinkö nyt oikein, että Kaiser Soze laittoi "Päivän härski"-ketjuun linkin toisella keskustelupalstalla kirjoitettuun härskiin tekstiin, siis pelkkään tekstiin ja siitä napsahti viikko?

Jatkoajan keskustelupalstan kaikkien aikojen epäoikeudenmukaisin penaltti. Ylivoimaisesti.

Moderaattorit · 07.02.2005 klo 08.36

Re: Jeesus mitä pelleilyä

Viestin lähetti Pressiboxi
Ja edellenkään en kaipaa yhdenkään teistä ankeita pelikieltouhkauksia yv-boksiini.

Ei, viestisi editoidun kohdan kaltaisista kirjoituksista ei uhata pelikiellolla. Vastaavien tekstien ilmestyminen Jatkoaikaan saattaa johtaa nimimerkki Pressiboxin kirjoitusoikeuksien uudelleenarviointiin. Tästä asiasta ei tulla enää toistamiseen huomauttamaan.

Mitä tulee tuohon pelikieltoon, niin ilmeisesti nimimerkit Pressiboxi ja AnaMasa ilmoittautuvat niiden kovapäisten joukkoon, jotka eivät vieläkään ymmärrä sitä, että Jatkoaikaan ei kirjoiteta tai linkitetä mitään pornoaiheista materiaalia. Ei mitään. Piste.

Sen kun kritisoitte päätöksiä, mutta tuollaiset lapselliset vuodatukset kertovat kyllä enemmän niiden kirjoittajista kuin Jatkoajan moderoinnista. Toivottavasti tämä asia ja viesti menee nyt kerralla perille. Moderaattorien kärsivällisyyttä ei nyt pidä koetella yhtään enempää.

Moderaattorit

Kaivanto · 07.02.2005 klo 15.00

Re: Re: Jeesus mitä pelleilyä

Viestin lähetti Moderaattorit
Jatkoaikaan ei kirjoiteta tai linkitetä mitään pornoaiheista materiaalia. Ei mitään. Piste.

Jos käytäntö on tämä, kannattaisi varmaan lisätä maininta sääntöihin. Asiaa liippaa kait lähimmin sääntökohta odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja ymmärtävän hyvän maun käsitteen, mutta nähtävästi sitten muutaman muun tavoin minäkään en tätä hyvän maun käsitettä ymmärrä. Selkäytimeni sanoo kyllä, että penetrointia esittävät kuvat menevät tällaisissa yhteyksissä ohi hyvän maun, mutta jonkun silloin-hän-huomasi-pullottavan-kelloni-novellin olisin periaatteessa saattanut itsekin (huumorimielessä) linkittää autuaan tietämättömänä toiminnan rikollisesta luonteesta.

Ei ole tässä nyt käsillä Suomen kielen perussanakirjaa määritelmän tarkastamiseksi, mutta ainakin arkikielessä porno ymmärrettäneen yleensä kuvalliseksi sukupuoliseen kiihottamiseen tähtääväksi esitykseksi. Rikoslakikin puuttuu ainoastaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien ja kuvaohjelmien levitykseen. Näin ollen ei ole kohtuullista olettaa, että tavallinen tallaaja ymmärtäisi rivon tekstin niin tabuksi asiaksi, kuin se nyt näyttää olevan.

Snakster · 07.02.2005 klo 15.23

Re: Re: Re: Jeesus mitä pelleilyä

Viestin lähetti Kaivanto
Selkäytimeni sanoo kyllä, että penetrointia esittävät kuvat menevät tällaisissa yhteyksissä ohi hyvän maun, mutta jonkun silloin-hän-huomasi-pullottavan-kelloni-novellin olisin periaatteessa saattanut itsekin (huumorimielessä) linkittää autuaan tietämättömänä toiminnan rikollisesta luonteesta.

Asiassahan on toki sekin puoli, että monesti samoilta sivuilta, joilla esiintyy tätä kirjallista pornoa, löytyy myös eksplisiittisempääkin materiaalia. Mielestäni näiden sivustojen millekään alasivustolle ei ole syytä sallia linkkejä.

Dougie KillMore · 08.02.2005 klo 04.32

Viestin lähetti Panzerfaust
"Moderaattorit" voisivat jatkossa olla ammattinimeltään "Tuomarit".

Sopisi palstan henkeen paremmin kuin tuommoinen tietsikkakieli.

edit: Ehkä pelkkä "tuomarit" aiheuttaisi liikaa sekaannusta viittauksissa, mutta joku "Jatkoajan tuomarit", "JA-tuomarit" tms. termi, jossa olisi edes vähän lätkätatsia.

Tämmösen löysin ja ideahan on hieno. Sitten vaan jäähypörssiä ylläpitämään.

Oli mulla kysyttävääkin: Onko suosikkijoukkue-kohdassa tekstille joku maksimipituus ja miksiköhän näin?

Karamahti · 08.02.2005 klo 16.27

Re: Re: Jeesus mitä pelleilyä

Viestin lähetti Moderaattorit

Sen kun kritisoitte päätöksiä, mutta tuollaiset lapselliset vuodatukset kertovat kyllä enemmän niiden kirjoittajista kuin Jatkoajan moderoinnista.

Oho, mitä huttua taas kerran. Tainnut mennä akne-pojilta (taas) yksi viikonloppu ilman pimpslooraa. Lieneekö arvon moderaattoreille ylivoimainen tehtävä myöntää, että ylilyöntejä sattuu heillekin? Ennen kuin JA:n ruskeakieli-prikaati ehtii älähtää, niin haluaisin samaan hengenvetoon todeta, että pääosin moderointi on erittäin onnistunutta. Liekö seassa muutama mätä omena...

Cougar · 09.02.2005 klo 05.35

Re: Re: Jeesus mitä pelleilyä

Viestin lähetti Karamahti
Oho, mitä huttua taas kerran. Tainnut mennä akne-pojilta (taas) yksi viikonloppu ilman pimpslooraa. Lieneekö arvon moderaattoreille ylivoimainen tehtävä myöntää, että ylilyöntejä sattuu heillekin? Ennen kuin JA:n ruskeakieli-prikaati ehtii älähtää, niin haluaisin samaan hengenvetoon todeta, että pääosin moderointi on erittäin onnistunutta. Liekö seassa muutama mätä omena...

Ovathan he jo sen jossain välissä myöntäneetkin, että virheitä sattuu. En nyt sinun iloksesi rupea sitä mätää omenaa esiin kaivamaan. Itse olen kritisoinut moderaattoreiden toimintaa useastikin aikaa sitten, mutta kun hieman tarkemmin katsoin tätä toimintaa ja ajattelin mitä itse olisin samassa tilanteessa tehnyt, niin joudun myöntämään sen, että jatkoajan moderaattorit hoitavat asian huomattavasti paremmin kuin minä.

Eriäviä mielipiteitä tulee olla nyt ja aina. Eri asia sitten on kuinka pitkälle ne pitää viedä. Toisaalta tuo mainitsemasi ruskeakielisyys voidaan ulottaa moneen muuhunkin yhtä asiattomasti täällä viljeltyyn asiaan.

Cougar

SSee · 11.02.2005 klo 15.41

NAKS NAKS, poistin. Kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään ja tästedes mä harjaan silmäni useammin.

E · 12.02.2005 klo 13.54

Kaksi kysymystä modeille.

1. Onko mahdollista, että moderaattorit poistavat kirjoittajalta kirjoitusoikeudet, mutta eivät julkista tätä poistoa?

2. Miten on mahdollista, että kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen
ex-kirjoittaja ei pääse edes lukemaan keskustelua?

Moderaattorit · 13.02.2005 klo 14.01

Viestin lähetti Dougie KillMore
Oli mulla kysyttävääkin: Onko suosikkijoukkue-kohdassa tekstille joku maksimipituus ja miksiköhän näin?

Kyllä. Suosikkijoukkueet näkyvät tuossa vasemmassa palkissa kirjoittajan nimen alla, ja liian pitkä tietue venyttää kaikkien kirjoittajan viestien pituutta. Tuota ongelmallisempaa on kuitenkin kaikkien suosikkiseurojen kirjoittaminen yhteen pötköön, ilman välilyöntejä. Tällöin tuo vasen palkki venyy ko. kirjoittajan viestien kohdalla leveyssuunnassa ja "sotkee" ketjua. Näissä tapauksissa käymme lyömässä niitä välilyöntejä sinne väliin / muutoin editoimassa suosikkijoukkue-kenttää.

Viestin lähetti E 1. Onko mahdollista, että moderaattorit poistavat kirjoittajalta kirjoitusoikeudet, mutta eivät julkista tätä poistoa?

2. Miten on mahdollista, että kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen
ex-kirjoittaja ei pääse edes lukemaan keskustelua? [/B]

1. Ei ole mahdollista. Jonkinnäköisiä viiveitä saattaa tietysti esiintyä, erityisesti tapauksissa, jotka ovat normaalia monimutkaisempia.

2. Kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen ko. tunnuksilla ei ole mitään oikeuksia enää keskustelupalstalle. Palstaa voi kuitenkin kuka tahansa tietysti lukea ilman sisäänkirjautumista. Kirjautumisesta pääsee "eroon" tällaisessa tapauksessa poistamalla oman koneen välimuistista Jatkoaika-cookiet.

Sv veinikretski · 15.02.2005 klo 13.11

Kirjoitin uuden ketjun otsikon väärin saanko sen korjattua, millä tavalla? Piti kirjoittaa naiset ja kuukautiset !

Sv veinikretski · 15.02.2005 klo 13.47

Kiitos, otti niin päähän! Hyvä juttu, nyt ei tarvi kun hävetä mielipiteitään!!

mjarkko · 15.02.2005 klo 14.24

Mikäs nyt on?
Tähän ketjuun saan lähetettyä viestin, mutta
"löytyykö tietokone-experttejä" ketjuun en saa uutta viestiä
mitenkään.

Rixa · 15.02.2005 klo 14.53

Viestin lähetti mjarkko
Mikäs nyt on?
Tähän ketjuun saan lähetettyä viestin, mutta
"löytyykö tietokone-experttejä" ketjuun en saa uutta viestiä
mitenkään.

Saattaapi olla että on käyny sama kohtalo kuin parille aiemmalle vitutusketjulle eli joutuu perustamaan uuden ketjun.

Moderaattorit · 15.02.2005 klo 15.24

Siltä vaikuttaa, eli eipä näytä enää ko. ketju toimivan. Joten uutta ketjua sitten perustamaan.

Modesetä

korkki · 15.02.2005 klo 15.26

Mikäs muuten on kun joissain ketjuissa näkyy viestien alla teksti "XXX muokkasi tätä viestiä" tjsp. ja joissain ei näy mitään vaikka tekstiä olisikin muokattu. Tässä esimerkiksi ylempänä oleva "Naks Naks" -viesti on esimerkki. Tekstiä on viestin perusteella muokattu mutta mitään infoa muokkauksesta ei ainakaan minulla näy. Johtuuko se käyttämästäni Mozillasta vai missä lienee vika.

Ja lisäksi, olisi sellainen toivomus että Yksityisviesteistä tulisi esimerkiksi joku ponnahdusikkuna esiin, kuten esimerkiksi Hfboardsilla. Usein pidän vain liigapalstaa auki enkä huomaa tullutta yyveetä ennenkuin seuraavan kerran tullessani Jatkoaikaan.

Hielo · 15.02.2005 klo 15.32

Viestin lähetti korkki
Mikäs muuten on kun joissain ketjuissa näkyy viestien alla teksti "XXX muokkasi tätä viestiä" tjsp. ja joissain ei näy mitään vaikka tekstiä olisikin muokattu.

Taitaa olla vapaata muokkaamisaikaa x minuuttia. Sen jälkeen tulee merkintä. Luullakseni.

krobbe · 15.02.2005 klo 15.34

Viestin lähetti korkki

Ja lisäksi, olisi sellainen toivomus että Yksityisviesteistä tulisi esimerkiksi joku ponnahdusikkuna esiin, kuten esimerkiksi Hfboardsilla. Usein pidän vain liigapalstaa auki enkä huomaa tullutta yyveetä ennenkuin seuraavan kerran tullessani Jatkoaikaan.

Häh, kyllähän se kai noista omista tiedoista, asetuksista on mahdollista hoitaa? Mulla ainakin ponahtelee vähän väliä kun kärttyisät jatkoaikakollegat lähestyvät mainioin purkauksinsa.

kangaroo · 15.02.2005 klo 15.40

Viestin lähetti korkki
Ja lisäksi, olisi sellainen toivomus että Yksityisviesteistä tulisi esimerkiksi joku ponnahdusikkuna esiin, kuten esimerkiksi Hfboardsilla.

Oman user cp:n asetuksista saat yv:n pop-upit päälle.

korkki · 15.02.2005 klo 16.14

yyveistä

Oon sitten vissiin sokea kun olen koettanut sitä user cp:stä etsiä... No tehdään uusi yritys. Kiitoksia!

Ghost · 15.02.2005 klo 17.18

Re: yyveistä

Viestin lähetti korkki
Oon sitten vissiin sokea kun olen koettanut sitä user cp:stä etsiä... No tehdään uusi yritys. Kiitoksia!

Pääsee myös kun avaa yv-lokeron ja ottaa sieltä asetukset. Siellä yhtenä alaotsikkona on "Viestit ja niistä ilmoittaminen", jossa viimeisenä vaihtoehtona on tuo pop up -kohta.

Kyle · 15.02.2005 klo 20.39

Olen havainnut jo aikoja sitten, mutta vasta nyt alkanut siihen kyrsiintyyn että nettiselaimena Mozillaa/Netscapea käyttämällä on tämä itse kirjoitus-kenttä huomattavasti pienempi kuin Exploreria käyttämällä.

Itse olen kyseisestä Microsoftin tuotoksesta luopunut jo aikoja sitten, kuten moni tuntemani henkilö ja varmasti moni palstalle kirjoittajakin. Joten onko henkilökohtaisissa säädöissäni vikaa vai olisko ylläpidolla mahdollisuuksia korjata asiaa?

Lawless · 15.02.2005 klo 22.30

Tällähän nyt ei niin hurjasti merkitystä ole, mutta ihmettelen, mistä johtuu seuraava asia. Kun Moderaattorit ovat muokanneet syystä tai toisesta jonkun kirjoittajan viestiä, lukee viestin alapuolella joskus "Viimeksi muokannut Moderaattorit" (esimerkki) tai sitten ei (esimerkki). Joskus siellä voi lukea "Viimeksi muokannut xxx (alkup. kirj.)" (esimerkki) jne.

Everton · 16.02.2005 klo 17.23

Jos "Sekalaisten kysymysten ketju" on pysyvästi mennyttä, niin sen varmaan voisi korvata pysyvältä paikalta tuolla jo avatulla jatko-osalla?

Moderaattorit · 16.02.2005 klo 17.25

Pysyvä on.

Modesetä

Verkkolehden uusimmat jutut

Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

kangaroo

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut