JYPin mediaketju

Suomi-Salama kirjoitti:

Yleisöön mennyt ja voittava peli-identiteetti heitettiin romukoppaan. Höpötetään jostain uudesta, mutta päävalmentaja ei tunnu itsekään tietävän, mitä pitäisi tehdä.

Kauden aikana tehdään kalliita paniikkihankintoja, joiden kuvitellaan laukaisevan tilanteen.

Tuloksena pelillinen ja taloudellinen mahalasku. Tähän meni vain yksi kausi!

On kai jo aika naiivia kenenkään väittää, etteikö nykyisellä pelaajapaolla ja kuvatulla sekoilulla olisi yhteyttä keskenään?

Laajenna klikkaamalla

Olisivatko Louhivaara, Wärn ja Näkyvä jatkaneet JYP:ssä, jos valmentaja olisi vaihtunut, mitä luulet? Muille JYP:stä lähteneille pelaajille JYP ei nähnyt käyttöä.

Nypsi kirjoitti:

Olisivatko Louhivaara, Wärn ja Näkyvä jatkaneet JYP:ssä, jos valmentaja olisi vaihtunut, mitä luulet? Muille JYP:stä lähteneille pelaajille JYP ei nähnyt käyttöä.

Laajenna klikkaamalla

Helppohan se on näin sanoa, mutta pikkulinnut kertovat vähän muutakin. Esimerkiksi sitä että Tyniä kritisoivat pelaajat saivat lähteä vaikka valmennus olisi heidät mieluusti pitänytkin. Disklaimerina se, että pikkulintujen laulussa on joskus värikynää mukana.

[spekulaatio]Ja se vasta perseestä onkin jos toimitusjohtaja käy sanelemaan keitä sopimuksenalaisia pelaajia valmentaja saa peluuttaa.[/spekulaatio]

snake70 kirjoitti:

Voiskohan nyt jouku ihan oikeasti lyödä ne faktat pöytään. Mitä virheitä JYP on nyt tehnyt, ja miten olisi pitänyt toimia.

Laajenna klikkaamalla

Yksinkertaisesti: Jos kerrot jatkuvasti ihmisille ettei heitä tarvita eikä heidän mielipiteensä kiinnosta, ihmiset tekevät hyvin todennäköisesti ratkaisun ja etsivät sellaista toimintaa jossa voivat kokea itsensä tärkeäksi ja osaksi suurempaa yhteisöä.

snake70 kirjoitti:

Voiskohan nyt jouku ihan oikeasti lyödä ne faktat pöytään. Mitä virheitä JYP on nyt tehnyt, ja miten olisi pitänyt toimia. Tai kuka ne mahdolliset virheet on tehnyt

Laajenna klikkaamalla

On mahdotonta esittää faktoja tehdyistä virheitä, jos ei ole käytössään faktoja.

Otetaan nyt esimerkiksi tämä taloudellinen tulos, pakkasta tuli 500k-1.000k. Ilman JYPin kirjanpitoa on mahdotonta sanoa mikä ihan oikeasti meni vihkoon. Yhtiön kirjat tarkistanut tilintarkastaja ja Seppänen osaisivat tuohon ehkä vastata, mutta turha muiden on näitä arvailla. Toki JYP joutuu toimittamaan esim Suomen Asiakastietoon suppean version viime tilikauden talousluvuistaan, mutta eihän tuossa ole mitään erittelyitä esim kuluista. Abibin purkuraha jää sinne isoon massaan ilman erittelyjä monen muun konkreettisen "virheen" kanssa. Samoin olisi kiinnostavaa nähdä viime kauden budjetti, siinä kun ei taidettu ihan pysyä.

Silti voin sanoa että karmivia virheitä on taloudellisesti tehty. Kuka tästä kaikesta kantaa vastuun? Operatiivisestä puolesta vastaava Tyni sekä Seppänen&hallitus

LaTe_Show kirjoitti:

Urheiluseuraaminen on tunnepohjaista, joten sitä on vaikeaa lähteä edes järkeistämään. Tässä tapauksessa lienee ainoa "faktat":

- myytyjen kausikorttien määrä ja yleisökeskiarvo
- joukkueen urheilullinen menestys
- joukkueen taloudellinen menestys.

Laajenna klikkaamalla

Tässä on hyvät faktat.

Tämän lisäksi nostaisin sen että lähtenyt on iso määrä pelaajia ja tullut vain pari. Toki aikaa on ja tiedän että ainakin pelaajia on yritetty saada, mutta silti esim. Näkyvän MYYNTI, Välivaaran lähtö ja Jonne ulostus on minulle merkkejä siitä että kaikki ei ole kunnossa. Näkyvää on siis kauppaamalla kaupiteltu muualle.

Seuran sisäisistä ongelmista kauden aikana kertoo se että umpi laiturit joutuivat pelaamaan senttereinä, vaikka senttereitä oli katsomossa. Tätähän se Kaltevan Mikkokin ihmetteli, että miksi Ikonen ja Huba pelaa keskellä vaikkeivat halua.

Minulle ongelmista kertoo myös se mitä olen jo monta kertaa tuonut esille, että Seppänen haluaa luopua seurasta, jos ei kokonaan, niin ainakin suuresta osasta. Ja tällä hetkellähän ei ole kovin kummoiset markkinat, tarkoitan että aika harva on kiinnostunut maksamaan tällä hetkellä seurasta sitä, mitä siitä pyydetään. Minä en tästä Seppästä syytä. Omasta mielestä Seppänen ei ole tehnyt muuta virhettä kuin sen että ottanut Tynin töihin ja luottaa tähän kuin itseensä.

Samoin kuin moni muu, totean että Seura voisi muuttaa tapaansa ja kertoa ongelmista ja pyytää apua, eikä vittuilla arvostelijoille. Ei me olla haukkumassa, vaan huolta kantamassa, ja jos vaan luonto antaisi periksi ja pyytäisivät apua, niin uskon että todella moni olisi auttamassa. Tällä hetkellä monella on mielessä se että voisi antaa tukensa jollekkin muulle organisaatiolle. Itse ainakin aion käydä katsomassa jatkossa KeuPan ja Akatemian pelejä. Olisi hienoja jos saataisiin iso positiivinenmielenosoitus ja kansalaisliike aikaiseksi näihin peleihin. Tällä osoitettaisiin että kaikkea ei hyväksytä ja valmiita ollaan auttamaan. Mitä mieltä olette?

LaTe_Show kirjoitti:

Kari Tyni totesi näin: Lehtiotsikot tai ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme.

Laajenna klikkaamalla

Tässä kommentissaan Kari Tyni on sataprosenttisen oikeassa!

LaTe_Show kirjoitti:

Mielestäni tämä on naiivi kommentti.

Eli tosiaan toiminta ei voi perustua yksinomaan lehtiotsikoihin ja ihmisten mielipiteisiin, mutta toki nämä kaksi avainasiaa ovat omalta osaltaan ohjaamassa joukkueen toimintaa - ainakin toivottavasti.

Laajenna klikkaamalla

Taidat olla poliitikko :-), koitas yrittää selventää mitä nämä sun sisällöltään ristiriitaiset viestit oikeen tarkottaa? Mikä on se reaalinen osuus, jolla näiden kahden tulisi ohjata operatiivista toimintaa?

LaTe_Show kirjoitti:

Toki negatiivisuus on tarttuvaa ja on helppoa olla osana nega-bandwagonia mutta jokin syy on siinä, että täällä JA:lla on nyt tämä negatiivinen mieliala valloillaan, sekä paikallisessa mediassa Heikkilän kautta. Ehkä tässä on ylireagointia mutta ehkä ei. Sen sijaan on vaarallista työntää päätään maan sisään ja hokea "kaikki on hyvin ei ole vaaraa".

Laajenna klikkaamalla

Tämä onkin sitten se mielenkiintoinen pohdinta. On selvästi kannattajia ja "kannattajia" ja saa ollakin, ei siinä mitään, mutta esim. itse olen kannattanut 60 - luvulta asti tätä jengiä, meni hyvin, tai meni huonosti ja tätä viimeaikojen tyhjennyspuhallusta kannattajilta seurannut hieman sekavin tuntein. Tietenkään kaikki ei ole mennyt putkeen, niin joukkueessa, kuin organisaatiossa on turbulenssia, mutta sitten taas mitkään indikaattorit eivät puhu katastofinkaan puolesta, yksi tuloksellisesti vähän heikompi kausi
ja iso taloudellinen tappio, mutta ei JYP silti polvillaan maassa ole, nämä asiat on kohdanneet syklissään jokaista liigajoukkuetta, toiset on oikoneet kurssin nopeammin, toiset hitaammin, se on luonnollista, kuin vuodenajat. Siksi tämmöinen "jätän kausarin hankkimatta" paskanjauhanta kuulostaa lähinnä kiristysyritykseltä ja myös vastenmieliseltä uhoilulta. Muistakaa nyt "kannattajat" että rotta vaihtaa laivaa, jos haluaa, se on rotan oikeus. Saattaa olla viisasta, tai saattaa olla olematta, mutta laiva pysyy pinnalla tai menee pohjaan teistä huolimatta. Onhan tuolla liiga täynnä erilaisia kannatettavia joukkueita, vaihtakaa mieluisaan, kannattajat jää sitten kannattamaan, tämä on vapaaehtoista ja siksi muuta veto - oikeutta ei ole, eikä pidäkään olla.

Voi toki pohtia, ruokkiiko Heikkilä jo olemassa olevaa negaa, vai onko missionsa luoda sitä, mulle kuitenkin suurin huoli tulee, kun elämänkokemuksella voin sanoa, että useimmiten tämmöiset masinoinnit syntyy siksi, että joku haluaa kalifiksi kalifin paikalle ja ruokkii huhuilla ja valheilla päämääriinsä sopivaa agendaa. Mutta JYPin tapauksessa kuka, ja miksi? Tilanne tälle on todella otollinen, kun ollaan luomassa nahkaa tulevaisuuteen ja pakollinen notkahdus tuloksessa on tullut, hyödyllisiä idiootteja löytyy näistä "kannattajista" pilvin pimein, joille voi huoletta syöttää kaikenmoista paskaa faktana ja toistaa sitä kunnes valhe on totta ja päinvastoin. Eniten minä pelkään tämän propagoinnin aiheuttavan tuhoa JYPille, kuin Virtasen valmennuskykyjä tai seuran tulevaisuuteen johtamiskykyjä, tai voimakasta pelaajaliikennettä ulos, kun yhden aikakauden loppu on käsillä.

Sen verran itc - alan ammattilaisena voin sanoa tästä some-itkusta, että kyllä, jotain olisi otettavissa haltuun, esim. palkata seuraan ammattilainen suuntamaan uusien medioiden käyttöönottoon ja hyödyntämiseen, mutta aika peanuts tuo koko kohina on loppupeleissä, kun sen asettaa mittasuhteisiinsa, JYP ei sen paremmin pelaa, vaikka joukkue ja organisaatio twiittailis 24/7 jokaisen paskahuussireissunsakin.

JypFabu kirjoitti:

Tämä onkin sitten se mielenkiintoinen pohdinta. On selvästi kannattajia ja "kannattajia" ja saa ollakin, ei siinä mitään, mutta esim. itse olen kannattanut 60 - luvulta asti tätä jengiä, meni hyvin, tai meni huonosti ja tätä viimeaikojen tyhjennyspuhallusta kannattajilta seurannut hieman sekavin tuntein. Tietenkään kaikki ei ole mennyt putkeen, niin joukkueessa, kuin organisaatiossa on turbulenssia, mutta sitten taas mitkään indikaattorit eivät puhu katastofinkaan puolesta, yksi tuloksellisesti vähän heikompi kausi
ja iso taloudellinen tappio, mutta ei JYP silti polvillaan maassa ole, nämä asiat on kohdanneet syklissään jokaista liigajoukkuetta, toiset on oikoneet kurssin nopeammin, toiset hitaammin, se on luonnollista, kuin vuodenajat. Siksi tämmöinen "jätän kausarin hankkimatta" paskanjauhanta kuulostaa lähinnä kiristysyritykseltä ja myös vastenmieliseltä uhoilulta. Muistakaa nyt "kannattajat" että rotta vaihtaa laivaa, jos haluaa, se on rotan oikeus. Saattaa olla viisasta, tai saattaa olla olematta, mutta laiva pysyy pinnalla tai menee pohjaan teistä huolimatta. Onhan tuolla liiga täynnä erilaisia kannatettavia joukkueita, vaihtakaa mieluisaan, kannattajat jää sitten kannattamaan, tämä on vapaaehtoista ja siksi muuta veto - oikeutta ei ole, eikä pidäkään olla.

Voi toki pohtia, ruokkiiko Heikkilä jo olemassa olevaa negaa, vai onko missionsa luoda sitä, mulle kuitenkin suurin huoli tulee, kun elämänkokemuksella voin sanoa, että useimmiten tämmöiset masinoinnit syntyy siksi, että joku haluaa kalifiksi kalifin paikalle ja ruokkii huhuilla ja valheilla päämääriinsä sopivaa agendaa. Mutta JYPin tapauksessa kuka, ja miksi? Tilanne tälle on todella otollinen, kun ollaan luomassa nahkaa tulevaisuuteen ja pakollinen notkahdus tuloksessa on tullut, hyödyllisiä idiootteja löytyy näistä "kannattajista" pilvin pimein, joille voi huoletta syöttää kaikenmoista paskaa faktana ja toistaa sitä kunnes valhe on totta ja päinvastoin. Eniten minä pelkään tämän propagoinnin aiheuttavan tuhoa JYPille, kuin Virtasen valmennuskykyjä tai seuran tulevaisuuteen johtamiskykyjä, tai voimakasta pelaajaliikennettä ulos, kun yhden aikakauden loppu on käsillä.

Laajenna klikkaamalla

Ihan ansiokasta pohdintaa ja haluaisin jopa keskustella enemmänkin kanssasi vaikka erimieltä olemmekin, koska sinulla on ihan hyvät pointit ja perustelut. Lainasin lähes koko tekstisi ja koitan kommentoida tai kysyä tarkennusta.

En ymmärrä miksi asioita ei saisi kommentoida silloin kun ne on mielestäni huonolla jamalla, miksi kannattajien tulisi olla hiljaa ja vaan odottaa mitä seurajohto tekee. Kyllä minusta mielipiteen saa ja täytyy sanoa, jos siltä tuntuu. Se että toisten sanomisilla on enemmän painoarvoa kuin muiden on selvä juttu. Se on tosiasia että välillä ollaan aallon pohjalla ja välillä ylhäällä. Nyt vaan on väistämättä kaikki merkit ilmassa että seuraavaksi ollaan sukeltamassa ja rajusti. En tiedä mitä merkkejä sinä katsot tuollakin kokemuksella mitä sanoit. Mielestäni ei ole tarkoituksenmukaista sukeltaa tasaisin väliajoin, koska koskaan ei tiedä päästäänkö sieltä nousemaan ollenkaan. Sen takia kaikkien seuraa kannattavien kuuluisi olla samassa veneessä ns. yhteisönä. Kaikkien täytyy tietää että ilman toisia ei tulla toimeen. Ei seurajohto voi sanoa noin että meitä ei kiinnosta mitä lehdet kirjoittaa tai mitä fanit ajattelee. Se loppuu leipä omasta suusta hyvin nopeasti.

Monella kriittisellä fanilla on huoli seuran tulevaisuudesta, ei se sitä tarkoita että jos fanittaminen lopetetaan, vaan sitä että kannattamaamme ja rakastaamme seuraa ei saa kohdella huonosti. Tätä huonosti kohtelua ruokkii se että kaikki hyväksytään sellaisenaan. Nyt seura on tietoisesti yrittänyt vaihtaa jollain tapaa identiteettiään ja se on mennyt pieleen ja siitä on tullut paljon palautetta. Nyt nähdään mihinpäin ollaan seuraavaksi menossa. Ja fani ei ole millään rinnastettavissa laivaa vaihtavaan rottaan. Fani on seuralle uskollinen ja kantaa huolta seuran tulevaisuudesta. Ei näitä noin vaan vaihdeta. Rotat taas menee minne pääsevät ja syövät sieltä sitä mitä saavat. Pelaajat enemmänkin ovat rottia, (osa niistä.)

En ole tietoinen että joku olisi yrittämässä Kalifiksi Kalifin paikalle, onko sinulla tietoa? Se tieto minulla on että tämän hetken pääkalifi haluaisi irti omasta omistuksestaan. En tiedä miksi, ehkä maha on täynnä tai on kyllästynyt siihen että on kriittisiä faneja tai ei halua aikaansa tähän touhuun käyttää. Tuskin kukaan tuolle paikalle haluaa, vaan kaikki haluaisivat että Seppänen hoitaisi tätä virkaa, koska sen parhaiten osaa.

Mikä propaganda on valheellista? Mielestäni täällä on spekuloita asioilla jotka on tullut ilmi seurantoiminnasta ja pelaajilta ilseltään. Annappa joku esimerkki mikä olisi hoidettu viime aikoina tyylikkäästi ja niin että siitä olisi tullut positiivisiä fiiliksiä ja joka olisi vienyt meidän kaikkien rakastamaa seuraa eteenpäin.

Seventeen kirjoitti:

En ymmärrä miksi asioita ei saisi kommentoida silloin kun ne on mielestäni huonolla jamalla, miksi kannattajien tulisi olla hiljaa ja vaan odottaa mitä seurajohto tekee.

Laajenna klikkaamalla

Paljon kirjoitit asiaa, yritän lyhykäisesti ehtiä kommentoimaan joiltakin osain tässä (ajan puute). Totta helvetissä saa ja pitää kommentoida, kun siihen tarvetta tuntee. Olen ehkä huonosti ilmaissut ajatelmiani, jos on välittynyt kuva, että suita sulkisin.

Näistä kommentoijista mielestäni valtaosa menee jotenkin sieltä, mistä aita on matalin, tai sitä ei ei lainkaan ole olemassa. Tämä siksi, että kehäpäätelmissä haisee, ettei itselle ole asetettu kysymyksiä ajattelun pohjaksi, tai oikeita kysymyksiä ei ole osattu esittää, pintaa raapimalla kun tekee syviä päätelmiä osuu 9/10 kertaa metsään.

Ihan päättelemällä terveellä järjellä, moni väittämä esittäytyy niin huteralla pohjalla tehdyksi, että huh huijaa. Kun Myttysen kohtaloa esim. esitetään jonain indikaattorina jostakin organisaation lahoudesta, järki sanoo välittömasti, että jos siellä on jotain ongelmia, väitteeseen koirankoppi, ei seura tai Tyni voi juuri kommentoida mitään. Olipa kyseessä sitten ongelmia alkoholin kanssa tai joitain muita kurinpidollisia syitä, ei seura voi, eikä saa retostella näitä julkisesti ja mitä sitten tyhjä diiba daaba edesauttaisi seuran uskottavuuden kannalta. Tässä kohtaa tulee mieleen sama ongelma, kuin lastensuojelun henkilökunnalla, kansa vaatii selityksiä, muta laki estää, mitä voi tehdä? Myöskään väite, että Tyni päättäisi ylitse muun henkilökunnan kuka saa JYPissä pelata ja kuka pannaan vilttiin ei rationaalista pohdintaa kestä. Muitakin vastaavia on tälläkin palstalla esiin, mutta pikaisesti kokonaispointti on tässä: aivan hatusta vedettyjä "esimerkkejä" käytetään lyömäaseina ja omien mieltymysten mukaisten tilanne arvioiden todisteena. Mulle ei kiitos!

Seventeen kirjoitti:

Mikä propaganda on valheellista? Mielestäni täällä on spekuloita asioilla jotka on tullut ilmi seurantoiminnasta ja pelaajilta ilseltään. Annappa joku esimerkki mikä olisi hoidettu viime aikoina tyylikkäästi ja niin että siitä olisi tullut positiivisiä fiiliksiä ja joka olisi vienyt meidän kaikkien rakastamaa seuraa eteenpäin.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki sellainen pohdinta, joka perustuu omiin kuvitelmiin, mutta kirjoittajat sitten "unohtavat" mainita, että mitään asiapohjaa kirjoittelulle ei oikeasti ole olemassa. Pelaajienkin kommentointien suhteen kannattaa harrastaa pientä lähdekritiikkiä, sielläkin kun "totuus" saattaa olla jotain itselle mieluisampaa.

Olet ihan oikeassa tuossa spekuloinnissa, se kuuluu tänne, kun nenä päähän, mutta mieluukseni lukisin spekulaatioita, joiden tulema ei ole yksi totuus tai "tässä on teille vastaus" tyyppinen omakehu. Missä yhden kirjoittajan kirjoituksessa olet nähnyt täällä aitoa pohdintaa, kuinka asia a saattaa olla kirjoittajasta joko myönteinen tai kielteinen asia, riippuen mitkä asiat po. asian pohdinnassa korostaa, voi kertoa oman mielipiteensä, mutta jättää johtopäätökset avoimiksi muiden niitä jatkaa, tai mahdollistaa keskustelun syventämisen eri tulokulmista tulevin ajatuksin.

Lehtiotsikot tai ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme. Tässä ainakin esimerkki, joka allekirjoittaneelle toi hyvä mielen ja lisää luottoa seuran tekemiseen, noin sen pitää mennä: karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Kyllä mulle myös seuran hötkyilemätön asenne ( tiedän, että termi väkisinkin näyttäytyy hiukan hörähdyttävässä valossa, mutta en muutakaan keksinyt.) tekemisissään herättää mussa luottamuksen tunteen, vaan ei väärää kuvitelmaa, että auvoisasti tässä mennään, sen kyllä aistii, että ristivetoja asiossa on ja ollaanko seurajohdossa erimielisiä esimerkiksi siitä, onko valittu tie tulevan kehittämiseksi oikea. Tätä seikkaa puoltaisi jotenkin tosiasia, että juuri näissä hetkissä se valtataistelu yleensä on otollisinta käydä. Olipa tai ei, me ulkopuolella nähdään se jäävuoren huippu pelkästään, eikä sen perusteella voi vuoren kokoa ja muotoa määrittää.

No tässä nyt jotain näin nopeasti (ja luultavasti sekavasti). Toivotaan, että meillä erilailla näkeville kaikille syttyy lamppu, että herranjumala täällähän voi oikeasti keskustella, keskustelupalstalla!

JypFabu kirjoitti:

Myöskään väite, että Tyni päättäisi ylitse muun henkilökunnan kuka saa JYPissä pelata ja kuka pannaan vilttiin ei rationaalista pohdintaa kestä.

Laajenna klikkaamalla

Ei näitä kommentteja aina kannata lukea kuin piru raamattua. Jos luit ajatuksella, kirjoitin että pikkulinnut laulaa ja joskus pikkulintujen lauleskelussa on väritystä mukana. Loppu olikin siinä spekulaatiota.

Seuraava on sitten ihan faktaa. Olin muutama vuosi sitten töissä eräässä urheiluseurassa jossa oli palkattuna myös urheilua ammatikseen tekeviä ihmisiä. Tässä firmassa oli toimitusjohtana henkilö joka ei osannut ottaa kritiikkiä vastaan ja käyttäytyi aika samalla tavalla kuin Tyni nyt käyttäytyy. Siellä se kärjistyi niin että liikaa kritiikkä antanut urheilija sai etsiä uuden työnantajan. Samoin kävi yrityksen muille työntekijöille jotka uskalsivat "nousta vastarintaan" erinäisistä syistä johtuen. En sano että Tyni olisi varmasti syyllistynyt samaan, mutta samoja piirteitä näen näissä kahdessa henkilössä joten mahdolliseksi sen väitteen valitettavasti miellän.

Itse kuulun siihen ryhmään joka mielummin yrittää ratkaista sukelluksen aikaisessa vaiheessa kuin vasta silloin kun keula kolahtaa pohjaan. Toki toivoisin että puheella tämänkin voisi ratkaista mutta sitä on yritetty jo. Silloin täytyy ottaa isommat teot käyttöön. Yksittäisen kannattajan tälläinen "en osta" -tempaus ei tunnu missään mutta kun tälläisiä on pari tuhatta, alkaa se jo vaikuttamaan ja toiveissa on se että viimeistään tällöin ryhtiliikettä tapahtuisi ihan julkisestikin.

Rakastan JYPiä enkä suostu vain seuraamaan vierestä kuinka jotkut upottaa sen pohjamutiin. Siltä tuo toiminta silmiini näyttää. Voi olla että se ei ole koko totuus eikä minulla ole suoraa kontaktia norsunluutorniin. Mielipiteeni pohjautuu julkisesti esitettyihin kommentteihin ja omikn kontakteihini joukkueen ja organisaation lähipiiriin ja toki siihen mitä olen omin silmin nähnyt ja omin korvin kuullut ollessani Synergialla.

Kesätyttö, voisit käydä putsaamassa nämä viestit pois, jos meinaat jatkaa foorumilla. Ystävän neuvo.

Jupa

JypFabu kirjoitti:

Taidat olla poliitikko :-), koitas yrittää selventää mitä nämä sun sisällöltään ristiriitaiset viestit oikeen tarkottaa? Mikä on se reaalinen osuus, jolla näiden kahden tulisi ohjata operatiivista toimintaa?

Laajenna klikkaamalla

Organisaation pitää ymmärtää lehdistön - etenkin paikallisen median - olevan tärkeä äänenkantaja. Operatiivisella tasolla tämä tarkoittaa sitä, että pitää olla hyvä yhteistyö. Ja näin uskonkin tapahtuvan, että sinänsä en ymmärrä miksi Tyni edes viittaa lehtiotsikoiden ohjaavan JYPn toimintaa. Onko "väärin uutisoitu"?

Sitten tulee se toinen avainasia, eli me kannattajat jotka omalta osaltamme kustannamme toimintaan. Edelleenkin seison lausuntoni takana, että on erittäin naiivia tj:n toteavan, että "ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme." Loppujen lopuksi me kannattajat olemme ne jotka maksavat osan Tyninkin palkasta. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisi hoitaa huutoäänestyksellä, mutta tämä ei myöskään tarkoita sitä, että seuran ei tulisi huomioida "kannattajien ääntä", kuitata tämä sanomalla että "ihmisten mielipiteet ovat väärässä". Toisaalta, en myöskään ymmärrä mikä on se asia/mielipide X mikä saa herra tj:n toteavan kesäkuussa median ja yhteistyökumppaneiden edessä, että "ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme".

Tämä ei myöskään tarkoita sitä, että kaikki mitä herra Tyni tekee automaattisesti hyvää ja JYPn parasta "koska hän on tj". Tämä on symbioosi mitä seurankin pitää huomioida. Operatiivisella tasolla tämä voi olla tyyliin "fanikatsomon sijoittamisesta" vaikka "parempaan tiedottamiseen" jne jne. Itse näen isoina epäkohtina JYPin operatiivisella puolella mm joukkueen tiedottaminen sekä fanituotemyynti näin käytännön tasolla.

On olemassa bisneksiä kenellä on varaa sanoa asiakkailleen, että "jos ei kelpaa niin voit mennä muualle". Sitten on niitä firmojen keiden tulisi nimenomaan ottaa asiakaspalaute vastaan...

Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, että valmentaja-Virtasen kohtalo pitäisi hoitaa BigBrothermaisesti tekstiviestiäänestyksellä. Loppujen lopuksi aiemmin mainitsemani "faktat" ovat ne jotka kertovat miten hyvää työtä Mr Tyni ja Mr Virtanen tekevät.

Sen uskallan väittää, että me kaikki olemme samassa veneessä, että haluamme vain parasta JYP:lle.

Kulttimörkö kirjoitti:

Olin muutama vuosi sitten töissä eräässä urheiluseurassa jossa oli palkattuna myös urheilua ammatikseen tekeviä ihmisiä. Tässä firmassa oli toimitusjohtana henkilö joka ei osannut ottaa kritiikkiä vastaan ja käyttäytyi aika samalla tavalla kuin Tyni nyt käyttäytyy.

Laajenna klikkaamalla

Näin yleisesti, viittasin aiemmin siihen että urheilunseuraaminen on vahvasti tunnepohjaista mutta omat kokemukseni on osoittanut sen, että myös urheilujohtaminenkin on vahvasti tunnepohjaista toimintaa. Liian moni urheiluseura elää puhtaasti "hetkessä" ilman mitään halua edes suunnittelemaan toimintaansa pitkänajanjakson tavoitteilla - saati sitten konkreettisilla toimilla/plänillä.

Sinänsä aina jaksan hymyillä sitä, miten urheiluihmisiä rahdataan bisnekseen kertomaan "johtamisesta" ja "joukkueen rakentamisesta", mutta samaan aikaan urheiluympäristö on niin täydellinen ettei sinne kaivata bisnesammattilaisia kertomaan miten isoja projekteja toteutetaan.

Semmoisen ristiretken sait sitten kesätyttö aikaiseksi. Ei muuta kuin hyvää kesälomaa!

LaTe_Show kirjoitti:

Toisaalta, en myöskään ymmärrä mikä on se asia/mielipide X mikä saa herra tj:n toteavan kesäkuussa median ja yhteistyökumppaneiden edessä, että "ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme".
...
Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, että valmentaja-Virtasen kohtalo pitäisi hoitaa BigBrothermaisesti tekstiviestiäänestyksellä. Loppujen lopuksi aiemmin mainitsemani "faktat" ovat ne jotka kertovat miten hyvää työtä Mr Tyni ja Mr Virtanen tekevät.

Sen uskallan väittää, että me kaikki olemme samassa veneessä, että haluamme vain parasta JYP:lle.

Laajenna klikkaamalla

Vastasitkin omaan kysymykseesi, tai ainakin melko isoon osaan siitä. Joukkueen kokoaminen voisi olla toinen. Sitä voidaan arvoida sitten kauden alettua ja lopullisesti keväällä.

Ja kyllä, varmasti kaikki haluavat parasta JYPille, sitä voisi vain välillä miettiä miten sen huolensa ilmaisee ja onko se kuinka rakentavaa. Kesätyttö tuossa veikin tämän negatiivisuuden nextille levelille niinsanotusti.

marras kirjoitti:

Ja kyllä, varmasti kaikki haluavat parasta JYPille, sitä voisi vain välillä miettiä miten sen huolensa ilmaisee ja onko se kuinka rakentavaa.

Laajenna klikkaamalla

Sellaiset fanit kuin joukkuekin. Tai lähinnä organisaatio. Ainakin menneellä kaudella.

Minusta on kovin kummallista edellyttää niiltä faneilta(negailevat imbesilliamatöörit) tähtitieteellisen tarkkaan perusteltua/rakentavaa kritiikkiä kun joukkue isoine herroineen(ammattilaisineen) ei kykene näkemään menneessä kaudessa mitään negatiivista edes pintapuolisella tasolla. Näennäistä lässyttämistä ja paskan romantisoimista kultaiseksi konvehdiksi menneiden muistelemisella.

Täällä on myös naureskeltu sille kun nettiniilot neuvovat alan ihmisiä miten hoitaa asiat. Kääntäisin tämän asetelman ympäri. Minusta nettiniilojen ei pitäisi missään nimessä joutua edes mainitsemaan organisaation selkeimpiä epäkohtia. Niiden pitäisi olla sanomattakin kunnossa. Näitä asioita onkin sitten eritelty jo täällä.

Allekirjoittaneen kritiikit ja lässytykset olisi vältetty jos kauden päättymisen jälkeen joukkueen johtohahmot olisivat astuneet esiin suoraselkäisesti ja rehellisesti. Kausi ei todellakaan mennyt putkeen ja tällöin pitää kyetä myöntämään epäonnistuminen ilman lisälässytyksiä. Katsoa peiliin ja tehdä asiat jatkossa paremmin. Vaikea keksiä rehellisyyttä parempaa tapaa pitää valtaosaa faneista tyytyväisinä.

marras kirjoitti:

Kesätyttö tuossa veikin tämän negatiivisuuden nextille levelille niinsanotusti.

Laajenna klikkaamalla

Kesätyttö taisi viedä klassisen "jätinpä facebookini vahingossa auki kavereiden känni-illassa" -setin nextille levelille.

Rauha hänen kirjoitusoikeuksilleen..

ZayWest kirjoitti:

...koko teksti...

Laajenna klikkaamalla

Paljolti noin tuon asian itsekin näen. Kaiketi ei kuulu toimintatapoihin moinen suoraselkäisyys ja vihkoon menneiden asioiden näkeminen. Onhan se parempi kun kaikilla on kivaa. Poislukien se maksava vähemmistökannattaja-osa, joka vääräuskoisina alkoikin napista.
Haluan uskoa, että näihinkin asioihin tulee muutosta. Se, että millon tämä muutos tapahtuu... No, en pidättele hengitystä odotellessa.

Sikäli toki ymmärrän myös puheet siitä ettei jääkiekkopainotteisella keskustelupalstalla vääntäminen auta itse organisaation epäkohtiin.

Tokihan sitä voisi tilata Sillgrenin, Kulosen sekä Virolaisen leipälapionsa kanssa polttamaan munasuojia synen parkkipaikalle. Kaikille "muistatteko paskavuodet" -liput heilumaan ja taustalle soimaan jyphokiteamtunnari sekä Tynin kevään 2003 selostukset näätäsarjassa. Välillä pistetään Alatalon Matin "sydän on iso lihas" -kommentti pauhaamaan kun jatkoajalla napattu voitto näädistä irtosi. Encoreksi Tynin "elämä on ihanaa kun jyppi voittaa" -mesoaminen.

Jos pureudutaan mediaan ja viestinnän ytimeen, Heikki Kärki nosti Keskisuomalaisen kolumnissaan hyvin esille mikä viestinnässä nykyisin mättää. Käytän samaa esimerkkiä kuin Kärki, eli linkki vie Nelonen Media -yhtiön sivuille ja tiedotteeseen, jossa ko. firma kertoo perustavansa uuden tv-kanavan.

Nelonen Media kirjoitti:

”Uusi kanava vahvistaa edelleen televisioportfoliotamme ja tuo myös raikkaan tuulahduksen koko kaupalliseen kanavakenttään”, iloitsee Nelonen Median liiketoimintajohtaja Pia Kalsta.

”Tuomme markkinoille kanavan, joka tarjoaa mainostajille uudenlaisia kaupallisia ratkaisuja ja katsojille taas ennennäkemättömiä tapoja kuluttaa televisiosisältöjä parhaaseen katseluaikaan.”

Laajenna klikkaamalla

Joopajoo. PR-väen mielestä tiedote oli varmasti "timangisinta ikinä" ja "boostaa crediä" ihan helkkaristi. Mikä heille suotakoon - kohderyhmä lienee muut viestinnän ammattilaiset. Mutta muutaman sanan vaihtamalla voisin kuvitella lukevani JYPin tiedotetta. Eli käsissä on yksi JYPin viestinnän ongelmista: julkaisut haisevat niin vahvasti mediaihmisten tyhjälle jargonille, että ne tuntuvat vastenmielisiltä ja jo oletusarvoisesti kusetukselta. Vai voiko joku sanoa yllä olevan tiedotteen herättäneen välittömän "mulle toi heti"-tunteen?

Veikkaan, että aiemmin ketjussa käsitelty Tuomas Heikkilän kolumni liittyy osittain tähän samaan soppaan. JYPillä on toimitusjohtaja, jolle viestinnän ihmisenä lätkäottelun uudelleen nimetty katsomo-osa joukkoon heitetyn 10 t-paidan kanssa on tietenkin "ennennäkemätön tapa kuluttaa urheilusisältöä". Tai samaa sarjaa - ei ole ongelmia, vaan haasteita. Paitsi ikävältä kuulostavan haasteen sijaan voi käyttää lievempää ilmaisua "impulse for future innovation and development", kuten eräässä firmassa keksittiin.

Jospa kokeiltaisiin viestinnässä välillä suoruutta? Se puhdistaisi ilmaa mukavasti. Nyt keisari tuntuu luistelevan ilman vaatteita. Ja kypärä tukevasti ilmassa.

Ehkä tämä Jyrki Välivaaran kommentti (Lukkoon siirtyminen) Jatkoajan haastattelusta kertoo aika paljon olennaista nyky-JYPistä:

"Näin, että tässä on mahdollisuus voittaa ja pärjätä. Se oli iso tekijä."

Joku kysyi minulta aiemmin, olisiko pelaajien joukkopako voitu estää, mikäli valmentaja olisi jo vaihdettu. Väitän, että osittain olisi. Toki joudun perustamaan väitteeni perustelluille oletuksille, koska en kuulu seuran sisäpiiriin, mutta oletuksia taitavat olla myös päinvastaiset kommentit.

Tämä on liian suurimittaista ollakseen sattumaa.

Huerzo kirjoitti:

Jospa kokeiltaisiin viestinnässä välillä suoruutta? Se puhdistaisi ilmaa mukavasti. Nyt keisari tuntuu luistelevan ilman vaatteita. Ja kypärä tukevasti ilmassa.

Laajenna klikkaamalla

Koko viestisi on täyttä asiaa. Tässä on se JYPin viestinnällinen perusongelma. 80-luvun nostalgisessa viestintäilmapiirissä elävä Tyni ei tunnu oivaltavan sitä, että kasinohuumamaiset yltiöpositiiviset iskulauseet eivät pure. Ne kääntyvät itseään vastaan. Etenkin, kun puheille ei ole mitään katetta faktojen kummitellessa selän takana - ihan samalla tavoin kuin USA:n ilmavoimat Kemikaali-Alin selän takana.

Toinen vaihtoehto on se, että JYP on liian ylpeä ja pöhöttynyt voidakseen myöntää virheensä. Olipa syy kumpi tahansa, tuloksena on katastrofi.

Oli kaiketi vain ajan kysymys, milloin huipulta tullaan alas. Elämähän on kiertoliikettä. Mutta romahduksen nopeus yllätti ainakin minut. Niin totaalisen nopeasti homma sössittiin. Tragikoomista on se, että varoittavia esimerkkejä olisi ollut ympärillä yllin kyllin, esim. KalPa ja Kärpät. Mutta kun ei uskota niin ei uskota!

JypFabu kirjoitti:

Lehtiotsikot tai ihmisten mielipiteet eivät voi ohjata meidän toimintaamme. Tässä ainakin esimerkki, joka allekirjoittaneelle toi hyvä mielen ja lisää luottoa seuran tekemiseen, noin sen pitää mennä: karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Laajenna klikkaamalla

Tässä on hyvin kiteytettynä se kuinka me nähdään asiat erilailla. Vähän niinkuin Zay west tuossa jo totesi toisesta asiasta: Koskaan ei pitäisi olla sitä tilannetta, että Lehtiotsikoissa olisi minkäänlaista tarvetta ohjata JYPin toimintaa. Ei ole oikeasti sattumaa että niin monet ihmiset kertovat mielipiteensä ja Lehdet kirjoittavat JYPin tilanteesta ja antavat "neuvoja".

Suomi-Salama kirjoitti:

Ehkä tämä Jyrki Välivaaran kommentti (Lukkoon siirtyminen) Jatkoajan haastattelusta kertoo aika paljon olennaista nyky-JYPistä:

"Näin, että tässä on mahdollisuus voittaa ja pärjätä. Se oli iso tekijä."

Joku kysyi minulta aiemmin, olisiko pelaajien joukkopako voitu estää, mikäli valmentaja olisi jo vaihdettu. Väitän, että osittain olisi. Toki joudun perustamaan väitteeni perustelluille oletuksille, koska en kuulu seuran sisäpiiriin, mutta oletuksia taitavat olla myös päinvastaiset kommentit.

Tämä on liian suurimittaista ollakseen sattumaa.

Laajenna klikkaamalla

Jäin itsekin miettimään tätä kommenttia ja yritän asettua pelaajien asemaan näissä tilanteissa ja koitan miettiä että mikä saa vielä tuossa iässä ja vaiheessa lähtemään pelaamaan Raumalle. Ei siis suoraan Raumassa mitään vikaa, mutta se että ajellaan tuonne asti, muutenkin paljon reissaavassa ammatissa. Mietitäänpä vaikka Välivaaraa, Jonnea ja Sipiläistä. Kaikki ovat perheellisiä ja kaikki ovat talonsa rakentaneet Jyvässeudulle. No Sipiläisen rakentamisesta en tiedä. Välivaara ja Sipiläinen aikalailla jo uransa ehtoo puolella olevia ja ainakaan Välivaaralla ei pitäisi olla mitään pakkoa enää pelata. Silti ollaan valmiita lähtemään toiselle puolelle Suomea pelaamaan ja "tienaamaan". Voiko oikeasti raha olla syynä siihen että lähdetään, ja kuinka paljon enemmän sitä täytyy saada että viitsii lähteä. Kysymyksessä ei ole kumminkaan mitään sateentekijöitä, jotka haluttaisiin hinnalla millä hyvänsä.

Jotenkin alan itse ajatella niin että kyllä tässä nyt jotain sellaista on taustalla, että pelaajat nimenomaan haluavat pois näistä ympyröistä. Ja tämä jos mikä on todella surullista. Kun muistelee millä kommenteilla Välivaarakin palasi takaisin ja nyt lähtee pois, niin ei voi kuin ihmetellä. Jos seurajohto ei tule tämän asian kanssa ulos ennen kauden alkua, otan missiokseni selvittää, mikä siellä oikein mättää.

JypFabu kirjoitti:

Tässä kommentissaan Kari Tyni on sataprosenttisen oikeassa!

Laajenna klikkaamalla

Ei ole. Ainakaan sataprosenttisesti. Ihmiset jotka antavat mielipiteensä ja ovat tällä hetkellä pettyneitä JYPin nykymenoon ovat myös niitä jotka paikkaavat JYPin kassavajetta.
Kyllä heidän mielipiteensä on otettava huomioon ja näkyyhän se tällä hetkellä myymättömissä kausikorteissa + sekä playoffien yleisomäärässä mitä mieltä JYPin seurajohdon toiminnasta ollaan.
Sietäisi ottaa huomioon, mutta vielä sellaisia merkkeja tuossa ei ole näkynyt. Valitettavasti, ikävä huomata että KalPan tie häämöttää ja kaikki kulminoituu siihen että Seppänen on vetäytynyt taustalle ja Tyni on saanut häärätä minkä kerkiää.

Seventeen kirjoitti:

Jotenkin alan itse ajatella niin että kyllä tässä nyt jotain sellaista on taustalla, että pelaajat nimenomaan haluavat pois näistä ympyröistä. .

Laajenna klikkaamalla

Menneellä kaudella liikkui niin paljon negatiivisia juttuja (varmaan enemmän kuin koskaan RD/Aho aikana), että olisin taipuvainen uskomaan osittain tähän samaan. Ainahan juttuja väritetään ja kärjistetään, mutta yleensä ne eivät tyhjästä kumpua. Ja kyllähän tämä avainpelaajien joukkopako tukee myös tätä teoriaa.

Kulttimörkö kirjoitti:

Helppohan se on näin sanoa, mutta pikkulinnut kertovat vähän muutakin. Esimerkiksi sitä että Tyniä kritisoivat pelaajat saivat lähteä vaikka valmennus olisi heidät mieluusti pitänytkin. Disklaimerina se, että pikkulintujen laulussa on joskus värikynää mukana..[/spekulaatio]

Laajenna klikkaamalla

Niin, kaudella liikkui juttu että Tyni olisi vaikuttanut kokoonpanoon. Nyt tämä. Liitetään tuo myös yllämainittuun.

Köpi kirjoitti:

Menneellä kaudella liikkui niin paljon negatiivisia juttuja (varmaan enemmän kuin koskaan RD/Aho aikana), että olisin taipuvainen uskomaan osittain tähän samaan. Ainahan juttuja väritetään ja kärjistetään, mutta yleensä ne eivät tyhjästä kumpua. Ja kyllähän tämä avainpelaajien joukkopako tukee myös tätä teoriaa.

Laajenna klikkaamalla

Tällä hetkellä avainpelaajia on lähtenyt kolme ja heistäkin kaikki ulkomaille. Toki en ihmettele, että täällä kuvitellaan, että esimerkiksi Louhivaara ja Wärn pelaisivat JYP:ssä ensi kaudella jos Virtanen ei valmentaisi.