Miksi kausikortti?

no jaa

Handyy kirjoitti:

On se. Jos käyt esim. JYPin toimistolla, tieto siirtyy Pilettiin 5 min sisään.

Laajenna klikkaamalla

Minä soitin ja ilmoitin että "uusin kortin, laittakaa lasku tulemaan". Ei näy vielä piletissä..

Hurricane kirjoitti:

Minä soitin ja ilmoitin että "uusin kortin, laittakaa lasku tulemaan". Ei näy vielä piletissä..

Laajenna klikkaamalla

Tuskinpa tällä tapaa uusijoita on kuitenkaan yli tuhatta kausikorttilaista. Ja tuskinpa yhteistyökumppaneillakaan on kovinkaan montaa sataa kausaria, jos ne eivät tuossa näy.

Jos arviolta 2800-2900 kausikortista tiputaan kerralla lähemmäs 2000 kausikorttia, pitäisi sen jo soittaa hälytyskelloja toimistolla.

Todennäköisempää lienee silti että joko Tyni keksii jonkun hyvä pöhinä-paskatiedotteen tai sitten seurajohto on hyvin hiljaa.

Eiköhän se loppupelissä ole tärkein montako kausikorttia ennen kautta myydään kuin se että moniko vanha pieru uusii sen. Eiköhän tuohon uusimiseen ole syitä, taloudellinen tila, kiekon ylitarjonta maksukanvilla. Ja toisaalta ihmettelisinkin että tässä vaiheessa halli olisi myyty kun joukkuekin on liigan alempaa tasoa tällä hetkellä. Seurajohto on vetänyt linjansa millaisella lähtevät kauteen ja millä tavoittein.
Ja täällhän tuntuu paljon olevan asiantuntijoita mikä on mennyt pieleen markkinoinnissa ja sun muussa, eikö kannattais ottaa yhteyttä toimistolle ja neuvoa niitä jos tietää varman ratkaisun, tosin en usko että tänne kirjoittaa monikaan kuka on pyörittänyt ammattiurheilu joukkuetta.

snake70 kirjoitti:

Ja täällhän tuntuu paljon olevan asiantuntijoita mikä on mennyt pieleen markkinoinnissa ja sun muussa, eikö kannattais ottaa yhteyttä toimistolle ja neuvoa niitä jos tietää varman ratkaisun, tosin en usko että tänne kirjoittaa monikaan kuka on pyörittänyt ammattiurheilu joukkuetta.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän se on se perinteinen argumentti: jos et ole ammattijääkiekkoilija, et voi kritisoida joukkueen esityksiä, jos et ole pyörittänyt ammattiurheilu joukkuetta, et voi ottaa kantaa markkinointiin tai talouteen, jos ei ole valmentajatutkintoa, taktisia näkemyksiä ei voi esittää.

Tj kirjoitti:

.. jos et ole ammattijääkiekkoilija, et voi kritisoida joukkueen esityksiä, jos et ole pyörittänyt ammattiurheilu joukkuetta, et voi ottaa kantaa markkinointiin tai talouteen, jos ei ole valmentajatutkintoa, taktisia näkemyksiä ei voi esittää.

Laajenna klikkaamalla

Tietenkin voi kritisoida, ja rakentava kritiikki on erityisen hyvä asia. Kritiikin arvon määrittelekin sen sisältö perusteluineen huolimatta siitä kuka sen esittää. Yleisessä narinassa*) kritisoijan asiantuntemus kuitenkin antaa kriittiselle mielipiteelle ansaitsemansa painoarvon.

*) ei-rakentavaa kritiikkiä kehnoilla tai kokonaan puuttuvilla perusteluilla.

Minulla ei ole viisastenkiveä kausikorttiasiaan, mutta luullakseni niiden - ja lippujen yleensä - myyminen käy vääjäämättä hankalammaksi vuosi vuodelta, koska kehittyvät telkkari- ja streamipalvelut.

Hurricane kirjoitti:

Minä soitin ja ilmoitin että "uusin kortin, laittakaa lasku tulemaan". Ei näy vielä piletissä..

Laajenna klikkaamalla

Olisiko maksutavalla jotain merkitystä? Mielestäni pitäisi näkyä heti.
Kannattaa olla tarkkana. Muutama vuosi sitten uusin kausikortin ja asian piti olla kunnossa. Kun paikat tuli vapaaseen myyntiin, niin siellä oli paikka vapaassa myynnissä. Kaveri sattui vilkaisemaan netistä tilannetta ja kysyi että enkö meinaa korttia uusia, muuten olisin ollut asiasta täysin tietämätön.
Tuon jälkeen on tullut aina varmistettua pari kertaa, että paikka on punaisena.

Tj kirjoitti:

Tämähän se on se perinteinen argumentti: jos et ole ammattijääkiekkoilija, et voi kritisoida joukkueen esityksiä, jos et ole pyörittänyt ammattiurheilu joukkuetta, et voi ottaa kantaa markkinointiin tai talouteen, jos ei ole valmentajatutkintoa, taktisia näkemyksiä ei voi esittää.

Laajenna klikkaamalla

Pitänee mennä besserwisseröimään Vapaan Autoiluketjuun ettei kukaan hauku esim. ranskalaisia autoja epäluotettavaksi jos ei itse ole toiminut vähintään parin auton pääsuunnittelijana.

Seurajohdon ja osan kirjoittajien mielestä kannattajat ovat automaatio eivätkä maksavia asiakkaita. Se että pettymyskauden jälkeen Seppänen avaa suunsa ja hänkin haukkuu kannattajat sekä samalla henkäyksellä sanoo että joukkue oli liian kallis ja että sitä halvennetaan ensi kaudelle ei minusta varsinaisesti lupaa hirveän hyvää tuotetta ensi kaudelle.

Tietty mikään tämä ei johda pienentyneen kysyntään. Kyse on stream-palveluista, Ukrainan kriisistä ja auringonpilkuista. Tuote myy kyllä itsensä.

SergeiK kirjoitti:

Seurajohdon ja osan kirjoittajien mielestä kannattajat ovat automaatio eivätkä maksavia asiakkaita.

Laajenna klikkaamalla

Miksi ajattelet noin?
Koska liian pieni halli? Koska tänä vuonna ei voitettu muuta kuin Euroopan sarja? Koska huono logo? Lämmin kalja? Koska jokin ärsyttää JYPissä ja sen taustahahmoissa? Koska jokin toinen liigajoukkue tekee jonkin asian paremmin kuin JYP? Kerro rohkeasti suoraan, niin ei tarvitse arvailla. Sinähän voit maksavana asiakkaana viedä rahasi vaikka Kuopioon jos saat sieltä mielestäsi enemmän ja parempaa rahallasi. Tai sitten pidät ne rahat vain lompakossasi ja keksit parempaa tekemistä.

Mitä on olla kannattaja? Mitä liigajoukkuetta SergeiK kannattaa ensi kaudella ja tulisiko JYPin ottaa siitä mallia? Kerro tästäkin lisää. Mitä sinä tekisit JYP-tuotteelle lipunmyyntiä edistääksesi? Miten SergeiK ohjaisi JYP-laivaa?

Täytyy muistaa, että vaikka X saisi jotenkin tuotteensa myydyksi sille vaativimmallekin asiakaalle, niin koskaan X ei voi mielyttää kaikkia. Sen verran erilaisia me kaikki olemme. Luulen, että voimme olla tästä samaa mieltä.

SergeiK kirjoitti:

Se että pettymyskauden jälkeen Seppänen avaa suunsa ja hänkin haukkuu kannattajat sekä samalla henkäyksellä sanoo että joukkue oli liian kallis ja että sitä halvennetaan ensi kaudelle ei minusta varsinaisesti lupaa hirveän hyvää tuotetta ensi kaudelle.

Laajenna klikkaamalla

Vaikutat herkkähipiäiseltä. Seppänen haukkuu kannattajat..? Minusta Seppäsen ulostulo oli suoraselkäinen ja rehellinen tunnustus siitä, ettei kaikki menneellä kaudella mennyt tavoitteiden mukaisesti. Onnistutko sinä, SergeiK, kaikissa tavoitteissasi? Entä jokin organisaatio? Voittaako hevosesi jokaisen lähdön?
Ehkä keskimääräinen (nyky)JYP-kannattaja sietää epäonnistumisia odotettua heikommin ja äänestää nopeasti jaloillaan. Tämä on saattanut tulla seurajohdolle yllätyksenä, mene ja tiedä.

SergeiK kirjoitti:

Tietty mikään tämä ei johda pienentyneen kysyntään. Kyse on stream-palveluista, Ukrainan kriisistä ja auringonpilkuista. Tuote myy kyllä itsensä.

Laajenna klikkaamalla

Sarkastinen ja katkeranoloinen viestisi herättää ainakin minussa vain valtavasti kysymyksiä. Vastauksiakin olisi kiva kuulla. Tuotetta ei voi kehittää paremmaksi ilman kehittävää keskustelua, eikä tuollainen keskustelupalstalle levitetty huumoriksi naamioitu valitus sellaista vielä ole.

SergeiK kirjoitti:

Pitänee mennä besserwisseröimään Vapaan Autoiluketjuun ...

Laajenna klikkaamalla

Kiva jos menisitkin. Jonkin auton luotettavuuden rinnastaminen jääkiekkojoukkueen vetovoimaan ei oikein pelaa. Moni autoilija haluaa aivan ymmärrettävästi auton, joka on luotettava ja toimii kuin unelma vuodesta toiseen. Haluaisit ilmeisesti heiluttaa viiriäsi lätkäjoukkueelle, jolla on luotettava menestystakuu vuodesta toiseen ja viihdearvo korkealla ottelusta otteluun. Tuollainen haave on utopiaa. Omaan pesään pissiminenkään tuskin kauaa lämmittää.

JYPin organisaatio tarvitsee kannattajiltaan kehitysideoita, kärsivällisyyttä ja ennen kaikkea tukea - kuten tähänkin asti. Haaveet urheilullisen menestyksen jatkumosta voidaan Jyväskylässä haudata jos liigajoukkueen kannatus ja tukeminen loppuvat. Rahalla tietysti voi yrittää ostaa väliaikaista menestystä ja parantaa ottelutapahtuman viihdearvoa, mikäli rahaa olisi ylenmäärin. Ja lopulta kuitenkin urheilullinen menestys määrittelee joukkueen vetovoiman.

Kummituksen kannattaisi varmaan lukea tätä JYPin osiota ennen armotonta älämölöä. Äkkiseltään katsottuna lähes jokaiseen ihmettelyyn löytyy suhteellisen hyviä vastauksia täältä JYPin osiosta. Ongelmia ja niihin liittyviä ratkaisuja mm. on tuotu varsin hyvin esille.

Minä en pidä sitä mitenkään ihmeellisenä että tietty osa faneista suhtautuu joukkueeseen sen nykyisten realiteettien ja lähivuosien menestymisen mukaan. Fanin pitää vaatia silloin kun siihen vaatimiseen on oikeasti perusteita olemassa. JYPillä on ja joukkue itse sen asemansa on luonut. JYP luultavasti vetää jonain päivänä jälleen pohjamudissa ja silloin kysellään taas sitä paskavuosien sokeaa fanitusmeininkiä. Nyt ei kuitenkaan ole sen aika. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Organisaatio toiminnallaan voi vaikuttaa erittäin paljon siihen miten nykyvaativafani joukkueeseen suhtautuu. Esimerkiksi floppivalmentajan jatko ja täälläkin JYPin osiossa mainitut taustahahmojen ulostulot eivät minusta vaikuta kovin fiksulta suhtautumiselta maksavaan asiakkaaseen. Faneihin.

ongelmat ja niiden ratkaisut

ZayWest kirjoitti:

Ongelmia ja niihin liittyviä ratkaisuja mm. on tuotu varsin hyvin esille.

Laajenna klikkaamalla

Mitkä täällä esitetyistä ongelmista ja niihin ehdotetuista ratkaisuista ovat mielestäsi kaikkein keskeisimpiä JYPin vetovoiman ja kausikorttimyynnin kannalta?

kummitus kirjoitti:

Mitkä täällä esitetyistä ongelmista ja niihin ehdotetuista ratkaisuista ovat mielestäsi kaikkein keskeisimpiä JYPin vetovoiman ja kausikorttimyynnin kannalta?

Laajenna klikkaamalla

Vastataan vaikken alunperin asiaa ole ollut selittämässäkään. Kyllä keskeisin asia taitaa tällä hetkellä olla se että JYP pitäisi olla yhteisö jossa kukaan ei aliarvioi toistensa tekemistä ja kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen.

Tällä hetkellä suurin ongelma taitaa olla se että seurajohto (Tyni) aliarvioi faneja, valehtelee ja jättää asioita tekemättäesim. ( esim. markkinointi). Ihan aiheesta on esitetty kritiikkiä ja pakon edestä on seurajohdon täytynyt tehdä jonkinlaisia ulostuloja. Niissä on ollut välillä ihan asiaakin, mutta todella ylimielistä tekstiä seassa. Se on hyvä että osa on ns. sokeita faneja, mutta niitä kriittisiäkin tarvitaan.

Ja uskon että moni olisi valmis tekemään työtä tai avustamaan rahallisesti jos asioiden tilasta puhuttaisiin vähän avoimemmin. Nyt ei itselläni ainakaan ole kauhee luottoa että homma olisi hanskassa.

Seventeen kirjoitti:

Kyllä keskeisin asia taitaa tällä hetkellä olla se että JYP pitäisi olla yhteisö jossa kukaan ei aliarvioi toistensa tekemistä ja kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen.

Laajenna klikkaamalla

Olemme samaa mieltä tästä.

Seventeen kirjoitti:

Tällä hetkellä suurin ongelma taitaa olla se että seurajohto (Tyni) aliarvioi faneja, valehtelee ja jättää asioita tekemättäesim. ( esim. markkinointi).

Laajenna klikkaamalla

Olisiko sinulla esittää ihan konkreettisia esimerkkejä ja vedenpitäviä faktoja kaikista näistä väittämistäsi K. Tynin fanien aliarvioimisesta, valehtelusta ja töidensä hoitamattomuudesta (esim. markkinointi)? Nuo ovat nimittäin hyvin vakavia syytöksiä. Jos ne todella pitävät paikkansa, tilanne on huolestuttava ja suuntaa on syytä muuttaa äkkiä.

Muistutan, että varsinkin vallitsevassa taloustilanteessa ja asenneilmapiirissä, jota tälläkin palstalla viljellään, markkinoinnin hoitaminen tuottoisasti ei liene järin helppo tehtävä. Kannattajankaan ei tulisi aliarvioida tuota tehtävää. Vai mitä luulet?
Huom. Kuten sanottua: "JYP pitäisi olla yhteisö jossa kukaan ei aliarvioi toistensa tekemistä ja kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen." -Seventeen. Olettaen, että tarkoitit tuossa yhteisöllisyydellä sitä, että fanitkin osallistuvat saman hiilen puhaltamiseen ja seuran tukemiseen aliarvioimatta tehtävän haastavuutta.

Seventeen kirjoitti:

.. todella ylimielistä tekstiä seassa.

Laajenna klikkaamalla

Saisinko esimerkin tästä "todella ylimielisestä tekstistä" JYP johdolta? Jotenkin tuo tuntuu melkoisen liioitellulta ja kauteen pettyneen mielensäpahoittajan lausunnolta. Miten olisit muotoillut seurajohdon "ylimieliseksi" kokemasi tekstin vähemmän ylimieliseksi, tai jopa positiiviseksi ilmaisuksi?
Onko tässä kysymys siitä, että Tyni muistutti kannattajia ettei menestys kilpaurheilussa ole päivänselvä toistuva ilmiö jonka maksava asiakas rahallaan kauden päätteeksi saa?

Joukkeen pelityyli voi olla myös asia, joka ei aina ole kaikkien maksavien asiakkaiden mieleen, mutta kaikki pelilliset muotoseikat tähtäävät kaikilla joukkueilla voitokkaaseen peliin. Siinä voidaan helposti epäonnistua, ja se on hyväksyttävä. Jos jokin pelistrategia ei tahdo toimia, sitä on yritettävä muuttaa. Nuokaan asiat eivät kuitenkaan tapahdu sormia napsauttamalla, vaan alisuorittavaa joukkuetta pitää jopa alkaa rakentamaan uudelleen erityyppisistä pelaajista ja/tai valmentajista. Vielä vaikeammaksi hyvän tuloksen tavoittelu menee, jos näihin muutoksiin ryhdytään kesken kauden.

Jos närkästys koskee päävalmentajavalintaa, muita henkilövalintoja organisaatiossa tai joitakin pelaajahankintoja, niin toivoisin hiemän pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä kannattajilta. Luullakseni sitä toivotaan myös JYPissä. Hätiköimällä näissä asioissa JYP ei ole nykyistä asemaansa yhtenä valtakunnan kärkiseuroista saavuttanut. Pitkäjänteinen projekti pikkuseurasta vakavasti otettavaksi kärkijoukkueeksi kesti vuosia. Niiden vuosien aikana moni malttamaton "fani" kiukutteli täällä forumin täyteen tuskaansa. Oikeastaan jälkikäteen katsottuna JYP teki tuolloin lähes mahdottoman yhtälön mahdolliseksi. Onneksi JYPillä pitkäjänteisyyttä ja uskoa tekemiseensä riitti luonnollisista takapakeista huolimatta.

Seventeen kirjoitti:

... jos asioiden tilasta puhuttaisiin vähän avoimemmin. Nyt ei itselläni ainakaan ole kauhee luottoa että homma olisi hanskassa.

Laajenna klikkaamalla

Mitä joukkueen asioita tarkalleen ottaen haluaisit perattavan julkisesti?
Liika avoimmuus median kautta voi olla haitaksi joukkueelle tai bisnekselle. Jotkut asiat ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden vatvominen julkisuudessa ei ole järkevää seuran talouden, imagon tai yhteishengen kannalta. Uskon, että JYPissäkin tiedetään minkälaisia asioita sellaiset voivat olla.

kummitus kirjoitti:

Liika avoimmuus median kautta voi olla haitaksi joukkueelle tai bisnekselle.

Laajenna klikkaamalla

Jos asiat on tehty oikein, niin ei se vahingoita ketään/mitään. Jos on tehty asioita päin persettä, niin siinä tapauksessa se voi toki vaikuttaa negatiivisesti. Jotain kauden tapahtumista voisi kuitenkin kertoa, vaikkei kaikkea ihan tarkasti raportoitaisikaan. Lähes täydellinen vaikeneminen tässä tilanteessa on se, mikä seuraa ja sen toimintaa eniten vahingoittaa.

Korppi kirjoitti:

Jos asiat on tehty oikein, niin ei se vahingoita ketään/mitään. Jos on tehty asioita päin persettä, niin siinä tapauksessa se voi toki vaikuttaa negatiivisesti.

Laajenna klikkaamalla

Olen ymmärtänyt useista kannanotoista täällä, että asioita on nimenomaan tehty päin persettä - ainakin monien kirjoittajien mielestä, siispä ...

Korppi kirjoitti:

Lähes täydellinen vaikeneminen tässä tilanteessa on se, mikä seuraa ja sen toimintaa eniten vahingoittaa.

Laajenna klikkaamalla

Mistä asioista toivoisit JYPin avautuvan nyt? Pimittääkö seura kannattajiltaan mielestäsi tällä hetkellä jotain arvokasta tietoa, jonka julkaiseminen veisi asioita seuran kannalta positiivisempaan suuntaan?

kummitus kirjoitti:

Olen ymmärtänyt useista kannanotoista täällä, että asioita on nimenomaan tehty päin persettä - ainakin monien kirjoittajien mielestä, siispä ...

Laajenna klikkaamalla

Päin persettä tai ei, niin jonkinlaisena mittarina voidaan käyttää katsojakeskiarvoa missä viime kaudella JYP:n runkosarjayleisökeskiarvo oli pienin sitten kauden 06-07.

Voidaan kysyä että miksi näin?

Jaahas, täällä on taas kummitus pahoittanut mielensä kritiikistä. How surprising.

Heti ensiksi minun on sanottava että minulla on edelleen todella kova kunnioitus ja kiitollisuus olemassa Jukka Seppästä kohtaan. Hän on se suurin tekijä miksi JYP on onnistunut nousemaan niin taloudellisesta kuin urheilullisesta suonsilmästä. Kylmä fakta on se, että jokainen liigaseura menee tällä hetkellä talous ensin. Rumasti voisi sanoa että urheilullisuus seuraa taloutta kaulapanta kaulan ympärillä ja hihnan vetämänä. Yksi nousee kuitenkin jopa yli Seppäsen ja se on JYP seurana. Kun JYP on ongelmissa, silloin seuraa rakastavana on yritettävä tehdä jotain. Kritiikki seurajohtajia kohtaan ei ole vihaa vaan rakkautta seuraan kohtaan. En kritisoi kritisoimisen ilosta vaan haluan estää JYPiä valumasta takaisin sinne mistä jo kertaalleen noustiin. Kun tässä nykymaailmassa mennään kuitenkin talouden ehdoilla, niin uskon seurajohtajien reagoivan parhaiten siihen että sitä rahaa ei enää seuran kirstuun tule kuin ennen. Väitän että jos rahaa tulee samaan tahtiin, silloin ei ainakaan reagoida koska ei tarvitse.

No, miten asia korjataan? Tästä olen jo kertonut aikaisemmin. Markkinoinnin pitää parantua paljon. Sen lisäksi rehellisyys ja tietty avoimuus varmasti palauttaisi hieman luottamusta seurajohtajien suuntaan kannattajien toimesta. Pahin virhe minkä JYPin johto on tehnyt, on kannattajien aliarvioiminen. Mediassa olleiden puheiden perusteella JYPin seurajohto ilmeisesti kuvittelee JYPin kannattajien olevan tyhmiä ihmisiä jotka seuraa aivottomina zombie laumana JYPiä vuodesta toiseen. Ei se niin mene. Kyllä meillä kannattajilla aivot on ja kyllä me ymmärrämme mitä rivien välistä löytyy. Ottelutapahtuma pitää uusia lähes täysin. Joukkueen pelitapa on ehkä tärkein ottelutapahtuman markkinointikeino. Nykyinen pelitapa ei hyvin markkinoi varmaan sekavuutensa takia. Uskallan väittää että ainakin JYPin kannattajat haluavat nähdä taistelua, taklauksia, ryminää ja sitä ASENNETTA! Kun kummitus halusi parannusehdotuksia, siinä niitä vähän on ja voisipa sitä vähän tähän asenteeseen pohjautuen kehittää uuden sisääntulobiisin ja sitä kautta vähän parempaa show-meininkiä siihen. Biisikin on valmiiksi mietittynä, tai no, vähän itse muokattuna.

LaTe_Show kirjoitti:

Päin persettä tai ei, niin jonkinlaisena mittarina voidaan käyttää katsojakeskiarvoa missä viime kaudella JYP:n runkosarjayleisökeskiarvo oli pienin sitten kauden 06-07.

Voidaan kysyä että miksi näin?

Laajenna klikkaamalla

Tähän minusta on helppo vastata. että miksi.
- hallin kapasiteetti pudonnut (uudet istumapaikat)
- taloudellinen tilanne (kuuluisa taantuma)
- seisoma katsoman paikkojen huonous (kuka viitsii mennä otteluun seisomaan 1,5h ennen ottelua tai istumaan kylmälle betonille, jos saat kohtalaisen paikan niin et voi liikahtaa siitä kolmeen tuntiin)
- Kiekon ylitarjonta jokaisen ottelun saat myös kotiisi.
- Joukkue ei pelannut aivan samalla tasolla kuin edellisinä vuosina (johtaa aina yleisön katoamiseen, suomalainen haluaa nähdä voittoja) ilmiö on havaittavissa lähes kaikkialla.

nämä kun laskee yhteen niin varmasti yleisöä on keskiarvollisesti vähemmän, mutta vielä ei voi sanoa joukkopaoksi. (pitäisin jopa ihmeellisenä että Jyväskylässä tuon hallin kapasiteetilla päästäisiin merkittävästi yli 4 000 keskiarvoon)

Kulttimörkö kirjoitti:

Jaahas, täällä on taas kummitus pahoittanut mielensä kritiikistä. How surprising.

Heti ensiksi minun on sanottava että minulla on edelleen todella kova kunnioitus ja kiitollisuus olemassa Jukka Seppästä kohtaan. Hän on se suurin tekijä miksi JYP on onnistunut nousemaan niin taloudellisesta kuin urheilullisesta suonsilmästä. Kylmä fakta on se, että jokainen liigaseura menee tällä hetkellä talous ensin. Rumasti voisi sanoa että urheilullisuus seuraa taloutta kaulapanta kaulan ympärillä ja hihnan vetämänä. Yksi nousee kuitenkin jopa yli Seppäsen ja se on JYP seurana. Kun JYP on ongelmissa, silloin seuraa rakastavana on yritettävä tehdä jotain. Kritiikki seurajohtajia kohtaan ei ole vihaa vaan rakkautta seuraan kohtaan. En kritisoi kritisoimisen ilosta vaan haluan estää JYPiä valumasta takaisin sinne mistä jo kertaalleen noustiin. Kun tässä nykymaailmassa mennään kuitenkin talouden ehdoilla, niin uskon seurajohtajien reagoivan parhaiten siihen että sitä rahaa ei enää seuran kirstuun tule kuin ennen. Väitän että jos rahaa tulee samaan tahtiin, silloin ei ainakaan reagoida koska ei tarvitse.

No, miten asia korjataan? Tästä olen jo kertonut aikaisemmin. Markkinoinnin pitää parantua paljon. Sen lisäksi rehellisyys ja tietty avoimuus varmasti palauttaisi hieman luottamusta seurajohtajien suuntaan kannattajien toimesta. Pahin virhe minkä JYPin johto on tehnyt, on kannattajien aliarvioiminen. Mediassa olleiden puheiden perusteella JYPin seurajohto ilmeisesti kuvittelee JYPin kannattajien olevan tyhmiä ihmisiä jotka seuraa aivottomina zombie laumana JYPiä vuodesta toiseen. Ei se niin mene. Kyllä meillä kannattajilla aivot on ja kyllä me ymmärrämme mitä rivien välistä löytyy. Ottelutapahtuma pitää uusia lähes täysin. Joukkueen pelitapa on ehkä tärkein ottelutapahtuman markkinointikeino. Nykyinen pelitapa ei hyvin markkinoi varmaan sekavuutensa takia. Uskallan väittää että ainakin JYPin kannattajat haluavat nähdä taistelua, taklauksia, ryminää ja sitä ASENNETTA! Kun kummitus halusi parannusehdotuksia, siinä niitä vähän on ja voisipa sitä vähän tähän asenteeseen pohjautuen kehittää uuden sisääntulobiisin ja sitä kautta vähän parempaa show-meininkiä siihen. Biisikin on valmiiksi mietittynä, tai no, vähän itse muokattuna.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän nyt tietenkin on samaa jankkaamista mitä talousosiossakin. JYPin ei kannata pistää rahaa markkinointiin koska sen 3500-4000 "taukkia" saadaan paikan päälle ilman vaivaakin. Markkinointia ei kannata tehdä niiden puuttuvien seisomakatsojien vuoksi jotka eivät myöskään kuluta hallilla rahaa. Sitten kun katsojakeskiarvot alkavat olla lähellä 3500 katsojaa niin markkinointia kannattaa lisätä. Toki tuo raja lähentyy ensi kaudella jos menestys alkaa hyytyä.

Yritysmyynti ja aitiot on se tärkeämpi JYPin talouden kannalta. Niin ja toki täytyy olla mukana jos Hipposta aletaan isommin uudistamaan. Tosin aika utopistinen oli suunnitelma. Mutta onhan selvää että jos hallin kapasiteettii olisi vaikka 6000 niin markkinointipuolellakin olisi tarkoituksensa.

opelix kirjoitti:

Tämähän nyt tietenkin on samaa jankkaamista mitä talousosiossakin. JYPin ei kannata pistää rahaa markkinointiin koska sen 3500-4000 "taukkia" saadaan paikan päälle ilman vaivaakin. Markkinointia ei kannata tehdä niiden puuttuvien seisomakatsojien vuoksi jotka eivät myöskään kuluta hallilla rahaa. Sitten kun katsojakeskiarvot alkavat olla lähellä 3500 katsojaa niin markkinointia kannattaa lisätä. Toki tuo raja lähentyy ensi kaudella jos menestys alkaa hyytyä.

Laajenna klikkaamalla

Ruohonjuuritason markkinointi lopulta maksaa itsensä takaisin. Aikaa ja valuuttaa se vie jonkin verran, mutta kun lopulta on laaja kannattajapohja josta seura menee ns. isältä pojalta ja äidiltä tyttärelle, vasta silloin ne katsomot täyttyvät ns. lähes itsestään. Nyt ollaan vielä kaukana sieltä ja oikeasti tässä on vaarana ajautua takaisin siihen suonsilmäkkeeseen jos reagointia markkinointiin ei tehdä ajoissa. Se työnmäärä moninkertaistuu mitä syvemmälle suohon JYP ajautuu.

Kulttimörkö kirjoitti:

Ruohonjuuritason markkinointi lopulta maksaa itsensä takaisin. Aikaa ja valuuttaa se vie jonkin verran, mutta kun lopulta on laaja kannattajapohja josta seura menee ns. isältä pojalta ja äidiltä tyttärelle, vasta silloin ne katsomot täyttyvät ns. lähes itsestään. Nyt ollaan vielä kaukana sieltä ja oikeasti tässä on vaarana ajautua takaisin siihen suonsilmäkkeeseen jos reagointia markkinointiin ei tehdä ajoissa. Se työnmäärä moninkertaistuu mitä syvemmälle suohon JYP ajautuu.

Laajenna klikkaamalla

Miten niin kaukana siitä tai vastaavasta tilanteesta?

JYPillä on 4350 vetävä halli ja 3500-4000 katsojaa tulee kyllä "itsestään" riippuen päivästä, sarjatilanteesta ja vastustajasta. Millä perusteella kannattaa käyttää rahaa markkinointiin että saadaan se 300-500 puuttuvaa seisomakatsomoon? Jos halli olisi isompi tilanne olisi tyystin toinen.

opelix kirjoitti:

Miten niin kaukana siitä tai vastaavasta tilanteesta?

JYPillä on 4350 vetävä halli ja 3500-4000 katsojaa tulee kyllä "itsestään" riippuen päivästä, sarjatilanteesta ja vastustajasta. Millä perusteella kannattaa käyttää rahaa markkinointiin että saadaan se 300-500 puuttuvaa seisomakatsomoon? Jos halli olisi isompi tilanne olisi tyystin toinen.

Laajenna klikkaamalla

Perusteena se, että ei ollut halli lähelläkään täynnä kun pudotuspelit alkoivat eikä budjetoituun yleisökeskiarvoon päästy. Perusteena se ettei kausikortit mene aikaisemmalla vauhdilla kaupaksi. Veikkaan että jos samalla tavalla JYP markkinoi kun tähän asti, tuo 3500 alkaa olemaan maksimi jota peleihin tulee, ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

No markkinointia kannattaa ajanmukaistaa ihan tulevaisuuttakin silmällä pitäen. JYPin tämän hetken markkinointi on suunnattu Tynin ikäluokan dinosauruksille, mutta muutaman vuoden päästä nämäkin kaverit ovat niin vanhoja etteivät jatka hallille lähteä. Markkinointi painottuu mm. paperi-Keskisuomalaiseen (ei alle 30v lukijoita) ja radioon. Sosiaalisen median ja web-puolen hoitaa ilmaistyövoimalla pyörivä verkkotoimitus. Yritysmyynti hoituukin sitten vanhalla painollaan. Tyni soittaa 64v-Ramille ja 59v-Ilpolle että tulkaahan perjantaina aitioon juomaan konjakkia ja muistakaa ottaa firman kortit mukaan. Ja vanhat kaverithan tulevat. Mitä sitä uusia asiakkaita kartoittamaan. Pointti tässä kaikessa on se, että ajanmukaistaminen markkinoinnissa on aina sijoitus tulevaisuuteen.

Kulttimörkö kirjoitti:

Perusteena se, että ei ollut halli lähelläkään täynnä kun pudotuspelit alkoivat eikä budjetoituun yleisökeskiarvoon päästy. Perusteena se ettei kausikortit mene aikaisemmalla vauhdilla kaupaksi. Veikkaan että jos samalla tavalla JYP markkinoi kun tähän asti, tuo 3500 alkaa olemaan maksimi jota peleihin tulee, ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Laajenna klikkaamalla

Opelix viittaa kirjoituksillaan aiempaan minunkin viestiin, kannattaa käydä lukaisemassa. Tiedätkö, mitä markkinointi maksaa? Tiedätkö, minkä verran nuo 350 katsojaa (siis 4000 rajan jälkeen tulevat) tuovat halliin rahaa? Jos sinulla on tästä tietoa, voit esittää laskelmasi ja mietitään sitten kannattaako.

On ihan totta, että on vaarana myös tippua alle 3500 ihmisen. On myös totta, että jotkut markkinointikeinot ovat halpoja ja hyviä. Mutta kallein ja paraskaan ei takaa sitä, että yleisömäärä on 4350 joka ilta ja voin jonkinlaisella asiantuntemuksella sanoa, että nuo 350 ihmistä eivät tuo jatkuvaan markkinointiponnistukseen käytettyä rahaa kokonaan takaisin. Varsinkin kun kokevat, ettei noilta paikoilta pelin kokemus vastaa maksettua hintaa.

Jonkinlaista perusmarkkinointia on oltava, että 3500 saadaan ja hyvänä päivänä (perjantai-lauantai, vastassa sarjakärki, joukkue voittoputkessa) 4000. Eikä peruskannattajien kintuille kannata kusta käyttäytymällä ylimielisesti, mutta ylettömiä ponnistuksia viimeisiin satoihin ei kannata tehdä. Ja taas asia, jota seurajohto ei varmasti tule sanomaan ääneen, mutta ihan varmasti joku on sitäkin toimistolla miettinyt: JYPin kausikorttikatsojien keski-ikä on suhteellisen korkea (tämä ei ole faktaa, omiin näköhavaintoihin perustuva olettamus), JYPiä ei haittaisi tippaakaan vaikka jokunen eläkeläinen jättäisi kortin hyvältä paikalta uusimatta. Sille paikalle löytyisi 30-v työssäkäyvä perheenisä, joka kantaisi seuran kirstuun seuraavat 20 vuotta rahaa.

Kyllä minä summittaisin arvion voisin laittaa, mutta se ei olekaan se minun pointtini joka tuntuu monelta menevän ohitse. Minun pointtini on jatkuvuus. Se tarkoittaa sitä että seura itse pysyy ajan hermolla ja että katsomossa olisi tunnelmaa. Se onnistuu parhaiten jos siellä on se vähän vajaa 4000 katsojaa sellaisena harmaana marraskuisena iltana perusrunkosarjamatsissa ja että katsoja, fani, olisi siellä kannustamassa. Pointti on siinä että markkinointi on toispuolista. Yrityspuolen markkinointi voi olla tarpeeksi hyvää mutta samalla unohdetaan se toinen puoli eli kannattajat jotka täyttävät hallia ja tuovat tunnelmaa. Rahaa hekin tuovat JYP Jyväskylä Oy:lle. Eikä tämän puolen markkinointi välttämättä ole kovin kallista. Sosiaalinen media on nykypäivää. Sen käyttäminen markkinointiin on nopeaa, halpaa ja kustannustehokasta. Kun tähän lisätään se että annetaan vaikutelma että JYPiä kiinnostaa tälläiset ihmiset pienillä lahjoilla (kaulaliina, avaimenperä tjms. missä seuran logo on), kirjeillä toimitusjohtajan omin sanoin jne. Pienellä vaivalla saa suuren vaikutuksen ja tämä tuo sitä jatkuvuutta. Ruotsissa oli tutkimus tehty tästä ja tälläisiä tekoja ovat seurat tehneet. Ei liene ihme että siellä päin onkin vähän eri tasolla kannatustoiminta ja seurojen varatkin. Yrityksetkin tukevat paremmin kun ruohonjuuritason markkinointi, eli pohja, on kunnossa.

Kulttimörkö kirjoitti:

Jaahas, täällä on taas kummitus pahoittanut mielensä kritiikistä. How surprising.

Laajenna klikkaamalla

Ei nyt aivan noin.

Sanoin: "Tietenkin voi kritisoida, ja rakentava kritiikki on erityisen hyvä asia." (Viesti #30)

Totta kuitenkin on, että pahoitan mieltäni tyhjästä negailusta, jossa lammasmaiset nimimerkit komppaavat toistensa perustelemattomia mielipiteitä ilmeisesti vain kuuluakseen tuohon valittajien laumaan.

Hienoa, että tämä keskustelu näyttää nostaneen taas tasoaan. Ne nimimerkit joita eilen haastoin kysymyksin katosivat kuitenkin jostain syystä vastaamatta yhteenkään. Jatkakaa.