Chicago Blackhawks 2013–2014

reme kirjoitti:

onkohan meillä NHL:n tehokkain nelosketju noilla kahdeksallatoista osumallaan? CSN:n juttua samaisesta joukkiosta.

Laajenna klikkaamalla

Vaikka nelosketjun täsmärooli huipputason jäähyntappajina ei olekaan toiminut yhtä hyvin kuin viime kaudella, kolmikon varma ja tuloksellisestikin hyvä peli tasakentällisin on paikannut Hawksin kolmosketjun ympärillä ollutta hakemista. Krügerin kolmikkohan on aika usein ihan tarkoituksellakin jäädyttämässä vastustajan ykkösnyrkin peliä ja se, jos mikä antaa muille ketjuille paremman mahdollisuuden tehdä tärkeitä maaleja. Yleensähän nelosketjun heittäminen vastustajan tulosyksiköitä vastaan on valmentajille melkoinen riski, mutta Q:lle se on toisinaan jopa tavoiteltava asia. Tosin Hawksin nelonen ei olekaan täynnä nyrkkisankareita ja se ainoakin on tällä kaudella näyttänyt osaavansa pistää kiekkoa vastustajan maaliin.

EDIT: Päivän synttärisankarista, 27-vuotiaasta Brandon Bolligista muutama juttu, kuinka kesän ylimääräinen treeni on vähentänyt tappeluita tällä kaudella ja kohentanut luistelua ja kiekollista peliä:
Brandon Bollig: Real NHL Hockey Player? - Second City Hockey
Brandon Bollig: from Fighting to Shooting

Mulla on ollut NHL seuraaminen vähän tauolla tämän syksyn. Mites tuo Pirri on pärjännyt?

Brandon Pirri

Bad Bob #42 kirjoitti:

Mulla on ollut NHL seuraaminen vähän tauolla tämän syksyn. Mites tuo Pirri on pärjännyt?

Laajenna klikkaamalla

Handzus oli syksyllä poissa useita viikkoja ja Pirri saikin mahdollisuutensa kakkossentterinä Kanen vierellä loka-marraskuussa. Marraskuun alussa hänellä oli hyvä jakso, kun kuuden ottelun aikana hän jäi vain kerran pisteittä ja keräsi yhteensä 4+2. Pistetahti hiipui kuitenkin kuun puolivälin jälkeen täysin ja Handzusin palaamisen myötä peliaika tippui alle 10 minuutin.

Joulukuun alussa kutsui jälleen Rockford, jossa viime kauden koko AHL:n pistepörssin voittaja on pelannut piste per peli -tahdissa. Pirri loukkaantui vuoden vaihteessa, mutta hän on kuitenkin ehtinyt pelaamaan loukkaantumisen jälkeen jo kolme peliä. Taituri valittiin AHL:n tähdistöotteluun, jossa farmistarat kohtaavat olympialaisten aikana Färjestadin. Tammikuun lopulla Pirri on nostettiin takaisin ylös tuomaan vaihtoehtoja Hawksin viime aikojen tahmeaan peliin ja hän olikin Flamesia ja Canucksia vastaan kokoonpanossa Handzusin ja Bickellin tilalla.

NHL-kaukalossa Pirri ei vielä täysin lunastanut AHL:ssä nähtyjä lupaavia otteita. Kun syksyn hyvä pistetahti hidastui, jäljelle jäi aloituksissa kehnosti pärjäävä sentteri, joka ei ole omimmillaan puolustustehtävissä tai alempien ketjujen fyysisessä roolissa. Syksyllä nähtiin muutama hieno väläys kakkosylivoimassa, mutta muuten ei siis mitään uutta auringon alla.

Tässä vielä NHL:n ja AHL:n ottelulokit, joista voi tarkastella Pirrin kautta numeroiden valossa:
Brandon Pirri, Blackhawks - Game log
Brandon Pirri, IceHogs - Game log

1.2.2014 Chicago @ San Jose: 1-2 SO

Viihdyttävä pudotuspelimäinen ottelu, jonka Hawks hävisi tottakai voittolaukauskilpailussa. Pistekin on kuitenkin hyvä saavutus Shark Tankista.

10 Sharp - 19 Toews - 81 Hossa
23 Versteeg - 37 Pirri - 88 Kane
65 Shaw - 26 Handzus - 20 Saad
52 Bollig - 16 Krüger - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 32 Rozsival

50 Crawford 38/39 - 97,4%
(31 Raanta)

Ensimmäisen erän alun 10 minuuttia kuluivat todella nopeasti. Molemmat maalivahdit pääsivät alussa aika helpolla. Erän puolen välin jälkeen Kane laukoi viivalta ja Versteegin ohjaus kilahti tolppaan. Hetken päästä myös Krügerin ketju rakensi loistavan maalipaikan. 12 minuutin jälkeen oli Sharksin Boylen vuoro kilauttaa tolppaa. Seuraavassa vaihdossa Marleau otti hyökkäyspään jäähyn, kun veteraanin maila jäi huvittavan näköisesti jumiin Bolligin mailaa ja polvitaivetta vasten vieden nyrkkisankarilta koomisesti jalat alta. Sharks-kannattajien silmiin tilanne näytti varmasti filmaamiselta ja kotiyleisö palkitsikin rangaistuksen buuauksella. Hawks-ylivoima ei kuitenkaan saanut rauhoitettua peliä hyökkäysalueella. 18 minuutin jälkeen Kane sai jäähyn koukkaamisesta, joka olisi auttanut vieraita pääsemään 3–1-hyökkäykseen. Erä ehti päättyä maalittomana ennen jäähyn loppumista.

Toisen erän alkuun jäi puoli minuuttia Kanen rangaistusta. Hawks oli kuitenkin iskeä avausmaalin Kanen vapauduttua jäähyltä. Sheppard pelasti maalin antamalla poikittaista Kanelle, mutta selvisi ilman jäähyä. Sama moodi jäi ilmeisesti päälle, kun Sharks-laituri tönäisi seuraavassa vaihdossa mailallaan Versteegin päädyssä päin maalia, joka oli kaatua Crawfordin niskaan. Kotijoukkueen kuumakalle selvisi tälläkin kertaa rangaistuksetta. Neljän minuutin jälkeen Handzus meni (hitaan) höyryjunan lailla Sharks-maalin takana ja Brown joutui pysäyttämään hänen sääntöjen vastaisesti. Hawks-ylivoima alkoi edellistä paremmin, mutta lopputulos oli sama ilman maalipaikkoja. Kahdeksan minuutin jälkeen oli Hawksin vuoro pelata alivoimalla, kun vieraat tekivät vaihtovirheen. Isäntien ylivoima pyöri vaarallisesti, mutta Hjalmarssonin blokkaukset ja Crawfordin paraatipelastus säästivät Hawksin takaiskulta. McLellan otti 12 minuutin jälkeen aikalisän, kun Thorntonin ketju löi pitkän vaihdon jälkeen kiekon pitkäksi. Seuraavassa vaihdossa Bollig taklasi Sheppardia ja hetken päästä Sheppard taklasi keskialueella kovaa Rozsivalia. Stuart blokkasi 13 minuutin jälkeen Hossan vaarallisen laukauksen ja poistui pukuhuoneeseen. 15 minuutin jälkeen Braun huitaisi Pirriä korkealla mailalla ja Hawks sai jälleen ylivoiman. Sharks tappoi jäähyn tälläkin kertaa helposti, vaikka Hossa pääsikin kerran hyvään maalipaikkaan. Jäähyn jälkeen Krügerin ketju pelasi hyvän vaihdon Thorntonin ketjua vastaan. Myös Sharks sai vaarallisen hyökkäyksen erän viimeisillä sekunneilla. Toinenkin erä päättyi kuitenkin maalittomana.

Kolmatta erää pelattiin kolme minuuttia, kun Hjalmarsson roikkui Thorntonissa jäähyn arvoisesti. Hawks kuitenkin selvitti tämänkin alivoiman. Tasakentällisin pelattiin vain hetki, kun Stuart joutui koukkaamaan Kanea maalin edessä. Vierasjoukkueen takkuileva ylivoima onnistui kuitenkin sähläämään Pavelskin läpiajoon ja avausmaalin tekoon: 1-0. Onneksi Hawks sisuuntui takaiskusta ja kakkos-YV taikoi tasoituksen pitkän pyörityksen jälkeen, joka oli paljolti Seabrookin siniviivakatkon ansiota. Saad sai lopulta laukoa kiekon Versteegin poikittaissyötöstä Niemen kautta kimpoillen maaliin: 1-1. Sharks oli tehdä maalin 12 minuutin kohdalla, mutta kiekko ei mennytkään Crawfordin ohi. Hawksin vastahyökkäys päättyi tolppaan. 17 minuutin kohdalla Hawks-hyökkäys päättyi pelaajakasaan Sharks-maalilla, mutta kiekko jäi jonnekin Niemen suojiin. Seuraavassa vaihdossa Sharp otti hyökkäyspäässä hölmön kostojäähyn, kun Boylen poikittaisella antamaa kopautusta päähän ei vihelletty. Sharks ei kuitenkaan pystynyt hyödyntämään ylivoimaa ja viimeiset sekunnitkin kuluivat maalitta.

Jatkoaika oli vauhdikasta peliä ja Hawks piti ehkä lievästi enemmän kiekkoa, mutta vaaralliset maalipaikat olivat aika vähissä molemmissa päädyissä.

Voittolaukauskilpailu (kokonaisuudessaan NHL:n YouTube-tilillä)

+ Pavelski (kovan vauhdin jälkeen melkein pysähtyminen ja hieno harhautus)
+ Toews (tuttu hieno rysty etukulmasta)
+ Marleau (lirui puolittaisen torjunnan jälkeen längistä)
- Sharp (Niemen patjaan)
+ Thornton (hieno harhautus ikään kuin sivulle taaksepäin)

Huomioita

Crawford pelasi hyvän ottelun, mutta harmittavasti hän ei pystynyt torjumaan yhtään rankkaria. Tosin varsinkin Pavelskin ja Thorntonin harhautukset olivat melko näyttäviä.

Burnsin tutun tukkijätkä-lookin lisäksi myös Thorntonilla ja Pavelskilla oli komeat parrat. Ovatkohan kasvattaneet varmuuden vuoksi nyt jo, jos keväällä tulee taas pettymys?

Hyvä pace pelissä Sharkseja vastaan ja kuten Lunde sanoi, niin poffi-kiekon piirteitä (swiippi Chicagoon anyone ;) oli havaittavissa. Sanoisin, että "ansaittu" voitto San Joseen, pitivät sen verran hyvin meidät kurissa koko pelin. Hyvä peli myös meiltä ja varsinkin tuon Pavelskin jäätävän hienon uunin jälkeiset vaihdot ja Saadin tasuri, olivat näyte siitä miten periksi ei anneta. Bickell edelleen poppareilla.

lunde kirjoitti:

Matsiraportti

Laajenna klikkaamalla

Pakko kysyä. Onko sulla noin helvetin hyvä muisti vai kirjotteletko matsin aikana muistiinpanoja? Vai katteletko pelit enemmän kuin kerran? Sen verran tarkkaa selostusta pelin tapahtumista tulee jatkuvasti, että oli pakko tulla ihan kysymään, että mistä moinen kumpuaa.

Kiitos ja anteeksi.

Hienoa myös että Crawford onnistui. Olisi jo pelkästään hänen hyvän pelin takia toivonut voittoa joukkueelle. Melkoinen apina alkaa jo olla selässä muutenkin noista jatkoaikatappioista. Mutta onhan se piste aina piste, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

palle kirjoitti:

Pakko kysyä. Onko sulla noin helvetin hyvä muisti vai kirjotteletko matsin aikana muistiinpanoja?

Laajenna klikkaamalla

Kiitos palautteesta. Täällä on ihan tavallinen valikoiva muisti. Jotkut asiat muistan paremmin, toiset huonommin. Blackhawksin otteluista kirjoitan muistiinpanoja katsoessa ja yritän poimia talteen merkittävimpiä tapahtumia, jotka kuvaavat ottelun kulkua. Välillä jaksan siivota pahimpia rönsyjäkin pois.

Harvemmin on mahdollisuutta katsoa pelejä yöllä suorana, joten senkin puolesta voi huoletta vähän kelailla taaksepäin epäselviä tilanteita. Tosin katsominenkin kestää sitten kauemmin kuin peli sellaisenaan. Pelin jälkeen vilkaisen yleensä hieman tilastoja aloitusten ja muiden perusjuttujen suhteen. Jos on jotain erityistä, kuten jokin pelaaja on saavuttanut jonkun virstanpylvään tai joukkue ei ole vaikka tehnyt ikuisuuteen ylivoimamaalia, niin silloin saatan tonkia juttuja vähän enemmänkin.

Siinä se. Aikaahan tämä vie jonkin verran, mistä toisinaan muistutetaankin kotosalla, mutta minkäs sitä itselleen mahtaa. Ei varmaan huonoimmasta päästä oleva harrastus kuitenkaan.

Jatka Lunde samalla tiellä, todella hyviä raportteja. Olen ansiosta hetkessä taas mukana Blackhawksien tämän kauden tarussa, vaikka alkukausi menikin ohi.

Ennenkin olen kehunut, mutta kehutaan lisää, kun aihettakin on.

Pidä toi, lunde.

Komppaan kavereita! Kun itse onnistuu yönsä nykyään nukkumaan, niin lunde on melkein kuin oma katselukokemus.

Kiitoksia tosieen lundelle, ilo on noita sun päivityksiä lukea!

Seuraavaksi sitten vastassa Kings. Jos Hawkseilla (4-2-4) ei oo kulkenu täydellisesti niin ei kyllä Kingseilläkään (2-7-1). Eivät edellisessä Philadelphia matsissa kyllä muutenkaan vakuuttaneet joten nyt olisi sauma palata suorien voittojen tielle. Toivottavasti Crawford olisi luukulla ja jatkaisi siitä mihin edellisessä pelissä jäi. Ei ainakaan Twitterin puolella ole vielä tähän mennessä ilmoitettu aloituskokoonpanoja. Ekat pari erää ehtiikin tuosta pelistä väijyä ennenkuin pitää töihin lähteä.

Flinck kirjoitti:

Toivottavasti Crawford olisi luukulla ja jatkaisi siitä mihin edellisessä pelissä jäi. Ei ainakaan Twitterin puolella ole vielä tähän mennessä ilmoitettu aloituskokoonpanoja.

Laajenna klikkaamalla

Tracey Myers taisi twiitata, että Crow aloittaisi Kingsejä vastaan.

lohipro kirjoitti:

Tracey Myers taisi twiitata, että Crow aloittaisi Kingsejä vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Itselläni ollut vain tuo Hawksien virallinen tili seurannassa. Ei oo oikein vielä tuttuja nuo toimittajat yms kun vasta tämän kauden seurannut kaikkea näin aktiivisesti, kiitos nimestä! Aiemmin vain highlightsien ja tuloksien seuraamista.

Flinck kirjoitti:

Itselläni ollut vain tuo Hawksien virallinen tili seurannassa. Ei oo oikein vielä tuttuja nuo toimittajat yms kun vasta tämän kauden seurannut kaikkea näin aktiivisesti, kiitos nimestä! Aiemmin vain highlightsien ja tuloksien seuraamista.

Laajenna klikkaamalla

Kannattaa laittaa Myersin lisäksi seurantaan myös ainakin nämä Hawks-twiittaajat:

Hawks-insidereita:
Tim Sassone
Chris Kuc
Mark Lazerus
Chris Boden
Scott Powers

Hawks-juttujen lisäksi twiittejä IceHogsista:
Kim Wrona
Chris Block

- - -
Kiitos runsaasta palautteesta. Kiva myös, että täällä on palattu takaisin ketjun otsikon mukaisiin aiheisiin.

Laitetaan vielä kerran nimimerkki lundelle kunnianosoitukset Blackhawks-ketjun sisällöstä.

Jotta ei jäädä täysin offtopic, niin miten näette 2. sentterin paikan? Onko se Pirri, joka vetää loppukauden+poffit? Treidillä sieltä ei kuitenkaan ketään tule.

Pirrissä on aineksia mutta jotenkin en ole vielä varma että onko ihan valmis isoihin kuvioihin. Tänään ainakin mielestäni kuljetteli kiekkoa turhaan vaikka syöttölinjoja olisi ollut saada peliä enempi auki. Yleensä se vielä johti kiekonmenetykseen.

Teräväistähän on huudeltu jo täksi kaudeksi saapuvaksi mutta onko hänkään suoraan valmis NHL-kaukaloon? Toki olisi mahtavaa jos olisi mutta jotenkin kyllä epäilyttää. Aika näyttää.

Päivän pelistä. Kanella iso hatunnosto, isoisä menehtynyt mutta silti noin vahvasti pelasi. Puoltoista erää ehdin ennen töitä peliä katsoa mutta ei tuosta noin muuten mitään suurta tarinaa jäänyt jälkipolville. Tai ehkä siinä mielessä että Hawks pelasi toisen erän kyllä ehkä surkeimmin mitä olen tälle kaudelle nähnyt. Siinä vaiheessa kun aikalisä otettiin niin piti töihin lähteä mutta ainakin numeroista päätellen siitä jotain hyötyä oli?

Täytyy vielä erikseen kyllä kehua noita Kingsin selostajia. Viaplaylla matsia iPadilla katsoin niin feedia ei voi vaihtaa. Itse ainakin tykkäsin.

3.2.2014 Chicago @ Los Angeles: 5-3

Hawks karkasi nopeasti 2–0-johtoon, mutta Kings tuli toisessa erässä tasoihin. Hawks oli tasatilanteessa pitkään sillassa ja tolpatkin kilisivät Crawfordin takana. Vieraat onnistuivat kuitenkin siirtymään uudestaan johtoon, joka kasvoi kolmannessa erässä vielä kahdella maalilla. Kingsin nopea kavennus oli laiha lohtu, kun kahden maalin etumatka riitti loppuun asti. Hawksille tärkeä voitto huonoa jaksoa pelaavan Kingsin kustannuksella.

10 Sharp - 19 Toews - 81 Hossa
23 Versteeg - 37 Pirri - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 20 Saad
52 Bollig - 16 Krüger - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 32 Rozsival

50 Crawford 31/34 - 91,2%
(31 Raanta)

Ensimmäisen erän alussa Doughty antoi Sharpille voimakkaasti poikittaista selkään vaihtoaition edessä ja lähti jäähylle ryntäämisestä. Ylivoimaa kului alle 40 sekuntia, kun Kane pääsi nokikkain Quickin kanssa ja luritti kiekon suojuksien alta maaliin: 0-1. Kahden minuutin jälkeen Fraser otti aloituksen jälkeen jäähyn mailasta kiinnipitämisestä. Ylivoimaa ei kuitenkaan kestänyt kuin alle minuutti, kun Sharp sai 2+2 minuuttia korkeasta mailasta Mitchellin taklattua häntä ensiksi melko kovaa kulmassa. Tilanteesta ei näytetty selkeää hidastusta, mutta selostajat puhuivat kostojäähystä. Tasavajaalla Kane pääsi puolittain läpi, mutta Quick peitti laukauksen tulemalla reilusti vastaan. Kings sai ylivoimaa melkein kolme minuuttia, mutta ei onnistunut tasoittamaan peliä. Kahdeksan minuutin jälkeen Hawks lähti nopeaan 3–1-vastahyökkäykseen ja Bickell sai laukoa Kanen syötön jälkeen kiekon lähes tyhjiin, kun maalille luistellut Shaw imi itseensä ainoan pakin: 0-2. Maalia seuranneessa vaihdossa Shaw sai jäähyn väkivaltaisuudesta, kun hän nuhjasi Dustin Brownin kanssa. Kotijoukkue pääsikin ylivoimalla tulostaululle, kun Doughty laukoi viivalta onetimerin Crawfordin ohi: 1-2. Voynov laukoi 15 minuutin jälkeen pomppivan kiekon katsomoon, mutta Hawks ei saanut hyödynnettyä jäähyä lisämaalien muodosssa. 18 minuutin jälkeen Brown ajoi kotijoukkueen uudelleen alivoimalle taklaamalla myöhässä takaviistosta Krügeria. Onneksi ei osunut päähän, sillä silloin olisi ollut tyypillinen blindside hit, joista NHL yrittää päästä eroon. Tälläkään kertaa Hawks ei kuitenkaan rankaissut isäntiä ylivoimalla.

Toisen erän alussa Brown laukoi tolppaan ja oli lähellä tehdä maalin seuraavassakin vaihdossa. Hetkeä myöhemmin Keith sai kaksi maalipaikkaa. Neljän minuutin jälkeen Hjalmarsson joutui koukkaamaan Carteria, joka oli karkaamassa vauhdilla läpiajoon. Kings sai kiekon tolppaan, mutta ei onnistunut tekemään ylivoimamaalia. Jäähyn jälkeen punalamppu kuitenkin paloi Crawfordin takana. Jäähyltä vapautunut Hjalmarsson polki ihmeellisesti vaihtoon, vaikka Kings oli juuri tulossa keskialueen yli kiekon kanssa. Lopulta Kopitar sai päättää hyökkäyksen hieman onnekkaan pompun avulla takakulmalta maaliin: 2-2. Minuutin päästä Quenneville rauhoitti tilannetta pitkän kiekon jälkeen. Kahdeksan minuutin kohdalla Crawfordin takana kilahti jälleen tolppa. Yhdeksän minuutin kohdalla Hossa onnistui huitaisemaan Kopitarin mailan kädestä aika kevyellä kosketuksella ja sai jäähyn, joka ei onneksi kostautunut. Hawks oli vastaanottava osapuoli pitkään, mutta 13 minuutin jälkeen siirtyi kuitenkin jälleen johtoon, kun isännät eivät käyttäneet lukuisia maalipaikkojaan. Bollig ja Smith kaivoivat kulmassa kiekon Hawksille ja hetki aiemmin kahden Kings-pelaajan kolaamaksi jäänyt Krüger ohjasi B-pisteiden välissä Leddyn laukauksen Quickin räpylän yläpuolelta maaliin: 2-3. 18 minuutin kohdalla Sharp pääsi kesken Kings-vaihdon läpiajoon, mutta Quickin patja pysyi mukana harhautuksessa. Seabrook pääsi laukomaan vielä viimeisellä minuutilla vaarallisesta paikasta, mutta Quick torjui tämänkin tilanteen. Kings oli suurimman osan toisesta erästä niskan päällä, mutta toiselle erätauolle siirryttiin kuitenkin Hawks-johdossa.

Kolmannen erän alussa jatkui Kings-paine ja Hawksilla kesti neljä minuuttia saada Quickille ensimmäinen torjunta. Viiden minuutin kohdalla koko ottelun runsaasti taklannut Greene esti siniviivalla kiekotonta Smithiä ja joutui jäähylle. Ylivoimamaali jäi syntymättä, kun sekä Keithin että Seabrookin mailat katkesivat laukoessa. Pian jäähyn päättymisen jälkeen Leddy onnistui kuitenkin laukomaan kiekon tolpan kautta Quickin ohi, kun Mike Richards teki maskia omalle maalivahdilleen: 2-4. Kings lisäsi jälleen painetta, mutta Hawks pääsi 11 minuutin jälkeen iskemään vastahyökkäyksestä. Sharp riisti kiekon hyökkäyssiniviivalla ja tarjoili takakulmalle maalipaikan, josta Kane sai namutella illan toisensa: 2-5. Seuraavassa vaihdossa nähtiin kavennusmaali, kun Carter sai luistella maalin takaa liian helposti yrittämään vanhanaikaista. Lopulta Toffoli pääsi lyömään Hjalmarssonin luistimiin pyörimään jääneen irtokiekon tyhjään maaliin: 3-5. Seuraavassa vaihdossa Saad oli tehdä vanhanaikaisen maalin. 15 minuutin jälkeen Muzzin yritti taklata Smithiä, mutta oli päätyä omalle vaihtopenkille pää edellä. 16 minuutin kohdalla Saad tarjoili Bickellille paikan laukoa puoliksi tyhjään maaliin, mutta kiekko karkasi maalin yli. Quick lähti maaliltaan 18 minuutin jälkeen ja pian Bollig ampuikin tyhjän maalin yli. Ottelussa ei nähty enää lisäosumia.

Huomioita

En muistanutkaan enää viime keväältä, kuinka ärsyttävää on pelata Kingsiä vastaan. Lisäksi ottelun luonteen vastaisesti tuli ihmeellisistä hipaisuista jäähyjä, mutta muuten kotijoukkue sai runtata vieraita sääntöjen rajamailla. Kai Hawks olisi myös saanut, mutta joukkueen peli perustuu vähän erilaisiin asioihin.

Hawks hävisi laukaukset 30-34, mutta tehokkaampana joukkueena käytti maalipaikat hyväksi.

Vaikka Hawks onkin Toewsin ja Krügerin ansiosta NHL:n aloitustilastojen parhaassa kolmanneksessa, koko sarjan paras aloitusjoukkue Kings vei aloitukset selkeästi 41-22. Tällä kertaan Toewsin tilasto oli tosin harvinaisesti 5/24 (20,8%) ja itse asiassa jo kolmas peli putkeen alle 40%:n. Kiekonmenetyksissä Kings erottui brutaalisti (21-9).

Leddy syötti tärkeän 3–2-johtomaalin ja viimeisteli itse voittomaalin.

Vaikka viimeisistä 23 ottelusta Hawks on voittanut vain 11 peliä, inkkarilauma jäänyt samalla jaksolla pisteittä vain kolme kertaa (11-3-9).

Voitto Anaheimista ja Crowlle komea nollapeli!

Pelin jälkeen kävi selväksi, että Kane ei pelaa perjantaina, vaan matkustaa Buffaloon perheensä.

Jääkiekossa on monia hienoja juttuja, mutta minuun on aina vedonnut pelaajien läheisyys faneihinsa, kiekon nimissä tehty hyväntekeväisyys ja ns. lätkäperheet, siis se vaiva, minkä vanhemmat ovat yleensä nähneet kasvattaessaan huippukiekkoilijan. Kun Kane maanantain pelin jälkeen puhui edesmenneestä isoisästään oli siinä aikuinen mies aika auki median edessä.

Hieno vierasvoitto Anaheimista upean alivoimatyöskentelyn ja viime peleissä parempia otteita esittäneen Crawfordin avulla. Corey nappasi täten vihdoinkin kauden ensimmäisen nollapelinsä. Crawford on saanut kiekkoja paremmin kiinni ja pahat riparit ovat olleet vähempänä viime aikoina.

+- kärkemme lukemalla (+26) Hoss the Boss (1+1) napsutteli kauden pistepottinsa lukemaan 50. , 54 peliä pelanneena.

Tässäkin ottelussa oli tekemisen meininkiä ja kotijoukkue jätettiin nollille jo toistamiseen kotonaan, viimeisen kolmen pelin aikana. Peli kohtuu ympäripyöreä ja paikkoja oli molempiin päihin. Hossa ja Toews maalasivat ja nälkäinen Ducks pidettiin hyvin kurissa, vaikka hyviä momentumeja heillä olikin. Oduyalla tarpeellinen healthy scratch tai Lower body. Enihau, Johnny ollut hieman tuuliajolla viimepeleissä, joten pientä lepuutusta.

Blackhawks treidasi Peter Reginin ja Pierre-Marc Bouchardin Islandersista neljännen kierroksen varausta vastaan. Jos minä nyt ihan oikein nuo treidin palaset metsästin interenetistä niin hintahan kuulostaa aivan naurettevan halvalta.

Brandon Pirri voinee olla siirtouhan alla deadlinellä jos hyvä tarjous tulee, lähetettiin AHL:n Reginin tieltä.

tsajari kirjoitti:

Blackhawks treidasi Peter Reginin ja Pierre-Marc Bouchardin Islandersista neljännen kierroksen varausta vastaan. Jos minä nyt ihan oikein nuo treidin palaset metsästin interenetistä niin hintahan kuulostaa aivan naurettevan halvalta.

Brandon Pirri voinee olla siirtouhan alla deadlinellä jos hyvä tarjous tulee, lähetettiin AHL:n Reginin tieltä.

Laajenna klikkaamalla

Itse taas ihmettelen vähän Chicagon puolelta tätä kauppaa. Okei, 4th rounder ei mikään kummoinen menetys ole, mutta eipä tuo vastinekaan joukkuetta hirveästi vahvista. Pirri (farmiin) <-> Regin mielestäni jopa huonontaa.

Regin ja Bouchard ovat pahasti epäonnistuneet tällä kaudella, joskaan Reginiltä nyt ei mitään ihmeellistä odotettukaan. Sen takia ihmettelenkin, että mikä tässä oikein on Hawks-portaassa ideana. Toinen treidi?

Kuten sanottu, hinta ei ollut kummoinen, mutta jos treidiä pitää vääntää, niin olisihan sitä voinut vähän kovemman kaliiberin ukkoa sisään tuoda. Tällöin toki hintakin olisi noussut.

Saattaahan tuo Bouchard tietysti tuoda kokemusta kevättä silmälläpitäen, mutta itse en PMB:tä oikein playoff-moodiin pysty istuttamaan.

Juuri nuo Nopan ihmettelemät asiat ihmetyttää täälläkin. Oltais nyt hommattu siihen nelosen keskelle joku helvetin hyvä alottaja ja/tai alivoimapelaaja mielummin. Tai sitten joku kovaluinen helvetin hyvä alottaja (Konopka, jota olen huudellu miljoona kertaa täällä, Qlla kun on taipumusta saada noista kovanaamoista se pelaavampikin puoli esiin (Bollig)). Ennen ku hirtätte mut, niin edelleen, Kono on yksi maailman parhaita aloittajia.

Toisaalta molemmat kaverit on syvyyttä loukkaantumisten varalle. Itse olisin ehkä hakenut vähän toisenlaisia kavereita siihen rooliin. Neloskiekka ei o paha menetys ja Islanders taitanee pitää vielä puolet miesten palkoista(?).

En hauku kaupaa missään nimessä huonoksi, neloskierroksesta tuo on hyvä returni, mutta ei noi jätkät kyllä mun näköstä Hawksia rakenna.

EDIT: Regin on aika kaukana mun mielestä Pahlssonin tai Maddenin tasosta. Jos vertaa noita vanhoja syvyyshankintoja.

Regin

Sanoisin että Regin kannattaa tuolla hintaa ottaa ehdottomasti, en ole tältä kaudelta nähnyt Reginin pelaavan mutta elän siinä käsityksessä että miehessä olisi kuitenkin hyökkäyspäähän potentiaalia. Kane tuntuu jäävän aivan yksin ketjunsa kanssa ja mielestäni Reginiä kannattaisi tässä kokeilla, onko Regin koskaan päässyt Kanen tasoisen pelimiehen kanssa jäälle? Aloituksissa hän ei ole sen huonompi kuin Shawkaan. Palkkakatossa kun ei tilaa ole oikein kovempiakaan pelimiehiä sille tontille hankkia antamatta jotain tärkeää pois.

Bouchardia en kyllä käsitä alkuunkaan, toki jos tuon sopimuksen pystyy hautaamaan sen vaikuttamatta kattoon?, niin onhan kaveri ihan hyvä vaihtoehto jos joku kärkimiehistä kärsii pitemmän loukkaantumisen.