Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

Rocco kirjoitti:

Mestis tuskin sai sanaakaan sanoa tuossa päätöksessä. Liiga itse poisti karsinnat, vain sen takia ettei kukaan liigajoukkue putoa.

Laajenna klikkaamalla

Tarkoitin sitä, että Mestis nöyrtyi ilman ainakaan näkyvää vastarintaa tälle päätökselle. Julkisuudessahan antoivat vaan tuntemuksen "paras päätös mestikselle ikinä". Jonkunlaista kapinaa odotin, mutta pitivät varmasti päätöstä itsekin oikeasti hyvänä Mestikselle.

Uskon vahvasti siihen, että Liigaan ei nouse edes Jokereiden tilalle kukaan vaan asiassa otetaan jonkun vuoden preikki. Eli katsellaan tuleeko Jokerit takaisin.

-Jonne- kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että Mestis nöyrtyi ilman ainakaan näkyvää vastarintaa tälle päätökselle. Julkisuudessahan antoivat vaan tuntemuksen "paras päätös mestikselle ikinä". Jonkunlaista kapinaa odotin, mutta pitivät varmasti päätöstä itsekin oikeasti hyvänä Mestikselle.

Laajenna klikkaamalla

Onneksi tuossa lisenssi neuvottelukunnassa on mukana myös Hiltunen, joka ei varmasti hyväksyisi sitä, että kukaan ei nouse. Liiga ei pysty yksin sanelemaan, voiko sinne nousta vai ei. On tämä Mestisseuroille "helpompi" tapa nousta kuin karsinnat.

Koko mestiksen olemassa olon ajan sarjojen tasoerot niin urheilullisesti ja etenkin taloudellisesti ovat ottaneet rutkasti eroa toisiinsa. Edelleenkin ainoa oikea tapa on karsinnat ja mielummin samanlaiseen tapaan kuin Ruotsissa. Uskokaa jo hyvät palstaveljet, tämä nykyinen käytäntö "tappaa" niin urheilullisesti kuin taloudellisesti Suomalaista jääkiekkoa tehokkaasti ja varmasti. Junorityön merkitys jo näkyy länsinaapurin hyväksi, kun katsoo niiden menestystä eri-ikäluokkien MM-turnauksissa. Niin aikuisten kuin junioreidenkin on voitava nousta ylimmälle sarjatasolle pelaamalla, mikä nyt on tehty molempien osalta mahdottomaksi. Kukaan järkevä sponsori ei lähde mittaviin panostuksiin mehukannusarjaan, puhumattakaan hyvästä TV-diilistä valtakunnallisella tasolla. On tää vaan niin uskomatonta meininkiä ja kukaan ei tunnu reagoivan tähän asiaan millään tasolla ja niin että asia saisi aikaan keskustelua mediassa niin meidän fanien kuin päättäjienkin kautta. Allsvenkanin yleisökeskiarvo on melkein meidän liigan keskiarvo ja siellä on isoja sponsoreita mukaan lukien Viasat TV- sopimus, mikä mättää kun sitä systeemiä ei uskolleta kokeilla, olisiko liigan hyvävelikerho kyseessä?!

JoKP kirjoitti:

Koko mestiksen olemassa olo ajan sarjojen tasoerot niin urheilullisesti ja etenkin taloudellisesti ovat ottaneet rutkasti eroa toisiinsa. Edelleenkin ainoa oikea tapa on karsinnat ja mielummin samanlaiseen tapaan kun Ruotsissa. Uskokaa jo hyvät palstaveljet, tämä nykyinen käytäntö "tappaa" niin urheilullisesti kuin taloudellisesti Suomalaista jääkiekkoa tehokkaasti ja varmasti. Junorityön merkitys jo näkyy länsinaapurin hyväksi, kun katsoo niiden menestystä eri-ikäluokkien MM-turnausten menestystä. Niin aikuisten kuin juniorienkin on voitava nousta ylimmälle sarjatasolle pelaamalla, mikä nyt on tehty molenpien osalta mahdottomaksi. Kukaan järkevä sponsori ei lähde mittaviin panostuksiin mehukannusarjaan, puhumattakaan hyvästä TV-diilistä valtakunnallisella tasolla. On tää vaan uskomatonta meininkiä ja kukaan ei tunnu reagoivan tähän asiaan. Allsvenkanin yleisökeskiarvo on melkein meidän liigan keskiarvo ja siellä on isoja sposoreita mukaan lukien Viasat TV sopimus, mikä mättää kun sitä systeemiä ei uskolleta kokeilla, olisiko liigan hyvävelikerho kyseessä?!

Laajenna klikkaamalla

Aamen!

Otan mielihyvin vastaan rangaistukseni, sillä minulla ei ole lisättävää.

Sport on ehkä suurimmissa ongelmissa, mikäli se ei nouse tämän kauden päätteeksi. Mestis on jo niin nähty Vaasassa, että ei mitään rajaa. Vielä, jos tosta KooKoo tai Jukurit nousee, laskee mielenkinto todella paljon, kun pelattaisiin lähes pelkästään paskajengejä vastaan. Siihen vielä päälle liiga kiinni muutamaksi vuodeksi, että nousija saa rauhassa kehittyä liigaorganisaatioksi ja mä uskon, että Sport on konkassa.

Sportilla taloudelliset satsaukset on sitä luokkaa, että se ei tulisi millään tuota kestämään. Ei toki varmasti moni muukaan seura.

Elämme erittäin mielenkiintoisia aikoja. Saisi tulla jo ne the ehdot julkisuuteen, vaikka eiköhän se taas mene niin, että ne kerrotaan seuroille, mutta heidän tulee olla hys-hys kriteereistä.

JoKP kirjoitti:

Koko mestiksen olemassa olo ajan sarjojen tasoerot niin urheilullisesti ja etenkin taloudellisesti ovat ottaneet rutkasti eroa toisiinsa. Edelleenkin ainoa oikea tapa on karsinnat ja mielummin samanlaiseen tapaan kun Ruotsissa. Uskokaa jo hyvät palstaveljet, tämä nykyinen käytäntö "tappaa" niin urheilullisesti kuin taloudellisesti Suomalaista jääkiekkoa tehokkaasti ja varmasti. Junorityön merkitys jo näkyy länsinaapurin hyväksi, kun katsoo niiden menestystä eri-ikäluokkien MM-turnausten menestystä. Niin aikuisten kuin juniorienkin on voitava nousta ylimmälle sarjatasolle pelaamalla, mikä nyt on tehty molenpien osalta mahdottomaksi. Kukaan järkevä sponsori ei lähde mittaviin panostuksiin mehukannusarjaan, puhumattakaan hyvästä TV-diilistä valtakunnallisella tasolla. On tää vaan uskomatonta meininkiä ja kukaan ei tunnu reagoivan tähän asiaan. Allsvenkanin yleisökeskiarvo on melkein meidän liigan keskiarvo ja siellä on isoja sposoreita mukaan lukien Viasat TV sopimus, mikä mättää kun sitä systeemiä ei uskolleta kokeilla, olisiko liigan hyvävelikerho kyseessä?!

Laajenna klikkaamalla

En ole paljoa Allsvenskania seurannut, mutta en millään jaksa uskoa että karsinnat on ainoa syy Allsvenskanin paremmuuteen Mestikseen verrattuna. Mestistä (kuten myös monia Mestis-seuroja) pyörittää ihmiset, jotka eivät välttämättä tajua miten nykyaikana toimintaa pitäisi kehittää järkevästi. Tulosseurantaan, sivustoon sekä moneen muuhun asiaan upotetaan helkkaristi rahaa, ja vastineeksi saadaan jo aikansa nähneitä tulospalveluita yms. Allsvenskan vaikuttaa sen sijaan hoitaneen huomattavasti paremmin nämä asiat, vaikkakaan eivät nekään ole ihan vuodessa 2013.

Mitä sen sijaan karsintoihin tulee, niin mielelläni minäkin soisin mahdollisuuden kausittain useammalle kuin yhdelle joukkueelle pääsyn karsimaan, mutta ne asiat eivät nimenomaan ole Mestiksen päätettävissä.

Jos saisin itse päättää, niin Liigasta 10+10 -tyyppinen sarja, jossa olisi kummassakin tasaisesti yhtä vahvoja joukkueita. Kummankin sarjan voittajat kohtaisivat sitten jonkinlaisessa superfinaalissa, minkä ympärille rakennettaisiin sitten Super Bowlin tasoinen spektaakkeli. Kumpaankin sarjaan karsisi Mestiksestä yksi joukkue, jolloinka Mestis-seuroilla olisi parempi mahdollisuus kehittää toimintaa, liigassa olisi enemmän seuroja / seuraajia / rahaa jne.

JoKP kirjoitti:

Koko mestiksen olemassa olon ajan sarjojen tasoerot niin urheilullisesti ja etenkin taloudellisesti ovat ottaneet rutkasti eroa toisiinsa. Edelleenkin ainoa oikea tapa on karsinnat ja mielummin samanlaiseen tapaan kuin Ruotsissa. Uskokaa jo hyvät palstaveljet, tämä nykyinen käytäntö "tappaa" niin urheilullisesti kuin taloudellisesti Suomalaista jääkiekkoa tehokkaasti ja varmasti. Junorityön merkitys jo näkyy länsinaapurin hyväksi, kun katsoo niiden menestystä eri-ikäluokkien MM-turnauksissa. Niin aikuisten kuin junioreidenkin on voitava nousta ylimmälle sarjatasolle pelaamalla, mikä nyt on tehty molempien osalta mahdottomaksi. Kukaan järkevä sponsori ei lähde mittaviin panostuksiin mehukannusarjaan, puhumattakaan hyvästä TV-diilistä valtakunnallisella tasolla. On tää vaan niin uskomatonta meininkiä ja kukaan ei tunnu reagoivan tähän asiaan millään tasolla ja niin että asia saisi aikaan keskustelua mediassa niin meidän fanien kuin päättäjienkin kautta. Allsvenkanin yleisökeskiarvo on melkein meidän liigan keskiarvo ja siellä on isoja sponsoreita mukaan lukien Viasat TV- sopimus, mikä mättää kun sitä systeemiä ei uskolleta kokeilla, olisiko liigan hyvävelikerho kyseessä?!

Laajenna klikkaamalla

+1

Juuri näin. Mua alkaa ottaa ihan saakelisti kaaliin, jos tuo 1üga menee taas kiinni ja Mestiksessä aletaan pelata jostain merkityksettömästä mehukannusta. En vaan käsitä, miksei Suomessa ole sellaisia päättäjiä, jotka älyäisivät että tuo Ruotsin kaltainen malli palvelee pitkässä juoksussa kaikkein parhaiten suomalaista jääkiekkoa. Kunnon rehelliset 2+2 tai 4+2 karsinnat pystyyn, niin nousee sekä Liigan että Mestiksen arvostus, ja Mestiskin saattaisi saada vielä joku päivä kunnon tv-sopparin. Ja esimerkiksi Ruotsissa nuo karsinnat taitavat olla vuosittain melkein isompi juttu kuin SHL:n finaalit.

Yksi asia joka tässä hiljattain selkesi, lisäsi taas vit*tusta ja tiputti mielenkiintoa lisää koko sarjaa kohtaan....Arto Sirviön hiljainen jatko kehityspäällikön tontilla. Syynsä on varmaan siinäkin että koko jatkoa ei missään julkistettu. Tämä herra ei ole tehnyt mitään sarjan mielenkiinnon lisäämiseksi, ei kerrassaan mitään! Julisti jo lähtevänsä mutta hyvävelikerho toimii myös Mestiksessä. Jos tulijana on joku joka uskaltaa puhua tästä paskaläjäsarjasta ääneen faktoja, niin ei ole organisaatioon tervetullut. Hiljainen hiihtelijä ja saunoja on helpompi.

Olenko ainut jonka mielestä syksyn päätökset on syönyt sarjan mielenkiintoa? Vai olenko harhainen, että keskustelu ja tunteet on vähentynyt huomattavasti ainakin alkukaudesta?

Sirviö Arto
Huippusarjojen kehitys

Montas vuotta herra on nyt kehittänyt? Ainoa mitä on saanut aikaan on Mestis Tv ja Tv-sopimuksen menetykset. Lisenssiinkin oli kai vaikuttamassa ja lisäämässä siten myös seurojen kuluja. Oliko muuta?

-Jonne- kirjoitti:

Oliko muuta?

Laajenna klikkaamalla

On, ja paljon. En jaksa edes yrittää luetella kaikkia miehen kuningasideoita, mutta se on todettava, että kyllä Sirviö on kehittänyt yhtä jos toista. Valitettavasti suurin osa kehityksestä on ollut ei-toivottua, ellei jopa tuhoisaa.

Keskustelu on tainnut vähentyä, koska kaikki Mestistä seuraavat ovat vuorenvarmasti kyllästyneitä seuraamaan sarjan jatkuvaa raiskaamista. Muualla liiton johto olisi aikapäivää sitten syrjäytetty, mutta Suomessa on syystäkin helppoa pistää konkreettisten tekojen puute kansanluonteen piikkiin. Valitettavasti asiat eivät parannu itsekseen, vaan niiden eteen on tehtävä jotain.

Vaikka liitolla onkin tapana jakaa sakkoja tilannetta kritisoiville yksilöille, niin en usko olevani ainoa, jonka mielestä hyssyttelyn ja sivustakatsomisen aika on ohi. Nyt vaan kunnon mielenilmauksia kaikkiin Mestis-katsomoihin, jotta tuo "kehitysjohtaja" (lue: persona non grata) ymmärtää lähteä vielä hyvän sään aikana.

Oksemanden kirjoitti:

Keskustelu on tainnut vähentyä, koska kaikki Mestistä seuraavat ovat vuorenvarmasti kyllästyneitä seuraamaan sarjan jatkuvaa raiskaamista.

Laajenna klikkaamalla

Ainakin omalla kohdallani on kiinnostavuus vähentynyt Mestistä kohtaan ja yleensäkkin, koko jääkiekkoilua kohtaan Suomessa. Joukkueiden vuosittainen vaihtelu sarjojen välillä saattaisi jopa piristää. Liigaa ei tule seurattua oikeastaan ollenkaan ja Mestistäkin tulee käytyä katsomassa entistä harvemmin paikan päällä. Katson jopa ennemmin käsipalloa yleltä. Vois hankkia kanavapaketin ja ruveta katsomaan vaikka NHL:ää ja KHL:ää.

Oksemanden kirjoitti:

Keskustelu on tainnut vähentyä, koska kaikki Mestistä seuraavat ovat vuorenvarmasti kyllästyneitä seuraamaan sarjan jatkuvaa raiskaamista.

Laajenna klikkaamalla

Joensuu on kiekkokaupunki henkeen ja vereen, niin kyllä vaan nämä päätökset näkyy sielläkin pahasti. Yksi paikka jota pidän mittarina on paikallinen fanipalsta. Ennen otteluiden raporteissa oli parhaimmillaan kommentteja satoja, viime aikoina ei edes kymmentä. Asiaa ei pidä väheksyä koska tämäkin kertoo jostain muustakin kuin paikallisen seuran kurjuudesta.

Suurin vaikuttaja on useamman kauden kestänyt media pimento. Jospa vaan hiljalleen alkaa näkymään nämä kaikki loistavat päätökset joita sarjan eteen on tehty? Tv-sopimuksen puuttumisesta olikin odotettavissa, että vuodet tekee tehtävänsä ja tilanne tulee vain pahenemaan kun loputkin hylkää mestis-tv:n. Vuodessa -kahdessa ei vaikutus vielä niin suuresti näkynyt, mutta pidemmässä ajassa seuraukset on katastrofaaliset sarjan kannalta. Ahneelle tulee paskainen loppu.

Mestiksen kuppaamisesta tullaan maksamaan aikanaan vielä kovaa hintaa.

Edit: Monet firmat teetättää asiakkaille mielipide/tyytyväisyyskyselyjä kehittääkseen toimintaa ja palveluja. Liigakin ilmeisesti hiljattain näin on tehnyt. Niin ainakin jossain lähetyksessä nelosella mainittiin, en tiedä toteutuiko koskaan. Syynä oli laskevat yleisömäärät. Milloin mestiksen kannattajien mielipiteitä ja tyytyväisyyttä on kysytty?

JoKP kirjoitti:

Kukaan järkevä sponsori ei lähde mittaviin panostuksiin mehukannusarjaan, puhumattakaan hyvästä TV-diilistä valtakunnallisella tasolla.

Laajenna klikkaamalla

Ruotsin etumatka junjoritoiminnassa tai seurojen talouksissa ei ole sidoksissa SHL /Alsvenskan karsintoihin, vaan Ruotsin liitonnstrategaan junnuvalmennuksessa ja SHLn liigalisenssivaatimuksiin, joissa mm. määrätään joukkueiden markkinointiin tietyn koulutustason ja aseman omaava kokoaikanen työntekijä jne...

Mutta tuo Mestiksen näköalattomuus ja olemassaolevien olosuhteiden itkeminen ilman mitään visiota Oman toiminnan, Mestiksen sarjana, kehittämisestä on pinttynyt faneihinkin. Niinkauan kun fanit puhuu mehupurkista, on turha odottaa arvostuksen nousua - kiinostuksen lisääntymistä -> töllösopimusta.

Ja jos ne keinot on sarajan rakenteen takia (farmit) niin mikä estäisi Mestiksen suurseuroja kansainvälistymästä, esim koittaa sita pohjoismaista sarjaa Alsvenskanin ja Tanskan ja Norjan pääsarjajoukkueiden kanssa? Mikä estää... vision puute, uskallus ja asenne, jossa viat ja syyt on aina muiden aiheuttamissa olosuhteissa (Liiga).


Jos joskus Mestis tekisi Itse sarjalleen jotain ainasen itkemisen sijaan...

Tarinankertoja kirjoitti:

Jos joskus Mestis tekisi Itse sarjalleen jotain ainasen itkemisen sijaan...

Laajenna klikkaamalla

Tuo on juuri se ongelma ja syy miksi Sirviötä kritisoin, koska luulisi juuri tämän olevan herran työkuvana...

Toivon todella että seuratkin tekisi jotain asioiden parantamiseksi itsekin. Ei kaikkea voi niellä uhraamalla omaa tulevaisuutta. Mestiksestä uupuu voimakkaat auktoriteetit ja aikaansaavat henkilöt. Nämä Sirviön ja Toivakan tapaiset hissukat ei tule koskaan saamaan haluamaansa läpi kun pitää löytää voima mennä kivitalojen yli.

Suomessa ajatellaan Suomikiekon tulevaisuutta 13 kaupungin silmin ja yritetään tukehduttaa kaikki kilpailu ympäriltä. Ruotsissa laadukas jääkiekko on maanlaajuinen nautinto, yhdessä tekemisen meininki. Järjestelmä ja päättäväelin on suomessa sairas ja totaalisen mätä, kestämätön.

Tarinankertoja kirjoitti:

Mutta tuo Mestiksen näköalattomuus ja olemassaolevien olosuhteiden itkeminen ilman mitään visiota Oman toiminnan, Mestiksen sarjana, kehittämisestä on pinttynyt faneihinkin. Niinkauan kun fanit puhuu mehupurkista, on turha odottaa arvostuksen nousua - kiinostuksen lisääntymistä -> töllösopimusta.

Laajenna klikkaamalla

Näin fanin näkökulmasta, jolle mestiksen organisatoriset rakenteet eivät ole mitään muuta kuin joku väsynyt nimi lyhyessä tiedotteessa sarjan sivuilla keväisin, koko käsite mestiksestä on hyvin ohut. En minä KooKoon fanina koe olevani osa mitään "mestistä" jota näkisin tarpeelliseksi kehittää pätkääkään. "Mestis" on jotain keinotekoista, jonka Kummola toi tappamansa divarin tilalle lahjoittaessaan valtakunnan suosituimman lajin vallan itseltään muutamalle seuralle, jotka myös kultapossukerhona tunnetaan.

"Mestis" on jotain, jossa meidän suosikkiseuramme tuomittiin läpsyttelemään farmien kanssa. Sen jälkeen kun läpsyttelykokeilu lopetettiin ja karsinnat palautettiin, ovat seurat kehittäneet kukin omaa toimintaansa ja hyvin ovatkin kehittäneet. Vaikkapa oman suosikkiseurani KooKoon päivittäinen tekeminen on pelaajien kommenttien mukaan ollut jo vuosia samalla viivalla iigajoukkueiden kanssa ja jäähalleista viime vuosina eniten Kouvolan hallia ja Hakametsää kuluttavana voin sanoa ettei ottelutapahtumassakaan järin suurta eroa ole. Jukurit pystyi tosissaan haastamaan viime kevään Ilveksen. Viime vuodet KooKoo on tehnyt voittoa. Mielestäni tämä on aika helvetin hyvää suorittamista, jos otetaan huomioon lähtökohdat ja verrataan vaikka siihen mitä Ilveksessä on tehty. Ei mestiksen huippuseurojen näkökulmasta ole mitään järkeä suunnata hiventäkään näistä resursseista mihinkään "Mestikseen", eli siis jakaa oman työnsä hedelmiä pahimmille kilpakumppaneille, ja mikä vielä pahempaa, teidän farmeillenne.

Tää kuuluu ehkä tänne enemmän, kuin Sportin kausiketjuun, niin laitetaan myös tänne. Oletteko ajatelleet tuota liigan sulkemista nousijajoukkueen rosterinrakentamisen kannalta?

Vaikka suljettu liiga onkin pääsääntöisesti ihan perseestä, olisi sillä toki nousijan osalta puolensakin, joka on pakko myöntää. Oli nousija sitten mikä jengi tahansa. Toki tämä tekisi sairaan kipeää niille muutamille muille nousua tosissaan yrittäville, mutta ei sekään reilulta kuulosta, että nousija joutuis panostamaan heti ekalle kaudelle ihan miten sattuu, että saa edes vähänkään kilpailukykyisen rosterin liikkeelle. Kun on kiire, on pakko satsata siihen, mitä jäljellä on. Oli hintalaput, mitä tahansa.

Eli.....

Liigaseurat kokoavat jo nyt ensi kauden rostereita täyttä häkää.
Hyvät mestispelaajat "varataan" liigaan jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Tästä ehkä paras esimerkki Sportin huippupakin, Miika Koiviston KalPa-sopimus, joka tehtiin jo marraskuussa, edeltävänä kauten.

Nousee sinne liigaan sitten mikä tahansa jengi mestiksestä, niin aika taikuri saa olla, että saa pienellä rahalla edes jotenkin sarjassa pärjäävän rosterin kasaa, kun muut ovat saaneet 1/2-vuotta etumatkaa seuraavan kauden rakennusprojektissaan. Kun menet sille "omalle" staralle ehdottamaan jatkoa liigakaudelle, nousun realisoiduttua, niin ei ole kyllä kiva kuulla, että "hei, mä oon tehnyt jo sopparin ajat sitten X jengin kanssa". Pelaajamerkkinat elää ympäri vuoden ja sopimuksia tehdään joka kausi aina vaan aikaisemmin seuraavista kausista. Mestis-staralle, kun näytät liigapaperia marraskuussa seuraavalle kaudelle, niin nimihän sinne tulee. Varsinkin, kun ei sen nykyisen seuran tilanteesta tiedä, otetaan varman päälle. Jokainen pelaaja haluaa pelata liigaa, eikä siinä paljon riskeerata, josko se oma sittenkin nousisi.

Siksi Sportissa Luomalan soppari on mielestäni lähes täydellinen. Hänellähän on optio, jos Sport nousee liigaan. Muutoin hän ja Sport pääsevät omille teilleen niin halutessaan. Nyt Luti ei voi sanoa vaikka Kärpille marraskuussa, että joo tehdään vaan pahvi ensi kaudesta. Luti nyt vaan työnimenä, eikä ole menossa Kärppiin :)

En tiedä, miten vaikea tuollaisia olisi yleisesti eri mestisjoukkueiden tehdä Mestiksen kärkipelaajien kanssa jo nyt? Ehkä mahdotonta? Ja nykyisille liigapelaajille luulisi olevan tätäkin mahdottomampaa.

Haen tällä siis nyt sitä, että on kyllä mahdottoman vittumainen mahdollisen nousija näkökulmasta, kun pitäisi rakentaa runkoa seuraavalle kaudelle jo nyt niin mestikseen kuin liigaankin, mutta siihen liigajoukkueen rakentamiseen et voi lähteä ja taas mestisnipulla olet täysi turisti liigassa. Ehkä tästä syystä olisi jopa hyväksyttävääkin, että se joka liigaan nousee, saisi pari vuotta aikaa laittaa hommat kuosiin, eikä tippuisi sarjasta heti seuraavan kauden päätteeksi takaisin mestikseen. Ei oo kyllä helppoo, ei.

Loogisimmalta kuulostaisi ns. Liiga-optio, eli sopimus tulee voimaan, mikäli esimerkkiseura Vaasan Sport pelaa Liigassa kaudella 2014-2015.

Steus kirjoitti:

Loogisimmalta kuulostaisi ns. Liiga-optio, eli sopimus tulee voimaan, mikäli esimerkkiseura Vaasan Sport pelaa Liigassa kaudella 2014-2015.

Laajenna klikkaamalla

Niin kuulostaisikin, mutta lähteekö tuollaiseenkaan kukaan, jolla realistinen mahis pelata liigaa ensi kaudella. Esim. Sportista tulee mieleen Kivimäki ja Kokkala. En jaksa uskoa, että tekisivät tässä vaiheessa kautta optiosopimusta, koska muutoin voisi olla, että keväällä heille liigasta tarjotut paikat olisikin jo täytetty ja jos Sport ei nousisikaan, olisi edessä taas mestis.

On kyllä hiton vaikea tilanne nousijaehdokkailla.

harto kirjoitti:

Näin fanin näkökulmasta, jolle mestiksen organisatoriset rakenteet eivät ole mitään muuta kuin joku väsynyt nimi lyhyessä tiedotteessa sarjan sivuilla keväisin, koko käsite mestiksestä on hyvin ohut. En minä KooKoon fanina koe olevani osa mitään "mestistä" jota näkisin tarpeelliseksi kehittää pätkääkään. "Mestis" on jotain keinotekoista, jonka Kummola toi tappamansa divarin tilalle lahjoittaessaan valtakunnan suosituimman lajin vallan itseltään muutamalle seuralle, jotka myös kultapossukerhona tunnetaan.

"Mestis" on jotain, jossa meidän suosikkiseuramme tuomittiin läpsyttelemään farmien kanssa. Sen jälkeen kun läpsyttelykokeilu lopetettiin ja karsinnat palautettiin, ovat seurat kehittäneet kukin omaa toimintaansa ja hyvin ovatkin kehittäneet. Vaikkapa oman suosikkiseurani KooKoon päivittäinen tekeminen on pelaajien kommenttien mukaan ollut jo vuosia samalla viivalla iigajoukkueiden kanssa ja jäähalleista viime vuosina eniten Kouvolan hallia ja Hakametsää kuluttavana voin sanoa ettei ottelutapahtumassakaan järin suurta eroa ole. Jukurit pystyi tosissaan haastamaan viime kevään Ilveksen. Viime vuodet KooKoo on tehnyt voittoa. Mielestäni tämä on aika helvetin hyvää suorittamista, jos otetaan huomioon lähtökohdat ja verrataan vaikka siihen mitä Ilveksessä on tehty. Ei mestiksen huippuseurojen näkökulmasta ole mitään järkeä suunnata hiventäkään näistä resursseista mihinkään "Mestikseen", eli siis jakaa oman työnsä hedelmiä pahimmille kilpakumppaneille, ja mikä vielä pahempaa, teidän farmeillenne.

Laajenna klikkaamalla

Tässähän sitä tulikin aivan huikea kommentti. Nyt vaihdat lopusta lauseeseen sanan Liiga joukkue, niin ymmärrät miten vähän niitä kiinnostaa jakaa työnsä hedelmiä Mestikselle.

Jos Mestis ei itse halua lähteä siitä ajatuksesta että se ja sen joukkueet ovat Mestiksessä ja sieltä nouseminen tarkoittaa muutakin kuin jotain ihme mehukannu huutelua, kunnes yhtäkkiä se joukkue nousee ja vasta sitten se kyseinen joukkue voi nauttia muiden yhdessä aikaansaamista eduista Liigassa, niin on tekeminen aika kestämättömällä pohjalla.

Se on ihan se ja sama onko joukkueen nimi Sport, KooKoo vai Hokki, niin jos ei ne joukkueet voi sen vertaa mennä itseensä ja alkaa yhdessä kehittämään Mestiksestä varteenotettavaa ammattilaissarjaa, koska kaikki vaan haaveilee jostain ihme taivaspaikasta ja "sitten kun me Liigaa niin sitten tulee rahaa ovista ja ikkunoista" tyylisestä ajattelusta päästä eroon, niin kyllä mä ainakin ymmärrän että Liigaseurat miettii ja pitkään että halutaanko tollasesta poppoosta ketään sinne mukaan ottaa sitä kakkua jakamaan.

Tässä on tullut muutamia todella hyviä ja samansuuntasia kommentteja nyt muutamilta Sportin ja Jokipoikien kannattajilta. Kun vaan se konsensus olisi samansuuntainen useammillakin.

Ennen oli suomalaisessa jääkiekossa sarjajärjestelmä. Nyt on Liiga ja muu sarjajärjestelmä. Liiga on päättänyt sarjajärjestelmää hallinnoivan Jääkiekkoliiton mandaatilla, että sinne ei ole enää asiaa (muulla kuin lompakolla). On syntynyt järjestelmä, missä Liiga ja muu sarjajärjestelmä kilpailee keskenään. Enää ei ajatella kokonaisuuden toimivuutta ja hyvinvointia, vaan Liigan hyvinvointia. Se kampittaa, vähättelee ja ajattelee omaa parastaan. Koska Suomessa on rajalliset jääkiekkomarkkinat, dominoi Liiga tätä markkinaa. Se ei kuitenkaan estä Liigaa nälvimästä tai heikentämästä muuta sarjajärjestelmää näiden painiskellessa markkinarippeidensä kanssa.

Mielenkiintoisinta järjestelmän muuttumisessa on ajankohta. Keksikö Liiga idean irtaantumisesta yks-kaks vai oliko aika ratkaisulle vain tuolloin kypsä? Kokonaisen sarjajärjestelmän aikanahan ylimmällä sarjatasolla on ollut muitakin joukkuetta kuin nämä, jotka ovat nyt Liigassa. Miksi juuri nämä joukkueet keksivät idean ja/tai saivat oikeuden poistua sarjajärjestelmästä?

Tänään huomattiin taas mihin tämä nykyinen järjestelmä johtaa. TPS laittanut Urheilulehden mukaan kaikki ulkomaalaiset pelaajansa myyntiin. Ja niitähän riittää.

Damon kirjoitti:

Tänään huomattiin taas mihin tämä nykyinen järjestelmä johtaa. TPS laittanut Urheilulehden mukaan kaikki ulkomaalaiset pelaajansa myyntiin. Ja niitähän riittää.

Laajenna klikkaamalla

Näin on. On tämä kyllä jumalauta surullista pelleilyä, että liigaseurat voivat nyt lyödä tuolla lailla "säästöliekille" ilman mitään riskiä ja painaa vain luovutusnappia. Tämä sotii kyllä kaikkia urheilun periaatteita vastaan. Nyt tohtii esittää taas kysymyksen: Missä kehitys?

Hohhoijjaa ...

Voi sitä hetkeä kun keväällä joutuu toteamaan, että eipä se oma joukkue sinne liigaan sitten noussutkaan (tämänhän on kai aina todennäköisempää kuin nouseminen), varmaan aika tyhjä olo sillä hetkellä.

Samana tyhjän olon hetkenä totean oman kiekkourani katsojana päättyvän. Se päättyy hyvin katkerana. Olen luvannut itelleni, etten yhtään kautta suljettua mestistä tule seuraamaan, en millään muotoa. Terveisiä vaan kaikille niille henkilöille, jotka mestiksen puolelta olivat päättämässä karsintojen lopettamisesta.

everon kirjoitti:

Voi sitä hetkeä kun keväällä joutuu toteamaan, että eipä se oma joukkue sinne liigaan sitten noussutkaan (tämänhän on kai aina todennäköisempää kuin nouseminen), varmaan aika tyhjä olo sillä hetkellä.

Samana tyhjän olon hetkenä totean oman kiekkourani katsojana päättyvän. Se päättyy hyvin katkerana. Olen luvannut itelleni, etten yhtään kautta suljettua mestistä tule seuraamaan, en millään muotoa. Terveisiä vaan kaikille niille henkilöille, jotka mestiksen puolelta olivat päättämässä karsintojen lopettamisesta.

Laajenna klikkaamalla

Vahvaa samaa niin setien everon kuin mendietankin surullisiin kantoihin. Näin se asia vaan on. Mestis on ihan yks paskaläjä seurattavaksi suljettuna. Sama kuin imeskellä vanhaa makkaraa kelmun läpi. En vain pysty ymmärtämään, miten urheilun periaatteet voivat olla niin yhdentekeviä, ettei jääkiekon sarjajärjestelmää ole saatu hallinnoitua asianmukaiseksi.

Sama homma. Ei vain jaksa enää mielenkiinto riittää, jos ei nousta nyt, Liiga suljetaan taas ja mahdollisuuksia nosuun ei enää ole. Muutenkin siinä vaiheessa on jo ihan periaatteestakin paikallaan pysyä pois katsomoista, sitä kai nämä Suomi-kiekon päättäjät haluavatkin, kuin myös harrastajamäärien laskua jne.
Tämä tietäisi ylipäänsä Vaasassa dramaattisia yleisömäärien laskua ja toiminnan vajoamista lähinnä ennemminkin harrastetoiminnan suuntaan, kuin ammattilaisorganisaation. Nakersi jo tuokin päätös kovasti, kun urheilulliset karsinnat poistettiin kokonaan ja tämä olisi sitten piste I:in päälle.

kende kirjoitti:

Vahvaa samaa niin setien everon kuin mendietankin surullisiin kantoihin. Näin se asia vaan on. Mestis on ihan yks paskaläjä seurattavaksi suljettuna. Sama kuin imeskellä vanhaa makkaraa kelmun läpi. En vain pysty ymmärtämään, miten urheilun periaatteet voivat olla niin yhdentekeviä, ettei jääkiekon sarjajärjestelmää ole saatu hallinnoitua asianmukaiseksi.

Laajenna klikkaamalla

Komppaan aivan täysin kumpaakin nimimerkkiä, Mestiksen seuraaminen loppuu tämän kauden jälkeen ja samaan syssyyn myös Liigan. Jos urheilussa ei ole uheilullisin perustein mahdollisuus nousta, niin semmoista hyväveli kultapossu kerhon päättäjien masinoimaa sarjajärjestelmää en kunnioita enkä seuraa. Olen syntynyt kiekkoperheeseen, pelannut itse junnuna ja seurannut tosi läheltä itse peliä ja perheeni kautta myös seura/liittojohtamista aikoinaan. Niiden n.45vuoden aikana on tullut koettua monta ikimuistoista hetkeä aina Liigakarsintojen tuoman ekstaasipitoisen euforian ja putoamisen seurauksena tullutta henkistä hiertymää. Kaikki tämä laaja tunneskaalojen kirjo puuttuu tyystin tämän idioottimaisen "sarjajärjestelmän" ansiosta. Meidän kaikkien intohimoisten jääkiekon ystävien täytyy nyt ruveta tosissaan nousemaan "barrikaadeille", sillä pienetkin purot tekevät joen. Sekä liiton, Liigan ja etenkin mestiksen päättäjiin on saatava taottua järkeä ja jos järki ei mene käkättimeen, niin ainakin liiton ja mestiksen päättäjät täytyy vaihtaa henkilöihin jotka aidosti ajavat Suomalaisen jääkiekon etua, eikä omia ja hyvävelijärjestön intressejä. Hyvät palstaveljet, muutos tarvitaan nopeasti, että tämän hienon lajin kiinnostavuus, harrastajamäärät, katsojakeskiarvot ja sponsorit saadaan uudistuneen sarjajärjestelmän ansiosta nousuun ja aitoon reiluun, rehtiin ja ennenkaikkea urheilulliseen kilpailuun perustuvaan peliin pohjautuvaan ajatusmalliin.