Itse en ainakaan pysty kuin kerran tykkäämään yhdestä sivusta, toisella tykkäs painalluksella tykkäys poistuu.
Tää nyt on sinänsä turha koska fb-sivuista voi tykätä monta kertaa...
Tää nyt on sinänsä turha koska fb-sivuista voi tykätä monta kertaa...
Mutta vasta kun he jakavat yhden tykkäyksen neljän hengen kesken, silloin he ovat onnellisia.Tää nyt on sinänsä turha koska fb-sivuista voi tykätä monta kertaa...
Jotain osviittaa tuosta kuitenkin saanee.
Kerhon virallisella fb-sivulla on 9 768 tykkääjää
Ilves ottanut oman paikkansa myös tällä saralla.
Jaksaako joku nähdä vaivaa ja kasata myös statsit twitteristä?
Jypin twitteriä en löytänyt, joku ilmoittakoon luvun mikäli on. Mielenkiintoisesti eroaa facebookin tykkäyksistä.
14. Ilves, Osasto 41 144
Ilves ottanut oman paikkansa myös tällä saralla.
Virheet mahdollisia. Jopa todennäköisiä.
On todennäköisiä tosiaan. Ilveksellä ei ole ns. fan clubia vaan Ilves-Perhe. Osasto 41 on yksi yksittäinen ryhmittymä vain.
Fanipalstana toimii ryhmä Ilves Tampere, n. 3 100 käyttäjää. Mutta eihän sitä voi ottaa laskuun mukaan, koska sillä Ilves nousisi neljänneksi.
Joo JYPiä ei Twitteristä löydy, mikä on kyllä aika kummallinen juttu, kun ottaa huomioon että kaikki muut liigaseurat sieltä löytyvät.
Eiköhän siellä Tynin mediapanoksella kohta tämäkin sosiaalinen media "huomata".
Ilves-fanien vertaistukiryhmä oli ensimmäinen, joka minulle tuli kun laitoin hakukenttään "Ilves". Ei huono tuokaan, tykkääjiä tosin yllätykeksi vain 53.
Ei ole mitenkään kummallinen juttu. Tsekkaas meidän fanituotteet.
Ilveksellä viime kaudella 60 peliin oisko nyt 15 peliä joissa itse jäätiin nollille.RD:llä on Lukon ajalta seuraavat meriitit:
84 pelin aikana:
Nollapelejä 0 kpl
Itse nollilla 13 kpl
Playoffeissa viiden ottelun tappioputki
Ovatkohan nämä maailmanennätyksiä pääsarjatasolla 84 peliin?
On todennäköisiä tosiaan. Ilveksellä ei ole ns. fan clubia vaan Ilves-Perhe. Osasto 41 on yksi yksittäinen ryhmittymä vain.
Fanipalstana toimii ryhmä Ilves Tampere, n. 3 100 käyttäjää. Mutta eihän sitä voi ottaa laskuun mukaan, koska sillä Ilves nousisi neljänneksi.
Joukkue Voitot Häviöt V% H%
Blues 13 12 52,00% 48,00%
HIFK 12 11 52,17% 47,83%
HPK 13 14 48,15% 51,85%
Ilves 11 12 47,83% 52,17%
Jokerit 14 20 41,18% 58,82%
[b]JYP 6 15 28,57% 71,43%[/b]
Kalpa 14 7 66,67% 33,33%
Kärpät 11 9 55,00% 45,00%
Lukko 11 9 55,00% 45,00%
P'cans 15 4 78,95% 21,05%
SaiPa 10 20 33,33% 66,67%
Tappara 12 8 60,00% 40,00%
TPS 14 13 51,85% 48,15%
Ässät 8 10 44,44% 55,56% Voitot Häviöt V% H%
Blues 29 37 43,94% 56,06%
HIFK 32 27 54,24% 45,76%
HPK 30 37 44,78% 55,22%
Ilves 33 32 50,77% 49,23%
Jokerit 31 38 44,93% 55,07%
JYP 23 32 41,82% 58,18%
Kalpa 28 22 56,00% 44,00%
Kärpät 27 21 56,25% 43,75%
Lukko 23 27 46,00% 54,00%
P'cans 38 26 59,38% 40,63%
SaiPa 30 28 51,72% 48,28%
Tappara 25 29 46,30% 53,70%
TPS 38 31 55,07% 44,93%
Ässät 26 26 50,00% 50,00%Yhden sortin kummajainen tämäkin: vaikka JYP on menestynyt viime vuosina mitalijahdissa erinomaisesti, voittomaalikilpailussa joukkue on ollut totaalisen surkea. Pelicans taas on ollut JYPin vastakohta.
Kolmen edellisen kauden tulokset (tämä kausi ei mukana) voittomaalikilpailussa, JYP on hävinnyt niistä 70%:Koodi:Joukkue Voitot Häviöt V% H% Blues 13 12 52,00% 48,00% HIFK 12 11 52,17% 47,83% HPK 13 14 48,15% 51,85% Ilves 11 12 47,83% 52,17% Jokerit 14 20 41,18% 58,82% [b]JYP 6 15 28,57% 71,43%[/b] Kalpa 14 7 66,67% 33,33% Kärpät 11 9 55,00% 45,00% Lukko 11 9 55,00% 45,00% P'cans 15 4 78,95% 21,05% SaiPa 10 20 33,33% 66,67% Tappara 12 8 60,00% 40,00% TPS 14 13 51,85% 48,15% Ässät 8 10 44,44% 55,56%
Kaudesta 2004-2005 laskettuna tulokset ovat jo tasoittuneet JYPin osalta siedettävämmiksi, mutta silti tilastojen valossa JYP on yhä liigan voittomaalilaukausten maraton-taulukon jumbo. Pelicans puolestaan on yhä VL-kisan kuningas pidemmässäkin tarkastelussa.
Tilastot raavittu itse kasaan liiga.fi:n tuloksista, joten virheet mahdollisia. Taulukko on kuitenkin vähintään "suuntaa antava"-tasolla...Koodi:Voitot Häviöt V% H% Blues 29 37 43,94% 56,06% HIFK 32 27 54,24% 45,76% HPK 30 37 44,78% 55,22% Ilves 33 32 50,77% 49,23% Jokerit 31 38 44,93% 55,07% JYP 23 32 41,82% 58,18% Kalpa 28 22 56,00% 44,00% Kärpät 27 21 56,25% 43,75% Lukko 23 27 46,00% 54,00% P'cans 38 26 59,38% 40,63% SaiPa 30 28 51,72% 48,28% Tappara 25 29 46,30% 53,70% TPS 38 31 55,07% 44,93% Ässät 26 26 50,00% 50,00%
Yhden sortin kummajainen tämäkin: vaikka JYP on menestynyt viime vuosina mitalijahdissa erinomaisesti, voittomaalikilpailussa joukkue on ollut totaalisen surkea. Pelicans taas on ollut JYPin vastakohta.
Kolmen edellisen kauden tulokset (tämä kausi ei mukana) voittomaalikilpailussa, JYP on hävinnyt niistä 70%:Koodi:Joukkue Voitot Häviöt V% H% Blues 13 12 52,00% 48,00% HIFK 12 11 52,17% 47,83% HPK 13 14 48,15% 51,85% Ilves 11 12 47,83% 52,17% Jokerit 14 20 41,18% 58,82% [b]JYP 6 15 28,57% 71,43%[/b] Kalpa 14 7 66,67% 33,33% Kärpät 11 9 55,00% 45,00% Lukko 11 9 55,00% 45,00% P'cans 15 4 78,95% 21,05% SaiPa 10 20 33,33% 66,67% Tappara 12 8 60,00% 40,00% TPS 14 13 51,85% 48,15% Ässät 8 10 44,44% 55,56%
Kaudesta 2004-2005 laskettuna tulokset ovat jo tasoittuneet JYPin osalta siedettävämmiksi, mutta silti tilastojen valossa JYP on yhä liigan voittomaalilaukausten maraton-taulukon jumbo. Pelicans puolestaan on yhä VL-kisan kuningas pidemmässäkin tarkastelussa.
Tilastot raavittu itse kasaan liiga.fi:n tuloksista, joten virheet mahdollisia. Taulukko on kuitenkin vähintään "suuntaa antava"-tasolla...Koodi:Voitot Häviöt V% H% Blues 29 37 43,94% 56,06% HIFK 32 27 54,24% 45,76% HPK 30 37 44,78% 55,22% Ilves 33 32 50,77% 49,23% Jokerit 31 38 44,93% 55,07% JYP 23 32 41,82% 58,18% Kalpa 28 22 56,00% 44,00% Kärpät 27 21 56,25% 43,75% Lukko 23 27 46,00% 54,00% P'cans 38 26 59,38% 40,63% SaiPa 30 28 51,72% 48,28% Tappara 25 29 46,30% 53,70% TPS 38 31 55,07% 44,93% Ässät 26 26 50,00% 50,00%
Tämä on itseänikin vaivannut niin kauan kun olen tajunnut että voittomaaleja tilastoidaan. Ne ovat tosiaankin tekohetkellään kaikki tavallisia maaleja. Jotkut on tietenkin kavennus- tai tasoitusmaaleja, jotkut taas johtomaaleja tai johdon kasvatusmaaleja. Koskaan ei kuitenkaan tekohetkellä tiedetä varmaksi oliko maali voittomaali vai ei. (älkääkä ruvetko tähän kohtaan viisastelemaan jollain viimeisen sekunnin rankkarilla tms.) Minustakin on järjetöntä kaivaa pelin jälkeen pöytäkirjasta joku yksittäinen maali ja julistaa se voittomaaliksi, vain siksi että saadaan yksi tilasto lisää.Itse taas olen sitä mieltä, että nämä voittomaalitilastot ovat ihan turhaa dataa, niin rankkukisoista kuin muutenkin. Miksi tietyt maalit, jotka tekohetkellään ovat ihan tavallisia maaleja muiden tavallisten maalien joukossa, nostetaan ottelun päätyttyä vastustajan tekemän maalimäärän vuoksi muita tehtyjä maaleja merkittävämmiksi?
Nopeasti katsoen kummassakaan taulukossa voitettujen ja hävittyjen rangaistuslaukauskilpailuden kokonaislukumäärät eivät täsmää. Erityisesti ihmettelen HPK:n huonoja lukuja, sillä kaudella 2004-05 HPK otti 17 kahden pisteen voittoa ja vain kaksi yhden pisteen tappiota. En nyt tiedä/muista oliko joukossa paljon jo jatkoajalla ratkenneita pelejä, mutta eiköhän osa ainakin mennyt rankkareille.Tilastot raavittu itse kasaan liiga.fi:n tuloksista, joten virheet mahdollisia. Taulukko on kuitenkin vähintään "suuntaa antava"-tasolla...