Ryan Zapolski Lukkoon

Zalmonella kirjoitti:

Kuitenkaan toivottavasti jatkopahvia ei nyt vielä tämän perusteella saa vaan tryout pitää katsoa loppuun.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Jos kykenisi torjumaan tällä samalla tasolla illasta toiseen niin jatkoa kehiin. Tiistaina kuitenkin nähdään, että jatkuuko kiekkojen pysäytys kun mennään lahteen joka on LUkollekin ollut aika suhteellisen hankala vieraspeli-paikkakunta.

Tämä viikko meni kuitenkin meni Zapoltakin hyvin, toivottavasti tulevissakin peleissä saa kiekkoja kiinni.

Kuitenkaan toivottavasti jatkopahvia ei nyt vielä tämän perusteella saa vaan tryout pitää katsoa loppuun.

Laajenna klikkaamalla

Uno Louner kirjoitti:

Ja virheitä ei myönnetä? Totta, Zapolla on muutama heikko peli ollut, mutta nyt se vihko auki.

Zapon taso riittää ruotsin divariin tai saksan kaljaliigaan, niinhän se oli?

Kaverilla ei ole koskaan aikaisemmin ollut maalivahtivalmentajaa urallaan. Pelannut tähän asti pienessä kaukalossa ja nyt jo johtaa 1ügan maalivahtitilastoa. Erään laulun sanoin, "kun mikään ei riitä...".

Laajenna klikkaamalla

Ratikka kirjoitti:

Tiukat on kriteerit.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Vastassa nyt kuitenkin oli sarjäkärki jota vastaan ei ole kovin hankalaa motivoitua.

Laajenna klikkaamalla

Akke P. kirjoitti:

Eli sarjakärkeä vastaan pelattu nollapeli on merkitykseltään vähäisempi kuin vaikkapa jumboa vastaan pelattu? Mielenkiintoinen näkökulma. Muiden joukossa.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

EI, vaan sarjakärkeä vastaan on helpompi motivoitua. Lukemisenymmärtäminen kunniaan...

Laajenna klikkaamalla

Uno Louner kirjoitti:

Pelannut tähän asti pienessä kaukalossa ja nyt jo johtaa 1ügan maalivahtitilastoa. Erään laulun sanoin, "kun mikään ei riitä...".

Laajenna klikkaamalla

Ratikka kirjoitti:

Mistä nuo tilastot löytyy? Liigan mukaan t-prosenteissa vasta viides?

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Ennen tämän viikon ja eritoten eilistä peliä, ei hänen tasonsa olisi muuhun kuin juuri noihin mainitsemisiisi liigoihin riittänyt. Mutta yhden nollapelin perusteella en vielä jatkopahvia moneksi vuodeksi rustaisi.

Laajenna klikkaamalla

Walrus21 kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys. Oletko tarkastellut kokonaisuutta ollenkaan? Ilmeisesti odotat jo kieli pitkällä epäonnistumista tiistain Pelicans-ottelussa, jotta pääset tänne pätemään, kuinka näit heti, että "taso ei riitä kuin Saksan kaljaliigaan". Ja mitä tarkoitat monen vuoden jatkopahveilla? Eikö kysymys ole kuitenkin loppukauden kattavasta sopimuksesta?

Huvin vuoksi päätin käydä läpi jo pelatut ottelut ja Zapolskin päästämät maalimäärät;

Ässät (v) 4
Jokerit (k) 1
HPK (v) 4
HIFK (k) 2
Jokerit (v) 1
Blues (k) 1
Pelicans (k) 2
JYP (v) 1
HIFK (v) 2
Kärpät (k) 3
HIFK (k) 2
SaiPa (v) 3
KalPa (v) 1
Ilves (k) 0

Näistä otteluista saadaan Zapolskille seuraavat tilastot:

Torjuntaprosentti: 92,76
Pääst. maalien KA: 2,11

Mielestäni heikkoja pelejä ovat olleet vieraspeli Hämeenlinnassa sekä kotiottelu Pelicansia vastaan, joka päättyikin Zapolskin osalta jo ensimmäiseen erään. Sarjan avausottelussa Zapolski oli joukkueen paras, vaikka päästikin neljä maalia. Kolmen maalin otteluissa Saipaa ja Kärppiä vastaan Lukko puolusti laiskasti, eikä Zapolskia voi päästetyistä maaleista juurikaan syyttää.

Toisaalta, jos katsotaan miehen ansioita, niin ainakin vierasottelut Jokereita, KalPaa ja JYPiä vastaan olivat erinomaisia. Myös kotona on kulkenut lähes poikkeuksetta hyvin, ja vain Kärppiä vastaan Zapolski on päästänyt enemmän kuin kaksi maalia (toki myös Pelicans-ottelu otettava huomioon).

Kaiken kaikkiaan Ryan on esiintynyt hyvin, mutta myös tasaisesti. Hämeenlinnan vierasottelun kaltaisia notkahduksia ei ole pitkään aikaan näkynyt, ja puheet maalivahtiongelmista ovat jääneet vähemmälle.

Aina voi tietysti spekuloida, onko Zapolskista mestaruusvahdiksi tai että kestävätkö hyvät otteet koko kautta, mutta miten kyseiset ongelmat katoisivat minnekään, jos Lukko hankkisi kesken kauden vastaavan tason maalivahdin? Mielestäni uuden kassarin hankinta tässä vaiheessa kautta olisi silkkaa typeryyttä, kun maalivahtiosasto vaikuttaisi olevan joukkueen vahvin osa-alue.

Laajenna klikkaamalla

Jyty kirjoitti:

Piti tehdä sama lista, mutta Walrus21 ehti edelle.

Tuon 14 pelin ryppään kun vielä jakaa puoliksi, näkee selkeästi että kehitystä on tapahtunut. On toki tapahtunut myös tiivistyneessä joukkueen puolustuspelissä, mutta myöskin Zapolskin otteissa.

Faktanumeroilla mitattuna vielä ei puhuta mestarivahdista, mutta jälkimmäinen seitsemän pelin jakso on nostanut kokoajan lukemia parempaan suuntaan.

Olisi tavallaan mielenkiintoista nähdä, miten Zapolski suoriutuu, jos pelattaisiin yhtä huonosti kuin avausottelussa Porissa. Pystyisikö pitämään vastustajan maalit pienenä kovan painostuksen alla?

Uskoisin, että Lukko haluaa katsoa vielä jäljellä olevan kaksiviikkoisen, ennen kuin päätös loppukauden sopimuksesta tehdään.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Zapolskille on mennyt ajoittain helppoja vetoa ettei sellaisia saa tulla jos tässä sarjassa meinataan pärjätä.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Jos meinataan pelata edes jonkilaisesta mitallista niin joukkue tarvitsee sellaisen maalivahtin joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla, ilman notkahduksia joka ilta. Parin pelin perusteella Zaploskikin on löytänyt kiekon tielle mutta niin pitää joka ilta tapahtua.

JA sitten noihin tilastoihin jotka eivät kerro juuri mitään. Nimittäin hän on torjunut paljon kiekkoja eteen sekä pelattavaksi joista on syntynyt lukematon määrä maalipaaikkoja vastustajille sekä hässäkkää lukon maalille. AJoittain myös seikkailee kulmissa ja Saipa-pelissä se meinasi kostautua pahasti.

Laajenna klikkaamalla

1936 kirjoitti:

Vaikea kuvitella etteikö Zapolskille sorvattaisi sopimusta. Mikäli ei niin markkinoilla pitää olla joku tarkuuvarma kärkikassari vapaana.

Pitää myös nostaa kättä ylös virheen merkiksi - olin Pelicans matsin jälkeen varma ettei Zapolskista ole ykköskassariksi liigassa.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

...koska maalivahdin tulee pelata huipulla joka ilta tai on epäonnistunut.

Zapolskille on mennyt ajoittain helppoja vetoa ettei sellaisia saa tulla jos tässä sarjassa meinataan pärjätä.

Jos meinataan pelata edes jonkilaisesta mitallista niin joukkue tarvitsee sellaisen maalivahtin joka pystyy pelaamaan korkealla tasolla, ilman notkahduksia joka ilta.

Laajenna klikkaamalla

Madfexx kirjoitti:

Sellaista maalivahtia ei olekaan, joka ei tekisi koskaan virheitä. Jokaisen mestaruusjoukkueen maalivahdit ovat tehneet välillä virheitä. Tärkeää sen sijaan on, että ne virheet nollataan ja seuraavassa tilanteessa tai matsissa pelataan jälleen hyvällä tasolla.

Laajenna klikkaamalla

#16 kirjoitti:

Juurikin näin. Yksi esimerkki voisi olla vaikkapa viime kauden mestarin maalivahdin otteet Lukkoa vastaan Marraskuun 2012 alussa ja monessa muussakin ottelussa.

Laajenna klikkaamalla

Walrus21 kirjoitti:

Eikös Vehanenkin päästänyt aina silloin tällöin "helppoja maaleja"? Muistaakseni kauden aloitus oli Peteltä surkea (ainakin odotuksiin nähden). Kauden kulminaatiopisteessä (kolmas säälipeli Kärppiä vastaan) livahti helppo kuti sisään tasoittaen ottelun.

Mielestäni on turha odottaa miltään kassarilta täydellistä suoritusta pelistä toiseen. Kaikille sattuu heikkoja iltoja pitkän kauden kuluessa; kysymys onkin siitä, kuinka usein näitä iltoja sattuu. Zapolskille on nyt sattunut kaksi heikkoa peliä, jotka nekin sijoittuivat aivan kauden alkuun. Osan näistä hörpyistä voi myös ainakin osittain laittaa eurooppalaiseen kaukaloon totuttautumisen piikkiin.

Millä perusteella tilastot eivät merkitse mitään? Onko sinun subjektiivinen näkemys parempi arviointiperuste? Huomautit myös, että Zapolski torjuu paljon eteensä ja luo näin maalintekopaikkoja vastustajille. Kysynkin, mitä merkitystä sillä on? Jos Lukon puolustus kerta pystyy lakaisemaan kiekot maalinedustalta hyvällä prosentilla, niin eikö tätä taktiikkaa kannattaisi jatkaa? Tärkeintähän on loppujen lopuksi vastustajan maalimäärän minimointi eikä laukaisutilastojen voitto - tästä lienet samaa mieltä.

Laajenna klikkaamalla

Madfexx kirjoitti:

Sellaista maalivahtia ei olekaan, joka ei tekisi koskaan virheitä. Jokaisen mestaruusjoukkueen maalivahdit ovat tehneet välillä virheitä. Tärkeää sen sijaan on, että ne virheet nollataan ja seuraavassa tilanteessa tai matsissa pelataan jälleen hyvällä tasolla.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

Ja tilastot eivät meinaa siinä mielessä koska pomputtelee kiekkoja sekä torjuu niitä takaisin peliin. Lukon ensimmäisissä peleissä noista tehtiin lukkoa vastaan jokunen maalikin joka ronkittiin maalin edestä verkkoon. Kiekot kuuluu liimata kiinni tai torjuta pois ne niin ettei ne jää pelattavaksi laukaisusektorille. Joskus kuitenkin nekin on pakko sinne torjua mutta tälle herralle niitä tapahtui pre-seasonilla ja ekoissa peleissä paljon.

Laajenna klikkaamalla

-RTK- kirjoitti:

Aivan samalla tavalla kiekkoja eteensä torjui Petri Vehanen. Tästä asiasta mielestäni keskusteltiin viime kaudella jonkun verran. Eli siis tässä(kään) suhteessa mikään ei ole muuttunut Peten ajoista. Pitäisi olla pakeilla ainakin hyvin harjoiteltuna se kiekkojen siivoaminen omalta maalilta.

Ihan yleisenä huomiona, oman virhearvion myöntäminen ei ole heikkoutta, päinvastoin.

Laajenna klikkaamalla

Zalmonella kirjoitti:

tarkoitti ilmeisesti tuolloin kannattajia ja kassajonon arvostelijoita.

Laajenna klikkaamalla