Ilves-tilastokatsauksia

Tässä topicissa voidaan kirjoittaa Ilvestä koskevia mielenkiintoisia tilastoja ja keskustella niistä.

Ilveksen pelaamia maalittomia pelejä laskiessa hallilla on tullut mieleen paskimpien kausien tilastollinen arvottaminen.

Kävi ilmi, että kausi 2002-03 jää kyllä edelleen Ilveksen pisteelliseksi pohjanoteeraukseksi.

Jumbokaudet huonoimmuusjärjestyksessä:


Sija 1:

Kausi 2002-2003 (56 ottelua):

20.10.2002 alkaen jumbona loppuun asti

Silloisilla pisteidenlaskusäännöillä:
29 pistettä (voitosta 2 pistettä, ei vl-kisaa)

Nykyisillä pisteidenlaskusäännöillä:
36 pistettä + 9 käytyä vl-kisaa -> 36-45 pistettä

Pistekeskiarvo:
0,64-0,80 p. / ott. (riippuen kuvitteellisten vl-kisojen menestyksestä)


Sija 2:

Kausi 1953-1954 (8 ottelua):

Silloisilla pisteidenlaskusäännöillä:
5 pistettä (voitosta 2 pistettä, ei jatkoaikaa eikä vl-kisaa)

Nykyisillä pisteidenlaskusäännöillä:
7 pistettä + 1 käyty jatkoaika tai vl-kisa -> 7-8 pistettä

Pistekeskiarvo:
0,88-1,00 p. / ott. (riippuen kuvitteellisen jatkoajan ja vl-kisan menestyksestä)

Huom! Ilves on tippunut ainoan kerran sarjasta tällöin kaudella 1953-1954, mutta Ilves ei ollut SM-sarjan huonoin joukkue vaan toisen lohkon KuPS (4 pistettä).


Sija 3:

Kausi 1994-1995 (50 ottelua):

29.1.1995 alkaen jumbona loppuun asti

Silloisilla pisteidenlaskusäännöillä:
29 pistettä (voitosta 2 pistettä, ei vl-kisaa, ei pisteitä ja-tappiosta)

Nykyisillä pisteidenlaskusäännöillä:
36 pistettä suorista voitoista + 5 tasapeliä + 5 pistettä jatkoaikatappiosta + 5 kuvitteellista vl-kisaa -> 46-51 pistettä

Pistekeskiarvo:
0,92-1,02 p. / ott. (riippuen kuvitteellisten vl-kisojen menestyksestä)


Sija 4:

Kausi 2011-2012 (60 ottelua):

20.1.2012 alkaen jumbona loppuun asti
56 pistettä
Pistekeskiarvo: 0,93 p. / ott.


Sija 5:

Kausi 2009-2010 (58 ottelua):

2.1.2010 alkaen jumbona loppuun asti
58 pistettä
Pistekeskiarvo: 1,00 p. / ott.


Sija ?:

Kausi 2012-2013 (60 ottelua):

30.10.2012 alkaen jumbona loppuun asti (?)

Tilanne 11.1.2013:
36 pistettä (38 ottelua)
Pistekeskiarvo: 0,95 p. / ott.


Tämän kauden runkosarjaa on 22 ottelun verran jäljellä. Tarvitaan enää yli 12 pistettä jäljellä olevista otteluista (loppusaldo yli 48 pistettä), jotta kauden 2002-2003 ylinkään pistekeskiarvon arvio ei ylittyisi.

Voidaan sanoa, että karsintapeikon takia Ilveksen seuraennätys huonoimmasta kaudesta ei rikkoonnu. Ei voida myydä kaikkia ja panna aivan lekkeriksi. Joka tapauksessa nuo puuttuvat pisteet vielä kootaan...

Puuttuu jumbokausi 1994-95

Ilves 50 ottelua (12-5-33) 29 pistettä, keskiarvo 0,58p/ottelu

Tarinankertoja kirjoitti:

Puuttuu jumbokausi 1994-95

Ilves 50 ottelua (12-5-33) 29 pistettä, keskiarvo 0,58p/ottelu

Laajenna klikkaamalla

Näinpä näin, ja kausi 1994-95 taas muutettuna nykymuotoon tekee:

36 pistettä suorista voitoista + 5 pistettä jatkoaikatappiosta + 5 kuvitteellista vl-kisaa ->
41-46 pistettä

Pistekeskiarvo:
0,82-0,92 p. / ott.

29.1.1995 alkaen jumbona loppuun asti

Menee sijalle 2.

1994-95 kaudella siis 12 voittoa varsinaisella peliajalla, 5 häviötä jatkoajalla + 5 tasapeliä, eli nykypisteillä

36+5+5 - 10 = 46-51

Toisaalta koska jatkoajan luonne vanhoilla säännöillä oli erilainen, niin itse vain muuttaisin nuo tuolloin saavutetut pisteet nykymuotoon kertomalla lukemalla 1,5

Mane kirjoitti:

1994-95 kaudella siis 12 voittoa varsinaisella peliajalla, 5 häviötä jatkoajalla + 5 tasapeliä, eli nykypisteillä

36+5+5 - 10 = 46-51

Laajenna klikkaamalla

Jees, unohdin tasapelit tuolta kaudelta. Korjattu.

Mane kirjoitti:

Toisaalta koska jatkoajan luonne vanhoilla säännöillä oli erilainen, niin itse vain muuttaisin nuo tuolloin saavutetut pisteet nykymuotoon kertomalla lukemalla 1,5

Laajenna klikkaamalla

Tällä tavalla tulisi:

1. 0,78 p. / ott. (2002-2003)
2. 0,87 p. / ott. (1994-1995)
2. 0,94 p. / ott. (1953-1954)
4. 0,93 p. / ott. (2011-2012)
5. 1,00 p. / ott. (2009-2010)

Tällöin 1994-95 ja 1953-54 vain vaihtaisivat paikkojaan. Tuossa on hyvää se, että saadaan jokin perusteltu(?) lukema kausista, jolloin pisteitä jaettiin eri logiikalla.

Vesku kirjoitti:

1. 0,78 p. / ott. (2002-2003)
2. 0,87 p. / ott. (1994-1995)
2. 0,94 p. / ott. (1953-1954)
4. 0,93 p. / ott. (2011-2012)
5. 1,00 p. / ott. (2009-2010)

Laajenna klikkaamalla

Tota 50 -luvun kautta en tietty ole nähnyt, mutta jos pelillisesti asioita katsoo, niin ykköspaikalla on ihan oikea kausi, sillä tuolloin kausi oli tervanjuontia ihan alusta asti.

94-95 oli oikeasti hyviäkin jaksoja, mutta nuori joukkue meni lukoon, kun Vesala tuli räyhämään. Ymmärisn ton vedon tuolloin, kun Vesala oli näiden samojen nuorien kanssa tehnyt hyvää jälkeä A:ssa, mutta SM-liigassa kaikki meni Jalosen potkujen jälkeen vielä enemmän solmuun, ja Jalosen paluu pelasti Ilveksen tuolloin. 2003 jos olisi jouduttu karsimaan, olisi ollut kova paikka, koska liike oli divaritasoa parhammillaankin.

Nyt näistä viimeisimmistä tuo 2010 on kaikista flopein, sillä pelaajamateriaali oli kuitenkin vähän eri luokka akuin se oli viimekaudella tai nyt. Nyt ollaan materiaalin osottamalla paikalla.

Ilveksellä ei ole tämän hetken rosterissa yhtään plussan puolella olevaa pelaajaa.
Paras on Teemu Kesä, jolla on -2. En ottanut mukaan noita jotka ovat pelanneet vain pari peliä tällä kaudella (esim. Orenius, Näppilä)

Tuo 02-03 -kausi on jäänyt karmeudessaan kohtalaisen hyvin mieleen; tuohon aikaan tuli vielä itsekin hallille satunnaisesti raahauduttua. Ja ellen muista aivan väärin, Ilves hävisi syksyllä aivan saatanan monta peliä maalilla. Sitten kun jumbosija oli käytännössä selviö eikä putoamisesta kuitenkaan ollut vaaraa, tappiotkin alkoivat olemaan suurilukuisempia. Hieno meininki kaiken kaikkiaan.

SM-liigan tilastosivuilta puuttuu paljon sellaisia tilastoja, jotka ovat alkaneet NHL:n seuraamisen myötä kiinnostaa. Päätinkin koostaa kuluvalta kaudelta tällaiset tilastot:


Ottelun avausmaali on Ilvekselle tavanomaistakin kriittisempi ja valitettavasti kolme kertaa neljästä vastustaja on päässyt rokottamaan ensimmäiseksi. Liian usein vastustajan avausmaali syntyy jo ensi minuuteilla. Tällä kaudella näin on käynyt kahdeksan kertaa ennen kuin ottelua on ehditty pelata kolme minuuttia. Toisaalta Ilveksen onnistuessa voi olla lähes varma, että joukkue saa pisteitä ottelusta. Tämä juontanee joukkueen takkuilevasta hyökkäyspelistä, joka toimii paremmin vastaiskuihin kuin johtoaan varjelevan joukkueen puolustuksen murtamiseen. Muutamasta hienosta kiristä huolimatta "takaa ohi kolmannessa erässä" ei koko kauden mittakaavassa ole kovin hyvä taktiikka pisteiden keräämiseen.

Hieman yllättäen myös Ilves on osannut varjella johtoaan, sillä 2. erän jälkeinen johtoasema on pitänyt yhtä kertaa lukuunottamatta joka kerta. Otanta on tosin aika pieni tuossa kategoriassa. Voittolaukauskilpailu tarkoittaa lähes poikkeuksetta lisäpistettä vastustajalle.

Ilveksellä on nyt kasassa viisi voittoa putkeen eli sama määrä, jolla joukkue päätti viime kaudella runkosarjan. Mailanpuristaminenhan oli päättynyt edellisessä pelissä, kun karsintapaikka varmistui teoreettisestikin. Toki karsinnoissa voittoputki jatkui vielä kolmella pelillä, mutta noita kevään jatkopelejä ei taida olla tapana laskea mukaan tällaisiin tilastoihin. Huomisessa HIFK-ottelussa olisi mahdollista ottaa kuudes voitto putkeen ja lähdinkin selvittämään, koska viimeksi Ilves on moiseen putkeen pystynyt.

Edelliset kuuden voiton putket

kausi 2008-09
29.1. Blues-Ilves 4-5 JA (Geoff Platt 64.52)
31.1. Ilves-Lukko 4-2
10.2. Kärpät-Ilves 4-5
12.2. Ilves-KalPa 3-2
14.2. HPK-Ilves 2-3 RL (Geoff Platt)
17.2. Ilves-SaiPa 3-2

kausi 2007-08
11.10. Ilves-JYP 3-1
13.10. Lukko-Ilves 2-3 JA (Pasi Määttänen 64.28)
18.10. Ilves-Tappara 5-4
20.10. HPK-Ilves 2-4
25.10. Ilves-HPK 4-3
27.10. Ässät-Ilves 4-5

kausi 2005-06
7.1. Ilves-Pelicans 2-1
11.1. Lukko-Ilves 1-2
14.1. Ilves-Ässät 4-3 RL (Jussi Pesonen)
19.1. TPS-Ilves 2-3 JA (Toni Koivisto 64.53)
21.1. JYP-Ilves 3-4 RL (Jussi Pesonen)
24.1. Ilves-HIFK 2-1

Seitsemän voiton putki löytyykin sitten aika kaukaa, aina hopeakaudelta 1997-98 asti. Tuolloin voittoputki kesti kaikkiaan 10 peliä ja kaikki voitot tulivat varsinaisella peliajalla.
25.9. HIFK-Ilves 3-4
27.9. Ilves-HPK 4-3
2.10. Ilves-Ässät 6-2
4.10. SaiPa-Ilves 3-4
9.10. Ilves-KalPa 11-2
11.10. Ilves-Lukko 6-3
16.10. HPK-Ilves 2-7
18.10. Ilves-Tappara 5-2
23.10. Ilves-Jokerit 4-2
26.10. Lukko-Ilves 2-4

lunde kirjoitti:

Seitsemän voiton putki löytyykin sitten aika kaukaa

Laajenna klikkaamalla

Aikana ennen jatkoaikoja, tappiottomia otteluita kauden alusta löytyy 10kpl kaudelta 83-84

25.9. Ilves-Kärpät 3-2
29.9. K-reipas-Ilves 5-5
2.10. Ilves-Tappara 2-1
6.10. Ilves-HPK 8-3
8.10. Ilves-Olympiajoukkue 4-4
9.10. Ässät-Ilves 5-6
13.10. Ilves-HIFK 7-5
16.10. SaiPa-Ilves 4-4
20.10. TPS-Ilves 2-3
23.10. Ilves-Jokerit 8-8

Tarinankertoja kirjoitti:

Aikana ennen jatkoaikoja, tappiottomia otteluita kauden alusta löytyy 10kpl kaudelta 83-84

25.9. Ilves-Kärpät 3-2
29.9. K-reipas-Ilves 5-5
2.10. Ilves-Tappara 2-1
6.10. Ilves-HPK 8-3
8.10. Ilves-Olympiajoukkue 4-4
9.10. Ässät-Ilves 5-6
13.10. Ilves-HIFK 7-5
16.10. SaiPa-Ilves 4-4
20.10. TPS-Ilves 2-3
23.10. Ilves-Jokerit 8-8

Laajenna klikkaamalla

Jos jätetään jatkoaikatappio(t) huomioimatta, niin lähempääkin löytyy pitkä pisteputki, kaudelta 03-04:

13.1. Jokerit - Ilves 1-1
15.1. Ilves - JYP 2-1 ja
17.1. Ilves - Tappara 3-2
20.1. HPK - Ilves 3-4
22.1. Ilves - Pelicans 5-1
27.1. Tappara - Ilves 2-1 ja
29.1. Ilves - Lukko 4-2
31.1. SaiPa - Ilves 0-3
12.2. Ässät - Ilves 1-3
14.2. Ilves - Blues 4-1
17.2. Pelicans - Ilves 2-5

Kolmannes on liigaa pelattu, joten voidaan tehdä joitain tilasto-otantoja.

Yhden kauden piste-ennätys
Viime kausilla liigaa pelanneista seuroista vain Ilves ja TPS eivät ole onnistuneet puhkaisemaan 100 pisteen rajaa. Näiden seurojen piste-ennätys on 92 pistettä ja ajalta, jolloin pelattiin 56 kierrosta. Jos pelejä olisi ollut nykyinen 60, olisivat seurat saavuttaneet samalla keskiarvolla edeten 98 pistettä. Viime kauden päätteeksi SaiPa nousi yhden kauden pisteillä mitattuna sijalle 12, kun saavutti tuon maagisen 100 pinnan rajan. Tasaisella vauhdilla Ilves olisi etenemässä 105 pisteeseen ja lyöden Kari Elorannan kaudella 2005-2006 valmentaman Ilveksen. Tässä hyvä jännityskohta loppukaudeksi. Listan kärkipaikkaa pitää Kärpät 131 pisteellä. Uutena tulokkaana listoille pyrkii Vaasan Sport, joka on tällä hetkellä 45 pinnan vauhdissa.

Hintz vs. Lindgren
Samaiseen kauteen 2005-2006 liittyy myös seuraava vertailukohta. Tuolla kaudella Perttu Lindgren teki 51 matsissa 13+24=37 pinnaa, keskiarvon ollessa peräti 0,725 peliä kohden. Nyt vastaavaa kautta pelaa Roope Hintz vajaa kolme kuukautta nuorempana. Roopen tahti on kiihtynyt hitaan alun jälkeen paljon ja nyt edetään 0,55 vauhtia. Koko kauden ajalta vauhti enteilisi 33 pinnan kautta, mutta Roope - niin kuin aikoinaan Perttukin - matkannee nuorten MM-kisoihin.

Kohti henkilökohtaista piste-ennätystä
Menestyvän joukkueen yksi tunnusmerkkejä on, että usea pelaaja pelaa ns. parasta kauttaan siihen asti. Se, että pelaaja etenee kohti piste-ennätystä ei välttämättä tarkoita, että pelaisi siihen asti olevan uransa parasta kautta, mutta se on yksi indikaattori. Ilveksestä kohti ennätystä (tai sen jo rikkoneet) ovat menossa: Rautiainen, Sandell, Mustonen, Hintz, Laakso, Kivistö, Salmela, Savilahti, Mäkelä ja jopa Attekin on rikkomassa omaansa.

Nuorisoketjun tahti on todella kovaa. Rautiaiselta jotain tämän suuntaista saattoi odottaa, mutta Mustosen ja Hintzin otteet ovat lyöneet ällikällä. Tosin tässä ketjussa taitaa olla sitä kuuluisaa synergiaa. Eri ketjuissa pelatessaan, he eivät välttämättä saavuttaisi moisia pinnoja. Upeita pelimiehiä. Rautiainen on peräti 56 pinnan vauhdissa ja Mustonen 48 pinnan vauhdissa (ilman kisoja).

Tapio Laakso on monen vaikean vuoden jälkeen villiintynyt tekemään pisteitä. Tosin onko aikaisemmin ollut yhtä hyökkäävässä roolissa? Laakso on peräti 24 maalin ja 33 pinnan vauhdissa. Laakso on ollut erityistilanteiden mies. Yksi rankkareista, yksi alivoimalla ja 2-3 maalia kahden miehen ylivoimalla. Laakso tuli Ilvekseen nelossentteriksi, mutta ajautui ykkösen keskellä Sandellin vaivojen, Turren loukkaantumisen ja Riekkisen heikkojen esitysten vuoksi. Laakson peli ei oikein kulkenut alemmissa ketjuissa, mutta ylös päästyään hän on ollut tärkeä osa yhdessä tämän hetken kuumimmassa yv-viisikossa. Nimellinen ykkösemme ei ole oikein loistanut tasavoimin pelatessaan. Liekö tähän syynä se, että ketju usein painii vastustajien kovimpia vastaan, kun ketjussa ovat Laakso ja Sandell. Mielenkiintoista nähdä asettaako Tuokkola Asplundin ykkösen keskelle myöhemmin ja hakee heille tehoja peluuttamisedulla vai jatkaako Laakso paikallaan. Tällä hetkellä Laakso on kakkossentteri Mustosen jälkeen.

Sami Sandell pelaa uskomatonta kautta, kun suhteuttaa sen hänen terveydentilaansa. Tasaisella tahdilla ylittämässä 50 pistettä, mutta pystyykö pelaamaan illasta toiseen? Sami joutuu jättämään joitakin harjoitteita väliin, joista olisi paljon apua mm. palautumisessa. Pienessä mittakaavassa meillä on raipemainen kapteeni. Pelaa paljon, laittaa itsensä likoon osallistumalla kulmavääntöihin, tekee pinnoja tasaisesti (ei ryppäissä) ja pelaa korkealla kipukynnyksellä. Kuten olen monesti aikaisempina vuosina kertonut, niin Sandellin kevätkausi on syyskautta parempi, niin viime vuonnakin. Voimassa oleva piste-ennätys 33.

Eero Savilahti ei vielä ole onnistunut sulattamaan valmennusjohdon sydämiä. Kentälle päästyään Eero on rooliinsa nähden esiintynyt varsin mallikkaasti. Tasaisella tahdilla 15 pinnan kausi, mutta toivottavasti pääsee pelaamaan enemmän, jolloin myös pistetili voisi karttua hieman enemmän.

Pakeista Kivistö, Salmela ja Mäkelä ovat etenemässä kohti parasta kauttaan. Kahdella jälkimmäisellä tämä on luonnollista johtuen uran alkuvaiheesta. Vaikka Kivistö on Salmelaa nuorempi, on kaverilla jo vertailukelpoista uraa takanaan. Nykyisellä vauhdillaan Kivistö uhkailisi jopa 30 pinnan kautta. Tuonne yltäessään maajoukkuepaita tulisi entistä tutummaksi.

Toivottavasti kauden päätteeksi todettaisiin useammankin ennätyksen syntyneen.