Suikkasen paluu – TPS:n valmennus kaudesta 2013–2014 eteenpäin

Rote Sau kirjoitti:

Tähän liittyen, tuolla Jatkoajan haastattelussa todettiin, että Tepsi tarvitsee 3 1-2.kenttien hyökkääjää ja vähintään 1 ylempien kenttien puolustajaa. Aukkoja on kivasti taas valmiina. Nyt meillä on valmennus sentään kunnossa, joten vetovoima on aivan eri kuin jollain Virran pultsulla.

Laajenna klikkaamalla

Tämän päivän TS:n pelaajalistaa lukiessa on helppo olla samaa mieltä kuin yllä. Ainoastaan mv- osasto on kunnossa, kaikki muu on täysin auki. Täysin ilman riskiä meillä kärkipään jätkiä ainoastaan Koskiranta ja Hostikka? Ei Suikkanenkaan sentään tällaisesta paketista konvehtia taio. Tässä vaiheessa toki turha vielä hätäillä, mutta valtava homma tässä on edessä Ari Vuorella. Ilman riskien realisoitumistakin ja kun jonkun on aina toimittava tuomiopäivän enkelinä; paniikin kierre on päällä heti, jos Willsielle ja RR55:lle tai vastaavalle pitäisi muiden hankittavien lisäksi löytää korvaajia meidän rajallisilla varoilla rajallisessa ajassa. Eikä ole Vuoren syytä, että tällaisessa tilanteessa ollaan.

kausi kirjoitti:

Tämän päivän TS:n pelaajalistaa lukiessa on helppo olla samaa mieltä kuin yllä. Ainoastaan mv- osasto on kunnossa, kaikki muu on täysin auki. Täysin ilman riskiä meillä kärkipään jätkiä ainoastaan Koskiranta ja Hostikka? Ei Suikkanenkaan sentään tällaisesta paketista konvehtia taio. Tässä vaiheessa toki turha vielä hätäillä, mutta valtava homma tässä on edessä Ari Vuorella. Ilman riskien realisoitumistakin ja kun jonkun on aina toimittava tuomiopäivän enkelinä; paniikin kierre on päällä heti, jos Willsielle ja RR55:lle tai vastaavalle pitäisi muiden hankittavien lisäksi löytää korvaajia meidän rajallisilla varoilla rajallisessa ajassa. Eikä ole Vuoren syytä, että tällaisessa tilanteessa ollaan.

Laajenna klikkaamalla

Ja RR on muuten varmasti halvempi kuin kukaan, joka siihen tulisi korvaajaksi. Jotenkin mulla on usko siihen, että Vuori on vetässyt tammikuussa näitä MacNevineitä ja Preissingejä ihan sivusilmällä ja jo oikeasti Kaitsun kanssa ollut yhteyksissä ensi kautta varten etsien samalla niitä oikeita vahvistuksia, jotka sitten naarataan tänne TPS:ään kun kaudet heiltä päättyvät.

Värilasiton kirjoitti:

Jotenkin mulla on usko siihen, että Vuori on vetässyt tammikuussa näitä MacNevineitä ja Preissingejä ihan sivusilmällä ja jo oikeasti Kaitsun kanssa ollut yhteyksissä ensi kautta varten etsien samalla niitä oikeita vahvistuksia, jotka sitten naarataan tänne TPS:ään kun kaudet heiltä päättyvät.

Laajenna klikkaamalla

Annetaan olla nyt tällä kertaa, kun ymmärtääkseni Vuori ollut aika keskeisin tekijä Suikkasen paluussa. Ei ole tullut paljoa kehuttua, mutta Suikkasen hankkiminen on tiedossa olevalla informaatiolla, kävi miten kävi, verraton työnäyte Vuorelta. Ja hallitukseltakin järjen valon pilkahdus.

Standing ovation

Eiköhän nyt jokaisen palstalaisen kannattaisi alkaa levittämään sanaa että kauden ekassa pelissä järkätään Suikkaselle standing ovation.

Kanada-malja kirjoitti:

Eiköhän nyt jokaisen palstalaisen kannattaisi alkaa levittämään sanaa että kauden ekassa pelissä järkätään Suikkaselle standing ovation.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän se järjesty jo sillä, että ekan kotimatsin alussa kun pelaajat luistelee jäälle tai ekalla mainoskatkolla, miten vaan, taululta alkaa pyöriä muistoja edelliseltä reissulta ja kuuluttaja ottaa homman haltuun ja vähän nostattaa fiilistä käskemällä perseet penkistä ja niin edelleen... Tämä olisi varmaan kuulunut toiseen ketjuun, mutta näin...

Suikkasen (ja Lehtosen) paluu on erinomainen uutinen, josta viime aikoina kritisoimani Vuori ja muut siirron toteutumiseen mahdollisesti vaikuttaneet henkilöt ansaitsevat ison tunnustuksen. Ottaen erityisesti huomioon TPS:n viime vuosien esitykset ja Suikkasen oma urakehitys, tämän tason päävalmentajan hankkiminen on hatunnoston ja kumarruksen arvoinen suoritus. Seuran on nyt palautettava uskottavuutensa, ja Suikkanen on lähtökohtaisesti paras mies tämän toteuttamaan.

Sen verran minussa on (turkulaista) pessimistiä, että täysin varauksettoman tyytyväinen en nytkään pysty olemaan. Tämä ei kuitenkaan johdu Suikkasesta, vaan seuran viime vuosien tilanteesta yleisemmin ja kuuluisi ehkä toiseen ketjuun. Tässä kuviossa, Messiaan paluussa vuonna 2013, on hieman liikaa yhtymäkohtia Midaksen paluuseen vol. II vuonna 2005. Odotettua huonompaan menestykseen reagoidaan palkkaamalla entinen mestarivalmentaja, jonka saapuessa kaiken pitäisi taas kääntyä paremmaksi. Suikkanen on minun silmissäni paras mahdollinen vaihtoehto tulevan kauden päävalmentajaksi. Aivan kuten oli Jortikkakin kahdeksan vuotta sitten. OK, Kaitsu ei ole Jortsu, ei hyvässä eikä pahassa, eikä enää eletä vuotta 2005. Se, mitä seurajohdolta kuitenkin edelleen peräänkuulutan, on pidemmän aikavälin strategia, jossa ei keskitytä henkilöihin (tyyliin hankitaan Jortikka/Suikkanen/Saku Koivu/whoever, joka nostaa meidät huipulle) vaan sisältöön, eli muun ohella siihen, millaista jääkiekkoa seura haluaa tulevaisuudessa pelata niin liigajoukkueen kuin junioreidenkin tasolla. Vaikka Suikkanen tekisikin taas ihmeitä, hänestä tuskin tulee mitään Turun omaa Alex Fergusonia. Toivoisin, että seurassa mietitään jo hyvissä ajoin ja huolella, ketkä ovat sopivia seuraajia Suikkaselle ja R-P:lle kun he oletettavasti viimeistään kolmen vuoden kuluttua pakkaavat tavaransa ja karistavat taas Turun pölyt kannoistaan. Tehdäänkö valinta sillä perusteella, kuka on paras henkilö toteuttamaan seuran mahdollisesti valitsemaa pitkän aikavälin strategiaa, vai otetaanko vain joku riittävän meritoitunut nimi, joka voi halutessaan myllätä liigajoukkueessa kaiken uusiksi pelitapaa ja kokoonpanoa myöten? Ja jos jälkimmäinen strategia ei onnistu, reagoidaanko siihen kilauttamalla taas Suikkaselle?

Koko yllä vuodatetun litanian voi tiivistää yhteen lauseeseen: viimeksi kun Suikkanen poistui, oltiin kusessa, enkä halua, että näin käy enää toistamiseen. TPS pysyy, vaikka henkilöt sen taustalla vaihtuvatkin, eikä yksikään henkilö saa nousta seuraa suuremmaksi.

Tulevaa kautta ajatellen on lisäksi sanottava, että valmentaminenkin on nykypäivänä entistä enemmän tiimityötä, ja uusvanhan valmennustiimimme kokoonpanoon liittyy tiettyjä epävarmuustekijöitä. Tämä siitä huolimatta, että olen perinteisesti kuitannut tällaiset seikat siten, että jos hyväksyn päävalmentajan, hyväksyn myös hänen valitsemansa apulaiset. Suikkanen ja R-P ovat toimineet tiiviisti kaksikkona SM-liigassa, joten molempien 2+1 –vuotinen pahvi on looginen ratkaisu. Sen sijaan kolmanneksi pyöräksi vuoden sopimuksella palkatun, liigatason valmentamista viime kaudella harjoitelleen Miika Elomon asema herättää kysymyksiä. Toivon todella hänen valintansa perustuneen siihen, että Suikkanen ja R-P ovat aidosti kaivanneet apuvoimia ja katsoneet, että Elomo ansaitsee mahdollisuuden kokeilla ko. tehtävässä, eikä esimerkiksi siihen, että jokin seuran taustalla vaikuttavista klikeistä on halunnut juntata valmennusjohtoon oman edustajansa. Mitä taas tulee kakkosvalmentaja Lehtoseen, niin hänen edellinen TPS-pestinsä ei tunnetusti päättynyt onnellisten tähtien alla. Toivottavasti R-P on (TPS:n palveluksessa työskennelleille henkilöille epätyypillisesti) osannut käsitellä asian oikein ja kykenee nyt aloittamaan työnsä puhtaalta pöydältä ilman kaunoja tai muita ylimääräisiä skismoja. Parasta unohtaa esimerkiksi se, että seuran hallituksessa nykyisin istuva, Lehtosen seuraajaksi kaksi vuotta sitten palkattu pitkän linjan TPS-vaikuttaja antoi heti tuolloisen valmennuspestinsä aluksi selväsanaisesti ymmärtää, ettei Lehtosta olisi alun perinkään pitänyt päästää seuran päävalmentajaksi.

Uhkakuvien maalailujen jälkeen on varmuuden vuoksi vielä kerran todettava, että olen hyvin tyytyväinen Suikkasen paluuseen ja uskon hänen onnistuvan tehtävässään, vaikka edelliskerran kaltaiset ihmeet jäisivätkin tekemättä. Kuten kausi totesi, TPS:llä on nyt kasvot, vieläpä hyvin uskottavat sellaiset. Toivon, että koko valmennusjohto saa nyt absoluuttisen työrauhan keskittyäkseen tehtäväänsä. Vuori ja seurajohto taas voivat lyödä muutaman ansaitun ylävitosen, mutta heti sen jälkeen heidän on syytä ryhtyä tekemään hartiavoimin töitä sen eteen, että TPS kykenee tulevaisuudessa menestymään paitsi nyt Suikkasen kanssa, myös myöhemmin ilman Suikkasta. Viime vuosien kaltaista konttausta en haluaisi rakkaalta Palloseuralta enää nähdä.

Power kirjoitti:

Sen sijaan kolmanneksi pyöräksi vuoden sopimuksella palkatun, liigatason valmentamista viime kaudella harjoitelleen Miika Elomon asema herättää kysymyksiä. Toivon todella hänen valintansa perustuneen siihen, että Suikkanen ja R-P ovat aidosti kaivanneet apuvoimia ja katsoneet, että Elomo ansaitsee mahdollisuuden kokeilla ko. tehtävässä, eikä esimerkiksi siihen, että jokin seuran taustalla vaikuttavista klikeistä on halunnut juntata valmennusjohtoon oman edustajansa.

Laajenna klikkaamalla

Mä en usko, että Elomo siellä kenenkään edustajana on. Eiköhän Elomo ole laitettu sinne ottamaan Suikkasesta oppia ja varmaan Suikkaselta on kysytty, että kelpaako tämmöinen innokas jantteri mukaan tiimiin. Nyt kun Elomo pääsee seuraamaan vierestä miten ammattimies valmentaa, niin jatkossa sitten siirtyy ehkä jonkun TPS:n junnujoukkueen valmentajaksi tmv.

Sphinx kirjoitti:

Mä en usko, että Elomo siellä kenenkään edustajana on. Eiköhän Elomo ole laitettu sinne ottamaan Suikkasesta oppia ja varmaan Suikkaselta on kysytty, että kelpaako tämmöinen innokas jantteri mukaan tiimiin. Nyt kun Elomo pääsee seuraamaan vierestä miten ammattimies valmentaa, niin jatkossa sitten siirtyy ehkä jonkun TPS:n junnujoukkueen valmentajaksi tmv.

Laajenna klikkaamalla

Tietämättä mistään mitään ja jos unohtaa että kyseessä on Elomo, jonka sopivuudesta päävalmentajaksi en tiedä, niin teoriatasolla erittäin kannatettava ajatus.

Tuleva kausi edustuksen mukana, sen jälkeen päävalmentajaksi johonkin muualle vuoden - pari, ja sitten TPS:n päävalmentajaksi. En tiedä, onko tällainen tapa välttämättä tehokas keino tehdä juniorivalmentajia?

Jos tämä on tarkoitus, niin ajatuksen tasolla tämä on hyvä juttu. Se, että onko tämä suunnitelma edes lähellä totuutta ja onko Elomo siihen henkilönä oikea haku, siihen ottaakoon viisaammat kantaa.

Norrena Turussa

Ruotslaislähteiden mukaan Fredrik Norrena on muuttanut takaisin Turkuun ja tänään 2. huhtikuuta mies oli ainakin öky-Lexusmaasturillaan hakemassa poikaansa koulusta Itäiselläkadulla. Upi ilmeisesti jatkaa ensi kaudellakin ja eikös täälläkin Norrenaa ole huhuttu maalivahtikoutsin rooliin jossain vaiheessa.

Tässä on kaksi samanlaista ketjua vierekkäin.
Hyviä ketjuja molemmat.
Voikohan Modis-sedät yhdistellä näitä?

12.09.2013 - Urheilusanomien liigatentissä Kai Suikkanen: Kenenkään perään ei itketä

Melkein kymmenen minuuttia Kaitsulta tiukkaa settiä hänen valmennusfilosofiastaan, voittavasta jääkiekosta, TPS:n tavoitteista, Fredrik Norrenasta. Jäätävää analyysiä, rehtiä lätkäjätkän suoraa puhetta - viitisentoista sekuntia taisi haastattelun alusta vierähtää ensimmäisiin kirosanoihin...

EDIT: niin ja siis tämä haastatteluhan on tehty maanantain (09.09.2013) SM-liigan avaustilaisuudessa

Mr.Fox kirjoitti:

12.09.2013 - Urheilusanomien liigatentissä Kai Suikkanen: Kenenkään perään ei itketä

Melkein kymmenen minuuttia Kaitsulta tiukkaa settiä hänen valmennusfilosofiastaan, voittavasta jääkiekosta, TPS:n tavoitteista, Fredrik Norrenasta. Jäätävää analyysiä, rehtiä lätkäjätkän suoraa puhetta - viitisentoista sekuntia taisi haastattelun alusta vierähtää ensimmäisiin kirosanoihin

Laajenna klikkaamalla

Ai perkeles kun oli hienoa kuunneltavaa! Suosikkikohta oli ehdottomasti se että.. "Vittu kun on tullut kolme vuotta paskaa niskaan niin nyt on mukavaa reenata!" Ei se Peksi tainnutkaan olla niin kiva setä mitä sitä ulospäin annettiin ymmärtää.
Norreen ihan jumalaton luotto Suikkasella ja sai ainakin mut rauhallisemmalle fiilikselle meidän ykkösveskarin tasosta.. Nou hätä ja tänään alkaa! Ja baari aukee lauantaina, ei malttais odottaa!

HC Hetu kirjoitti:

Ai perkeles kun oli hienoa kuunneltavaa! Suosikkikohta oli ehdottomasti se että.. "Vittu kun on tullut kolme vuotta paskaa niskaan niin nyt on mukavaa reenata!" Ei se Peksi tainnutkaan olla niin kiva setä mitä sitä ulospäin annettiin ymmärtää.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuossa kuitenkin viitata vain TPS:n menestykseen, eikä Virtaan tai hänen valmennusmenetelmiinsä.

Ehkä mielenkiintoisin asia tuossa Suikkasen haastattelussa oli tuo 3-portainen ajatusmaailma, minkä hän oli hahmotellut ennen valmentajaksi ryhtymistä. Eli:
a) Miten jääkiekkoa pitäisi pelata
b) Mitä ominaisuuksia se vaatii
c) Miten kehittää näitä ominaisuuksia

Ilmeisesti Suikkasella siis oli kohtuu valmiiksi mietetty kokonaispaketti jo ihan alusta lähtien, mitä hän nyt on sitten vienyt läpi eri joukkueissa. Ja ilmeisen toimiva sellainen, kun kerran Suomen huipulle pystyi nousemaan vain muutamassa vuodessa.

Sherlock kirjoitti:

Ehkä mielenkiintoisin asia tuossa Suikkasen haastattelussa oli tuo 3-portainen ajatusmaailma, minkä hän oli hahmotellut ennen valmentajaksi ryhtymistä. Eli:
a) Miten jääkiekkoa pitäisi pelata
b) Mitä ominaisuuksia se vaatii
c) Miten kehittää näitä ominaisuuksia

Ilmeisesti Suikkasella siis oli kohtuu valmiiksi mietetty kokonaispaketti jo ihan alusta lähtien, mitä hän nyt on sitten vienyt läpi eri joukkueissa. Ja ilmeisen toimiva sellainen, kun kerran Suomen huipulle pystyi nousemaan vain muutamassa vuodessa.

Laajenna klikkaamalla

Ei ehkä paras mahdollinen hetki kirjoittaa tähän ketjuun. Kaikki huomio taitaa olla tuolla Huhut ja mutut -ketjussa.

Ajattelin nyt kuitenkin jakaa tämän samantien, kun puolivahingossa silmieni eteen tupsahti Kai Suikkasen pieni haastattelu kesältä 2009. Tulipa hieman naureskeltua jälleen yhtä Kaitsun kommenttia. Toisaalta kylläpä hymy hyytyy äkkiä, kun ajattelee menneitä kolmea kautta Heikki Leimeen, R-P Lehtosen, Jukka Koivun, Pekka Virran ja Juha Pajuojan käsissä. Kausien runkosarjasijoitukset: 13., 10. ja 13. eli paljoa huonommin ei enää olisi voinut mennä. Mikä oli syynä? Mun muistaakseni pääsyinä olivat hyvin pitkälti huono fysiikka-/kuntopuoli sekä (liian?) vaativa pelitapa.

Mitä Kai Suikkanen mietti kauden 2009-10 kynnyksellä silloisen joukkueensa (TPS) pelitavasta?
Tässä vaiheessa Kaitsulla oli kokemusta TPS:n ruorista 40 runkosarjaottelua kaudelta 2008-09.

"Pelitapa: Alkaa olla suurin piirtein hallussa. Ei riitä, että se on suurin piirtein, vaan pitää olla pilkulleen. Pelitapa ei auta mitään, jos pelaaja ei ehdi tai jaksa."

Tässähän tämä on tiivistettynä!

Voihan tämän tuoda arkiseenkin elämään pois jääkiekosta. Eihän se auta mitään, vaikka osaisit Kama Sutran kannesta kanteen etu- ja takaperin sekä tuhat ja yksi erilaista asentoa. Jos sulla ei seiso, niin teoriatasolle jää!

Mr.Fox kirjoitti:

Voihan tämän tuoda arkiseenkin elämään pois jääkiekosta. Eihän se auta mitään, vaikka osaisit Kama Sutran kannesta kanteen etu- ja takaperin sekä tuhat ja yksi erilaista asentoa. Jos sulla ei seiso, niin teoriatasolle jää!

Laajenna klikkaamalla

Ehdotan tälle sanonnalle "vuoden Jatkoaika palkintoa" jos sellainen on olemassa. Ellei, niin jotain muuta Pulizeria...

Kiitos tästä. Oli pakko lainata omalle FB sivulle, lähde tietenkin mainiten. KIITOS Mr.Fox tästä!