Tasaisin väliajoin tätä on ehdotettu. Kirjoitin aika samantyyppisen viestin viime maaliskuussa, johon moderaattorit vastasivat, mutta ilmeisesti sitä järkevää ratkaisua ei koskaan löytynyt :)
Tasaisin väliajoin tätä on ehdotettu. Kirjoitin aika samantyyppisen viestin viime maaliskuussa, johon moderaattorit vastasivat, mutta ilmeisesti sitä järkevää ratkaisua ei koskaan löytynyt :)Kysymykseni kuuluukin, olisiko mahdollista keskustella siitä, pitäisikö NHL-osio muuttaa joukkuekohtaiseksi, kuten Liiga-osiokin on.
Tuossa olisi se ongelma, että siinä missä Detroitille, Pittsburghille, Philadelphialle, Minnesotalle, Chicagolle ja Anaheimille riittäisikin juteltavaa moneen ketjuun niin joku Nashvillen tai Floridan foorumi olisi aivan kuolemanhiljainen.
Sinänsähän tuo on kyllä varsin hyvä ehdotus, mutta kaipaisi hiukan vielä lisäaktiivisuutta tuonne NHL-puolelle toimiakseen kunnolla. Kaivataanko sinne lisää kirjoittajia? Se onkin toinen juttu ja monet vanhemman koulukunnan kaverit ainakin ovat sitä vastaan. Itse en siihen sen enempää kantaa viitsi ottaa.
Harvoin olen raumalaisen kanssa samaa mieltä, mutta konferenssiosiot kuullostaisi järkevimmiltä ratkaisuilta.Olisiko jonkinlainen kompromissi esim. konferenssiosiot? Eri asia lisääkö sellainen aktiivisuutta, mutta selkeyttäisi ainakin tuota ketjulistausta jonkin verran.
Harvoin olen raumalaisen kanssa samaa mieltä, mutta konferenssiosiot kuullostaisi järkevimmiltä ratkaisuilta.
Varmaan on aiemminkin kysytty, mutta jos jokin nimimerkki poistetaan § 16 perusteella, niin ettekö poista sitä toistakin (muitakin) nimimerkkiä. Vai ettekö ilmoita sitä ilmoituksissa?
Voihan olla, että toinen nimimerkki on poistettu jo aiemmin. Jotenkin tuntuu, että tämä tapaus liittyy vielä kevään systeemeihin.
Jos näin olisi niin miksi sille toiselle nimimerkille jätettäisiin edelleen kirjoitusoikeudet? Eli jos kerran tuon 16 § mukaan poistetaan oikeudet, pitäisi modeilla olla tiedossa ne molemmat nimimerkit ja molemmat pitäisi poistaa.
Menee ihan spekuloinnin puolelle, mutta en pitäisi mahdottomana tilannetta, jossa esim. kaksi nimimerkkiä lentää pihalle yhdellä kertaa ja kolmas pystytään yhdistämään tapaukseen vasta myöhemmin.
Sori jos menee jankkauksen puolelle, mutta tällaisessa tapauksessa jollain olisi siis peräti kolme nimimerkkiä?
Sääntöhän on itsessään toki hyvä ja ehdoton, mutta erikoista, kuten sanottua, kun kyseessä ovat pitkän linjan nickit ja mitään trollejakaan eivät olleet.
Harmi sinällään kuitenkin, koska Wiipuri oli kohtuullisen aktiivisella KooKoo-puolella ihan kelpo kirjoittaja. Noh, näillä mennään.
Jos näin olisi niin miksi sille toiselle nimimerkille jätettäisiin edelleen kirjoitusoikeudet?
Eikö noissa poiston syissä ole aina silloin tällöin teksti: "Nimimerkki XXX on poistettu palstavahvuudesta. Kyseessä oli Moderaattoreiden vanha tuttu."?Eiköhän tuossa ollut ajatuksena se, että joku jo bannattu olisi "kiertänyt" banaania toisella nickillä. Jos esimerkiksi minulle räväytetään nyt esimerkiksi ikibanni ja rupean poukkoilemaan toisella nimimerkillä, niin miten tuon jälkimmäisen bannin kohdalla pitäisi uutisoida? Olisiko esimerkiksi viesti "Nimimerkki XXX on poistettu säännön 16§ nojalla. Hänen aiempi nimimerkkinsä Sekolust on ollut poistettuna jo toista vuotta toistuvien sääntörikkomusten takia"?
Milloin myös Jatkoajassa huomioitaisiin tämän kolmannen sarjatason profiilin nousu sillä, että saataisiin sarjan arvolle kuuluva oma osio? Ei mielestäni ole ainakaan enää tänä päivänä valtakunnallinen Suomisarja ynnä muut -osastoa. Jonkin verran harmittaa, että usein viimeisin ko. sarjan viesti on jäänyt jonkin kolmosdivaria koskevan viestin taakse kun kumminkin kirjoitetuista viesteistä 90% koskee muut-osastolla juuri Suomisarjaa.
^Komppia ylläolevalle. Suomi-sarjakeskustelu todellakin menee aivan hukkaan täällä Muut sarjat-osiossa. Kannatan omaa osiota. Onhan Suomi-sarja jo saanut oman ennakkopakettinsakin Jatkoaikaan kertaalleen Mestiksen ja SM-liigan tavoin.
Ensimmäisellä sivulla 'Muut suomalaiset sarjat'-osiossa on lukujakauma tämän kauden kausiketjuissa seuraavanlainen:
Yhteensä luettu:
502 793
Suomi-sarja:
389 725 (78 %)
II-divisioona:
43 754 (9 %)
Muut:
69 314 (13 %)
Vähän kyllä kyseenalaistan, että miksi yksi osio kannattaa puhdistaa isosta osasta hyviä kirjoittajia.