Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

mendieta kirjoitti:

Missä seurajohto on luvannut nousun kirkkaampiin valoihin?

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tässä ole pitkin vuosia totuttu siihen, että tähtäimenä on SM-liiga. Kuka tätä seuraa kannattaisi, jos sanotaan, että ollaan ikuisesti Mestiksessä. Kyllähän näistä jo päätellen pitäisi odottaa puheille hieman vastinetta. Kymmenessä vuodessa? Kahdessakymmennessä vuodessa?

Pat_LaFontaine kirjoitti:

Kyllähän Luomala olisi henkilönä ja ennen kaikkea joukkuepelaajana ja loputtomana taistelijana hyvää ainesta el capitaniksikin.

Joo, tuskin Arsi mihinkään HPK:sta lähtee, vaikka kiljuen hänet tänne ottaisinkin.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole Arsi onneksi tänne jäämässä. Ilvekseen nuo huhut on Piispasta ja Luomalaa vieneet ensi kaudeksi. Joku oli myös heittänyt Karevaaran nimen tänne niin on pakko heittää, että Karevaaraa huhuiltiin liigan puolella takaisin HPK:n.

Hirveästi ei ole mitään kuulunut toimistolta. Kolme viikkoa sitten loppui kausi ja luulisi, että se aika olisi jotenkin hyödynnetty, kun muut joukkueet ovat vielä tahkonneet. Rässy sanoi haastattelussa, että ensi tehdään jatkosopimuksia ja sitten katsotaan hankintoja. Mielestäni vähän väärä taktiikka, sillä turhaa aikaa kulutetaan sormia pyöritellessä, kun omat pelaajat arpovat ensi kauden pelipaikkansa kanssa. Kyllä niihinkin saataisiin vauhtia, kun näytettäisiin, ettei tässä turhia jäädä odottelemaan ja tehtäisiin pari uutta ison luokan sopimusta.

Winger kirjoitti:

Eiköhän tässä ole pitkin vuosia totuttu siihen, että tähtäimenä on SM-liiga. Kuka tätä seuraa kannattaisi, jos sanotaan, että ollaan ikuisesti Mestiksessä.

Laajenna klikkaamalla

Öööö... Nämä kaikki samat Sport-kannattajat?

Mielestäni se, että tavoitellaan liigapaikkaa, ei ole sama asia kuin, että seurajohto lupaa liigapaikan.

Se että tavoitteena on liigapaikka vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen antaa kannattajat ymmärtää että seurajohto tekee tosissaan töitä sen eteen että tavoiteltu liigapaikka lunastetaan. Se että saman tavoitteen eteen tehdään työtä jo 75-76 kauden jälkeen edelleen antaa minusta oikeuden vaatia tämän tavoitteen realisoimista. Mikäli tavoite ei toteudu jollakin aikajänteellä - nyt jo jokunen tovi vierähtänyt - voidaan alkaa puhua merenkurkkuun heitellyistä sanoista.

Tämä itku ja parkuma, en jaksa ihan ymmärtää. Eiköhän toimisto hallitusta ja Hiltusta ym. myöten tee kaikkensa sen eteen, että Sport nähtäisiin liigassa. Mutta valitettavasti ilman yhteistyökumppaneiden riittävää panostusta liigahaave ei koskaan toteudu. Ei vaikka toimiston väki ns. seisoisi päällään.

Kyllä minä ihmettelen sitä, että itäsuomen kehitysalueilla yrityselämä mahdollistaa paikallisen joukkueen liigassa pelaamisen, mutta huomattavasti yrityselämältään vauraampi Vaasan ja koko Pohjanmaan alue ei kykene täälä samaan. Uskoakseni meidän alueen vauras on sitä luokkaa, että meidän pitäisi verrata itseämme Tampereen seutuun, josta kuulemma löytyy parikin liigaseuraa. Tosin toinen niistä kohta mestiksessä.

everon kirjoitti:

Tämä itku ja parkuma, en jaksa ihan ymmärtää. Eiköhän toimisto hallitusta ja Hiltusta ym. myöten tee kaikkensa sen eteen, että Sport nähtäisiin liigassa. Mutta valitettavasti ilman yhteistyökumppaneiden riittävää panostusta liigahaave ei koskaan toteudu. Ei vaikka toimiston väki ns. seisoisi päällään.

Laajenna klikkaamalla

Juuri näin olen täysin samaa mieltä. Kyllä toimistolla tehdään tämän unelman eteen joka päivä töitä. Olemme kuitenkin tulleet konkurssin ja velkojen partaalta ~3 vuoden matka takaisin vapaasti hengittäväksi organisaatioksi.

Nyt alkaa vasta olemaan ne ajat kun voimme edes alkaa koskettelemaan unelmaamme. Vaasassa on fanit pilattu noilla parilla mestaruudella: Stögön yllätys ja Räpsän perään ottama mestaruus. Nyt täällä osa faneista tuntuu kuvittelevan olevamme joku mestiksen ManUtd.

SPORTTIKOTKA kirjoitti:

Se että tavoitteena on liigapaikka vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen antaa kannattajat ymmärtää että seurajohto tekee tosissaan töitä sen eteen että tavoiteltu liigapaikka lunastetaan.

Laajenna klikkaamalla

Ja mitä sun mielestä Sportissa on viimeiset kolme kautta sitten tehty? Tammisen jälkeisenä aikakautena, jos joskus on työhaalarit otettu käyttöön ja seuran suunta on talouden osalta käännetty totaalisesti. Se jos jokin antaa selkänojaa liigayritykseen.

Fiilikset jo ennen kauden päättymistä ovat olleet sellaiset, että tässä voisi jopa harkita itsekin välivuoden pitämistä niin kannattamisesta kuin tänne Jatkoajalle kirjoittamisestakin. Vaikka kauteen lähdettäessä mulle oli ihan selvää, että tällä jengillä Ilves ei kaadu ja vaikka mitään sokkihoitoa kielteisessä mielessä Sportin toiminta ei olekaan tarjonnut, niin silti on tällä hetkellä sellainen aika voimakas pettymys siihen, että tässä on kymmenen vuotta tullut näistä asioista täällä jahkailtua ja edelleen pelataan Mestistä. Palstaveljiltä yllä kuitenkin sen verran hyvää pohdintaa, että pistetään täältä lumisilta kesälaitumilta omakin lusikka soppaan kaikesta huolimatta. Parempi kai olla vannomatta, että Jatkoaikaan en sitten vuoteen kirjoita.

Jotenkin näen jopa hyvänä asiana sen, että kausi loppui tällä kertaa lyhyeen. Palattiin normiarkeen kahden ns. "vahinkomestaruuden" jälkeen. Raaka totuus on, että Sport syö ainoastaan omasta korista vetovoimaisuuttaan voittamalla mestaruuden ja pelaamalla liigakarsinnoissa joukkueella, jolla ei ole realistisia mahdollisuuksia voittaa karsintoja. Se potentiaalinen marginaaliyleisö, joka ei voimasuhteista ole niinkään selvillä on juuri se, joka touhuun myös nopeasti kyllästyy - mikä on kun ei mestari nouse liigaan, ei taaskaan. Sport ja ne puheen liigasta, hah hah haa jne...

Kuten tuossa jo everon totesi, ilman laajamittaista koko Pohjanmaan kattavaa taloudellista tukea Sport ei tule liigaa pelaamaan niin kauan kuin raha ratkaisee ammattilaisurheilussa. Tämä on nyt ihan Pohjanmaasta itsestä kiinni. Kyllä SM-liiga ottaa pohjalaisen liigajoukkueen kiljuen vastaan, kunhan on vääntöä takana. Me tarvitaan kiekko-osaajia orgisaation taakse - ja rahaa! Kaikkihan rahaa tarvitsee ja haluaa, mutta tästä päästäänkin siihen, miksi tämä on tarvittavissa määrin onnistunut esimerkiksi Lappeenrannassa, tai miksi Raumalla yksi RTK on halukas panostamaan Lukkoon, mutta meillä vastaavasti joku kultasuoneen iskenyt Vacon on Sportin takana vain nimellisesti. Energiateollisuudessa on tällä hetkellä valtavat tuottomahdollisuudet vuosikymmeniksi eteenpäin, mutta Sportin kassassa Vaasan energiaklusterin olemassaolo ei juuri ole näkynyt. Tässä ei oikeastaan ole edes kysymys siitä, että kuka on rikas ja kuka köyhä, vaan siitä miten suuren siivun tulovirrasta kukin on halukas investoimaan jääkiekkoon. Bisneksessäkin on ihmisiä omine intohimoineen, joten onko tämä nyt tulkittava siten, ettei Pohjanmaalla kuitenkaan ole riittävästi intohimoisia jääkiekkoihmisiä kuten vaikkapa Satakunnan liike-elämässä on? Lajien välillä esiintyy Pohjanmaalla myös paljon eturistiriitoja, joiden edessä jopa itse Tamminen on nostanut kädet pystyyn, ja Sport on usein se vihatuin kilpailija muiden lajien kannattajien silmissä. Onneksi sentään Vaasan kielimuuri ei ole näkynyt jääkiekossa. Sport on niin suomen- kuin ruotsinkielisten yhteinen juttu. Myös paljon maahanmuuttajataustaisia käy Sportin peleissä säännöllisesti.

Myös tietoisuus/luulo omasta kelpoisuudesta voi olla miina, jos siihen liikaa tuudittautuu eikä katso mitä muualla tapahtuu. Pohjalainen kyllä mielellään rehentelee menestyksellä ja luulee aina olevansa paljon naapuria parempi. Olen asunut muuallakin kuin Vaasassa, enkä ole samanlaista typerää ylimielisyyttä havainnut kuin mikä erityisesti Vaasassa vallitsee. Onnistumisesta tehdään aina iso numero. Jo osa junnuista luulee, että Sportin verkkareissa kulkeminen on kovan jätkän merkki. Moista spedeilyä olen nähnyt ainoastaan Vaasassa. Muualla keskitytään enemmän itse asiaan ja tehdään enemmän sitä hiljaista duunia, joka kantaa hedelmää. Me sitten itketään kun vaasalaiset omat pojat onkin ihan perseestä siellä edustusjoukkueessa.

Hyvää tekstiä Magnumilta. Mielestäni tässä nyt ei kuitenkaan olla hirveesti liigan häntäpäätä jäljessä mitä tulee rahan keräämisen paikkakunnalta. Jos otta huomioon tulot jotka he saavat tv-sopparin kautta sekä sitä, että pelaavat runkosarjassa 60 peliä mielenkiintoisimpia vastustajia vastaan ja siitä seuraava parempi yleisökeskiarvo niin sanoisin että ollaan jo aika lailla samoilla viivoilla. Kääntäen, en usko että moni näistä pienimmistä liigajengeistä pystyisi isompaan budjettiin kuin miihin Sport pystyy tällä hetkellä, sikäli mikäli mestistä pelaisivat ja pääsisvät pelailemaan Lekejä ja Jypin junnuja vastaan.

Joku RTK nyt on vähän eri asia jota ei kannata näissä puheissa verrata siihen että Pohjanmaalta ei löydy rahoittajia. En itse näe talouspuolta niin synkkänä kuin aika monet täällä, nythän ollaan aikuisten oikeasti seillaisessa tilanteessa että mahdollisia lisäsponnssieuroja/kauden taloudellisia voittoja voidaan käyttää tulevina vuosina panostamalla laadukkaampaan ryhmään, eikä vanhojen velkojen kuittaamiseen kuten melkein joka vuosi Sportin historiassa ollaan tähän asti oltu. (poislukien ne vuodet jolloin vedettiin all-in ja uskoteltiin että sitä rahaa oli jolla oltaisiin paisuneita menoja hoideltu). Uskon että se on eri asia mennä sponssoreiden luo puhumaan satsauksista jos oma tase ja organisaatio on kunnossa ja en muista Sportissa olisi taustat olleet koskaan näin hyvässä kunnossa. Mutta, samaa mieltä siinä että nyt on pikkuhiljaa ottaa seuraava askel ja raskentaa kilpailukykyisempää porukkaa koska tämä Tamin jälkeinen siivousprojekti pitäisi olla kohta takana päin.

magnum37 kirjoitti:

...Jo osa junnuista luulee, että Sportin verkkareissa kulkeminen on kovan jätkän merkki. Moista spedeilyä olen nähnyt ainoastaan Vaasassa. Muualla keskitytään enemmän itse asiaan ja tehdään enemmän sitä hiljaista duunia, joka kantaa hedelmää. Me sitten itketään kun vaasalaiset omat pojat onkin ihan perseestä siellä edustusjoukkueessa...

Laajenna klikkaamalla

Tähän vahva sama. Edessä on vielä iso urakka rakentaa Sportista oikeasti kilpaurheilua hengittävä organisaatio jossa laatu ja vaatimustaso kestää vertailun liigajengeihin. No, ei Raippaluodon siltaakaan päivässä rakennettu mutta itse näen enemmän ongelmia urheilullisessa osaamisessa kuin taloudessa/sponssoreissa jos liigaan halutaan ja myös siellä pysyä.

Harmi, ettei ne sponsoritkaan ala ainakaan nostamaan panostuksiaan, kun seuralla ei ole mitään konkreettista näyttöä, että se todellakin tavoittelee liigapaikkaa. Puhumattakaan siitä, että näkyvyyden lisäystä ei ole varmasti mitenkään suunniteltu. Miksei Sport mainosta enemmän kaupungissa ja näin saa sponsseja paremmin mukaan toimintaan. Eikö kukaan Vaasan/Pohjanmaan yrityksistä ole halukas sponssaamaan jotain pelaajaa meille, kuten Virtanen TuTossa. Voitaisiin yrittää myydä yrityksille joitain kovan luokan pelaajia ja samalla tarjota jotain näille yrityksille. Pelaaja voisi esim. osallistua jotenkin yrityksen PR:ään. TuTo on vissiin julkaisemassa jotain huomenna. Jos sieltä tippuu jo pelaajasopimuksia, niin Sport on kyllä (jälleen) jäänyt telineisiin. Ei varmasti monikaan ole ostamassa kausikorttia tässä lähiaikoina, jos jotain ei ala tapahtumaan. Halutut jatkosopimukset olisi hyvä saada suuremmilta osin kasaan ennenkuin kaudet alkavat muuallakin päättymään.

mendieta kirjoitti:

Öööö... Nämä kaikki samat Sport-kannattajat?

Mielestäni se, että tavoitellaan liigapaikkaa, ei ole sama asia kuin, että seurajohto lupaa liigapaikan.

Laajenna klikkaamalla

Ööööööö, paitsi että ei. Varsinkaan casuaalikannattajat, jotka eivät tulisi peleihin.

Alemmassa taas oioit mutkat suoriksi. On lisäksi erittäin helppo heittää yksinkertaisia korulaiseita, jotka eivät suoraan liity asiaan. Sama kuin sanoisin, että mielestäni Jatkoaika on keskustelupalasta. Tiedät varmasti, mitä Sport on menneinä vuosina "luvannut" ja mitä ei. Jokainen voi tehdä omat päätelmät milloin mistäkin lauseista, ei näitä kukaan muista kaikkia ulkoa.

magnum37 kirjoitti:

Kaikkihan rahaa tarvitsee ja haluaa, mutta tästä päästäänkin siihen, miksi tämä on tarvittavissa määrin onnistunut esimerkiksi Lappeenrannassa, tai miksi Raumalla yksi RTK on halukas panostamaan Lukkoon, mutta meillä vastaavasti joku kultasuoneen iskenyt Vacon on Sportin takana vain nimellisesti.

Laajenna klikkaamalla

RTK:n osalta pitää muistaa, että koko firma on alunperinkin perustettu tukemaan raumalaista jääkiekkoilua ja lafkan omistaa edelleenkin Raumalaiskiekkoilun tuki ry. Kioskitoiminnasta ym siirryttiin talonmiespalveluihin ja sattumalta tuo business lähtikin lentoon. Tai tuskin sattumalta, mutta ei varmaan ihan tuon kokoinen yritys ollut alunperin ajatuksissa.

Varmaan vastaava olisi muuallakin mahdollista, mutta ne hillot on aika pitkässä puussa. Rahaa täällä on, mutta pelkkä myynnin jalkatyökään ei varmasti riitä niiden kaikkien keräämiseen. Tarvitaan kasvoja organisaatiolle ja mielenkiintoinen tuote. Onko ne sitten Tammisen tapaan mediassa viihtyviä valmentajia, hampaattomia kanukkeja vai sarjaa dominoivia kiekkotaitureita, varmaan vähän kaikkea. Taustoja on laitettu nyt kuntoon, kyllä pikkuhiljaa pitää olla realistista odottaa seuraavaa vaihdetta silmään. Talouselämä mukaan ja menoksi.

No helppoahan tää toisaalta täältä kotisohvalta on...

Winger kirjoitti:

Ööööööö, paitsi että ei. Varsinkaan casuaalikannattajat, jotka eivät tulisi peleihin.

Laajenna klikkaamalla

Ahaa. Olen aina kuvitellut, että Sport-kannattajat ovat Sport-kannattajia, ei Sport liigassa-kannattajia. Kiitos oikaisusta.

Winger kirjoitti:

Tiedät varmasti, mitä Sport on menneinä vuosina "luvannut" ja mitä ei. Jokainen voi tehdä omat päätelmät milloin mistäkin lauseista, ei näitä kukaan muista kaikkia ulkoa.

Laajenna klikkaamalla

Tiedän, että Sport on asettanut tavoitteeksi liigaan nousun. Jos tuon tavoitteen haluaa tulkita lupaukseksi liiganoususta niin aika metsässä ollaan. Näin suoraan sanottuna.

mendieta kirjoitti:

Tiedän, että Sport on asettanut tavoitteeksi liigaan nousun. Jos tuon tavoitteen haluaa tulkita lupaukseksi liiganoususta niin aika metsässä ollaan. Näin suoraan sanottuna.

Laajenna klikkaamalla

Tätä ei muuten ihmiset käsitä millään. Kouvolassakin seura asetti tavoitteeksi syksyllä 2009 liiganousun "jollain aikajänteellä". Tämä tulkittiin toki ylimielisyydeksi ja seuraavan kevään pronssi oli karmea petos seuralta yleisöä kohtaan. Mikä helvetti suomalaista urheilun seuraajaa vaivaa? Tuollaisella negatiivisuudella ja selkäänpuukotuksella ei olla ikinä voitettu mitään, paitsi ehkä BB-skabat telkkarissa.

mendieta kirjoitti:

Ahaa. Olen aina kuvitellut, että Sport-kannattajat ovat Sport-kannattajia, ei Sport liigassa-kannattajia. Kiitos oikaisusta.

Laajenna klikkaamalla

Sportilla on tavoitteellisilla kausilla tuo keskiarvo, otannan voi ottaa vaikka kymmeneltä kaudelta tai viideltä kaudelta ja saadaan arvo x. Tuo arvo x voi olla vaikka 2200 tai 2500, en tiedä, koska en ole seurannut tilastoja niin tarkkaan. Sen sijaan ei-tavoitteellisilla kausilla (puhun nyt siinä merkityksessä, että liigaan nousu ei mahdollista) Sportin katsojamäärä X putoaa casuaalikannattajien määrällä Y. Sitä, onko määrä Y esimerkiksi 1000 katsojaa en osaa tarkkaan sanoa, mutta varmaan ymmärrät mistä on kyse. Turha syöttää sanoja suuhun, en ole missään vaiheessa maininnut mitään Sport-liigassa kannattajista.

mendieta kirjoitti:

Tiedän, että Sport on asettanut tavoitteeksi liigaan nousun. Jos tuon tavoitteen haluaa tulkita lupaukseksi liiganoususta niin aika metsässä ollaan. Näin suoraan sanottuna.

Laajenna klikkaamalla

Olenko tulkinnut mainitsemallasi tavalla? Sen sijaan löytyy lauseita Sportin työntekijöiden/valmentajien/toimihenkilöiden puolesta, joiden perusteella moni voi edellyttää Sportin pelaavan liigaa esim. tulevien kolmen kauden sisällä. En puhu nyt tästä kaudesta, enkä tulevastakaan.

Kirjoitit: "Kuka tätä seuraa kannattaisi, jos sanotaan, että ollaan ikuisesti Mestiksessä."

Minä kirjoitin: "Nämä kaikki samat Sport-kannattajat? "

Kirjoitit: "Ööööööö, paitsi että ei. Varsinkaan casuaalikannattajat, jotka eivät tulisi peleihin. "

Johtopäätös: Mielestäsi Sport ei kiinnosta "casuaalikannattajia", jos se pelaa Mestiksessä.


Nimimerkki SPORTTIKOTKA puhui liigalupauksesta, johon tartuin ja johon sinä tartuit. Mielestäni tavoitteellisuudesta ei voi vetää minkäänlaista johtopäätöstä lupaukseen.


Yleisömääristä. Tässä viimeisen kuuden kauden keskiarvot runkosarjasta. Joka kauden jälkeen osa Sport-kannattajista maalailee kauhukuvia yleisömäärän romahtamisesta, koska jengiin ei panosteta. Romahduksia ei ole nähty. Sportilla on uskollinen n. 2000 hengen katsojamäärä, joka tulee hallille melkein missä tilanteessa tahansa. Sportilla on mahdollisuus hilata katsojakeskiarvoa korkeammaksi, mutta sitä ei voi tehdä riskillä niin kuin Tammisen aikakaudella. Määrät oli isot, mutta tulot eivät. Tammisen aikana halli oli varmasti pullollaan ihmisiä, jotka eivät maksaneet lipuistaan tai sitten määriä valehdeltiin ylöspäin. Sama ilmiö on varmasti ollut tällä kaudella Turussa (muistetaan myös halpa TUTO-kortti, jonka myötä tuotut jäänevät myös alhaisiksi).

07-08 2180
08-09 2575
09-10 2611
10-11 2198
11-12 2274
12-13 2310

mendieta kirjoitti:

Kirjoitit: "Kuka tätä seuraa kannattaisi, jos sanotaan, että ollaan ikuisesti Mestiksessä."

Minä kirjoitin: "Nämä kaikki samat Sport-kannattajat? "

Kirjoitit: "Ööööööö, paitsi että ei. Varsinkaan casuaalikannattajat, jotka eivät tulisi peleihin. "

Johtopäätös: Mielestäsi Sport ei kiinnosta "casuaalikannattajia", jos se pelaa Mestiksessä.

Laajenna klikkaamalla

Huutonaurua tähän! Nyt oikeasti valot päälle! Olen sanonut, että casuaalikannattajat kaikkoavat siinä tapauksessa, että kauden aikana ei ole nousumahdollisuutta. Tällöin yleisökeskiarvo X liikkunee jossain kohtaa esim. 1100-1200.

Sinä toden totta kirjoitit: "Nämä kaikki samat Sport-kannattajat?"
Sen sijaan et kirjoittanut keneen sinä näillä viittaat.

mendieta kirjoitti:

Nimimerkki SPORTTIKOTKA puhui liigalupauksesta, johon tartuin ja johon sinä tartuit. Mielestäni tavoitteellisuudesta ei voi vetää minkäänlaista johtopäätöstä lupaukseen.

Laajenna klikkaamalla

Olenko antanut itseni ymmärtää, että liigalupaus on sama asia kuin tavoite? En mielestäni. Nythän on kaiken aikaa keskusteltu siitä onko tällaisia lupauksia annettu vaiko ei. Kaksi eri asiaa. Mielestäni sellaisia viittauksia on ollut, joista voi edellyttää Sportin pelaavan suurella todennäköisyydellä liigaa tietyn ajan sisään. Tästä ollut kyse, ei siitä onko lupaus sama asia kuin tavoite.

mendieta kirjoitti:

Yleisömääristä. Tässä viimeisen kuuden kauden keskiarvot runkosarjasta. Joka kauden jälkeen osa Sport-kannattajista maalailee kauhukuvia yleisömäärän romahtamisesta, koska jengiin ei panosteta. Romahduksia ei ole nähty. Sportilla on uskollinen n. 2000 hengen katsojamäärä, joka tulee hallille melkein missä tilanteessa tahansa.

Laajenna klikkaamalla

Katkaisen lainauksen tähän ja kommentoin väliin. Olet täysin oikeassa tämän suhteen. Sehän johtuu suureksi osaksi siitä, että nimelliset liigakarsinnat ylipäätään järjestetään kauden päätteeksi. Jos ei järjestettäisi, niin määrä olisi 2000 - Y = ???. Keskustelu luisuu sivuraiteille, mutta kuinka moni oman veikkauksesi mukaan jättäisi tulematta, jos nimellistä nousumahdollisuutta ei olisi? Oman arvioni mukaan 2000 yleisömäärästä saisi vähentään tällöin 800-900. Siinä mielessä on jopa aika löperöä väittää, että "Nämä kaikki samat Sport-kannattajat".

Anteeksi vaan, mutta mun on nyt helvetin vaikea seurata sun ajatuksenjuoksua. Alla linkki viestiin, mistä väittely alkoi. Mä en oo missään vaiheessa puhunut kausista, millä ei ole nousumahdollisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vaasan Sport 2013-2014: Kohti unelmaa!

Mä en pysty ymmärtämään tuota sun linkin kommenttia mitenkään muuten kuin, että kannattajia ei kiinnosta Sport, joka ei pelaa liigassa. Sori vaan, jos tarkoitit jotain muuta. Niin kuin sanon, en pysy kärryillä.

EDIT: Sport pelasi useamman kauden Mestistä suljetun liigan aikana ja muistaakseni kertaakaan yleisöka. ei ole ollut alle 2000 katsojaa. En tosin edes ymmärrä miksi tästä väännetään, koska en ole mitään tästä aiemmin kirjoittanut ja liiga on nyt avoin. Mutta siis en usko, että yleisömäärä dippaa kovinkaan nopeasti alle 2000, vaikka liiga olisikin kiinni. Lopulta toki. Siis, jos liiga sulkeutuisi lopullisesti ja ikuisesti. Tosi pitkällä aikavälillä koko laji loppuisi Vaasasta.

C Waddle kirjoitti:

Joku RTK nyt on vähän eri asia jota ei kannata näissä puheissa verrata siihen että Pohjanmaalta ei löydy rahoittajia.

Laajenna klikkaamalla

No kyllä se on kuitenkin vahva indikaattori juurikin siitä, ettei Pohjanmaalta löydy varakkaita kiekkohulluja maakunnan menestyvistä yrityksistä. Tarkoitus ei toki ollutkaan suoraan verrata RTK:ta Vaconiin, mutta jos Vaconin omistajissa olisi halua pistää Sport liigakuosiin niin tilanne olisi nopeasti toinen täälläkin. Pelkällä rahalla ei tietenkään tehdä voittavaa joukkuetta, mutta liigassa pelaamisen edellytys se kuitenkin on. En mä välttämättä kaipaa Sportiin mitään tähtipelaajia, mutta voittavan ja mielenkiintoisen joukkueen, joka pelaisi mielellään välillä siellä liigassa.

mendieta kirjoitti:

kannattajia ei kiinnosta Sport, joka ei pelaa liigassa

Laajenna klikkaamalla

Tuskin tällaista väittää kukaan. Kuten sanoit, parituhatta aktiivifania elää Sportin kanssa tiiviissä vuorovaikutuksessa urheilullisesta tasosta huolimatta. Mutta sitten on se marginaalinen kannattajapotentiaali sis. gloryhunterit ja muut. Liigassa Sport pyörittäisi todennäköisesti aivan hillittömiä yleisömääriä vuosikaupalla (mikä asettaa muuten kovat paineet hallihankkeelle). Siis, käsissähän on tuote joka tulee myymään liigassa todella hyvin. Jos tämä osataan käyttää viisaasti hyödyksi ja taloudessa on järki mukana niin Sportista voi tulla vakavarainen, ellei jopa rikas, seura suomalaiseen jääkiekkoon. Sääli että runnotaan tätä Mestistä aina vaan.

E: Esim. vuosi sitten Sportin ottelulippuja liigakarsintaan jonotettiin jopa Kokkolassa, joista tuskin kaikki sentään vaasalaisia olivat. Aika vahva indikaattori mielettömästä yleisöpotentiaalista koko maakunnan alueella, jos takavuosien paikallisvastustajan kotikaupungistakin olisi tulossa porukkaa seuraamaan liiga-Sportia.

mendieta kirjoitti:

Lötinää.

Laajenna klikkaamalla

Joo vaikeata munkin on sun ajatuksenjuoksua selvittää. Onneksi ei tarvitse.

Annetaan asian olla, sen verran erilaiset on mielipiteet.

magnum37 kirjoitti:

Tuskin tällaista väittää kukaan.

Laajenna klikkaamalla

Paina tuota linkkiä edellisestä viestistäni. Miten sä tuon Wingerin kirjoittaman ymmärrät?

Winger kirjoitti:

Annetaan asian olla, sen verran erilaiset on mielipiteet.

Laajenna klikkaamalla

Onko? Mistä?

Tulkitsin kommenttisi niin kuin tulkitsin. Tulkitsen itse asiassa edelleen. Ilmeisesti puhuitkin liigan sulkeutumisesta ja yleisön kiinnostuksesta Sportia kohtaan silloin.

mendieta kirjoitti:

Miten sä tuon Wingerin kirjoittaman ymmärrät?

Laajenna klikkaamalla

Sinä, minä ja Winger tiedämme asian todellisen laidan - kyllä divari-Sport kiinnostaa sekin joitakin, saa Wingerin kirjoituksesta millaisia tahansa nyansseja irti. Sen voi käsittää toki niinkin kuin sen ymmärsit, sitä en kiistä. Uskoisin Wingerin todenneen asian vähän painokkaasti ja tarkoittaneen oikeastaan sitä kannattajamäärien potentiaalista erotusta, kun tavoitellaan liigapaikkaa ja toisaalta kun todettaisiin ettei liigaan ole aikomustakaan.

mendieta kirjoitti:

Onko? Mistä?

Tulkitsin kommenttisi niin kuin tulkitsin. Tulkitsen itse asiassa edelleen. Ilmeisesti puhuitkin liigan sulkeutumisesta ja yleisön kiinnostuksesta Sportia kohtaan silloin.

Laajenna klikkaamalla

Jos haluat takertua yhteen yksittäiseen lauseeseen, niin voin sinulle rautalangasta vääntää. Oletan, että tarkoitit tätä lausetta: "Kuka tätä seuraa kannattaisi, jos sanotaan, että ollaan ikuisesti Mestiksessä."

Kyseisen lauseen oli tarkoitus hieman ironisestikin viitata siihen, että iso yleisö äänestää jaloillaan (=SUOMEKSI: EI TULE PELEIHIN), jos mitään nousumahdollisuutta ei ole.

Magnum37:ltä hienosti kiteytetty:

magnum37 kirjoitti:

Uskoisin Wingerin todenneen asian vähän painokkaasti ja tarkoittaneen oikeastaan sitä kannattajamäärien potentiaalista erotusta, kun tavoitellaan liigapaikkaa ja toisaalta kun todettaisiin ettei liigaan ole aikomustakaan.

Laajenna klikkaamalla