Joel Armia

regularflex kirjoitti:

Armia oli mielestäni tänään kelvollinen. Toki tuhlasi läpiajon, mutta muuten lainasi kavereille kiekkoa, hakeutui ahnaasti vetopaikkoihin ja taklasikin muutaman kerran.

Laajenna klikkaamalla

Laiska pas*ahan se tänään oli. Ehdottomasti joukkueen laiskin hyökkääjä tänään. Ei ole mahdollisuuksia rapakon takana jos ei touhu muutu.

Nojoo...Tänään Armia ei ollut niin näkyvä pelaaja kun syötteli enemmän. Rakensi muutaman maukkaan paikankin kavereille, ei vaan maistunut.

Hukattu läpiajo oli Tarkin maailmanluokan torjunta? Eikös se olkatoppauksiin ottanut ja siitä plekseihin. Näin ainakin hallin kuutiolta sen näin...

Armialla on apinaa selässä jo hieman, onnistumiset ruokkii itseluottamusta. Nyt ainoa onnistuminen hetkeen on Jaffalassa nollakulmasta.

Kyllä se siitä vielä, Joppe on iskussa taas ens vuoden puolella ja nämä lätinät on silloin jo unohdettu.

madeOFspade kirjoitti:

Kyllä se siitä vielä, Joppe on iskussa taas ens vuoden puolella ja nämä lätinät on silloin jo unohdettu.

Laajenna klikkaamalla

Näin on. Nuorten kisoista tulee taas uudestisyntynyt Joppe. Ehkä jopa mitali kaulassa. Keväämmällä ratkoo sitten niitä tärkeämpiä pelejä.

Tuntuu vähän, että jotkut odottaa Armiasta jotain haalarimiestä. Tottakai kentällä pitää tehdä töitä, mutta tuntuu, että jotkut ajattelee, että mitä pidemmällä peräsuoli on, sen parempi kiekkoilija. Ei kaikki ole mitään tuppuraisia tai pihlströmejä, vaan jotkut tähtää vähän korkeammalle.

Orlando kirjoitti:

Tuntuu vähän, että jotkut odottaa Armiasta jotain haalarimiestä. Tottakai kentällä pitää tehdä töitä, mutta tuntuu, että jotkut ajattelee, että mitä pidemmällä peräsuoli on, sen parempi kiekkoilija. Ei kaikki ole mitään tuppuraisia tai pihlströmejä, vaan jotkut tähtää vähän korkeammalle.

Laajenna klikkaamalla

Joo tähtäin on hyvä olla korkealla, mutta kun ei ole niitä Ovechkinin ja Malkinin käsiä ja jalkoja, niin ehkä sitten tekemällä duunia a la Esa Tikkanen voi saada hyvässä lykyssä jokusen sormuksen uransa aikana.

Missä lymyilee nykykiekossa vastustajan psyykkaaminen a la Tikitalk / Japa L ?

madeOFspade kirjoitti:

Kyllä se siitä vielä, Joppe on iskussa taas ens vuoden puolella ja nämä lätinät on silloin jo unohdettu.

Laajenna klikkaamalla

Väärin.
Armiasta odotetaan pelaajaa Buffalon kahteen ensimmäiseen ketjuun ja 30 maalin kausia rapakon tuolla puolen. Odotuksiin nähden ei riitä se, että Armia pelaa liigassa muutaman hyvän ottelun silloin tällöin. Jotta hän voisi olla ensi kaudella Buffalon kahdessa ensimmäisessä ketjussa pitäisi hänen dominoida liigassa tällä kaudella.

Viikonlopun peleistä Armian kohdalla sen verran, että kiekon tarjoaminen muille joukkueen jäsenille on loppunut oikeastaan kokonaan. Jostain syystä kiekon kanssa pitää yrittää kerta toisensa jälkeen kiertää 2-3 vastustajaa ja 99% varmasti tästä seuraa sen menettäminen. Ok, välillä Armia saa sen hyvällä karvauksella takaisin, mutta taas yritetään yksin jotain kikkaa ja menetetään kiekko.

Itseäni kyllä vituttaisi pelata Joel Armian ketjukaverina. Kiekon saaminen kyseiseltä taiturilta lapaan on lottovoittoon verrattavissa oleva juttu. Ei tule, ei sitten saatana millään.

25 peliä, 14 pistettä. Jos Armia jatkaa samalla pistekeskiarvolla kisojen jälkeen, hän ei saavuta tulokaskauden pistemääräänsäkään(29).

Masentavaa seurata Jopen peliä, ei tunnut muutosta tulevan. Potentiaalia olisi paljonkin, mutta ongelma lienee paikallistettavissa korvien väliin. Ihmeellistä, ettei valmennuskaan saa miehestä joukkuepelaajaa. Eilen Peltomaan Tinke pohdiskeli toisen erän alkupuolella, että kuinka kauan valmennus katsoo miehen kurittomuutta, kun pahoja kiekonmenetyksiä sattui joidenkin vaihtojen aikana useampiakin. Taitoa olisi huikeasti, loistava tarkka ja nopea laukaus, mutta se sooloilu, seisoskelu, neppailu ja kurittomuus, niihin ei vaan tule muutosta. Alkaa vähän näyttämään siltä, ettei Ässät tule hyötymään miehestä ollenkaan sitä, mitä on odotettu, jos hän tämän kauden jälkeen poistuu isommille areenoille.

luotsi kirjoitti:

Masentavaa seurata Jopen peliä, ei tunnut muutosta tulevan. Potentiaalia olisi paljonkin, mutta ongelma lienee paikallistettavissa korvien väliin...

Laajenna klikkaamalla

Viime vuonna nuorten kisat paransivat Armian peliä selvästi, toivottavasti tämä toteutuu tänä vuonnakin.

Toejoen Veikko kirjoitti:

Väärin.
Armiasta odotetaan pelaajaa Buffalon kahteen ensimmäiseen ketjuun ja 30 maalin kausia rapakon tuolla puolen. Odotuksiin nähden ei riitä se, että Armia pelaa liigassa muutaman hyvän ottelun silloin tällöin. Jotta hän voisi olla ensi kaudella Buffalon kahdessa ensimmäisessä ketjussa pitäisi hänen dominoida liigassa tällä kaudella.

Laajenna klikkaamalla

Tuossa se oleellinen Armian osalta. Pitkä tie on kuljettavana miehellä. Tekee varmasti hyvää päästä pois Porista. Olisin kyllä odottanut, että Joensuun tuleminen Ässiin olisi auttanut Armiaa ymmärtämään jääkiekkomaailman todellisuutta.

TosiFani kirjoitti:

Viime vuonna nuorten kisat paransivat Armian peliä selvästi, toivottavasti tämä toteutuu tänä vuonnakin.

Laajenna klikkaamalla

Viime vuoden nuorten kisoissa Armiahan onnistui tekemään maaleja lähes satumaisella prosentilla suhteessa maalipaikkoihinsa ja sai siitä itseluottamuksensa kuntoon. On varsin epätodennäköistä, että tuo toistuu tämän vuoden kisoissa. On helppo ennustaa patafanit syyttelemässä sentteri-Salomäkeä heikosta tarjoilusta. Ja pitää muistaa, että näissä kisoissa Armian kuuluisi tosiaan dominoida; ykköskierroksen varaus ja viimeiset nuorten MM-kisat. Saattaa olla, että Armian floppaaminen näissä kisoissa olisi hyvä asia miehen tulevaisuuden kannalta, vaikka siitä ei tämän kauden Ässille olisikaan kuin haittaa, jos miestä pakkomielteisesti kärkiketjuissa roikutetaan. Mitä nopeammin mies tajuaa, että oma kokonaisvaltainen joukkuepelaaminen ei ole kehittynyt yhtään kahdessa vuodessa, sen parempi.

Armian pitää kyllä heti lähteä AHL:llään. Kanadalainen AHL-koutsi kun raivoaisi niin fleguilun luulisi loppuvan ja siten pelaamisen parantuvan. Kivestä nyt näkee kilometrin päähän, että miehellä ei ole yhtään karismaa eikä aukroriteettia niin sitten tämmöinen flegu valitsee helposti sen helpoimman tien, kun ei ole tarpeeksi vaativaa valmennusta.

Aasinsilta tästä ensi kauden valmennukseen: Kivi jatkakoon ykkösenä ja Kaukoranta kapteeni Videon roolissa, mutta Kiven seuraksi Mark Jooris möykkäämään aitioon kaikenlaisille flegu-maistereille

Armian pitää kyllä päästä nopeasti miesten kouluun tuonne pohjois- amerikkaan. Pelaa todella kurittomasti ja peliasento on suoraan jostain ulkojäähöntsyistä (selkä suorana). Persettä hieman alemmas ja yrittäisi edes käyttää hyvää laukaustaan hakeutumalla maalintekosektoriin eikä yrittämällä yksin koko aikaa. Nyt menee itse kuskailuksi ja kärkikynän heitoksi, hukataan lahjakas maalintekijä olemattomaan kurittomuuteen.
Kyllä se on valmennuksen asia puuttua asiaan.

Pakko tulla kertomaan oma mielipide. Olen todella pettynyt sekä Armiaan että Kiveen tällä hetkellä. Pojalla itsellään ei tunnu olevan käsitystä mitä jääkiekossa vaaditaan huipulla ja Porin Ässien valmennus ei sitä näköjään pysty opettamaan.
Olen nähnyt viimeaikaisista peleistä livenä Jokerit vieraspelin ja lisäksi televisiosta/netistä 4 ottelua. Näiden perusteella voi todeta että Armia ei ole kehittynyt heikoilla osa-alueillaan pätkän vertaa, ehkä jopa heikentynyt.

Ne heikkoudet ovat laiskuus, kurittomuus, itsekkyys, jatkuvuuden puute pelissä ja pelinäkemys. Kaverihan pelaa pelissä pelin sisällä jotain ihan omaa "pihapeliään"

Onko tässä nyt käynyt niin että kun joka tuutista hoetaan että annetaan nuorten pelata vahvuuksillaan ja ei aleta laittaa niitä johonkin tiettyyn muottin niin Kivi ja kumppanit sekä pelaaja ovat ymmärtäneet tämän hieman väärin? Kaveri neppailee aikansa kiekon kanssa ja jos menettää sen niin laiskan oloisesti hiihtelee perässä sen jälkeen. Ei mitään jatkokarvausta, ei kunnon takakarvausta. Omalla alueella D-junioritkin osaavat täyttää alueen ja vartioida "oman miehensä" paremmin. Kaveri ei juurikaan syötä, ei edes näe yleensä syöttölinjoja. Peliasento on pystyssä ja ilme kentällä ja vaihtoaitiossa on poissaoleva.

Ei tälläistä kateltas hetkeäkään jossain Amerikassa, eikä monessa muussakaan organisaatiossa edes Suomessa. Jos nuori pelaaja pelaa tuolla tavalla niin kyllä luulisi edes muiden pelaajien pistävän kaverin kuriin. Uskonkin että joukkueen kemiassa ei ole kaikki kunnossa kun tuollaisia suorituksia hyväksytään illasta toiseen myös joukkueen sisällä. Selkeästi nyt puuttuu sellainen Ville Peltonen joka kertoisi pojalle missä mennään.

Ja jottei kukaan käsitä väärin, niin sanon vielä sen että olen itsekin sitä mieltä että vahvuuksia tulee hyödyntää ja nuoria pelaajia ymmärtää ja antaa tehdä virheitä, MUTTA laiskuutta ja välinpitämättömyyttä ei pidä sietää edes yhtä vaihtoa.

Armialle vielä kisojen jälkeen pari peliä aikaa osoittaa halukkuus ja sitoutuminen joukkueeseen ja jos ei kiinnosta niin katosomoon vaikka loppukaudeksi mun puolesta. Siitä sitten tekemään tiliä Buffaloon ensi kaudeksi mukamas. Huh huh, pitkä on matka, mutta sydämestäni Ässä fanina ja Joppe fanina toivon että poika vielä ymmärtää mitä jääkiekko on ja mitä se vaatii. Aihio on kertakaikkiaan loistava, timanttia vaan ei ole edes aloitettu vielä hiomaan...

On kyllä tietynlainen myytti, ettei Armia muka syöttäisi:

Syöttää kyllä, jos tämä on järkevää ja yleensä syöttää aika tarkasti. Tällä kaudella muistan useita tilanteita, jossa Armia on tarjoillut namupaikkaa (mm. Pihlmanille), yleensä kaverille ei ole maistunut.

MustatKortit kirjoitti:

On kyllä tietynlainen myytti, ettei Armia muka syöttäisi:

Syöttää kyllä, jos tämä on järkevää ja yleensä syöttää aika tarkasti. Tällä kaudella muistan useita tilanteita, jossa Armia on tarjoillut namupaikkaa (mm. Pihlmanille), yleensä kaverille ei ole maistunut.

Laajenna klikkaamalla

Boldatusta kohdasta hyvin paljon erimieltä. Armia syöttää kyllä, mutta ei aina silloin kun se olisi järkevää. Esimerkiksi Tappara pelissä vastustaja otti Armian kiinni yv:lla kahden miehen voimin ja tämä yritti kikkailla itsensä vapaaksi. Noissa tilanteissa Armian pitäisi käyttää tätä hyväksi ja antaa helppo syöttö viereen, niin Ässille syntyisi aina ylivoimatilanne.

MustatKortit kirjoitti:

On kyllä tietynlainen myytti, ettei Armia muka syöttäisi

Laajenna klikkaamalla

No tottakai syöttää, mutta pelin kannalta olisi järkevämpää tehdä se huomattavasti useammin ja aikaisemmin. Armia neppailee ja yrittää jotain helvetin kikkaa aivan liian usein ja ajaa samalla itsensä paikkoihin, joista ei enää pysty syöttämään järkevästi tai vaihtoehtoisesti hän on jo menettänyt kiekon.

En tiedä onko kysymys itsekkyydestä, liiasta itseluottamuksesta, pelinäkemyksen puutteesta, kurittomuudesta vai mistä, mutta kyllähän tuo peli nyt junnaa paikallaan ja helvetin pahasti.

Näkkäri kirjoitti:

No tottakai syöttää, mutta pelin kannalta olisi järkevämpää tehdä se huomattavasti useammin ja aikaisemmin. Armia neppailee ja yrittää jotain helvetin kikkaa aivan liian usein ja ajaa samalla itsensä paikkoihin, joista ei enää pysty syöttämään järkevästi tai vaihtoehtoisesti hän on jo menettänyt kiekon...

Laajenna klikkaamalla

Ja tämä on johtanut siihen, että vastustaja ottaa Armian lähes aina vähintään kahdella miehellä kiinni, koska syöttöuhkaa ei ole. Armia on tällä hetkellä liian ennustettava.

TosiFani kirjoitti:

Ja tämä on johtanut siihen, että vastustaja ottaa Armian lähes aina vähintään kahdella miehellä kiinni, koska syöttöuhkaa ei ole. Armia on tällä hetkellä liian ennustettava.

Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Armia ja oikeastaan koko ketju, jossa Armia pelaa on tällä hetkellä helppo pelata maalipaikoilta ulos. Pidetään kiekollinen Armia ja napataan joko kiekko tai annetaan pojan pelata itsensä pussiin. Ok, 1/10 kikka voi onnistua ja Armia pääsee maalipaikalle, mutta tämä riski on hyväksyttävissä.

Jopen puolivälin saldo 2 aivotärähdystä, kokoajan vaihtuva ketju, päätön pelinjohto ... 10 maalia.
Ei nyt ihan huonosti kuitenkaan olosuhteisiin nähden, vaikka toki parempaa voisi pystyä. Täytyisikin löytää sopiva paikka ja rooli, onko se Niemi vielä vastaus tähän, ehkä kuitenkin Uusikartano, laitaan pitää se sopiva santavuori löytää ... Umi?, Elo ja kuntoutuva Savinainen kun eivät pysty Ässien tai Joppea auttamaan.

Peliasennosta valitus on turhaa, kaikkien ei todellakaan kuulu vetää laidassa pää polvissa ja kyllä Armia osallistuu peliin hyvin myös kiekottomana. Ongelma on liika kikkailu epätoivoisessakin paikassa ja sitä seuraavat kiekonmenetykset.

Ikäisekseen ja kokoisekseen Armia liikkuu mielestäni hyvin vaikka kehitystäkin vielä tietysti tarvitaan.

Armia, kuten kaikki muutkin pelaajat, tapaavat palata siihen omimpaan pelitapaansa kun omassa pelissä on ongelmia. Joppen kohdalla tämä näkyy juurikin siinä, että kun flow ei ole kohdallaan tulee pelistä puskemista.

Kyllä Joppe osaa kiekosta luopua juurikin oikeassa paikassa, mutta tätä ei ihan tuoreeltaan ole näkynyt.

piru kirjoitti:

Ikäisekseen ja kokoisekseen Armia liikkuu mielestäni hyvin vaikka kehitystäkin vielä tietysti tarvitaan.

Laajenna klikkaamalla

Armian kohdalla vertailua pitää tehdä hänen ikäluokkansa parhaimmistoon ja siinä mielessä Armian liike on aika heikkoa. Todella moni kaveri, joka oli Armiaa huonompi pelaaja vuonna 2011 varaustilaisuudessa on mennyt heittämällä Armian ohi ja vastaavista ne edellä olleet pelaajat ovat menneet valovuoden päähän Armiasta.

Armialle tekee tosin hyvää päästä pois Kiven hyssyttelykerhosta. Tomek Valtonen ei tommoista lepsuilua katsele ja voi olla, että hän saa nuorten kisojen aikana Tomek raivoaa sen verran hyvin Armialle, että viesti alkaa pikku hiljaa menemään perille. Rindell on vain nimellinen päävalmentaja, koska tosiasiassa Tomek Valtonen hoitaa tota orkesteria.

piru kirjoitti:

Ongelma on liika kikkailu epätoivoisessakin paikassa ja sitä seuraavat kiekonmenetykset.

Ikäisekseen ja kokoisekseen Armia liikkuu mielestäni hyvin vaikka kehitystäkin vielä tietysti tarvitaan.

Laajenna klikkaamalla

Armia varmaan liikkuisi kohtalaisesti, mutta kun hän käyttää sitä liikettä kovin harvoin. Harhautukset puree hyvästä luistelusta, mutta heti kun mies alkaa seisoskella ja neppailla, alkaa vaikeudet. Niistä syntyy vaarallisia vastahyökkäyksiä. Miksi pitää harhautella päälle käyviä kahta karvaajaa seisovasta asennosta, kun jossain päin kenttää olisi tilaa ja myös vapaita miehiä odottamassa syöttöä. Todella hölmöä pelaamista aivan liian usein häneltä. Miehestä välittyy jo kolmatta kautta selvää flegmaattisuutta, mikä saatana on, ettei sitä saada kitkettyä pois. Paljon miehestä kertoo sekin, että koulu jäi heti hunningolle liigauran auettua. Vahvasti rupeaa näyttämään siltä, että myös NHL-ura tyssää tuohon laiskuuteen. Lahjakkuudesta homma ei jää kiinni, mutta Jopen pitää ottaa itseään niskasta kiinni.

Sen enempää puuttumatta Armian tekemisiin, niin takakarvauksissa ja pienessä tilassa tapahtuvassa kiekonhallinnassa Joel on kyllä liigan ehdotonta eliittiä. Todella usein mies kyllä saa kiekon itselleen jollain ihmeen konstilla veivattua, varsinkin vastustajan jo luulleensa päässeensä hyökkääjästä eroon.

angnus kirjoitti:

Sen enempää puuttumatta Armian tekemisiin, niin takakarvauksissa ja pienessä tilassa tapahtuvassa kiekonhallinnassa Joel on kyllä liigan ehdotonta eliittiä.

Laajenna klikkaamalla

Varsinkin takakarvaus on helvetin hyvää. Miinusta toki siitä, että liian usein tähän takakarvatilanteeseen joudutaan miehen oman kikkailun ja kiekonmenetyksen takia.