Raimo Summasta ei taaskaan ymmärretty

Nyt mies on potkittu pois Jääkiekon huipputyöryhmästä.

Kekäläinen: "Niin makaa kuin petaa"

Iltalehti: Huipputyöryhmästä potkittu Summanen syyttää Kummolaa

Mikä tätä miestä vaivaa, eikö ymmärrä omaa tilaansa?

Summanen ärsytti taas vääriä ihmisiä. Suomalaisessa jääkiekossa vaikuttaa koko suomalaisen yhteiskunnan tavoin vahvasti hyväveliverkostot ja erään henkilön(nimi rimmaa mummolan kanssa) kavereiden kritisoiminen johtaa ongelmiin.

Pidän myös Kekäläistä hyvin kaksinaamaisena ja pikkusieluisena miehenä. Kun Peltonen ei halunnut alun perin toimia Kekäläisen kanssa huipputyöryhmässä Ben-Amor -tapauksen jälkeen, Kekäläinen esitti uhria ja piti Peltosen toimintaa lapsellisena. Nyt, kun Summanen kritisoi häntä, niin Jarmo otti siitä nokkiinsa, kipitti heti Kummolan luo ja savusti Summasen ulos työryhmästä...

Kekäläisestä rakennettanee Jokereiden kautta seuraavaa Jääkiekkoliiton vahvaa miestä ja Kummolan seuraajaa. On selvää, että hänen kritisoijat hiljennetään ja suljetaan Suomi-kiekon piireistä ja marginaaliin. Summasen ongelma on se, että hän ei osaa olla "firman mies" ja kumartaa oikeiden ihmisten edessä.

magno kirjoitti:

Summanen ärsytti taas vääriä ihmisiä. Suomalaisessa jääkiekossa vaikuttaa koko suomalaisen yhteiskunnan tavoin vahvasti hyväveliverkostot ja erään henkilön(nimi rimmaa mummolan kanssa) kavereiden kritisoiminen johtaa ongelmiin.

Pidän myös Kekäläistä hyvin kaksinaamaisena ja pikkusieluisena miehenä. Kun Peltonen ei halunnut alun perin toimia Kekäläisen kanssa huipputyöryhmässä Ben-Amor -tapauksen jälkeen, Kekäläinen esitti uhria ja piti Peltosen toimintaa lapsellisena. Nyt, kun Summanen kritisoi häntä, niin Jarmo otti siitä nokkiinsa, kipitti heti Kummolan luo ja savusti Summasen ulos työryhmästä...

Kekäläisestä rakennettanee Jokereiden kautta seuraavaa Jääkiekkoliiton vahvaa miestä ja Kummolan seuraajaa. On selvää, että hänen kritisoijat hiljennetään ja suljetaan Suomi-kiekon piireistä ja marginaaliin. Summasen ongelma on se, että hän ei osaa olla "firman mies" ja kumartaa oikeiden ihmisten edessä.

Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Työttömien vittuilu ja rettelöintihän ärsyttää isoja herroja suunnattomasti myös ihan arkielämässä. Kekäläisen vastustajat tullaan murskaamaan, joten valitkaa nyt tarkkaan mihin leiriin hyppäätte. Tässä esimakua siitä kuinka käy niille jotka rohkenevat vastustaa Jarmo "Benito" Kekäläisen valtaa. Ein laji Ein joukkue Ein Jarmo.

Linkki vie Espanjan poliisin "joukkojenhallintaan"
Civil WAR in Europe. This is the start, where will it end? Spain Police Beating Everyone. - YouTube

magno kirjoitti:

Pidän myös Kekäläistä hyvin kaksinaamaisena ja pikkusieluisena miehenä. Kun Peltonen ei halunnut alun perin toimia Kekäläisen kanssa huipputyöryhmässä Ben-Amor -tapauksen jälkeen, Kekäläinen esitti uhria ja piti Peltosen toimintaa lapsellisena. Nyt, kun Summanen kritisoi häntä, niin Jarmo otti siitä nokkiinsa, kipitti heti Kummolan luo ja savusti Summasen ulos työryhmästä...

Laajenna klikkaamalla

Oikeasti kuvio oli tuotakin mielenkiintoisempi. Aluksihan Kekäläinen pyyteli nöyrästi anteeksi ja tarjoutui jäämään pois koko työryhmästä, jotta Ville saadaan mukaan. Sittemmin puhui jo Urheilulehden podcastissa ihan muuta(rivien välistä huomasi hyvin, mitä ajatteli Peltosesta ja HIFK:sta) ja perui tuon poisjäännin samoihin aikoihin.

Eikä siinä mitään. Ei minunkaan mielestäni tarvitse pois jäädä, jos Ville kiukuttelee. Mutta vittuako sitten julkisesti tarjoutuu ja kerää symppis- pisteet? Ja ihan sama tuossa SBA- casessa. Miksi esittää nöyrää poikaa, jos oikeasti katsoo HIFK:n saaneen ansionsa mukaan?

Ja en luule tässä nyt olevan varsinaisesti kyse tästä kiekkoliiton korruptiosta. Tosiasia on, että Kummolan ja kavereidensa vastustajat kyllä siirretään ytimestä sivuun. Summasen tapauksessa löytyy kuitenkin pilvin pimein muitakin perusteita, kuten jokainen varmasti tietää.

rautakansleri kirjoitti:

Nyt mies on potkittu pois Jääkiekon huipputyöryhmästä.

Kekäläinen: "Niin makaa kuin petaa"

Iltalehti: Huipputyöryhmästä potkittu Summanen syyttää Kummolaa

Mikä tätä miestä vaivaa, eikö ymmärrä omaa tilaansa?

Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti ei ymmärrä. Sitä ettei Suomessa ole luvallista asettua Kummolan hovia (johon Kekäläinenkin kuuluu) vastaan.

magno kirjoitti:

Summanen ärsytti taas vääriä ihmisiä...

Laajenna klikkaamalla

Ja taas vika on muissa... Ehkä jossain kohtaa kannattaisi katsoa peiliin.

Pavlovin Koira kirjoitti:

Ilmeisesti ei ymmärrä. Sitä ettei Suomessa ole luvallista asettua Kummolan hovia (johon Kekäläinenkin kuuluu) vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Kummola on koonnut ympärilleen niin tiukan hovin, että yksittäisten ihmisten on aivan turha lähteä vastaan. Sitten kun kilpailevalla ryhmittymällä on näyttää hauista, kannattaa alkaa toimimaan. Summanen ei yksin voi mitään muuta kuin kasvattaa omaa klikkiin, esimerkiksi vetämällä Peltosen puolelleen ja alkamalla pala kerrallaan kokoamaan vastavoimaa Kummolalle.

Tosin toinen kysymys sitten onkin sen, onko Summanen tuohon pystyvä kaveri. Asiaosaaminen on aivan maailman kärkitasoa, mutta miehen tekemisten ja sanomisten perusteella ihmissuhdetaidot eivät ainakaan houkuttele väkeä hänen leiriinsä.

Malmi kirjoitti:

Ein laji Ein joukkue Ein Jarmo.

Laajenna klikkaamalla

Mitä vikaa Minä, me, Jarmo:ssa? Liigan ykkössija mutta väärin voitettu?

Mutta olihan Raimolla mahdollisuus toimia Jarmon vaikutusvallan ulkopuolellakin, mutta sekään ei skulannut:

Summanen erotettiin erimielisyyksien vuoksi lokakuussa 2004, jonka jälkeen hän siirtyi Espoo Bluesin urheilutoimenjohtajaksi keväällä 2005 kolmen vuoden sopimuksella. Summanen ei ollut tehtävässä kuitenkaan kuin runsaan vuoden ajan ja hänet erotettiin kesäkuussa 2006.

Ei sen puoleen, jos kerta Suomen elitistinen, jääkiekkopiiri jatkuvasti väärinymmärtää ja sortaa Raimoa, niin ainahan hänellä on mahdollisuus mennä ulkomaille duuniin, missä ei ole Khalervoksen kuppikuntia tai kateellisia suomalaisia kiekkojohtajia ja missä Raimo pääsee todella näyttämään mikä on miehiään.

Eiku...

Summanen toimi seuraavaksi Rapperswilin päävalmentaja alle vuoden Sveitsin liigassa, ja hänet erotettiin joulukuussa 2009. Syyskuussa 2009 Summanen haukkui joukkueensa ja osoitti suosiota vastustajan maaleille eikä Rapperswilin pelaajat enää tämän jälkeen halunneet pelata valmentajalleen. Summanen oli myös hyökännyt sanallisesti joukkueen lääkärin kimppuun pukukoppikäytävällä. Summasen käytös johti tappiokierteeseen, jolla seurajohto perusteli potkut. Joulukuun puolivälissä seura tiedotti Summasen jatkavan joukkueessa muissa tehtävissä, kuitenkaan tarkentamatta asiaa vielä sen tarkemmin.

Maaliskuun lopulla 2011 Summanen sai potkut Omskista riitannuttuaan pelaajiensa kanssa.

4. heinäkuuta 2012 Summanen kuitenkin erosi tehtävästään Avangard Omskin päävalmentajana, mikä tuli seuran johdolle heidän mukaansa täytenä yllätyksenä. Summasen oma näkemys oli se, että sopimuksen purku ei tullut Avangardille yllätyksenä vaan tapahtui yhteisymmärryksessä

Raimo Summanen – Wikipedia

Noh, aina on Ruotsi ja Pohjois-Amerikka vielä jäljellä!

TosiFani kirjoitti:

Ja taas vika on muissa... Ehkä jossain kohtaa kannattaisi katsoa peiliin.

Laajenna klikkaamalla

Totta tuokin. Mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että Kekäläisestä on kasvamassa oikea Pikku-Kale. Tietysti Kekäläisen tietotaito on eri planeetalla Kalervi Kummeliin verrattuna, mutta hyvältä näyttää Kalervi-fanien kannalta, The Next One on löytynyt.

Molemmissa (Kekäläinen ja raato) on omat vikansa, mutta olihan tuo aika mauton avautuminen Summaselta tämän viikon veikkaajassa. Varmasti otti päähän Kekäläisen julkinen "vittuilu", mutta silti olisi pitänyt antaa asian olla.

Olisi hauska tietää mitä siellä sermin takana oikeasti tapahtuu, koska kyllähän tuolla on varmaan jotain entisiäkin sotkuja kiristämässä välejä.

Same as it ever was

Buffalo_1988 kirjoitti:

Molemmissa (Kekäläinen ja Raato) on vikansa, mutta olihan tuo aika mauton avautuminen Summaselta tämän viikon Veikkaajassa. Varmasti otti päähän Kekäläisen julkinen "vittuilu", mutta silti olisi pitänyt antaa asian olla.

Olisi hauska tietää mitä siellä sermin takana oikeasti tapahtuu, koska tuolla on varmaan jotain entisiäkin sotkuja kiristämässä välejä.

Laajenna klikkaamalla

Niin on, ja ne johtuvat enimmäkseen Summasen kootusta käytöksestä ja tekemisistä. Mutta itse asia on loppupeleissä yksinkertainen. Niin kauan kuin Summanen ei kykene käsittelemään 8,5 vuotta (!) sitten saamiaan potkuja, pysy kasassa painetilanteissa, keskity omaan vastuualueeseensa (silloin kuin sellainen nyt on) maanisen joka asiaan sekaantumiseen sijaan ja kykene minkäänlaiseen kanssakäymiseen toisten ihmisten kanssa, potkuja tulee ja siltoja palaa jatkossakin.
Siinä on ihan yksi lysti, onko ns. vastapuoli Kummola, Kekäläinen vai Kuu-ukko. Tämä matsaaminen on sinänsä toki jotain huvittavan ja rasittavan väliltä, mutta se nyt ei ole mikään yllätys, että muutamat haluavat vaihteeksi näyttää missä kaappi(kin;) seisoo.
Kuten TosiFani sanoi: katsoisi Raato välillä peiliin, Kimmo Kuhdalta saa lainata.

Täällä taas jatkoaikaa parhaimmillaan. Summanen jatkaa hölmöilyjään (Late_show tuossa hyvin listasikin muutamia esimerkkejä), ja täällä onnistutaan kääntämään keskustelu Jarmo Kekäläiseen ja hänen asemaansa :D

Eiköhän Summanen ole pikkuhiljaa saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja, ja lopputuloksena on ollut lukematon määrä riitoja milloin mistäkin syystä. Ihmistyyppinä tuntuu vaan olevan sellainen, ettei tule toimeen muiden kuin "ovimattojen" kaltaisten ihmisten kanssa.

Erikoisinta on mielestäni se, että Hifk- fanit haluavat näin yhteistyökyvyttömän henkilön valmentamaan joukkuetta, mieluiten heti paikalla.

Raimosta olen sitä mieltä, että varmasti on kaikissa eri kohuissa syytä ollut myös muissa osapuolissa, mutta ei savua ilman tulta.

Perushoki kirjoitti:

Eiköhän Summanen ole pikkuhiljaa saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja, ja lopputuloksena on ollut lukematon määrä riitoja milloin mistäkin syystä. Ihmistyyppinä tuntuu vaan olevan sellainen, ettei tule toimeen muiden kuin "ovimattojen" kaltaisten ihmisten kanssa.

Laajenna klikkaamalla

Ihmistyyppinä varmaankin hankala mutta nuo hänelle annetut näyttöpaikat on kyllä käyttänyt varsin tehokkaasti mitä saavutuksiin tulee. On tullut potkut suunnilleen joka työnantajalta mutta siinä sivussa myös ihan kiitettävästi urheilullista menestystä.

Pavlovin Koira kirjoitti:

Ihmistyyppinä varmaankin hankala mutta nuo hänelle annetut näyttöpaikat on kyllä käyttänyt varsin tehokkaasti mitä saavutuksiin tulee. On tullut potkut suunnilleen joka työnantajalta mutta siinä sivussa myös ihan kiitettävästi urheilullista menestystä.

Laajenna klikkaamalla

Totta tuokin, Summanen saa joukkueen kyllä menestymään, mutta mitään pitkän tähtäimen valmentajaa hänestä ei kyllä kirveelläkään saa. Se on nyt jo liian moneen otteeseen nähty. HIFK:lle voisi olla loppukaudeksi oikein mainio tsemppaaja, mutta en kyllä pitkäaikaisena valmentajana osaa nähdä häntä edes Nordiksella.

Sanotaan, että huipulle pääseminen vaatii tekoja - huipulla pysyminen vaatii jatkuvaa itsensä kehittämistä.

Raimo on osoittanut, että hänellä olisi tarvittava skillset luomaan tulosta ja menestystä, mutta hänen suurin ongelma näyttäisi olevan tuossa itsensä kehittämisen puolella. Pitäisi olla tarpeeksi nöyryyttä analysoida omaa tekemistä ja katsoa missä pitäisi kehittyä.

Toisaalta jotkut ihmiset syntyvät kusipäinä, kasvavat kusipäinä ja pysyvät kusipäinä loppuikänsä.

MustatKortit kirjoitti:

Erikoisinta on mielestäni se, että Hifk- fanit haluavat näin yhteistyökyvyttömän henkilön valmentamaan joukkuetta, mieluiten heti paikalla.

Raimosta olen sitä mieltä, että varmasti on kaikissa eri kohuissa syytä ollut myös muissa osapuolissa, mutta ei savua ilman tulta.

Laajenna klikkaamalla

Tätä olen itsekin pohdiskellut, mutta en ole viitsinyt sanoa vielä ääneen, HIFK-leirissä kun tilanne on sellainen ettei maassamakaavaa oikein kehtaa potkia enempää päähän.

Summasella on varmasti omalla tavallaan kelpo valmentaja, mutta minä en ainakaan itse jaksa uskoa että jokaisessa konfliktissa tai epäselvässä tilanteessa joka miehen ympärille on tämän valmennusuran aikana kehittynyt, olisi vika aina muissa.

Kyllä Summanen kävisi maanmainiosti esim. tämän hetken HIFK:iin sillä edellytyksellä, ettei hänelle lätkäistäisi heti viiden vuoden sopparia sisään. Tai edes ennen kesää. Lyhyeen herättelyprojektiin. Voisi saada vaikka mitä aikaan.

Uuhis #97 kirjoitti:

Tätä olen itsekin pohdiskellut, mutta en ole viitsinyt sanoa vielä ääneen, HIFK-leirissä kun tilanne on sellainen ettei maassamakaavaa oikein kehtaa potkia enempää päähän.

Laajenna klikkaamalla

Tilanne on epätoivoinen, mutta epätoivoisiin tekoihin eivät sentään kaikki ole valmiita. Organisaation rauniot tosin savuavat jo ilman häntäkin... Osa meistä rukoilee silti vielä mystisen 'kolmannen miehen' ilmestymisen puolesta.

Ramin kampanja on kyllä ollut hieno. Parhaasta päästä työpaikkahakemuksia. Jos muutamaksi kuukaudeksi voisi saada, niin ottaisin.

LaTe_Show kirjoitti:

Summanen erotettiin erimielisyyksien vuoksi lokakuussa 2004, jonka jälkeen hän siirtyi Espoo Bluesin urheilutoimenjohtajaksi keväällä 2005 kolmen vuoden sopimuksella. Summanen ei ollut tehtävässä kuitenkaan kuin runsaan vuoden ajan ja hänet erotettiin kesäkuussa 2006.

Summanen toimi seuraavaksi Rapperswilin päävalmentaja alle vuoden Sveitsin liigassa, ja hänet erotettiin joulukuussa 2009. Syyskuussa 2009 Summanen haukkui joukkueensa ja osoitti suosiota vastustajan maaleille eikä Rapperswilin pelaajat enää tämän jälkeen halunneet pelata valmentajalleen. Summanen oli myös hyökännyt sanallisesti joukkueen lääkärin kimppuun pukukoppikäytävällä. Summasen käytös johti tappiokierteeseen, jolla seurajohto perusteli potkut. Joulukuun puolivälissä seura tiedotti Summasen jatkavan joukkueessa muissa tehtävissä, kuitenkaan tarkentamatta asiaa vielä sen tarkemmin.

Maaliskuun lopulla 2011 Summanen sai potkut Omskista riitannuttuaan pelaajiensa kanssa.

4. heinäkuuta 2012 Summanen kuitenkin erosi tehtävästään Avangard Omskin päävalmentajana, mikä tuli seuran johdolle heidän mukaansa täytenä yllätyksenä. Summasen oma näkemys oli se, että sopimuksen purku ei tullut Avangardille yllätyksenä vaan tapahtui yhteisymmärryksessä

Laajenna klikkaamalla

Tähän listaan jatkoksi:

28. helmikuuta 2014 Oy HIFK-Hockey Ab on vapauttanut Raimo Summasen päävalmentajan tehtävistä.

On raskasta olla jatkuvasti väärinymmärretty.

Vähän tässä ollaan yhtä sukkasillaan kuin konsanaan Ramin valmennuksessa (heehee) näiden foorumin pelisääntöjen kanssa... eli edellä tehty kai selkeä virhe kun on "ikivanhaan" ketjuun palattu jne. Mutta kun referointini Summasen omasta kirjasta koskee lähes yksinomaan mj-valmennusaikojaan ja potkuihinsa liittyviä asioita niin kaiken uhallakin täältä pesee:

Käsittelenpä tässä vähän taannoin lukemaani "Meidän päivä"-kirjaansa. Mikähän näissä valmentajissa on kun eivät oikein todelliseen (Aravirta, Suhonen, Tamminen) itsekritiikkiin kykene, edes ajan kanssa?

Kirjan alussa eli jo maajoukkueen johtoryhmää koottaessa Summanen epäilee aivan oikein lähinnä "hyväveli"-järjestelmän ansiosta ryhmään vaadittujen Kurrin ja Jutilan roolia ja hyötyä, kuten itsekin tein jo silloin heti. Näille molemmille "ikoneille" jotka jättivät hänen mielestään vähäisetkin hommansa hoitamatta tai hoitivat huonosti, Summanen antoi sitten suorasanaista palautetta kuten myös liiton toimitusjohtajalle Heikki Hietaselle.

Jutille ja Hietaselle Summanen suuttui koska nämä eivät olleet kyenneet varaamaan aikaisempaa lentoa Suomeen tshekkejä vastaan Prahassa käydyn harjoitusmatsin jälkeen syksyllä 2004 (ennen World Cupia) vaan joukkue joutui odottelemaan myöhään yöhön. "Ripitys" tapahtui lentoasemalla koko joukkueen kuullen. Voidaan toki kysyä oliko RS hieman kohtuuton kun hän samalla toteaa että "meillä oli VAIN kymmenen päivää aikaa valmistautua". Eiköhän kiekkoilijat ja varsinkin änärimiehet ole tottuneet pikku myöhästymisiin lentomatkoillaan...

Kurri sai sanallista kyytiä, kun jähmettyi WC:n Ruotsi-ottelun ensimmäisellä erätauolla eikä yrittänytkään "auktoriteetillään herätellä" kriisin partaalle taas kerran pukattua joukkuetta (svedut oli tulleet kahden maalin takaa hetkessä rinnalle). Kurri ei tämän jälkeen ollut kunnollisissa puheväleissä RS:n kanssa.

Nämä ryöpytykset olivat varmastikin se pääsyy miksi RS potkut sai jo ennen sopimuksensa puoltaväliä, ei niinkään tapaus ”Niinimaa”, joka meni RS:n mukaan näin: jo World Cupin alkusarjan Saksa-matsissa Niinimaa oli erätauoilla valitellut tästä ja tuosta, "selkä kipeä" ja sitä rataa. Muut pelaajat sanoivat RS:lle että "se nyt oli vain Jannen tapaista" mutta tässä tapauksessa olen samaa mieltä valmentajan kanssa että jos on oikeasti vaivoja niin valittelee sitten joukkueen lääkärille ja jättää pelaamatta. RS, kuten me monet muutkin aikaisempia kisoja seuranneet, tiesi Niinimaan jossain määrin hasardi-pelaajaksi mutta "ruodussa pysyessään" huippupakiksi.

Viimeinen pisara tulikin sitten mainitun Ruotsi-matsin ekan erän lopussa, kun Niinimaa taas kerran taiteili omiaan keskialueella ja Ruotsi tasoitti pelin. Matsin jälkeen Niinimaa ja RS ottivat yhteen Hartwallin punttisalilla. Ensinmainittu väitti että pelaa joukkueelle, jälkimmäinen että "Et pelaa. Sä pelaat itselles etkä ole pelannut niin kuin on sovíttu. Olen yrittänyt auttaa sua ja sä kiität kusemalla mun päälle"! Tämän karjaistuaan RS poistui ovet paukkuen.
(jatkuu)

(jatkoa)
RS malttaa sentään myöhemmin arvella että ehkä ajan ja paikan tuon palautteen antamiselle olisi voinut toteuttaa hieman paremminkin, sen jälkeen kun muut pelaajat olivat häntä rajusti arvostelleet tapauksesta ja Niinimaa häipynyt. Ongelma on siinä että RS piti ja pitää ilmeisesti edelleen tuota WC:n alkusarjan Ruotsi-ottelua "Suomen kaikkien aikojen otteluna". Sitä ei yksinkertaisesti saanut hävitä, ei ainakaan johtoasemasta, MM-puolivälierän 2003 peikko piti karistaa vaikka väkisin. Mies antoi juuri tuolle matsille suunnattomasti liian suuren merkityksen.

Kuten antoi muillekin saavutuksilleen. Kun Suomi voitti USA:n MM-2004 avaukseksi 4-2 niin RS:n mielestä "kukaan ei olisi uskonut tulosta etukäteen"! Oltiin kuulema kompuroitu "suurmaita" vastaan niin pitkään... Samoin World Cupin 2004 välieräpaikkaa "kukaan ei ollut uskonut mahdolliseksi ennen kisoja". Finaalipaikkaan ei toki kukaan realisti, saati mestaruuteen, mutta kyllä Suomella välieriin oli aina mahdollisuus missä turnauksessa tahansa ollut tuossakin vaiheessa jo ainakin kymmenen vuotta.

Alkulohkon Tshekki-matsia (4-0) RS pitää parhaana mitä Suomi oli koskaan pelannut, itse en ollut nähnyt koskaan aneemisempaa tuon tason tsekkiryhmää, ikoni Ivan Hlinkan menehtyminen juuri turnauksen alla vaikutti edelleen ilmiselvästi. Mutta ei, RS:n Suomi oli vain niin ylivoimainen... "Itsestäänselvän" Saksa-puolivälierän umpinihkeys taas johtui joukkueen "matkustelusta johtuvasta väsyneisyydestä", ei missään nimessä Niinimaan tapauksesta. Saksahan oli vain levännyt laakereillaan koko alkuturnauksen ja keskittynyt Suomen voittamiseen etc...

Moskovan turnauksen voiton joulukuussa 2003 mies myös ylistää maasta taivaisiin, mutta edes sivumennen ei mainitse voiton henkkoht suorituksellaan puoli minuuttia ennen viimeisen matsin loppua ratkaissutta ja koko silloisen EHT:n parasta hyökkääjää Kimmo Kuhtaa. Eipä tietenkään, koska jätti (myös SM-liigan maalintekijäkuninkaan) Kiben pois MM-kisoista, tämä kun ei ilmeisesti kuulunut Ramin "systeemiin"...

Kaikista omituisimman maun jättävät silti RS:n jatkuvat, pakonomaiset mutta jotenkin täysin epäoleellisen tuntuiset filosofiat ja "syväluotaukset". Esimerkiksi kiertokysely eri kiekkovaikuttajien ja pelaajien kesken minkä johtopäätöksenä oli että "Suomi on vahva nimenomaan joukkueena, meillä ei ole yhtä suuria maailmanluokan tähtiä kuin muilla huippumailla". Ahaa... Ja ennen World Cupia tämmöistä: "Olimme tehneet vastustajistamme sekä joukkueena että yksilötasolla syväkartoitukset. Niiden kautta pystyimme päättelemään, että yksilöinä olemme Saksaa edellä. Alkulohkostamme Tshekki ja Ruotsi olivat yksilöinä meitä parempia". Minkä hemmetin takia moiset "tiedot" kaipasivat mitään "syväkartoituksia"?

Summanen voi olla monella tapaa hyvä valmentaja ja itse varmasti viihtyisin pelaajana hänen joukkueessaan, mutta kyllä valmentajan pitää osata ja tietää hommansa ollakseen takertumatta jokaiseen yksityiskohtaan noin "syvällisesti" ja tunnepohjaisesti. Kaiken kaikkiaan jäi ja on jäänyt nyt tästä myöhemmästäkin "urastaan" kuva ettei kyseessä ole mikään luonnonlahjakkuus oikein millään osa-alueella, yritystä ja jääräpäisyyttä sitäkin enemmän. Johonkin asti niilläkin ominaisuuksilla pötkitään muttei pitemmälle, kuten SM-liigan maalikunkuksi (siis jo 21-vuotiaana) ja sarjansa parhaimmistoon muutenkin kuuluvan joukkueen mestarivalmentajaksi.

SH67:n ansiokkaaseen Summas-referointiin vielä lisää.

Jo kevään MM-kisoissa 2004 Summasella oli ongelmia ja ristiriitoja; nämä koskivat osaa pelaajistoa sekä liiton johtoa. Osa pelaajista oli sitä mieltä, että Summanen lietsoi pelin aikana turhaa paniikkia huutamisellaan. Lisäksi Summasella ja Jutilalla oli koko kisojen ajan epäselvyyksiä mm. pressitilaisuuksien aikatauluista.

Myös valmistautuminen World Cupiin oli ajoittain aikamoista sirkusta. Miikka Kiprusoff oli jo aiemmin pyytänyt lupaa lähteä kesken leirin Calgaryyn hoitamaan henkilökohtaisia asioita ja tähän suostuttiinkin. Kuitenkin Summanen sitten poltti päreensä, kun Kiprusoff sinne lähti, vaikka asiasta oli mm. Summasen kanssa aiemmin sovittu. Summanen ei myöskään kyennyt pitämään aikaisempaa päätöstään siitä, että hänen maajoukkueessa Kari Lehtonen on selvä ykkösvahti. Tästä Summanen oli kertonut myös avoimesti tietyille tahoille. Miksi sitten Summanen peluutti Kiprusoffia, on arvoitus. Ainakin se kertoo päävalmentajankin epävarmuudesta.

Osa näistä episodeista olisivat olleet varmaan estettävissä, jos Summanen olisi saanut taakseen ja rinnalleen mieleisensä johtoryhmän. Yhtä kaikki, olihan Summanen kuitenkin alun perinkin riskivalinta päävalmentajaksi. Kentän tuki ei ollut aukotonta misään vaiheessa, koska Rami oli liigavalmennusuran aikana haukkunut miltei kaikki kollegat pystyyn, samoin osan pelaajista.

Raimo Summanen ehdolla Omskin valmentajaksi! - KHL - Ilta-Sanomat

KHL:ssä tällä kaudella flopannut suurseura Omsk saattaa olla seuraava Raimo Summasen valmentama joukkue. Kaksi vuotta sitten Summanen luotsasi Omskin finaaleihin ja voiton päähän Gagarin Cupin voitosta, mutta sen jälkeen Petri Matikaisen ja sittemmin Milos Rihan alaisuudessa seura on vajonnut maailman toiseksi kovimmassa liigassa keskikastin joukkueeksi, joka ei selviytynyt edes pudotuspeleihin tällä kaudella. Tässä katsannossa on kaiketi aika loogista, että seurajohto on kiinnostunut Ramista, joka on osoittanut olevansa tekijämies ja huippuvalmentaja KHL-tasolla.

Juuh, oliskohan just nämä KHL-ympyrät missä Ramin "kuritus"tyyli olis omimmillaan? Veli venäläinen tottunut raipparangaistuksiin ja karjahteluun pienestä pitäen.