Verkkolehden uusimmat jutut

Ilkka Pikkaraisen taklaus Ville Mäntymaahan ottelussa Pelicans - Kärpät

  • 123 841
  • 501
M

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
KKtig kirjoitti:
Nyt arvostelet taas taklausta seurauksen takia. Ei voi mitään, että välillä on saatanan huonoa tuuria.
Laajenna klikkaamalla

Minusta merkittävin tekijä tuomiossa pitää tässä tapauksessa olla taklauksen suorittaja, ei Mäntymaan todennäköisesti paha vamma. Kuten totesin, ei ole törkein taklaus ikinä, mutta Pikkarainen on ajettu lukemattoman monta kertaa jo peleistä ulos urallansa. Tämä kertoo, että hän ei piittaa ollenkaan vastustajan turvallisuudesta, vaan oikein hakee pelissä kuin pelissä tilanteita, joissa vastustaja saattaa loukkaantua. Kun vertaa muihin koviin taklaajiin, esim. Petrelliin, voi jo ajatella, että jotkut kunnioittavat vastustajaa ja jotkut eivät.
 
R

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Ei tää nyt mikään ylitörkeä taklaus ole. Kaikki oleellinen lienee jo sanottu, mutta enemmän ajattelemattomuutta ja huolimattomuutta Pikkaraiselta, kun tahallinen vahingoittamisyritys. En lähtisi mitään megakakkua tästä jakamaan, pari-kolme peliä maksimi.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
Fordél kirjoitti:
No sanoppa, että nousiko Pikkaraisen kädet? Entä oliko Mäntymaa selvästi irti laidasta?
Laajenna klikkaamalla

Kädet nousivat ja osuivat rintaan. Mäntymaan vasen luistin oli n. 3 cm irti laidasta ja hänen selkänsä noin puolimetriä. Rintamasuunta oli Mäntymaalla kokoajan kohti taklattavaa, ikävä kyllä ei katsekontakti. Videolta katsottuna Mäntymaa seuraa kiekkoa syötön jälkeen n. 2-3 sekuntia ja ennen Mäntymaan edes saatua kiekon on Pikkarainen tehnyt päätöksen ajaa Mäntymaan laitaa.

Mäntymaa ei kertakaikkiaan vaan osannut pelata päädyssä oikein, eikä ollut valmis kontaktiin.

Ette voi arvostella taklausta seurausten mukaan edelleen. Ottelurangaistus on ok kuolleesta kulmasta tulleen taklauksen takia. Tai tässäkin tapauksessa ei Pikkarainen edes tullut kuolleesta kulmasta, vaan maalin vierestä, mutta kun Mäntymaa ei seurannut ollenkaan eteenpäin.
 
H

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Mortalin linjoilla. Ei mikään maailman törkein taklaus, mutta nimenomaan tyyppiesimerkki vastustajan kunnioittamattomuudesta. Nyt oli aikaa päättää taklatako, oli aikaa huomata että Havu katsoo muualle, ja silti ajateltiin, että nytpä mä vedän ton kylmäksi kun on hyvä paikka. No niin vedit, vitun runkku. Tiivistyksenä, ei kovin ruma taklaus, mutta vitun turha ja typerä.

Surkeaa säkää, että tuollaisella ensinäkemältä suhtkoht vaarattoman näköisellä taklauksella vaikuttaisi olevan näin vakavat seuraukset. Huomattavasti hurjempia osumia nähdään ympäri maailmaa viikottain, mutta nyt siellä paskalla säkällä osui pää johonkin todella pahasti. Vähän samantyylinen kuin Elitserienin puolella Sundhin tapaus, paitsi että toki tässä nyt ihan selkeä rike oli. Mutta siinä mielessä, että vaarattoman näköisestä tilanteesta joudutaan nyt jännittämään mahdollisesti murheellisia seurauksia.
 
D

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
KKtig kirjoitti:
Katsoin videolta uudestaan;

Mitä jäi käteen? - Seuraa peliä.
Laajenna klikkaamalla

Mitä olet mieltä siitä että Pikkarainen näkee että Mäntymaan katse on muualla ja silti taklaa?

On hyvä muistaa etä nykysäännöillä ns "teknisesti puhdas" taklaus ei ole aina puhdas. Taklaus rikkoo sääntöjä myös silloin kun vauhtia on liikaa, se tulee selästä tai taklattava on selkeästi irti laidasta. Mäntymaa on metrin irti laidasta.
 
L

Lisäalueen mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
KKtig kirjoitti:
Nyt arvostelet taas taklausta seurauksen takia. Ei voi mitään, että välillä on saatanan huonoa tuuria.
Laajenna klikkaamalla

Pikkaraisen isällä ja äidillä kävi aikoinaan saatanan huono tuuri, teko ei ollut läheskään niin paha kuin seuraus.
 
M

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
KKtig kirjoitti:
Nyt arvostelet taas taklausta seurauksen takia. Ei voi mitään, että välillä on saatanan huonoa tuuria.
Laajenna klikkaamalla

Tuota taklausta ei olisi ikinä pitänyt vetää loppuun asti nimenomaan siitä syystä, ettei Mäntymaa ollut valmis sitä vastaanottamaan. Kaiken lisäksi Mäntymaa on vaarallisesti puoli metriä irti laidasta. 99% kiekkoilijoista kunnioittaa vastustajaa, eikä toimi kuten Pikkarainen. 99% kiekkoilijoista tuomitsee Pikkaraisen teon. Olen kanssassi täysin eri mieltä. Tämä ei ole saatanan huonoa tuuria, vaan Pikkaraisen aivopieru. Viimeisen ratkaisun tilanteessa teki Pikkarainen, ei Mäntymaa.
 
I

ipaz

Jäsen
Mikke11 kirjoitti:
Minusta merkittävin tekijä tuomiossa pitää tässä tapauksessa olla taklauksen suorittaja, ei Mäntymaan todennäköisesti paha vamma. Kuten totesin, ei ole törkein taklaus ikinä, mutta Pikkarainen on ajettu lukemattoman monta kertaa jo peleistä ulos urallansa. Tämä kertoo, että hän ei piittaa ollenkaan vastustajan turvallisuudesta, vaan oikein hakee pelissä kuin pelissä tilanteita, joissa vastustaja saattaa loukkaantua. Kun vertaa muihin koviin taklaajiin, esim. Petrelliin, voi jo ajatella, että jotkut kunnioittavat vastustajaa ja jotkut eivät.
Laajenna klikkaamalla

Koska Suomenkin sarjoissa nähdään nykypäivänä näitä pelaajia, jotka periaatteessa tekevät kaukalossa mitä haluavat, niin pitäisikö pelaajille antaa mahdollisuus pitää narut omissa käsissään Pohjois-Amerikan tyyliin? Nyt annetaan ehkä peli tai kaksi kieltoa ja meno jatkuu aivan samanlaisena. Ei Pikkarainen pelityyliään itse tai valmenajansa toimesta tule muuttamaan, vaan sen pitää muuttua 300 muun liigapelaajan toimesta. Nyrkkimyllyt sallituiksi kiitos.
 
F

Fordél

Jäsen
KKtig kirjoitti:
Kädet nousivat ja osuivat rintaan. Mäntymaan vasen luistin oli n. 3 cm irti laidasta ja hänen selkänsä noin puolimetriä. Rintamasuunta oli Mäntymaalla kokoajan kohti taklattavaa, ikävä kyllä ei katsekontakti. Videolta katsottuna Mäntymaa seuraa kiekkoa syötön jälkeen n. 2-3 sekuntia ja ennen Mäntymaan edes saatua kiekon on Pikkarainen tehnyt päätöksen ajaa Mäntymaan laitaa.
Laajenna klikkaamalla

Eli ei ollut siis sinunkaan mielestä puhdas taklaus. Hyvä että päästiin tästä yhteisymmärrykseen.

Ja tässä ei ole kyse mistään seurauksista vaan itse tekoa on arvioitu. Ei ollut puhdas taklaus ja 5+20 oli täysin oikea tuomio.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
Pikkarainen tekee ratkaisun taklata jo silloin kuin Backlundilla on kiekko lavassaan, tässä vaiheessa hän kiertää Backlundin eikä hänellä välttämättä ole katsekontaktia Mäntymaahan. Metrin päässä Mäntymaasta hänellä ei ole enää paikkaa perääntyä.

Koko ilta tulee tämän suhteen, koska kyllähän tästä Pikkaraiselle jos lätkäistään pitkä penalty, niin onhan se jumalauta oikeusmurha.

PS. Jos joku katsoo tuota videota, niin katsokaapa missä on Mäntymaan luistin taklaushetkellä. Ennen kaikkea vasen luistin, paljonko se on irti laidasta?
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
McTorso kirjoitti:
Tuota taklausta ei olisi ikinä pitänyt vetää loppuun asti nimenomaan siitä syystä, ettei Mäntymaa ollut valmis sitä vastaanottamaan. Kaiken lisäksi Mäntymaa on vaarallisesti puoli metriä irti laidasta. 99% kiekkoilijoista kunnioittaa vastustajaa, eikä toimi kuten Pikkarainen. 99% kiekkoilijoista tuomitsee Pikkaraisen teon. Olen kanssassi täysin eri mieltä. Tämä ei ole saatanan huonoa tuuria, vaan Pikkaraisen aivopieru. Viimeisen ratkaisun tilanteessa teki Pikkarainen, ei Mäntymaa.
Laajenna klikkaamalla

Aamen, juuri näin. Pikkarainen olis voinut välttää taklauksen kun näkee, että Mäntymaa on selkeästi irti reunasta. Tietäähän sen, että silloin niskat naksuu kaukalon reunaan.
 
L

Larbatchov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vähän ihmetyttää miten kukaan näkee mäntymaan tuossa kiekollisena pelaajana, joka ei saisi pitää katsettaan kiekossa. Joku ehdotti vielä että mäntymaa olisi ollut "vapaata riistaa" taklattavaksi kiekollisena. Oikeasti? Olihan se videolta katsottuna selkeästi jo kiekoton eikä todellakaan odottanut tai ollut velvollinen odottamaan taklausta.

Itse taklaus nyt ei mikään tapon yritys sinänsä ollut vaikka seuraukset olivatkin ikävät. Huonoa tuuriakin mukana.
 
L

Loonie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
KKtig kirjoitti:
Katsoin videolta uudestaan;

- Taklaus ei osu päähän
- Mäntymaan pää pyörähtää ja osuu pleksiin
- Mäntymaa pitää aivan liian pitkään katseensa kiekossa ja sinänsä Pikkarainen taklaakin täten turhaan miestä, mutta Mäntymaallakin pitää olla joku vastuu näissä tilanteissa

Mitä jäi käteen? - Seuraa peliä.
Laajenna klikkaamalla

Tähän yhdyn takauksen tiimoilta. Älä jää ihailemaan syöttöäsi.
 
J

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
KKtig kirjoitti:
Pikkarainen tekee ratkaisun taklata jo silloin kuin Backlundilla on kiekko lavassaan, tässä vaiheessa hän kiertää Backlundin eikä hänellä välttämättä ole katsekontaktia Mäntymaahan. Metrin päässä Mäntymaasta hänellä ei ole enää paikkaa perääntyä.

Koko ilta tulee tämän suhteen, koska kyllähän tästä Pikkaraiselle jos lätkäistään pitkä penalty, niin onhan se jumalauta oikeusmurha.

PS. Jos joku katsoo tuota videota, niin katsokaapa missä on Mäntymaan luistin taklaushetkellä. Ennen kaikkea vasen luistin, paljonko se on irti laidasta?
Laajenna klikkaamalla

Lopetas nyt tuo paskanjauhaminen ennen kuin teet itsestäsi vieläkin huonomman häviäjän. Ei tuossa tilanteessa ole kahta sanaa. Pikkarainen päättää taklata kaikesta huolimatta ja kantaa siitä seuraukset yksin. Toivottavasti saa erittäin pitkän pelikiellon.
 
L

Luulajanpuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näissä tapauksissa kun puhutaan seurauksista vs. taklauksen puhtaudesta, niin toisaalta mietityttää taklaajan motiivit. Kuitenkin jos Pikkarainen näkee, että Mäntymaa ei ole valmis ottamaan taklausta vastaan, voi kysyä mikä on taklauksen hyöty tässä tilanteessa. Pikkaraiselle ulosajo, Mäntymaa paareille kaukalosta, kannattiko. Ei luulisi liigan säännöt tuntevalle pelaajalle olevan mikään suuri yllätys, että seurauksena on ulosajo.
 
T

Tim Callahan

Jäsen
J.Grönvall kirjoitti:
Lopetas nyt tuo paskanjauhaminen ennen kuin teet itsestäsi vieläkin huonomman häviäjän. Ei tuossa tilanteessa ole kahta sanaa. Pikkarainen päättää taklata kaikesta huolimatta ja kantaa siitä seuraukset yksin. Toivottavasti saa erittäin pitkän pelikiellon.
Laajenna klikkaamalla

Et tainnut edes nähdä taklausta. Onko tämä keskustelu joku kisa?

Pysyn kannassani, että näitä taklauksia tulee joka helvetin jääkiekko-ottelussa, nyt kuitenkin seuraukset olivat ikävät ja liigan linjan mukaisesti niistä rankaistaan.
 
M

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todella paskaa tuuria tuo minusta on. Pikkaraisella ei vauhtia nimeksikään, eli ei ole oikeastaan edes taklaus vaan huolimaton tönäisy. Kädet nousevat hivenen osuttuaan ensin suunnilleen rintaan. Mäntymaa ei seuraa yhtään mistä karvaaja tulee vaan jää syöttönsä perään katselemaan kuin e-junnut.

Toivottavasti Mäntymaa toipuu vielä tälle kaudelle peleihin, että ei käynyt nyt vaan todella pahasti!

Pelikieltoahan tuosta tulee varmaan aika monta matsia, vaikka itse teko ei mielestäni ole törkeä missään tapauksessa vaikka seuraukset olivat hurjat.
 
S

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Mäntymää ottaa tuon taklauksen vastaa kuin mikäkin junnu, mutta vittu mitä perseilyä Pikkaraiselta. Ei yhtään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, vaan kädet ylhäällä ja kovalla vauhdilla silloin, kun kaveri ei yhtään ole mukana tilanteessa. Kaksi virhettä ja tuloksena ainakin oletettavasti erittäin vakava loukkaantuminen.

virhe 1: Mäntymää ei edes valmistaudu ottamaan vastaan taklausta tai katso kentälle tilanteessa, jossa kärkikarvaaja usein vie tilanteen loppuun.
virhe 2: Pikkarainen vetää taklauksen aivan finaaliin ja tehostaa osumaa käsillä (vaikkakaan ei taida päähän kohdistaa?) tilanteessa, jossa hänen on täytynyt pystyä havaitsemaan Mäntymään tilanne.
Lopputulos = Pikkaraiselle toivottavasti useamman ottelun pelikielto ja Mäntymää huilaa ainakin hyvän tovin.

edit: Ja jumalauta toivotaan, että tuo Maikkarin uutinen oli pelkkä ankka. Helvetin pahalta ainakin kuulostaa näin koulutusta vaille lääkärin korvaan.
 
J

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
KKtig kirjoitti:
Et tainnut edes nähdä taklausta. Onko tämä keskustelu joku kisa?

Pysyn kannassani, että näitä taklauksia tulee joka helvetin jääkiekko-ottelussa, nyt kuitenkin seuraukset olivat ikävät ja liigan linjan mukaisesti niistä rankaistaan.
Laajenna klikkaamalla

En nyt lähde tähän Jatkoajan, näitkö siitä tai tästä kuvakulmasta tappeluun. Katselen tässä parhaillaan kyseistä ottelua. Jos et ymmärrä mikä tuosta tekee ruman taklauksen, niin valitettavasti et oikein ymmärrä pelin henkeä kaukalossa. Taklauksilla pyritään satuttamaan tottakai mutta tilanteessa jossa näet, että toinen ei ole valmiina ja itselläsi on vielä kaikki aika ottaa niitti takaisin, ei voi kuin ihmetellä miksi se taklaus pitää ajaa läpi. Se on vastustajan kunnioituksen puutetta ja juuri se on yksi suurimmista syistä pahoihin loukkaantumisiin.

Sinäkin kuulut näemmä tämän palstan lätkäjätkiin (tai wannabe-sellaisiin?) joiden mielestä vain ruumiit lasketaan kaukalossa. Jätän sinut mielipiteesi kanssa, en ymmärrä sitä lainkaan enkä koskaan tule ymmärtäänkään. Mutta ehkä minä olen niitä tissiposkia sitten.
 
S

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas
KKtig kirjoitti:
Katsoin videolta uudestaan;

- Taklaus ei osu päähän
- Mäntymaan pää pyörähtää ja osuu pleksiin
- Mäntymaa pitää aivan liian pitkään katseensa kiekossa ja sinänsä Pikkarainen taklaakin täten turhaan miestä, mutta Mäntymaallakin pitää olla joku vastuu näissä tilanteissa

Mitä jäi käteen? - Seuraa peliä.
Laajenna klikkaamalla

-Kädet ylhäällä ja mun silmin näytti osuvan kaulan/pään seudulle.
-Mäntymää katsoi liian pitkään kiekkoon, Pikkaraisella selvästi aikaa huomioida se ja taklaa silti kädet ylhäällä.

Mitä jäi käteen? -Kunnioita vastustajaa

Kaner kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään sen kummempaa. Hockey play, jolla valitettavat seuraukset. Ensimmäisenä betonipleksit vaihtoon.
Laajenna klikkaamalla

Ei se auta jos pelaajat eivät kunnioita toisiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös