Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2012-2013

Silkkiuikku kirjoitti:

Liigassa on tällähetkellä muutama valmentaja, joilla uskoisin olevan uranvaihdon edessä muutaman vuoden sisällä. Uranvaihtoa ennustan ainakin Pekka Tirkkoselle, Jari Laukkaselle ja Raimo raato Helmiselle. Pian eläköityviä paappoja ei lasketa.

Laajenna klikkaamalla

Millä perusteella tuolla Tirkkosella se uranvaihto olisi vääjäämättä edessä? Valmentajaura on toki vielä lyhyt, mutta tähän mennessä ei ollenkaan huono. SaPKossa sai sarjaansa suhteellisen heikkotasoisen joukkueen ylisuorittamaan ja yksilötkin taisivat kehittyä eteenpäin siinä sivussa. SaiPassa toki ollut niin lyhyen ajan, että vaikea tietysti suurempia johtopäätöksiä vetää, mutta voidaan nyt ehkä kuitenkin todeta, että hyvän peli-ilmeen materiaaliin nähden on saanut aikaiseksi. Se nähdään sitten, miten pelitapa kestää kauden mittaan. Mutta itse ainakin olen todella tyytyväinen, että SaiPa päätyi valmentajavalinnassaan Tirkkoseen eikä Pikkaraiseen, jota monet kuitenkin tuntuvat pitävän tulevaisuuden valmentajanimenä. Ja Tirkkosen valmentajauraa on tässä vaiheessa minusta hieman turhan aikaista torpata lopullisesti.

Marre kirjoitti:

Millä perusteella tuolla Tirkkosella se uranvaihto olisi vääjäämättä edessä?

Laajenna klikkaamalla

Kuten kirjoitin, kyseessä on pelkkä amatöörin heittämä mutu ennuste. Ei mitenkään vääjäämättä tapahtuva tosiasia.

Tronic kirjoitti:

Ihanko kristallipallosta näit tämän ennustuksesi Tirkkosen osalta? Kaveri on tehnyt aiemmin laadukasta jälkeä Mestiksessä ja aloittanut nyt SM-Liigassa kolmella voitolla. Montako näistä peleistä olet nähnyt?

Laajenna klikkaamalla

En nähnyt kristallipallosta. kunhan vapaamuotoisesti mutuilen. Se kai on sallittua. SaiPan pelejä en ole nähnyt, pari SaPkon peliä viime kaudella. Näkemieni pelien perusteella ei toki voi tehdä tekemääni johtopäätöstä, mutta ei Tirkkonen SaPKossa mitän ihmeellistä jälkeä tehnyt. Keskinkertaisella joukkueella keskinkertainen tulos.

Tronic kirjoitti:

Jos SaiPa jatkaa samalla tyylillä läpi kauden, välttyy pahoilta loukkaantumisilta ja pelaajien fyysinen kunto kestää vaativan pelityylin, voin helposti nähdä heidän pelaavan play off pelejä tällä kaudella.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä, mutta näin en usko tapahtuvan. Vaikka SaiPa jatkaisikin samalla tyylillä, välttyisi loukkaantumisilta, pelaajien fyysinen kunto kestäisi, en usko heidän silti pelaavan pudotuspelejä. Tasoero tulee väistämättä esiin kauden edetessä. Sanotaanko näin, että ajattelin Tirkkosesta samoin jo ennen kauden alkua, enkä ainakaan vielä ole suostunut muuttamaan käsitystäni. Niin mukava heppu kuin onkin. (vaikka en häntä kyllä tunne, mutta näin minulle on kerrottu)

Kenekään ei kannata loukkaantua. Tämä on, kuten sanottu, omaa pohdintaa voimasuhteista ja saatan olla väärässäkin.

3156155 kirjoitti:

Aika näyttää miten käy, mutta SaiPa pelaa itsensä sijoille 7-10 ja itse pidän tätä suhteellisen varmana.

Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Liigan hänniltä löytyy aina jonkin sortin kriisijoukkueita, ja Saipan peli näyttää jo poikkeuksellisen valmiilta. Totta kai muut joukkueet saavat pelinsä kuntoon jossain vaiheessa, mutta Saipan pelaajien kasvanut itseluottamus auttaa raapimaan pisteitä loppukaudestakin. Itse näen Saipan kärkikymmenikössä yli 50 prosentin varmuudella, top12 sijoitukselle annan lähes 90 prosenttia.

Tronic kirjoitti:

Kaveri on tehnyt aiemmin laadukasta jälkeä Mestiksessä ja aloittanut nyt SM-Liigassa kolmella voitolla. Montako näistä peleistä olet nähnyt? Itse olen mielenkiinnosta katsonut kaikki ja voin sanoa, ettei yksikään niistä ole millään tuurilla hankittu. SaiPan joukkue voi olla ehkä paperilla nimetön, mutta en ole ikinä aiemmin nähnyt, että kyseinen joukkue hyökkää neljällä ketjulla noin vahvasti ja suoraviivaisesti.

Laajenna klikkaamalla

Näistä asioista on paha mennä ennustamaan. Ylläoleva lainaus käy liki täydellisesti toissakauden Tapparaan. Hirvonen oli valmentanut LeKin välieriin ennen Tapparaan tuloa. Kuuden kierroksen jälkeen johdettiin sarjaa ja peli kulki, mutta lopulta jäätiin ulos playoffeista. En tarkoita, että näin kävisi SaiPalle, mutta mielestäni on kolmen kierroksen jälkeen turha julistaa, että on melko varmaa SaiPan olevan runkosarjassa kymmenen joukossa. Voimasuhteet muuttuvat pitkän kauden mittaan, mutta toivotaan, että SaiPa playoffeissa nähdään, joskaan ei Tapparan kustannuksella.

SaiPan vahvuus mitataan vasta sitten kun tulee muutama tappio putkeen. Kuka tahansa osaa valmentaa hyvässä flow-tilassa seilaavaa voitokasta porukkaa, mutta syksyn pimetessä katsotaan sitten orastavassa tappioputkessa sitä johtajuutta. Mutta nämä alkukaudesta jaetut pisteet ovat ihan yhtä arvokkaita kuin loppukauden pisteet ja hyvällä alkukaudella saa paljon anteeksi keväällä. Kuitenkin jonkinlainen ihme on se, että SaiPa pelaa tuolla materiaalilla noinkin viihdyttävää kiekkoa. Joukkueen potentiaali on saatu pirun hyvin mitattua ja se on kyllä enemmän tai vähemmän laskettava Tirkkosenkin eduksi. Omissa ennakkoajatuksissani olen nostanut Salcidon SaiPan tärkeimmäksi pelaajaksi ja nyt on jo 9 pistettä kasassa ilman häntä. Brianin merkitys, kunnossa ja iskussa ollessaan ,on käsittämättömän suuri etenkin erikoistilanteissa. PSN on myös noita runkopelaajia joka oli jo ekassa matsissa erittäin hyvä ja jos toipuu täysin loukkaantumisesta niin on selkeästi meidän kakkospakki. Lisäksi ei voi olla väheksymättä sitä että maaleja on tehty mukavasti ilman sitä meidän yhtä varminta hyökkääjää eli Leen Markkia. Minulle sija 10 on mestaruus ja se on täysin otettavissa jos vaan pakka pysyy kasassa ja on edes hieman onnea matkassa. Tai sanotaan vaikka ettei ole kohtuutonta epäonnea. Toki voimasuhteet muuttuvat radikaalisti noiden työsulkupelaajien myötä ja meille Lappeenrantaan sellaisia ei ole tulossa. Onneksi kuitenkin saatiin jo pisteitä noilta joukkueilta (HIFK ja Kärpät) joille on jo apuja tullut.

Aika turhaa tosiaan keulia tässä vaiheessa kautta kun pelejä on pelattu muutama hassu.

Katellaan sitten vaikka kymmenen pelin jälkeen missä mikäkin joukkue ja pelaaja tilastoissa seilaavat.

Viime kaudellahan Saipa pelasi ihan mukiinmenevästi, mutta maalin tappioita taisi tulla aika paljon. Jos tänä vuonna jengi saa tiukat matsit käännettyä voitoksi niin kuin viime kauden loppupuoliskolla, Saipa tulee olemaan kevyesti kympin sakissa. Sitten vaan kiusaamaan isompia ja keväällähän kaikki on mahdollista.

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

osittain pelaajille maksetaan ylihintaa, ns. pääkaupunkiseutulisää, jolloin se materiaaliero on pienempi. Toinen juttu on se, että kun ei ole pakko niin ei tehdä riittävän hyvää työtä. Halu menestyä ei ole kaikilla pelaajia hankkivilla sama kuin jollain Alex Fergusonilla. Pienet seurat ovat suhteellisesti nälkäisempiä ja joutuvat tekemään tiettyjä asioita äärirajoilla. Isommissa seuroissa näennäinen tekeminen voi riittää hyvinkin pitkälle, jos johto ei ole skarppina.

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Viime kaudellahan Saipa pelasi ihan mukiinmenevästi, mutta maalin tappioita taisi tulla aika paljon. Jos tänä vuonna jengi saa tiukat matsit käännettyä voitoksi niin kuin viime kauden loppupuoliskolla, Saipa tulee olemaan kevyesti kympin sakissa. Sitten vaan kiusaamaan isompia ja keväällähän kaikki on mahdollista.

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

Toisaalta harvemmin nämä puolentoistamiljoonan joukkueet on keväällä juhlineet. Pienille seuroille on ollut perinteellisesti tärkeää saada hyvä aloitus kaudelle jo seuran uskottavuudenkin kannalta. Luodaan faneille illuusio menestyksestä. Kuntopiikki on tähdätty kauden alkuun ja viimeistään marraskuussa kolmen miljoonan joukkueet jättää lilliputit jalkoihinsa materiaalieron turvin.

Mutta kyllähän tasainen liiga kiinnostaa. Pelit pitää pelata loppuun asti voittaakseen. Urheilullisuus pistää euroille kampoihin ja hyvä niin.

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

1. Tähtipelaajan ja peruspelaajan ero ei aina ole niin suuri kuin kuvitellaan. Toisaalta tähtipelaajien status tuo myös lisää katsojia halliin, eli heille kannattaakin maksaa enemmän.

2. "Psykologinen tekijä" eli asenne, altavastaajan on aina helpompi asennoitua laittamaan kaikki peliin kuin selkeän ennakkosuosikin. Mitä suurempi ero paperilla, sitä enemmän asenne sitä tasoittaa. Tämä on hyvin pitkälti tiedostamatonta ja luonnollista ihmiselle, eikä välttämättä edes tarkoita että pelaajien ajatukset olisivat muualla kuin itse pelissä.

3. Joukkueurheilussa on niin monta muutakin muuttujaa kuin pelaajien taidot. Puhutaan pelaajien kemiasta, joukkuehengestä, pelitavasta, kotiedusta, tuomareista... Lopulta kyse on vain todennäköisyyksistä, pitkässä juoksussa paremmalla materiaalilla voittaa. Yksittäisessä ottelussa voi käydä miten vaan ja yhden mestaruudenkin voi periaatteessa voittaa mikä joukkue tahansa, mutta keskimäärin paremmilla pelaajilla menestyy paremmin.

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä mulla tuo perusidea on myös tuo sama. Tästä saa helposti silmilleen (viimeksi Jokerileirissä älähdettiin) kun maitsin juuri noita 3 seuraa rahaseuraksi. Totuus on, että nuilla 3 seuralla on rahaa ja sitä saa käyttää. Ei siinä mitään. Totuus on myös, että aina ei voi menestyä.
Mutta kun kauteen lähdetään niin kyllä vain olette aina ennakkosuosikkeja.

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä on ihan nastaa käydä matseissa, kun jengissä on nimimiehiä, eikä pelkästään kavereita joiden nimi täytyy googlettaa ennen peliä vain tietääkseen kenestä on kyse. Tai no, ainakin se luo pelille ja suosikkijoukkueen kannattamiselle kivat lähtökohdat. Tilannehan saattaa muuttua heti kiekon pudottua jäähän...

Major Julli kirjoitti:

Näin tiesin aikoinaan silloisen tiedon pohjalta. Nyt on aika päivittää listaa:
1. Jokerit, Ässät, JYP, Tappara, Pelicans
2. Blues, Kalpa, HIFK
3. TPS, Kärpät, Lukko
4. Saipa, HPK, Ilves

Laajenna klikkaamalla

Ohessa viimeinen veikkaus ennen kauden alkua ja tässä omat mietteet niiden osuvuudesta (olettaen että työsulku loppuu joulu-tammikuussa viimeistään):

Yllättäjät:
SaiPa, HPK, HIFK. SaiPan lento on ollut yllätys, ja melkein nyt jo uskaltaa ennustella että neloskori ei ole tällä kaudella SaiPan osoite. HPK:lla näyttää myös homma hyvältä, töidenteko on kovalla tasolla eikä nousu sääleihin ole mikään mahdottomuus. HIFK:n osalta materiaali toimii paremmin kuin odotin ja lisäksi joukkueen henki on ollut hyvällä tolalla Peltos-episodin jälkeen. Valmennus ehkä ei ole niin kova että ihan piikkipaikalle on asiaa, mutta selkeästi odottaamani parempaa, olin kiikun kaakun olisi HIFK kuulunut ennen kauden alkua kolmoskoriin.

Odotusten mukaan:
Ässät, JYP, Blues, KalPa, Kärpät, Lukko, Ilves. Nämä joukkueet ovat suunnilleen sen mukaan pelanneet mitä odottelenkin. Lukolla on nyt pieniä käynnistymisvaikeuksia, mutta eiköhän joukkue pian hinaan itsensä säälitaisteluun. Blues taas vetää pikkuisen odotusarvon yläpuolella, mutta homma tasoittuu kauden mittaan.

Pettymykset:
Tappara, Pelicans, TPS. Tapparan materiaalin leveys on toistaiseksi tarkoittanut tasapaksuutta ja ilman Barkovin ketjua joukkue olisi aika alhaalla sarjataulukossa. Pelicanssin pakka on taas huomattavan paljon enemmän sekaisin kun osasin odottaa. Uskoisin kuitenkin että nämä joukkueet nousevat vielä noille sijoille mille kaavailin. Tepsin osalta loppumetrien vahvistuksista vain Niittymäki on ollut kuranttia tavaraa ja jotenkin tuntuu että Virta ei saa pelitapaa sisään ja muutenkin seuran kulisseissa kiehuu vähän liikaa.

Ei pysty arvioimaan:
Jokerit. Jokerien kauteen valmistuminen sekosi täysin loukkaantumissumaan ja "tapa se!"-episodiin. Lisäksi työsulkupelaajat sekoittavat vielä hetkellisesti pakkaa lisää. Materiaalin pitäisi olla timanttia, mutta toisaalta tällä hetkellä herrat Teräväinen, Eronen ja Pulkkinen eivät oikein ole edes ok-liigapelaajan tasolla saati sitten nuorisotähden malliin Barkov, Lehkonen tai Armia. Kilpeläisellä on alla yksi hyvä peli ja kolme huonompaa. Jos tilanne ei oikene pian, on Jokerien status runkosarjan ykkössuosikkina taas kerran syyskuun juttuja.


Näkemys siitä miltä näyttää sarjataulukko runkosarjan lopussa:

JYP
Jokerit
HIFK
Ässät
KalPa
Tappara
SaiPa
Blues
Pelicans
Kärpät
HPK
Lukko
Ilves
TPS

Kimmo_Ahteri kirjoitti:

Ikinä ei mulle ole kunnolla auennut fakta, että miksi isot jengit (Kärpät, Jokerit, IFK) pyyhi pienemmillä jengeillä jäätä joka pelissä. Kannattaako laittaa 3miljoonaa pelaajiin jos toinen jengi tekee saman 1,5miljoonalla. Rahalla saa ja hevosella pitäisi päästä, mutta ei näköjään ainakaan pääkaupungin jengien osalta.

Laajenna klikkaamalla

1) Siksi että erot pelaajien välillä ovat lopulta melko pienet. Taitotaso ei todellakaan mene lineaarisesti palkan mukaan vaan palkka nousee jyrkemmällä käyrällä.

2) Siksi että palkkaus perustuu aina johonkin arvioon pelaajan tulevasta hyödystä joukkueelle ja se arvio menee toisinaan päin persettä, joko ylä- tai alakanttiin. Toisin sanoen pelaaja voi pelata palkkansa mukaisesti mutta myös toisinaan ali- tai ylisuorittaa palkkaansa nähden.

3) Siksi että pelin lopputulokseen vaikuttaa noin miljoona muutakin tekijää kuin pelaajabudjetti. Valmennus, joukkueen terveystilanne, päivän kunto, asenne jne.

Alkukausi hyvin usein hämää myös voimasuhteita. Itse en todellakaan usko oliko se Pietilän lanseeraamaan käsitykseen että kymmenen kierroksen jälkeen on runkosarjan lopputilanne selvillä. Ei se niin mene. Joku jengi voi aloittaa kautensa todella hyvin (esim. juuri SaiPa tällä kaudella) mutta vasta kevät näyttää todellisen tilanteen. Uskallan epäillä melko vahvasti että SaiPa ei runkkaria voita, ei pääse edes lähelle, vaikka nyt johtaakin sarjaa. Todennäköisesti jopa säälipleijaripaikka tulee tekemään idän ihmeelle tiukkaa.

Pakko silti myöntää se että rahaa voisi käyttää huomattavasti viisaamminkin esimerkiksi Oulussa.

Vielä kun saadaan Klubertanz potkittua hiuksista vittuun (Kelpaisko muuten Turkuun?) ja sisälle uusi ykköspakki, niin voidaan sanoa että HIFK on taas kerran materiaalinsa puolesta liigan suurin mestarisuosikki. Toivottavasti se alkaa pikkuhiljaa olemaan sitä myös kentällä.

IFK on jo nyt materiaalinsa puolesta ennakkosuosikki. Toi hyökkäys on ihan käsittämättömän kova.

Tosin, eipä sitä ennenkään pelkällä rahalla olla poikaa saatu :)

madeOFspade kirjoitti:

Tosin, eipä sitä ennenkään pelkällä rahalla olla poikaa saatu :)

Laajenna klikkaamalla

Sanoi katolilaispappi, kun kolehtia keräsi.

Kunhan IFK-pakistoon saadaan vahvistusta (ja KK pois sieltä), ei pitäisi ainakaan pelaajamateriaalista olla menestys kiinni. Sen jälkeen on valmennuksen vuoro näyttää osaamistaan. Ja se tässä pelottaakin.

madeOFspade kirjoitti:

Tosin, eipä sitä ennenkään pelkällä rahalla olla poikaa saatu :)

Laajenna klikkaamalla

toivottavasti ei saada nytkään ja Jokerit eivät voita mestaruutta :)

Täytyy kyllä sanoa, että luvattoman huonoja noi rajusti satsanneet joukkueet kuten Lukko, Jokerit ja Tappara. Odotin varsinkin Tapparalta paljon. Sen sijaan Lukosta tuntuu, että sieltä puuttuu sydän kokonaan. Ihan sama keitä on rosterissa niin joka kausi menee ihan päin seiniä.

Simon kirjoitti:

Kunhan IFK-pakistoon saadaan vahvistusta (ja KK pois sieltä), ei pitäisi ainakaan pelaajamateriaalista olla menestys kiinni. Sen jälkeen on valmennuksen vuoro näyttää osaamistaan. Ja se tässä pelottaakin.

Laajenna klikkaamalla

Tästä täysin samaa mieltä. Pakisto on ehdottomasti heikoin kohta, Varakas ja Jokela ovat olleet sysipaskoja KK:n ohella. Mutta ainakaan Sormunen ei voi valittaa mahdollista epäonnistumista joukkueen heikkoudesta. Hyvällä tavalla HIFKin johto tukee nyt ikävään paikkaan joutunutta valmentajaa. Ainakin vielä.

scholl kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että luvattoman huonoja noi rajusti satsanneet joukkueet kuten Lukko, Jokerit ja Tappara.

Laajenna klikkaamalla

Jokerit ja Tappara tulevat takuuvarmasti nousemaan lujaa vauhtia kohti kärkeä, kunhan ruosteet on putsattu koneistosta. Lukko not so much.

scholl kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että luvattoman huonoja noi rajusti satsanneet joukkueet kuten Lukko, Jokerit ja Tappara. Odotin varsinkin Tapparalta paljon. Sen sijaan Lukosta tuntuu, että sieltä puuttuu sydän kokonaan. Ihan sama keitä on rosterissa niin joka kausi menee ihan päin seiniä.

Laajenna klikkaamalla

Lukosta samaa mieltä siltä osin, että sydän puuttuu. Mutta rajusta satsauksesta en puhuisi, sillä ainoastaan molariin on satsattu. Muutenhan tuo rosterimme on sysipaska, kuten taulukosta voi lukea. Tosin paperilla ei mitään ratkaista, vrt. SaiPa.

Mutta ei tuohon Lukon joukkueeseen ole voinut läheskään koko pelaajabudjettia upota, ei läheskään.

scholl kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että luvattoman huonoja noi rajusti satsanneet joukkueet kuten Lukko, Jokerit ja Tappara. Odotin varsinkin Tapparalta paljon. Sen sijaan Lukosta tuntuu, että sieltä puuttuu sydän kokonaan. Ihan sama keitä on rosterissa niin joka kausi menee ihan päin seiniä.

Laajenna klikkaamalla

Tappara satsasi joo rajusti, mutta käytti kuitenkin vähemmän rahaa pelaajistoon kuin vaikkapa KalPa, Pelicans ja Lukko.

Pelaajabudjettiin nähden suurimmat alisuorittajat ovat Pelicans ja Lukko, mutta molemmat luultavasti parantavat kauden edetessä.

Lukon vuodesta toiseen suuri pelaajabudjetti muuten johtuu osittain siitä, että Lukko joutuu houkuttelemaan Raumalle pelaajia rahalla.

Moni pelaaja vaatii Lukolta suurempaa palkkaa kuin muista seuroista kahdesta syystä:

1) Lukko perinteisesti maksaa "hyvin"

2) Harva haluaa asumaan Rauman kaltaiseen pikkukaupunkiin.

Nämä pelaajilta kuultua.

Kenth kirjoitti:

2) Harva haluaa Rauman asumaan Rauman kaltaiseen pikkukaupunkiin.

Laajenna klikkaamalla

no mikseivät ne asu esim. Porissa? Schalken pelaajista monet, myös Pukki asuvat Düsseldorfissa, kun se on isompi, mukavampi paikka asua. Ei kai se puolen tunnin ajomatka treeneihin mikään paha juttu voi olla.

Kenth kirjoitti:

1) Lukko perinteisesti maksaa "hyvin"

2) Harva haluaa Rauman asumaan Rauman kaltaiseen pikkukaupunkiin.

Nämä pelaajilta kuultua.

Laajenna klikkaamalla

Näistä ensimmäinen pitää paikkansa.

Toinen ei kyllä päde perheellisten pelaajien osalta. Lukko on satsannut perheiden olosuhteisiin todella paljon - asunnot pelaajien perheille on kunnossa, tänä vuonna rakennettiin pelaajien perheille aitio halliin, Lukon pelaajien naisilla on verkostoitumista ja toimintaa, raumalla on hyvä koulutilanne ja julkiset palvelut hyvän taloudellisen tilanteen vuoksi ja muutenkin pelaajien asiat hoidetaan kentän ulkopuolella hyvin.

Ei tänne muuten oltaisi saatu Lindgreniä kahta kertaa edes rahalla.

Poikamiesten kohdalla tuo varmaan pitääkin paikkansa, vaikka ammattilaisurheilijalla kyllä vapaa-aikaa on vähän.

scholl kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että luvattoman huonoja noi rajusti satsanneet joukkueet kuten Lukko, Jokerit ja Tappara. Odotin varsinkin Tapparalta paljon. Sen sijaan Lukosta tuntuu, että sieltä puuttuu sydän kokonaan. Ihan sama keitä on rosterissa niin joka kausi menee ihan päin seiniä.

Laajenna klikkaamalla

Tappara oli todella kova joukkue ainakin eilisen perusteella vaikka JYP pelin voittikin, ja olen aivan varma, että tuo joukkue tulee olemaan kova tekijä keväällä. En olisi siis Tappara-kannattajana kovin huolissani vielä. Lukosta samaa mieltä, luvattoman huono ollut tähän mennessä. Jokereista ei oikein osaa sanoa vielä mitään, mutta uskoisin sen nostavan tasoaan kauden edetessä. Nämä ensimmäiset pelit eivät vielä oikein koko kuvaa anna.