Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2012–2013

Ihan mielenkiintoisia näkökulmia tähän asiaan. Mielestäni suuntaus on kuitenkin väärä, jos lähdetään lipputulot perusteena tekemään raflaavia muutoksia nykyolosuhteisiin. Tietysti kuvaa sitä, että miten vituillaan asiat ovat katsomotoiminnan osalta, tai oikeastaan sellaista organisoitua ei ole ollut vuosiin/koskaan, niin nyt sitten lähdetään sahaamaan puuta taas väärästä kohtaa ja heikennetään edellytyksiä entisestää, jotta tähän hallin vaisuuteen saataisiin jotain muutosta aikaiseksi. Jos ja kun toivottavasti organisoitu kannatustoiminta kehittyy Porissa myös tulevaisuudessa, niin sitten huomataan 5-10 vuoden päästä, että kuinka typeriä olimme kun menimme ahneuksissamme pienentämään Suomen suurimman seisomakatsomon. Meillä oli maan parhaat olosuhteet, mutta jengi ei vain silkasti ymmärtänyt oikealla hetkellä hyvän päälle.

Itse olen valmis antamaan muille seuroille tasoitusta lipputuloista sen, mitä nykyolosuhteet kenties aiheuttavat. Mielestäni kaikki huomio pitäisi kiinnittää nimenomaan siihen, miten nykymuotoinen seisomakatsomo saataisiin aktivoitua paremmin käyttöön. Yksi keino tähän olisi varmasti lippujen hintaerojen kasvattaminen, mutta tämä ei tietenkään saa olla se pääasiallinen syy sinne tulemiseen. Tärkein etu seisomakatsomon eduksi pitäisi olla paremmat edellytykset äänekkäämpään tunnelmanluontiin. Nykyisellään sinne ei tulla saamaan enää identtistä meininkiä kuin pari vuosikymmentä sitten, vaan uusia tuulia tarvitaan rinnalle. Osa ei tätä halua tietysti edelleenkään myöntää, mutta ehkä ajan kanssa silmät aukeavat.

Sinällään nurinkurista, että nyt Raumalla ja monessa muussa paikassa kannattajien seisomakatsomoita laajennetaan kun taas Porissa ollaan niin hakoteillä, että hommaa lähdetään viemään väärään suuntaan ja kohta meillä on sama tilanne kuin jossain Jyväskylän hippoksella. Ei voi muuta kuin toivoa, että Porissa herätään ajoissa tähän päivään eikä varsinkaan raumalaisten saama etumatka kannatustoiminnassa pääse venymään liian pitkäksi. Organisoidussakin mielessä seisomakatsomo omaisi aivan valtavan potentiaalin, lisäksi kun meiltä löytyy vielä kaarihalli äänenvoimakkuuden tehostumiseen.

Väärillä ratkaisuilla Pori saadaan lopullisesti vaisuimpien liigahallien joukkoon.

Itse toivon, ettei organisaatio lähde liikaa tähän joukkue kannustaa yleisöä -touhuun mukaan. Mielestäni tilanne on säälittävä, jos otteluiden tunnelma on pelaajien sirkustemppujen varassa (lähinnä nimenomaan ylilyöntien osalta). Ottelut menee niitä odottaessa ja kun niitä ei tule, niin paska peli. Tai sitten tarvitaan voitto, tai mielummin vielä murskaava sellainen, mutta sekään ei ole silti tae vielä yhtään mihinkään. Tuokin on jännä homma kun vertaa touhua Keski-Euroopassa. Tunnelma on taattu läpi otteluiden (lukemat taululla mitä hyvänsä), vaikka monasti joukkueet koostuvat pääosin muukalaisista eikä omankylän poikia välttämättä ole hirveästi näkynyt. Siitä huolimatta kannattajien mekkala on lähes taukoamatonta eikä tuollaisia asioita käytetä tekosyynä sille, etteikö otteluihin voisi luoda siitä huolimatta upeaa tunnelmaa. Onneksi näitä 60 minuutin kannatusryhmiä rupeaa vähitellen olemaan meilläkin yhä enemmän, niin siinä voisi olla toivoa siihenkin, että sinne tiistaiseen matsiinkin joku vaivautuu paikalle kun homma ei ole pelkästään humalaisten spontaanin rääkymisen varassa.

Brousseau kirjoitti:

...Sinällään nurinkurista, että nyt Raumalla ja monessa muussa paikassa kannattajien seisomakatsomoita laajennetaan kun taas Porissa ollaan niin hakoteillä, että hommaa lähdetään viemään väärään suuntaan ja kohta meillä on sama tilanne kuin jossain Jyväskylän hippoksella. Ei voi muuta kuin toivoa, että Porissa herätään ajoissa tähän päivään eikä varsinkaan raumalaisten saama etumatka kannatustoiminnassa pääse venymään liian pitkäksi. Organisoidussakin mielessä seisomakatsomo omaisi aivan valtavan potentiaalin, lisäksi kun meiltä löytyy vielä kaarihalli äänenvoimakkuuden tehostumiseen...

Laajenna klikkaamalla

Porissa on tällä hetkellä ylivoimaisesti parhaat fasiliteetit faneille, käytössä on ylivoimasesti isoin ja parhailta paikoilta oleva katsomo. Ymmärrän, että fanitoiminnan organisointi vie aikansa, mutta kyllähän nykyinen toiminta on heikkoa. Kuinka kauan Ässien pitää odottaa kannustustoiminnan kehittymistä? Minusta touhu on polkenut useamman vuoden paikallaan.

Missä kaupungeissa näitä "60 minuutin kannatusryhmiä" on? Missä näiden ryhmien paikat hallissa ovat? Ovatko aina pitkällä sivulla vai päädyissä?

TosiFani kirjoitti:

Ymmärrän, että fanitoiminnan organisointi vie aikansa, mutta kyllähän nykyinen toiminta on heikkoa. Kuinka kauan Ässien pitää odottaa kannustustoiminnan kehittymistä? Minusta touhu on polkenut useamman vuoden paikallaan.

Laajenna klikkaamalla

Olet oikeassa. Näyttöjä on vähitellen alettava tosissaan tulemaan. Kuten etelänaapurinkin piristymisestä nähdään, niin suuria muutoksia voidaan saada hetkessä aikaiseksi, jos saadaan oikeanlaisia ihmisiä toimintaan mukaan jne. Tuleva kausi tulee näyttämään hyvin paljon suuntaan tämän toiminnan osalta. Monen vuoden hiljaiselon jälkeen saatiin Etulinjan toiminta polkaistua viimein käyntiin, mutta nyt eletään kriittisiä vaiheita sen osalta, ettei homma tyssää alkuunsa, vaan porukan tasainen kasvuvauhti saataisiin turvattua. Kädet ristissä tässä sen osalta, että modernista meiningistä kiinnostuneita saataisiin enenevässä määrin mukaan ja pientä kasvua on tunnusteluiden perusteella tulossakin, mutta tietysti mitä enemmän, niin sitä parempi.

Huonona puolena tässä on ollut se, että olemme myöhässä noin 6-7 vuotta. Hopeakauden aikana ja jälkeen alkoi Pataljoona kehittää visuaalista puoltaan manner-Euroopan suuntaan. Silloin tosissaan luulin, ettei mene kauaakaan kun Porissa alkaa tosissaan säntit raikaamaan eikä otteluista pahemmin löydy enää hiljaisia hetkiä. Tuota hetkeä jouduttiin kuitenkin odottamaan yli puolen vuosikymmentä. Toki suurimpana jarruna vuosikausia oli luulot siitä, ettei satakuntalainen pysty laulamaan hallissa selvinpäin tai edes pienessä hiprakassa, niinpä toimintaa ei kannata lähteä edes kehittämään sen enempää, vaan jatkaa paikallaan polkemista. Satakuntalaisen laulamisen soveltumattomuuden myytin menivät lopulta etelänaapurin perkeleet murtamaan eikä sitäkään voi käyttää enää perusteena.

Näkkäri kirjoitti:

Missä kaupungeissa näitä "60 minuutin kannatusryhmiä" on? Missä näiden ryhmien paikat hallissa ovat? Ovatko aina pitkällä sivulla vai päädyissä?

Laajenna klikkaamalla

Jokereiden kotipeleissä on nykyään hyvin harvinaista että hiljaiset hetket kestävät kymmentä sekuntia pitempään. Fanikatsomo sijaitsee päädyssä.

Näkkäri kirjoitti:

Missä kaupungeissa näitä "60 minuutin kannatusryhmiä" on? Missä näiden ryhmien paikat hallissa ovat? Ovatko aina pitkällä sivulla vai päädyissä?

Laajenna klikkaamalla

Jos jääkiekko ja futis otetaan molemmat huomioon, niin lähes kaikista suurimmista kaupungeista. Sijainnit pääosin tietysti päädyissä, mutta esimerkiksi SC Bernin Euroopan suurin? fanikatsomo jääkiekon puolella (10 000 katsojaa) sijaitsee sivukatsomossa. Sinällään päätysijainti ei maailmaa kaada, mutta lähinnä juuri, että mitä korjausliikkeitä tässä kannattaa lähteä paikallisella tasolla tekemään minkäkin asioiden takia. Toki faktaa on, että töitä vaaditaan helvetisti, että meillä olisi esim. jonain päivänä samanlainen organisoidusti kannattava yli 1000 hengen massa kuin vaikka Eteläpäädyssä.

Rannari kirjoitti:

Sanoisin tähän ulkopuollisena väittelystä, että niin ovat sinunkin visiosi pelkkää arvelua. Eivät perustu muuhun kuin arveluunsekä arvailuun, joten olette aivan samalla viivalla. Lisäksi kukaan ei huomioi hallin kapasiteetin mahdollisesti pienentyessä ja lippujen hinnan noustessa vaikutusta oheismyyntiiin. Takuuvarmasti oheismyynti pienenisi kohtuullisen paljon.

Laajenna klikkaamalla

Minä en ole ainoa joka samoja arvailuja tässä esittää, ihan samaa ovat harjoittaneet mm. nimimerkit TosiFani ja Näkkäri. Yleisömäärän ja oheismyynnin korrelaatiosta olen puolestani sitä mieltä suurikaan yleisömäärä ei takaa hyvää yleisömäärää mikäli fasiliteetit ovat huonot. Sehän on Porissa nähty, oheismyynti on ilmeisesti liigan huonointa suhteessa yleisömääriin.

Huomaan että keskustelussa painavat asennekysymykset, ainakin eräillä nimimerkeillä on automaationa periporilainen "ei se sinne kukaa mee, ei tänne kukaan tuu, tehdään mieluummin niin kui aina ennenkin"-asenne. Mielestäni liiketoiminnnan kehittämisessä tulee uskaltaa ajatella eri vaihtoehtoja ja vaikka sxitten vähän arvaillakin (tosin minä siis en todellakaan ole liikemies).

Brousseau kirjoitti:

Sinällään nurinkurista, että nyt Raumalla ja monessa muussa paikassa kannattajien seisomakatsomoita laajennetaan kun taas Porissa ollaan niin hakoteillä, että hommaa lähdetään viemään väärään suuntaan ja kohta meillä on sama tilanne kuin jossain Jyväskylän hippoksella.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni nykyisen seisomakatsomon "valtava" potentiaali katsomotoiminnan suhteen on käytetty jo, sieltä suunnasta ei ole karnevaalimeininkiä tulossa. On koko lailla järjetöntä pitää kiinni nykyisen mallisesta seisomakatsomosta sillä perusteella että potentiaalia on ja että kyllä se vielä lähtee. Väitän että jos lähtisi, niin olisi lähtenyt jo. Seisomakatsomoa pitäisi vähintäänkin pienentää nykyisestä jos asioiden haluttaisiin parantuvan.

Mitään nurinkurista tilanteessa ei ole, tämän ovat porilaiset itse ansainneet, niin Pataljoonan/Etulinjan kuin muidenkin osalta.

Vellihousu kirjoitti:

Väitän että jos lähtisi, niin olisi lähtenyt jo. Seisomakatsomoa pitäisi vähintäänkin pienentää nykyisestä jos asioiden haluttaisiin parantuvan.

Laajenna klikkaamalla

Millä perusteella? Monella muullakin paikkakunnalla homma on vasta heräämässä, samoin kuin meillä. Pienestä on aloitettu, mutta pää on saatu vihdoin avattua. Mikä estää homman lopullisen heräämisen seuraavien kausien aikana myös meillä?

Seisomakatsomon koolla taas tietysti sinällään ei ole merkitystä esim. Etulinjan toimintaan, mutta haluaisin silti vielä lapsenomaisesti uskoa ja katsoa muutaman vuoden eteenpäin, että mitä tässä tulee näiden asioiden tiimoilta tapahtumaan. Toki jos tuijotetaan pelkästään tähän asti annettuja näyttöjä näiden asioiden suhteen, niin niiden perusteella on tosiaan paha päteä mihinkään suuntaan. Siitä huolimatta en ole suurempien lipputulojen perässä juoksijoiden kelkassa tässä asiassa. Tähän loppuun voisi heittää kuuluisan kliseen: "Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan".

Brousseau kirjoitti:

Millä perusteella? Monella muullakin paikkakunnalla homma on vasta heräämässä, samoin kuin meillä. Pienestä on aloitettu, mutta pää on saatu vihdoin avattua. Mikä estää homman lopullisen heräämisen seuraavien kausien aikana myös meillä?

Laajenna klikkaamalla

Kun tässä nyt on pari vuotta tuota heräilyä seurannut ja itsekin vähän koittanut herätellä, niin olen pannut merkille että väsy tulee uudestaan jos heräämisen tahti on tämä. Mielelläni minäkin uskon lapsenomaisesti yhtä ja toista, mutta suurin ongelma Porissa on tainnut olla juuri tekijöiden lapsenomainen usko siihen että kyllä se iso laiva kääntyy kun tarpeeksi väännetään. Ei ole kääntynyt, toki pää on saatu auki, mutta siihenkin on kulunut aivan tolkuttomasti aikaa.

Toki itse olen vähemmistössä myös vähemmistön sisällä. Minä ehdotin toissa kaudella ensimmäisenä ja varmasti ainoana toiminnan siirtämistä istumakatsomoon. Tähän päivään mennessä sitä ei ole suostuttu edes kokeilemaan kertaakaan. Jos halutaan tehdä uutta, pitäisi tehdä uutta eikä uskoa että vanha muuttuu taikomalla uudeksi.

Missään tapauksessa en halua tässä kritikoida liikaa, tiedän hyvin että ihmiset jotka ovat toiminnassa mukana olleet ovat tehneet kaikkensa. Mutta kun ns. kokonaiskuvaa katsoo, niin porilaiset fanit eivät ole ansainneet suurta seisomakatsomoa koska sen sisältämää potentiaalia ei joko osata tai haluta käyttää.

Raumalle täytellään jo toista bussia, joten ei muuta kuin matkaa ostoon!

Koko kesän odottanut että pääsee haukkumaan taas kaikki faniryhmät lyttyyn!

No ei sentään. Etulinja oli löytänyt hyvän paikan B1:stä. Pysykää siellä koko kauden niin saatte huutaa vastapäätä vierasfaneja.

Laulu raikasi ja väki hyppi. Seisomokatsomoon kuului kolmasti PATASYDÄN! Ei siitä sitten muuta selvää saanutkaan. Tosin ei se mikään ihme jos 20 hengen porukka yrittää laulaa noin isossa tilassa. Ottelun loputtua lauloitte vissiin jotain, siihen kentän reunalle kuului jotain sänt tänt tönt tai jotain vastaavaa kun ohi kävelin.

Koko pelin ajan kuitenkin jaksoitte elämöidä, vinkkinä sen verran että pelikatkoilla ei kannata kyllä laulaa mitään, sen verran kovalla oli taas kaiuttimet.

Mondie kirjoitti:

No ei sentään. Etulinja oli löytänyt hyvän paikan B1:stä. Pysykää siellä koko kauden niin saatte huutaa vastapäätä vierasfaneja.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä kuulla, että sieltä viimein jotain kuului. Ryhmän koko tosissaan 20 henkeä? Kuulostaa aika hyvältä siihen nähden, että väkeä puuttuikin paikalta. Huomattavilla kausarialennuksilla voitaisiin istumakatsomossakin olla, mutta täyden istumakausarin hinta on vähän liikaa. B1:ssä se hyvä tilanne, että kapasiteetti tyyliin joku 50, joten jonnin aikaa siellä ehtisi olemaan, ennen kuin tuo olisi ryhmän koko. Tulevalla kaudella kuitenkin tämä vaihtoehto täytyy pitää pinnalla ja tehdä visiittejä istumakatsomoon mahdollisuuksien mukaan, mutta pääasiallinen paikka löytyy kuitenkin seisomasta. Toivottavasti tasainen kasvu jatkuu ja kohta olisi viimein sekin hetki käsillä, että meno kuuluisi myös sieltä.

Mondie kirjoitti:

Koko pelin ajan kuitenkin jaksoitte elämöidä, vinkkinä sen verran että pelikatkoilla ei kannata kyllä laulaa mitään, sen verran kovalla oli taas kaiuttimet.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä, että 60 minuutin paine on pelannut.. ;) Tuo on ollut kyllä tiedossa ja ääntä on musiikkien aikana säästeltykin, mutta hienoa tietysti jos intoa on piisannut siinä määrin, että tuulimyllyäkin vastaan on taisteltu. Mutta kun väkimäärässä puhutaan kymmenistä, niin tuo no turhaa. Toisaalta sadoistakin koostuvalla massalla on edelleen sama ongelma. Suurimpia sänttimassoja omaavissa halleissa joustetaan väliaikamusiikeissa, joko niin että niitä soitetaan hiljempaa, tai sitten jos laulu raikaa hyvin, niin väliaikamusiikkeja jätetään kokonaan soittamatta. Mutta tämä voisi tosiaan olla arkipäivää vasta siinä vaiheessa kun voitaisiin puhua usean sadan kannattajan massoista, joten kaukana ollaan vielä.

Peukku täältäkin Etulinjalle, siitä se lähtee, hyvin jaksoitte ja äänikin kuului c-katsomoon jotenkutenkin.

Ainoo homma pisti silmään et nyt kapellimestarille myös pelipaita päälle :)

koohela kirjoitti:

Ainoo homma pisti silmään et nyt kapellimestarille myös pelipaita päälle :)

Laajenna klikkaamalla

Tällä ei ole merkitystä. Tulevana kautena halutaan antaa signaalia enemmän nimenomaan siihen suuntaan, että äänenkäyttö on toiminnassa kaikista tärkeintä, oli päällä olevat tekstiilit mitä hyvänsä. Voi olla verhoutunut Ässien krääsään päästä varpaisiin, tai sitten vailla mitään Ässiin viittaavaa.

Viime kaudella kun tuntui, että moni luuli ettei ryhmään ole asiaa, ennen kuin tosiaan on huivit kaulalla ja fanipaidat päällä. Toki minimissään huivi olisi ihan mukava, koska sillä saadaan taas tuotua erilaisia visuaalisia variaatioita kannattamiseen mukaan, mutta se ei ole missään nimessä välttämättömyys, ilman sitäkin voi toimintaan liittyä mukaan.

HaNaR kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä idea on luoda kaksi erinäistä kannatusryhmää? Miksi pitää olla erikseen Etulinja jos olemassa on jo Pataljoona? Miksi kaikki ei voi olla yhdessä Pataljoonaa?

Laajenna klikkaamalla

Viime vuosina on käyty voimakkaasti keskustelua siitä, että minkälaista kannustuksen tulisi otteluissa olla. Osan mielestä kehitystä entiseen ei tulisi tapahtua, vaan pitäisi jatkaa pelkästään muutaman huudon materiaalilla, silloin tällöin kenties tifoillen. Osa porukasta taas halusi, että materiaaliin tuotaisiin mukaan myös chänttejä. Lopulta katsottiin parhaaksi tehdä niin, että Pataljoonan alaisuuteen perustetaan oma alajaosto, joka saa keskittyä nimenomaan modernimman kannatuskulttuurin kehittämiseen (äänenkäytöllisesti & visuaalisesti) kun taas pelkästään vanhaa materiaalia käyttävät voisivat jatkaa entiseen malliin Pataljoonassa.

HaNaR kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä idea on luoda kaksi erinäistä kannatusryhmää? Miksi pitää olla erikseen Etulinja jos olemassa on jo Pataljoona? Miksi kaikki ei voi olla yhdessä Pataljoonaa?

Laajenna klikkaamalla

Jos vähän googlesta katselet mitä muissa kaupungeissa tapahtuu, niin aika monessa paikassa on jo pelkästään katsomotoimintaan keskittyviä ryhmiä ja laaja-alaisempia faniyhdistyksiä. Ensin mainittua toimintaa on helpompi kehittää kun muodostetaan pienempi porukka joka keskittyy vain siihen.

En ylipäätään pitäisi pahana vaikka ryhmiä olisi useampikin. Sehän tarkoittaisi vaan potentiaalisesti mielenkiintoisempaa kannustusta.

Edit. Painotetaan vielä ettei Etulinjaa perustettu koska "muuallakin tehdään näin" vaan koska katsomotoiminnan kehittäminen pelkän Pataljoonan nimen alla ei vain onnistunut. Pataljoona ei ole missään vaiheessa ollut mikään ryhmä vaan iso, yli 500 jäsenen muodostama yhdistys. Ei siis toimintaympäristönä kaikkein dynaamisin jos halutaan luoda jotain "uutta". Pieni, tiivis ryhmä sopii tarkoitukseen paremmin.

Vellihousu kirjoitti:

En ylipäätään pitäisi pahana vaikka ryhmiä olisi useampikin. Sehän tarkoittaisi vaan potentiaalisesti mielenkiintoisempaa kannustusta.

Laajenna klikkaamalla

Tähän voisi ottaa esimerkin, joskaan nyt ei ihan samassa sarjassa meidän kanssa painivan, mutta noin ylipäänsä. Esimerkiksi Dynamo Dresdenillä on yhteensä neljäkymmentä virallista kannattajayhdistystä, joista kahdeksan toimii Dresdenissä. Kaiken kaikkiaan erilaisia kannatusyhdistyksiä on yli 130. Kun katsoo miten homma toimii käytännössä, niin ei yhteistyön saumattomuudessa ole juurikaan valittamista.

Suomessa seuroilla pääosin kahta eri ryhmää, pl. Jokereiden Eteläpääty ja Young Boys, jotka ovat saaneet rinnalleen ilmeisesti kolmannen aloittelevan ryhmän tulevaksi kaudeksi.

Te ootte ihan lupsakoita tyyppejä.

Tyhmäpuhelin näköjään hukkasi eilisen viestin. Enivei, Pataljoonan kausareita oli keskiviikkoon mennessä mennyt vasta 80, aika romahdus edelliskauden yli kahteen sataan. Vaikuttiko parin kympin korotus hinnassa noin pirusti, vai ovatko työttömät hitsarit nykyisin kovapalkkaisia johtajia ja siirtyneet aition puolelle?

Janiz80 kirjoitti:

Tyhmäpuhelin näköjään hukkasi eilisen viestin. Enivei, Pataljoonan kausareita oli keskiviikkoon mennessä mennyt vasta 80, aika romahdus edelliskauden yli kahteen sataan. Vaikuttiko parin kympin korotus hinnassa noin pirusti, vai ovatko työttömät hitsarit nykyisin kovapalkkaisia johtajia ja siirtyneet aition puolelle?

Laajenna klikkaamalla

Miksei pataljoona lähetä joka vuosi jäsenmaksulaskua automaattisesti kaikille jäsenille? Näinhän monet järjestöt, urheiluseurat yms. toimivat. Ei monelle tule mieleenkään itse maksella automaattisesti jäsenmaksua ennenkuin playoffien aikaan lippujen etuosto-oikeuden takia. Ainakin oma tuttavapiiri aktivoituu vasta keväällä kun ei muuten kauden aikana pataljoonan jäsenyydestä mitään hyötyä ole ollut.

Bay kirjoitti:

Miksei pataljoona lähetä joka vuosi jäsenmaksulaskua automaattisesti kaikille jäsenille? Näinhän monet järjestöt, urheiluseurat yms. toimivat. Ei monelle tule mieleenkään itse maksella automaattisesti jäsenmaksua ennenkuin playoffien aikaan lippujen etuosto-oikeuden takia. Ainakin oma tuttavapiiri aktivoituu vasta keväällä kun ei muuten kauden aikana pataljoonan jäsenyydestä mitään hyötyä ole ollut.

Laajenna klikkaamalla

Sehän on vain hyvä, jos jengi ostelee kausareita ilman Pataljoonan alennusta. Ekstrakillingit menee hyvään tarkoitukseen ja omapa on ostajan murhe, jos ei alennus kiinnosta.

Ja se on sinällään aivan samantekevää missä vaiheessa tulee pyrähdys uusia jäseniä, vaikka menisi kevääseen. Pataljoonan talous on hyvällä mallilla, joten jäsenmaksuryöppyä kestää odottaa kevääseenkin, mutta tietysti toivottavaa, että se tulee viimeistään siinä vaiheessa kun tämä takaraja meinaa mennä umpeen.. ;)

Eihän tuo pieni extra perseelle potkiminen varmaan yhtään huono juttu silti koskaan olisi. Tienauksen eteen pitää joskus nähdä vaivaa, mutta tämä kevään etuosto-oikeus on silti ollut hyvä idea tämän suhteen, että jäsenmääriä saadaan kartuteltua ikään kuin itsekseen.

En usko, että kukaan jättää ostamatta fanikausaria sen takia, että hintaero "normaaliin" on enää 35e. Ei fani ole niin tyhmä, että maksaa samasta kausarista ennemmin 300e, kuin 265e. Eiköhän nämä kyseiset henkilöt ole jättäneet kausarin kokonaan ostamatta. Eli kyllähän tämä tappiolle kääntyy Ässien puolelta.
Monelle tämä 265e on vaan jo niin iso raha, että jättää sitten näitä tylsempiä pelejä pois ja ostaa irtolippuja kiinnostavimpiin peleihin.

Kuuleman mukaan seitsemättä bussia täytellään risteilyreissulle, joten ihan mukavaa massaa ollaan saamassa liikenteeseen, mutta tietysti toivotaan että tuo määrä tuosta vielä kasvaisi ja menisi 10 bussillista rikki tms.

Etulinja tänään seisomakatsomon B-katsomon puoleisessa päädyssä. Tilannetta kartoitellaan, jos lähitulevaisuudessa olisi mahdollisuuksia päästä johonkin otteluun heittämään visiittiä taas istumakatsomonkin puolelle.

En tiedä onko tämä nyt sitten jokinlainen vetoomus hiljaisille riveille tms, mutta ajattelin lähteä kartoittamaan tilannetta yksittäisenä henkilönä.

Nyt kun tässä syksyn mittaan taas käynyt keskusteluita eri henkilöiden kanssa liittyen kannatustoimintaan, niin tuntuu että innostuneisuus Keski-Eurooppalaista kannatuskulttuuria kohtaan on huomattavasti noussut. Monilla on kuitenkin toimintaan mukaan tulemisen esteenä tyytymättömyyttä Pataljoonan ja Etulinjan erinäisiin asioihin, varsinkin useasti nousee pöydälle ajatus siitä, että Etulinjan pitäisi ottaa selkeämpää irtiottoa Pataljoonasta. Lisäksi tyytymättömiä ollaan ryhmien henkilörakenteisiin ja niin edes päin.

Ajattelin lähteä tekemään tunnustelua sen osalta, että mitä jos näitä parjattuja asioita yritettäisiin saada kondikseen ja sen myötä kartoittaa, että olisiko siitä apua toiminnan paremmalle herättämiselle. Tuntuu, että Isomäen syvissä riveissä on kymmenittäin ellei jopa sadoittain henkilöitä, jotka odottavat oikeaa hetkeä toimintaan liittymiselle, mutta kun toiminta on nykyisellä mallilla, niin liittyminen ei kiinnosta.

Homma olisi suunnattu nimenomaan niille, jotka haluavat olla mukana Keski-Eurooppalaistyylisessä tunnelmanluonnissa ja jotka eivät aiemmin ole olleet Etulinjan tai Pataljoonan toiminnassa mukana edellä esitetyistä syistä johtuen. Meitä on nyt muutama 30v:n hujakoilla olevaa kaveria sekä muutama vähän nuorempi. Ajatuksena olisi, että tätä väkeä voitaisiin näin kulisseissa yrittää kasata ja mitä voitaisiin sitten saada aikaan, jos hommaan saataisiin mukaan esim. 30-40 kappaletta "kohderyhmään kuuluvaa" henkilöä. Alustavasti se tarkoittaisi ainakin täysi-ikäisyyttä.

Jos henkilö kokee, että Isomäen tunnelma on nykyisellään riittävä eikä laulaminen sovi jäähalliin, niin tämä kartoitus ei välttämättä ole häntä varten. Omassa kategoriassani kannattaminen kahden huudon arsenaalilla on tullut tiensä päähän ja on liian puuduttavaa.

Jos innostuneisuutta ilmenisi riittävästi, niin ryhmän kesken voitaisiin järjestää jonkinlainen tapaaminen, jonka pohjalta sitten päätellä, että olisiko toiminnalle edellytyksiä missä muodossa. Tulisiko toiminta olemaan Etulinjan yhteydessä, vai halutaanko luoda vielä jotain aivan uutta. Ajatuksena tämä lähti vähän siitä myös liikenteeseen, koska monet ovat valittaneet, ettei esim. Etulinjaan viitsi tulla mukaan kun se on vielä niin pieni, mutta esim. henkilömäärän kasvaminen muutamalla kymmenellä auttaisi asiaa huomattavasti. Sempä takia usean kymmenen henkilön ilmaantuminen kerralla saattaisi madaltaa huomattavasti monien kynnystä, saati että jengi tipoittain ylittää itseänsä.

Keski-Eurooppalainen kannatuskulttuuri menee Suomessa tällä hetkellä kovaa vauhtia eteenpäin ja minusta olisi elintärkeää, että myös Porissa pysyttäisiin siinä mukana. Erityisesti Raumalla, Turussa sekä Ilmalassa on kova noste päällä ja homma tulee lähivuosina menemään hurjasti eteenpäin. Toivon myös, että Lappeenrannassa puhaltaisi myötäiset, ainakin SaiPa on saanut kauttaan hyvin käyntiin. Tietystikkään ei sovi unohtaa Vaasan poppoota, joka löytyy toivottavasti kohta SM-liigan puolelta.

Laitetaan nyt vielä tämä pätkä Ruotsin käsipallofinaalista vuodelta 2007, jossa mielestäni karnevaalimaisuus huokuu hienosti ja kuitenkaan ei mistään aivan valtaisasta massasta puhututa kun otetaan huomioon miten homma raikaa ja mikä on Globenin koko jne.

Isomäen kokoisessa pyhätössä saataisiin muutamalla sadalla organisoidusti chänttäävällä kannattajalla jo ihmeitä aikaan ja kuitenkin puhutaan melkoisen marginaalisesta määrästä koko katsojakapasiteettiin nähden ja kuitenkin vanha kaarihalli antaa hyvin lisäpotkua kuuluvuudelle. Toki tämänkin kokoisen ryhmän loihtiminen ei tapahdu hetkessä.

Jos koet, että haluaisit olla osana tätä koottavaa ryhmittymää tai asiaan liittyvää kysyttävää, niin yhteyttä voi ottaa meikäläiseen yv:llä. Jos ei omaa tänne kirjoitusoikeuksia, niin voi laittaa myös sähköpostia: Brousseau@hotmail.fi. Hommaan liittyvää yleistä keskustelua voidaan käydä myös tässä edelleen.

Tilannetta katsotaan sitten sen mukaan, että miten paljon innokkaita rupeaisi kasaantumaan, eli nyt keskustelua aluille ja hommaa kartoitukseen, että onko tälle todella tarvetta, vai halutaanko että sama vässyköinti jatkuu ja 5 vuoden päästä aletaan uudelleen päivittelemään, että minkä takia muualla ollaan toiminnassa helvetisti Poria edellä. Nyt on aika tehdä asioille jotain.

Haaveena raikuva 60min:n paine,

syysterveisin B.