Tuohon olisi pitänyt laittaa vaihtoehto:
"Kyllä mutta todennäköisesti nukahdan väliaika-shown aikana"
Itselläni tuo show on ollut aina tiukka paikka selviytyä toiselle puoliskolle. Tänä vuonna ei ongelmia koska Patriots on mukana.
Ja hei, jo teitä ihmetyttää jotkut asiat jenkkifutiksessa niin kysykää. Täältä tai NFL-ketjusta saa takuuvarmasti hyvän vastauksen. Ei tarvi ihmetellä lajin erikoisuuksia sen jälkeen, ja pelin seuraamisestakin tulee selkeämpää.
Neverheardbändi?Yleensä siellä esiintyy joku neverheardbändi, joka soittaa hirveätä musiikkia jossain hemmetin avaruuspuvuissa ja joka hetki vituttaa, kun pitää miettiä, millä ei alkaisi väsyttämään liikaa.
Uuden Veikkaajan mukaan yli puolet Super Bowlin katsojista on kiinnostunut enemmän mainoksista kuin itse pelistä, ja mainoksia on ottelussa vajaa tunti. Täytyy kyllä sanoa, että tuollaista en ymmärrä ollenkaan - sen ymmärrän, että joku katsoo matsia koska lajista pitää, mutta kuka hemmetti katsoo urheilulähetystä nähdäkseen mainoksia? Minä en koskaan katso mainoksia edes suomalaisessa televisiossa, enkä edes kuuntele niitä - sormi painuu mykistysnapille ja itse käyn jääkaapilla/vessassa tai selaan jotain lehteä kunnes lähetys jatkuu. En voisi kuvitellakaan katsovani tunnin verran mainoksia.
Tuohon olisi pitänyt laittaa vaihtoehto:
"Kyllä mutta todennäköisesti nukahdan väliaika-shown aikana"
Itselläni tuo show on ollut aina tiukka paikka selviytyä toiselle puoliskolle. Tänä vuonna ei ongelmia koska Patriots on mukana.
Toi on ihan totta. Se väliaikashow on yhtä tuskaa, kun matsi tulee yöllä. Yleensä siellä esiintyy joku neverheardbändi, joka soittaa hirveätä musiikkia jossain hemmetin avaruuspuvuissa ja joka hetki vituttaa, kun pitää miettiä, millä ei alkaisi väsyttämään liikaa.
Neverheardbändi?
2011: Black Eyed Peas, Usher, Slash
jne jne
Ottamatta kantaa siihen nukuttaako noiden kuunteleminen vai ei, niin kenestä et aiemmin ollut kuullut tai miten määrittelet "yleensä"?
Ainoa asia mikä itseäni NFL:ssä ja Super Bowlissa häiritsee on juuri nämä jatkuvat peliä katkovat mainostauot ja yltiöisänmaallinen show-meininki.
Mitä tulee sitten aikalisiin niin mielestäni se on tavallaan lajin suola. Jos peli on tasainen niin on hienoa se, että viimeiset 2 minuuttia kestävät kauan, koska se lisää mahdollisuuksia, että ottelu kääntyy tai ainakin tulee enemmän pisteentekomahdollisuuksia. Koko ajan saa elää jännityksessä ja sitten yksi rähmäys, syötönkatko, säkitys tai epäonnistunut kiinniotto saattaa ratkaista kaiken.
Ei oo maksukanavii vittu perkele saatana. Muuten katsoisin.
Euroopassa esim. jalkapallossa ja jääkiekossa mennään juoksevalla ajalla ja ottelun loppu tulee joskus käsille "liiankin" nopeasti. Tosin jääkiekossa pelikatkoja ja aikalisiä tulee ottelun loppukohden ihan kiitettävästi.
Viime vuonna ei tainnut näkyä Suomessa ilmaiseksi tv:stä vai muistanko väärin?
Mun mielestä näkyi. Eikö se vkonloppu kanava ollut auki juuri sen takia, että se peli näkyisi? En ole varma, mulla oli maksukanava, mutta muistelisin, että olisi näkynyt.
Mielikuva on siitä, että jäi väliin siksi, että viime vuonna ei ollut auki nuo maksukanavat. Mutta en ole varma ja voin muistaa väärin.
Joku sakemanni tai fransmanni joka ei ymmärrä Super Bowlin päälle itse?Mutta tänä vuonna tulee Groupin CEO shaanana just 6.2. meille vittuilemaan, joten iltapäivällä jo oltava konttorilla (mutta aamupäivän nukun)!
Joku sakemanni tai fransmanni joka ei ymmärrä Super Bowlin päälle itse?
