Minä en ymmärrä miksi Arhinmäen piti sotkea se kissantappajaturjake kampanjaansa. Menikö gallupeissa jo liian lujaa?
Jos se on tosta kiinni niin kannattaako noin tyhmän kansan pressaksi edes lähteä?
Ei tällä asialla ole mitään merkitystä suuntaan taikka toiseen.
Siis onhan tuo eläimen itsetarkoituksellinen tappaminen ja häpäiseminen niin oksettava teko ettei mitään rajaa.
Miksi Niinistön kampanjassa on lihansyöjiä? Vastustan! Ketään ei haittaa hirven, sian tai muunkaan eläimen kuolema, mutta kun kissi.
Paavo Lipponen tiesi eilen kertoa, että ruotsinkielinen on joutunut vihapuheen kohteeksi raitiovaunussa. Enpä ole Lipposta liioin raitiovaunussa nähnyt, enkä ulkomaalaisiin tai ruotsinkielisiin kohdistuviin hyökkäyksiin törmännyt missään julkisessa liikennevälineessä.
Itse en arvosta yhtään sellaista ihmistä, joka tekee taidetta (ja rahaa) tappamalla ja häpäisemällä viattoman luontokappaleen.
Suvaitsemattomuus ja rasismi on aito, todellinen ongelma tässä maassa. Hyvä että yksi ehdokas nostaa tämän esille. Iltalehden mukaan Lipponen olikin tentin voittaja yhdessä Haaviston kanssa, hyvä niin.
Nämä empiiriset havaintosi kieltämättä todistavat Lipposen olleen kiistatta väärässä!
Kyllähän mm. suomenruotsalaisiin kohdistuu paljon pahaa puhetta ja ennakkoluuloja, tähän myönnän toisinaan itsekin syyllistyneeni (yleensä tosin leikilläni).
Millaisia kuluja rasismi aiheuttaa Suomen taloudelle esim. yhden vuoden aikana?Kaukalon laidalla kirjoitti:Suvaitsemattomuus ja rasismi on aito, todellinen ongelma tässä maassa.
Sille, että suomenruotsalaiset eivät maksaneet sodissa samanlaista hintaa kuin suomenkieliset ei voi enää mitään.
Niinpä ja veronmaksajien rahoillahan tämä(kin) paska on rahoitettu. Eikä avoin pedofiilitaidemyönteisyys ja isoäidin silmän nussimis-fantasiakaan nyt pinnoja kovin nosta. Jos tämä heppu olisi Soinin joukoissa, niin eiköhän ViherVienot huutaisi kitalaki kipeänä natsia ym...
Ee-en usko. Vaadin täydellistä, kansainvälistä tutkimusta aiheesta. On sitä rasismia ja idiootteja muuallakin, nyt vähän suhteellisuudentajua. Ihan on hyvin asiat täällä.
Lipponen puhu pimeyden voimista ja itsekin kantaväestön edustajana tunnen samanlaisia väristyksiä. Pitäisikö tässä kaiken suomalaisuutta kohtaan kohdistuvan negatiivisuuden keskellä olla jotenkin huolissaan oman kulttuurin ja identiteettinsä puolesta? Kaikissa kansoissahan on hyvät ja huonot puolensa, mutta ollaanko me tosiaan niin väärillä urilla? Suhteellisuudentaju säilyttäen.
Pahoititko aiheesta vaihteeksi mielesi?
Eikö ruotsinkielisten kaatuneiden osuus kaikista kaatuneista ollut noin puolet ruotsinkielisten osuudesta suhteessa koko väestöön? Eikä maatilojen pakkolunastuskaan mennyt ihan kristillisen jaon mukaan.Menee off topic, mutta lisätietoja tästä kaipaisin. Se on toki tutkittu, että sodissa kuoli suhteellisesti enemmän alempien sosiaaliluokkien edustajia ja maaseudun asukkaita mutta käsittääkseni samanlainen jako kulkee myös ruotsinkielisten sisällä.
Vahvasti näyttäisi tällä hetkellä siltä, että toiselle kierrokselle päätyvät lopulta Niinistö ja Haavisto, joka on penkkiurheilijamaisesta näkökulmasta hieman tylsä pari. Kovakuntoinen Soini tai ratkaisupeleihin uudestaan syttyvä Väyrynen olisi huomattavasti tiukempi vastus, mutta ko. herrojen pelit taitavat päättyä alisuorittamiseen jo runkosarjassa.
Niinpä ja veronmaksajien rahoillahan tämä(kin) paska on rahoitettu. Eikä avoin pedofiilitaidemyönteisyys ja isoäidin silmän nussimis-fantasiakaan nyt pinnoja kovin nosta. Jos tämä heppu olisi Soinin joukoissa, niin eiköhän ViherVienot huutaisi kitalaki kipeänä natsia ym...
Nuo ovat kuitenkin menneisyyttä. Jos halutaan vihaisuusreaktioista eroon, niin ei se voi mennä maailman tappiin saakka niin, että rakenteellisesti suomenkieliset pistetään syömään suhteettoman suuren osuuden paskasta ja suhteettoman pienen osuuden konvehdeista.
Pata kattilaa soimaa. Jos Matti Putkonen olisi Vihreiden tai ylipäätään minkä tahansa muun puolueen vaalityöntekijänä, persut olisivat kitalaki kipeänä huutamassa raiskaajaa.
Itse en usko tuohon. Olen sitä mieltä, että Haavisto on ainoa, joka pystyy edes jossain määrin haastamaan Lipposta.
En oikein usko tuollaisen toiminnan vähentävän vihaisuusreaktioita. Päinvastoin.Kaikilla on vapaus ottaa ruotsi äidinkielekseen, jos haluaa kuulua parempaan väkeen. Siis jos se on jollekin joku ongelma. Lapsille ruotsi kieleksi ja sillä sipuli.
En myöskään vakuutu haaveilemasi luokkayhteiskunnan auvoisuudesta. Se on aiheuttanut tälläkin maan kamaralla kaksi sisällissotaa ja ympäri maailmaa erinäisiä vallankumouksia. Viimeisimmät Pohjois-Afrikassa.Ja mitä tulee alaluokkaan niin sillä tavallahan pitää toimia. Mitä alempi koulutus niin sitä enemmän pitää sellainen sakki laittaa koviin ja vaarallisiin hommiin...
Millaisia kuluja rasismi aiheuttaa Suomen taloudelle esim. yhden vuoden aikana?
Et siis osannut vastata, millaisia kuluja rasismi aiheuttaa. Minä pidän koulukiusaamista valitettavana, syystä riippumatta.
Pata kattilaa soimaa. Jos Matti Putkonen olisi Vihreiden tai ylipäätään minkä tahansa muun puolueen vaalityöntekijänä, persut olisivat kitalaki kipeänä huutamassa raiskaajaa.
Lipposen, Haaviston ja kumppaneiden väittämien tarkoituksena on luoda mielikuvaa vakavasta ongelmasta. Omien kokemusten mukaan väitän ongelman olevan hyvin vähäinen, kuten rasismi Suomessa muutenkin.
Millaisia kuluja rasismi aiheuttaa Suomen taloudelle esim. yhden vuoden aikana?
Et siis osannut vastata, millaisia kuluja rasismi aiheuttaa. Minä pidän koulukiusaamista valitettavana, syystä riippumatta.
Koulukiusaamista olen nähnytkin. Liikennevälinerasismiin en ole törmännyt muualla kuin esitetyissä väittämissä.
