Olen löytänyt lievän epäloogisuuden HIFK-osiosta. Ilman mitään sen kummempia nimiä toteaisin, että eräs hyvin yleinen käsitys on se, että maalivahdilla ei ole suurta väliä, jos pelisysteemi on kunnossa. Kääntäen: jos pelikirja mättää, ei HIFK:lle tehtyjä maaleja olisi ottanut Brodeurkaan. Korostan, että olen itse täysin eri mieltä. Pidän maalivahtipelin osuutta suurena. Mutta hieman ihmettelen sitä, että juuri niiden henkilöiden mielestä, jotka näkevät veskarin osuuden kuitenkin pienenä, lähes kaikki nimivaihtoehdot HIFK:n maalinsuulle ovat tyyppiä "Ei käy, ei tota!" Mitä väliä, ketä kokeillaan, jos kerran kaikki riippuu kuitenkin siitä, miten Petu kokoaa pelikirjansa?