Tarja Halonen

Dee Snider · 14.11.2011 klo 15.41

Stonewall kirjoitti:
Menee vähän OT:ksi, mutta tosiasiassahan sopimuksella ei ole mitään virkaa. Jos tulee tiukka tilanne Suomen maalille, niin miinat voidaan kaivaa naftaliinista tuossa tuokiossa. Sopimuksen nojalla pojat on sitäpaitsi voineet hommata uusia leluja, kuten kivoja paukkuja MLRSään ja Pariisin rauhansopimuskin ollaan kätevästi voitu heittää tunkiolle hankkimalla jenkeiltä ensin lupa ostaa ilmasta maahan pommeja, ja jatkossa itse tavaraa. Ja UAV lennokkeja ja muuta kivaa. Kaikki miinoista luopumisen takia. Ei kai nyt kukaan oikeasti uskokaan, että miinoista lopullisesti luovutaan, vaikka Tarja nimensä paperiin laittaa? Suomalaiset on niin pykälöitä ja auktoriteettejä kunnioittavia, että ajatellaan sopimuksesta pidettävän kiinni. No toki näin varmaan rauhan aikana tehdäänkin, mutta kapinan aikana tämmöiset höpötykset käy lähinnä vessapaperiksi.

Luuletko, että Arhinmäki, Haavisto, Tynkkynen, ynnä muut aseistakieltäytyjä-kommarit ei varmista, ettei näitä miinoja oikeasti hävitettäisi? Kyllä siellä joku vitun Sadankomitea päivystää kolmessa tuurissa kameroineen päivineen niin kauan, että jokainen miina on hävitetty. Armeijakaluston hävitysbuumi on nyt näköjään vihervasemmiston ykköshuoli. Ilmastonmuutos taitaa olla jo aika lailla off-seasonia.

Mutta tiedän kyllä, että armeijan henkilöstö on sen verran nokkelaa, että osa ehkä saadaan jemmattua Viher-Valpolta.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 08.24

En nähnyt Halosen "CV:ssä" mainintaa Koiviston konklaavin asiakirjojen salaamisesta.

Joku voisi ajatella, että tällaisilla toimilla murennetaan ihmisten luottamusta oikeudenmukaisuuden toteutumiseen yhteiskunnassa.

Näin jälkikäteen ajatellen en pitäisi Halosen osuutta suomalaisten jakautumisessa vähäisenä. Naiseus ja mamu-tausta ovat nousseet itseisarvoiksi sekä maskuliinisuus ja suomalaisuus on haluttu nähdä arvottomina ja jopa yhteiskuntaa rasittavina tekijöinä.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 08.26

Toejoen Veikko kirjoitti:
Naiseus ja mamu-tausta ovat nousseet itseisarvoiksi sekä maskuliinisuus ja suomalaisuus on haluttu nähdä arvottomina ja jopa yhteiskuntaa rasittavina tekijöinä.

Ja kehtaavat vielä sanoa ettei Presidentillä ole enää valtaa...

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 08.39

LaTe_Show kirjoitti:
Ja kehtaavat vielä sanoa ettei Presidentillä ole enää valtaa...

Arvojohdattelijana presidentillä on merkitystä ja vähemmän kelvollisesti itsenäiseen ajatteluun kykenevät ovat helposti vedettävissä mukaan feminismiin, rasisminvastustamisliturgiaan sekä homostelijoiden ihannointiin.

Tarja-tj 107.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 08.45

Toejoen Veikko kirjoitti:
Arvojohdattelijana presidentillä on merkitystä ja vähemmän kelvollisesti itsenäiseen ajatteluun kykenevät ovat helposti vedettävissä mukaan feminismiin, rasisminvastustamisliturgiaan sekä homostelijoiden ihannointiin.

Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia? Minusta se on ihan hyvää liturgiaa.

Vellihousu · 15.11.2011 klo 08.48

Toejoen Veikko kirjoitti:
Arvojohdattelijana presidentillä on merkitystä ja vähemmän kelvollisesti itsenäiseen ajatteluun kykenevät ovat helposti vedettävissä mukaan feminismiin, rasisminvastustamisliturgiaan sekä homostelijoiden ihannointiin.

Onneksi sinun kaltaisesi itsenäiset ajattelijat ovat paikalla valvomassa että myös valkoisten, lihaa syövien heteromiesten eli yhteiskuntamme uhanalaisimman vähemmistön ääni tulee kuulluksi.

Sikäli kyllä samaa mieltä, että odotan Tarjan väistymistä minäkin. En ole häntä koskaan äänestänyt enkä arvostanut juurikaan presidenttinä.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 09.15

LaTe_Show kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia? Minusta se on ihan hyvää liturgiaa.

Sitä, että tällaisella toiminnalla tehdään tietyn aatesuunnan edustajien vainosta julkisesti hyväksyttyä. Paljonko rasisimilla on ihmisuhreja? Taitaa jäädä kauaksi kommunismin ja islamin uhriluvuista. Eikö olisi perustellumpaa vastustaa ensisijaisesti suuria uhrimääriä aiheuttaneita aatesuuntia?

Vellihousu kirjoitti:
Onneksi sinun kaltaisesi itsenäiset ajattelijat ovat paikalla valvomassa että myös valkoisten, lihaa syövien heteromiesten eli yhteiskuntamme uhanalaisimman vähemmistön ääni tulee kuulluksi.

Muuten samaa mieltä, mutta uhanalaisimman vähemmistön tilalle vaihtaisin tukipilarin.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 09.22

Toejoen Veikko kirjoitti:
Sitä, että tällaisella toiminnalla tehdään tietyn aatesuunnan edustajien vainosta julkisesti hyväksyttyä.

En ymmärrä mihin mahdolliseen aatesuunnan edustajiin viittaat. Mutta itse käytit termiä rasisminvastustamisliturgia. Miksi rasismia aatesuuntana ei saisi vastustaa? Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia?

Toejoen Veikko kirjoitti:
Taitaa jäädä kauaksi kommunismin ja islamin uhriluvuista. Eikö olisi perustellumpaa vastustaa ensisijaisesti suuria uhrimääriä aiheuttaneita aatesuuntia?

Unohdit kristinuskon.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 09.56

LaTe_Show kirjoitti:
En ymmärrä mihin mahdolliseen aatesuunnan edustajiin viittaat. Mutta itse käytit termiä rasisminvastustamisliturgia. Miksi rasismia aatesuuntana ei saisi vastustaa? Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia?

Kuten kysyin, eikö olisi perustellumpaa vastustaa ensisijaisesti suuria uhrimääriä aiheuttaneita aatesuuntia(kommunismi, islam)?

Toisin sanoen, rotuun perustuvaan erotteluun kallistuneita pitää vastustaa, suuria uhrimääriä vaatineista aatesuunnista(kommunismi, islam) ollaan hiljaa.

Koko kansan presidentti ei siis ole koko kansan presidentti. Hän ei ole rasistien presidentti. Rasistinen ajattelutapa ei ole oikeampi tai väärempi ajattelutapa kuin kommunismi tai islam.

Kommunismi ja islam hyväksytään ja niiden aiheuttamat uhrit ikäänkuin unohdetaan. Näitä aatteita kaunistellaan. Sen sijaan rasismia ei hyväksytä ja siinä kaikki ajatellaan toteutumattomien uhrien kautta. Rasismia demonisoidaan.

Käänteinen rasismi on kuitenkin ilmeisen OK.
Jos JJK olisi tempauksessaan kutsunut kantasuomalaisen ottamaan toisen kantasuomalaisen mukaan matsiin ilmaisen sisäänpääsyn houkuttelemana, niin tuomio olisi pamahtanut. Nyt, kun ilmaisen sisäänpääsyn sai ainoastaan mamun kanssa, niin halosen ajan liturgiaan hurahtaneet taputtelevat käsiään.

Vellihousun mainitsemat valkoihoiset, lihaa syövät heteromiehet eivät siis ole omina itsenään tervetulleita ja hyväksyttyjä omassa maassaan. Ja tässä kehityksessä näen Halosella ison osuuden.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 10.05

Toejoen Veikko kirjoitti:
Kuten kysyin, eikö olisi perustellumpaa vastustaa ensisijaisesti suuria uhrimääriä aiheuttaneita aatesuuntia(kommunismi, islam)?

Edelleenkin unohdit kristinuskon. En tiedä mikä on perustellumpaa ja mikä ei uhriluvun valossa. Minusta yksikin uhri on liikaa.

Minua vaan kiinnosti se, että käytit termiä rasisminvastustamisliturgia. Miksi rasismia aatesuuntana ei saisi vastustaa? Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia? Edelleenkään et ole vastannut.

Toejoen Veikko kirjoitti:
Hän ei ole rasistien presidentti. Rasistinen ajattelutapa ei ole oikeampi tai väärempi ajattelutapa kuin kommunismi tai islam.

Miksi hänen pitäisi olla rasistien presidentti, sillä rasismihan on Suomessa rikos? Pelkkä rasistinen ajattelutapa ei ole väärin, sen sijaan tämän ajattelutavan esille tuominen ja tämän ajattelutavan toteuttaminen on rikos.

Toejoen Veikko kirjoitti:
Käänteinen rasismi on kuitenkin ilmeisen OK.

Onko tälle käänteiselle rasismille olemassa joku termi, sillä en ymmärtänyt tuota sinun esimerkkiäsi.

Toejoen Veikko kirjoitti:
Jos JJK olisi tempauksessaan kutsunut kantasuomalaisen ottamaan toisen kantasuomalaisen mukaan matsiin ilmaisen sisäänpääsyn houkuttelemana, niin tuomio olisi pamahtanut.

Tuomio pamahtanut kaksi-yhden hinnalla tarjouksesta?

Vellihousu · 15.11.2011 klo 10.14

Toejoen Veikko kirjoitti:
Vellihousun mainitsemat valkoihoiset, lihaa syövät heteromiehet eivät siis ole omina itsenään tervetulleita ja hyväksyttyjä omassa maassaan. Ja tässä kehityksessä näen Halosella ison osuuden.

Minun mielestäni tämä kuulostaa liturgialta jolla on hyvin vähän mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 10.17

LaTe_Show kirjoitti:
En tiedä mikä on perustellumpaa ja mikä ei uhriluvun valossa. Minusta yksikin uhri on liikaa.

Niinpä niin. Yksi uhri on tragedia. Miljoona vain tilasto.

Minua vaan kiinnosti se, että käytit termiä rasisminvastustamisliturgia.

Miksi sitä pitäisi vastustaa enemmän kuin kommunismia tai islamia? Mitä pahempaa rasismi on aiheuttanut?

Miksi hänen pitäisi olla rasistien presidentti, sillä rasismihan on Suomessa rikos? Pelkkä rasistinen ajattelutapa ei ole väärin, sen sijaan tämän ajattelutavan esille tuominen ja tämän ajattelutavan toteuttaminen on rikos.

Ollakseen koko kansan presidentti, jollaisena itseään mainosti. Se, että jokin ajattelutapa on säädetty lainvastaiseksi, kertoo enemmänkin lainsäätäjistä kuin ajattelutavasta. Miksi islamia tai kommunismia ei ole säädetty lainvastaisiksi?

Sukupuoleen, uskontoon tai aatteeseen perustuva syrjintä ovat myös rikoksia. Demaritaustan omaavan naisen nimittäminen virkaan näiden tekijöiden vuoksi on rikos, josta pitäisi nykylainsäädännön mukaan rangaista.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 10.19

LaTe_Show kirjoitti:
Tuomio pamahtanut kaksi-yhden hinnalla tarjouksesta?

Jos ehto olisi sulkenut mamut pois tarjouksen piiristä, olisi seurauksena ollut tuomio syrjinnästä.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 10.20

Toejoen Veikko kirjoitti:
Miksi sitä pitäisi vastustaa enemmän kuin kommunismia tai islamia? Mitä pahempaa rasismi on aiheuttanut?

En tiedä mikä on suhtautumisesi kommunismiin tai islamiin, joten en tiedä pitäisikö sinun vastustaa asiaa X näitä enemmän tai vähemmän.

Sen sijaan kysyn (taas) sitä, että käytit termiä rasisminvastustamisliturgia. Miksi rasismia aatesuuntana ei saisi vastustaa? Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia?

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 10.23

Vellihousu kirjoitti:
Minun mielestäni tämä kuulostaa liturgialta jolla on hyvin vähän mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tapahtunutta todellisuutta Jyväskylässä. Kantasuomalaisia syrjivään toimintaan Halosen edeltäjä, Ahtisaari kehoitti ennen tuota JJK:n tempausta ja taisi JJK:n sivuilla olla viittaus Ahtisaaren ehdotukseen. Toisin sanoen Ahtisaari villitsi urheiluseuraa syrjintään.

Eli olet oikeassa. Pitää sysätä vastuuta myös muualle kuin Haloselle.

Pavlovin Koira · 15.11.2011 klo 10.23

Kun tätä ketjua selaa voi ainakin yhdestä asiasta antaa Haloselle tunnustuksen: Ainakaan hän ei ole HMV. Harva poliitikko noin suuria intohimoja kenessäkään aiheuttaa. Nyt ehdolla olevista samaan pystyisi vain Paavo Väyrynen.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 10.23

Toejoen Veikko kirjoitti:
Jos ehto olisi sulkenut mamut pois tarjouksen piiristä, olisi seurauksena ollut tuomio syrjinnästä.

Mahdollisesti ehkä näin. Mutta aivan varmasti tulisi tuomio jos kokonaan kieltäisi mamun pääsemästä otteluun. Sitten pitäisi myös miettiä kuka on oikeasti kantasuomalainen ja kuka ei. Kuka on sinun mielestäsi kantasuomalainen?

Mutta en ymmärrä miten tuo sinun mainitsemasi "käänteinen rasismi" tähän liittyy.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 10.25

Toejoen Veikko kirjoitti:
Kantasuomalaisia syrjivään toimintaan Halosen edeltäjä, Ahtisaari kehoitti ennen tuota JJK:n tempausta ja taisi JJK:n sivuilla olla viittaus Ahtisaaren ehdotukseen. Toisin sanoen Ahtisaari villitsi urheiluseuraa syrjintään.

Onko se sinusta syrjintää, kun esimerkiksi viime sunnuntaina monet ravintolat tarjosivat isille ruuan puoleen hintaan?

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 10.31

LaTe_Show kirjoitti:
En tiedä mikä on suhtautumisesi kommunismiin tai islamiin, joten en tiedä pitäisikö sinun vastustaa asiaa X näitä enemmän tai vähemmän.

Sen sijaan kysyn (taas) sitä, että käytit termiä rasisminvastustamisliturgia. Miksi rasismia aatesuuntana ei saisi vastustaa? Mitä vikaa on siinä, että vastustaa rasismia?

Minun suhtautuminen aatteisiin on neutraali. Jos siis vastustaisin rasismia, niin vastustaisin yksilöiden oikeutta tunnustaa haluamaansa aatetta. Myönnän kuitenkin puutteellisuuteni suvaitsevaisuudessa, sillä ihmisten koskemattomuutta pidän suuressa arvossa ja yksilön terveyttä ja henkeä uhkaaviin aatteisiin suhtaudun kielteisesti.

Halonen tässä toimii syrjivästi. Poimii sieltä aatteiden ja ajattelutapojen laatikosta jonkin, jota päättää vastustaa.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 10.33

LaTe_Show kirjoitti:
Onko se sinusta syrjintää, kun esimerkiksi viime sunnuntaina monet ravintolat tarjosivat isille ruuan puoleen hintaan?

Mielestäni se on aivan selvää syrjintää.
Vanhemmuussyrjintä on kuitenkin aivan oma lukunsa, enkä viitsi tässä threadissa viedä sitä pidemmälle.

Vellihousu · 15.11.2011 klo 11.38

Toejoen Veikko kirjoitti:
Tapahtunutta todellisuutta Jyväskylässä. Kantasuomalaisia syrjivään toimintaan Halosen edeltäjä, Ahtisaari kehoitti ennen tuota JJK:n tempausta ja taisi JJK:n sivuilla olla viittaus Ahtisaaren ehdotukseen. Toisin sanoen Ahtisaari villitsi urheiluseuraa syrjintään.

En valitettavasti tiedä mitä tarkoitat "Jjk:n tempauksella", mutta kantasuomalaisia syrjivä toiminta on jo käsitteenä niin koominen ettei moista voi odottaa muualta kuin Toejoen suunnalta.

edit. Jaa, jopa löysinkin. Taattua Toejokea, kuten arvata sopi.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 12.02

Vellihousu kirjoitti:
En valitettavasti tiedä mitä tarkoitat "Jjk:n tempauksella", mutta kantasuomalaisia syrjivä toiminta on jo käsitteenä niin koominen ettei moista voi odottaa muualta kuin Toejoen suunnalta.

Eli JJK ei mielestäsi syrjinyt kantasuomalaisia?

Koomisuuden sijasta, pidän enemmänkin surullisena millaiseen tilaan Suomessa ollaan päädytty.
Suomalainen perheenisä, raskaan työn raataja on viisikymmentuntisen työviikon päätteeksi ajatellut viedä perheensä katsomaan mitalitaistossa olevan paikallisseuran jalkapallo-ottelua niillä vähillä rahoilla, jotka ovat jääneet asumiskulujen, pettujauhoilla sekoitetun leivänkäntyn ja vedellä jatketun maidon jälkeen. Portilla heidät käännytetään, rahat eivät riitä. Samanaikaisesti vierestä lappaa naapuripitäjän vihreä kunnanjohtaja Neuvostoliitosta loikanneen vaimonsa kanssa puoli-ilmaiseksi sisään. Ja jonossa seuraavana somalialaisen pakolaisen kanssa avioitunut lähiövalas. Enempää eivät silmät ja korvat kestä. Köyhän on kerättävä luunsa ja häivyttävä. Tämä synagoga ei ole heitä varten.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 12.12

Toejoen Veikko kirjoitti:
Portilla heidät käännytetään, rahat eivät riitä.

Eli JJK syrjii kantasuomalaisia sillä, ettei heillä ole varaa käydä pelissä?

Ehkä tämänkin surullisen tarinan, köyhän perheen olisi kannattanut ottaa se mamu-ystävänsä peliin, niin kaikki olisivat nauttineet hienosta urheilutapahtumasta.

Mutta ilmeisesti tämä organisaatio - joka työllistää kymmeniä veronmaksajia, tuo näkyvyyttä niin kaupungille kuin monelle sen suomalaisille yhteistyökumppaneille ja tekee valtavasti vapaaehtoistyötä ja ennekaikkea antaa tuhansien suomalaisten arkeen iloa - teki nk väärää markkinointia.

Toejoen Veikko · 15.11.2011 klo 12.29

LaTe_Show kirjoitti:
Eli JJK syrjii kantasuomalaisia sillä, ettei heillä ole varaa käydä pelissä?

Ehkä tämänkin surullisen tarinan perheen olisi kannattanut ottaa se mamu-ystävänsä peliin, niin kaikki olisivat nauttineet hienosta urheilutapahtumasta.

Korviin oli kantautunut huhu tarjouksesta "Kaksi yhden hinnalla". Köyhyydestä johtuen perheellä ei ollut varaa tilata lehteä, ostaa televisiota tai tietokonetta.
Vasta portilla totuus iski kuin pesäpallomaila vasten lärviä. Olette väärää rotua, kun ette ole eri rotua.
Tarinan perhe tajusi viestin ja lähti etsimään muita areenoita. Jos olette JJK:n matsiin väärää rotua, onhan sitä muitakin stadikoita.

LaTe_Show · 15.11.2011 klo 12.32

Toejoen Veikko kirjoitti:
Tarinan perhe tajusi viestin ja lähti etsimään muita areenoita.

Näinhän se elämässä menee. Kyse on valinnoista ja loppujen lopuksi sitä tehdään mihin on varaa.

Niinkuin sanoin, onneksi JJK pystyy toiminnallaan rikastuttamaan hyvin monen muun veronmaksajan elämää.

Toisaalta, olisi tämän perheen kannattanut vaikka

a) luovuttaa verta niin olisi päässyt peliin: FC JJK - JJK janoaa vertasi! Asioi SPR Veripalvelussa ja saat ilmaisen pÃ¤Ã¤sylipun mitalikamppailuun

b) mennä peliin shortsit jalassa, niin olisi perhe saanut ilmaiset pullakaffeet: JJK-pomolta erikoinen lupaus katsojille: | Veikkausliiga | Iltalehti.fi

c) laittaa perheen koululaiset yksin peliin: Veikkausliiga | JJK kutsuu kaikki Euroopan koululaiset kauden viimeiseen kotiotteluun

Verkkolehden uusimmat jutut

Tarja Halonen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut