Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

Casa Academica · 30.08.2011 klo 14.17

Toni85 kirjoitti:
Miksei ole?....Mutta kyllä hän on terveenä ollessaan ihan liigan kärkisenttereitä.

Täyden kauden Eaves on pelannut viimeksi yliopistossa kymmenen vuotta sitten. Jos haluat sen varaan laskea, niin onnea. Terveenä ollessaan on tietysti tosi kiva ja komea poika.

One#8 kirjoitti:
Sentterit menee aikalailla samaan. Molemmilla kaksi tähteä ykkösessä, hyvät kakkosen senat (kyllä, ottaisin tällä hetkellä mielummin Kerälän Pulun ja Lahden väliin, kuin Hirson), maajoukkuetason kolmossenat ja loistavat nelossenat.

Ööh, siis Granlund + Hirso = I.Filppula + Kerälä? Kenties työväenurheilijoiden unelmissa, ei muualla.

One#8 kirjoitti:
Laidoissa molemmilla paljon potentiaalia, Narrilasein katsottuna jopa pikku momentumi meillä. Eaves näyttäisi olevan aika huikeassa iskussa, ja Lahti ja Pulu paukuttavat varmasti sen 50 pojoa. Rita,Hardt,Kalus,Mäki,Tyrväinen,Ben-Amor+junnut takaa hyvää taustatukea.

Eavesiin samat kuin aiempaan lainaukseeni, Hardt + Kalus eivät ole näyttäneet liigassa mitään ja SBA ei kenties pelaa koko vuonna. Ja vaikka pelaisikin, niin en viitsisi puhua mistään sateentekijästä.

One#8 kirjoitti:
Puolustus menee nippinapin IFK:lle. Veskapeli ehkä? vähän varmemmassa kunnossa.

Nipinnapin? Jos ei Ilmalan kysymysmerkeistä puolet breikkaa odotuksien mukaisesti niin selkeästi tämä osio pedoille.

One#8 kirjoitti:
Molemmilla varmaan kyssäreitä paljon, Jokereilla ehkä vähän enemmän. Valmennus on kutakuinkin varmassa kunnossa molemmilla joukkueilla. Itsellä ainakin luotto Westerlund-Lämsä-Virta kolmikkoon.

Kerropa Lämsän ja Virran meriitit valmennuksen saralta ja samaan hönkäykseen Westerlundin vastaavat seurajoukkueista 2000-luvulta.

Viru$ · 30.08.2011 klo 14.20

Casa Academica kirjoitti:
......

Sun tekstistä paistaa niin selkeät värilasit tai antipatiat Jokereita kohtaan, että en jaksa edes vaivauta vastaamaan perusteellisesti. Mä yritän pysyä näissä arvioissa objektiivisena, vaikka se välillä vaikeata onkin, sä ajattelit sitten vetää suoraan puusilmälinjalla.

aquanqua · 30.08.2011 klo 14.21

Jokereilla on todella kevyt puolustuskalusto. Tuo tulee aiheuttamaan joukkueelle ongelmia pitkän ja rankan liigakauden aikana ja sen takia en usko naapurin pyörivän ihan sarjan kärkisijoilla. Maalivahtiosastokin on jonkinlainen kysymysmerkki.

Saa ottaa talteen.

makeyy · 30.08.2011 klo 14.24

aquanqua kirjoitti:
Jokereilla on todella kevyt puolustuskalusto. Tuo tulee aiheuttamaan joukkueelle ongelmia pitkän ja rankan liigakauden aikana ja sen takia en usko naapurin pyörivän ihan sarjan kärkisijoilla. Maalivahtiosastokin on jonkinlainen kysymysmerkki.

Saa ottaa talteen.

Paremmalta tuo Jokereiden puolustuspää, maalivahtia myöten, näyttää kuin viime kaudella.

Ku siellä joku puhui Lahden suonenvedosta, niin voisin väittää että Kuhdan viime kausi meni samaan piikkiin. Mies on kuitenkin jo uransa ehtoopuolella, niin veikkaan että tulee jäämään paljon viime kauden tehoista.

En ottanut talteen

12961 · 30.08.2011 klo 14.29

Casa Academica kirjoitti:
Valmennuksessa Erkan viimeisin seurajoukkueen menestys on hyvin kaukaa ja Hantta ei sellaista ikinä ole kokenut.

Hantta on muuten toiminut TPS:n apuvalmentajana 1998-2003, joten menestyksettömyydestä on turha puhua. Päävalmentajana menestystä ei tietenkään juuri ole tullut.

Casa Academica · 30.08.2011 klo 14.31

Masculine kirjoitti:
Siis Hahl on vain ihan ok sentteri, mutta Wirtanen on sitten ihan täysi maajoukkuepelaaja?

Näin provokatiiviseen viestiin vastaaminen on sama kuin kusisi vastatuuleen, mutta pakko se on joskus haukata paskaa että ymmärtää elämän hienompien arvojen päälle.

Yksinkertaiselle miehelle yksinkertainen kysymys, kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi, Hahlin vai Wirtasen?

Masculine kirjoitti:
Laitureista meiltä ei siis kellään luista peli yhtään, Hardt ja Kalus eivät ole edes HIFK:n junnujen tasoa, mutta Jerry Ahtola on yhtäkkiä varma 20 maalin mies, vaikka on siihen urallaan pystynyt tasan kerran. Koitanko sanoa, että Jokerit olisivat tässä edellä? En, mutta sitä koitan tuoda ilmi että tämä sinun koko tekstisi on erittäin puolueellisesti kirjoitettu.

En sanonut mitään Hardtin ja Kaluksen orastavista pulloperseilyistä, totesin vaan etteivät he ole näyttäneet liigassa vielä mitään. Joku voisi taas heittää esimerkki Krepsin kehiin mahdollisesta liigan dominanssista. Ahtolasta totesin että hän on 20 maalin mies. Jos hän on tehnyt 20 maalia kaudessa niin onko hän A) 3 maalin B) 7 maalin vai C) 20 maalin mies?

Masculine kirjoitti:
Myös pakeissa IFK:ta ovat kaikki vain kehittyneet ja jokainen junnukin on potentiaalinen liigamies. Meiltä ei taas Ossin jälkeen löydy ketään, joka osaisi pelata, eikä kenenkään potentiaali ilmeisesti tule puhkeamaan kukkaan. AJ Niemi on pelannut harkkapelit ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen hyvin ja näyttäisi, että mies on saattaa olla tekemässä saman mihin Söderholm pystyi viime kaudella. Joku saattaisi mainita myös Dehnerin tässä, mutta mitäpä sitä nyt kunnolla asioista selvää ottamaan.

Puhuinko muiden HIFK-pakkien kehittymisestä mitään kuin Melartin? AJN on tietysti narri-ikoni, mutta veikkaisin että teidän jengi kaipaa häntä tasan yhtä paljon kuin HIFK Pepe Lehtosta vuonna 1998. Dehner on ihQ.

Masculine kirjoitti:
Maalivahdit ovatkin sitten vaikeampi alue käydä läpi. Kilpeläisellä ja Järvisellä nyt ei ole taustoiltaan lähes mitään yhtäläisyyksiä, etkä ole Tuohimaan pelejä tältä kaudelta ainakaan nähnyt, jos kaveria hooveriksi sanot. Viime kaudellakin poika taisi olla koko nuorten liigan, jos ei paras niin ainakin aivan parhaita maalivahteja.

Olen nähnyt Tuohimaan pelejä uralla noin 50. Harkkapelejä tällä kaudella ainoastaan yhden. Kaverilla on niin paljon perustavanlaatuisia virheitä pelissään, että toivon ihan teidän joukkueen kannalta ettei hän joudu turhan suureen vastuuseen ensi kaudella.

Masculine kirjoitti:
PS. kannattaa tutustua Hannu Virran valmentajauran alkuun tarkemmin, jos ei miehen saavutukset ole tuon tutumpia.

Kerropa joutessasi asiaan ilmeisesti vihkiytyneenä ja näin ollen asiantuntijana Virran meriitit valmennuksen saralta.

Wikipedia kirjoitti:
Peliuransa jälkeen Virta on toiminut päävalmentajana Bluesissa ja TPS:ssä, mutta molemmat pestit päättyivät kesken toisen kauden saatuihin potkuihin. Hän on myös toiminut A-maajoukkueen apuvalmentajana.

Casa Academica · 30.08.2011 klo 14.34

12961 kirjoitti:
Hantta on muuten toiminut TPS:n apuvalmentajana 1998-2003, joten menestyksettömyydestä on turha puhua. Päävalmentajana menestystä ei tietenkään juuri ole tullut.

No ei tietenkään. Oliko muuta asiaa kuin kommentoida räpsyn kymmenen vuoden takaisia meriittejä perässähiihtäjän roolissa?

12961 · 30.08.2011 klo 14.35

Casa Academica kirjoitti:
No ei tietenkään. Oliko muuta asiaa kuin kommentoida räpsyn kymmenen vuoden takaisia meriittejä perässähiihtäjän roolissa?

Mikä on Virran rooli Jokereiden peräsimessä? Päävalmentajaksiko häntä tulevalla kaudella luulit? Eikö parasta olisi nimenomaan arvioida Virran kykyjä apuvalmentajan roolissa ja jättää jopa huomiotta esitykset huomattavan erilaisissa päävalmentajan tehtävissä?

Perässähiihtäjän roolissa, jossa Virta on ensi kaudellakin, on hänelle kertynyt plakkariin 3 kultamitalia, yksi 4. sija ja yksi 8. sija. Maajoukkuepestikään ei kovin huono meriitti mielestäni ole.

Faxing Berlin · 30.08.2011 klo 14.36

Casa Academica kirjoitti:
Ahtolasta totesin että hän on 20 maalin mies. Jos hän on tehnyt 20 maalia kaudessa niin onko hän A) 3 maalin B) 7 maalin vai C) 20 maalin mies?

Miksei samalla logiikalla Jani Rita ole 32 maalin mies? Nyt hän on vain tälle tasolle ratkaisuihin kykenemätön pelaaja.

Jep.

Cover · 30.08.2011 klo 14.36

Helsingin kaksi joukkuetta ei paremmuuttaan ratkaise paperilla, ei nimillä eikä taktisella osaamisella. Se ratkotaan tunteilla ja taistelulla. Jokereilla on mestaruuteen riittävä nippu kasassa, kuin myös IFK:lla. Nämä molemmat joukkueet voivat voittaa mestaruuden jos saavat pelinsä toimimaan, palaset siihen on, enään tarvitsee kasata palapeli. Hahl ja Wirtanen ovat molemmat loistavia pelaajia, ja molemmilla joukkueilla on sentterintontit hyvin täytetty.

Aamen.

Infamous · 30.08.2011 klo 14.38

Casa Academica kirjoitti:
Yksinkertaiselle miehelle yksinkertainen kysymys, kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi, Hahlin vai Wirtasen?

Tökkäistään ulkopuolelta, yksinkertaisia kun ollaan: Hahlin.

Toki molemmat ottaisin kirkuen Ilvekseen, jos sauma olisi, mutta näin jos yksi valita pitäisi.

makeyy · 30.08.2011 klo 14.38

Casa Academica kirjoitti:
Näin provokatiiviseen viestiin vastaaminen on sama kuin kusisi vastatuuleen, mutta pakko se on joskus haukata paskaa että ymmärtää elämän hienompien arvojen päälle.

Yksinkertaiselle miehelle yksinkertainen kysymys, kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi, Hahlin vai Wirtasen?

JYPiin ottaisin Hahlin

Meister · 30.08.2011 klo 14.39

Faxing Berlin kirjoitti:
Oli tavoitellut? Tarkoittaako se sinulle vain yhtä skenaariota, kun ihan argumentoit sen avulla?

Mitä jos:
Matikaista yritettiin, koska tiedettiin, että Erkka on muissa töissä? (Matikainen ei siis ollut teoreettinen ykkösvaihtoehto).
Erkka alkoi lämmettä valmentamiselle, joten Keklun mielenkiinto Matikaiseen jäi?

Ei. Se ei voinut olla näin. Yleensä asiat ovat hyvin yksiulotteisia ja niitä kannattaa vielä itse tarkastella kiikareilla.

Täh? Missä väitin, että olisi ollut vain yksi skenaario? Osasitko lukea sanamuodon "taisi olla"? En esittänyt mitään faktaa tai argumenttia, vaan ihan oletuksen. Oman tietämykseni mukaan Keklu tosin on yrittänyt Petua ensin valmentajaksi. Tottakai on mahdollista, että Matikaista on yritetty koska on oletettu, että Erkka ei ole saatavissa, mutta itse olen ymmärtänyt asioiden tapahtuneen toisessa järjestyksessä.

Eikä olisi mikään ihme jos Keklu olisi mieluummin halunnut oman projektinsa valmentajaksi nuoremman urallaan intohimoisesti eteenpäin pyrkivän vetäjän, kuin toimistosta kaivetun, tavallaan urallaan jo kaiken saavuttaneen seniorin. (Tämäkään ei sitten ollut argumentti vaan enemmänkin omaa mutua)

Masculine · 30.08.2011 klo 14.50

Casa Academica kirjoitti:
Näin provokatiiviseen viestiin vastaaminen on sama kuin kusisi vastatuuleen

Tähän ehdottoman sama.

Casa Academica kirjoitti:
kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi, Hahlin vai Wirtasen?

Olen enemmän kuin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen.

Casa Academica kirjoitti:
Ahtolasta totesin että hän on 20 maalin mies. Jos hän on tehnyt 20 maalia kaudessa niin onko hän A) 3 maalin B) 7 maalin vai C) 20 maalin mies?

Miten Rita ei tällä loogikalla sitten ole 32 maalin Rita, vaan kärkikenttiin kelpaamaton nuhjake?

Casa Academica kirjoitti:
Puhuinko muiden HIFK-pakkien kehittymisestä mitään kuin Melartin?

Pahoittelen huonosta artikuloinnista. Tarkoitin tekstilläni lähinnä tuota miten listasit usean teidän juniorinne ikään kuin potentiaalisina liigamiehinä, mutta meidän vastaavat jätit huomioimatta.

Casa Academica kirjoitti:
AJN on tietysti narri-ikoni, mutta veikkaisin että teidän jengi kaipaa häntä tasan yhtä paljon kuin HIFK Pepe Lehtosta vuonna 1998. Dehner on ihQ.

Kunnossa oleva Niemi olisi Jokereille elin tärkeä. Sen jälkeen meillä olisi 3 paria joissa jokaisessa olisi toisiaan hyvin tasapainottavat pelaajat. Nordlund ja Klingberg tarvitsevat molemmat vierelleen varman oman pään luutijan, joista toisen paikan ottaa Väänänen, mutta Kivistö ei liene vielä valmis toiseen ja Dehneriä tarvitaan Erosen kanssa. Dehner tosiaan on aika ihQ.

Casa Academica kirjoitti:
Olen nähnyt Tuohimaan pelejä uralla noin 50. Harkkapelejä tällä kaudella ainoastaan yhden. Kaverilla on niin paljon perustavanlaatuisia virheitä pelissään, että toivon ihan teidän joukkueen kannalta ettei hän joudu turhan suureen vastuuseen ensi kaudella.

Ei Fränä ole vielä valmis liigaan tällä kaudella, mutta on turha puhua mistään hooverista vuoden 2011 pelien perusteella. Hallikainen on imenyt Ropposelta kilokaupalla oppeja, joita jakaa eteenpäin Tuohimaalle. Uskon Tuohimaan olevan meidän tuleva ykkösmaalivahtimme, ei tosin vielä pariin vuoteen. Tämän saa ottaa talteen myös.

Casa Academica kirjoitti:
Kerropa joutessasi asiaan ilmeisesti vihkiytyneenä ja näin ollen asiantuntijana Virran meriitit valmennuksen saralta.

Apuvalmentajana Hannu Virralla on erittäin kovat meriitit ja juuri sitähän hän meilläkin tekee, joten en näe tuolla sinun reaktiollasi oikein mitään pohjaa. Jos nyt vaan myöntäisit olleese väärässä ja ettet yksinkertaisesti muistanut Virran TPS vuosia, niin voidaan vaihtaa aihetta.

Toni85 · 30.08.2011 klo 15.01

Casa Academica kirjoitti:
Täyden kauden Eaves on pelannut viimeksi yliopistossa kymmenen vuotta sitten. Jos haluat sen varaan laskea, niin onnea. Terveenä ollessaan on tietysti tosi kiva ja komea poika.

Kuka puhui täydestä kaudesta? Sinun puheista sai semmoisen käsityksen, ettei ole terveenäkään liigan eliittiä. Terveenä voi olla esim. 5 peliä putkeen, iskeä niissä 5+10 ja olla pistepörssin kärjessä...

Casa Academica · 30.08.2011 klo 15.03

Infamous kirjoitti:
Tökkäistään ulkopuolelta, yksinkertaisia kun ollaan: Hahlin.

Toki molemmat ottaisin kirkuen Ilvekseen, jos sauma olisi, mutta näin jos yksi valita pitäisi.

makeyy kirjoitti:
JYPiin ottaisin Hahlin

Kiva. Eli molemmat ottaisivat 6 vuotta vanhemman pikkumiehen vaatimattomammilla tehoilla joka on paskempi aloittaja? No mikäs siinä, mielipideasioitahan nämä. Mut niinQ se on pelannu änärissä enemmän niinQ. Olikohan teistä kumpikaan nähnyt Hahlin pelaavan viimeiseen pariin vuoteen?

Casa Academica · 30.08.2011 klo 15.05

Toni85 kirjoitti:
Kuka puhui täydestä kaudesta? Sinun puheista sai semmoisen käsityksen, ettei ole terveenäkään liigan eliittiä. Terveenä voi olla esim. 5 peliä putkeen, iskeä niissä 5+10 ja olla pistepörssin kärjessä...

Pitäkää mun puolesta se Eaves kolme peliä tehoilla 2+11 ja loppukauden saigonilla jos täällä kerran ppg dataa pidetään elämääkin tärkeämpänä. Yksinkertaisena ihmisenä haluaisin 60 peliä pelaavan sentterin 40 pojolla kuin 20 peliä pelaavan samoilla tehoilla. Mutta onhan se kiva kun tekee marraskuussa Saipaa vastaa 1+5 tehot tiistai iltana ja lepää pleijjarit lasaretissa.

Mietsuslav · 30.08.2011 klo 15.08

Casa Academica kirjoitti:
Kiva. Eli molemmat ottaisivat 6 vuotta vanhemman pikkumiehen vaatimattomammilla tehoilla joka on paskempi aloittaja? No mikäs siinä, mielipideasioitahan nämä. Mut niinQ se on pelannu änärissä enemmän niinQ. Olikohan teistä kumpikaan nähnyt Hahlin pelaavan viimeiseen pariin vuoteen?

Tälle teinarille ei varmaan pitäisi vastata, mutta ei tuo kuuden vuoden ikäero välttämättä huono asia ole. Jos Wirtanen pelaisi kauden Jokereissa menisi hän suoraan kevään MM-kisoihin ja sieltä takaisin änäriin. Nokelaisenkaan ei tarvinnut kummoisia otteita esittää vastaavaan manööveriin. Hahlista on luultavasti iloa useammaksi vuodeksi.

Kole13 · 30.08.2011 klo 15.25

Casalta toivoisin vastausta tuohon Rita/Ahtola keissiin. Sekä siihen Virran päävalmentajan pestiin Jokereissa. Ei muuten mutta kun tahtoisin nauraa vähän.

Asiasta sen verran että Hifkillä on allekirjoittaneen mielestä ehdottomasti kovin joukkue, eikä oikeastaan yhtään kysymysmerkkiä. Jokereiden kysymerkkinä näkisin nimenomaan maalivahtipelin, ne valot ne valot.

Mestaruus ratkeaa kuitenkin Hifkin, Jokereiden ja Jypin kesken.

Baldrick · 30.08.2011 klo 15.44

Kyllähän tuo Casa Academican arvio on kevyesti ilmaistuna erittäin puolueellistä. Omat ovat kehittyviä ja kaikkee, mutta samalla Pulkkiselle on tulossa sophomore slumppia jne. Pää pois perseestä! Molemmat joukkueet on hyviä ja HIFKillä pieni edge, mutta kyllähän Casa liioittelee suunnattomasti näissä vertailuissaan. Vaikka ei tää kivaa olekaan, niin kyllähän noita Jokereitakin pitää puolustaa, kun kohtaavat täyttä puusilmäisyyttä vahvoilla värilaseilla.

H.J.Simpson · 30.08.2011 klo 15.59

Cover kirjoitti:
Helsingin kaksi joukkuetta ei paremmuuttaan ratkaise paperilla, ei nimillä eikä taktisella osaamisella. Se ratkotaan tunteilla ja taistelulla. Jokereilla on mestaruuteen riittävä nippu kasassa, kuin myös IFK:lla. Nämä molemmat joukkueet voivat voittaa mestaruuden jos saavat pelinsä toimimaan, palaset siihen on, enään tarvitsee kasata palapeli. Hahl ja Wirtanen ovat molemmat loistavia pelaajia, ja molemmilla joukkueilla on sentterintontit hyvin täytetty.

Aamen.

Tässä mielestäni naapurin kannattajalta hyvin tiivistettynä tämän hetken tilanne. Molemmilla tällä hetkellä jo mestaruuteen riittävä nippu kun muita vastaan pelataan, mutta kun nämä kaksi ryhmää keskenään pelaavat, siinä ei nimillä tai ennakkoasetelmilla ole p*skankaan väliä.

sladdi#17 · 30.08.2011 klo 16.10

Casa Academica kirjoitti:
Pitäkää mun puolesta se Eaves kolme peliä tehoilla 2+11 ja loppukauden saigonilla jos täällä kerran ppg dataa pidetään elämääkin tärkeämpänä. Yksinkertaisena ihmisenä haluaisin 60 peliä pelaavan sentterin 40 pojolla kuin 20 peliä pelaavan samoilla tehoilla. Mutta onhan se kiva kun tekee marraskuussa Saipaa vastaa 1+5 tehot tiistai iltana ja lepää pleijjarit lasaretissa.

Njaa. Minun Bluesiin Eaves kelpaisi erittäin hyvin ihan vaikka ykköskenttään laidoillaan Kähkönen ja Lammassaari. Runkosarjassa 3+15 22 peliin ja välillä saikulla ja eläkkeellä oli ihan ok, joukkueen kuitenkin ollessa kahden joukossa runkkarissa. Minä kyllä arvostan enemmän pleijaritehoja 4+20 14 ottelussa.

Casa Academica kirjoitti:
Yksinkertaiselle miehelle yksinkertainen kysymys, kumman ottaisit mieluummin joukkueeseesi, Hahlin vai Wirtasen?

Mä en ottaisi Bluesiin kumpaakaan. Meillä alempien kenttien sentteripaikat on jo täynnä kun siellä pelaa Töykkälän Joni ja Sallisen Tomi.

aquanqua · 30.08.2011 klo 16.22

sladdi#17 kirjoitti:
...
Mä en ottaisi Bluesiin kumpaakaan. Meillä alempien kenttien sentteripaikat on jo täynnä kun siellä pelaa Töykkälän Joni ja Sallisen Tomi.

Petteri Wirtanen olisi Bluesissa ykkössentteri...

Pottakameli · 30.08.2011 klo 16.24

Casa Academica kirjoitti:
Kiva. Eli molemmat ottaisivat 6 vuotta vanhemman pikkumiehen vaatimattomammilla tehoilla joka on paskempi aloittaja? No mikäs siinä, mielipideasioitahan nämä. Mut niinQ se on pelannu änärissä enemmän niinQ. Olikohan teistä kumpikaan nähnyt Hahlin pelaavan viimeiseen pariin vuoteen?

Itsekkin valitsisin tämän 6 vuotta vanhemman pelaajan, jos kokoonpanossa olisi sopiva kolo. Hahl on kuitenkin juuri passelissa iässä ja silti tarpeeksi kokenut pelaaja koviin peleihin.

Hypodermic · 30.08.2011 klo 16.37

Eipäsjuupas. Molemmilla Helsingin joukkueilla on kovat rosterit, omaan silmään HIFK:lla se kaikkein kovin. Myös JYPin rosteri näyttää hyvältä. Siinä ennakkoon ajateltuna omastakin mielestä kolme kärkikandidaattia. KalPa ja Pelicans voi löytyä korkealtakin, Ilves on myös mielenkiintoinen seurattava (floppaako se Toskala vai ei).

JYP:n sentterikalusto on hyvällä mallilla. Perrin on liigan ehdotonta eliittiä. Miehen asenne on timanttia ja nopeasti laskettuna SM-liigassa 236 peliä (runkkari+po) ja piste ka. 0,84. Hytöseen päteen asenteen puolelta samat sanat ja on osoittanut pystyvänsä myös hyviin tehoihin. Toki, ideaalitilanteessa, Hytösen tilalla olisi joku vielä paremmin hyökkäyssuuntaan pelaava sena. Asplund on potentiaalinen kaveri joka oli viime kaudella pudotuspeleissä joukkueen parhaita pelaajia. Lahti muodostaa laitureidensa kanssa joukkueen "karhukoplan" joka on helvetin hyvä nelosketju, en lähde sanomaan että liigan paras kun niitä tuntuu olevan joka joukkueella. :) Ainakin HIFK:lla nelonen on/oli helvetin hyvä myöskin.

Tuli tämmöstä perus yleistä diibadaabaan, mutta kun töissä on tylsää...

ps. Alkais jo!

Verkkolehden uusimmat jutut

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut