Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

1936 kirjoitti:

Mikä on sitten tämän päivän kunto? Ruotsissa mestaruus, pidetty kaveri, tunnetusti kova treenaaja ja hyvät tehotkin viime kausilta. Jotain kertoo sekin, että moni seura oli Beechin perässä.

Laajenna klikkaamalla

Noista Beechin tehoista voidaan olla montaa mieltä. Viime kaudella oli joukkueen viidenneksi paras pistemies. Huippulahjakkuus ja kova treenaaja mutta lopputulos varsin keskinkertainen. Onko ongelmat sitten menttaalipuolella?

Bomersback hankintaan olen tyytyväinen. Pieni pelko sen suhteen, että jotain ongelmaa kaverilla on, kun teki vasta nyt sopimuksen. Eikö halunnut jatkaa Venäjällä ja odotteli sopimustarjousta muualta? Toivottavasti tässä ei käy niin kuin viime talvena erään Tsekkipakin suhteen.

1963 kirjoitti:

Noista Beechin tehoista voidaan olla montaa mieltä. Viime kaudella oli joukkueen viidenneksi paras pistemies. Huippulahjakkuus ja kova treenaaja mutta lopputulos varsin keskinkertainen.

Laajenna klikkaamalla

Jaa-a. Se tulos riippuu tietenkin siitä mitä kaverilta odotetaan. Jos odottaa Lindgrenin pisteitä niin tulee varmasti keskinkertainen, ellei heikko, tulos, mutta jos odottaa hyvää kahdensuunnan pelaajaa ja johtajaa sekä kovaa laukausta ylivoimaan niin saattaapi yllättyä positiivisesti.

Pian se nähdään onko Beechista pelimieheksi. Mielestäni kaikki merkit viittaavat nimenomaan siihen ja esim. Bomersbackiin verrattuna paljon varmemman oloinen vahvistus.

Parry Sound kirjoitti:

Eliteprospects.com - Mika Viinanen
Eurooppalaiset puolustajat alkavat olla vähissä. Varteenotettavia vaihtoehtoja taitaa olla jäljellä tasan 1.
Eliteprospects.com - Daniel Fernholm
Tällainen kuitenkin tarvitaan jotta juhla-Lukko taistelee tosissaan mestaruudesta!

Laajenna klikkaamalla

A) Mika Viinanen ei voi olla vaihtoehto, kun Lukkoon haetaan kahden ensimmäisen ketjun pelaajia, Jarkko Kauvosaari vol.2!

B) Fernholmin kaltaisia hitaita kääntyjiä on puolustus jo pullollaan, ennemmin vaikkapa Pierre Hedin, jolla ei toistaiseksi ole seuraa. Kiekollista osaamista löytyy häneltä.

A) Mutta Teemu Nurmi, Janne Keränen ja co. ovat kahden ensimmäisen miehiä? Oletko tosissasi?
B) Saattaa 194 senttisen kääntyminen tapahtua hitaammin kuin 186:n, mutta kun verrataan pelaajien uran suuntaa ja vaikkapa pistekeskiarvoa Elitserienissä on kommenttisi jälleen vesittynyt. Fernholm 0,38 pistettä/ott., Hedin 0,27/ott.
Tehokas hidas käännös?
Oletko sinä mahdollisesti Lukon pelaajahankinnoista jo vuosia vastannut taho?

Parry Sound kirjoitti:

Eliteprospects.com - Daniel Fernholm
Tällainen kuitenkin tarvitaan jotta juhla-Lukko taistelee tosissaan mestaruudesta!

Laajenna klikkaamalla

Tästä pelaajasta tulee ainoastaan eräs 1-3 maali eräässä legendaarisessa ottelussa. "Katsokaa mitä Fernholm tekee... Voi äiti, se tulee päälle". Lisäksi puolustukseen tarvitaan kahden suunnan pelaajaa joka pystyy tekemään ylivoimalla maaleja, Oton kahden maalin kausikeskiarvo ei vain riitä ylivoimaan.

Mutta rehellisesti sanottuna, jotta pysytään ketjun aiheessa, on hankinta kyllä hyväntuntuinen. Kaipa tässä on se laituri Pesosen ja Lingrenin seuraksi, koska alan olemaan aika varma siitä ettei Tukonen pelaa peliäkään. Luulisi olevan kaveri joka pistää ne Pertun passit sisään. Kakkoskenttä sen sijaan vielä huutaa miestä, siellä kun laiturit tulevat osastosta Nurmi, Keränen, Elo, Bertnand. Noista mieluiten näkisin Bertnandin ja Keräsen kakkosessa, sillä ainakin Jannella olisi nyt hyvä paikka tehdä se läpimurtokausi, paikat kunnossa ja hyvä asenne.

Parry Sound kirjoitti:

A) Mutta Teemu Nurmi, Janne Keränen ja co. ovat kahden ensimmäisen miehiä? Oletko tosissasi?

Laajenna klikkaamalla

Mulle on aivan sama mitä selässä lukee, jos paikka ensimmäisiin kenttiin on raivattu. Ja täytyy muistaa, koko joukkueen pelaajien motivaatiotaso on tärkeää säilyttää, sitä ei säilytetä jos aina kun on sauma nousta ylempiin ketjuihin ostetaan joku toinen kaveri tilalle. Oman kasvatin paluu ei käsittääkseni syö muiden motivaatiota ihan samalla tasolla kuin Mr Staran ostaminen tilastoscouttauksen perusteella. Jääkiekko on joukkuelaji, ei Leijonienkaan rosteri olisi Lukkona (ja MM-kisat liigana) ollut kenenkään mielestä mestareita, ainakin koko ykköskenttä olisi täytynyt ostaa uusi, ja ainakin pari pakkia...


Bomer vaikuttaa ainakin mun mielestäni hyvältä hankinnalta, nopea kaveri joka hankkiutuu hyviin paikkoihin, toivottavasti kiekot uppoavat myös maaliin.

Parry Sound kirjoitti:

Onhan se mahdollista, että nimi on jäänyt johdolta mieleen tätä palstaa lukiessa. Uskon, että he sitä säännöllisesti tekevät.

Laajenna klikkaamalla

Tuon lauseen kun muotoilisit vähän eri tavalla, oltaisiin lähellä erästä eeppistä jokeriosion lausuntoa.

Et muuten muistanut sanoa, kauanko Lukon mestaruudesta on aikaa.

Viinanen on minusta juuri sellainen pelaajatyyppi, joka voidaan jättää hankkimatta, ja antaa rooli organisaatiossa jo olevalle.

Sillä oletukselle ettei Tukonen pelaa ainakaan alkukaudesta, voisivat hyökkäysketjut näyttää tältä:

1.
Pesonen-Lindgren-Elo/Kivimäki/Bertrand

2.
Bomersback-Beech-Elo/Kivimäki/Bertrand

3.
Keränen-Kauvosaari-Nurmi

4.
Huhtanen-Jasu-Elo/Kivimäki/Bertrand

Elo, Kivimäki ja Bertrand voivat vaihtaa paikkoja sen mukaan mitä ovat tällä kaudella miehiään. Nelosen laitaan voi istuttaa myös Palolaa, Kangasmäkeä ja mitä näitä nyt on.

Hyvällä tuurilla Lukko ei tarvitse vahvistuksia tai Tukosen kuntoutumista. Huonossa tapauksessa Lukko tarvitsee kaksi laituria kärkiketjuihin. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei Tukonen ole pelikunnossa ja kaikki nuoret toivot floppaavat, eli eivät kelpaa kahteen ensimmäiseen kenttään.

Floppivaihtoehto olisi kyllä kurja. Jotain on junioritoiminnassa vikana, jos se pystyy tuottamaan vain A-junioritason pistenikkareita, jotka ovat liian huonoja kärkikenttiin ja liian heiveröisiä alempienkin kenttien profiilipelaajiksi.

benicio kirjoitti:

Viinanen on minusta juuri sellainen pelaajatyyppi, joka voidaan jättää hankkimatta, ja antaa rooli organisaatiossa jo olevalle.

Laajenna klikkaamalla

En myöskään ymmärrä Parry Soundin himoa Viinaseen. Meillä on jo noita tasapaksuja puurtajia omastakin takaa,ja nuorempina/halvempina. Viimekaudella neljä vuotta nuorempi Kauvosaari sai kohtuuttomasti paskaa niskaansa kun vei mukamas jonkun junnun pelipaikan ja oli jo vanhakin. Ja Kauvosaarelle oikeasti oli tilaus rosterissa. Millekkään Viinasille ei ole.

Parry Sound kirjoitti:

A) Mutta Teemu Nurmi, Janne Keränen ja co. ovat kahden ensimmäisen miehiä? Oletko tosissasi?
B) Saattaa 194 senttisen kääntyminen tapahtua hitaammin kuin 186:n, mutta kun verrataan pelaajien uran suuntaa ja vaikkapa pistekeskiarvoa Elitserienissä on kommenttisi jälleen vesittynyt. Fernholm 0,38 pistettä/ott., Hedin 0,27/ott.
Tehokas hidas käännös?
Oletko sinä mahdollisesti Lukon pelaajahankinnoista jo vuosia vastannut taho?

Laajenna klikkaamalla

Vähän kesti vastaus, kun mulla on (onneksi) muutakin tekemistä kuin notkua koneella.

En tiedä, mistä sait päähäsi, että olin sijoittamassa Nurmea, Kerästä tai co. kahteen eka kenttään, mutta molemmat nimetyt ja koko co-osasto menevät Viinasen edelle. Mulla on liian tuoreessa muistissa Viinasen edellinen visiitti Lukossa, kun sopimuksen varmistuttua muualle jätkä veti puolivaloilla 15 matsia tehoilla 0+1.

Ja mitä tulee tuohon ruotsalaiskaksikkoon, niin pidän Hediniä parempana kiekollisena pakkina ja sellaista Lukko tarvitsisi. En tiedä, miksi otit viestini henkilökohtaisesti, mutta se on pelkästään sinun ongelmasi.

Ja en ole koskaan vastannut pelaajahankinnoista Lukossa, junioreita olen joskus valmentanut ja pelejä käynyt katsomassa todennäköisesti ennen Sinun syntymääsi eli vuodesta -76 saakka.