SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

Kaukosäädin · 12.04.2011 klo 17.48

Major Julli kirjoitti:
Kaukosäätimen kannattaisi ymmärtää ekaksi se, että kaikki seurat eivät ole niin persaukisia, että on pakko pelata omilla junnuilla. Ja toiseksi se tässä menneen kauden huumassa että Ilveksessä on perinteisesti ollut paljonkin näitä "läpimurron" tehneitä pelureita kuten Huura, Ahlberg, Pekki, Snellman, Niinimäki ym, joille se ura ei lähtenytkään käyntiin ihan sillä tavalla kuin ekan kauden jälkeen näytti. Tosin tuon esimerkkilistan pelaajista suurin osa on pelannut sen ekan kautensa ennenkuin synnyt, joten sinällään en oleta että tuntisit historiaa.

Luojan kiitos olemme persaukisia niin saamme katsella omia, taitavia ja liukasliikkeisiä kasvatteja Turo Järvisten, Sami Torkkien ja Matti Uusivirtojen sijaan. Kyllä minä ainakin katselen kakkoskentässä mielummin Toni Rajalaa ja Joonas Raskia, kuin Miikka Männikköä ja Sami Venäläistä, joiden parasta ennen päivämääränsä on jo mennyt. Melkoista trollaamista muuten sinulta alkaa tässä nyt haukkumaan kannattamaani seuraa kun keskustelua käytiin Tapparan hyökkäysosastosta 11-12.

Olen ymmärtänyt että suurin osa Tapparan kannattajista jättäisi hankkimatta ykkös- ja kakkoskenttään jussimakkoset, miikkamänniköt ja joeytenutet, koska haluavat nähdä ykköskentässä todellista osaamista ja taitoa tyyliin Lehterä ja Enlund, Ojanen ja Barkov.

Elen myös antanut itseni ymmärtää, että Tapparan kannattajat haluavat nähdä hyökkäyskaluston mallia: ykköskenttä ja kolme kolmoskenttää, eikä mallia kolme kakkoskenttää ja yksi neloskenttä.

Kirveellä töitä kirjoitti:
Voi hyvää päivää! Viimeisin leiri mistä kannattaa tulla arvosteleen Tapparan pelaajahankintoja on juuri Ipan pääty! Tappara on sentään 2000-luvulla pitänyt sellaisen jääkiekkokaupungin kuin Tampereen mitallikannassa, Ilveksen konttaillessa samaan aikaan yleensä playoff-viivan väärällä puolella.
Nyt kun naapurissa on vihdoinkin pakon sanelemana(Hiitelä) nostettu junnuja rosteriin ja saatu peli-ilmeeseen jonkunlainen muutos verrattuna koko surkeeseen 2000-lukuun, niin mopot on lähteny keulimaan pelaajahankinnoista puhuttaessa...muista kapula, Ilves ei ole vieläkään voittanut mitään, enkä lähtisi "kannua" nosteleen vielä ensi kaudenkaan osalta, en edes sitä pronssista.

Minäkö ne virheet olen tehnyt? Minäkö Ilveksen olen kasannut? Enkö saa arvostella Tapparan joukkueen rakennusta jos oma joukkue on joskus möhlinyt rajulla kädellä? Ja koska Tapparan Leinonen on joskus onnistunut niin hän ei voi enää epäonnistua? Mites viime kausi? Voi nyt hyvää päivää sinun kanssasi...

Ajattele niin että meillä Ilveksen kannattajilla on kokemusta tuollaisesta joukkueen rakentamisesta ja tiedämme mistä puhumme. Siis kun ostetaan joukkueeseen 2 ja 3 ketjun pelaajia roppa kaupalla ja vaihdetaan puolijoukkuetta.

Meikku · 12.04.2011 klo 17.55

Kaukosäädin kirjoitti:
kuin Miikka Männikköä ja Sami Venäläistä, joiden parasta ennen päivämääränsä on jo mennyt.

Männikköön en ota kantaa, mutta 29 vuotias Venäläinen teki viime kaudella oman piste-ennätyksensä Sm-Liigassa että parasta ennen my ass.

PikkuKasi · 12.04.2011 klo 17.58

Kaukosäädin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että suurin osa Tapparan kannattajista jättäisi hankkimatta ykkös- ja kakkoskenttään jussimakkoset, miikkamänniköt ja joeytenutet, koska haluavat nähdä ykköskentässä todellista osaamista ja taitoa tyyliin Lehterä ja Enlund, Ojanen ja Barkov.

Ovechkin ja Crosby nähtäisiin myös mieluummin ykköskentässä kuin makkoset & co.

Tappara on tilanteessa, jossa on kyettävä huomaamaan realiteetit ja mentävä sen mukaan. Tapparan junnutuotannon helmet ala Tanus ja Barkov ovat vielä pari vuotta liian nuoria, Hirvonen saa vetää vasta ensimmäisen kokonaisen(kesäreeneistä lähtien) kautensa ja Rautakorpi on tulossa tuleviksi kausiksi urheilutoimenjohtajaksi. Lisäksi esimerkiksi Ville Nieminen on sopinut riitansa Tapparan suuntaan ja nähdään varmasti vielä jonain kautena kirvespaidassa.

Tämä meinaa käytännössä sitä, että viime kauden jälkeen ei millään voida puhua lehteröiden ja kumppanien kaltaisista supertähdistä Tappara-paidassa ilman suuria taloudellisia riskejä, mutta tulevaisuus on jo ihan hyvällä, tapparalaisella tolalla. Uskoisin, että esimerkiksi Venäläisen kauan odotettu paluu Tappara-paitaan nostattaa jokaisessa kirvesfanissa ylpeyttä. Makkosen suhteen olen itsekin skeptinen ja Erkinjunttia pidän todella hyvänä kaappauksena. Pitää nyt muistaa, että Venu ja esimerkiksi Männikkö palaavat kotiin kuten nämä tonirajalat ja joonasraskit ehkä joskus tulevaisuudessa maailmalta Ilvekseen ja silloin heidät varmasti Ilveksen fanipiireissä otetaan ilolla vastaan.

Ojamies · 12.04.2011 klo 17.59

Kaukosäädin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että suurin osa Tapparan kannattajista jättäisi hankkimatta ykkös- ja kakkoskenttään jussimakkoset, miikkamänniköt ja joeytenutet, koska haluavat nähdä ykköskentässä todellista osaamista ja taitoa tyyliin Lehterä ja Enlund, Ojanen ja Barkov.

Joey Tenute edustaa kyllä sitä todellista osaamista ja taitoa, ja täyttää helposti ykkössentterin tontin Tapparassa. Vai kuvittelitko, että junnuista löytyy automaattisesti velho tyyliin Lehterä, tai että sellainen helposti muualta löytyy (Lehterä oli kerran elämässä, kaikkien aikojen ryöstö)?

Hanlonin anti-jääkiekossa Tenute pystyi esiintymään edukseen, ja oli ainoita jotka jäi mieleen. Olisi mielestäni voinut sorvata jatkosopparin. Pirun tarkka laukaus muistaakseni oli.

VP78 · 12.04.2011 klo 18.20

Niksuli_ kirjoitti:
Saattahan se ollakkin:

12.04.2011 11:28
Mika Järvinen ja Janne Laakkonen pelaavat ensi kaudella HPK:ssa

Anteeksi.

Torsti · 12.04.2011 klo 19.06

Kaukosäädin kirjoitti:
Nyt mm. Toporowsky ja Doell päästettiin menemään eli herrat olivat vain vuoden Tampereella. Melko lyhytnäköistä joukkueen rakennusta.

Doellin kanssa olisi halutta jatkaa, mutta herra oli lyhytnäköinen ja halusi kotiin perheen luokse. Toporowski oli myös näitä viime hetken hankintoja, joilla yritettiin viime kausi pelastaa, ei tätä kautta.

Kirveellä töitä · 12.04.2011 klo 19.16

Torsti kirjoitti:
Doellin kanssa olisi halutta jatkaa, mutta herra oli lyhytnäköinen ja halusi kotiin perheen luokse. Toporowski oli myös näitä viime hetken hankintoja, joilla yritettiin viime kausi pelastaa, ei tätä kautta.

ja näinköhän Hirvoselta paljoa kyseltiin näiden "paniikkihankintojen" kohdalla. Nyt on hiukan eri lähtökohdat kauteen lähdettäessä, kunhan kukaan ei tee "mattiloita".

Torsti · 12.04.2011 klo 19.23

Kaukosäädin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että suurin osa Tapparan kannattajista jättäisi hankkimatta ykkös- ja kakkoskenttään jussimakkoset, miikkamänniköt ja joeytenutet, koska haluavat nähdä ykköskentässä todellista osaamista ja taitoa tyyliin Lehterä ja Enlund, Ojanen ja Barkov.

Kerrot vaan mistä ja millä rahalla näitä miehiä saa. Onneksi tää on niin helppoa.

scholl · 12.04.2011 klo 20.23

Torsti kirjoitti:
Kerrot vaan mistä ja millä rahalla näitä miehiä saa. Onneksi tää on niin helppoa.

Tapparan valmennusportaasta. Barkov ja Ojanen lienevät saatavilla. No problem.

Torsti · 12.04.2011 klo 21.48

scholl kirjoitti:
Barkov

Vai olisko Venäjällä?

Vaughan · 12.04.2011 klo 23.05

Kaukosäädin kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että suurin osa Tapparan kannattajista jättäisi hankkimatta ykkös- ja kakkoskenttään jussimakkoset, miikkamänniköt ja joeytenutet, koska haluavat nähdä ykköskentässä todellista osaamista ja taitoa tyyliin Lehterä ja Enlund, Ojanen ja Barkov.

Elen myös antanut itseni ymmärtää, että Tapparan kannattajat haluavat nähdä hyökkäyskaluston mallia: ykköskenttä ja kolme kolmoskenttää, eikä mallia kolme kakkoskenttää ja yksi neloskenttä.

Sanotaan nyt sama asia, mitä tuossa ylempänä on kerrottu, vielä yhdellä tavalla: Minä en missään tapauksessa halua nähdä Tapparan hankkivan "lehteröitä, enlundeja, ojasia ja barkoveja". Kahden nuoren huipun ja kahden ensiluokkaisen kokeneen sentterin hankkiminen ajaisi kannattamani seuran konkurssiin alta aikayksikön!

Ainoa mahdollisuus on hankkia sellaisia nuoria, jotka eivät ole vielä todistaneet kykyjään. Ja sellaisia kokeneita, joilla on muutama palkkapyyntöä laskeva heikompi kausi takanaa. Tietenkään näissä hauissa ei joka kerta onnistuta. Mutta on hyvä muistaa, että takuuvarmoja menestyjiä ei ole olemassakaan.

Toinen muistamisen arvoinen asia liittyy 90-luvun Tapparaan. Silloin joukkueella oli vuodesta toiseen liigan parhaimmistoon kuuluva ykkösviisikko, mutta pelaavan kokoonpanon "alapäästä" löytyi divariatason suorittajia. Sillä pelaajastrategialla ei tullut menestystä yhtä satunnaista neljättä sijaa paremmin...

Ymmärrän hyvin, että tänään julkaistu kolmikko ei sykähdytä niitä jääkiekon seuraajia, jotka innostuvat vain edelliskauden onnistujista. Mutta eivät Hassinen, Tarvainen, Vertala, Luoma, Puistola jne. myöskään herättäneet kateutta kilpailevien joukkueiden kannattajien keskuudessa (no, Tarvainen oli jo melko hyvässä maineessa - ehkä oman aikansa Erkinjuntti?). Silti jokainen osoittautui paremmaksi kuin mitä heistä juuri Tapparaan saapuessa arveltiin. Toki mukaan mahtui muutama "chlubna", mutta silti keskimääräistä alhaisemmilla resursseilla operoivalle joukkueelle on järkevämpää ottaa riskiä palkkaamalla "epävarmoja", kuin iskeä kallilla rahalla ns. "varmoihin" onnnistujiin - joita ei siis ole oikeasti olemassakaan...

Ragulin · 13.04.2011 klo 11.08

Tärkeätä pelaajien kanssa tehtävissä sopimuksissa on se, kuinka hyvin joukkueen kasaajan ja valmentajan näkemykset joukkuetta koottaessa käyvät yksiin ja kuinka paljon valmentaja on valmis joukkueensa kanssa tekemään töitä.
Menestyvän joukkueen kokoamiseen ei ole yhtä ainoaa tietä, ja jossain epäonnistunut pelaaja ei välttämättä epäonnistu seuraavassa seurassa. Valmentajien tehtävä on tietenkin kaivaa Makkosesta ja Männiköstä heidän paras särmänsä esiin, niin että se palvelee parhaimmalla tavalla joukkuetta.

Itse olen erittäin tyytyväinen siihen, että Ilves on saanut vihdoin taustansa kuntoon. Joukkueen rungon muodostavat taitopotentiaaliltaan hyvää tasoa olevat omat kasvatit. Ja joukkuetta kasataan nyt jo toista vuotta peräkkäin järki päässä ja valmentajat ovat sitoutuneita tekemään töitä kasatun joukkueen kanssa.

Tätä kirjoittaessani mietin, että onkohan Esa Pirnes jo katsottu kortti. Pari vuotta sitten Pirnes teki kuitenkin KHL:ssä yli 50 pinnaa suurin piirtein piste/peli-tahtiin. Löytäisikö Pirnes vielä uuden kevään Pajuojan ja Helmisen motivoivassa, kannustavassa ja vaativassa valmennuksessa? Pirneshän tunnettiin aiemmin nimenomaan hyvin puolustusvelvoitteensa hoitavana sentterinä. Marjamäki-Pirnes-Niinimäki tai Rajala-Pirnes-Niinimäki. Määttäsen lopettamisen jälkeen Pirnes täyttäisi tuon rastin hienosti ja toisi joukkueeseen aimo annoksen kokemusta. Pirneksellä on uraa vielä muutama kausi jäljellä, olisiko tuollainen 2+1 sopimus juuri sopiva tähän väliin. Tietenkin Essin palkkapyynnön pitäisi olla kohdallaan, että Ilves voisi edes miettiä hänen palkkaamistaan.

Tämä ei ole huhu eikä varsinkaan tieto, vaan pelkkä spekulaatio aiempaan keskusteluun liittyen.

Gemini · 13.04.2011 klo 11.33

Ragulin kirjoitti:
Tärkeätä pelaajien kanssa tehtävissä sopimuksissa on se, kuinka hyvin joukkueen kasaajan ja valmentajan näkemykset joukkuetta koottaessa käyvät yksiin ja kuinka paljon valmentaja on valmis joukkueensa kanssa tekemään töitä.
Menestyvän joukkueen kokoamiseen ei ole yhtä ainoaa tietä, ja jossain epäonnistunut pelaaja ei välttämättä epäonnistu seuraavassa seurassa. Valmentajien tehtävä on tietenkin kaivaa Makkosesta ja Männiköstä heidän paras särmänsä esiin, niin että se palvelee parhaimmalla tavalla joukkuetta.

Samoilla linjoilla ollaan. Kyllähän valmentajalla on pirun tärkeä rooli joukkuen kasaamisessa. Viime kauteen valmistautuminen meni Tapparalta enemmän tai vähemmän persiilleen. Toporowskin ja Doellin hankkimiset olivat loppumetrien paniikkiratkaisuja, joilla pyrittiin varmistamaan edes jonkinlainen selviytyminen sarjassa. Fakta on se, että syksyllä Hirvosella oli tosi vit**mainen paikka hypätä puikkoihin niin lyhyellä varoitusajalla. Toivotaan että tulevalla kaudella Hirvonen pääsee toteuttamaan pelitapaansa paremmin ITSE valitsemillaan pelureillaan!

Mängimies · 13.04.2011 klo 18.12

Siis mitä se Kaukosäädin oikein horisee täällä? Viestistä toiseen sama nieleskely ja parku. Ainoa vaan, että se varsinainen punainen lanka jäi kokonaan löytämättä.

Älä vitussa sano, ettäkö kannattajat muka haluaisivat oman suosikkijoukkueen täyteen varmoja +50 pisteen miehiä tyyliin Ojanen, Barkov, Lehterä jne. Tietysti kannattajat haluaisivat oman joukkueen tappelevan kannusta jokaikinen kevät, mutta näin ei asiat valitettavasti mene. Pitää tiedostaa ja tunnustaa reaaliteetit. Ja niillä reaaliteeteilla millä Tappara vuosimallia 2011 pelaa, en näe juuri moitittavaa näistä tulevan kauden tähän mennessä julkaistuista hankinnoista. Erkinjuntti on pelaaja, joka mahtuisi jokaiseen jengiin ja useammassa 1-2 ketjuun. Itseasiassa Erkinjuntti on hankintana sen tason mies, etten uskonut hänen tasoisen ikinä päätyvän Tapparaan. Venäläinen on oma kasvatti ja takuuvarma suorittaja, tekaisi juuri päättyneellä kaudella vieläpä oman piste-ennätyksensä. Makkonen on kenties näistä se toivotaan-toivotaan, mutta maalikuninkuus on vain kahden vuoden takaa ja ikää miehellä ei ole kuin 26 vuotta. Metsola on hyvä hankinta täydentämään maalivahtitandemin ja Järvinen on täysin riskitön Mestis-haku. Eli vielä kerran, hienoja hankintoja jok'ikinen. Tähän vielä jo aiemmin julkaistut Tenute ja Männikkö, joista molemmat ovat kykynsä tässä liigassa todistaneita ammattilaisia. En edelleenkään löydä moitittavaa. Jos Tapparan hyökkäyksen kärki katoaa muualle, niin näiden tilalle on hankittava korvaajat. How simple is that?

Päätykiekko · 13.04.2011 klo 21.49

Kaukosäädin kirjoitti:
Nyt hei oikeasti takaisin sinne peruskouluun ja vähän äkkiä. Olisi kannattanut ottaa suomen kieli edes valinnaiseksi kun näköjään äidinkielesi on saame. Sen verran ohi sinulta menee kirjoitukset...

Nyt mm. Toporowsky ja Doell päästettiin menemään eli herrat olivat vain vuoden Tampereella. Melko lyhytnäköistä joukkueen rakennusta.

Viime vuonna Raksilan ovet kävivät edes taas, kun sisään ja ulos lappasi kaiken maalaisia möttösiä ja töppösiä ja tulos oli sen mukainen. Hävisitte sääleissä "varmalla mestarijoukkueella".

Ei viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta ei ole saame. Sinun äidinkielesi ei edes kiinnosta.

Joskus runko vaihtuu. Kun kärkiosaamista lähtee, niin silloin pitää tuoda uusia kavereita tilalle. Aina ei voi omista junnuista nostaa pelaajia isoihin rooleihin. On se lyhytnäköistä tai ei. Eikä aina voi myöskään kiinnitää pelaajia monen vuoden sopimuksilla.

Sitä en tiedä, miksi Topo ja Doell olivat vain vuoden Tampereella. Ehkä ei haluttu pitää, ehkä halusivat itse lähtä tai sitten jotain siltä väliltä. Tiedätkö sinä? Kerro toki, jos on ihan fakta tietoa.

Niin pudottiin "varmalle mestarille". 4-0 turpaan puolivälierissä ei kyllä kauhean kova suoritus ole sekään. Ei paljon lämmittäisi.

J.Grönvall · 13.04.2011 klo 22.21

Kaukosäädin kirjoitti:
Luojan kiitos olemme persaukisia niin saamme katsella omia, taitavia ja liukasliikkeisiä kasvatteja Turo Järvisten, Sami Torkkien ja Matti Uusivirtojen sijaan. Kyllä minä ainakin katselen kakkoskentässä mielummin Toni Rajalaa ja Joonas Raskia, kuin Miikka Männikköä ja Sami Venäläistä...

Mitäs Männikkö ja Venäläinen sitten ovat jos eivät taitavia ja liukasliikkeisiä omia kasvatteja?

Ja se sinun vitsisi siitä Doellin ja Toporowskin pois päästämisestä oli ihan hyvä, hyväksyn sen, koska tosissasi et varmaankaan ollut. Eivät ne janarit tainneet ihan mitään uuden projektin palasia olla, vai?

Joonas · 14.04.2011 klo 10.07

En nopealla selauksella löytänyt täältä mainintaa, että Markus Seikola olisi matkalla ensi kaudeksi Lahteen. Näin on kaiketi käymässä, jos huhuihin on luottaminen.

kesäesa · 14.04.2011 klo 10.16

Joonas kirjoitti:
En nopealla selauksella löytänyt täältä mainintaa, että Markus Seikola olisi matkalla ensi kaudeksi Lahteen. Näin on kaiketi käymässä, jos huhuihin on luottaminen.

Kyseessä taitaa olla vielä "pikkusen" pidempi sopimus kuin 1-vuosi.

teude · 14.04.2011 klo 10.28

Kaikkiko sinne Lahteen nyt on menossa?

Baloun · 14.04.2011 klo 10.35

teude kirjoitti:
Kaikkiko sinne Lahteen nyt on menossa?

Suikkanen vetää nähtävästi porukkaa.

Raúl · 14.04.2011 klo 10.40

Baloun kirjoitti:
Suikkanen vetää nähtävästi porukkaa.

Seikola on ensimmäinen Suikkasen aikana neuvoteltu sopimus käsittääkseni, Latvalan jatkosopimuksen lisäksi. Vielä ei voi siis älyttömästä Kaitsuun vedota. Toki jos hankintalinja jatkuu samanlaisena...

Sabaton · 14.04.2011 klo 12.24

puukädet kirjoitti:
Sitä en tiedä, miksi Topo ja Doell olivat vain vuoden Tampereella. Ehkä ei haluttu pitää, ehkä halusivat itse lähtä tai sitten jotain siltä väliltä. Tiedätkö sinä? Kerro toki, jos on ihan fakta tietoa.

En ole Kaukosäädin, mutta vastaan silti. Doell oltaisiin haluttu pitää, mutta hän ei halunnut jatkaa. Tähän vaikutti mm. se, että tyttöystävä/vaimo on Amerikassa eikä ilmeisesti halua liikkua sieltä mihinkään ja Doell ei halua olla toista kautta ilman häntä. Eli Doell pelannee ensi kauden AHL:ssä, tai sitten tulee taas Eurooppaan juuri ennen kauden alkua tai miksei kesken kaudenkin, että saa viettää kesän Amerikassa. Toporowskia Tappara ei halua pitää. Ihmettelen jos löytää vielä SM-liigasta työpaikan. Ainakin mikäli vaatii vielä yli 150 000€ kaudesta.

Villi-Länsi · 14.04.2011 klo 13.12

Suikkasella on tosiaakin kova imu päällä. No eiköhän kun koko kausi on ohi niin ala kaikki joukkueet pikkuhiljaa pudotella huippu ja ei niin huippuvahvistuksia.

douppi · 14.04.2011 klo 13.36

teude kirjoitti:
Kaikkiko sinne Lahteen nyt on menossa?

Näyttää siltä, että Pelicans meinaa mennä samalla hissillä ylös, millä TPS tuli alas.

lexicon · 14.04.2011 klo 13.59

Juu, eilen kuulin E9:ssä semmoiselta keski-ikäiseltä taksikuskin näköiseltä heebolta kaikennäköistä mukavaa aina siinä välissä, kun ei huutanut vittusaatanaa ja perkele toi Kanki on paska ja voivittu Kousa ja jumalauta toi Levonen on pelle. Eli onneksi Jalonen nyt meneekin Venäjälle, koska Wärnilla, Kuhdalla, molemmilla Granlundeilla, Liivikillä ja ilmeisesti myös Wirtasella oli valmiit sopimukset Pelsuihin, jotka nyt siis kuivuivat kasaan. Huh!

Verkkolehden uusimmat jutut

SM-liigan siirtohuhut kaudelle 2011-2012

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut