Chicago Blackhawks 2010-11

Huikea peli edessä! Voin lyödä pääni pantiksi, että heti pelin alussa on nähtävissä erilainen Detroit kuin perjantaina. Nyt on kysymys siitä, kuinka hyvin oma peli pysyy kasassa tiukassa painetilassa. Chicagon on pystyttävä pitämään kovaa tempoa läpi ottelun ja tietenkin kontrolloida kiekkoa pakottaen Detroit puolustusasemiin. Siinä aseet voittoon pääpiirteissään.

Tässä on nyt game 7 -meininkiä ja hyvää harjoitusta Chicagon pelaajille, mikäli aikovat pudotuspeleissä esiintyä. Jos takkiin tästä pelistä varsinaisella peliajalla otetaan, niin paikkaa jatkossa ei olla ansaittukaan. Silti levollisin mielin ryhdyn reilun tunnin päästä ottelua seuraamaan, vaikka puntissa hieman pullottaakin. Taidanpa kietoutua ihan vain tunnelman maksimoimiseksi *jeesuksen viittaan, koska saattaahan kyseessä olla tämän kauden viimeinen peli. Omalla tasolla tämä ottelu on täysin hoidettavissa, mutta mikäli kakkaa pukkaa kotijoukkueen pelihousuista, niin se on sitten eri juttu se.

*Toewsin pelipaita

Vaikka itsellä ei ole ollut selkeää suosikkia sitten Jetsin lopettamisen niin nyt on pakko antaa hyvin Hawksia rakentaneelle porukalle hieman ruoskaa.

Eletään hetkeä jolloin Min-Dal peliä on jäljellä vajaa vartti ja peli on 3-3. Chicagolla veitsi kurkulla niin ettei voi itse mitään tehdä. Tähän tilanteeseen ei olisi koskaan jouduttu jos Hjalmarssonin sopparia ei olisi matsattu ja Niemelle tehty soppari. Helposti olisi 10-15 pistettä plakkarissa enemmän.

(samaan aikaan anti-suosikki Miettinen helpottaa Teidän tuskaa)

t:allekirjoittanut joka kannattaa Ducksia, Flyersia ja sympatiat tällekin puolelle.

Bickellin, Dowellin ja Pisanin muodostama ketju oli todella huono tänään. Keskimmäiselle tauluun miinus kaksi, kahdelle muulle asteen karumpi miinus kolme. Ellei Bolly tai Brouwer ole pelikunnossa keskiviikkona, niin toivottavasti Krüger nostetaan mukaan. Katsomoon sitten joko Pisani tai loppukaudesta pahasti hyytynyt Dowell.

Canucks asettuu siis vastaan pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Jos minulta kysytään, niin alunperinkin olisin ottanut mieluummin Vancouverin kuin Anaheimin. Canucksin pelityyli ja koko joukkue muutenkin on vaan paljon sopivampi Hawksilla.

Mitä wuttua, me pelataan sittenkin poffeissa. Illalla oli todella ryytynyt olo ja en olisi voinut uskoa Dallasin hyytymiseen tällaisen tilaisuuden edessä. Nyt kuitenkin kävi näin ja me saatiin vastaan iki-ihana Vancouver. Siellä päässä varmaan angstit ovat käsinkosketeltavat jo, mutta muutama päivä huilataan ensin.

Bolly, Bolly...

Pakkovoitto oli näköjään vaikea paikka Dallas Starsillekin.

Vancouver Canucks on vastassa seuraavaksi. Canucks-leirissä on varmasti jäänyt paljon hampaankoloon kahden edellisen kauden lomallelähdöstä.

Aikataulu Suomen ajassa:
To 14.4. klo 05.00 Vancouver - Chicago
La 16.4. klo 05.00 Vancouver - Chicago
Ma 18.4. klo 03.00 Chicago - Vancouver
Ke 20.4. klo 03.00 Chicago - Vancouver
Pe 22.4. klo 05.00 Vancouver - Chicago
Ma 25.4. klo 03.00 Chicago - Vancouver
Ke 27.4. klo xx.xx Vancouver - Chicago

Jusu75 kirjoitti:

Eletään hetkeä jolloin Min-Dal peliä on jäljellä vajaa vartti ja peli on 3-3. Chicagolla veitsi kurkulla niin ettei voi itse mitään tehdä. Tähän tilanteeseen ei olisi koskaan jouduttu jos Hjalmarssonin sopparia ei olisi matsattu ja Niemelle tehty soppari. Helposti olisi 10-15 pistettä plakkarissa enemmän.

Laajenna klikkaamalla

Nyt vedät Jusu75 mutkat suoriksi. Maalivahtipeli on ollut koko kauden ajan ongelmista pienin tai se ei ole ollut ongelma lainkaan. Samaa mieltä siinä, että Hjalmarssonin sopimus näyttää varsinkin tämän kauden otteilla mitattuna 1,5-2 miljoonaa ylihintaiselta. Mutta jos nyt jotain tiettyä pelaajaa tämä joukkue viime kaudelta kaipaa, niin se on Ladd. Bowman teki surkeat kaupat Laddista, vaikka kuinka pakon edessä olikin.

***

Olipahan huikea peli eilen! Ensimmäisessä erässä oli aistittavissa tunnustelua puolin ja toisin, mutta toisesta erästä alkaen saatiin nauttia hienosta ottelusta. Stålberg heitti hienosti Eratit ja Detroit pääsi kuin varkain tasoihin ja seuraavaksi Bickell pelasi yli tilanteen omassa päässä Datsyukia vastaan, joka johtikin sitten kohtalokkaaseen Detroitin toiseen maaliin. Datsyukista on todettava, että on se vaan huikea äijä kyllä. Se keikko pysyy vaan lavassa ja mitään kiirettä ei ole. Liigan paras pelaaja one on one -tilanteissa. Taikuri.

Kanerin kanssa samaa mieltä, että tuo Dowellin johtama ketju oli kyllä täysin ulapalla. Bickell yrittää olla joku Eric Daze, Dowellilta ja Pisanilta niin hengetöntä pyörimistä että ei hyvää päivää. Helvetti kun tolla Stålbergilla olisi kädet!

MVP: Antti Miettinen

Kaner kirjoitti:

Bickellin, Dowellin ja Pisanin muodostama ketju oli todella huono tänään. Keskimmäiselle tauluun miinus kaksi, kahdelle muulle asteen karumpi miinus kolme. Ellei Bolly tai Brouwer ole pelikunnossa keskiviikkona, niin toivottavasti Krüger nostetaan mukaan. Katsomoon sitten joko Pisani tai loppukaudesta pahasti hyytynyt Dowell.

Laajenna klikkaamalla

Minusta näytti että nuokin miehet yrittivät hyökätä liikaa ja omat hommat eli puolustuspelaaminen sitten unohtui.
Pisanista ja Dowellista samoilla linjoilla Kanerin kanssa. Kun Bolland palaa, niin noista ainakin toinen vilttiin ellei jopa molemmat.

Hienoa että meidän tehdyt pisteet riittivät pleijareihin eilisestä työtapaturmasta huolimatta. Saadaan vastaan aika vihaisessa kunnossa oleva Vancouver, mutta periksi ei anneta ja kortit jaetaan nyt uusiksi.

Nyt pääsee kuin pääseekin Chicago fanit jahtaamaan kannua ilman, että maalissa on maalivahti "kenestä huolimatta voitimme ottelun"..

Vaihteleva runkosarja on sitten takana. Paha itse siitä mitään järkevää mennä sanomaan, koska kiireiden takia en nähnyt kuin kaksi kokonaista peliä. Kiitokset aktiiveille, että pysyi silti hyvin kärryillä tätä kautta.

Olihan tuo eilinen varsinaista tervanjuontia. Haukkojen ekaan maaliin asti oli tunne, että tämä peli hoidetaan puolustavan mestarin rautaisella kokemuksella. Mutta sitten minuuttiin kaksi maalia omiin ja maailma synkkeni. Loppu olikin sitten turhautunutta nyrkkien puistelua, kun paikoista ei saatu sisään ja syötöt menivät minne sattuu. Varsinkin se viimeinen ylivoima oli ihan hanurista. Pelin jälkeen olin ihan varma, että kausi oli tässä. Riemun voi sitten kuvitella, kun aamulla avasin teksti-tv:n. Ei voi muuta sanoa kuin kiitos Wild ja kiitos Antti Miettinen!

Ja sitten vastaan tulee rakas Vancouver. Tästähän on tulossa jokavuotinen kevään merkki. Blues voitti Kärpät, joten voittaako Canucks myös Chicagon? Minä en ainakaan siihen usko ennen kuin näen. Hieman tosin huolestuttaa, että kahdessa viimeisessä ketjuissa ei ole sitä särmää, mitä siellä vielä viime vuonna oli. Eilisillan pelissä pisanit, dowellit ja kumppanit oli ihan yössä. Taso saa nousta huimasti poffeissa. Laddia tosiaan on ikävä ja pleijarit ilman Big Buffia eivät tunnu oikeilta. Mutta näillä jaoilla mennään ja valittamiset pois. Hieno saavutus vaikean kauden jälkeen kuitenkin päästä kauden huipennukseen ja nyt on vain taivas rajana. Uudet sankaritarinat odottavat kirjoittajiaan.

Huhuh, olipahan jännittävä viikonloppu. Jonkun aikaa katselin tota Minnesota-Dallas peliä ja Dallasin johtaessa 2-1 pää painuksissa nukkumaan. Harvoin on tosiaan tullut niin paljoa tuuletettua pelkän teksti-tv:n katsomisesta kuin aamulla.

Uskon, että jännä ja hyvä sarja Vancouveria vastaan tiedossa. Tähtipelaajat kun pysyvät tasollaan ja rivisotilaista pari uutta playoff-sankaria, niin tullaan tosissaan vääntämään kanukkien kanssa. Puolustuspeli tulee varmasti olemaan avainasemassa, kun vastaan asettuu liigassa eniten maaleja tahkonnut porukka. Sedinit, Kesler ja muut on vaan pakko pitää kurissa. Toivotaan, että Rotta palaa mahdollisimman pian ja sammuttaa vastustajan tähdet yhtä tehokkaasti kuin vuosi sitten.

Takkuinen runkosarja nyt takana ja katseet kohti tosipelejä! Vaikeuksien kautta voittoon!

Minnesota järjesti meille joulun keskelle huhtikuuta. Kiitos siitä. Molemmat pelit valvoneena voin sanoa että kyllä kannatti. Toisaalta nyt duunissa tuntuu siltä kuin olisi ollut paikan päällä katsomassa ja vielä lentänyt Suomeen yöllä, aika paha jet lag painaa ainakin tätä miestä.

Summa summarum: Taistelua se oli mutta pleijareissa ollaan, eikä siihen tyylipisteitä tarvitakaan. Kaikki on taas auki. Mestaruuden uusimiseen on jotenkin pikkasen vaikea uskoa mutta jos nyt eka Vancouver laitetaan lauluun niin kautta voisi pitää jo jollain tavalla onnistuneena ja toisaalta jos onnistutaan tiputtamaan lännen ykkönen niin periaatteessa kaikki on mahdollista jatkossakin. "Elämme mielenkiintoisia aikoja" -Uuge Kojola

Nyt pidetään peukut pystyssä, että Bolland ja Brouwer kuntoutuvat Vancouver-sarjaan. Sanonpahan vaan, että ilman noita ollaan pahasti kusessa, jos lähtökohtaisesti muutenkin altavastaajina lähdetään. Toivottavasti viiksi muokkaa hieman kenttiä, tai siis sehän on selvää, mutta esim. kakkoskenttä on yksinkertaisesti liian pieni ja pehmeä. Täydessä iskussa lähtisin näin:

Brouwer-Toews-Kane
Frolik-Sharp-Hossa
Kopecky-Bolland-Smith
Bickell-Johnson-Stalberg

*

Vieläkin ääneen ihmettelen, että eräät jaksavat kuvitella Chicagon nihkeän runkosarjan johtuneen Niemen menettämisestä. Tai, että millään tavalla Niemen panosta oltaisiin vähätelty viime kauden saavutuksesta.

*

Toivottavasti ensi kaudella kokoonpanossa nähdään enemmän munaa ja näitä kompostipelaajia ei rosterissa esiinny. Antakaa meille yksi meidän Benn, Neal, Oshie, Stewart tai jotain edes tuon tyylisiä pelaajia ensi kauden kokoonpanoon. Mutta siitä viikon kuluttua ;-)

Kaippa tuo runkosarja olisi vähän paremmin mennyt, jos Niemi olisi ollut Turcon tilalla, eikös? Keskustelustanne olen saanut ymmärtää, että monta peliä hävittiin puhtaasti Turcon paskuuteen. Näistä peleistä olisi Niemellä voinut kerätä enemmän pisteitä, eikä runkosarjavääntö olisi sitten mennyt lopulta niin tiukille. Crawford oli omissa peleissään hyvä ja Niemi/Crawford -kaksikko olisi voinut kokonaisuutena tehdä erinomaista jälkeä.

Henkka kirjoitti:

Kaippa tuo runkosarja olisi vähän paremmin mennyt, jos Niemi olisi ollut Turcon tilalla, eikös?

Laajenna klikkaamalla

Tuohon on nyt vaikea lähteä väittämään yhtään mitään. Vaan eipä tuo Niemikään alkukaudesta loistanut ja Turco pelasi ykköskassarina about marraskuun loppuun. Se nyt on selvää, että Niemi/Crawford olisi antanut paremmat lähtökohdat kauteen, mutta että laitetaan runkosarjan kohmeus yksistään Niemen lähdön piikkiin - gimme a break vilja! Kyllä siellä taustalla löytyy paljon muitakin syitä esim. parin profiilipelaajan koomailut ja jne.

Blackhawks kutsui pleijareihin varamiehiä alhaalta: Jeff Taffe, Jassen Cullimore ,Garney Exelby ja Hannu Toivonen.

Ryan Johnsonin mietteitä Vancouverista ja vähän muustakin. Jos meillä on joku etu tässä Vancouver sarjassa, niin se on kyllä henkisellä puolella. Eihän meidän pitänyt päihittää Vancouveria aiempinakaan vuosina etukäteisarvioissa.
Bolland kuntoutunee sarjaan siskosten iloksi ja ainakin Brouwer matkustaa joukkueen mukana Vancouveriin jakelemaan mahdollisesti taklauksiaan.

Juu Henkka ampuu turhan kaukaa meidän kauden takkuilua Antin puutteeseen. Antin olisin toki mielelläni pitänyt, mutta kyllä tämän kauden kaksikosta uskallan luottavaisemmin heittää maaliin kumman tahansa veskarin verrattuna viime kauteen.
Turcoakaan on turha parjata, sillä eivät ne pelit pelkästään Turcoonkaan kaatuneet. Pelimme oli vaan kokonaisvaltaisesti sekavaa ja perseiltiin joukkueena ja yksilöinä liikaa niihin aikoihin kun Turco oli veräjällä.

Henkkana olisin enemmänkin huolissaan teidän omista "molareistanne".

Ei Blackhawks maalivahtiin kaadu. Crawford on vastaavanlainen riittävän hyvä mutta pienipalkkainen veskari kuin Niemi viime kaudella. Pienipalkkainen Antti Niemi olisi haluttu pitää, mutta sellaista ei viime mestaruuden jälkeen ollut enää tarjolla, eikä kallispalkkaiselle Antti Niemelle ollut palkkakatossa tilaa. Ratkaisu oli järkevä, vaikka se näin suomalaisena hieman harmittaakin.

How sweep is it?

Tämä kausi alkaakin olla sitten yhtä peliä vaille valmis. Ja kun se peli on pelattu jää mukavasti aikaa miettiä ja pohtia tulevia. Tästä kaudesta ei taas jää jälkipolville juuri kerrottavaa, mutta mahdollisesti paljon opittavaa.

Kysynpä nyt vaan, että kuinka moni olisi valmis luopumaan Marian Hossasta? Ja sitten kysyn, että uskotteko jonkun joukkueen hänet huolivan nykyisellä sopimuksella? Olen jo oman runkoni tänne paljastanut ja toistetaan sen muodostuvan viisikosta Toews, Kane, Sharp, Keith ja Seabrook. Campbell on jaoissa mukana, koska kukaan muu ei häntä huoli. Tällöin olisi valittavana joko Leddy tai Campoli, niin silloin Leddy. No kukas kauppaisi Bollandin ja keitäs senttereitä meillä silloin olisi? Frolik, mitä tehdä? Emmää vaan tiedä. Jatketaan kohta ja mieluiten, joko tässä tai sitten jo ihan uudessa ensi kautta käsittelevässä ketjussa.

Sitä ennen ollaan hiljaa, peli tai kaksi.

secord kirjoitti:

Kysynpä nyt vaan, että kuinka moni olisi valmis luopumaan Marian Hossasta? Ja sitten kysyn, että uskotteko jonkun joukkueen hänet huolivan nykyisellä sopimuksella? No kukas kauppaisi Bollandin ja keitäs senttereitä meillä silloin olisi? Frolik, mitä tehdä?

Laajenna klikkaamalla

Jos viime kesä oli Bowmanille vaikea, niin tuskin tästä kesästä tulee yhtään helpompi. Itsekin onnistuin sekoittamaan itseni perin pohjin, kun eri vaihtoehtoja pyörittelin. Nuo kärkisopimukset vievät aivan liikaa tilaa capista, joten Campbell ja Hossa ovat liipasimella, jos joku heidät suostuu ottamaan. Mutta jos eivät kelpaa, niin seuraavana vuorossa on Bolland. Ihannetilanteessa Hossa pistetään lihoiksi. Säästyneet rahat sitten jonkinlaisen kakkossentteriin ja pariin alemman ketjun fyysiseen jyrään. Frolik voi jäädä, jos suostuu edulliseen sopimukseen. Sitten on vielä mm. Crawfordin ja Brouwerin jatkot. Luojan kiitos en ole Bowmanin saappaissa. Ben Eager ja Mike Rupp olisivat ainakin miettimisen arvoisia vaihtoehtoja uusista pelaajista. Paskin skenaario tietenkin on, että kukaan ei lähde ja sama meno jatkuu kuin tällä kaudella.

Kyllähän viime kesä oli aivan ainutlaatuinen. Tuskin koskaan NHL:n historiassa on joukkue joutunut luopumaan pelaajistaan siinä määrin mitä Blackhawks joutui? Haastava tilanne on toki edessä Blackhawksilla ensi kesänäkin.

Ensi kaudella kokoonpanossa nuorista pelaajista nähdään varmuudella puolustuksessa Nick Leddy, hyökkäyksessä Marcus Kruger on erittäin todennäköisesti mukana ja myös Jeremy Morin on vahva ehdokas kokoonpanoon. Keskushyökkääjät näillä näkymin ovat Toews, Bolland, Kruger ja Dowell (joka on pelannut puolet kaudesta loukkaantuneena). Laitahyökkääjistä Ben Smith voidaan myös laskea tällä hetkellä lähes varmaksi "uudeksi kasvoksi" vakiokokoonpanossa ja erittäin lupaavasti harjoituskaudella sekä muutamassa runkosarjapelissä alkukaudesta esiintyneellä Jeremy Morinilla on siis kaikki mahdollisuudet tehdä sama temppu. Bickellin halpa sopimus ja 17 runkosarjamaalia takaavat paikan Hawksissa ensi kaudellakin.

Lähtijöiden listalle hyökkäyksestä voidaan laskea nyt ainakin Pisani. Kopeckyn sopimus päättyy tähän kauteen ja ehkä Stanin on tehtävä valinta, joko Kopeckyn tai Brouwerin väliltä. Uskoisin Brouwerin tulevan halvemmaksi vaihtoehdoksi. Kopeckyn oikeudethan voisi myydä samassa paketissa Marian Hossan mukana. Ehkä joku gm tarttuisi syöttiin?

Puolustuksesta lähtöpassit saa hyvin todennäköisesti Campoli. Ei siksi etteikö miehellä käyttöä olisi, mutta Nick Leddy, Duncan Keith ja Brian Campbell ovat jo kolmistaan liikaa samantyyppisiä puolustajia. Ehkä Brent Sopel vaimoineen (onko edes muuttanut Chicagosta) palaa takaisiin kotiin vuoden reissultaan alle miljoonan sopimuksella. Ja kutina on, että Bowmanit ovat edelleen innoissaan Hjalmarssonin potentiaalista ettei hänestä haluta vielä luopua. Maalille palannee Crawford jollain parin vuoden ja parin millin caphitillä? Luukkuvahdiksi on tyrkyllä omasta listasta Alexander Salak, mutta Bowmanin kannattanee ottaa varalle joku kokeneempi halpis tyyliin Leighton tai vastaavaa.

Moni asia voi vielä muuttua kesän aikana ja Bowmanilla on myös varausvuoroja kaupattavaksi asti, että muutoksia voi olla luvassa tai sitten Bowmanilla on yhä vahva usko kalliiseen runkoon. Ja jottei vaivuta aivan synkkyyteen, niin linkitetään Toronto Starin kolumnisti Damien Coxin näkemyksiä Blackhawksin tulevaisuudesta sisältävä juttu tähän loppuun:Hawks won’t repeat, but they’ll be back

*

Eiku meillähän on peli vielä, tä?

Pää pystyyn pyllypäät! Aina ei voi voittaa ja tappioista saa oppia. Ja jos jotain ensi kaudelle voidaan tästä kaudesta viedä niin se on muistutus siitä, että runkosarjassa jokainen ottelu on tärkeä. Olen satavarma, että ensi kaudella runkosarjassa nähdään sisuuntunut Blackhawks-ryhmä, jonka potentiaali nähtiin nyt Vancouveria vastaan. Kesällä pientä hienosäätöä kokoonpanoon ja jormaan paksuutta eli fyysisyyttä rosteriin lisää.

Kesän tärkeimpänä tehtävänä Bowmanilla on sorvata jatkosopimus Corey Crawfordille. Nyt ei saa sekoilla, kun käsissä näyttää olevan selvä ykkösvahti. Itsekin epäilin Crawfordin kykyjä pitkässä juoksussa, mutta Corey osoitti epäilykseni (monen muun lisäksi) vääriksi. Yksi kiekollisista pakeista (eli Campoli) on uhrattava fyysisempään luutijaan. Nuoria pelaajia on tyrkyllä mukavasti ja pari heistä on jo varmasti kokoonpanossa ensi kaudella. Kokemustakin tarvitaan ja esim. nelosketjuun toivoisin enemmän santapaperiosaston kavereita.

Nyt ei ehkä ole paras hetki miettiä näitä, mutta en pahastuisi vaikka kesän jälkeen nämä nimet eivät Blackhawksin organisaatioon kuuluisi: Pisani, Kopecky, Campoli, Stalberg, Dowell, Johnson, Turco ja Hossa. Perustelen kantaani joskus myöhemmin ellen ole jo ehtinyt sitä muuttamaan. Nyt vain tuntuu vahvasti tältä.

secord kirjoitti:

Nyt ei ehkä ole paras hetki miettiä näitä, mutta en pahastuisi vaikka kesän jälkeen nämä nimet eivät Blackhawksin organisaatioon kuuluisi: Pisani, Kopecky, Campoli, Stalberg, Dowell, Johnson, Turco ja Hossa. Perustelen kantaani joskus myöhemmin ellen ole jo ehtinyt sitä muuttamaan. Nyt vain tuntuu vahvasti tältä.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä tuosta pelaajalistasta.
Aika tyhjentävästi kyllä listattu tuohon nuo pelaajat.
Nyt vaan toivotaan että Stan tuo oikeita äijiä väärien tilalle.
Burish takaisin Hawksiin ja heti miehestä kun on oikeasti hyötyä alivoimalla ja neloskentässä.
Lisäksi Brouwer voisi omasta puolestani tämän kauden jälkeen etsiä itselleen muuta tekemistä.

Mitenkäs meinasitte siitä Marjaanasta päästä eroon?

2020-21 $1,000,000 $1,000,000 $0 — $5,275,000

En tiedä. Se olkoon Stan Bowmanin päänvaiva. Tuskinpa tuo marjaana kuitenkaan tuonne asti hokia änärissä lätkii ja tuo caphit ei ole kuitenkaan mikään paha rasti Hossan kohdalla. Dale Tallon can you hear me?

tinkezione kirjoitti:

Mitenkäs meinasitte siitä Marjaanasta päästä eroon?

2020-21 $1,000,000 $1,000,000 $0 — $5,275,000

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän aika monella löydy uskoa mieheen eikä tuo soppari oikeasti mikään katastrofi ole äijähän painoi runkosarjan melkein piste per peli tahtia.

Hossa on ristiriitainen kaveri niin monessa mielessä että sitä on vaikea selittää. Tekee paljon pisteitä, tekee tärkeitäkin pisteitä, mailman yksi parhaista back checking pelaajista mutta jotenkin ei vaan tunnu sopivan mihinkään joukkueeseen vaan on aivan oma shownsa aina.

secord melkoisen varmasti listasi äijän tuonne tämän kauden playoff esitysten ja tuon "soveltumattomuuden" takia tuohon listalle jonka takia myös itse äijän sinne laitan, toisaalta Hossa on pelannut 3 finaalia peräkkäin+tämän vuoden ekan kierroksen joten voi olla että mies muuttuu pidennetyn kesäloman ansiosta Teamplayer Hossaksi.

Pakkohan meidän ei ole miehestä eroon päästä.

TweetyLeaf kirjoitti:

Eiköhän aika monella löydy uskoa mieheen eikä tuo soppari oikeasti mikään katastrofi ole äijähän painoi runkosarjan melkein piste per peli tahtia.

Hossa on ristiriitainen kaveri niin monessa mielessä että sitä on vaikea selittää. Tekee paljon pisteitä, tekee tärkeitäkin pisteitä, mailman yksi parhaista back checking pelaajista mutta jotenkin ei vaan tunnu sopivan mihinkään joukkueeseen vaan on aivan oma shownsa aina.

Laajenna klikkaamalla

Jep, Hossa on varmasti joka sentin arvoinen heti, kun lakkaa olemasta "aivan oma shownsa aina" ja tekee vaikkapa niitä taikoja, mitä teki lyhyen Pittsburghin visiittinsä aikana. Me mad? A bit.

Asiaa kriittisesti tarkastellessa Hossa kelpaisi takaisin mun Pingviineihini. Saatte vaihdossa vaikka öö Kunitzin ja Cooken niin menee cap hit kutakuinkin tasan. Hymiö.