Jokerit laatikossa kaudella 2010-2011

haamuhanska · 28.11.2010 klo 14.41

Finisher kirjoitti:
Kääntyisikö se iso laiva sittenkin näin nopeasti? Kauden ensimmäinen kolmen voiton putki menossa, molemmat viimevuoden finalistit ja sitä ennen vuoden -98 mestari kaadettu! Ei huonoja päänahkoja, häh?!

Päivän parhaat naurut... -98 mestari!!!! Onhan se toki meriitti sekin!

Vähän asiaakin, se mitä Tero Lehterä kertoi 4.erä ohjelmassa, että Erkka oli sanonut; "Tero, susta ei ole mitään hyötyä joukkueelle."
Veikkaanpa, että Erkka on myös tuon jälkeen kertonut, että mitä tehdä toisin ollakseen hyödyksi joukkueelle. Toisin kuin esim. Jortikalla on ilmeisesti ollut tapana vaan kirota. Erkka näkee pelaajat yksilöinä joilla jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Saattoihan Jortikkakin ne nähdä, mutta Erkka yrittää myös korjata niitä heikkouksia ja kannustaa käyttämään vahvuuksia.
Jossain haastattelussa tällä viikolla Erkka sanoi, että "Joukkueella pitää olla pelisysteemi, mutta systeemin sisällä pelaajilla on vapauksia..."

Detritus · 28.11.2010 klo 17.36

haamuhanska kirjoitti:
Päivän parhaat naurut... -98 mestari!!!! Onhan se toki meriitti sekin!

Ei ole mitään syytä nauraa, punapaidat ovat olleet kuitenkin tällä kaudella aika paljon meitä edellä. Ja noista kolmesta ehdottomasti kovin vastus. Sitäpaitsi...se voitettiin kaikesta huolimatta Jortsun alaisuudessa. Ehkä Erkan johdolla ei olisi menetetty kolmen maalin johtoa, tiedä häntä.

Tiistaina onkin sitten todellinen tason mittaus edessä. Blues on todella vaikea voitettava Baronassa. Toivottavasti (ja siihen on pakko uskoa) peli pysyy samanlaisessa kuosissa ja mikä ettei vielä vähän paranisi. Unelmissa olisi vipinää Hentusen maalisarakkeessa;-)

haamuhanska · 29.11.2010 klo 02.26

Detritus kirjoitti:
Ei ole mitään syytä nauraa, punapaidat ovat olleet kuitenkin tällä kaudella aika paljon meitä edellä. Ja noista kolmesta ehdottomasti kovin vastus. Sitäpaitsi...se voitettiin kaikesta huolimatta Jortsun alaisuudessa. Ehkä Erkan johdolla ei olisi menetetty kolmen maalin johtoa, tiedä häntä.

En toki sille nauranut, miten jullit on tällä kaudella pelannut. Totta, että jullit oli noista kovin mittari, oli vaan niin hupaisa tuo maininta tuosta -98 mestaruudesta. Rehellisesti sanottuna, tuo jullipeli antoi uskoa paremmasta keväästä. Jo siinä pelissä Jokerit näytti pystyvänsä haastamaan kärkijengin homman toimiessa. Erkan tultua uskon vielä enemmän, että saamme nauttia kaudesta pitkälle kevääseen.

Laakamato · 29.11.2010 klo 23.08

AJ

Täällä on puhuttu AJ:n onnistumisesta kahdessa viime pelissä. En ole näitä pelejä nähnyt joten kiinnostus heräsi heti. Fakta on kuitenkin se että AJ on ollut kujalla kohta 1,5 kautta. Nyt siis ilmeisesti 2 hyvää peliä ja toivottavasti montaa vielä tulossa. Ainakin kirjoitusten sävy on ollut sellainen että odotetaan tämän hyvän tason pysyvän.

Voisiko joku asiasta tietävä kertoa AJ:n pelistä enemmän ja ennen kaikkea selittää miten tämä on mahdollista?

yyz · 30.11.2010 klo 10.01

Laakamato kirjoitti:
Voisiko joku asiasta tietävä kertoa AJ:n pelistä enemmän ja ennen kaikkea selittää miten tämä on mahdollista?

En kutsu itseäni tietäjäksi, mutta mielestäni AJ on tosiaan pelannut kaksi viimeistä peliä jo huomattavasti paremmin.
Ei Isännän peliesitykset kuitenkaan vielä sillä tasolla ole, että ruusun terälehtiä kannattaisi ilmaan heitellä, mutta viitteitä AJ:n paluusta omalle hyvälle tasolleen on olemassa.

Itse näkisin raa’asti karrikoiden tähän oleva kaksi syytä:
1) Westerlundin myötä tullut pelillinen muutos, joka on selkiyttänyt kaikkien kenttien ja ennen kaikkea pakkien toimintaa.
2) Valmentajan vaihdoksen myötä tullut yleinen ilmapiirin muutos, jonka seurauksena itseluottamus ja motivaatio on noussut.

Brock · 30.11.2010 klo 10.44

... ja kolmas vaihtoehto on se, että valmentajanvaihdon myötä on pelko perseen takana, että putoaa kokonaan pois joukkueesta ja treidataan jonnekin vinkuintiaan.

yyz · 30.11.2010 klo 10.55

Brock kirjoitti:
... ja kolmas vaihtoehto on se, että valmentajanvaihdon myötä on pelko perseen takana, että putoaa kokonaan pois joukkueesta ja treidataan jonnekin vinkuintiaan.

Varmasti tämäkin on mahdollista, mutta uskoisin, että AJ:n meriitit sopimuksen sainaus hetkellä omaavalla kaverilla (oli hän kuka tahansa) on kyllä papereissa pykälä, jossa myös hänellä itsellään on sanomista mahdollisen treidauksen kohteesta.

Se, että kaveri pannaan ensin määrittelemättömäksi ajaksi syömään poppareita voi tietenkin edes auttaa kaverin halua suostua treidaukseen, mutta se onkin sitten jo toinen juttu.

eh · 30.11.2010 klo 12.23

yyz kirjoitti:
Varmasti tämäkin on mahdollista, mutta uskoisin, että AJ:n meriitit sopimuksen sainaus hetkellä omaavalla kaverilla (oli hän kuka tahansa) on kyllä papereissa pykälä, jossa myös hänellä itsellään on sanomista mahdollisen treidauksen kohteesta.

Ei tuo vaadi mitään meriittejä, kaikkien liigapelaajien sopimuksessa on moinen pykälä. Pelaajan saa myydä ilman hänen suostumustaan vain saman talousalueen seuraan, enkä nyt ihan heti usko kummankaan naapurin huolivan AJ:ta.

Laakamato · 30.11.2010 klo 16.09

yyz kirjoitti:
...

Kiitos tästä. Eli helvetin pienistä asioista puhutaan. Siis pelin tasossa on havaittavissa selviä merkkejä paremmasta yhden, kokeneen ja toivottavasti motivoituneen pelimiehen kohdalla.

Positiivistä on siis tietenkin tason nousu. Negatiivistä on ajatus siitä että näin pienet asiat vaikuttavat kokeneeseen äijään selvästi.

Jääkiekkoilija taitaa olla ihmeellinen otus...

Mordjinn · 30.11.2010 klo 20.56

Noniin, ensimmäinen tappio Erkan aikakaudella on tosiasia. Sinänsä ei harmita eikä huoleta, koska peli oli kokoajan hallussa ja jos pelkästään Lahti olisi laittanut avopaikoistaan edes yhden ineen niin tuo olisi ollut ihan eri peli. Varsinkin kolmas erä pelattiin yhtä maalia ja Tarkki voitti matsin Blöölle.

Ilahduttavaa oli Hentusen maali, ehkä se tästä! Eaveskin väläytteli, mutta näkee että mieheltä on tuntuma hukassa.

Peli hävittiin toisen erän lopun herpaantumiseen, jossa Blååt saivat ilmaiseksi kaksi maalia. Ensin Pirneksen kyseenalainen jäähy, josta maali. Sitten täydellinen nukahdus puolustuksessa ja Espoolainen sai rauhassa leikkiä kahdestaan Lasakin kanssa. Sen jälkeen Blues peruutteli fiksusti lopun ja Jokereiden huono viimeistely lahjoitti bojot länteen.

Se täytyy sanoa että Lasak otettiin ulos idioottimaisessa paikassa, kun kiekkokontrollista ei ollut tietoakaan.

Pirnes ja Pihlman ottivat molemmat jäähyt, eikä muutenkaan oikein kulje. Jotenkin Westerlundin pitäisi kyetä löytämään toinen tutkapari Lahti-Kerälä-Pulu kentän rinnalle. Ja pakkien TÄYTYY saada ne vedot viivalta maalille asti!

Edit: Ja ylivoima on pakko saada kondikseen. Tänäänkin tuhlattiin hirveästi ylivoima-aikaa ilman palkintoa. Nykylätkämatsit voitetaan erikoistilanteissa, niin tänäänkin. Blågi teki, me ei.

Cobol · 30.11.2010 klo 21.12

Lukitolla näkemystä. Jokerien yksi heikkous Bluesia vastaan oli myös se, että 5vs5 pelissä ei kyetty kontrolloituihin hyökkäyksiin. Bluesin prässi pakotti puolustajat joko pitkiin avausyrityksiin (joista osa pitkiksi) tai heittämään kiekkoa laitaan kun sentteri ei ensimmäisen erän jälkeen juuri saanut itseään pelattavaksi. Jokerit pyrki osin siksi pelaamaan paljon laidoista ja päätyyn ja se ei ihan riittänyt. Lasak hävsi odotetusti Tarkille. Yv-pelaamisesta ei jäänyt kuin virheet mieleen. Tästä jatketaan, matkaa riittää.

Detritus · 30.11.2010 klo 21.30

Olipahan vauhtia kerrakseen Baronassa! Pelillisesti ei hävetty yhtään, päinvastoin paikkoja oli muutamaan maaliin. Tappio tuli hyvällä taistelulla. Maalivahtiosastolla otettiin turpiin huolella, vaikkei Lasak pelannutkaan huonosti. I.Tarkki oli vaan matsinvoittaja tänään. Paremmalla viimeistelyllä matsi olisi kääntynyt eri suuntaan, vai mitä Jaska, Antti ja Pulu?

Jotenkin ei vaan käänny vitutuksen puolelle, esitys oli kuitenkin pirteä ja yritteliäs. Avaukset lähti pääsääntöisesti liukkaasti ja hyvällä sapluunalla. Jotenkin on vielä ketjujen pelissä keskeneräinen maku. No, onhan noita sekoiteltu jonkin verran viime aikoina, joten parempaa on kai luvassa. Eaves tuli takaisin ja oli heti parhaimmistoa LKP:n lisäksi.
Lasakin poisottamiselle oli aivan hyvät saumat, kun kiekko oli omalla pakilla siniviivan lähistöllä. Pakki ei vaan sitten vetänytkään heti päätyyn, vaan aikaili ja kiekko juuttui ruuhkaan, josta sen lopulta saalisti kaveri ja se oli siinä.

Cobol · 30.11.2010 klo 21.57

Erkka kommentoi jo peliä Jokerit.comissa ja onhan siinäkin valtava ero verrattuna Jortikkaan:

"Blues sai hyvän karvaustilanteen, ja kiekko pomppasi onnekkaasti keskelle. Mutta siellä meillä pitäisi olla pelaaja. Kiekko vetää vielä vähän ja oltiin liikaa kulmassa", Westerlund analysoi.

"Pitäisi pelata voimakkaammin yhdessä keskustan kautta. Noista vahingoista voi tulla näin maaleja. Yhteistyömäärää meidän pitää parantaa. Ei voi sanoa, etteivät pelaajat yrittäneet, mutta yhdessä voidaan tehdä enemmän."

Westelund hakee pelaamista keskustan kautta jota ei tänään juuri nähty. Mä näkisin juuri tuon olevan avain Jokerien jatkon kannalta. Yritys oli tänään hyvä, mutta eihän yksin pelaamisella laidan ja päädyn kautta rakenneta maalipaikkoja kontrolloidusti sen paremmin Jortikan kuin Erkan kanssa.

SirKepola · 30.11.2010 klo 21.57

Hyvä kuulla, että pelillisesti ollaan kuitenkin pärjätty vieraissa Bluesille ihan hyvin. Alunperin oli tiedossa vaikea ottelu hakea pisteitä kotiin ja sellaiseksi se taisi lopulta osottautuakin. Ei hätää kuitenkaan.

PS. On muuten aika kovat odotukset päästä torstaina matsiin, kun ei viime viikon lopussa kerennyt nähdä paikanpäällä kumpaakaa ottelua(TPS-peli tuli katottua Urholta sentään). Ehkä jopa kovemmat odotukset tällä hetkellä päästä hallille kuin kauden ekaan matsiin.

Jack Daniel's · 30.11.2010 klo 22.07

Viimeistelytehoon kaaduttiin tänään hyvin pitkälti. Lisäksi tuntui, ettei kiekko pompi Jokereille sitten yhtään. Kiekkoa heitettiin oikeaoppisesti maalille jatkuvasti, mutta poikkeuksetta kiekko ohjautui kuin noiduttuna ohi maalin...

Pelillisesti näytti ihan hyvältä. Jokerit pyrki kontrolloimaan kiekkoa ja hyökkäykset lähtivät pääosin käyntiin hyvin ja oikeaoppisesti. Kolmannessa erässä Jokerit ei kiekkoa juuri Bluesille lainannut. Lahdella oli n. 3-4 avopaikkaa, mutta ei. Ei uponnut tänään. Noilla esityksillä ei ole kuitenkaan huolta huomisesta.

Muutama räikeä virhe tehtiin, jotka tänään kostautuivat kovalla kädellä. Bluesin ensimmäisessä maalissa Lajuselle annettiin aivan liikaa tilaa ja aikaa. Meni nelosketjun höntyilyn piikkiin tuo. Kolmannessa taas Ossilta melkoinen moka paineen alaisena heittää rystyltä kiekko ränniin Erosen ollessa vapaana toisella puolella. Perus pakki-pakki olisi riittänyt, mutta nyt Ossi törkkäsi kiekon suoraan kulmassa odottaneelle Bluesin pelaajalle. Tulos: Molemmat pakit maalin takana ja Luttinen vapaana maalin edessä. Ei näin!

Lasakille todella vaikea peli, koska Bluesilla ei paljon paikkoja ollut. 2. erän lopussa oli Bluesin parhaat hetket ja silloin Lasak oli kovilla. Tänään maalivahtipelissä hävittiin, koska Tarkki oli erinomainen torjuen pinnat Bluesille.

puoliväliheikki · 30.11.2010 klo 22.08

Pitkästä aikaa taas paikan päälle päässeenä tuli tehtyä pari havaintoa, jotka eivät kyllä ainakaan tue aikaisempien matsien hypeä, mitä täältä on saanut lukea.

Aletaan nyt vaikka huonoista jutuista, eli miinuksista:

- A-J Niemi ja loputon peruuttelu niin viivalla kuin omassakin päässä. Onneksi tuli laidat vastaan, muuten Niemeä olisi etsitty jostain länärin varrelta matsin jälkeen.
- Esa Pirnes ja puolilla valoilla joka helvetin tilanteeseen. Kaksinkamppailuista ei vaan yksinkertaisesti tule voittoja jos sitä kiekkoa ei oikeasti halua.
- Pihlman edelleen potkun jäljessä.
- Pakisto ja avaukset. Varsinkin Just in Forrest oli nimensä mukaisesti aivan jossain muualla. Hitaat lähdöt kusivat jo suoraan pakkien kohellukseen ja luokattomiin avauksiin. Viivasta on edelleen myös uskomattoman vaikeaa saada kiekkoa ohi ensimmäisen miehen.

+ Lahti-Kerälä-Pulkkinen loi edelleen liukuhihnalta paikkoja, tänään ei vaan valitettavasti pomppinut.
+ Ossin kolasi Sailion(?) 2. erässä oman maalin takana komeasti. Puhtaampi osuma ja naapuria olisi viety paareilla ja ameriikan Ossi olisi katsellut loppumatsin telkkarista.
+ Hentusen lämärimaali! Näitä on odotettu, toivottavasti apina on nyt tampattu selästä.
+ Eaves väläytteli useita kertoja, paikoista saisi vaan tehdä.

Ei se peli mun mielestä niin hyvää ollut kuin aikaisemmat kirjoittajat värittivät mutta toisaalta ei nyt kaikkea toivoa tarvitse heittää. Forrestin voisi lähettää paketissa takaisin postimyyntifirmaan ja AJ:n paikka ei ole myöskään pelaavassa kokoonpanossa. Mielummin kuitenkin näkisin mm. Kivistön kehittymässä samalla paikalla. Nelonen pelasi ihan mukiinmenevästi, joskin yksi taisi tulla omiin, mikä ei koskaan ole hyvä asia. Pulkkinen sai kepistä käsilleen 1. erässä ja oli pari vaihtoa kopissa paikattavana, toivottavasti ei todellakaan tullut mitään pahempaa vammaa.

Gags · 30.11.2010 klo 22.12

cobol kirjoitti:
Erkka kommentoi jo peliä Jokerit.comissa ja onhan siinäkin valtava ero verrattuna Jortikkaan:

Panee menestymättömyyttä onnen ja pomppujen piikkiin, tämähän kuulostaa pahemmalta itkulta kuin Aravirran aikaiset. Syyttää julkisesti pelaajia siitä, etteivät ole oikeilla paikoilla kentällä. Tästä pelaajien julkisesta haukkumisestahan Jortikkaa juuri moitittiin. Ei muuta kuin Erkka vaihtoon, mahdollisimman pian!

Laakamato · 30.11.2010 klo 22.17

cobol kirjoitti:
Erkka kommentoi jo peliä Jokerit.comissa ja onhan siinäkin valtava ero verrattuna Jortikkaan:

Kuten aikaisemmin kirjoitin, tässä on taatusti helpoin havaittava ero valmentajien välillä. Jortikka vittuili ja Erkka toteaa että yhdessä on pystyttävä enemmän tekemään. Peli on jo (kirjoituksista päätellen) parantunut ja en näe mitään syytä miksi se ei jatkaisi parantumistaan.

Cobol · 30.11.2010 klo 23.11

Laakamato kirjoitti:
Kuten aikaisemmin kirjoitin, tässä on taatusti helpoin havaittava ero valmentajien välillä. Jortikka vittuili ja Erkka toteaa että yhdessä on pystyttävä enemmän tekemään

Sama kuulemma harjoituksissa. Tekemisen sisältö ja ohjauksen sävy on aivan toista Erkan aikana. Eräs nuorempi pelaaja totesi, että kun osallistui Tomekin ja Jortikan treeneihin niin pisti miettimään miten tuolla kokemuksella Tomekin vetämät harjoitukset olivat sisällöltään paremmat kuin Jortikan. Toki vain yhden pelaajan näkemys, mutta jos on vähänkään perää, kertoo aika paljon Jortikan nykykunnosta.

Kyllä tuossa on kuitenkin iso duuni pistää pelitapa kuntoon. Paineen alla Jokerit palasi Jortikan hyökkäyspelitapaan keskialueen ylityksessä ja sitähän Erkka tavallaan kritisoi vaatimalla enemmän pelaamista keskustan kautta.

AC/DC MAN · 30.11.2010 klo 23.22

Erkka kertoo asiat kumminkin vähän rauhallisemmin mitä Hannu kertoi. Ja osaa ottaa tappiot haastattelujen perusteella paremmin.

Mitä nyt olen Forrestin peliä nähnyt, niin en olisi antanut miehelle jatkoa tammikuuhun saakka, mutta varmasti johtoportaassa tiedetään mitä tehdään. Pelin täytyy silti parantua ja paljon, jos meinataan pelata myöhemmin isommista asioista kun pelkästään runkosarjan voitoista. Tarkoitan siis keväällä olevia pelejä.

PJx · 01.12.2010 klo 10.30

cobol kirjoitti:
Eräs nuorempi pelaaja totesi, että kun osallistui Tomekin ja Jortikan treeneihin niin pisti miettimään miten tuolla kokemuksella Tomekin vetämät harjoitukset olivat sisällöltään paremmat kuin Jortikan.

Ei tuossa pitäisi olla mitään ihmeteltävää, jos kysymys pelien välissä tapahtuvasta harjoittelusta. Iso osa on palauttavaa tai peliin valmistavaa harjoittelua. Liiga-rytmissä vähälle peliajalle jäävät kaverit ovat vaikeuksissa, ellei heille järjestetä lisäharjoittelua.

Toki tässäkin voi näkyä Jortikan palon hiipuminen, mutta irrallisena heittona tämä ei kerro juuri mitään.

Viltsu · 01.12.2010 klo 11.18

cobol kirjoitti:
Sama kuulemma harjoituksissa. Tekemisen sisältö ja ohjauksen sävy on aivan toista Erkan aikana. Eräs nuorempi pelaaja totesi, että kun osallistui Tomekin ja Jortikan treeneihin niin pisti miettimään miten tuolla kokemuksella Tomekin vetämät harjoitukset olivat sisällöltään paremmat kuin Jortikan. Toki vain yhden pelaajan näkemys, mutta jos on vähänkään perää, kertoo aika paljon Jortikan nykykunnosta.

Kyllä tuossa on kuitenkin iso duuni pistää pelitapa kuntoon. Paineen alla Jokerit palasi Jortikan hyökkäyspelitapaan keskialueen ylityksessä ja sitähän Erkka tavallaan kritisoi vaatimalla enemmän pelaamista keskustan kautta.

Iltalehden kolumnissa Tami ottaa kantaa eri valmentajien potkuihin. Sanoo, että oli katsomassa viime tiistain Jokerit-HIFK-matsia ja totesi Jokerien pelanneen selvästi parhaan pelinsä Jortikan alaisuudessa, mitä Tami oli matseja nähnyt. Tamin mielestä Jokerit oli selkeästi saamassa peliään kuntoon. Yllättävä lausunto ottaen huomioon sen, että Tami ei voi sietää Jortsua lainkaan. Toki samaisessa jutussa Tami antaa ymmärtää, että saattoihan Jortikan välit joihinkin pelaajiin olla aika kehnot.

Sinänsä on yllättävää, että Kekäläinen ei kenkäissyt Jortsua jo paljon aiemmin, jos Cobolin ylläoleva väite pitää paikkaansa, että Jortsun treenit olivat heikkotasoisia. Selitys ei ole se, että ei ollut ketään tilalle. Ylläolevan perusteellahan tilalle olisi voitu ottaa vaikkapa sitten Tomek.

Cobol · 01.12.2010 klo 11.29

Viltsu kirjoitti:
Iltalehden kolumnissa Tami ottaa kantaa eri valmentajien potkuihin. Sanoo, että oli katsomassa viime tiistain Jokerit-HIFK-matsia ja totesi Jokerien pelanneen selvästi parhaan pelinsä Jortikan alaisuudessa, mitä Tami oli matseja nähnyt. Tamin mielestä Jokerit oli selkeästi saamassa peliään kuntoon. Yllättävä lausunto ottaen huomioon sen, että Tami ei voi sietää Jortsua lainkaan. Toki samaisessa jutussa Tami antaa ymmärtää, että saattoihan Jortikan välit joihinkin pelaajiin olla aika kehnot.

Tami nyt puhuu mitä puhuu. Jos Jortikka olisi jatkanut, Tami olisi nähnyt jo pitkään velttoa pelaamista ja pelinsisäistä reagointia ja ihmetellyt, miten vuosi ja 100 peliä ei riitä saamaan pelaamista edes siedettävälle tasolle. Jos on vähänkään Jokereita seurannut viime ja tämän kauden, pitää vaan ihmetellä joulupukkiuskovaisia. Jortikka oli just onnistumassa työssään, mutta ilkeä Kekäläinen potkaisi hänet pihalle. Tami hämmentää soppaa niin paljon kuin pystyy kuten aina.

Jortikan treeneissä en ole ollut kertaakaan. En tiedä niistä mitään. Kerroin vain sen mitä kuulin ja totesin samalla, että näkemys on vain yhden pelaajan näkemys. Oma pelinaikainen näkemys kyllä tukee tuota, sillä ei kai apaattisena kenkiään katseleva valmentaja pysty ohjaamaan peliä mitenkään. Ne menee joiden vuoro on mennä ja näillä mennään. Oisko pari peliä tällä kaudella, joissa Jortsu edes vähän yritti? Jos on veltto pelissä, tuskin on muuta treeneissä - joissa ei edes tv-kamerat pakota muodolliseen yritykseen.

Gags · 01.12.2010 klo 12.23

cobol kirjoitti:
Tami nyt puhuu mitä puhuu.

Tami myös tietää mistä puhuu. On oikeassa myös siinä, että Jortikan ongelmat joukkueen kanssa oli enemmänkin henkilökemioista johtuvaa, kuin pelitapaan liittyvää.

Cobol · 01.12.2010 klo 12.38

Gags kirjoitti:
Tami myös tietää mistä puhuu. On oikeassa myös siinä, että Jortikan ongelmat joukkueen kanssa oli enemmänkin henkilökemioista johtuvaa, kuin pelitapaan liittyvää.

Koitin katsoa mutta en löytänyt. Missä Tami toteaa Jortikan ongelmien olleen henkilökemiasta ja pelitavasta johtuvia painottuen enemmän henkilökemiaan? Itse pelin arvioinnissa Tami on erinomainen ja tietää mistä puhuu. Sen sijaan henkilöratkaisuissa pidän luotettavuutta Tamin osalta matalana.

Mutta se osaltani Tamista ja Jortikasta. Kumpaakaan ei onneksi Jokereissa nähdä.

Verkkolehden uusimmat jutut

Jokerit laatikossa kaudella 2010-2011

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut