Perussuomalaiset

Dee Snider · 30.11.2010 klo 15.01

TosiFani kirjoitti:
Näinhän Soini ja Perussuomalaisten kannattajat ovat toimineet kokoajan, jokainen "vanhan puolueen" epäilty kivitetään heti. Itse olet erittäin hyvä esimerkki, kun lukee sinun hauskoja sanaväännöksiä eli muiden puolueiden epäiltyjä/ mokaajia haukutaan surutta, mutta nyt vedetään marttyyrin viitta päälle.

Jos Soini toimii peräänkuuluttamiensa periaatteidensa mukaisesti (vanhat puolueet sitä ja tätä...), hän jättää Uusipaavalnieman pois listoilta, mutta onhan siellä jo juuri tuomittu Halla-Ahokin eli puhetta riittää, mutta teot ovat vähäisemmät.

Heikoilla on näköjään opettajan lukemistaidot. Olen periaatteessa ihan samaa mieltä, mutta vingut silti.

Tässä on nyt monta juttua. Ensiksi voisi naurahtaa sille, että homma tulee nyt julki, kotvanen loikkauksesta. Luulenpa, että Kelmi-Korhonen on toiminut samanlaisessa roolissa Kiviniemelle, kuin Charles Logan 24:sessa pressalle. Sen verran kivasti nämä aikataulut matsaa. Ja miten Soini olisi voinut näistä mitään tietää, jos ei Kepustakaan?

Toiseksi, tuossa artikkelissa luki, että selvitys on todettu riittämättömäksi. Eli Uusis on toimittanut tiedot, mutta lisäselvitystä kaivataan. Koska tämä nämä asiat on käsitelty?

Kolmanneksi, eihän nämä sotkut liity millään tavalla Persuihin, kun Uusis ei ole ollut kehissä kuukauttakaan. Kimmo "Bami" Sasi oli ennen hengenriistojaan ja vammauttamisiaan Kokoomuslainen ja näistä teoista palkittiin perustuslakivaliokunnan pj:n tittelillä. Jos Uusis on syyllistynyt rikokseen, niin ei eihdokkaksi. En halua Persuista mitään Kokoomusta, että kun tapat jonkun, niin pääset säätämään lakia etulinjaan, hyväveli-kerhon avustuksella.

Halla-Ahon tuomiosta voidaan olla montaa mieltä. Se oli pakko antaa, koska jos oikeus olisi tässä kohtaa toteutunut, se olisi vain lisännyt Persujen suosiota ja kokoomusvetoiselle oikeuselimille se ei tietenkään käynyt päinsä. Kaarina Hazardin kirjoitus Tony Halmeesta aikoinaan oli samanlaista kansankiihoitusta, kuten Lipposen ja Kiljusen statementit, mutta eihän näistä tietenkään mitään langeteta. Ja kun vielä muistetaan vielä, ettei Halme edes vahingoittanut ketään muuta kuin itseään. Sasin lääkehöyryilyt liikenteessä kumminkin vaati uhreja.

Dee Snider · 30.11.2010 klo 15.08

TosiFani kirjoitti:
Ennen katolilaiset sanoivat: "Kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen livahtaa." Nyt Suomen paavi Timo I on muuttanut tämän muotoon: "Kun puoluekirja Persuihin livahtaa, synnit anteeksi annetaan." Kuvaa hyvin soinilaisuutta.

No niin, tässä nyt Soinilta ensimmäinen lausuma asiasta:

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...sipaavalniemen+hallibisneksistä/1135262025723

linkki vie HS:n uutissivuille.

Ihan mielenkiinnolla odotan, miten tässä edetään. TosiFania tyydyttävää ratkaisua tuskin kumminkaan löytäisi jeesuskaan. Kaarina Hazard tai Kimmo Sasi ehkä, mutta tuskin löytävät hekään viisasten kiveä tässä kohtaa.

Johannes · 30.11.2010 klo 15.10

http://www.curlinghalli.fi/esittely.shtml
http://www.curling.fi/
Helsingin Oulunkylässä, Käskynhaltijantie 11, on M15:n curling-halli. On siellä ainakin sunnuntaisin toimintaa, kun voi mennä kokeilemaan taitojaan klo 14-16.

Toejoen Veikko · 30.11.2010 klo 16.17

TosiFani kirjoitti:
Ennen katolilaiset sanoivat: "Kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen livahtaa." Nyt Suomen paavi Timo I on muuttanut tämän muotoon: "Kun puoluekirja Persuihin livahtaa, synnit anteeksi annetaan." Kuvaa hyvin soinilaisuutta.

Minä joudun oikeastaan esittämään kiitokseni Kokoomukselle. Ei yllätä, että lyhyen matikan kutosilla sattui pieni laskuvirhe.

Asia on ollut tiedossa, mutta Kokoomuksen käsissä oleva YLE teki jutun vasta siinä vaiheessa, kun Uusipaavalniemi vaihtoi ei-hallituspuolueeseen.

Steegil · 30.11.2010 klo 16.28

Yllättävää on se, että nämä asiat eivät ole mitään tämän päivän uusinta tietoa vaan se, että halliyhtiöllä ei ole ilmeisesti pyyhkinyt vuosiin hyvin. Yllättävästi media tekee, kuitenkin jutun aiheesta, kun asianomaisen puoluekirja vaihtui.

Ainakin Suomen curlingliiton puheenjohtaja sitä ihmettelee. http://www.uusisuomi.fi/raha/107098-uusipaavalniemi-sai-tukijan-%E2%80%9Dheraa-kysymys%E2%80%9D

Daespoo · 30.11.2010 klo 17.32

Toejoen Veikko kirjoitti:
Minä joudun oikeastaan esittämään kiitokseni Kokoomukselle. Ei yllätä, että lyhyen matikan kutosilla sattui pieni laskuvirhe.

Asia on ollut tiedossa, mutta Kokoomuksen käsissä oleva YLE teki jutun vasta siinä vaiheessa, kun Uusipaavalniemi vaihtoi ei-hallituspuolueeseen.

YLEn toimittajakunta on vieläkin vahvasti vihervasemmisto-painotteinen ja sitoutumaton pääjohtaja tuskin ottaa kantaa ohjelman sisältöön.

Laakamato · 30.11.2010 klo 19.24

Millaista taustatutkimusta tehdään puolueeseen pyrkiville?

En usko "troijan hevoseen" mutta uutisoinnin tahallista ajoittamista hieman epäilen. Yleensä mediaa kiinnnostaa silmää tekevien sotkut mutta nyt homma on pysynyt ilmeisesti pidempään pimennossa. Voihan se olla sattumaankin enkä todisteiden puutteessa väitä yhtään mitään. Mutta en kyllä yllättyisi vaikka asia olisikin näin.

Major Julli · 30.11.2010 klo 22.39

Uusiksella on bisnekset mennyt miten mennyt ja laiminlyöntejä tuntuu olevan paljonkin. Mutta omasta mielestäni on käsittämätöntä että valtiontuki on myönnetty 2001, tilinpäätöksiä on jätetty useita toimittamatta ja vasta nyt alkaa kiinnostaa että mihin ne tuet ovat menneet?! Joku näkee keskustan salaliiton, minä näen lähestulkoon törkeää virkavelvollisuuden laiminlyöntiä. Ja ennenkuin joku tulee selittämään ettei kaikkia tukia kerkiä kukaan valvoa, niin siinä tapauksessa olisi parempaa kaikille osapuolille jättää pari tukea antamatta ja palkata niillä rahoilla joku valvomaan näitä tukia paremmin.

LaTe_Show · 30.11.2010 klo 22.46

Toejoen Veikko kirjoitti:
Minä joudun oikeastaan esittämään kiitokseni Kokoomukselle. Ei yllätä, että lyhyen matikan kutosilla sattui pieni laskuvirhe.

Tosiaalta tätä jupakkaa ei olisi jos, tekniikan ylioppilas Uusipaavalniemi olisi hoitanut asiansa mallikkaasti.

Toiset saa lyhyen matikan kurssista kutosen ja toiset ratkaisevat Rubikin kuution 25 sekunnissa...

Mutta tosiaan tämä Uusis-kuviohan on internet-kielessä wanha, sillä laatujulkaisu Hymy kirjoitti tästä jo vuonna 2008.

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 08.09

LaTe_Show kirjoitti:
Tosiaalta tätä jupakkaa ei olisi jos, tekniikan ylioppilas Uusipaavalniemi olisi hoitanut asiansa mallikkaasti.

Se on aivan yhtä totta kuin sekin, että YLE teki ikivanhasta asiasta jutun vasta puoluevaihdoksen jälkeen. Kokoomuksen YLElle teko oli siis merkittävä vasta siinä vaiheessa, kun tekijä siirtyi väärään leiriin.
Eiköhän tämä kokoomuslainen kaksinaismoralismi tuo taas Persuille muutamia lisä-ääniä.

olle**** · 01.12.2010 klo 09.32

Ei siinä kauan kestänyt, että tämä vyyhti on nyt sitten ihan jonkun muun syy paitsi itse henkilön joka on perseillyt. Etelänmetia on sitten taas kaiken pahan alku ja juuri. Sanotaanko niin, että puolue vaihtui mutta selitykset on samat.

JOS nyt oikeasti katsotaan tätä timelinea missä kaikki on tapahtunut, niin ehkä se antaa loogisen vastauksen miksi asia on framilla juuri nyt. Herra ennustaa tuomionpäivän, ei medianäkyvyyttä -> herra vaihtaa puoluetta, jonkun verrana medinäkyvyyttä -> tuomionpäiväennustukset nidotaan yhtee puoluevaihdon kanssa mm soini puhuu hänestä talousnerona, uusi uskottava persulainen jne, paljon medianäkyvyyttä esim lehdissä Sauli niinistö ja Sixten Korkman laitetaan laitetaan vastailemaan St Uusiksen teorioihin. Yle selvittää hänen taustoja ja heti löytyy syy miksi epäillä hänen talousneroutta.

Itse hän on itsensä valokeilaan laittanut. Ironia on yksi hyvin myyvistä asioista ja suurempaa ironiaa ei ole, että hän ei osaa hoitaa omia finanssejaan ja on samalla puolueen go to guy, kun puhutaan kansan- ja maailmantaloudesta. Ei tässä ole mitään salaliittoteoriaa meneillään. Jos jossain tuolla suurissa mediataloissa on joku anti-persu siipi, jonka missio on estää mahdollinen vaalivoitto, niin ne olisi venannut lähemmäksi vaaleja. Nyt soinilla ja kumppaneilla on vaikka kuinka paljon aikaa saada tämä asia unohduksiin. Paskan ostitte ja sen kanssa joudutte elämään. Se mitä tämä vain korostaa on se, että ei keskutaa ja se paremmin persuja juurikaan kiinnosta mitkä on ehdokkaiden taustat. Joku kiilluttelee hopeamitaliaan ja sanotaan vain "joo, tu vaan". Persuille tämä on siinä mielessä kiusallisempaa, koska hänen piti olla se joka tuo sitä leveyttä ja uskottavuutta muihin ehdokkaisiin. Häröilyksi meni ja nämä kentältä tulevat puheet konspiraatioista ei helpota asiaa yhtään, päinvastoin. Vaikka nykymeno ottaisi päähän, niin on tohon remmiin aika vaikea samaistua.

Stonewall · 01.12.2010 klo 09.34

Uusiksesta tulee oikein mainio urheiluminestri seuraavaan hallitukseen. Mielestäni hän on jo osoittanut saavansa rahaa jopa sellaiselle marginaalilajille kuin curling, joten varmasti hän ministerinä järjestää rahaa oikeillekin lajeille kuten vaikka jääkiekko.

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 09.45

Stonewall kirjoitti:
Uusiksesta tulee oikein mainio urheiluminestri seuraavaan hallitukseen. Mielestäni hän on jo osoittanut saavansa rahaa jopa sellaiselle marginaalilajille kuin curling, joten varmasti hän ministerinä järjestää rahaa oikeillekin lajeille kuten vaikka jääkiekko.

Sikäli kun urheiluministeriä tarvitaan, niin antaisin pestin Juha Miedolle.

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 09.47

olle**** kirjoitti:
Persuille tämä on siinä mielessä kiusallisempaa, koska hänen piti olla se joka tuo sitä leveyttä ja uskottavuutta muihin ehdokkaisiin. Häröilyksi meni ja nämä kentältä tulevat puheet konspiraatioista ei helpota asiaa yhtään, päinvastoin. Vaikka nykymeno ottaisi päähän, niin on tohon remmiin aika vaikea samaistua.

Tämähän on Persuille vain hyväksi. Saatiin osoitettua, että myös YLE on meitä vastaan, kun ikiajat tiedossa olleet asiat ovatkin vasta tässä vaiheessa relevantteja.
Tämä on klassinen toimintatapa, kun vallanpitäjät ovat huolissaan.

Maple Leaf · 01.12.2010 klo 09.52

Toejoen Veikko kirjoitti:
Saatiin osoitettua, että myös YLE on meitä vastaan, kun ikiajat tiedossa olleet asiat ovatkin vasta tässä vaiheessa relevantteja.

Jos ja kun "asiat" olivat olleet "ikiajat tiedossa", miksi ne tulivat Soinille yllätyksenä?

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 09.54

Maple Leaf kirjoitti:
Jos ja kun "asiat" olivat olleet "ikiajat tiedossa", miksi ne tulivat Soinille yllätyksenä?

Tarkennus.
Ikiajat tiedossa nykyisten hallituspuolueiden sisällä.

LaTe_Show · 01.12.2010 klo 09.55

Toejoen Veikko kirjoitti:
Saatiin osoitettua, että myös YLE on meitä vastaan, kun ikiajat tiedossa olleet asiat ovatkin vasta tässä vaiheessa relevantteja.

Sinänsä mielenkiintoista, että nämä ikiajat tiedossa olleet asiat ovat vielä selvittämättä ja siten ne ovat vieläkin avoinna ja selvittämättä ja sitä kautta relevantteja.

Toejoen Veikko kirjoitti:
Tarkennus.
Ikiajat tiedossa nykyisten hallituspuolueiden sisällä.

Ai nytkö tämä asia onkin ikivanha-asia mutta tiedossa vain pienen piirin sisällä? :D

Maple Leaf · 01.12.2010 klo 09.58

Toejoen Veikko kirjoitti:
Tarkennus.
Ikiajat tiedossa nykyisten hallituspuolueiden sisällä.

Tarkentava kysymys: tarkoitatko, että "asioista" tiedettiin vain hallituspuolueissa?

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 10.01

LaTe_Show kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että nämä ikiajat tiedossa olleet asiat ovat vielä selvittämättä ja siten ne ovat vieläkin avoinna ja selvittämättä ja sitä kautta relevantteja.

Kuten itsekin linkitit, niin Hymy otti asian esille vuonna 2008. YLE kiinnostui vasta nyt, kun puoluevaihdos tapahtui. Ja tämä on se oleellisin asia tässä nyky-yhteiskunnan kuvaajana.

LaTe_Show · 01.12.2010 klo 10.06

Toejoen Veikko kirjoitti:
Kuten itsekin linkitit, niin Hymy otti asian esille vuonna 2008. YLE kiinnostui vasta nyt, kun puoluevaihdos tapahtui. Ja tämä on se oleellisin asia tässä nyky-yhteiskunnan kuvaajana.

Ehkä YLE kiinnostui tästä aiheesta siksi, että monen vuoden epäselvyyksien jälkeen tilanne on edelleen avoinna ja selvittämättä ja tässä aletaan nyt vaatimaan valtionavustusten takaisinperintää?

Maple Leaf · 01.12.2010 klo 11.33

Toejoen Veikko kirjoitti:
YLE kiinnostui vasta nyt, kun puoluevaihdos tapahtui. Ja tämä on se oleellisin asia tässä nyky-yhteiskunnan kuvaajana.

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen "tarkoitatko, että 'asioista' tiedettiin vain hallituspuolueissa?"

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 11.42

LaTe_Show kirjoitti:
Ehkä YLE kiinnostui tästä aiheesta siksi, että monen vuoden epäselvyyksien jälkeen tilanne on edelleen avoinna ja selvittämättä ja tässä aletaan nyt vaatimaan valtionavustusten takaisinperintää?

Ei se kuitenkaan muuta miksikään sitä, että kiinnostus heräsi vasta puoluevaihdoksen jälkeen.
Ollaanko valtionavustuksia muuten jo vaadittu takaisin vai ollaanko siinäkin herätty vasta puoluevaihdokseen?
Nämä ovat ne oleellisimmat kysymykset.

Maple Leaf:
Hallituspuolueet, hallituspuolueiden tietyt tahot ja heidän yhteistyökumppaninsa? Ken tietää?

LaTe_Show · 01.12.2010 klo 11.45

Toejoen Veikko kirjoitti:
Ollaanko valtionavustuksia muuten jo vaadittu takaisin vai ollaanko siinäkin herätty vasta puoluevaihdokseen?

"Lähes kymmenen vuotta sitten ministeriö myönsi hallin rakentamiseen 240 000 euron rakennusavustuksen. Keväällä ministeriö kyseli selvitystä hallihankkeen etenemisestä, mutta selvitykset osoittautuivat riittämättömiksi. Curlinghalli ei ole vieläkään valmis." (IL)

Toejoen Veikko · 01.12.2010 klo 11.47

Eli valtionavustuksia ei olla vaadittu takaisin Uusipaavalniemen ollessa keskustalainen kansanedustaja.

LaTe_Show · 01.12.2010 klo 11.49

Toejoen Veikko kirjoitti:
Eli valtionavustuksia ei olla vaadittu takaisin Uusipaavalniemen ollessa keskustalainen kansanedustaja.

Ei, mutta prosessi aloitettiin tuolloin = näitä selvityksiä tarvitaan ennen kun varsinainen takaisinmaksu voidaan toteuttaa.

Toejoen Veikko kirjoitti:
Hallituspuolueet, hallituspuolueiden tietyt tahot ja heidän yhteistyökumppaninsa? Ken tietää?

Kuuluuko Suomen curlingliitto myös tähän sisäpiiriin?

Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut