HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

Bad Bob #42 · 24.11.2010 klo 15.13

Leon kirjoitti:
Jos näen yhdenkin iPadin Nordiksella, nauran itseni tärviölle. Kooltaan yhtä koominen hallissa käytettäväksi kuin vanhat Citymanit. Toimiva wlan olisi kyllä aika mojova yllätys. Viimeksi en saanut 3G:llä edes puhelimen text-tv -sovellusta workkimaan Nordiksella.

Minäpä näinkin jo tällä kaudella sellaisen Nordiksella! :)
3G tuntuu toimivan aika vaihtelevasti peleissä, itse olen kyllä käytännössä luopunut pelin aikana surffaamisesta, se ei vaan oikein toimi, kaistaa ei riitä.

Mitä itse aiheeseen tulee niin 3G verkko ei oikein toimi koskaan massatapahtumissa. Kaistaa ei vain ole riittävästi. Viime vappunahan taisi joku operaattori kiikuttaa jonkun lähetin auton ullikselle jotta kaikki halukkaat pääsevät 3G verkkoon....

Deus Ex · 24.11.2010 klo 15.53

Vielä onnettomamman tilanteesta tekee se, että mediakuutiolla pyörii Elisan mainokset missä Jalonen johtaa joukkojaan kännyllä netin yli. Samaan aikaan katsomossa ei ole toivoakaan käydä edes tsekkaamassa muiden matsien tilanteita netistä. Ei näin.

scholl · 24.11.2010 klo 15.55

Deus Ex kirjoitti:
Vielä onnettomamman tilanteesta tekee se, että mediakuutiolla pyörii Elisan mainokset missä Jalonen johtaa joukkojaan kännyllä netin yli. Samaan aikaan katsomossa ei ole toivoakaan käydä edes tsekkaamassa muiden matsien tilanteita netistä. Ei näin.

Pari vuotta sitten pyöri mainos, jossa hyökkääjä törmää pesukoneeseen vai oliko se pakastimeen. No oli miten oli, en koskaan himassa törmännyt mihinkään kodinkoneeseen. Mainokset ovat kuitenkin vain mainoksia ja parhaita niistä ovat Lidlin kuutten taak -mainokset.

Juhaht · 24.11.2010 klo 15.59

scholl kirjoitti:
Ensin valitetaan, että yleisö ei elä otteluissa mukana ja sitten heille muka rakennetaan joku verkko, että voivat pelata erien aikana ipad-tietokoneella ja kannustaa kotiotteluissa vielä vähemmän. Just joo. Jos mulla on matseissa kännykkä mukana niin pidän sitä äänettömällä.

Keskitytään nyt ennemmin niihin bissevalikoimiin, kunnollisiin olutlaseihin, long neckeihin ja safkatarjontaan.

Aika moni näyttää matseissa surffaavan liigan sivuilla ja osa jopa Jatkoajassa. Eikä se ole mikään ihme, ei kai kukaan oikeasti seuraa enää muiden matsien tilanteita jostain hallin omilta screeneiltä silloin kuin se henkilökunnalle sopii siellä esittää. Vähän sama kuin joku asuisi oikeasti Westendissä, käyttäisi rannekelloa tai pukeutuisi Armanin pukuun. Niin ysäriä.

scholl · 24.11.2010 klo 16.22

Mitä väliä on muiden matsien tilanteilla? Eikö se ole tärkeintä seurata oman joukkueen edesottamuksia, jännittää ja yrittää elää mukana pelissä niin hyvin kuin pystyy. Jos joku Jyp voittaa samanaikaisesti niin sille ei voida mitään.

Itse en ole kyllä juuri koskaan innostunut Armanin puvuista. Siirryin puvuissa aikanaan suoraan lapsuuden ja nuoruuden Hugo Bossista Ermenegildo Zegnaan. Toki arvostan Giorgio Armanin saavutuksia ja olen lukenut hänen urastaan paljon italialaisista lehdistä, saanut jopa kutsun hänen muotinäytökseensä La Scalaan ja ostanut paljon Armanin ja Armani Jeansin merkillä olevia vaatteita, mutta pukuja en pahemmin. Se on jotenkin tärkeätä, että suurin osa puvuista, mitä ostaa, on samaa merkkiä niin tietää aina tasan tarkkaan millaisia ne ovat. Sitä paitsi piemontelaisuus on mielestäni tärkeätä noissa tuotteissa, mitkä liittyvät villaan.

scholl · 24.11.2010 klo 16.35

Mietin sellaistakin vaihtoehtoa uuden hallin suhteen. Ehkä sitä ei tarvitsekaan ostaa sitä Nordista, vaan se hökötys voidaan purkaa uuden hallin tieltä tai tehdä vanhasta korishalli ja rakentaa uusi halli sitten muualle, mutta olennaista on nyt se uusi lätkäjengi. Silloin saataisiin kaksi joukkuetta halliin, jolloin on tarpeeksi tapahtumia. Konsepti on ihan valmiina, jos hallivuokrat ovat kohtuulliset. Kyllä Stadissa on riittävästi jengiä elättämään kolme hyvin erityyppistä joukkuetta. Pk-seutu kasvaa nimittäin koko ajan ja ihmiset vaurastuvat. Maailmalla on pääomia vaikka kuinka paljon. Espoon touhu on puuhastelua, samoin Vantaan, joten ei niistä tarvitse välittää.

Rod Weary · 24.11.2010 klo 17.05

Johannes kirjoitti:
Ok, jos menee liian vaikeaksi tai kalliiksi, niin sitten sekään ei kannata. Asia kannattaisi minusta kuitenkin tutkia, ja voisihan halliin rakentaa muutaman wlan-hotspotin, vähän entisten tupakkatilojen tapaan vai olenko taas hakoteillä.

Hotspotien rakentaminen olisi huomattavasti helpompaa ja halvempaa. Mutta siinä on taas se ongelma, että niiden järkevä sijoittaminen taas viittaisi erätaukoon, jolloin on muuta tekemistä. Mistä tulikin mieleeni, miksei Main Streetillä ole kaljajonot erikseen ja hifistelijät omissa jonoissaan? Maksakoon vaan sen vitosen per 0,4 l tuoppi, jos palvelu toimii liukuhihnalta. Vituttaa suuresti seistä jonkun pellen takana, joka tilaa sateenkaaren ja sinisen enkelin sen rommikolansa lisäksi. Jo pelkästään siideri jäillä (*björk*) vie n. 20 kaljan toimittamisen verran aikaa.

Mutta kyllähän sitä mielellään seuraisin oman joukkueeni edesottamuksia vaikka vain puhelimesta sen text-tv:n kautta. SM-liigan sivut eivät oikein luurissani pelitä edes ruuhkattomassa verkossa. Kun ei tuolla Nordiksella oikein ole jaksettu panostaa kunnolliseen live-seurantaan toisilta paikkakunnilta. Sama ongelma koskee kyllä muitakin halleja, Rinkelinmäkeä unohtamatta.

fiftyeight · 24.11.2010 klo 18.17

Leon kirjoitti:
- - -
Mutta mitäs veikkaat, kuinka toimiva wlan-ympäristö rakennetaan jäähallin tapaiseen miljööseen?
- - -

Ööh, Slobomowitchille on kyllä tarjottu toimivaa wlan-verkkoa talon sisään. Aivan kuten uusia telkkareitakin 80-luvun Sonyjen tilalle. Kumpikaan ei ole saanut juurikaan tuulta allensa.

Totta on toki, että Nordiksen teräsbetonirakenne ei oikein suosi helppoa wlania, mutta ei se nyt sika kalliskaan olisi.

Gags · 24.11.2010 klo 18.20

fiftyeight kirjoitti:
Ööh, Slobomowitchille on kyllä tarjottu toimivaa wlan-verkkoa talon sisään. Aivan kuten uusia telkkareitakin 80-luvun Sonyjen tilalle. Kumpikaan ei ole saanut juurikaan tuulta allensa.

Enkä yhtään ihmettele, sillä olisivathan tällaiset modernit vempeleet täysin ristiriidassa kyseisen rakennuksen imagon kanssa. Nytkin jo modernisoitu aivan liikaa. Antaisivat vaan vanhan hengen huokua hallista ja olla siitä ylpeitä!

Moto · 24.11.2010 klo 18.26

Kauankohan menisi nykyisen hallin purkamiseen ja kokonaan uuden tilalle rakentamiseen? Riittäisikö yksi kausi evakossa vaikka makkarakeisarin helmoissa (Hartwallin aikatauluun ei ehkä kahden joukkueen pelit mahdu), jos tussautetaan Nordis maantasalle heti, kun kauden viimeinen peli on päättynyt?

Sijainniltaan Nordis on melko ihanteellisella paikalla, esimerkiksi Hartwall Areenan pelastaa ainoastaan Pasilan aseman läheisyys. Yksi perinteikäs paikka, missä keskustan lähellä olisi lääniä, on legendaarisen Väinämöisen kentän ympäristö, mutta en kyllä itsekään haluaisi, että tuota rauhallista keidasta keskustan kupeessa uhrattaisiin.

Omalta kannaltani kyllä uusi halli ja etenkin oheispalvelut ovat melko yhdentekeviä. Esim. viime ja tällä kaudella vierasmatsit mukaanlukien olen nähnyt paikan päällä n. 50 peliä ja yhteenlasketut ostokset (paria fanituotetta lukuunootamatta) ovat yksi olut ja yksi hodari. Nekin vain sen takia, että viime kaudella pelattiin kerran liigamatsin perään Kollien matsi ja rupesi jo hiukomaan.

Parantamisen varaa toki on. Mielestäni ykkösprioriteetit olisivat kunnolla pyöristetyt kulmakatsomot ja niiden hemmetin kattorakenteiden heivaaminen sellaiseen asentoon, ettei peitä näkyvyyttä yläkatsomoista.

-3112- · 24.11.2010 klo 18.35

scholl kirjoitti:
Mitä väliä on muiden matsien tilanteilla? Eikö se ole tärkeintä seurata oman joukkueen edesottamuksia, jännittää ja yrittää elää mukana pelissä niin hyvin kuin pystyy. Jos joku Jyp voittaa samanaikaisesti niin sille ei voida mitään.

Itse en ole kyllä juuri koskaan innostunut Armanin puvuista. Siirryin puvuissa aikanaan suoraan lapsuuden ja nuoruuden Hugo Bossista Ermenegildo Zegnaan. Toki arvostan Giorgio Armanin saavutuksia ja olen lukenut hänen urastaan paljon italialaisista lehdistä, saanut jopa kutsun hänen muotinäytökseensä La Scalaan ja ostanut paljon Armanin ja Armani Jeansin merkillä olevia vaatteita, mutta pukuja en pahemmin. Se on jotenkin tärkeätä, että suurin osa puvuista, mitä ostaa, on samaa merkkiä niin tietää aina tasan tarkkaan millaisia ne ovat. Sitä paitsi piemontelaisuus on mielestäni tärkeätä noissa tuotteissa, mitkä liittyvät villaan.

Offtopiccia

Onhan se mukava seurata erätauoilla muitakin pelejä ja etenkin silloin kun on veikkaukset sisällä.

Vaatetukseen sellainen kysymys, että ostaako joku ylempään 'luokkaan' kuuluva henkilö kaupasta valmiita vaatteita, jotka ovat suunniteltu kannettavaksi jollekin toiselle ihmiselle? Eikös sitä varten löydy roppakaupalla niitä ihmisiä, jotka tekevät vaatteet juuri sinulle? Toisaalta eletään 2000-lukua ja tähdenlentoja löytyy markkinoilta niin paljon, että kaikki on näköjään mahdollista;)

Gags · 24.11.2010 klo 18.36

Moto kirjoitti:
Kauankohan menisi nykyisen hallin purkamiseen ja kokonaan uuden tilalle rakentamiseen?

Tämä taitaa olla jo kerran käytännössä kokeiltu ja tällä palstallakin, jos ei jopa tässä ketjussa, moneen kertaan todettu olevan mahdotonta kaupungin ja Museoviraston takia.

Kyllä mä lähtisin siitä että halli jää vanhalle paikalleen ja HIFK rakennuttaa itselleen oman uuden hallin muualle. Ei se nyt kovin vaikeaa voi olla, kun Hjalliskin on sen pystynyt tekemään.

Johannes · 24.11.2010 klo 18.44

Soitin itse museovirastoon ja Helsingin kaupunginmuseoon kesäkuun 2010 alkupuolella ja he eivät ole mikään este Nordiksen muutostöille, kun ne vaan tehdään yhteistyössä eri viranomaistahojen kanssa, kuten rakennusvirasto. Eikö tämä legenda siitä, että museovirasto vastustaa Nordiksen muutoksia ikinä kuole. Se ei ole totta, uskokaa pois.

Baronaan voitaisiin mennä kaudeksi sitten, kun länsimetro valmistuu, jos Nordiksen uusiminen vaatii sitä, että vuoteen siellä ei voi pelata jääkiekkoa tai tehdä mitään muutakaan.

fiftyeight · 24.11.2010 klo 18.52

Moto kirjoitti:
Kauankohan menisi nykyisen hallin purkamiseen ja kokonaan uuden tilalle rakentamiseen? Riittäisikö yksi kausi evakossa vaikka makkarakeisarin helmoissa (Hartwallin aikatauluun ei ehkä kahden joukkueen pelit mahdu), jos tussautetaan Nordis maantasalle heti, kun kauden viimeinen peli on päättynyt?

Sijainniltaan Nordis on melko ihanteellisella paikalla, esimerkiksi Hartwall Areenan pelastaa ainoastaan Pasilan aseman läheisyys.
- - -

Kerrataan taas kerran perusasioita, näitähän aina kerran vuodessa kelataan.

Parempaa paikkaa jäähallille ei ole kuin Nordis. Ei kahta sanaa.

Nordis vaan tarvitsee face-liftiä. Ja kunnollista sellaista, eikä vain tällaisia Smurffgobomolia-tyyppisiä halpoja venäläismeikkauksia.

Perusasiat: ulkokuori on pidettävä entisellään, ainakin pääosin. Sisäpuolelle voi tehdä periaatteessa mitä vaan, tosin kattorakenteen "aikansa nerokkuus vaijereineen" asettaa omia reunaehtojaan.

Arkkitehtikavereiden biljardiremmissä on asiaa puitu useinkin. Pelkästään nykyisten sisätilojen uudelleenjärjestelyillä saataisiin aika paljon aikaan, kun ainakin toinen pääty tehtäisiin stondikseksi ja nämä VIP-aitiot voitaisiin rakentaa uudella tavalla kulmiin kahteen kerrokseen, jolloin nekin tyhjät tilat saataisiin hyötykäyttöön. Puhumattakaan Kekkos-katsomosta, josta saisi Frank-aition aika helposti ja paljon tuottavammaksi.

Ulkopuolta tarkastellessa Nordiksen/Reijolankadunkulman puolen sisäänkäynnin parkkis pois ja tilalle suht matala, mutta lasitettu iso lämmin sisääntuloaula lipunmyynteineen, veikkauspisteineen ja fanikauppoineen. Karmean veistoksen voisi nostaa muutaman metrin, joten sekin säilyisi eikä kukaan edes huomaisi. Tai voisi sen integroidakin lasiaulan sisään, miten vaan.

Stadikan puolen parkkialue uusiksi, nykyaikainen parkkihalli tilalle toisi kolme kertaa enemmän parkkipaikkoja ja suora yhteys lämpimässä hallille. Saharan puolen pääty näkyy aika vähän muualle, joten sitä voisi laajentaa sopivasti niin että nykyinen tupakkipaikka olisi lämmintä tilaa. Bolliksen puolelle kattamalla tulisi tehokkaampaa tilaa huolto- ja jakeluliikenteelle.

Vielä kun ikuisuussopimuksen Restelin kanssa saisi oikeasti kilpailun alaiseksi, tai vieläpä niin että sitä jaettaisiin useammalle yrittäjälle, voitaisiin saada edes jonkinlaista palvelua ruoka- ja juomatarjontaan. Scholl sitten hoitamaan markkinointia ja fanituotejuttuja.

Edit.
Niin joo, yhden kauden evakko riittäisi, kun homma olisi hyvin organisoitu.

Gags · 24.11.2010 klo 18.54

Johannes kirjoitti:
Soitin itse museovirastoon ja Helsingin kaupunginmuseoon kesäkuun 2010 alkupuolella ja he eivät ole mikään este Nordiksen muutostöille, kun ne vaan tehdään yhteistyössä eri viranomaistahojen kanssa, kuten rakennusvirasto. Eikö tämä legenda siitä, että museovirasto vastustaa Nordiksen muutoksia ikinä kuole. Se ei ole totta, uskokaa pois.

Ai niinkö se olikin? Siinä tapauksessa ei voi kuin ihmetellä ettei HIFK-johto saa hallia uusituksi. Amatöörimaista puuhastelua?

BOL · 24.11.2010 klo 19.04

Gags kirjoitti:
Ai niinkö se olikin? Siinä tapauksessa ei voi kuin ihmetellä ettei HIFK-johto saa hallia uusituksi. Amatöörimaista puuhastelua?

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös siinä ole IFK:n ja Museoviraston välissä vielä yksi "mitätön" toimija...?

Mitäpä luulette, kuka tai mikä tämä taho voisi olla?

fiftyeight · 24.11.2010 klo 19.07

Johannes kirjoitti:
- - -
Eikö tämä legenda siitä, että museovirasto vastustaa Nordiksen muutoksia ikinä kuole. Se ei ole totta, uskokaa pois.
- - -

Suoranaisesti ei olekaan totta, etukäteisesti. Eihän kukaan virkamies voi tunnustaa että vastustaisi muutosta. Mutta auta armias, kun alat tehdä suunnitelmia ja yrität ajaa niitä läpi eri instansseissa.

Voisin kertoa eräästä hankkeesta Helsingin keskustassa, johon alettiin suunnitella muutosta v. 2005. Eikä ollut kyseessä mikään Museoviraston kohde. Kohde valmistui remontin jälkeen keväällä 2010. Tarkemmin yksityiskohtiin en viitsi lähteä, mutta aikaa ja tupakkia noihin menee. Ja rahaa.

Kukas sen tietää, vaikka jossain taustalla olisi jo jotain menossa?

fiftyeight · 24.11.2010 klo 19.10

BoredOldLady kirjoitti:
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös siinä ole IFK:n ja Museoviraston välissä vielä yksi "mitätön" toimija...?

Mitäpä luulette, kuka tai mikä tämä taho voisi olla?

Tarkoitatko Bogo-säätiötä, Rakennusvirastoa vai Kaupunkikuvatoimikuntaa? Ainakin nuo ovat välissä.

McTorso · 24.11.2010 klo 19.12

Tulenpa pohjoisesta kyselemään tyhmiä. Asuin kuusi vuotta Helsingissä 2000-luvulla. Tuona aikana kävin katsomassa kaikki Kärppien pelit pääkaupunkiseudulla. Mielestäni teidän Vanha Jäähalli on lyömätön paikka. Kapasiteetti, tunnelma ja oheispalvelut ovat kohdallaan. Miksi haikailette muutosta?

-3112- · 24.11.2010 klo 19.18

fiftyeight kirjoitti:
Suoranaisesti ei olekaan totta, etukäteisesti. Eihän kukaan virkamies voi tunnustaa että vastustaisi muutosta. Mutta auta armias, kun alat tehdä suunnitelmia ja yrität ajaa niitä läpi eri instansseissa.

Voisin kertoa eräästä hankkeesta Helsingin keskustassa, johon alettiin suunnitella muutosta v. 2005. Eikä ollut kyseessä mikään Museoviraston kohde. Kohde valmistui remontin jälkeen keväällä 2010. Tarkemmin yksityiskohtiin en viitsi lähteä, mutta aikaa ja tupakkia noihin menee. Ja rahaa.

Kukas sen tietää, vaikka jossain taustalla olisi jo jotain menossa?

Tämä on totta. Yhteistyö jo pelkästään museoviraston ja Rakennusviraston välillä on lähes olematon sekä riitainen ja kun soppaan lisätään ulkopuolinen arkkitehti niin takaan, että yhtälö on käytännössä mahdoton. Tiedän mistä puhun, koska satun tuntemaan henkilökohtaisesti museovirastosta muutaman arkkitehdin ja kaupungintalolla työtään tekeviä kaupungin johtohenkilöitä.

Ja eikös jokainen projekti kuitenkin lähde aina luvista liikkeelle, jotka kaupunki aina myöntää. Eli tiedämme kyllä heti, kun jotain aletaan puuhastelemaan oikein tosissaan.

BOL · 24.11.2010 klo 19.19

fiftyeight kirjoitti:
Tarkoitatko Bogo-säätiötä, Rakennusvirastoa vai Kaupunkikuvatoimikuntaa? Ainakin nuo ovat välissä.

Ennen kaikkea tarkoitin Bogo-säätiötä. Nehän ovat niin hullaantuneita asioiden nykytilaan, että jos vielä on mahdollista roikkua vallankahvassa, niin eipä sieltä suunnalta kannata juuri apuja odotella.

Kahdessa muussa toivona voisi olla se, että sieltä löytyisi sattumalta joku, joka ymmärtää, että kehitys kehittyy.

Lemieaux · 24.11.2010 klo 20.24

McTorso kirjoitti:
Tulenpa pohjoisesta kyselemään tyhmiä. Asuin kuusi vuotta Helsingissä 2000-luvulla. Tuona aikana kävin katsomassa kaikki Kärppien pelit pääkaupunkiseudulla. Mielestäni teidän Vanha Jäähalli on lyömätön paikka. Kapasiteetti, tunnelma ja oheispalvelut ovat kohdallaan. Miksi haikailette muutosta?

Esimerkiksi koska:

a) Jos seura omistaisi hallinsa, toisi se älyttömän paljon enemmän vaihtoehtoja siihen mitä oheistoimintaa voi järjestää ja miten tulot voi kerätä. Seuran pääasialliset tulonlähteet on tällä haavaa lipputulot ja sponsoritulot. Omalla halliyhtiöllä voisi pyörittää paljon isompaa lafkaa (joka mahdollistaa suuremmat voitot, suuremmat pelaajabudjetit jne)
b) Europelit on ainoa oikea suunta, ja siihen vaaditaan oma halli sekä kohdan a takia että suurempien katsojamäärien takia.
c) Vituttaa joka kerta kun ostaa kaljan, ja rahat menee seuran sijaan Restelille
d) Alennusliput esim. opiskelijoille eivät oikein ole nykysysteemissä mahdollisia, kun ollaan niin riippuvaisia lipputuloista
e) Koska Hjalliksellakin on oma halli, eikä voida olla huonompia

Syitä on kymmeniä, ellei satoja, mutta tässä nyt mitä päälimmäisenä tuli mieleen.

Dennis · 24.11.2010 klo 20.54

Lemieaux kirjoitti:
d) Alennusliput esim. opiskelijoille eivät oikein ole nykysysteemissä mahdollisia, kun ollaan niin riippuvaisia lipputuloista.

Tartutaan nyt tähän, kun on ajankohtainen:

Lippuja opiskelijoille

Toki tuo kampanja ei ole mitenkään pelkästään HIFKn otteluihin kohdennettu eikä sinänsä vähennä oman hallin tarvetta, mutta kuitenkin.

Rod Weary · 25.11.2010 klo 09.02

fiftyeight kirjoitti:
Ööh, Slobomowitchille on kyllä tarjottu toimivaa wlan-verkkoa talon sisään. Aivan kuten uusia telkkareitakin 80-luvun Sonyjen tilalle. Kumpikaan ei ole saanut juurikaan tuulta allensa.

Totta on toki, että Nordiksen teräsbetonirakenne ei oikein suosi helppoa wlania, mutta ei se nyt sika kalliskaan olisi.

Ei kyse ole ratkaisun teknisestä toimivuudesta, vaan toimivan ratkaisun saamisesta sinne. Minäkin voisin suunnitella Nordikselle toimivan wlan-verkon. Mutta epäilen hyvin vahvasti, että tarjousta naurettaisiin aina pikkujouluissa huumorinumerona vedet silmissä. Tuon ratkaisun hintaan verrattuna uudet littanat putkitöllöjen tilalle olisi kevyt alkupala. Se hinnat alkaen -malli taas toimisi hyvin suurimman osan aikaa. Tosin matsin aikana varmaankin huonommin kuin nykyiset 3G:t.

Disclaimer: Nyt olen vetänyt tuon kuuluvuuden, hinnan ja käyttäjämäärien suhteen niin rankasti mutua, että kohta innostun oikeasti ja tsekkaan piruuttani, minkälaisen systeemin rakentaisin ja mitä se maksaisi.

lintu · 25.11.2010 klo 10.14

Itse olen kysymystä pohtinut ja funtsinut onko uudelle hallille vielä tilausta? Areena ajaa asiansa konserteissa ja NHL-peleissä+höntsämaaotteluissa. Mutta miten on asian laita 10 vuoden kuluttua? Silloin uudelle, modernille areenalle varmaan olisi jo erilailla tilausta ja vetovoima silloin jo 23-vuotiaaseen Jaffalaan verrattuna melkoinen. Odotetaan rauhassa muutama vuosi kun ei kerran hätääkään vielä ole ja isketään kun markkinoilla on kunnon kysyntää.

Verkkolehden uusimmat jutut

HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut