Liigapelaajien palkat - 2009 edition

Mängimies · 31.10.2010 klo 23.36

Huomenna on taas se päivä kun verotustiedoista tulee julkisia ja niistähän riittää juttua ihan kyllästymiseen saakka tänäkin vuonna. Nyt selviää siis vuoden 2009 tulot verotuksessa. Ja tähän ketjuun kootaan tuloksia sitä mukaa kun niitä ilmestyy niin päästään porukalla haukkumaan ylipalkattuja alisuorittajia jne.

Kuka on palkkakuopassa? Kenellä on hyvä agentti? Kuka tekee perusduunarit kateelliseksi? No huomennahan näihin saadaan vastauksia.

opelix · 01.11.2010 klo 09.23

Tuomas Pihlman 170k
Olli Malmivaara 160k

Yllättävän pieni ero on liksassa pojilla vaikka Malmin kalliiksi tiesinkin..

Juicey · 01.11.2010 klo 09.32

Toporowski Shayne 203.706 €

Muita ei SaiPasta yli 150.000 € listalle selvinnytkään.

Dennis · 01.11.2010 klo 09.47

Poimintoja HIFK:sta:

Jalonen Kari Sakari 192.807€ (Varsinais-Suomen veropiiri)
Hirschovits-Gerz Kim Mikael 181.159€
Clarke Dale Robert 200.995 €
Kankaanperä Markus Tapani 195.382€

laiska · 01.11.2010 klo 09.57

Varsinais-Suomen listalta bongattu:
Berg Aki: 188830

Muita TPS:sta ei tainnut mahtua 150000 tai enemmän tienaavien listalle.

ja Pohjois-Pohjanmaan listalta:
Viuhkola Jari: 268549
Rosa Pavel: 150081 (koko kausi siis 300k€?)

Joonas · 01.11.2010 klo 09.59

Dennis kirjoitti:
Poimintoja HIFK:sta:

Jalonen Kari Sakari 192.807€ (Varsinais-Suomen veropiiri)
Clarke Dale Robert 200.995 €
Kankaanperä Markus Tapani 195.382€

Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Juhaht · 01.11.2010 klo 10.02

Joonas kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

On kyllä KJ:nkin liksa vähintään kohdallaan, mutta niin kai se kaikilla mestarivalmentajilla on.

Mistäs noita näkisi, olisi hauska katsella Bluesin tilastoja?

TosiFani · 01.11.2010 klo 10.04

Eikös näissä summissa pidä ottaa huomioon myös jääkiekkoilijan rahastointi mahdollisuus? Aikaisemmin se taisi olla 20%, mutta minulla on sellainen mielikuva, että sitä nostettiin.

Tällöin esimerkiksi Viuhkolan bruttopalkka liikkuu ~330.000€ paikkeilla (laskettuna 20%:n rahastoinnin mukaan).

Dennis · 01.11.2010 klo 10.06

Juhaht kirjoitti:
Mistäs noita näkisi, olisi hauska katsella Bluesin tilastoja?

Iltalehden sivuilta löytyy lista kaikista yli 150k€ tienanneista. Clarken liksa lienee 50/60 Bluesin ja HIFKn välillä, eli eiköhän mies jo Bluesissa tienannut sen pyöreät 200k€.

Jalosen kanssa näköjään Pena ehti viime töikseen sorvata melkoisen kalliin diilin, mutta eiköhän KJ vielä tälläkin kaudella tienaa saman verran. Tuskin on ainakaan palkanalennukseen suostunut vuosi sitten, kun jatkosopparin sorvasivat.

Joonas kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Ei maksajakaan ole tyhmä, jos on varaa. Jos maksaa yli varojensa, on tyhmä.

msg · 01.11.2010 klo 10.11

TosiFani kirjoitti:
Eikös näissä summissa pidä ottaa huomioon myös jääkiekkoilijan rahastointi mahdollisuus? Aikaisemmin se taisi olla 20%, mutta minulla on sellainen mielikuva, että sitä nostettiin.

Muistaakseni vuoden 2008 loppuun asti pystyi rahastoimaan 30 % tuloista kuitenkin max 50 000 euroa. Täksi vuodeksi nämä rajat muistaakseni nousivat niin, että maksimit ovat 50 % tuloista kuitenkin enintään 100 000 euroa.

Eli kovin suuria johtopäätöksiä eri pelaajien keskinäisistä palkoista en viime vuoden verotiedoista lähtisi vetämään, kun tuota rahastoitua osuuttahan ei verotettavassa tulossa näy?

Mark Jooris · 01.11.2010 klo 10.18

Haataja Juha-Pekka 160k
Pettinen Tomi 180k
Laaksonen Antti 250k

Nämä löytyi äkkiseltään Satakunnasta.

CuChulainn · 01.11.2010 klo 10.32

Jukka Jalonen 132 136
Risto Dufva 123 230

Axbor Nocturne · 01.11.2010 klo 10.39

Dennis kirjoitti:
Poimintoja HIFK:sta:

Jalonen Kari Sakari 192.807€ (Varsinais-Suomen veropiiri)
Hirschovits-Gerz Kim Mikael 181.159€
Clarke Dale Robert 200.995 €
Kankaanperä Markus Tapani 195.382€

Kyllä on peruspakilla (Kankaanperä) liksa kohdillaan ja tuo Clarken palkka peliesityksiin verrattaessa aiheuttaa lievän oksennusreaktion. Haatajan liksa on ollut taas ihan balanssissa peliesityksiin, yllättävän edullinen, etten sanoisi...

Vaikka onkin varaa, niin kyllä nuo liksat hiukan ihmetyttävät. Kankaanperällä on hyvä agentti neuvottelemaan.

scholl · 01.11.2010 klo 10.43

Axbor Nocturne kirjoitti:
tuo Clarken palkka peliesityksiin verrattaessa aiheuttaa lievän oksennusreaktion.

Missä Clarke pelasi 2009 alkuvuoden? Bluesissako? Kenties he maksoivat ylihintaa ja IFK maksoi vain murto-osan tuon vuoden tuloista.

aquanqua · 01.11.2010 klo 10.44

MTV3:n sivujen mukaan Mikael Granlund tienasi viime vuonna lähes 45k€.

Tuo palkka on käsittääkseni puhtaasti IFK:lta ja vuoden 2009 syyskaudesta eli kyllä on nuorella pojalla ollut koko kauden palkka kunnossa.

Vuoden 2009 kevätkaudenhan Granlund pelasi Kärpissä käsittääkseni ilman todellista palkkaa.

TosiFani · 01.11.2010 klo 10.44

Axbor Nocturne kirjoitti:
Kyllä on peruspakilla (Kankaanperä) liksa kohdillaan ja tuo Clarken palkka peliesityksiin verrattaessa aiheuttaa lievän oksennusreaktion. Haatajan liksa on ollut taas ihan balanssissa peliesityksiin, yllättävän edullinen, etten sanoisi...

Vaikka onkin varaa, niin kyllä nuo liksat hiukan ihmetyttävät. Kankaanperällä on hyvä agentti neuvottelemaan.

Ja kun otetaan rahastointi huomioon, niin Kankaanperän palkka on ~300.000€ ja Haataisen ~260.000€.

scholl · 01.11.2010 klo 10.44

CuChulainn kirjoitti:
Jukka Jalonen 132 136
Risto Dufva 123 230

Kyllä on Suomessa huonot valmentajien palkat. Jos olisin itse noissa hommissa, vaatisin Ralf Rangnick -sopparia eli yksikään pelaaja ei saa tienata enemmän kuin valmentaja.

Joonas · 01.11.2010 klo 10.46

scholl kirjoitti:
Kyllä on Suomessa huonot valmentajien palkat. Jos olisin itse noissa hommissa, vaatisin Ralf Rangnick -sopparia eli yksikään pelaaja ei saa tienata enemmän kuin valmentaja.

Jos oikein muistan, niin KJ tienasi Oulussa reilusti alle 100k? Ja eipä taida nykyinen päävalmentaja Haapakoskikaan kovin isoja setelipinoja nostaa.

Fordél · 01.11.2010 klo 10.50

scholl kirjoitti:
Kyllä on Suomessa huonot valmentajien palkat. Jos olisin itse noissa hommissa, vaatisin Ralf Rangnick -sopparia eli yksikään pelaaja ei saa tienata enemmän kuin valmentaja.

En tiedä mikä mussa on, mutta mun mielestä varsinkin pelaajien, mutta myös valmentajien palkat on aika älyttömiä. Juuri vaikka tapaus Markus Kankaanperä, joka tienaa siis vähintään öpaut sen 16 000 euroa kuukaudessa. Ja ajatellaan jotain SM-liigan valmentajaa. Tienestit ovat samaa luokkaa kuin suuren kaupungin johtajalla. Molemmat ovat varmasti vaativia tehtäviä, mutta ovatko verrattavissa toisiinsa?

tumba17 · 01.11.2010 klo 10.51

Joonas kirjoitti:
Jos oikein muistan, niin KJ tienasi Oulussa reilusti alle 100k? Ja eipä taida nykyinen päävalmentaja Haapakoskikaan kovin isoja setelipinoja nostaa.

Jalosen liksa oli verovuonna 2008 melkein sama, eli n 190.000. Eli, kyllä Kärpät maksoi ihan hyvää liksaa, koska en usko HIFKn maksaneen tuosta puolesta vuodesta reilusti yli 100k.

Huima ero on tosin K.Jalosen ja muiden valmentajien liksoissa, hyvä on ollut neuvottelemaan.

aquanqua · 01.11.2010 klo 10.51

Joonas kirjoitti:
Jos oikein muistan, niin KJ tienasi Oulussa reilusti alle 100k? Ja eipä taida nykyinen päävalmentaja Haapakoskikaan kovin isoja setelipinoja nostaa.

En tiedä, mistä vuodesta puhut, mutta vuonna 2007 KJ tienasi 137.495 euroa ja vuonna 2008 188.000 euroa. Vuosi 2008 meni osittain Kärpissä ja HIFK:ssa.

Doug Sheddenhan räjäytti pari vuotta sitten pankin valmentaessaan Jokereita ja maajoukkuetta. Muistaakseni miehen vuositulot olivat silloin jotain 500k.

Dennis · 01.11.2010 klo 10.52

TosiFani kirjoitti:
Ja kun otetaan rahastointi huomioon, niin Kankaanperän palkka on ~300.000€ ja Haataisen ~260.000€.

Tämähän lähtee toki siitä olettamuksesta, että molemmat ovat rahastoineet maksimisumman. Itse en jaksa uskoa, että HIFK maksaisi Kankaanperälle 300k€ kaudesta, joten eiköhän mies ole tulouttanut vuonna 2009 valtaosan palkastaan ilman rahastointia. Syitä siihen voi olla monia.

edekingi · 01.11.2010 klo 10.55

Nopeasti Keskisuomalaisen listoilta poimittuna JYPin pelaajien palkkoja. Mukana myös Jarkko Immonen, joka siirtyi puolessa välissä kalenterivuotta Venäjälle.

Tuomas Pihlman 171 052
Olli Malmivaara 161 605
Sinuhe Wallinheimo 132 609
Jyrki Välivaara 130 820
Jani Tuppurainen 100 731
Jarkko Immonen 91 990
Antti Virtanen 90 808
Juha-Pekka Hytönen 88 120
Kalle Koskinen 80 848
Tuomas Vänttinen 74 419
Ossi Louhivaara 63 753

Squit · 01.11.2010 klo 10.57

Tälläistä löysin HPK:n pelaajista:
Viitaluoma Ville-Veikko Johannes 172.090 €
Laamanen Jukka-Pekka 161.247 €

Lisäksia pisti silmään:
Lahti Janne Petteri 233.816 €(!!!)

Laamasella kyllä törkeä palkka, varsinkin jos miettii nyky kuntoa. Viitaluoman palkka balanssissa jos miettii millä tasolla mies on nyt. Lahden Janne saa kyllä törkeää palkkaa Jokereista. Hieno mies on mutta on tuo törkeä hinta viime kauden 25 pisteestä. Ei ihme, että valitsi Hjaffalan ennen Hämeenlinnaa.

Edit: JYP:in pelaajissa pari aikas halpaa tapusta. Nyt on kyllä tapahtunut jotain viilunkia! :)

TosiFani · 01.11.2010 klo 11.12

Dennis kirjoitti:
Tämähän lähtee toki siitä olettamuksesta, että molemmat ovat rahastoineet maksimisumman. Itse en jaksa uskoa, että HIFK maksaisi Kankaanperälle 300k€ kaudesta, joten eiköhän mies ole tulouttanut vuonna 2009 valtaosan palkastaan ilman rahastointia. Syitä siihen voi olla monia.

Jos pelaaja saa bruttopalkkana 300.000€, miksi hän maksaisi tästä lähes puolet veroina, kun voi rahastoida ja tätä kautta saa osan veroista itselleen? Eikö Helsingissä pärjää +100.000€:n palkallla?

Itse väitän, että valtaosa kova palkkaisista pelaajista on rahastoinut sen maksimimäärä.

Verkkolehden uusimmat jutut

Liigapelaajien palkat - 2009 edition

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

Verkkolehden uusimmat jutut