Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

Nyt kun Tompan dissaus on taas muotia, niin en kyllä ymmärrä, että mitä vikaa on/oli seuraavissa hankinnoissa:

(- Dale Clarke)
- Markus Kankaanperä
- Martti Järventie
- Teemu Ramstedt
- JP Haataja (adoptio)
- Petteri Wirtanen
- Juuso Riksman
- Ville Peltonen
- Mikael Granlund

+ Markus Granlund, Kuhta, Lupaschuk, Kurvinen, Töykkälä

Henk.kohtainen mielipide noista kaikista edellämainituista pelaajista on positiivinen. Södestä on toistaiseksi negatiivinen kuva...

Suurin miinus Tompalla on Kojon pitäminen jengissä. Ensi kaudella jos Kojon kanssa mennään taas päin persettä pleijareissa, niin lihoiksi koko organisaatio ja ostetaan pelkkä Kekäläinen narreista ulos pyörittämään koko toimintaa.

Kole13 kirjoitti:

Joku tuotakin taktiikkaa on yrittänyt tässä viimeisten vuosien aikana. (:

Laajenna klikkaamalla

Voitaisiin aloittaa kenkimällä KJ pihalle! Olisi jo suuri askel kohti menestymistä.

Swearengen kirjoitti:

ei pelkästään lätkä vaan elämäntapa[/I]" -tyylinen imago monen sukupolven hc-faneineen. Eihän tuollaista brändietua ole vakavassa mielessä yhdelläkään muulla suomalaisseuralla missään lajissa.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole, mutta ongelma voi olla se, että noista hc-faneista joku JHag on varmaan nuorin about 45v ikäisenä. Kyllä se jossain määrin huolestuttavaa on.

Swearengen kirjoitti:

Oman hallin puuttuminenkin on vakava ongelma vasta sitten, jos DDR olisi jatkuvasti täynnä, eli kasvu olisi vain ja ainoastaan suuremmasta hallista kiinni.

Laajenna klikkaamalla

Ei se niin ole. Kyllä jokaisessa kaupungissa missä vanha futisstadion on korvattu nykyisellä monitoimiareenalla (München, Amsterdam jne.) katsojamäärät ovat hypänneet. Vaatii tietysti osaavaa organisaatiota, mutta uusi halli tarjoaa paljon enemmän hyviä katsojapaikkoja. Ei DDR:ää käytännössä voi myydä täyteen, kun on niin paljon huonoja paikkoja. Lisäksi menetetään se iso määrä porukkaa, jotka periaatteessa voisivat käydä hallilla, mutta eivät alennu DDR-tasoiseen, koska siellä loukataan ihmisarvoa puitteilla.

Uudessa hallissa, missä palvelut pelaisivat, olisi ihan eri potentiaali katsojamäärien suhteen. Moni bisnestyyppi sanoo, että kävisi mielummin IFK:n peleissä, mutta asiakkaat pitää viedä Hartwall Areenaan hallin takia. Eli jos hallit olisivat toisinpäin niin IFK:n ka. olisi 12000 ja Jokereiden 5000.

Jaaha, täällä on muutamat kirjoittajat taas mielipuuhassaan haukkumassa Nybaria pataluhaksi, kun se ei kasannutkaan meille viime kaudeksi mestarijengiä. Bykov totesi todella hyvin Saksa-välierän jälkeen, että isolla sydämellä pelaava joukkue voi horjuttaa supertähtiä vilisevää joukkuetta. Sehän meidän kohtaloksi koitui keväällä: HPK pelasi isolla sydämellä, IFK yritti toteuttaa Nokan kurinalaista prosentti- tai mitälie-lätkää. Ja huonosti siinä kävi: se joukkue meni jatkoon, joka pelasi suuremmalla tunteen palolla. Vaikka IFK:n kokoonpanossa oli joitain puutteita, niin silti sillä jengillä olisi pitänyt mennä pitemmälle ja moni valmentaja olisikin mennyt. Kouluarvosanat viime kaudesta: Nybari 9+, Kojo 6-.

Joo, ei meidän joukkue vilissyt supertähtiä, mutta huomattavasti nimekkäämpi se totta kai oli kuin Hämptonin jengi. Meidän jätkien vain ei ilmeisesti annettu pelata rohkeasti omilla vahvuuksillaan, eikä siitä voi syyttää muuta kuin valmennusta. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, kun täällä vedettiin floppi-Vokounkin mukaan, että samoin kuin Vokoun 2005, niin myös Nortti oli yksi kevään kovimmista veskoista runkosarjassa. Kummasti sitten pleijareissa joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan taso romahti ja jälki oli sen mukaista. Katse kääntyy jälleen vaihtopenkin taakse... Mutta ei, "Töppö-Tompan" vika, kun ei saanut Halakia tai Antti Niemeä meille.

edit: Hauki kirjoittikin samat asiat aiemmin

En minäkään ymmärrä minkä takia täällä on paniikkinappulaa painettu kun Keklu tuli meille. Nyt Jokereissa (toivottavasti) lähtee käyntiin samanlainen ammattilaistuminen mikä IFK:ssa on jo käynnissä. Teillä on todella hyvin pullat uunissa ensi kautta ajatellen ja mahdollisuuksia vaikka minne.

Kyynikko kirjoitti:

Voitaisiin aloittaa kenkimällä KJ pihalle! Olisi jo suuri askel kohti menestymistä.

Laajenna klikkaamalla

Ja sitten kun vielä pitäisi saada se parempi valmentaja tilalle jostain, jos KJ:lle monoa annettaisiin. Sehän se vasta helppoa onkin, vai mitä?

Kyynikko kirjoitti:

Voitaisiin aloittaa kenkimällä KJ pihalle! Olisi jo suuri askel kohti menestymistä.

Laajenna klikkaamalla

Eli ketäs otetaan tilalle..? Aravirta vai kuka?

Renegade kirjoitti:

Eli ketäs otetaan tilalle..? Aravirta vai kuka?

Laajenna klikkaamalla

Aravirran kenkiminen oli mielestäni virhe. Vielä suurempi virhe oli päästää Shedden pois. Hän oli IFK:n näköisin valmentaja ikinä. Vaativa ja ymmärsi, mitä tarkoittaa, kun pelaaja saa kantaa ylpeydellä legendaarista paitaa yllänsä. Silloin jokainen jätkä antoi kaikkensa. Harmi vain, että rosteri oli vähän heppoinen siihen verrattuna, millä KJ on saanut operoida.

Jotain muutoksia pitäisi tehdä, jottei jollekin perunakerholle hävitä enää ikinä. Maalivahti- ja kakkosvalmentajat saisivat olla ensimmäisinä liipasimella, jos KJ:lla jatketaan. Huono signaali ulospäin, jos mikään ei muutu perseilyn jälkeen. Pelaajistostahan mädät omenat piti olla poistettu jo viime kauden jälkeen.

Renegade kirjoitti:

Eli ketäs otetaan tilalle..? Aravirta vai kuka?

Laajenna klikkaamalla

Ei sitä Hannua kiinnosta Suomeen tulla. Sai tarpeekseen Jokereista ja haluaa KHL:ään.

Kyllähän se tilanne on nyt se, että tuleva kausi pitää kitua Jalosen kanssa ja sille ei voi mitään. Valmentajamarkkinat olivat tänä keväänä sen verran heikot, että yhtään sellaista potentiaalista koutsia Jalosen tilalle ei ollut vapaana. Toki Pohjois-Amerikasta olisi joku voinut käydä scouttamassa vuodeksi meille valmentajan, mutta kun otetaan huomioon IFK:n scouttaustaidot, niin ei olisi ollut hyvä vaihtoehto tämäkään. Yksi kultakimpale sieltä kerran löydettiin, mutta muuten Amerikasta on tullut lähinnä pelkkää paskaa.

Tadu kirjoitti:

En minäkään ymmärrä minkä takia täällä on paniikkinappulaa painettu kun Keklu tuli meille. Nyt Jokereissa (toivottavasti) lähtee käyntiin samanlainen ammattilaistuminen mikä IFK:ssa on jo käynnissä. Teillä on todella hyvin pullat uunissa ensi kautta ajatellen ja mahdollisuuksia vaikka minne.

Laajenna klikkaamalla

No jaa enpä nyt menisi sanomaan, että todella hyvin pullat uunissa. Omasta mielestäni IFK:n meininki on edelleen suht koht keskinkertaista. Valmennusosaston annetaan jatkaa kahden totaalisen floppaamisen jälkeen ja kaikkihan sen tietää, että sama tapahtuu tänä vuonna. Joillakin tietenkin nousee toiveet, jos runkosarja menee hyvin, mutta mitä suuremmalla todennäköisyydellä heidät palautetaan maanpinnalle playoffeissa.
Lisäksi meillä on edelleen seurassa suojatyöpaikkoja, kun Lindfrosin Sakke saa jatkaa käsittämättömällä tavalla vuodesta toiseen IFK:n maalivahtivalmentajana, vaikka herran näytöt ovat surullista katseltavaa.
Viimeisenä nostan esille tietenkin tämän scouttausosaston, ketä sitä edes hoitaa? Kautonen? HIFK:n onnistumisprosentti näissä ulkolaishauissa on surkea. Milloin viimeksi on edes onnistunut joku kaveri meillä, jolla ei ole ollut jo näyttöjä liigasta? Ryan Vesce kolme vuotta sitten?

Niin ja kun täällä aina kiitellään Nybondasta näistä pelaajahauista, niin kuinka moni niistä on oikeasti Tompan hakemia? Tuntuu, että viime kaudellakin jokaisen hankinnan jälkeen pelaajahaastattelussa kertoivat kuinka Jalonen soitti heille ja suostutteli tulemaan tänne. Ainakin minä olen saanut sen käsityksen, että Jalonen yksinään rakentaa tuota jengiä ja soittelee pelaajille, ei Tomppa.

Fordél kirjoitti:

Turha tässä on mitään paniikkia lietsoa HIFK:n kuolemasta, pakkomestaruudesta jne. Edelleen suurin taistelu käydään akselilla K.Jalonen vs. Jortikka ja ennen kaikkea HIFK:n materiaali vs. Jokereiden materiaali. Vaikka Kekäläinen tulee puikkoihin, ei se näy heti Jokereiden ylivertaisena materiaalina, jos näkyy koskaan. Tuolla rintamalla homma on siis tasaista nyt ja lähitulevaisuudessa. HIFK:n osaaminen ja materiaali riittävär siis mestaruuteen, aivan kuten monen muunkin joukkueen. Ei SM-liiga ole jatkossakaan yhden joukkueen eli Jokereiden soppa vaan mestaruudesta tulee jatkossakin taistelemaan monta joukkuetta ja HIFK kuuluu eittämättä näihin.

Laajenna klikkaamalla

Ei SM-liiga ehkä olekaan jatkossa yhden joukkueen eli Jokereiden soppa, mutta mä pelkään, että tämä johtuu siitä, ettei Jokerit enää SM-liigassa kohta pelaa. Maalailen ehkä piruja seinille, mutta heti Kekäläisen sopimuksen tultua julki muhun iski pelko perseeseen, että viiden vuoden päästä Ilmalassa pelaa illasta iltaan täydelle hallille KHL(/EHL?)-joukkue Helsinki Lions (kelatkaa kuinka monta lätkäfania/leijonafania Suomessa on, jotka ei kuitenkaan SM-liigaa seuraa, mutta jotka hyvin todennäköisesti seuraisivat patrioottisesti markkinoitua Leijonat-ryhmää 10x kovatasoisemmassa sarjassa)... No, ehkä tällä KHL-jengillä ois farmijenginä Jokerit SM-liiga -nimisessä kasvattajasarjassa. Käytännössä tällä syväkyykytyksellä HIFK, Kärpät, TPS, Ilves, Tappara ja muut perinteiset seurat olisi kertaheitolla lyöty kanveesiin ja heitetty divariin.

Se on IFK, jolla pitäisi olla se isoin ja hienoin halli. Se on IFK, jonka pitäisi nousta suurempiin ympyröihin eikä jäädä pienen maan maakuntasarjaan kasvattajajoukkueeksi. Se on IFK, eikä Jokerit, jonka fanit ansaitsevat jotain suurta tulevaisuudessa. Jos Kekäläinen nyt rakentaa sellaisen dynastian mitä pelkään, ei vittu jaksa innostaa enää mikään SM-liiga. Silloin tämä koko harrastus on yhtä tyhjän kanssa, koska se ei enää tarjoa millään tasolla nautittavaa ja elämyksellistä henkireikää, tasapainona reaalimaailmalle. Sanokaa pessimistiksi, väittäkää gloryhuntteriksi, perustelkaa loogisesti että SM-liiga se on edelleen kuten ennenkin, vaikka Jokerit lähtis toiseen sarjaan, tai selitelkää mitä vaan, mutta mulle SM-liigajoukkueen kannattaminen Jokereiden pelatessa KHL:ää olisi silkkaa vitutusta alistettuna luuserina.

Ei pitäisi rypeä itsesäälissä, ei pitäisi heittää toivoa kaivoon eikä pitäis välittää niin paljon jostain urheilujoukkueesta. Mutta just nyt on aivan älyttömän kateellinen vitutus päällä. Vituttaa niin paljon enemmän kuin yksikään pelaajakauppa koko ~25 vuoden kannattaja-aikani saatossa, ettei saa edes mitään koherenttia tekstiä aikaseksi.

IFK:lla toden totta on nyt tasan kaksi vaihtoehtoa. Vastata haasteeseen tai kuolla pois. Ja haasteeseen vastaaminen vaatii kyllä vähintään sekä omaa hallia että ulkomaille katsomista.

scholl kirjoitti:

Ei ole, mutta ongelma voi olla se, että noista hc-faneista joku JHag on varmaan nuorin about 45v ikäisenä. Kyllä se jossain määrin huolestuttavaa on.

Laajenna klikkaamalla

No mutta jatkuvuutta löytyy, hei. Mulla on ainakin jo 'tant gredulin 2.0' kehissä ja hc-fuusion seurauksena saattaa tulla jossain vaiheessa 'tant gredulin 3.0'. Enkä usko olevani ainoa, joilla on jälkikasvua.

Keklun tulemisesta seuraa pelkkää hyvää suomalaiselle jääkiekkoskenelle. Eihän se pysty edes kaikkia ottamaan, joita ovista ja ikkunoista tunkee, joten muillekin jää jotain :)

Renegade kirjoitti:

Eli ketäs otetaan tilalle..? Aravirta vai kuka?

Laajenna klikkaamalla

Niin, jatketaan tutulla tyylillä jolla ei saavuteta mitään. Ollaan tyytyväisiä tähän. Keklussa on se hyvä puoli että jos homma ei toimi niin yritetään jotain muuta ja yleensä saavutetaan parempi lopputulos. Hifkissä tehdään sellaiselle vaan jatkosopimus joka on jo kertaalleen epäonnistunut.

Hauki kirjoitti:

Nyt kun Tompan dissaus on taas muotia, niin en kyllä ymmärrä, että mitä vikaa on/oli seuraavissa hankinnoissa:

(- Dale Clarke)
- Markus Kankaanperä
- Martti Järventie
- Teemu Ramstedt
- JP Haataja (adoptio)
- Petteri Wirtanen
- Juuso Riksman
- Ville Peltonen
- Mikael Granlund

+ Markus Granlund, Kuhta, Lupaschuk, Kurvinen, Töykkälä.

Laajenna klikkaamalla

Ei kai kukaan näitä hankinotoja väheksy, mutta kuitenkin näillä on se yhdistävä tekijä, että kaikki tiedettiin jo jonkin sortin liigapelureiksi, ehkäpä Granlundia lukuunottamatta. Ja hänestäkin nyt vähänkin kiekkoa seuranneet tiesivät, että varsinaisesta prospektista kuitenkin puhuttiin.
En siis halua nyt vähätellä mitenkään näitä hankintoina, koska mennen tullen peittoavat Pentin suoritukset.
MUTTA! Nämä hankinnat ei kerro vielä yhtään mitään todellisesta scouttauksesta. Kyvystä löytää potentiaaleja, jotka breikkaavat liigan kärjessä. Tämä on nyt Keklun kehiin tullessa se osa-alue jossa IFK eniten antaa etumatkaa narreille, jos ei omia erittäin vahvoja verkostoja pystytä luomaan. Keklu ei ole ainoa ihminen maailmassa joka osaa katsella pelaajia hyvällä scoutti silmällä IFK:n pitää nyt vaan löytää se oma Keklunsa jostakin. Officelta se pelaajien tarkkailu ei ainakaan onnistu. Ja jos ei varaa moniin henkilöihin ole, niin silloin Tompan on oltava tulilinjalla, kun nyt katsellaan tulevia kausia eteenpäin. Tai sitten näyttöjen on oltava todella kovia.

Joo ja Nokallekin voi antaa kenkää!

Big Dev kirjoitti:

No jaa enpä nyt menisi sanomaan, että todella hyvin pullat uunissa. Omasta mielestäni IFK:n meininki on edelleen suht koht keskinkertaista.

Laajenna klikkaamalla

Tismalleen samaa mieltä. Se miksi Kekäläisen siirtyminen Jokereihin otti(ottaa vieläkin) itselleni niin koville oli lähinnä kateuden takia. Meillä jatketaan 7. sijan metsästystä keskinkertaisella joukkueenjohdolla ja naapurit hankkivat tämän sijasta parhaan mahdollisen henkilön johtamaan jääkiekkoseuraa Suomen mantereella.

Tämän kaiken lisäksi itselläni on todella kusetettu olo. Kovat on ollut puheet, että HIFK:sta tehdään menestystä janoava huippuseura, mutta toistaiseksi tulokset ovat kertoneet jostain aivan muusta. Meillä jatkaa edelleen maalivahtivalmentajana täysin pätemätön kaveri, joka on onnistunut pilaamaan HIFK:n maalivahtipelin kausi toisensa jälkeen. Millä meriiteillä ja saavutuksilla Sakke saa pitää työpaikkansa? Päävalmentajanakin jatkaa sälli, joka on epäonnistunut kummallakin kaudellaan totaalisesti. Millä meriiteillä ja saavutuksilla Kojo saa jatkaa HIFK:n päävalmentajana?

Nybondas on onnistunut hankkimaan hyviä pelaajia, ja siitä iso kiitos sinne suuntaan. Sitten taas joukkueen valmennus on täysin ala-arvoinen ja sitä ei voi olla huomioimatta urheilutoimenjohtajan toimenkuvasta. Kokonaistulos on Nybiksen osalta siis se kiva ''plusmiinus nolla'', eli noin kouluarvosanoin jossain kuuden ja seitsemän välimaastossa. Se ei vittu vaan riitä!

E: Valtanen on tainnut hoitaa hommansa hyvin? Rahaa vuotaa kassaan? Minulla ei suoraan sanottuna ole juurikaan jujua mitä Valtsu siellä toimistossaan puuhaa. Kai se pelkkiä sponsoreita hoitaa ja jotain rahojen kanssa kikkailee. Hieno homma, ei siinä mitään. Mutta edelleen vaihtaisin Nypykän ja Valtsun Kekäläiseen samantien jos siihen olisi mahdollisuus. Nyt on tietysti Nybondaksella ja Valtaselle hyvä mahdollisuus osoittaa olevansa ammattitaitoinen parivaljakko jääkiekkojoukkueen johtoportaassa. Ensimmäisenä voisivat osoittaa tämän potkimalla HIFK:n valmennusportaan pois koko seurasta ja täyttämällä paikat oikeasti pätevillä kavereilla. Aivan sama paljon se maksaa, jos on mahdollisuus saavuttaa urheilullista menestystä. Olen lopen kyllästynyt tähän ''pelataan varman päälle sijasta seitsemän eikä tehdä taloudellista tappiota''-mentaliteetista. Huoh.

scholl kirjoitti:

Kyllä jokaisessa kaupungissa missä vanha futisstadion on korvattu nykyisellä monitoimiareenalla (München, Amsterdam jne.) katsojamäärät ovat hypänneet. Vaatii tietysti osaavaa organisaatiota, mutta uusi halli tarjoaa paljon enemmän hyviä katsojapaikkoja. Ei DDR:ää käytännössä voi myydä täyteen, kun on niin paljon huonoja paikkoja.

Laajenna klikkaamalla

Onhan se noinkin. Boldasin tuon olellisen lauseen. Ehkä sitten DDR:n uudistaminen todettu rakenteellisesti liian haastavaksi tai kalliiksi, jotta oma & uusi halli olisi ainoa keino parantaa oloja. Kolkoltahan tuo tuo vanha halli nykyään tuntuu, mutta kääntöpuolena tunnelmaa on sinne huomattavasti helpompi luoda kuin Jokereille toistaiseksi ylisuureksi osoittautunut Areena.

scholl kirjoitti:

Eli jos hallit olisivat toisinpäin niin IFK:n ka. olisi 12000 ja Jokereiden 5000

Laajenna klikkaamalla

Tuossa tapasi mukaan liiottelet reippaasti, mutta en epäile, etteikö IFK:n olisi hieman helpompi saada lippuja kaupaksi, johtuen osittain juuri niistä monen sukupolven hc-faneista, jotka tulevat matseihin riippumatta jengin otteista jäällä. Ja eiköhän ne vanhan polven hc-fanit valtaosin onnistu siirtämään suosikkijoukkueen fanituksen jälkikasvulleen, joten peruskannatus pysyy vakaana. IFK on onnistunut luomaan brändin, mikä ei nojaa niinkään pelityyliin kuin siihen, että seura on imagoltaan jotain muutakin kuin jääkiekkojoukkue. Tuosta syystä IFK ei joudu kamppailemaan samalla tavalla uusista sieluista kuin Jokerit ja muut seurat, joten hieman suurempi hc-fanipohja on Hifkille tietynlainen pysyväisetu. Penailevat mitä penailevat, niin aina löytyy täällä mainittuja "elinkautisvankeja" riittävästi ;)

Bonuksena tulevia satunnaiskatsojia kuitenkin vedetään hyvillä otteilla, menestymisellä ja kieltämättä myös hyvillä fasiliteeteilla, joten ehkä se IFK:n hallihankekin jossain vaiheessa toteutuu.


Noin muuten minusta täällä omituisen paljon tuijotellaan Jokerien tekemisiä ja peilataan omaa onnistumista suhteessa naapuriin. Tämä ei taida olla pelkästään joidenkin fanien rasite, vaan esim. Doug Shedden ihmetteli sitä eroa Jokerien ja HIFK:n toimiston välillä, kun IFK:n johdossa puheet pyörivät jatkuvasti kuinka tärkeää on pitää Jokerit takana, mutta koko kauden menestymisestä ei välitetty samalla tavalla kuin Jokereissa. Ehkä Shedden tarkoitti tuolla lähinnä niitä Dinoja?

Nyt on kuitenkin sellainen tuntuma, että puuhastelu vähenee molemmissa jengeissä ja lähivuosina finaaleissa iskee toistensa kimppuun ammattimaisemmat Helsingin lätkäseurat.

Lemieaux kirjoitti:

Se on IFK, jolla pitäisi olla se isoin ja hienoin halli. Se on IFK, jonka pitäisi nousta suurempiin ympyröihin eikä jäädä pienen maan maakuntasarjaan kasvattajajoukkueeksi. Se on IFK, eikä Jokerit, jonka fanit ansaitsevat jotain suurta tulevaisuudessa.

Laajenna klikkaamalla

Itse olen ihan samaa mieltä. Vituttaa se, että IFK:ssa tyydytään kakkossijaan. Jos on kerran perinteitä ja vaikka mitä niin siitä pitäisi rakentaa Suomen ylivoimaisesti suurin organisaatio. Itseäni ainakin vituttaa minkään häviäjän kannattaminen. Pitää tehdä kaikkensa, että on paras ja paras tarkoittaa sitä, että on suurin ja kaunein ja ennen kaikkea parempi kuin kukaan muu.

En oo ihan varma, onko lätkän seuraamisessa mitään järkeä. Se on niin paljon antoisempaa seurata Bayern Müncheniä, jossa oikeasti asiat otetaan ammattimaisen vakavasti kuin IFK:ta, jossa pitkässä juoksussa vain puuhastellaan.

mixu kirjoitti:

Hifkissä tehdään sellaiselle vaan jatkosopimus joka on jo kertaalleen epäonnistunut.

Laajenna klikkaamalla

Aivan, kuten esimerkiksi Jarmo Kekäläiselle, joka epäonnistui ekalla kaudellaan 1996-1997. Olis vaan potkittu heti pois semmonen luuseri.

scholl kirjoitti:

Itse olen ihan samaa mieltä. Vituttaa se, että IFK:ssa tyydytään kakkossijaan. Jos on kerran perinteitä ja vaikka mitä niin siitä pitäisi rakentaa Suomen ylivoimaisesti suurin organisaatio.

Laajenna klikkaamalla

HIFK:lla oli mahdollisuus n. 20 vuotta sitten olla se Suomen suurin. Silloiselle johdolle riitti maakuntasarjan puuhastelu, eikä suuria visioitu, eikä omaa uutta hallia lähdetty rakentamaan. Harkimo teki sen mikä olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Toki uusi halli on edelleen mahdollinen, mutta se vaatisi rutosti rahaa esim. ulkomailta ja tiedä sitten kuinka innoissaan yhteiskunta lähtisi projektia tukemaan, kun isot hallit löytyy myös Turusta ja pian Tampereelta.

HIFK:n riippakivi taitaa kuitenkin olla omistus ja siihen nähden on se ja sama kuka utj:na pyörii. Jos ei omistusportaasta löydy halua, intoa ja visiota, turha sinne toimistollekaan on tekijämiehiä palkata. Jossain vaiheessa se taitaa olla kuitenkin edessä, että ry:n on luovuttava ja myytävä pulju eteenpäin. Vai kuinka kauan riittää, että kiffelit ja koffelit pyörii veteraanivuoroilla ja leikkii jääkiekkoseuran omistajia?

Lemieaux kirjoitti:

Ei SM-liiga ehkä olekaan jatkossa yhden joukkueen eli Jokereiden soppa, mutta mä pelkään, että tämä johtuu siitä, ettei Jokerit enää SM-liigassa kohta pelaa. Maalailen ehkä piruja seinille, mutta heti Kekäläisen sopimuksen tultua julki muhun iski pelko perseeseen, että viiden vuoden päästä Ilmalassa pelaa illasta iltaan täydelle hallille KHL(/EHL?)-joukkue Helsinki Lions (kelatkaa kuinka monta lätkäfania/leijonafania Suomessa on, jotka ei kuitenkaan SM-liigaa seuraa, mutta jotka hyvin todennäköisesti seuraisivat patrioottisesti markkinoitua Leijonat-ryhmää 10x kovatasoisemmassa sarjassa)...

Laajenna klikkaamalla

Tätähän juuri Hjallis eilen Urheiluruudussa jälleen kerran maalaili. Se onnistuuko tämä on eri asia, mutta ainakin Kekäläinen puikoissa vision onnistuminen on todennäköisempää. Jokerit on heittänyt kovan haasteen niin IFKlle kuin koko SM-liigalle. Eikös IFKn uusien rahoittajien joukossa ollut mm. Bäckström? Enpä usko, että ex-ifklaiset katsovat hyvällä mikäli IFK vajoaa eri sarjaportaalle/liigaan.

St_Patrick #16 kirjoitti:

HIFK:n riippakivi taitaa kuitenkin olla omistus ja siihen nähden on se ja sama kuka utj:na pyörii. Jos ei omistusportaasta löydy halua, intoa ja visiota, turha sinne toimistollekaan on tekijämiehiä palkata. Jossain vaiheessa se taitaa olla kuitenkin edessä, että ry:n on luovuttava ja myytävä pulju eteenpäin. Vai kuinka kauan riittää, että kiffelit ja koffelit pyörii veteraanivuoroilla ja leikkii jääkiekkoseuran omistajia?

Laajenna klikkaamalla

Tässä on koko HIFKin ongelman ydin, nämä omistajat eivät halua tehdä muutoksia. Olisi paljon helpompaa, jos HIFK:lla olisi yksi omistaja tyyliin Harkimo, ei tarvitsisi paljon keskustella päätöksistä, pitäisi haalia vain yhteistyökumppanit. Tämä on niin helvetin iso pallo HIFK seuran jalassa ja muutosta tuskin on ihan heti luvassa. Kiffelit ja koffelit seurasta vittuun ja kunnon rahamies omistajaksi (mistähän tällainenkin tänä päivänä löytyisi?).

Swearengen kirjoitti:

Doug Shedden ihmetteli sitä eroa Jokerien ja HIFK:n toimiston välillä, kun IFK:n johdossa puheet pyörivät jatkuvasti kuinka tärkeää on pitää Jokerit takana,

Laajenna klikkaamalla

Tämä lause nousee esille tasaisin väliajoin. Jos mietitään sitä yhtään tarkemmin, niin IFK:lla olisi pullat todella hyvin uunissa, jos olisi pystytty pitämään narrit takana koko 2000-luvun ajan. Nordiksella olisi syöty nakkeja vuosina 2000, 2002, 2005 ja 2007. Lisäksi 2003 ja 2008 oltaisiin pelattu vähintään pronssiottelussa. Olis kelvannut mulle. Sen sijaan IFK on pystynyt pitämään Jokerit takanaan vain parilla kaudella.

Tietenkään asia ei mene oikeassa elämässä ihan noin, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen ja blaa blaa blaa :)

Hifk since 1993 kirjoitti:

(mistähän tällainenkin tänä päivänä löytyisi?).

Laajenna klikkaamalla

Ehdotan Berlusconia. Erikaliberin öykkäri kuin Jalmari. Vakavasti puhuen, jos minulla olisi valtuudet niin tekisin tuossa asiassa samalla tavalla kuin Harkimo eli cold calleja vain ja kieltäytyminen olisi mielenkiintoinen avaus.

Mitäs muuten tämän suuren kiekkolegenda Kekäläisen urasaavutuksiin kuuluu?

Kysymys ei ole nyt riidanhaastoa vaan ihan mielenkiinnosta itse haluan tietää, koska en tiedä muuta kuin HIFK:n yhden kauden mestaruuden ja vara GM-pestin NHL:ssä, jossa rahaa poltettu toistasataa miljoonaa dollaria ilman menestystä. Eli mitä muita virkoja Keklulla on uransa aikana ollut, jotka tekevät hänestä suuren mediapersoonan lisäksi kiekkolegendan?

Voisiko joku myöskin kertoa, minkä ihmeen takia IFK:n pitäisi olla yhtään pienempi kuin Hjalmarin Jokerit, joka on käytännössä pelkkä Töölön Vesa? Siis oikeasti. Perverssi ajatus. Sama kuin Manchester City yrittäisi olla nyt suurempi kuin Manchester United, kun Cityllä on nyt joku helppoheikki omistajana.

IFK:n on pakko nyt ryhdistäytyä ja kasvattaa kokoaan moninkertaiseksi nopeasti. Mallia Elitserienistä vaikkapa.

-3112- kirjoitti:

Mitäs muuten tämän suuren kiekkolegenda Kekäläisen urasaavutuksiin kuuluu?

Kysymys ei ole nyt riidanhaastoa vaan ihan mielenkiinnosta itse haluan tietää, koska en tiedä muuta kuin HIFK:n yhden kauden mestaruuden ja vara GM-pestin NHL:ssä, jossa rahaa poltettu toistasataa miljoonaa dollaria ilman menestystä. Eli mitä muita virkoja Keklulla on uransa aikana ollut, jotka tekevät hänestä suuren mediapersoonan lisäksi kiekkolegendan?

Laajenna klikkaamalla

Lähinnähän Kekäläinen on meritoitunut näissä pelaajalöydöissä, tuolla Jokerit-osioissa niitä taidettiinkin jo listata, ketkä kaikki kuuluvat Keklun listalle, niin Ottawassa kuin St. Louisissa. Kekluhan oli scouttien pomo Senatorsissa ja sieltä sitten siirtyi St.Louisin vara GM:ksi. Eli, onhan tuossa mun mielestä ihan hyvä CV, näin Eurooppalais näkökulmasta, vai tuleeko sulla jotain paremmin menestyneitä heti mieleen (nimenomaan Eurooppalaisia)? Tämäkään ei ollut mitää riidanhaastoa.

Ja Keklu ei ole mikään kiekkolegenda, sellainen on esim. Gordie Howe.