PS3: NHL10 Kevätliiga divari

Lombardi18 · 21.04.2010 klo 13.22

Kuival kirjoitti:
Lombardille: Minä laitan parit, eivät ole ihan nuo.

Kuten vähän jo arvasinkin niin vituilleenhan ne meni :D Mikä siinä että jos jotain yrittää tehdä niin aina epäonnistuu?

Kuival · 21.04.2010 klo 13.33

Lombardi18 kirjoitti:
Kuten vähän jo arvasinkin niin vituilleenhan ne meni :D Mikä siinä että jos jotain yrittää tehdä niin aina epäonnistuu?

Kato kun poistin Vancouverin niin se vaihtoi sarjatuloksia. Siispä ei sinun virheesi.

Sarjataulukko (saldo, pisteet). Kaikilla joukkueilla 36 ottelua pelattuna.

Tampa Bay, 30-3-3, 63
Chicago, 30-6-0, 60
San Jose, 28-5-3, 59
Florida, 22-11-3, 47
Washington, 22-12-2, 46
Anaheim, 21-14-1, 43
Los Angeles, 20-14-2, 42
Buffalo, 19-14-3, 41
-----------------------------------------
Philadelphia, 19-16-1, 39
Detroit, 16-14-6,38
Phoenix, 17-16-3, 37
Calgary, 14-17-5, 33
Montréal, 14-20-2, 30
Pittsburgh, 13-20-3, 29
New Jersey,12-19-5, 29
Columbus, 14-22-0, 28
------------------------------------------
Dallas, 12-21-3, 27
Ottawa, 11-20-5, 27
Minnesota, 8-24-4, 20

Koneen arpomat otteluparit ovat:

Tampa Bay Lightning - Columbus Blue Jackets

Chicago Blackhawks - New Jersey Devils

San Jose Sharks - Pittsburgh Penguins

Florida Panthers - Montréal Canadiens

Washington Capitals - Calgary Flames

Anaheim Ducks - Phoenix Coyotes

Los Angeles Kings - Detroit Red Wings

Buffalo Sabres - Philadelphia Flyers

Gentlemen. LET'S PLAY HOCKEY!

Body Check · 21.04.2010 klo 14.08

Pitäisikö näihin joku aikataulu tehdä ettei pelit pääse venähtämään? Semifinaalit kai pitäsisi saada käyntiin suht' samaan aikaan kuin ykkösliigan puolellakin, että karsinnat ehditään pelata ajoissa.

Mitenkäs Pittsburgille pelit sopivat, itsellä tällä viikolla hyvin aikaa pelailla?

Body Check · 21.04.2010 klo 14.20

Runkosarjan pistepörssi ja maalivahtien päästettyjen maalien keskiarvot (väh. 20 peliä) TOP-5

Points
1. Joe Thornton 35+26=61
2. Alexdander Ovechkin 37+20=57
3. Vincent Lecavalier 38+18=56
4. Dany Heatley 26+28=54
5. Jonathan Toews 26+21=47

Goals Against Average
1. Cristobal Huet 0.96
2. Jean Sebastian Ciguere 1.29
3. Mike Smith 1.36
4. Evgeni Nabokov 1.66
5. Ilya Bryzgalov 1.76

Kuival · 21.04.2010 klo 14.21

Kyllä minun mielestäni yhdelle sarjalle voisi laittaa vaikka viikon, puolen toista deadlinen. Ettei käy niin että muualla pelataan jo finaaleita ja täällä odotetaan viimeistä otteluparia.

Siis:

1. kierros: dead line Vapun jälkeen, 3.5.
2. kierros: 13.5.
3. kierros: 23.5.
4. kierros: 3.6.

Näin saataisiin noin kuukaudessa vedettyä koko pleijarit. Toimiiko?

Sitten toiseen asiaan, koska vieläkään ei ole kunnolla päätetty millä systeemillä karsinnat ja nousijat ratkeavat.

Ehdotankin siis että toimimme näin:

1. Välieriin, eli konferenssifinaaleihin selvinneet neljä (4) joukketta nousevat suoraan liigaan.
2. Runkosarjan perusteella katsotut kuusi (6) seuraavaa karsivat liigan pohjamutia vastaan.

Näin siis saadaan 4+6-malli joka toimisi aivan hyvin.

Jos kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan (ts. vastalauseita) oletan että näin toimimme. Vastustajilla on sopiva aika esittää vastalauseensa. Kiitos.

Rommeli · 21.04.2010 klo 14.32

Miten Chicagolle sopisi pelailut? Tänään illalla voitaisiin aloitella Kanen ja hammassuojien kesäloman alustukset. =)

Devils lähtee siis pudotuspeleihin täynnä itseluottamusta voitettuaan viimeisen keskinäisen selvin numeroin. ;) Toki tässä vaiheessa on jo unohdettu tapa jolla tuo voitto tuli.

Body Check · 21.04.2010 klo 14.42

Liigan puolella ovat kirjoitelleet 6+4 systeemistä, eli kuusi putoaisi suoraan divariin ja sijat 21-24 karsisivat. Näin ollen divarista välieriin selviytyjät suoraan liiganousuun sekä runkosarjan mukaan kaksi parasta myöskin. Runkosarjan mukaan sitten seuraavat neljä karsintoihin.

Ehkä tuo esittämäsi 6 karsijaa olisi selkeämpi tapa, mutta mielestäni voisi mennä noin miten liigassa on jo sovittu.

Paha_Kurki · 21.04.2010 klo 14.44

Kuival kirjoitti:
Florida Panthers - Montréal Canadiens

No niin. Eli otetaanpa uusiksi. Vastaan ei tulekaan jenkkilän pääkaupungin kiekkoylpeys. Vaan oikeasti vastaan tuleekin eläkeläisten lomanviettokaupunkien isän ja äidin, Floridan kiekkoylpeys Panthers.

Koskas Panttereille sopis pelit?

Sir Smuli · 21.04.2010 klo 14.50

Paha_Kurki kirjoitti:
No niin. Eli otetaanpa uusiksi. Vastaan ei tulekaan jenkkilän pääkaupungin kiekkoylpeys. Vaan oikeasti vastaan tuleekin eläkeläisten lomanviettokaupunkien isän ja äidin, Floridan kiekkoylpeys Panthers.

Koskas Panttereille sopis pelit?

Aikaa on nyt hyvin pelailla, kun loma päällä. Tänään pääsen linjoille tuossa tunnin päästä.

edit. Panthersien GM osallistuu pleijjareihin kuuluvaan sanasotaan: viestissäsi on pilkkuvirhe.

Kuival · 21.04.2010 klo 14.53

Body Check kirjoitti:
Liigan puolella ovat kirjoitelleet 6+4 systeemistä, eli kuusi putoaisi suoraan divariin ja sijat 21-24 karsisivat. Näin ollen divarista välieriin selviytyjät suoraan liiganousuun sekä runkosarjan mukaan kaksi parasta myöskin. Runkosarjan mukaan sitten seuraavat neljä karsintoihin.

Ehkä tuo esittämäsi 6 karsijaa olisi selkeämpi tapa, mutta mielestäni voisi mennä noin miten liigassa on jo sovittu.

Minulle käyvät molemmat noista. Pääasia on että saadaan sovittua nyt tämä, ennen kuin porukka alkaa tippua pleijareista. Nyt Nupe tänne ja laitetaan pakettiin.

Siis:

1) 4+6, välieristä suoraan nousu ja kuusi runkkarista karsii.

2) 6+4, välierät ja kaksi runkkarista nousee suoraan sekä neljä karsii.

Paha_Kurki · 21.04.2010 klo 14.57

Sir Smuli kirjoitti:
Aikaa on nyt hyvin pelailla, kun loma päällä. Tänään pääsen linjoille tuossa tunnin päästä.

edit. Panthersien GM osallistuu pleijjareihin kuuluvaan sanasotaan: viestissäsi on pilkkuvirhe.

Ai yks vaan? No hyvä ettei ollu useempi. ;-)

Tunnin päästä alotetaan. Hyvä.

Lombardi18 · 21.04.2010 klo 15.10

Kuival kirjoitti:
Minulle käyvät molemmat noista. Pääasia on että saadaan sovittua nyt tämä, ennen kuin porukka alkaa tippua pleijareista. Nyt Nupe tänne ja laitetaan pakettiin.

Siis:

1) 4+6, välieristä suoraan nousu ja kuusi runkkarista karsii.

2) 6+4, välierät ja kaksi runkkarista nousee suoraan sekä neljä karsii.

Molemmat vaihtoehdot käyvät. 1 vaihtoehto on toki hiukan selkämpi, mutta jos liigassa on jo sovittu tuo 6+4 systeemi niin toimivuuden kannalta olisi helpompi ja kätevämpi käyttää liigan mallia. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä- periaatteella. Mutta kuten sanoin minulle käy kumpikin vaihtoehto, joten mukaudun enemmistön mielipiteeseen.

Ja lisäksi Kuivalin ehdottamat takarajat jokaiselle kierrokselle saa kannatusta täältä.

Mentos · 21.04.2010 klo 15.22

Body Check kirjoitti:
Pitäisikö näihin joku aikataulu tehdä ettei pelit pääse venähtämään? Semifinaalit kai pitäsisi saada käyntiin suht' samaan aikaan kuin ykkösliigan puolellakin, että karsinnat ehditään pelata ajoissa.

Mitenkäs Pittsburgille pelit sopivat, itsellä tällä viikolla hyvin aikaa pelailla?

Meitsi messis, kerkeen tässä tänäänkin ehtoolla pelaileen komeesti, aina jos on rasti ruudussa, niin suurin piirtein olen paikalla.

Sir Smuli · 21.04.2010 klo 15.23

Paha_Kurki kirjoitti:
Ai yks vaan? No hyvä ettei ollu useempi. ;-)

Tunnin päästä alotetaan. Hyvä.

Puolella tunnilla aikatauluni myöhästyy, mutta enköhän tuossa 16.30 ole pleikalla.

Rommeli · 21.04.2010 klo 15.28

Nyt menee systeemit aika sekaviksi. Eikös tuo suoraan runkkarista nouseminen nyt tarkoita sitä, että kahden kärki ei pelaa pudotuspelejä ollenkaan, vaan nousevat tosiaan suoraan? Sen jälkeen 16 joukkueen systeemillä jatkopeleistä on ulkona vain yksi joukkue. Eli kaava olisi seuraava:

Ensimmäinen kierros:

3.-18.
4.-17.
5.-16.
6.-15.
7.-14.
8.-13.
9.-12.
10.-11.

Toinen kierros:

a-b
c-d
e-f
g-h

Näistä voittajat nousevat ja häviävät pelaavat liigan karsijoiden kanssa omat sarjansa, joista voittajat pelaavat ensi kerralla liigassa.

Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain pahasti väärin tässä? =)

Kuival · 21.04.2010 klo 15.36

Rommeli kirjoitti:
Nyt menee systeemit aika sekaviksi. Eikös tuo suoraan runkkarista nouseminen nyt tarkoita sitä, että kahden kärki ei pelaa pudotuspelejä ollenkaan, vaan nousevat tosiaan suoraan? Sen jälkeen 16 joukkueen systeemillä jatkopeleistä on ulkona vain yksi joukkue. Eli kaava olisi seuraava:

Ensimmäinen kierros:

3.-18.
4.-17.
5.-16.
6.-15.
7.-14.
8.-13.
9.-12.
10.-11.

Toinen kierros:

a-b
c-d
e-f
g-h

Näistä voittajat nousevat ja häviävät pelaavat liigan karsijoiden kanssa omat sarjansa, joista voittajat pelaavat ensi kerralla liigassa.

Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain pahasti väärin tässä? =)

Itse ajattelen näin:

1. Tampa Bay, 30-3-3, 63
2. Chicago, 30-6-0, 60
3. San Jose, 28-5-3, 59
4. Florida, 22-11-3, 47
5. Washington, 22-12-2, 46
6. Anaheim, 21-14-1, 43
7. Los Angeles, 20-14-2, 42
8. Buffalo, 19-14-3, 41
-----------------------------------------
9. Philadelphia, 19-16-1, 39
10. Detroit, 16-14-6,38
11. Phoenix, 17-16-3, 37
12. Calgary, 14-17-5, 33
13. Montréal, 14-20-2, 30
14. Pittsburgh, 13-20-3, 29
15. New Jersey,12-19-5, 29
16. Columbus, 14-22-0, 28
------------------------------------------

Jos tästä sarjtaulukosta vaikkapa joukkueet Philadelphia, Chicago, Los Angeles ja Washington löytävät itsensä välieristä, ne poistetaan kokonaan runkosarjasta, näin:

1. Tampa Bay, 30-3-3, 63
3. San Jose, 28-5-3, 59
4. Florida, 22-11-3, 47
6. Anaheim, 21-14-1, 43
8. Buffalo, 19-14-3, 41
-----------------------------------------
10. Detroit, 16-14-6,38
11. Phoenix, 17-16-3, 37
12. Calgary, 14-17-5, 33
13. Montréal, 14-20-2, 30
14. Pittsburgh, 13-20-3, 29
15. New Jersey,12-19-5, 29
16. Columbus, 14-22-0, 28

Sitten jäljelle jääneistä valitaan kaksi ylintä: Tampa Bay ja San Jose jotka nousevat näiden neljän kanssa suoraan liigaan.

Sitten valitaan seuraavat neljä: Florida, Anaheim, Buffalo ja Detroit jotka karsivat pääsystä liigaan.

Monimutkainen juttu toki, mutta näin se (kai) toimisi.

kausi · 21.04.2010 klo 15.39

Rommeli kirjoitti:
Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain pahasti väärin tässä? =)

Nyt olet Rommeli kyllä pahasti hakoteillä. Kerrataanpa lyhyesti;
- Liiga paikan voi lunastaa 10 joukkuetta
- Liigasta putoaa varmuudella 4 mutta ehkä 6 (riippuen nyt miten päättävät)
- Divarin pleijareilla ei alunperin ollut mitään merkitystä, vaan rs sijoituksen mukaan 6 parasta nousee ja 4 seuraavaa karsii liigan kanssa noususta

Eli niin tai näin niin tuolla Kuival jo kirjoittikin että vaihtoehdot on nyt tässä.

1) 4+6, välieristä suoraan nousu ja kuusi runkkarista karsii.

2) 6+4, välierät ja kaksi runkkarista nousee suoraan sekä neljä karsi

Rommeli · 21.04.2010 klo 15.52

Nässe kirjoitti:
Nyt olet Rommeli kyllä pahasti hakoteillä. Kerrataanpa lyhyesti;
- Liiga paikan voi lunastaa 10 joukkuetta
- Liigasta putoaa varmuudella 4 mutta ehkä 6 (riippuen nyt miten päättävät)
- Divarin pleijareilla ei alunperin ollut mitään merkitystä, vaan rs sijoituksen mukaan 6 parasta nousee ja 4 seuraavaa karsii liigan kanssa noususta

Eli niin tai näin niin tuolla Kuival jo kirjoittikin että vaihtoehdot on nyt tässä.

1) 4+6, välieristä suoraan nousu ja kuusi runkkarista karsii.

2) 6+4, välierät ja kaksi runkkarista nousee suoraan sekä neljä karsi

Aikamoiseksi viilailuksi tämä homma tällä systeemilla menee kyllä. Tuon vaihtoehdon 2 sanamuoto "kaksi runkkarista nousee suoraan" tarkoittaa kyllä suoraan suomennettuna nimenomaan sitä, että kaksi runkosarjan parasta nousee suoraan. Mutta selityksien jälkeen tämä käytettävä kaavakin tosin selvisi ihan hyvin, vaikkei tuon lauseen sanamuoto kyllä ihan käytettävää kaavaa vastaakaan. Parempi tosiaan silti tämä käytettävä systeemi, sillä kaikki pääsevät pelaamaan pudotuspelejä ja silti runkosarjan kärkikaksikko on varmuudella noussut. Toisaalta taas varmojen nousijoiden pudotuspelit ovat aika pitkälle turhat (tätä en luonnollisestikaan sano peläten Kanen hammassuojia). ;)

Calcichew · 21.04.2010 klo 15.57

Kukas täällä divarissa oli se kellä ei ollut tunnuksia tänne jatkoaikaan? Hänhän ei voi nousta ainakaan tuonne pääliigaan.

EDIT: salapoliisikoulu suoritettu. Eli runkosarjan voittaja jonttu12:lla ei ole tunnuksia jatkoaikaan eli ei voi nousta pääsarjaan, vaikka voittikin. Muistakaa tämä kun alatte noita karsimisia/nousemisia yms suorittelemaan. Tämä on ns. kirjoittamaton sääntö ollut tuolla pääsarjassa aina, koska vaikeuttaa pelien sopimista yms.

Body Check · 21.04.2010 klo 16.11

Rommeli kirjoitti:
Toisaalta taas varmojen nousijoiden pudotuspelit ovat aika pitkälle turhat

Ne mitkään turhat ole. Tuskin tämmöistä sarjaa kukaan pelaa ainoana motiivina nousu divarista liigaan. Eiköhän se pelaamisesta saatava ilo ole se minkä vuoksi näitä sarjoja tahkotaan. Ja tietenkin myös runkosarjan kaksi parasta ovat näin ollen mukana play-offeissa.

Calcichew · 21.04.2010 klo 16.18

Body Check kirjoitti:
Ne mitkään turhat ole. Tuskin tämmöistä sarjaa kukaan pelaa ainoana motiivina nousu divarista liigaan. Eiköhän se pelaamisesta saatava ilo ole se minkä vuoksi näitä sarjoja tahkotaan. Ja tietenkin myös runkosarjan kaksi parasta ovat näin ollen mukana play-offeissa.

Niinkuin tossa ylempänä sanoinkin niin ilmeisesti runkosarjan toinen ja kolmas nousevat suoraan. Kun tuo TampaBayn koutsi on ns. random heppu

Nupe_ · 21.04.2010 klo 17.14

Rommeli kirjoitti:
Miten Chicagolle sopisi pelailut? Tänään illalla voitaisiin aloitella Kanen ja hammassuojien kesäloman alustukset. =)

Devils lähtee siis pudotuspeleihin täynnä itseluottamusta voitettuaan viimeisen keskinäisen selvin numeroin. ;) Toki tässä vaiheessa on jo unohdettu tapa jolla tuo voitto tuli.

Kane ja hammassuojat saapuvat illalla linjoille. Valitettavasti tarkkaa aikaa en osaa sanoa, kun on tässä kaikennäköstä ohjelmaa.

Kuivalin deadlinelle ehdoton peukku, mutta toivottavasti ei ihan kesäkuulle tarvis näitä tahkota.

Kuival kirjoitti:
Ehdotankin siis että toimimme näin:

1. Välieriin, eli konferenssifinaaleihin selvinneet neljä (4) joukketta nousevat suoraan liigaan.
2. Runkosarjan perusteella katsotut kuusi (6) seuraavaa karsivat liigan pohjamutia vastaan.

Näin siis saadaan 4+6-malli joka toimisi aivan hyvin.

Näillä mennään!

Paha_Kurki · 21.04.2010 klo 17.28

ensimmäinen kesälomalainen on löytymässä..

Kolme peliä on ehditty pikavauhdilla pelaamaan. Florida on järkyttävän ylivoimainen. Lisäksi tiivis puolustuspelaaminen ei ainakaan helpota Habsin hommia. Montreal joutuu tekemään hirvittävän työn yhden maalin tekemiseen.

Omat ketjut kaipaisi varmaan pientä viilailua, sen verran pahasti ollaan jäljessä tällä hetkellä..

Game 1: Florida - Montreal 2-1
Game 2: Florida - Montreal 3-0
Game 3: Montreal - Florida 1-3

Kylmää on ollut siis kyyti. Ensimmäinen peli oli jokseenkin tasainen, mutta sen jälkeen on oltu jäljessä ja pahasti. Josko se tuosta vielä kääntyisi? Pakko kääntyä jos aikoo tätä divaria vielä jatkaa.. Pikku keskittyminen ja sitten jatkuu..

Kuival · 21.04.2010 klo 17.30

Buffalo Sabres (8.) vastaan Philadelphia Flyers (9.)

Koska Playoffs-sarja lähtee käyntiin tunnin sisällä, voisin laittaa hieman ennakkoa Flyersin kannalta katsottuna.

Buffalo voitti molemmat kamppailut yhden maalin erolla.
Ensimmäinen taisto käytiin Buffalossa ja siellä kotijoukkue oli parempi numeroin 3-2. Toisessa ottelussa Sabres voitti jatkoajalla 4-3. Siispä edessä on tiukka taisto jossa tuuripomppukin saattaa ratkaista ottelun kohtalon.

Philadelphian parhaat pistemiehet

1. Jeff Carter 11+16=27
2. Mike Richards 9=16=25
3. Scott Hartnell 8+10=18
4. Chris Pronger 3+14=17
5. Kimmo Timonen 3+12=15

Siinäpä näkyy Flyersin suurin ongelma, pisteitä ja maaleja tehdään todella vähän. Toki 10+ pisteen miehiä on kahdeksan mutta ei se pelasta tässä tilanteessa. Surullista on se että vain kaksi Philadelphian miestä on plussan puolella (Richards ja Fleischmann) ja nollallakin vain kolme. Omissa soi, liikaa.

Philadelphian ketjut

Hartnell-Richards-Fleischmann
Pronger-Timonen

Wolski-Carter-Fehr
Coburn-Carle

Leino-Laperriere-Asham
Parent-Krajicek

Darche-Betts-Carcillo

--------------------------------------------------------------------------

Tiukka taisto on edessä ja odotan sen menevän jopa seitsemänteen otteluun saakka. Ylivoiman on toimittava ja laukauksia on saatava.

Game on!

Sir Smuli · 21.04.2010 klo 17.42

Paha_Kurki kirjoitti:
Game 1: Florida - Montreal 2-1
Game 2: Florida - Montreal 3-0
Game 3: Montreal - Florida 1-3

Kyllä sitä joutui vähän puolustavampaan pelityyliin vaihtamaan näin playoffien ajaksi ja hyvin tuntui toimivan. Ensimmäinen matsi tosiaan tiukkaa vääntöä, joka onneksi kääntyi Floridan eduksi. Ensimmäinen voitto sitten vapautti peliä ja toisessa pelissä kiekko liikkui mukavasti hyökkäyspäässä.
Kolmannessa pelissä vähän oma peli sekosi 3-1 kavennusmaalin jälkeen, mutta onneksi lisätakaiskuilta vältyttiin tiiviin puolustuspään ansioista. Hyvältä kyllä näyttää jatkoon pääsyn kannalta.

Verkkolehden uusimmat jutut

PS3: NHL10 Kevätliiga divari

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut