Tamin Audi pois täältä!

mirasane kirjoitti:

Siksi, että minulla ei ole ensikäden tietoa, vaan oululainen sikäläisiä pelaajia tunteva kaverini kehui pelaajien roolia ja mainitsi Jari Laukkasen erikseen nimeltä.

Laajenna klikkaamalla

Näin arvelinkin, että olet aivan täysin huhupuheiden varassa. On siinä ollut Jari Laukkasella roolia, kun on suunnitellut Kärppien pelikirjan ja harjoitukset ja vetänyt ne ikäänkuin pelaajien hiljaisen sopimuksen pohjalta vaivihkaa Tamin ja Mikan ollessa vain sivurooleissa harjoitusten ajan, pitänyt joukkuepalaverit, valinnut pelaavat pelaajat peleihin, muodostanut ketjut ja erikoistilanneketjut, vastannut pelien aikaisesta peluutuksesta, kaventanut joukkuetta pelin aikana kolmeen kenttään, kuormittanut määrättyjä runkopelaajia, jne jne. Oletko aivan tosissasi väitteissäsi, että Kärppien nousukaudella pelaajat hoitivat edes joitain päävalmentajalle kuuluvia tehtäviä?

Pelaajat pitävät kyllä omia palaveerejaan, jotka ovat vain pelaajille tarkoitettuja. Siellä he voivat käsitellä kaikkia mahdollisia joukkueeseen liittyviä asioita. Kapteenisto lähestyy sitten asiasta riippuen seuran johtoa tai valmentajia ja toimittavat pelaajien esitykset heille. Pelaajilla on mahdollisuus vaikuttaa moniin heitä koskeviin asioihin seurassa. Viisaat valmentajat osaavat lähestyä pelaajia ja saada sieltä uusia ajatuksia harjoituksiin ja peliin liittyviin kysymyksiin.

siffa kirjoitti:

Minä olen pelini voittanut täällä jo viime kauden aikana.

Laajenna klikkaamalla

siffa kirjoitti:

Vastasin vain Åpalle, kun hän väitti, et sä olet siffa hävinnyt tän pelin. Kysy nyt ensin Åpalta, mitä hän pelillä tarkoitti.

Laajenna klikkaamalla

Oot sä vaan aikamoinen sankari! Sä oot mielestäsi voittanut pelin, vaikket tiedä edes mitä peliä olet pelannut. Tähän tarvitaan jo lahjoja. Ehdotan siffalle monumenttia Kuparisaareen! "Kaikkien aikojen Sport-kannattaja, jo puolentoistavuoden ajan! Luotti ja tiesi Sportin menestyvän, sillä penkin takana seisoi puoluetoveri, poikkeuksellisen ansioitunut Kuningas, ja hallituksessa laittoi rahat palamaan raudanlujia ammattilaisia tehden täsmähankintoja ilman hutilaukauksia!"

Siinäkin mielessä aivan mahtavaa kommunikointia sinulta, että vastaat meikäläisen tyhjänpäiväisiin lässytyksiin, muttet sanallakaan takerru kiinni viestini "asiapitoiseen" osioon. Muistuuko mieleen esim mismatch Tamminen ja peli-ilo? Entäs ne huonot kaudet, jolloin on pitänyt luikkia pakoon?

Åpa kirjoitti:

Oot sä vaan aikamoinen sankari! Sä oot mielestäsi voittanut pelin, vaikket tiedä edes mitä peliä olet pelannut.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän me tiedämme, mitä peliä olemme keskenämme täällä pelanneet. Olennaista on se Gagsin tapauksessa, että hän tulee AINA kyselemään minulta EIKÄ KOSKAAN esim. tässä tapauksessa sinulta, joka termin peli otit käyttöön. Gags siis pelaa myös omaa peliään täällä ja siihen olen tottunut jo pelikirjakeskustelujemme ajoilta.

siffa kirjoitti:

Näin arvelinkin, että olet aivan täysin huhupuheiden varassa. On siinä ollut Jari Laukkasella roolia, kun on suunnitellut Kärppien pelikirjan ja harjoitukset ja vetänyt ne ikäänkuin pelaajien hiljaisen sopimuksen pohjalta vaivihkaa Tamin ja Mikan ollessa vain sivurooleissa harjoitusten ajan, pitänyt joukkuepalaverit, valinnut pelaavat pelaajat peleihin, muodostanut ketjut ja erikoistilanneketjut, vastannut pelien aikaisesta peluutuksesta, kaventanut joukkuetta pelin aikana kolmeen kenttään, kuormittanut määrättyjä runkopelaajia, jne jne. Oletko aivan tosissasi väitteissäsi, että Kärppien nousukaudella pelaajat hoitivat edes joitain päävalmentajalle kuuluvia tehtäviä?

Laajenna klikkaamalla

Edelleenkin, siffa, seilaat hieman arveluttavilla vesillä; niin tyhmä et voi olla, ettet tajua mirasamen pointtia. Kunhan taas saivartelet tapasi mukaan. Tajuat kyllä, mitä tarkoitan.

Tämä on lyhyen ajan sisällä jo toinen samanlainen tilanne, jossa olet yrittänyt alkaa vääristellä asioita omien tarkoitusperiesi tukemiseksi. Se tarkennus, jonka aiemmin annoit koskien Pieniniemen roolia (kiitos siitä), ei kuitenkaan muuta asiaa; tarkoituksesi oli aiheuttaa hämminkiä tyylillesi uskollisena.

Yhä odotan vastaustasi väitteeseesi minun väittämästäni. Siffa, vielä kerran: mitä minä olen väittänyt? Tässäkin tapauksessa vääristelet asiaa, ja koska se koskee minua, odotan, että korjaat myös sen. Kiitos.

Ouninpohja kirjoitti:

Tämä on lyhyen ajan sisällä jo toinen samanlainen tilanne, jossa olet yrittänyt alkaa vääristellä asioita omien tarkoitusperiesi tukemiseksi. Se tarkennus, jonka aiemmin annoit koskien Pieniniemen roolia (kiitos siitä), ei kuitenkaan muuta asiaa; tarkoituksesi oli aiheuttaa hämminkiä tyylillesi uskollisena.

Laajenna klikkaamalla

Ei ollut tarkoitus todeta muuta kuin se, että jälleen kerran minulle tuttu henkilö, Mika Pieniniemi, olikin silloin Kärppien nousukaudella Tamin kakkosvalmentaja. Kiitos vinkistä ensiolle. Siinä voi olla minulla yksi mahdollisuus (Juha Junnon lisäksi) saada sisäpiiritietoa Kärppien nousukauden todellisesta pelillisestä johtajasta. Kerron sitten tietoni täällä, mikäli jompi kumpi herroista suostuu niitä minulle antamaan. Hämminkiä en aikonut aiheuttaa vaan etsiä totuus näillekin Tamille negatiivisille väitteille.

Ouninpohja kirjoitti:

Yhä odotan vastaustasi väitteeseesi minun väittämästäni. Siffa, vielä kerran: mitä minä olen väittänyt? Tässäkin tapauksessa vääristelet asiaa, ja koska se koskee minua, odotan, että korjaat myös sen. Kiitos.

Laajenna klikkaamalla

Etkö sinä kysellyt minulta, että miksi pidän Tamia poikkeuksellisen hyvänä valmentajana? Ymmärsin sen niin, että väitit minun näin kirjoittaneen. Kertaan vielä, että minä pidän (kenenkään muun ei tarvitse pitää) Tamin uraa jääkiekon parissa poikkeuksellisen ansiokkaana. Pidän Tamia huippuvalmentajana ja siitä minulla on myös arvio pelaajalta, jota ovat valmentaneet mm. Vladimir Jursinov, Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Kari Jalonen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Esko Nokelainen, Pentti Matikainen sekä Harri Sinkko. Nämä ovat henkilöltä itseltään saatuja arvioita Tammisen valmentajan taidoista, joista on paljon opittavaa, jos tähtää itse valmentajan tehtäviin. Esim. jääharjoitusten veto on viimeisen päälle briljanttia. Hommat tehdään suunnitellusti ja kovalla laadulla sekä intensiteetillä. Senhän olen toki itsekin käynyt Kuparisaaressa toteamassa.

siffa kirjoitti:

Pidän Tamia huippuvalmentajana ja siitä minulla on myös arvio pelaajalta, jota ovat valmentaneet mm. Vladimir Jursinov, Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Kari Jalonen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Esko Nokelainen, Pentti Matikainen sekä Harri Sinkko.

Laajenna klikkaamalla

Sen verran tartutaan tähän että aina voi pitää jotain jonaan, mutta kun ruvetaan etsimään mittareita ja vertailukohtia niin saadaan asiaan hieman näkökulmaa. Aika monella(jollei kaikilla) tuossa valmentajalistauksessa olevalla valmentajalla on kovemmat meriitit esim. SM-liigassa valmentamisesta kuin Tammisella.

siffa kirjoitti:

...

Laajenna klikkaamalla

Kiitos vastauksestasi. This case closed.

Finnhopper kirjoitti:

Sen verran tartutaan tähän että aina voi pitää jotain jonaan, mutta kun ruvetaan etsimään mittareita ja vertailukohtia niin saadaan asiaan hieman näkökulmaa. Aika monella(jollei kaikilla) tuossa valmentajalistauksessa olevalla valmentajalla on kovemmat meriitit esim. SM-liigassa valmentamisesta kuin Tammisella.

Laajenna klikkaamalla

Enhän minä laittanutkaan valmentajia mihinkään paremmuusjärjestykseen. Ei lähdetä nyt taas tälle linjalle. Totesin vaan, että pelaaja, jota ovat valmentaneet mainitsemani valmentajat, pitää Tamia huippuvalmentajana. Tami on monelta osin eri linjoilla (mm. kesäharjoitukset, jääharjoitusten määrä ja niiden kesto, pelikirja) kuin muut valmentajat. Oppia voi ottaa jokaiselta huippuvalmentajalta. He ovat yksilöitä kaikki. Senkin tiedän, että eivät ne läheskään kaikki ole mitään mukavia valmentajia pelaajilleen vaan vaativia ja ankariakin. Joukkueiden menestyksen kannalta ei ole merkitystä sillä, miten hyvin valmentajat haluavat tulla pelaajien kanssa toimeen. Tami on niitä inhimillisen linjan valmentajia, joka ottaa pelaajat yksilöinä ja näkee heidän yksilölliset tarpeensa, mikä on taas rankkaa pitemmän päälle valmentajalle.

siffa kirjoitti:

Enhän minä laittanutkaan valmentajia mihinkään paremmuusjärjestykseen.

Laajenna klikkaamalla

Enhän minä niin väittänytkään. Yritin vaan tuoda esimerkillä esiin yhden veteen piirretyn viivan millä kenties tehdään eroa huippuvalmentajan ja valmentajan välille. Ja tällä tarkoitan sitä menestystä SM-liigassa. Kyllä muitakin mittareita voidaan keksiä, mutta tuo nyt on jotain mistä ponnistaa kun Suomessa ollaan ja pääsäntöisesti tässä on suomalaisesta/suomalaisista valmentajista ollut puhetta.

siffa kirjoitti:

Tami on niitä inhimillisen linjan valmentajia, joka ottaa pelaajat yksilöinä ja näkee heidän yksilölliset tarpeensa, mikä on taas rankkaa pitemmän päälle valmentajalle.

Laajenna klikkaamalla

Vannoin itselleni, etten lähtisi tähän keskusteluun mukaan, mutta sait ylipuhutuksi. Siis eikö tuo yllä oleva juttusi ole provoa?!
Viittaatko siihen, että Tammisen tämän kauden hiipuminen ja saikku johtuvat siitä, että hän on niin yliempaattinen valmentaja, että unohtaa hoitaa itseään? Toivottavasti ymmärsin väärin. Kyllä ulospäin (ja minullahan ei ole näitä sisäpiirin tuttuja niin kuin sinulla) näyttää sille, että Tamminen väsyi siihen, ettei ulkomaailma pyöri hänen tarpeidensa mukaan suosiollisesti.

Dieppe kirjoitti:

Nyt kun sinä siffa saarnaat väsymiseen saakka että Tami on huippukoutsi, osaatko kertoa, miksi hän ei kelpaa liigaan? Niin ja oikea vastaus ei ole että hän valitsi Vaasan Sportin. Tami on tarjonnut itseään toistuvasti liigajoukkueille ja tällä kaudella ainakin yhdelle Mestisjoukkueelle. Tämä on tieto.

Laajenna klikkaamalla

psiffa voisitko nyt viimeinkin antaa tähän jonkun vastauksen kun sitä on sinulta kohta puoli vuotta koitettu kysyä?

siffa kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä, mitkä ovat päävalmentajan tehtävät joukkueessa? Jos on, niin ilmoita minulle mitä tehtävää Tami ei johtanut Kärppien nousukauden harjoituskaudella ja pelikaudella. Ilmoita täällä sitten hänet, joka nämä tehtävät siellä Kärpissä silloin hoiti.

Laajenna klikkaamalla

Tuskin tässä ketjussa tarvitsee tässä vaiheessa alkaa puimaan kaikkia päävalmentajan tehtäviä, riittänee käydä läpi asioita, jotka eivät olleet Tamilla hallinnassa. Näistä tärkeimpänä lienee pelitaktiikka ja ennen kaikkea pelaaminen johtoasemassa, joka olikin äärimmäisen olennainen seikka, koska Kärpät pääsääntöisesti johtivat peliä materiaalillisen ylivoiman ansiosta. Pelaajat ottivat ohjat omiin käsiinsä ja pitivät huolen siitä, ettei edelliskauden Tutostrofi pääse toistumaan. Avainasemassa oli joukkueen kapteenisto Jari Laukkasen johdolla. Ylivoimapelaaminenhan oli ratkaisuketjujen omaa käsialaa jo entuudestaan.

Käytännössä taktinen puoli oli aivan muiden kuin Tamin hallinnassa. Tami sai hoitaa sen minkä parhaiten osasi, eli pressitilaisuudet ja kirjojen kirjoittelun.

siffa kirjoitti:

Nuo nimettömät puheet organisaation sisältä ovat huuhaata niin kauan kuin ilmoitat oikeilla nimillä huhujesi lähteet.

Laajenna klikkaamalla

Itselleni on aivan yksi lysti mihin uskot vai uskotko mihinkään. Sen sijaan on olennaista, ettei kukaan satunnaisesti ketjussa käväisevä erehdy pitämään valheitasi paikkaansapitävinä. Kaikki ketjussa hiukankin aikaansa viettäneet tietävät suurimman osan paatoksestasi aivan täydeksi paskan jauhannaksi.

siffa kirjoitti:

Oltuani 1,5 vuotta Sport-kannattajana, nostettiin Vaasassa kannua ja pelattiin huimat, koko Suomen jääkiekkoväkeä kiinnostaneet, SM-liigakarsintaottelut Ässiä vastaan. Siitä lähtien, kaikki mitä tulee lisäksi, on vain plussaa, mitään hävittävää ei ole. Tämä kausi on kesken ja se etenee pitkälti jo viime kaudelta tutuin askelin.

Laajenna klikkaamalla

Sinulle hävittävää ei tunnu olevan, mutta monelle Sportin pitkäaikaiselle kannattajalle seuran olemassaolo on tärkeämpi asia kuin yhden tai kahden kauden menestys. Kaikki eivät ole valmiita vaihtamaan suosikkijoukkuettaan tuuliviirin lailla. Myös suurin osa tähän keskusteluun osaaottaneista muiden seurojen kannattajista on toivonut Sportin pysyvän hengissä. Sivuunkirjoittanut mukaanlukien.

siffa kirjoitti:

Tämä kausi on kesken ja se etenee pitkälti jo viime kaudelta tutuin askelin.

Laajenna klikkaamalla

Liiankin tutuin. Ylivarojen on taas kerran eletty, eikä budjettikurista ole ollut tietoakaan. Joukkueen päävalmentajana toiminut pelle on huseerannut vanhaan malliin keskittyen kaikkeen muuhun kuin joukkueen valmentamiseen mennen jopa niin pitkälle, että jäi valmentajan työstään sairauslomalle pystyäkseen keskittymään muuhun kuin varsinaiseen päätyöhönsä.

siffa kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus todeta muuta kuin se, että jälleen kerran minulle tuttu henkilö, Mika Pieniniemi, olikin silloin Kärppien nousukaudella Tamin kakkosvalmentaja. Kiitos vinkistä ensiolle. Siinä voi olla minulla yksi mahdollisuus (Juha Junnon lisäksi) saada sisäpiiritietoa Kärppien nousukauden todellisesta pelillisestä johtajasta. Kerron sitten tietoni täällä, mikäli jompi kumpi herroista suostuu niitä minulle antamaan. Hämminkiä en aikonut aiheuttaa vaan etsiä totuus näillekin Tamille negatiivisille väitteille.

Laajenna klikkaamalla

Hienoa, jos sinullekin vihdoin selviää nämä kymmenen vuotta vanhat asiat, jotka ovat olleet kiekkoa seuraavien ihmisten tiedossa jo aikoja sitten. Toivottavasti tieto saa sinut lopettamaan asioiden vääristelyn ja suoranaisten valheiden levittämisen.

Tosin veikkaan, ettei sinusta ole koskaan miestä myöntämään olleesi totaalisen väärässä, vaan jatkat vanhaa tuttua paskanjauhantaasi hamaan vedenpaisumukseen saakka. Siihen sinulla on toki oikeus ja itsesi sinä siinä vain nolaat lopullisesti.

siffa kirjoitti:

Pidän Tamia huippuvalmentajana ja siitä minulla on myös arvio pelaajalta, jota ovat valmentaneet mm. Vladimir Jursinov, Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Kari Jalonen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Esko Nokelainen, Pentti Matikainen sekä Harri Sinkko. Nämä ovat henkilöltä itseltään saatuja arvioita Tammisen valmentajan taidoista, joista on paljon opittavaa, jos tähtää itse valmentajan tehtäviin.

Laajenna klikkaamalla

Muistathan, että tällaiset nimettömät lähteet organisaation sisältä ovat täyttä huuhaata niin kauan kuin ilmoitat oikeilla nimillä huhujesi lähteet.

siffa kirjoitti:

Pidän Tamia huippuvalmentajana ja siitä minulla on myös arvio pelaajalta, jota ovat valmentaneet mm. Vladimir Jursinov, Hannu Aravirta, Raimo Summanen, Kari Jalonen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Esko Nokelainen, Pentti Matikainen sekä Harri Sinkko.

Laajenna klikkaamalla

Ainakin Toni Sihvoseen sattuu hyvin moni noista valmentajista
Vladimir Jursinov TPS
Hannu Aravirta Pelicans, maajoukkue
Raimo Summanen HIFK, Jokerit
Kari Jalonen Kärpät
Hannu Kapanen HIFK
Esko Nokelainen Reipas
Pentti Matikainen HIFK, maajoukkue

Pietilää ja Sinkkoa nyt en saanut kuvaan mukaan nopealla sniffauksella.

Onko niin, että Petteri Sihvonen (PS) ylistää Tammista ja tekeekö samaa veli Toni Sihvonen (kuuluisa TS)? Vai ketä pelaajaa tarkoitit? Onko, siffa, Toni Sihvonen sinunkin lähteesi, kuten on Petterinkin? Noin monta osumaa ei monellakaan pelaajalla ole - Toni Sihvosella on.

siffa kirjoitti:

Näin arvelinkin, että olet aivan täysin huhupuheiden varassa.

Laajenna klikkaamalla

En sentään samanlaisten huhujen varassa kuin sinä. Itsehän julistit taannoin jotain nimimerkki Corbuccin ikivanhaa spekulointia Ässien taloudesta aukottomaksi totuudeksi, vaikka et edes tiedä kuka Corbucci on tai mitkä hänen tietolähteensä ovat.

Oma oululainen tietolähteeni on sentään ihminen, kenet tunnen tosielämässä ja jonka tiedän tuntevan henkilökohtaisesti sikäläisiä kiekkoilijoita.

siffa kirjoitti:

Näin arvelinkin, että olet aivan täysin huhupuheiden varassa. On siinä ollut Jari Laukkasella roolia, kun on suunnitellut Kärppien pelikirjan ja harjoitukset ja vetänyt ne ikäänkuin pelaajien hiljaisen sopimuksen pohjalta vaivihkaa Tamin ja Mikan ollessa vain sivurooleissa harjoitusten ajan, pitänyt joukkuepalaverit, valinnut pelaavat pelaajat peleihin, muodostanut ketjut ja erikoistilanneketjut, vastannut pelien aikaisesta peluutuksesta, kaventanut joukkuetta pelin aikana kolmeen kenttään, kuormittanut määrättyjä runkopelaajia, jne jne. Oletko aivan tosissasi väitteissäsi, että Kärppien nousukaudella pelaajat hoitivat edes joitain päävalmentajalle kuuluvia tehtäviä?

Laajenna klikkaamalla

Tapasi mukaan yrität vääristelemällä viedä huomion sivuun itse asiasta. En missään vaiheessa ole väittänyt pelaajien vastanneen itse harjoitusten suunnittelusta tai vetäneen joukkuepalavereja, yms. Tuo on vain sinulle tyypillistä järjetöntä saivartelua.

Mutta sitä väitän, että pelaajat hoitivat jotain päävalmentajalle kuuluneita tehtäviä, koska ainakin pudotuspeleissä he kuulemma päättivät keskenään, miten pelaavat ylivoimaa.

Dieppe kirjoitti:

Nyt kun sinä siffa saarnaat väsymiseen saakka että Tami on huippukoutsi, osaatko kertoa, miksi hän ei kelpaa liigaan? Niin ja oikea vastaus ei ole että hän valitsi Vaasan Sportin. Tami on tarjonnut itseään toistuvasti liigajoukkueille ja tällä kaudella ainakin yhdelle Mestisjoukkueelle. Tämä on tieto.

Laajenna klikkaamalla

Todettakoon täältä sivusta se, että yhdessäkään SM-liigan joukkueessa Tammista ei pidetä huonona valmentajana. Jos itse heittäisin arvion sanoisin, että tämän kauden liigassa Tamminen menee TOP-8 heittämällä yhdessä P Virran, K Jalosen, H Jortikan ja R. Dufvan sekä K Suikkasen kanssa. Lopuista TOP-8 sijoista kisaa sitten R Urama ja M Saarinen sekä J Rautakorpi ja P Rautakallio.

Tammisen ongelma ei ole valmennuksellinen. Kyse on muista asioista. Sen takia on aika typerää arvostella Tammista hänen valmennuksellisista kyvyistä tai vittuilla Siffalle kun hän Tammista valmennuksellisesti puolustaa. Paineessa Siffa on tosin mennyt Tammisen ylistämisessään Pohjois-Korean tyyppiseen paatokseen, mutta se taas ei vähennä Tammisen valmennuksellista osaamista.

Tammisen muut asiat ovat ainakin toistaiseksi estäneet hänen liigapestinsä ja kyllähän se niin taitaa olla, että samat syyt päättivät myös valmentamisen Sportissa. Valmentaminen on kokonaisuus, jossa ei enää riitä hyvä jääkiekko-osaaminen.

siffa kirjoitti:

Olennaista on se Gagsin tapauksessa, että hän tulee AINA kyselemään minulta EIKÄ KOSKAAN esim. tässä tapauksessa sinulta, joka termin peli otit käyttöön. Gags siis pelaa myös omaa peliään täällä ja siihen olen tottunut jo pelikirjakeskustelujemme ajoilta.

Laajenna klikkaamalla

Onko kysymysten esittäminen kielletty tällä palstalla vai koskeeko tämä kielto ainoastaan sinulle esitettyjä kysymyksiä joihin et kykene vastaamaan, ilman että paljastaisit bluffisi? Minä en pelaa mitään peliä, eikä minulla ole täällä mitään omaa agendaa, kuten sihvoslaisilla.

cobol kirjoitti:

Tammisen ongelma ei ole valmennuksellinen. Kyse on muista asioista. Sen takia on aika typerää arvostella Tammista hänen valmennuksellisista kyvyistä tai vittuilla Siffalle kun hän Tammista valmennuksellisesti puolustaa. Paineessa Siffa on tosin mennyt Tammisen ylistämisessään Pohjois-Korean tyyppiseen paatokseen, mutta se taas ei vähennä Tammisen valmennuksellista osaamista.

Tammisen muut asiat ovat ainakin toistaiseksi estäneet hänen liigapestinsä ja kyllähän se niin taitaa olla, että samat syyt päättivät myös valmentamisen Sportissa. Valmentaminen on kokonaisuus, jossa ei enää riitä hyvä jääkiekko-osaaminen.

Laajenna klikkaamalla

Tähän on helppo yhtyä. Itsekään en ole suuremmin Tamia haukkunut valmennuksellisista asioista. Toki niissäkin asioissa on tiettyjä kummallisuuksia, mutta eihän paska valmentaja voita Mestiksen mestaruutta vaikka materiaali olisi kuinka kova tahansa. En pidä Tamia kuitenkaan minään erityisen kovanakaan valmentajana, mutta Mestikseen taso riittää ehdottomasti. Mutta...Sitten tulevat ne muut kuin pelilliset asiat, joihin Tami kompastuu kerta toisensa jälkeen. Vaikea ja kuluttava persoona, jolla on liian suuri ego toimimaan osana organisaatiota yhteisen tavoitteen eteen pitkäjänteisesti.

Hiljasta on...

Julkisuuteen on kerrottu hallituksen ja Tamin palaverista, mutta sen tuloksista ei ole vaivauduttu vielä kertomaan. toivottavasti se Hiltusen mainostama avoimuus nyt vihdoin poikii jotakin myös tältä saralta. Vai tietääkö palstaveli Siffa jo tähänkin vastauksen?

SPORTTIKOTKA kirjoitti:

Julkisuuteen on kerrottu hallituksen ja Tamin palaverista, mutta sen tuloksista ei ole vaivauduttu vielä kertomaan. toivottavasti se Hiltusen mainostama avoimuus nyt vihdoin poikii jotakin myös tältä saralta. Vai tietääkö palstaveli Siffa jo tähänkin vastauksen?

Laajenna klikkaamalla

Miksi seuran pitäisi tulla ulos julkisuuteen henkilöstöasioista? Taitaa jopa laki sen kieltää ilman yhteistä sopimusta.

Imhotep kirjoitti:

Miksi seuran pitäisi tulla ulos julkisuuteen henkilöstöasioista? Taitaa jopa laki sen kieltää ilman yhteistä sopimusta.

Laajenna klikkaamalla

En osaa sanoa miksi pitäisi tulla. Seuran tapana on ollut julkistaa muutkin henkilöstöasiat julkisuudelle. Mielestäni olisi kovinkin merkittävää tietää mikä on urheilutoimenjohtajan toimenkuva seurassamme jos meillä sellainen vielä on. Hallituksen puheenjohtaja on puhunut avoimuudesta joten voinemme tätä taustaa vasten odottaa jotakin saavamme tietää.

SPORTTIKOTKA kirjoitti:

Julkisuuteen on kerrottu hallituksen ja Tamin palaverista, mutta sen tuloksista ei ole vaivauduttu vielä kertomaan. toivottavasti se Hiltusen mainostama avoimuus nyt vihdoin poikii jotakin myös tältä saralta.

Laajenna klikkaamalla

On tullut julkisuuteen aikoja sitten... Tamminen tekee etätyötä helmikuun ajan

Niksi kirjoitti:

On tullut julkisuuteen aikoja sitten... Tamminen tekee etätyötä helmikuun ajan

Laajenna klikkaamalla

Lainaus lainauksesta: "Juhani Tamminen hoitaa Vaasan Sportin urheilutoimenjohtajan tehtäviä Turusta käsin ainakin helmikuun ajan. Tammisen mukaan asiaa katsotaan uudelleen kuun lopulla. — — — Tamminen on tänään keskustellut kevään kuvioista Hockey Team Vaasan Sportin hallituksen puheenjohtaja Heikki Hiltusen kanssa. Hän pyrkii pääsemään Vaasaan hoitamaan tehtäviään heti kun hänen terveydentilansa sen sallii."

Kuka tietää, tehdäänkö Urhon lähetykset Turusta? Minä en tiedä. Entäpä Tammisen firmaluennot helmikuun aikana? Ovatko ne kaikki Turussa?

Kaivanto kirjoitti:

Täällä on pyydetty tietoja siitä, miltä Sportin pelaaminen näyttää kaiken yökerhotöppäilystä alkaneen kohun jälkeen. En ole koskaan nähnyt niin asialleen latautumatonta Sportia kuin eilinen oli. LeKin maalivahdin räpsässä oli ammottava reikä, niinkuin sen valmentaja Sami Hirvonen totesi pelin jälkeen. Silti LeKi oli vain parempi. Sportin joukkueen jalat oli treenattu Tamin johdolla siihen malliin, ettei tällä kertaa Sportilla ollut sanan sijaa. Tulos 7-2 kertoo kaiken. Joukkueesta näki, ettei se ymmärtänyt Tamin 60 min paineen pelisysteemiä. Kolmannessa erässä pelikuri Sportilla heikkeni edelleen, kun pelaajat alkoivat ajatella typeriä jäähyjä ja kuritonta pelaamista ohi joukkueen edun. Yhtä kaikki Lempäälässä nähtiin epäyhtenäinen Sport, jonka asenne peliin oli samaa luokkaa kuin päävalmentajansa ja apuvalmentajansa valmistautuminen. Katsomoon huokui koko joukkueen sekavuus ja luottamus valmentajiin näytti olleen 0%:n.

Huonolta näyttää Vaasan Sportin osalta. Yökerhotöppäilyt ja niistä aiheutunut kritiikki Tammista kohtaan pistettiin Sportin joukkueen toimesta näkyviin jäällä. Tami tuskin jatkaa kauden loppuun saakka, niinkuin Sportin kaikki pelaajat toivoivat tehdessään sopimuksen Sportiin täksi kaudeksi. Tämä sitoutumattomuus päävalmentajaan näkyi kaikissa pelaajissa. Siis, KAIKISSA pelaajissa. Tämähän se on huolestuttavinta. Pelaamisen taso, lataus ja asenne olivat eilen Sportin osalta kateissa ja sen sai nyt Tami Tammisen Juhani kokea nahoissaan. Sport kyllä tulee sieltä alaspäin ja on HeKin pahin vastustaja keväällä.

Laajenna klikkaamalla

Näin kirjoitin täällä Jatkoajassa 3.12.2009. LeKi-ottelusta lukien Sport pelasi Tamin valmennuksessa neljä kolmen ottelun segmenttiä ja epäonnistui täydet neljä kertaa ottamaan Tamin tavoitteeksi asettamat kuusi pistettä.

Niissä otteluissa, joissa valmennusvastuu on ollut siirretty Tamin flunssan takia ensin tilapäisesti ja myöhemmin pysyvästi Kenneth "Kena" Westerbackille, Sport on ottanut 23 pistettä 24 mahdollisesta.

Tamihan on lähes jokaisessa tv-studiossa (SM-liiga, MM-kisat) opettanut meille omaa ajattelutapaansa, mikä kuvataan numeroin 65+20+15.

Tamin mukaan joukkueen menestyksen kannalta tärkein henkilö on maalivahti, prosenttiluvulla 20. Kenttäpelaajien osuus menestyksestä on 60%. Valmentajien (monikossa) osuus on 15%. Tami pitää valmentajien, siis myös itsensä, osuutta minusta liian pienenä, kun se on vain 15% menestyksestä.

Kenan alaisuudessa Sport on ottanut 96% jaossa olleista pisteistä siinä missä Tami epäonnistui 66% tavoitteessaan. Joukkue näytti kentällä, että sen luottamus Tamiin oli 0% ja Sportin kokeneelta johdolta Tamin flunssa oli oikea ratkaisu. Sport kulkee Kenan alaisuudessa kohti vahvaa kevättä.

Historia toistaa itseään

Tilastonikkarit, nyt olisi mielenkiintoista verrata spåran tilannett siihen, kun Tami edellisenkerran jätti seuran ja suuntasi Sveitsiin. Mikä silloin oli seuran pistepotti ja muistaakseni Mamban alaisuudessa joukkue yltyi historialliseen voittoputkeen, oliko 9 voittoa ja maaliero jotain 56-6, vai miten se oli?
Nyt kuitenkin on lähes vastaava tilanne menossa, tässä olisi jo pikkuhiljaa gradun aineksia jollekin.

puolukka kirjoitti:

Mikä silloin oli seuran pistepotti ja muistaakseni Mamban alaisuudessa joukkue yltyi historialliseen voittoputkeen, oliko 9 voittoa ja maaliero jotain 56-6, vai miten se oli?

Laajenna klikkaamalla

Tamin lähdön jälkeen Sport otti Kirkkonummessa turpaan 6-0 ja jakasi Kouvolassa pisteet lukemin 4-4. Sen jälkeen alkoikin uskomaton putki: Kahdeksan voittoa, maaliero 60-3.